J’aimerais, je l’ai écrit de nombreuses fois, pouvoir encore aimer la France. J’aimerais ne pas voir ce que je vois et ne pas entendre ce que j’entends.
Il y a, en ce pays, de braves gens, et j’en rencontre régulièrement au fil de mes conférences et des colloques auxquels je participe. Ce n’est pas la population qui est en cause : elle est, au contraire, en position de victime.
Il y a aussi dans ce pays des gens monstrueux.
Ceux que je désigne ainsi ne sont pas les skinheads qu’il est de bon ton de vouer aux gémonies ces temps derniers, non : les skinheads me semblent avoir une intelligence limitée, des idées qui me répugnent, un folklore qui, au mieux, me laisse froid, et parfois me glace. Ils sont souvent racistes et antisémites, crispés dans un nationalisme étroit et dans des idées totalitaires. Mais ils sont peu nombreux, et ils constituent, pour l’essentiel, une réaction.
Ceux que je désigne ainsi sont plutôt ceux qui se confrontent aux skinheads, tous ces gauchistes qui se disent « antifascistes » et se comportent comme de véritables fascistes. Non seulement ces gauchistes ne s’en prennent pas seulement aux skinheads mais aussi à des gens paisibles tels que ceux qui se sont assemblés dans les manifestation hostile au mariage homosexuel, mais ils ont des relais dans les grands médias et bénéficient de bienveillances dans les milieux politiques.
Ceux que je désigne ainsi sont, au delà des gauchistes susdits, tels le crétin récemment mis en avant jusqu’à l’idolatrie, les journalistes des grands médias, précisément, qui ont cessé pour la plupart de se comporter en journalistes et se sont transformés en propagandistes, passant à chaque instant l’actualité au tamis de leurs préjugés et de leurs dogmes, et enfermant par là même ceux qui les lisent dans la cécité, l’absence de repères et une désespérante impasse.
Ceux que je désigne sont, au côté des journalistes des grands médias, les dirigeants politiques, précisément, parmi lesquels il est difficile de discerner des hommes ou des femmes d’Etat et qui, en imprégnant leurs discours de la propagande ambiante se mettent le plus souvent à la remorque de celle-ci, et renforcent la cécité, l’absence de repères, la désespérante impasse. Tous les grands partis politiques français aujourd’hui sont socialistes, absolument tous, du Front National à l’UMP, de l’UDI au Front de Gauche. Certains partis sont moins consternants que d’autres, mais aucun d’eux ne peut être rapproché de ce qu’est le parti républicain américain ou d’un conservatisme thatchérien.
Une situation bloquée et une régression destructrice qui avance.
Je dois constater qu’il résulte de l’imbrication du gauchisme, de l’imposture inhérente aux grands médias et de la médiocrité de la quasi totalité de la classe politique française une situation bloquée et une régression destructrice qui avance.
Les explications concernant la situation économique du pays existent, mais elles sont marginalisées, et rendues inaudibles. Juste avant de partir pour Israël, j’ai regardé une émission significative où mon ami Pascal Salin était le seul à tenir un discours sensé (un discours qui, ajouterai-je, est celui tenu par les économistes dignes de ce nom sur les cinq continents), et devait subir la dérision de cuistres incultes tels Jean-François Kahn (qui me semble connaître autant la pensée économique que je puis connaître les techniques de fabrication des spaghetti en Italie du Nord) : et encore, l’animateur de l’émission (Frédéric Taddei) avait-il invité Pascal Salin, ailleurs, on n’aurait entendu que Jean-François Kahn, qui ne manque pas de relais pour étaler son ignorance.
Il en va de même pour les explications géopolitiques, climatologiques, techniques lorsqu’il s’agit (par exemple) des biotechnologies.
Ouvrir les manuels scolaires permet de découvrir la façon dont on dévaste l’esprit des enfants en injectant dans leurs neurones, entre autres, une vision marxiste de l’histoire et une version écologiste fondamentaliste de la géographie. Allumer la télévision est se condamner à assister à des séances d’abrutissement délibéré où, entre deux séances de rire bête et méchant, quatre ou cinq massacres de chansons de qualité par des amateurs s’imaginant devenir bientôt stars, on demande à des acteurs qui n’ont pas inventé l’eau tiède de répéter les stéréotypes du prêt à penser ambiant. Ouvrir les journaux ? J’ai renoncé à ouvrir les journaux en langue française. Pour m’informer, je commence chaque jour par parcourir la presse américaine, je continue avec la presse israélienne et la presse britannique, si nécessaire, je regarde la presse russe, chinoise, indienne, et je termine par la presse française, pour voir à quel degré elle est lacunaire et consternante.
Je dois l’écrire : cela m’attriste et me révolte.
La gauche totalitaire est parvenue à l’hégémonie
Une prise de pouvoir s’est opérée graduellement, je l’ai déjà écrit. La gauche totalitaire est parvenue à l’hégémonie. Elle entend détruire ce qui peut rester de traces de civilisation occidentale digne de ce nom partout où elle passe. Elle entend en finir avec les sociétés ouvertes, le vrai et le faux, le vérifiable, le droit et la dignité de l’être humain, la liberté de parler, d’entreprendre et de passer contrat.
Elle entend conduire vers un chaos coalescent. Elle y parvient, même si des sursauts se dessinent.
En rentrant d’Israël, je suis arrivé par Orly. J’allais à Orly il y a vingt ou trente ans. L’aéroport est resté intérieurement le même, mais il a été transformé extérieurement en un bunker inaccessible aux voitures et où déposer des passagers et revenir les prendre est un crime (des caméras de surveillance permettent de verbaliser le moindre contrevenant), ceci aux fins de permettre à la haute classe de prendre le taxi et de contraindre la basse classe de s’entasser dans les transports collectivistes. Il faut qu’un pays soit dirigé par des psychopathes pour transformer un aéroport en bunker. Je ne connais pas d’autre exemple de ce genre ailleurs sur terre (à Roissy, c’est moins pire, mais cela prend la même direction).
Des bidonvilles et des immeubles crasseux le long de l’autoroute depuis Roissy
Le long de l’autoroute, comme c’est le cas depuis Roissy, j’ai croisé des bidonvilles et des immeubles crasseux, et arrivant d’Istanbul, ville située dans un pays censé être « en voie de développement », j’ai eu honte. En quittant l’aéroport d’Istanbul et en gagnant la ville, on ne croise ni bidonvilles ni immeubles crasseux, c’est un fait.
Aux feux rouges dans Paris, j’ai croisé des mendiants, des mutilés tendant leurs moignons : je n’ai croisé en Israël ou en Turquie ni mendiants ni mutilés tendant leurs moignons. Je n’en croise pas non plus aux Etats Unis, ou très rarement.
Chaque jour, on annonce de nouveaux licenciements, de nouvelles fermetures d’entreprises qu’aucune autre entreprise ne remplace.
Les zones de non droit prolifèrent. Les visages sont tristes, lugubres presque. Les grèves succèdent aux grèves : je devais me rendre à Londres, et il y a eu une grève surprise des aiguilleurs du ciel, contre la « libéralisation » du transport aérien, bien sûr. J’ai du annuler mon voyage, comme des milliers d’autres. A suivi une grève de la SNCF destinée à préserver la retraite à cinquante ou cinquante deux ans, je ne sais plus. Des amis américains devaient visiter le mont Saint Michel, et ils n’ont pu le faire parce qu’il y avait une grève, là bas aussi. Je leur ai dit que la grève était une spécialité française et qu’il faudrait organiser des voyages de tourisme pour que les étrangers puissent découvrir cette spécialité française, destinée à être plus célèbre que le nougat de Montélimar : la grève.
J’aimerais pouvoir encore aimer la France, disais-je. J’ai horreur, je l’écris, de ce que la France devient. J’aimerais un sursaut. Mais je ne le vois pas venir. Vraiment pas.
J’aimerais penser qu’il viendra du « printemps français » et qu’un vaste mouvement de colère lucide se lèvera. J’aimerais.
Mais je crains que ce soit un rêve.
Lorsque le bien et le mal se font indistincts, le mal triomphe
Jean-François Revel a écrit un livre appelé « la connaissance inutile » : comment une colère lucide peut-elle prendre forme quand la connaissance, après avoir été inutile, se trouve quasiment anéantie ? Gilbert Keith Chesterton a noté que lorsqu’il devient impossible de distinguer le vrai et le faux, tout devient faux, et que lorsque le bien et le mal se font indistincts, le mal triomphe. Que reste-t-il à dire ou à faire lorsqu’en une société tout devient faux et que le mal triomphe ?
Alors que j’achève ces lignes, une rumeur monte de tous côtés : ce n’est plus celle qui entoure saint Clément Méric, martyr de l’ « antifascisme » et celle de la nécessité d’en finir avec l’extrême droite « fasciste », non. C’est celle qui entoure une procédure d’arbitrage favorable à Bernard Tapie : je ne sais s’il y a eu fraude. Je sais que la présomption d’innocence est une fois de plus totalement violée. Je sais que la justice en France est aux mains de gens tels que ceux qui ont décoré leurs locaux avec un « mur des cons » et qui ont du droit une vision pas très éloignée de celle qui régnait en Chine sous Mao. Je sais que dans le contexte de débâcle économique du pays et en un contexte où des élections se préparent, ajouter au grand air de la « lutte antifasciste » le grand air de la « lutte contre la corruption » qui rongerait la « droite » française pourrait être un subterfuge très tentant pour des gens sans aucun scrupule. Et je pense que les socialistes français, leurs complices et leurs porte-coton n’ont aucun scrupule. Strictement aucun.
La gauche française n’aime que la médiocrité, la destruction et la décadence
Juste un dernier point. Johnny Hallyday fêtait samedi 15 juin son soixante dixième anniversaire. C’est un artiste pour qui j’ai beaucoup de respect : on ne fait pas cinquante ans de carrière au sommet sans raison. Je pense qu’il a aujourd’hui l’un des plus beaux répertoires de la chanson française, et que ses qualités d’interprétation sont sans égales en ce pays. Il vient d’une époque où on aimait les Etats-Unis en France et où on aimait la liberté au travers des Etats-Unis. Ce que retiennent ses détracteurs aujourd’hui est qu’il s’est exilé fiscalement et a donc fuit l’enfer fiscal français. Ce qu’ils retiennent, à charge, est qu’il continue à aimer les Etats-Unis. Ils ajoutent qu’il n’est pas intelligent : il a de tous les artistes français été celui qui a tenu les propos les plus courageux sur Israël, où il s’est rendu en disant que le boycott et les menaces ne lui faisaient pas peur, au contraire, et en précisant qu’en 1967, il avait envisagé de partir rejoindre l’armée d’Israël contre ceux qui voulaient détruire le pays. C’est une preuve d’inintelligence en France aujourd’hui de tenir ce genre de propos. Il a, dans la presse anglaise, tenu des propos très lucides sur le culte de la médiocrité impliquée par le socialisme. C’est une preuve d’intelligence en France de tenir ce genre de propos, bien sûr. La gauche totalitaire et bilieuse française ne peut que détester Johnny Hallyday et le trainer dans la boue. Elle déteste le talent, l’amour des Etats-Unis et d’Israël, la liberté tout court. Elle s’efforce de tuer ou d’asphyxier ce qui ne lui ressemble pas.
Elle n’aime que la médiocrité, la destruction et la décadence.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour www.Dreuz.info
La France aujourd’hui, enfin celle des blaireaux qui prolifèrent dans les sphères du “pouvoir”, préfère ce rat de Debbouze, qui se permet de se foutre de la gueule de Sarkozy, lui qui vit aux crochets de notre pays, couche avec une française, pas avec une musulmane, tiens! Comment se faisse ?
Avec sa gueule d’Averel, il ferait mieux de de se faire tout petit, l’intellectuel des dattiers. Quand je pense que Hollande l’a gratifié d’un “Président Jamel”.
Quel mépris pour la fonction de la part du “plus haut dignitaire de l’État”.
Il y aura du boulot pour réparer les dégâts.
Si les français n’en redemandent pas….ils sont si….
Hollande a voulu dire, président, jamais.
hollande se croit drole !et en fait il est un :pain: in arse
La gauche n’a jamais penser à l’autodestruction. Dommage.
pensé !
Non elle est trop occupée à détruire les autres.
mmzzchzzl : pas d’accord je trouve qu’elle se débrouille très bien en ce moment
http://www.lepoint.fr/medias/zahia-plus-forte-que-francois-hollande-17-06-2013-1681765_260.php
Bonjour Monsieur Millère et merci pour cet article.
Je voudrais connaître, si vous en avez le temps votre point de vue de spécialiste sur cet article paru sur Atlantico.
Que pensez vous de Stockman ancien conseiller de Reagan?
Quels arguments apporter à Jorion pour le contredire?
Serait il possible que vous rédigiez un article “pédagogique” qui répondrait à ces critiques?
http://www.atlantico.fr/decryptage/capitalisme-est-devenu-trop-vicie-pour-survivre-et-c-est-ame-damnee-reagan-qui-lance-debat-paul-jorion-daniel-tourre-vincent-val-758758.html?page=0,1
@thom_19
L’article que vous citez est pétri de stupidités.
je veux bien vous croire mais il faudrait argumenter
@thom_19
Pour commencer l’argumentation que vous me demandez, je vais d’abord vous renvoyer à un commentaire détaillé sur cette question, et que j’ai posté sous l’article de JP Grumberg dans Dreuz.
http://www.dreuz.info/2013/05/la-ou-le-capitalisme-sepanouit-le-socialisme-secroule/
Ensuite, ce que n’ont pas réussi à comprendre les “intellectuels” Français, c’est qu’un système politique ne peut-être que l’expression d’un Code d’Ethique. Le véritable Capitalisme ne peut-être que l’expression d’une éthique d’Individualisme. La France, au moins depuis 1945, voire Juin 1936 et même avant, n’est qu’un pays collectiviste, et même communiste, expression d’une éthique d’altruisme. Vous conviendrez aisément que les 2 éthiques divergent totalement et qu’il ne peut pas y avoir d’ “entre-deux”. Les pseudo-concepts employés par Tourre, Valentin et Jorion, de “Capitalisme d’Etat”, “Capitalisme interventioniste”, “Capitalisme qui n’est plus libéral”, ne peuvent pas exister dans la Réalité. Tourre semble avoir un peu compris ce qu’est le Vrai Capitalisme et qualifie la France de “néomarxisme et haine du Libéralisme”. Valentin a un discours bien curieux: il défend l’altruisme, la fiscalité qui peut “capter” (ou voler?) les richesses (produites par d’autres!), le contrôle de l’économique par le politique (il faut bien justifier les salaires des fonctionnaires parasites !), et termine par la question stupide de “libéraliser le Capitalisme”. Cerise sur le gateau, Valentin se prétend, à l’université de Paris 1, le spécialiste du “néo-Libéralisme” et du Libertarianisme. Faut-il rire ou pleurer? Avec Jorion on atteint le délire à vouloir “chercher un point d’équilibre entre initiative individuelle et intervention d’organisations régulatrices évitant ainsi de réléguer l’Etat au rôle de simple “veilleur de nuit”. Il faut bien justifier les 52% de prélèvements obligatoires que subit le Peuple Français dans ce que j’ai toujours appelé le piège à cons socialo-fasciste!
L’article de Stockton est intéressant, mais inapplicable à l’économie Française. Sa “financialisation corrosive qui a tourné l’économie Américaine en un casino géant depuis les années 1970” n’est pas transférable à la France. Sa conclusion que les Etats-Unis seraient broke fiscalement, moralement et intellectuellement, ne se fonde pas sur les mêmes raisons que la France. Par contre ses concepts d’une Europe qui se noie dans la “senescence du Welfare State” et la “machinery de réelection ” sont intéressants.
Plutôt que de parler de “Capitalisme vicié” pour la France, il seraît plus réel de parler de Collectivisme corrompu, avec toutes ses conséquences logiquement prévisibles, et son effondrement inévitable.
Je vais lire, et ecrire sur le sujet. Bien cordialement.
Cet article est un entretien à trois. Jorion n’est que l’un des intervenants. Ce qu’il dit repose sur des approximations et des définitions fausses. Ainsi, lorsqu’il écrit “Le principe même du libéralisme est … chercher le point d’équilibre entre l’initiative individuelle et l’intervention d’organisations collectives régulatrices comme l’Etat”, il se trompe. Le libéralisme est hostile à l’intervention d’organisations collectives régulatrices comme l’Etat, et favorable à un état de Droit au sens lockéen du terme. Hayek et Friedman sont dans la continuité de John Locke et, sur un plan économique d’Adam Smith, revu par Carl Menger. “Ultralibéraliste” est un adjectif grotesque et dépourvu de sens. L’idée de “test sur l’équilibre” n’a aucun sens elle-même dans un cadre libéral. Aucun libéral ne dira que “toute organisation est mauvaise”. Parler de “souci d’ordre social” n’a aucun sens, et c’est démontré très précisément par Friedrich Hayek dans La présomption fatale, que ce monsieur ne doit pas avoir lu. Il n’a pas le non plus La route de la servitude, sinon il n’écrirait pas que les libéraux pensent que “tout souci d’ordre social conduit au totalitarisme”. Les libéraux pensent que le socialisme est, en soi, un totalitarisme, que la redistribution est un principe socialiste, et que rien n’est plus “social” que la croissance résultant de la liberté d’entreprendre et de créer de la richesse. Jorion est un intellectuel à la française. Nul. Sans consistance.
J’ajouterai que les derniers articles de David Stockman sont intéressants, mais qu’Atlantico fait un contre sens: ils n’évoquent pas la fin du capitalisme, mais les conséquences délétères du keynesisme et de l’interventionnisme.
Merci pour vos réponses. Vous n’êtes pas tendre avec Jorion
Que pensez vous des tanneurs du bangladesh. N’est ce pas l’exemple même d’un capitalisme débridé, totalement irrespecteux de la santé des gens? Qui peut corriger ces excès sinon l’état?
Le libéralisme n’implique pas l’absence de règles.
Mais les règles doivent être faites pour le bénéfice de tous, et non de celui d’une administration papivore, hostile à l’entreprise, et qui déteste les patrons.
en accord avec vous JP!
alors nous sommes d’accord
Analyse très pertinente de G. Millière toujours égal à lui même et que je lis ou écoute (rarement, car malheureusement très peu invité à la Radio ou TV en France), toujours avec plaisir.
Un point de vue hélas que l’immense majorité de ce pays ne pourront connaître compte tenu de l’information en France.
Dommage ….
oups j’en ai pris plein la figure en tant que française mais hélas vous avez mille fois raison
Même sentiments hélas,que vous.
Très bonne analyse Monseiur Millière, comme de coutume.
Le problème de la société française peut être résumé comme suit: à savoir que, patrie, famille et travail sont considérés comme des valeurs d’extrême droite. Forcément, cela ne peut que conduire à la destruction de la collectivité.
Merci pour votre article et c’est une évidence que vu de l’extérieur la France parait une immense pétaudière sociale et politique. Je dirais meme que je nourris des craintes pour son avenir. Je ne partage pas vos goûts sur Hallyday ni sur l’intelligence américaine préférant les pays nordiques et Matthieu Chedid, pour les chanteurs Français vivants. Roissy est un aéroport lugubre et JFK à New-York est à l’image du Bronx, noir, sale et délabré.
Je ne comprends pas non plus -enfin si du point de vue enfumage politique et mediatique – ce cirque autour de groupuscules d’extremes qui se rencontrent dans les manifs pour le plaisir de se tabasser- qui ne présentent aucun intéret.
Je ne sais de sarko ou de mhollande me fait le plus honte d’etre Française mais si l’un des deux revient en 2017, je rends mon passeport sans état d’âme.
la bonne question est: mais qui et pourquoi le peuple français à voté pour le gros mongolien d’hollande ?
pour laisser le temps à Alliot et Philippot de prendre les commandes
Ceux d’abord qui ont voulu que sarko dégage et qui ne voteront plus jamais UMPS, face de Janus du système mondialiste, les assistés sociaux de plus en plus nombreux bien sûr et enfin les éternels idéalistes qui déchantent à présent mais recommenceront.
Pour éviter de voter pour le guignol Sarkozy? PS et UMP c’est la même politique nauséabonde!
je regardais un débat entre Debré , Phillipot et Edouardo Rihel Cypel Ph et R.Cypel appliquaient la meme méthode, parler sans arret en coupant la parole synthématiquement aux autres , pas très constructif comme débat , etre le seul à s’exprimer et ne pas savoir écouter , on se demande dans ces conditions comment le FN pourrait etre à l’écoute des français s’ils prenait des responsabilité . Simple j’ais fini par aller voir ailleurs .
Peu le temps d’écrire ces jours-ci…
Mais 100% d’accord avec vous Monsieur Millière!
wow ……! déprimant de vous lire aujourd’hui , d’autant plus que tout ce que vous dites est si vrai !!!! si tristement vrai !!!!! y-a-t-il un espoir ?????
il y a de l’espoir que si on y croit avec ferveur et détermination.
un autre fruit pourri qui va tomber et céder une place
La direction centrale de la police judiciaire a perquisitionné ce matin l’hôtel de ville de Sarcelles, dans le Val-d’Oise, rapporte L’Express. Elle se serait notamment arrêté dans le bureau du député-maire socialiste, François Pupponi et aux services financiers.
Le nom de François Pupponi, proche de Dominique Strauss-Kahn, est cité dans une affaire d’abus de biens sociaux. Il est soupçonné d’avoir fait plus de 26.000 euros de dépenses litigieuses, facturées sur le compte de la société de chauffage urbain de la ville.
» François Pupponi menacé de poursuites judiciaires
Défendre Israel, être pro-Américain, dénoncer le fascisme islamiste sont devenus des crimes. La France est perdue. Le pays ne sait plus où il va. L’économie s’effondre, le chômage connait un pic effrayant. Devant ce chaos, l’islam s’installe solidement et durablement. Il impose sa loi et ce sont les Français qui doivent désormais s’adapter à cette réligion qui prône une violence d’une rare barbarie. Monsieur Guy Millière, de nombreuses personnes partagent votre inquiétude. Mais que faire ? Le bateau chavire mais personne ne bouge. Les dirigeants ne veulent rien savoir. Tant que les comptes en Suisse se portent bien, alors tout va bien pour eux. Le reste est sans importance. Qui viendra sauver ce pays ? Car devant tant d’impuissance, c’est la seule question qu’il nous reste à se poser.
Cher Monsieur, je partage entièrement votre sentiment, jun mélange de nostalgie de ce que la France pourrait être et de tristesse pour ce qu’elle est devenue ! Il me faudrait au moins dix pages pour expliquer ce que je ressens à ce sujet. Je pense que le Mal a commencé le jojur où les Français ont coupé la tête de leur Roi, un Louis XVI pacifique et cultivé et qu’ils ont pris comme héros Robespierre, Danton, Marat, Saint Just. Errare humanum ..mais ils ont perséveré avec la Commune, le Front Populaire, puis la débacle de 1940 a scellé le tout.J’en veux énormément à de Gaulle pour s
suite ..:;; j’en veux énormément à de Gaulle pour sa forfaiture algérienne, le drame des 1,5 millions de rapatriés , puis à Giscard et la suite, le fatal regroupement familial, puis l’invasion qui a suivi.Si je remonte aussi loin dans l’Histoire, c’est parceque le Mal français a pris ses racines dans tous ces renoncements ! Alors comme vous pour les USA et Israel, moi je file me ressourcer à Munich, Wien ou Zagreb, où l’air est plus pur, où l’on peut prendre un tram sans se faire agresser, où l’on ne voit pas des silhouettes couvertes d’un drap noir,ces regards haineux ou arrogants, où l’on n’invective pas dans la rue en arabe, où les abribus et sièges de train ne sont pas souillés ou vandalisés..J’ai l’impression que MA France est rongée par un horrible cancer, que les cafards y règnent et qu’on est tous en train de perdre notre tête, et surtout notre âme.
De Gaulle avait été condamné à mort par un Tribunal du CNR pour les crimes commis en Algérie. Cette condamnation était parfaitement objective, rationnelle, méritée, et parfaitement juste. Le 22 mars 1962, au Petit-Clamart, 15 fusils mitrailleurs ont appliqué cette sentence, mais Bastien Thiry avait compliqué les choses. Il avait décidé de prendre vivant le grand Charlot, aussi il a fait viser les pneus de la voiture. Erreur fatale! S’il avait fait viser 20cm plus haut, tous les occupants de la voiture auraient été renvoyés à la maison mère. Ainsi, De Gaulle, coupable de milliers de crimes en Algérie, a fait condamner à mort Bastien Thiry pour n’avoir commis que des dégats matériels! A partir de là l’on pouvait se demander quelle est la définition de la Justice en France et comprendre que c’est la loi du plus fort. Vous avez accepté, depuis plus de 50 ans, de vivre dans un pays où il n’y a pas de Justice indépendante, et où règne donc la loi de la Jungle et du plus fort. Assumez la responsabilité de votre choix.
@ Asher Cohen.
Pas 15 FM ( fusils mitrailleurs 24/27 ) mais deux ( en tirs croisés ), et 3 tireurs au PM ( pistolets mitrailleurs MAT 49 ).
Avec 15 FM, la DS présidentielle aurait été transformée en écumoire.
L’attenta a loupé parce que le signal de l’arrivée de la voiture a été trop tardivement, et dès les premières rafales le chauffeur a accéléré au lieu de piler comme l’escomptait Bastien Therry ( ce chauffeur soit dit en passant était un véritable pro ) . Des balles ont traversées la carrosserie sans attendre D.G qui s’était couché sur le plancher, et une est passée très près de son épouse, c’est la raison donnée par D.G. alors qu’il refusait la grâce aux condamnés à mort ” il aurait dit que lui Président c’était les risques du métier, mais qu’il ne pouvait gracier ceux qui avaient failli tuer son épouse.
C’était un grand sentimental !
@Crapouillot
On a toujours parlé de 15 membres du commando Charlotte Corday. Au procès de mars 1963, 9 accusés comparaissent et 6 sont jugés par contumace.
Je ne sais pas d’où vous tirez vos chiffres de 2 FM et 3 PM. En Réalité, il y a 4 vehicules:
-une estafette Renault avec 5 hommes équipés de FM;
-une ID 19 avec 3 hommes munis de PM;
-une camionnette 403 Peugeot avec 3 hommes avec FM;
-enfin Bastien Thiry dans une Simca 1000, qui donne l’ordre de tirer en agitant un journal.
Tout le Monde reconnaît que la puissance de feu du commando est considérable. Mais le fait que les pneus avant ont été crevés montre que ces nuls ont voulu compliquer les choses en visant les pneus. Je crois que s’ils ont raté une cible avec une telle puissance de feu, ces nuls auraient raté le grand Charlot même avec des bazookas et des lance roquettes. C’était une bande d’incapables, tout simplement!
Il me paraît intéressant de rappeler que des Hongrois anticommunistes, comme Sari et Lajos Marton, font partie de ce commando, ce qui va dans le sens de mon affirmation que De Gaulle utilisait les Communistes pour casser du Français en 1962, en Algérie.Une analogie avec la Réalité politique actuelle?
Enfin, en 1964 ou 65, il a eu un film du style “les tontons flingueurs” où Robert Dalban dit à Lino Ventura que pour réussir le coup qu’il projette, “il lui faudrait un polytechnicien et 15 fusils mitrailleurs”. Contrairement à Dalban, je pense qu’avec ce genre de commando, Lino Ventura auraît raté son coup.
@ Asher Cohen
D’un bouquin qui a pour titre “Objectif de Gaulle “. Lu il y a quelques années déjà. Je vous ai fais cette rectification car je me suis entraîné pendant mes classes au FM 24/29, une sacrée arme qui fait énormément de dégâts, alors 15……… ensemble, tous les passagers de la DS auraient été hachés “menu menu” ( Cà c’est aussi du Lino ) (
nombreux doivent connaitre le livre ou plutot la bande dessiné ” ou est charlie” et le but du jeu et de le retrouvé parmi des centaines de personnages..
ou est charlie ( militant du FN, crane rasé, ultra, manifestant pour tous, etc) dans cette belle vidéo de la violence au football ?
https://www.youtube.com/watch?v=zsmFnDFsH28&oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DzsmFnDFsH28&has_verified=1
vous l’avez pas trouvé ? normal il existe pas comme lors des émeutes du trocadéro mais les médias vont accusez le vilain charlie …
:yes: Excellent article, Merci Mr Millière…
La Médiocratie et l’Idiocratie ont toujours été présentes de façon latente dans notre cher pays. Aujourd’hui la fragile démocratie en devenir qu’était autrefois la France a disparue à 99%. L’egalitarisme, l’amour pour les perdants, le misérabilisme, le nivellement par le bas, le mépris pour la réussite et le talent, l’anti-américanisme, l’anti-israélisme, etc. constituent les dogmes établis du prêt à penser français. On cultive et encourage l’incompétence puis on s’étonne que les “cerveaux” fuient à l’étranger, on impose des taxes plus que punitives à ceux qui réussissent et on leur reproche de partir eux aussi. Soit dit en passant, les “superstars” multimilliardaires de la baballe eux sont dispensé de super punitions, ils changent de pays quand bon leur semble, ça gène quelqu’un?
Que de vérités, de constats, de comparaisons que je partage depuis si longtemps et que je dénonce parfois devant mes proches par lassitude
j`ai toujours aime jonhny vrai c`etait l`epoque du rock de l`amerique et Israel etait encore dans la bonne liste et avec les dossiers de l`ecran
qui etait juste ,la France des annees 60 !putain c`etait la FRANCE .
“je n’ai croisé en Israël ou en Turquie ni mendiants ni mutilés tendant leurs moignons.”
Même chose de mon côté… Lorsque je l’ai dit à mon entourage, savez-vous ce que l’on m’a dit?
“Ça ne veut pas dire qu’ils n’y en a pas, simplement qu’ils les cachent.”
Avec une mentalité pareille, comment voulez vous que les choses changent, monsieur Millière?
La France est morte… Et le pire dans tout çà, c’est que le peuple français est en grande partie (si ce n’est entièrement) responsable de ce déclin tragi-comique.
si il y a des mendiants en Israel peut etre que les touristes ne les voient pas mais je vous garantis qu il y en a
Dans tous les pays où soit disant, il n’y a pas de mendiants, c’est la police qui fait une répression dessus. Afin de ne pas rajouter de misère à la misère, ils ne sortent pas et meurent en silence, ce qui permet de les oublier facilement. Je ne suis pas partisan du carré de pelouse verte devant la maison qui cache un bidonville dans l’arrière cours.
Très très bon concert de Johnny Hallyday d’ailleurs.
Etant donné son âge, on sent qu’il a préparé cet événement avec un grand professionnalisme vu ce qu’il a été capable de faire sur scène.
La France n’est pas le seul pays qui ait de graves ennuis en ce moment, mais Guy Millière met l’accent sur un point crucial : le fait qu’en France, contrairement à d’autres pays tels que les USA, personne n’a compris quelles sont les solutions. Tous les gens dans les milieux dits “alternatifs”, autrement dit qui disent ne plus croire à la Pravda qui nous sert de médias, pensent que la solution à la destruction socialiste est plus d’Etat et plus de socialisme. Les élites nous font subir une infâme propagande mondialiste, claironnant que la solution est dans le “fédéralisme européen”, qui nous met tout droit sur la route de la servitude. Comme le disait il y a quelques années le titre d’un livre de Natacha Polony, pour lequel je n’ai pas une grande estime, en France, le pire est de plus en plus sûr.
Eh ben on ne peut dire que vous nous remontez le moral, Monsieur. Le pire est que vous avez raison.
Une chose me réconforte, vu la façon dont est traité Johnny par “nos” intellectuels, j’allais dire de gôche, mais c’est évidemment un pléonasme, j’ai eu peur d’être un des derniers à être un de ces fans. Vous me rassurez, ainsi que la foule vue à Bercy qui a opposée un démenti formel à tous ces détracteurs qui ne sont pas sur le mur des cons, car ils ont dépassés le niveau de la connerie.
Non, vous n etes pas seul a penser que johnny hallyday a un immense talent. J ai vu Elton John en concert a las vegas il y a un mois et johnny hallyday a bercy ce 15 juin. Le concert de johnny hallyday etait de la meme qualite que le concert d elton john. Et Elton John est lui meme l un des plus grands artistes de sa generation.
Moi j’ai tout de même un peu de mal à lui pardonner ça :
http://www.youtube.com/watch?v=dTvYet3oIIg
GM , je suis une admiratrice d’Elton John, je suis allée le voir à Berçy il y a plusieurs années de ça , ce qui m’a surpris ce jour-là c’est la variété du publique, il y avait plusieurs générations enfants parents. Je parle de l’époque où Bernie Taupin écrivait ses chansons !
Vous avez analysé avec la justesse qui vous caractérise Mr Guy Millière ,et que je partage entièrement avec vous cette situation déplorable catastrophique de cette France en décrépitude qui me fait vomir un peut plus chaque jour qui passe, j’ai honte de dire que je suis née Française, et si j’avais la possibilité je ficherai le camp d’ici tellement que je suis dégouté de ce pays qui n’est que l’hombre de lui-même, et de voir par mégarde soit à la télé ou sur internet les guignols de la gouvernances et le minable guignolo qui nous sert de président, et je peut vous dire que pas mal sont dans mon cas pour partager ce dégout de ce merdier que nous voyons avec une rage et tristesse, qui nous enfonce un peut plus chaque jour que DIEU face et que nous chante sinistrement l’emblématiquement coq gaulois les deux pieds dans le fumier nauséabond, notre déclin Français.
Cher Guy Millière, si vous êtes un nostalgique de l’aéroport d’Orly d’avant, écoutez Bécaud plutôt que Johnny !
Il fallait que tout cela soit dit et en plus çest bien dit
J’ai toujours plaisir à vous lire, c’est toujours juste, mais en mème temps très déprimant, déprimant de voir ce qu’on a été et ce qu’on devient à cause d’une bande de traitres qui en quelques décennies passe à la trappe 2500 ans d’histoire, de cultures, de valeurs qui jusqu’ici nous avaient tiré ver le haut, des traitres qui tuent la culture l’intelligence, la libre expression, l’esprit d’entreprise, qui transforment la population en moutons de Panurge en se servant des média, nous avons été un phare, nous avons été rayonnants et là nous allons sombrer dans l’obscurantisme, mème pas le moyen age, car au moyen age on a construit des cathédrales, là maintenant on les laisse vandaliser, ou tomber en ruine au profit de constructions barbares qui n’ont rien à voir avec notre culture dans lesquelles on a trouvé des trafics d’armes et de prostitution.
Pauvre France, il y a de quoi avoir honte, c’est vrai.
La France a déjà traversé des périodes sombres .
Vous savez bien que même si l’histoire est imprévisible ,il y a toujours ce mouvement du balancier qui fait qu’à une période donnée succède toujours une réaction.
Les mentalités ont beaucoup changé et les gens sont prêts ,je ne parle pas de la Manif Pour Tous,qui a permis d’avoir une assiette de ceux qui peuvent se mobiliser,mais d’une prise de conscience populaire.
Et la gauche a peur du peuple,et elle a raison.
Alors c’est vrai nous voyons sortir des milices,”antifascistes” et autres,car nos gouvernants savent que la police et l’armée n’accepterons pas éternellement le rôle qu’on leur fait jouer.
Aussi,bien que je sois persuadée que nous aurons l’article 16 ,et que personne ne viendra nous aider,sauf peut-être les russes,je pense que notre situation n’est pas totalement désespérée .
Les socialistes ont voulu faire diversion avec leurs grands projets de société mais cela ne les empêchera pas de se casser le nez sur l’économie et c’est de cela que naîtront les soulèvements.
Alors il faut souhaiter que nous aurons du courage,il va nous en falloir beaucoup.
@kriel
“nous aurons l’article 16 et personne ne viendra nous aider, sauf peut-être les russes,..”.
D’abord, vous avez accepté, comme des veaux beuglants, l’absence de réelle Constitution en France depuis plus de 50 ans. Alors cessez de vous plaindre pour cet article 16! Ensuite, de même que Salan demandait aux Américains de lui livrer de quoi armer 50.000 hommes, (en échange de bases en Algérie), de même un mouvement de Libération Nationale peut demander de l’armement, certes aux Russes, mais aussi aux Allemands, aux Américains,aux Chinois, etc… Des armes, vous en trouverez!
les journalistes sont comme tout le monde , ils tiennent à leur emploi,
alors ils flattent l’occupant choyé par la gauche , j’ai nommé l’Islam , dont le programme est écrit et traduit dans toutes les langues !
Mais en 1938 , Mein Korampf était lui-aussi ignoré des pacifistes
angélistes , futurs collabobos de l’époque !
L’HISTOIRE SE REPETE !
http://www.lefigaro.fr/international/2013/06/17/01003-20130617ARTFIG00694-passe-d-armes-entre-hollande-et-barroso-sur-l-exception-culturelle.php?page=&pagination=1#nbcomments
Barroso a raison, totalement raison !
Comme j’ai toujours cherché à penser de manière indépendante, je me suis, heureusement, toujours défendu contre “la cécité, absence de repères et désépérante impasse”. Le Socialo-Fascisme a été appliqué en France depuis au moins 1945, mais souvent de manière sournoise et avec une grande hypocrisie. Aussi, tous les grands partis politiques Français sont socialistes et tous prêchent une éthique d’altruisme et de sacrifice de soi. Vous n’y pensez-pas! l’Individualisme en France? Il n’y a jamais eu de Libéralisme économique en France durant les 30 glorieuses, pourquoi voudriez-vous que cela change après 1975? Dès 1945, il fallait manipuler les esprits par une culture marxiste. Les Socialistes, de Droite comme de Gauche, ne peuvent aimer que le conformisme et la décadence qui en résulte. Ils ne peuvent vivre qu’avec la haine, la jalousie des Juifs et la corruption.
La situation de la France est bloquée et “en régression destructrice”? Elle l’est dès 1945 avec l’économie planifiée, sinon en 1958-62, voire mai 1968. Dès la récession de 1975, les carottes sont cuites. Les 30 piteuses démarrent. La crise de 1981, la récession de 1993, puis celle de 2009, le confirment. Les pauvres types qui ont constamment parlé de crises conjoncturelles n’ont pas compris que dès 1975 tout est dit et que les crises sont tout simplement structurelles.
Je n’ai pas à me laisser attrister, ni révolter, par cette Réalité de plus en plus flagrante. Je me suis laissé manipuler par le piège à cons socialo-fasciste, dès l’enfance. On se seraît bien gardé de me le dire et m’ouvrir les yeux dans mon environnement éducatif, scolaire notamment. Je n’avais qu’à me poser certaines questions en mai 1968, ou lors de la récession de 1975. La Réalité de la France ne m’a pas pardonné pour de bons motifs, et ainsi j’ai payé pour ma stupidité.
Maintenant à quoi sert-il de décrire en profondeur et inlassablement le “déclin” de la France? Chacun est responsable de ce qu’il fait face à cette Réalité. Sauf erreur, je ne vois que 3 choix pour les Français:
-le départ, et la France devient de plus en plus un pays d’émigration;
-l’acceptation de la corruption de l’appareil d’Etat et du prochain statut de dhimmitude, voire carrément conversion à l’Islam, que beaucoup réalisent dès maintenant;
-enfin, l’organisation d’un Front de Libération, prise du pouvoir par la force, épuration rigoureuse de l’appareil d’Etat, et expulsion des envahisseurs Barbares.
Quel seront les choix des Français? En Janvier 1944, il n’y a en France que 200.000 résistants sur 41 millions de Français. Combien peut-il y avoir de résistants en 2013? Je pense que les veaux Français vont accepter la corruption de l’appareil d’Etat, le statut de dhimmitude et même se convertir à l’Islam.
Dans la France de mon enfance, là où j’ai vécu, on avait pour voisins, pour amis, des Juifs et parfois des arabes.
Il était, néanmoins, impossible – voire honteux – de prendre pour conjoint(e) une personne juive ou arabe si on était chrétien. C’était impossible parce que les mentalités des uns et des autres (les Juifs et les arabes pensaient pareillement) considéraient ces unions comme des mésalliances.
Aujourd’hui, je dois reconnaitre que les Français adorent se mélanger aux arabes. Nombre de filles européennes (et des garçons, aussi) regrettent leur choix, plus tard mais c’est comme ça. On leur a tant dit depuis qu’ils sont nés et surtout à l’école, que les arabes sont leurs égaux, qu’ils n’ont rien trouvé de mieux que de mélanger leurs cultures. Pourtant, vous, moi et beaucoup d’autres aussi, savent que la culture arabe n’a rien de commun avec celle d’un européen (Juif ou chrétien) et qu’il est inimaginable de la voir un jour lui ressembler.
La faute à qui ? A la gauche bienpensante, bien évidemment, qui accuse de racisme et d’islamophobie tous ceux qui essayent de prouver le contraire. Cependant, il est des garçons et des filles d’origine arabe qui ont épousé la culture européenne et n’entendent pas l’abandonner. Reste que, aux yeux de ces gens bienpensants de gauche, c’est un crime de lèse-majesté impardonnable.
« La gauche française n’aime que la médiocrité, la destruction et la décadence »
Le gauchiste français, par excellence, aime avoir en face de lui quelqu’un de très pauvre intellectuellement et matériellement. Ça lui permet de se revaloriser, de se croire indispensable et donc, d’exister en tant qu’homme de gauche bienpensant et bienfaisant.
Pour ces raisons, les gens issus de l’immigration sont des cibles parfaites que le gauchiste éperonne et maintient dans cet état de dépendance au plus fort, au plus intelligent, au plus instruit… Lui, le gauchiste français !
Malgré toutes ses revendications criant à l’égalité pour les immigrés, le gauchiste ne veut surtout pas les voir émerger de leur crasse, de leur misère, de leur mendicité sinon, il n’existerait plus.
L’exemple le plus parlant pour le reconnaître reste la période de ses vacances.
Il veut faire comme ceux qui en ont les moyens mais… sans moyens ! Alors, comme il ne peut pas aller à Saint-Tropez ou à Gstaad, il s’envole vers des destinations qui lui donnent l’impression d’être un nanti, préférant aux stations françaises, les vacances couleurs locales des Tunisie, Maroc, Turquie ou Egypte.
Là-bas, il se paiera des boys, des chaouchs, des larbins, qui lui feront croire, pendant une ou deux semaines, qu’il est un nabab… à peu de frais.
Mais, c’est au retour que ça vaut le détour !
Il dira, à y croire lui-même, qu’il est allé là-bas pour apporter soutien, bien-être et réconfort à ce pauvre peuple défavorisé.
Voilà la raison pour laquelle le gauchiste français aime les maghrébins, les africains, enfin, tous ces immigrés qui fuient la misère dans leurs pays et que le gauchiste maintient – et retient – dans l’ignorance, la paresse et la demi-misère qu’il lui réserve pour avoir bonne conscience et se croire indispensable mais, surtout, se sentir supérieur.
Bien vu, Danièle
@daniele. Bravo, c’est tout à fait ça!
Daniele, excellent ! C’est exactement cela la mentalité de gauche. On apprécie l’immigré dans sa misère et son ignorance. Voilà d’ailleurs la raison du succès de l’islam en France. L’islam refuse la modernité, la liberté et empêche toute reflexion. Mais le gauchiste dans son entêtement refuse de comprendre que l’obscurantisme et l’ignorance sont des vecteurs de violence et de barbarie.
de barbariede ba
@danielle
En 1957, Sartre affirmait que le Colonialisme c’est refuser les Droits de l’Homme à des peuples que l’on maintient dans l’ignorance et la misère. En tant qu’ “intellectuel” de Gauche, son inconscient le trahissait-il?
@ Asher
Son inconscient, peut-être ! Mais sa conscience ne l’a jamais trahi, elle.
Lorsqu’il a écrit la préface des “damnés de la terre” (le Fanon, encore un autre !!!) dans laquelle il appelle au meurtre des européens d’Algérie, il savait très bien ce que “sa conscience” lui dictait, n’est-ce pas ?
Et, encore, là, il prouve bien, ce gauchiste français, que la dépendance de ces peuples sous-développés est et demeure leur seule raison d’exister.
J’espère très fort qu’il aura brulé en enfer !
Et oui, vous avez raison. Comme c’est triste. Il fallait s’y attendre. Depuis des décennies on vit sous le diktat mental d’une idéologie complètement fausse. A force, de la répéter les gens qui savent qu’elle est fausse devenant moins nombreux, elle a pris réellement le pouvoir . Et elle montre ce qu’elle a dans le ventre : la terreur totalitaire sous des dehors de saltimbanque , le terrorisme étant un moyen pour ces héritiers dépravés de mai 68, de profiter largement et longuement du pays qu’ils ” gouvernent ” direction le gouffre.
Margaret Thatcher a ramassé l’Angleterre dans le caniveau où se trouve la France aujourd’hui. Cela lui a été reproché…
Mr Millière, vous écrivez mille fois mieux que moi ce que je ressens. C’est tout à fait cela. Je suis coincée dans ce pays que je vois tous les jours partir à la dérive. Ma petite résistance consiste à élever mes enfants dans des valeurs, une histoire, une religion qui se perdent ici. Je ne vois pas de révolution ni de soubresaut dans un avenir proche en dépit du ras-le-bol évident.
Mr Millière
Je suis d’accord avec vous la France est en fort mauvaise posture,mais ne dites pas qu’en Israël ou en Turquie il n’y a pas de mendiants et ne dites pas que tout est parfait en Amérique loin s’en faut,elle aussi se désagrège !!! aucun pays n’est exempt de nos jours de ce pourrissement qui gagne !!!!
Mais c’est vrai,comme le dit Dot la France est une pétaudière !!!!!!!
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/06/17/97001-20130617FILWWW00810-gaza-3-ong-veulent-la-levee-du-blocus.php
ONG françaises ou francophiles pro terrorisme islamiste !! Le plongeon continue, encore et encore !
Il y a un certains nombre de maux qui ne sont pas spécifiques à la France.En matière de débilités télévisuelles par exemple les états-unis sont les champions du monde. C’est quand même eux qui ont inventé ces consternantes émissions de téléréalité qui polluent l’esprit des jeunes ados.Si on prend un autre sujet comme la destruction de la famille , soulignons le fait que la Grande-Bretagne (pas exactement un pays socialiste) envisage elle aussi d’instaurer le mariage gay. On pourrait multiplier les exemples qui montrent que la destruction civilisationnelle se répand à travers tout l’occident
Il est normal que dans un pays bientot gouverne par les arabes on ne voit plus que des gourbis crasseux. Pourquoi s’etonner ?
Bonjour Guy Millière .
” J’aimerais penser qu’il viendra du ” printemps français ” et qu’un vaste mouvement de colère lucide se lèvera .”
Moi aussi . Mais je ne suis guère optimiste . Avec la plupart de nos jeunes , vraiment les nôtres , qui de août à décembre ne pensent qu’aux vacances d’hiver ; et de janvier à juillet , ne pensent qu’aux vacances d’été ; et qui pendant quasi toute l’année , ne s’occupent pas de la gestion de leur village ou de leur ville et/ou de leur pays .
Quelle aubaine pour les politiciens au goût totalitaire ; ils ont un boulevard devant eux pour réaliser leur rêve .
Allez les jeunes , allez en wâââcances ( ironique et péjoratif ) , il y a des gens qui vous préparent votre avenir , un avenir glauque ; et surtout , quand vous l’aurez , ne venez pas nous dire ” nous ne savions pas ” ou ” si on avait su …”.
” Si vous ne vous occupez pas de politique , alors la politique s’occupera de vous …” .
“Si vous ne vous occupez pas de politique, alors la politique s’occupera de vous”.
En entrant en France, après 1962, et déprimé par la guerre que je venais de vivre en Algérie, j’ai eu tendance à faire abstraction de la politique. Je suis resté indifférent à mai 68, puisque j’avais vécu pire à Oran en 1962. J’ai quand même fait l’effort d’étudier ensuite Mao, Marx, Lénine, etc..mais il m’a fallu près de 20 ans après mai 68 pour comprendre le piège à cons socialo-fasciste dans lequel je me trouvais. Vous avez raison: si on ne s’occupe pas de politique, alors la politique s’occupe de nous. Fuir la Réalité de son environnement politique est toujours perdant. J’ai payé très cher pour ma stupidité d’avoir fui la Réalité politique de la France en 1962, mai 68, 1975 et 1981, d’autant que je baignais dans l’Histoire mensongère et la propagande, mais l’expérience n’est pas transmissible aux jeunes.
@Asher Cohen
Si certains essayent… mais c’est un travail de Sisyphe ! Mission presque impossible.
@ Asher
Je crois que vous n’étiez pas seul à vous désintéresser de politique dans ces périodes qui ont suivi notre guerre en Algérie et principalement après le 5 juillet que nous avons vécu à Oran (j’étais dans l’enceinte de l’aéroport de la Sénia, lorsque j’ai vu débouler tous ces camions remplis d’arabes hurlant et youyoutant. Que l’Etat ne dise plus, après ça, que la tuerie n’était pas préméditée !)
Bref, après ce que nous avions vécu, il restait à nous reconstruire. Pas de logement, pas de travail et des bouches à nourrir. Je plains nos parents qui ont souffert de ce traumatisme majeur !
Alors, la politique, qui avait envie de s’en mêler ? Et pour qui ? Pour ou contre ceux qui nous haïssaient ?
De la gauche (comme Sartre, le bel exemple !) à la droite de 2gol, qui aurait voulu de ces colons dans leur parti ?
Nous restait le droit de fermer nos gueules, c’est tout.
Nous nous sommes rattrapés depuis. Tant mieux.
un vrai cauchemar mais ce qui nous attend est bien pire:
http://www.causeur.fr/islam-marwan-muhammad-ivan-rioufol,23049
Les socialistes sont des incapables, c’est pourquoi ils revent de detruire les gens capables, car ils ne supportent pas la comparaison.