Cela ne sera pas dit dans les médias français, bien sûr. L’idolâtrie a ses raisons que la raison ignore. Mais le discours que Barack Obama a prononcé à Berlin le 19 juin, censé être « historique », a été reçu avec une certaines froideur. Sans enthousiasme. Et pourtant, Obama avait choisi un auditoire trié soigneusement. Six mille personnes, invitées par l’ambassade des Etats-Unis, et d’obédience démocrate inconditionnelle. Barack Obama a, par ailleurs, eu un débit hésitant à la fin de son discours, ce qui n’a rien arrangé.
L’absence d’enthousiasme de l’auditoire s’explique. Même parmi les démocrates, il se dessine présentement un certain embarras concernant Obama.
Les procédés d’Obama comparés à ceux utilisés par la Stasi en Allemagne de l’Est
Un scandale, cela passe. Deux scandales, cela commence à devenir gênant. Une série de scandales qui semble interminable, cela devient inquiétant pour un parti qui doit faire face à des élections de mi mandat en 2014. Et puis certains de ces scandales auront des conséquences, même si Obama parvient à éviter une procédure d’impeachment, pourtant largement méritée. L’affaire de Benghazi est extrêmement grave, mais il reste possible de l’étouffer. L’utilisation de l’IRS a des fins de harcèlement politique jette un trouble plus grand : chaque Américain sait qu’il aura affaire à l’IRS tout au au long de sa vie (comme on le dit aux Etats Unis, il n’y a que deux choses certaines, la mort et les impôts), et chaque Américain sait que si l’IRS devient un instrument contre des adversaires d’un Président, cela crée un précédent qui pourrait être utilisé par un autre Président. Les écoutes de journalistes ont créé un malaise dans les grands médias : l’utilisation des moyens de surveillance de la NSA à des fins politiques a des relents totalitaires qui font passer un vent d’inquiétude sur ce que fait Obama, et en particulier chez les jeunes, qui ont massivement voté Obama, font partie de ce que Rush Limbaugh appelle les « low information voters », les électeurs à taux d’information très bas, et qui utilisent beaucoup le téléphone portable, internet, Facebook, tout ce qu’Obama fait surveiller en somme. Les six mille invités de Berlin étaient, disons, circonspects, et, vivant en Allemagne, où il existe un peu plus de pluralisme qu’en France, ils ont pu voir que les procédés d’Obama avaient été comparés à ceux utilisés par la Stasi en Allemagne de l’Est, ce qui n’était pas un compliment pour Obama. Ils ont pu aussi, en se rendant écouter le discours d’Obama, voir les banderoles ironiques déployées sur le parcours, et disant non pas Yes We Can, le slogan de 2008, mais Yes We Scan, qui pourrait être le slogan de 2013 : Oui, nous usons du scanner pour surveiller vos faits et gestes.
Au naturel, Obama parlerait comme Olivier Besancenot
Le débit hésitant d’Obama s’explique aussi. Obama lit tous ses discours. Et quand il n’a pas le texte, il est en grande difficulté. Or, Obama était à Berlin un jour de grand soleil, ce qui semblait gêner l’utilisation des téléprompteurs. Si Obama lit tous ses discours, ce n’est pas qu’il est idiot, c’est qu’il craint de s’écarter de la ligne et de tenir des propos trop proches de ce qu’il pense vraiment. Au naturel, Obama parlerait comme Olivier Besancenot peut parler en France, et ce n’est pas imaginable.
Le contenu du discours écrit pour Obama me direz-vous ? Les obamalatres prosternés y ont vu un appel au désarmement nucléaire, et c’est exact, Obama a parlé de désarmement nucléaire. Son objectif n’a cessé d’être le désarmement des Etats-Unis et la dissémination accrue de l’utopie pacifiste et anti-occidentale d’un monde sans armes nucléaires. Obama a tendu la main à la Russie afin de proposer à Poutine que lui et Obama avancent de concert en chantant Peace and Love. Poutine a aussitôt répondu : non. A la différence d’Obama et des obamalatres, Poutine sait à quoi servent les armes nucléaires : à sanctuariser un pays et à dissuader des attaquants potentiels. Le nouveau Président iranien, le « modéré », dès sa première conférence de presse, a répondu non, lui aussi.
Obama va-t-il désarmer tout seul davantage qu’il l’a fait jusqu’à présent. C’est possible. Il le fera si le Congrès ne s’y oppose pas fermement. Le cas échéant, cela ne débouchera pas sur un monde sans armes nucléaires, mais sur une volonté des pays qui sont sous le parapluie nucléaire américain aujourd’hui de se doter eux-mêmes de l’arme nucléaire. Ces pays incluent le Japon, la Corée du Sud, l’Allemagne, l’Arabie Saoudite, la Turquie. Pour une avancée, ce serait une avancée ! Nul n’a jamais du expliquer à Obama que si les pays que je viens de citer n’ont pas glissé vers l’arme nucléaire, c’est précisément parce que les Etats-Unis sont armés. Ou si quelqu’un a tenté d’expliquer à Obama, il a du écouter d’une oreille distraite, préférant réécouter des diatribes gauchistes dans son Ipod, à moins que son iPod soit branché directement sur les systèmes d’écoutes de la NSA.
Autre élément essentiel du discours d’Obama ? La lutte contre le réchauffement global. Toutes les données scientifiques disponibles, sauf celles faussées par les Lyssenko rémunérés par l’ONU, indiquent qu’il n’y a pas de réchauffement global, et moins encore de réchauffement global provoqué par les activités humaines. Mais Obama n’est pas du genre à s’arrêter à de tels détails insignifiants. Il a un dogme et il suit les prescriptions de son dogme. Il va tout faire pour que l’énergie coûte encore plus cher aux Etats-Unis, pour que des forêts d’éoliennes voient le jour, pour rajouter des taxes aux taxes. Il espère que les Européens le suivront et comprendront que c’est, comme il dit, la « cause majeure de notre temps ». Dans tous les pays d’Europe où la croissance est négative et où le chômage explose, les populations ont d’autres préoccupations, mais cela, Obama n’en a que faire. En Allemagne même, où Angela Merkel a écouté Obama d’un air consterné, des décisions écologistes ineptes ont occasionné des surcouts énergétiques graves auxquels Angela Merkel aimerait bien remédier, mais cela, Obama n’en a que faire aussi. Le maintien d’une croissance asthénique aux Etats Unis, qui ne peut que découler des projets d’Obama en matière de « réchauffement global », ne peut qu’aggraver les difficultés économiques européennes. Mais cela encore, Obama n’en a que faire.
Si les Européens devaient voter aux élections américaines, ils n’auraient pas réélu Obama à hauteur d’un peu plus de cinquante pour cent, comme cela a été le cas en novembre dernier aux Etats Unis, ils lui auraient offert un score digne d’un pays de parti unique. Quatre vingt pour cent au moins.
S’ils étaient électeurs pour la présidence des Etats Unis, les Européens ne seraient pas des low information voters, mais des no information voters.
Obama les déçoit, surtout depuis les révélations sur l’utilisation de la NSA, mais ils en veulent surtout aux Etats Unis d’être les Etats Unis et se disent qu’Obama les déçoit, somme toutes, parce qu’il est Américain, mais qu’il reste néanmoins Obama, leur idole.
On comprend que des gens qui seraient des no information voters s’ils étaient électeurs pour la présidence des Etats Unis aiment encore Obama : ils ne savent rien de lui.
Et puis, un homme qui entend abaisser les Etats-Unis et les désarmer a tout pour plaire aux Européens, même si cela signifie, à terme, leur propre désarmement. Un homme qui parle comme un écologiste fondamentaliste a tout pour plaire aux Européens, même si cela signifie difficultés économiques accrues pour l’Europe. Un homme qui mutile l’économe américaine a tout pour plaire aux Européens, même si cela mutile aussi les économies européennes.
Poutine traite Obama par le mépris et le prend visiblement pour un crétin
Au niveau où les choses importantes se décident, on n’en a pas moins pris la mesure d’Obama. Poutine traite Obama par le mépris et le prend visiblement pour un crétin. Les dirigeants chinois font de même. Ali Khamenei prend Obama pour un âne bâté. Angela Merkel ne parvient que très difficilement à esquisser un sourire quand elle lui parle. Netanyahu, lui, sourit comme on peut sourire quand on voit passer l’idiot du village et quand Obama lui dit qu’il est le Président des Etats Unis, fait semblant de le croire.
Obama est, en ce moment, l’homme qui rétrécit : sa stature internationale devient insignifiante.
Son discours « historique » a été lui-même insignifiant. Au même endroit, John Kenney avait dit : « Ich Bin ein Berliner ». Et si, en allemand, cela pouvait se traduire par « Je suis un Berlinois », ou par « Je suis un beignet », les Allemands ont entendu, « Je suis un Berlinois », et ont vu là un soutien à la liberté de Berlin. Plus tard, Ronald Reagan en cet endroit a demandé à Gorbatchev de faire « tomber le mur », et le mur est tombé un peu plus tard. Ce qu’a dit Obama était tellement inepte qu’il aurait mieux fait de ne rien dire. Il n’a pas été un Berlinois, pas même un beignet, et il n’a fait tomber ou demandé qu’on fasse tomber aucun mur.
Il rétrécit à vue d’oeil : cela ne l’empêche pas d’être nuisible, hélas.
Seuls les journalistes européens et les journalistes des grands médias américains ne semblent pas voir qu’il est nuisible et qu’il est l’homme qui rétrécit.
Les low information voters et ceux qui seraient des no information voters s’ils étaient électeurs pour la présidence des Etats Unis dès lors ne voient pas non plus, même s’ils discernent qu’il y a quelque chose qui cloche.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour www.Dreuz.info
il fait peut etre un concours du plus grand idiot avec hollande …
l’idiot du village dirige la première armée et la première économie du monde
simplet à fait fort puisqu’il est en train de faire son second mandat .. :island:
<>
Monsieur Millière, vous parlez tellement juste, tellement vrai, tellement clairement. Ah, il nous faut davantage de Guy Millière(s) dans ce monde de faux journalistes et de politiciens corrompus. Comme vous le dites si bien, l’Europe est tellement à plat ventre devant Obama qu’il aurait été réélu à 80% en 2012. Je le sais parce que je me bats avec pratiquement toute ma famille et mes amis qui vivent en Suisse (et moi aux USA), dont je suis isolée par mes convictions politiques. Effectivement, il ne savent rien d’Obama, sauf qu’il est le premier president noir (ils “oublient” d’ailleurs qu’il est à 50% blanc} et sont en pure adoration devant ce pantin dangereux.
Quant aux électeurs américains du type no information, ils sont en nombre inquiétant et cela fait réfléchir. Je trouve qu’il serait justifié de leur faire passer un examen avant qu’ils puissent se présenter aux bureaux de vote!
D’autre part, Obama a créé une ambiance de racisme “noirs contre blancs” qui se sent chaque jour davantage. Jamais je n’ai ressenti autant de haine. Et si un noir a le courage de changer de parti politique pour devenir conservateur, il est persécuté par les siens et est considéré comme un traître. Oui, nous en sommes là. Encore 3 ans d’Obama, la route me paraît très très longue.
Merci Monsieur Millière pour votre clairvoyance et votre détermination à dire les choses telles qu’elles sont!
NB: La partie qui se trouve entre dans mon commentaire ci-dessus disait :
“Guy Millière pour Président of the United States”.
Malheureusement mon texte n’apparaît pas!! Je le reproduis donc ici.
Le Discours d’investiture d’Obama était magnifique .
Je ne l’ai pas entendu, mais lu, et j’en ai conclu qu’ Obama était un grand homme.
Comme quoi comme chez nous, il est plus facile d’etre “un grand homme” avant d’avoir rréalisé quo que ce soit
????
Il est très doué pour lire son téléprompteur. Sa grandeur s’arrête là malheureusement.
Les discours d’Obama ne sont pas écrits par Obama. Ils sont lus par Obama.
Donc, votre conclusion vaut peanuts.
Et bien justement…. cela justifie sa grandeur, non?
Loco, vous rigoles avec la grandeur !!!!! Obama a Berlin a voulue imite J.Kenedy et Jacklinne, alors au moin, bien de pas apportee ca Mochelinne. Son grand discours, {sans son Teleprinter} pour les 6000 invite, mais plus pour Putin, Merkel, la Chine, Japon et autre interesse, c`etait plus un discours Histerique que historique, pour le futur Americain.!! Son President, si c`etait pas a pleure, c`etait a rire.
Pourquoi ?
Quelle idiotie de croire qu’avec Obama tout allait être comme dans un rêve parce qu’il est noir !!
Je lui ai toujours trouvé l’air suffisant !!!
Il a surtout l’air d’un grand dadet. C’est pas pasqu’on a fait Harvard ou l’ENA qu’on est plus intelligent que les autres. Certainement pas. Ce cinéma ne marche qu’avec ceux qui y croit. Tout est dans la personne et dans ses idées. Les diplômes en politique ne sont que des alibis.
Comment est il entre a Harvard?Quel nom a t il utilise sur sa forme d ápplication?’Qui a paye ses etudes?Quels sont ses resultats universitaire?
L’Ar
abie Saoudite, mais on peut quand même recevoir une bourse d’études. Même en temps que Barack Hussein Obama de religion musulmane (sinon l’AR n'”aurait jamais offert une bourse d’études, cela me semble assez évident). Ses résultats universitairs ne sont pas brillants, c’est vrai. Après ça, c’est George W. Bush le salaud, le tricheur et le méchant. C’est ça, le deux poids-deux mesures de la bonne presse subsidiée qui lave et délave les cerveaux. Reagan, Thatcher et les George H. W. et W. Bush nous manquent cruellement, un peu comme “la pluie manque au désert”.
On sait qui l’a pistonné (un membre de l’entourage de la famille royale d’Arabie saoudite, à la demande de militants gauchistes de haut vol), mais ses dossiers universitaires, comme toutes autres informations sur sa scolarité, sont scellés, interdit d’accès au public.
Bonne question qui n’a pas de réponse!
Yes We Scan !! sacré Hussein Obama………..le réve Américain ???
Cet homme n’est que la girouette, de groupes d’influences ,de banques
pourries , et d’hommes d’affaires,non moins déliquescents !!
La chute sera rude,pour les states et ses alliés , entrainés dans une
faillite annoncée !!……….la FED ne peut pas impunément imprimer
des milliards de vrais – fausse monnaie…….sans qu’un jour proche
la bulle gonflée de tous les exces , n’explose au milieu du diner
de cons MONDIAL !!! Les états dupes et leurs gouvernants , vont
devoir faire assumer à leurs PEUPLES……..les errements criminels
d’une politique démagogique , vieille de trente ans !!!
Obama rétrécit ! , le village mondial , aussi , bientôt,les décombres !!
Dans le dernier numéro de guignols du G8 , nos pathétiques ,holland,
obama , barosso etc ………..ont surtout agaçés Vladimir POUTINE ,
seul personnage ,digne et réservé , de cette assemblée de CONS .
Post nul. Le Président des Etats-Unis n’est pas que la girouette de groupes d’influence. Ce que vous racontez, c’est du Passepoil Boniface de rat des pâquerettes.
Vous ne faites que dire le contraire mais de démontrez rien du tout…
Absolument ! D’ailleurs, ce sont les mêmes qui manipulaient Carter qui manipulent Obama aujourd’hui et c’est pourquoi c’est tellement ressemblant. L’un d’entre eux est Zbigniew Brzezinski.
L’une de ses assertions :
“The technotronic era involves the gradual appearance of a more controlled society. Such a society would be dominated by an elite, unrestrained by traditional values. Soon it will be possible to assert almost continuous surveillance over every citizen and maintain up-to-date complete files containing even the most personal information about the citizen. These files will be subject to instantaneous retrieval by the authorities. ”
― Zbigniew Brzezinski, Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era
Vous voyez Poutine tel qu’il est, un vrai homme d’État, votre analyse est très juste.
Pour qu’il puisse accroitre son aura au près de notre presse il ne lui manque plus que d’être homosexuel… 😀
C’est une question qui se pose depuis longtemps. Il y a des multitudes de liens internet sur le sujet si on google “obama homosexual” ou “obama gay”. Un exemple:
http://hillbuzz.org/is-barack-obama-gay
Michelle serves as Barack’s beard and in return she gets to enjoy a life of fabulous wealth and power she could only dream of growing up in Chicago and depending on Jesse Jackson for jobs and other favors.
“Michelle est la barbe d’Obama et en échange elle bénéficie d’une vie de richesse et de pouvoir dont elle n’aurait pu que rêver, elle qui dépendait de Jesse Jackson pour le travail et le reste”
Tous les chefs d’état qui se rendent à Berlin, ambitionnent de marquer leurs passages par une phrase historique qui les mettrait à égalité (faut pas pousser quand même) avec JFK (en 1963). C’est pathétique.
Bon ! il est vrai que s’il avait dit : ” Ich bin ein looser”, il aurait suscité de la “sympathie”.
Enfin ! on a le président que l’on mérite. En ce qui nous concerne, nous sommes bien servi !
Kennedy est arrivé au pouvoir grâce à la mafia, non ? puisque son père était un gangster.
Vous plansantez, n’est-ce pas ?
Ce n’est pas une plaisanterie. Un petit tour sur youtube(malheureusement en anglais), confirme que Kennedy, a usé des liens de son père avec la mafia pour arriver au pouvoir
vous avez raison, la mafia a joué un rôle mais qui est loin d’être déterminant, on est pas en Italie non plus!
Oui ….. la dynastie Kennedy. La Mafia a aussi travaillé avec la CIA.
Il me semble aussi qu’elle a financé la campagne de Nixon (et Johnson …)
Ne sommes-nous pas hors sujet.
Guy Milliere vous avez un don de voyance formidable. Pour un habitant des Etats-Unis depuis fort longtemps, je suis en mesure de dire que votre analyse d’Obama est admirable. Obama n’est malheureusement pas qu’un simple idiot, c’est un idiot criminel comme
vous nous le faites sentir.
Excellent ! Thanks for a great article. Je ne trouve jamais rien a redire sur les articles de Guy ! Je trouve etonnant que les allemands soient plus a la page que les francais sur l’illusion obamaniaque. Peut-etre que non seulement les medias allemands sont pluralistes, mais aussi la plupart des allemands parlent anglais. Aux U.S. obama est maintenant largement critique non seulement par la droite, mais aussi par la gauche… Ca y est finalement, he is a lame-duck, et ca n’est pas trop tot. Si les francais parlaient plus l’anglais, ils seraient mieux informes – d’ailleurs, c’est peut-etre fait expres.
Par contre, moi, Annika, je trouve à “redire” de vous. On ne vous voit plus, on ne vous entend plus, sinon très, très rarement. Trop rarement. Vos infos nous manquent.
Et oui, si les petits français ne causent pas bien l’anglais, bien sûr que c’est fait exprès. C’est évident. Même Mélanchon préféreraient qu’ils apprennent l’allemand pour les portes de la prision socialiste avec sa camisole de force du “social” ne puissent que s’entrouvrir sans jamais réellement laisser passer la lumière. L’illusion insipide de la liberté. Je vous lirai avec grand plaisir, chère Madame. Revenez-nous vite.
Bonjour Obambi. You are right… sur tout Les plans
Merci, chere annika. Effectivement, la baudruche obama se degonfle, et c est un lame duck. Dommage que divers scandales n aient pas ete mis au jour six mois plus tot… Mais les mainstream media americains etant ce qu ils sont…. Amicalement.
Ah oui, j’oublais http://www.youtube.com/embed/6Zy297Xgr8Q
obama= “I’m a great pretender” Lalalalala..
(The Platters, 1955)
RE:les Européens ne seraient pas des low information voters, mais des no information voters.
Je pense qu’ils sont plutot des “wrong information voters”.
Obama doit avoir la mentalite revancharde des noirs ( cf Taubira) qui ne se sont pas liberes de leur sentiment de haine envers les blancs colonisateurs. De plus parce qu’il a atteint le sommet il en a concu sans doute un sentiment de toute puissance. Il est le Dieu tout puissant de la nouvelle amerique multicolore et multiculturelle. Je me demande ce qu’il va inventer pour ne pas lacher ce pouvoir si jouissif. Et sa femme le poussera si il manifeste une hesitation ou un reste de tentation democratique. Imaginez vous qu’il va accepter de redevenir simple citoyen alors qu’il peut jouer les Asmodee et regarder dans chaque foyer et ordonner d’arreter celui-ci ou celui-la? Quels sont les freins institutionnels qui l’en empecheraient? Voila ce que la lecture de M Milliere evoque pour moi
Je partage votre avis concernant “la mentalité revancharde …”. D’ailleurs ils (elles) ne servent pas leurs pays respectifs, avec la loyauté que leur incombe leur statut. Après, nous entrons dans une complexité qu’eux seuls peuvent décrire (et encore) :
– http://www.slateafrique.com/88645/le-complexe-de-l%E2%80%99homme-noir-racisme … (un témoignage parmi tant d’autres)
http://constitutionalrightspac.com/articles/al-qaeda-operatives-in-your-neighborhood
Tell Congress and Obama NO To Letting
Syrian Refugees Come Live In America
We cannot afford to let Al Qaeda agents sneak into our
country inside a Trojan Horse of our own making.
Professeur Millière,
Comme beaucoup, j’ai de petites capacités intellectuelles et appréhende avec difficultés vos analyses.
En l’occurrence:
-juste avant les élections américaines, vous nous expliquiez que le pouvoir de nuisance du bel Hussein allait se décupler s’il était réélu.
-et là je crois comprendre qu’il se rapetisse.
Quelle misère de ne rien comprendre à rien!!!
Obama continue, si je puis dire, sur sa lancee. Et donc la nuisance qu il incarne continue et s accentue. Les scsndales aux etats unis, en parallele, ebranlent la stature qu il pretrndait avoir. Et a l echelle internationale, son influence est desormais quasiment nulle. C est pour cela que je dis qu il retrecit. On peut etre nuisible et retrecir. Ce n est pas incompatible.
Ah ! je pensais qu’il était devenu cul de jatte. :clown:
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/06/21/01016-20130621ARTFIG00620-paris-et-les-parisiens-vus-par-des-boy-scouts-americains.php
Tout un contraste avec notre début de XXI siècle !!!!
et en plus :
http://www.kabyles.net/l-administration-obama-tend-la,10289.html
L ’administration Obama tend la main aux islamistes
Je suis d’accord avec l’analyse de Guy Millière car je pense qu’Obama est un homme dangereux; en effet, il cherche à réduire, voire supprimer totalement l’ arsenal nucléaire des Etats Unis en se cachant sous des motifs soi-disant écologiques auxquels il ne croit pas lui-même tout en laissant l’Iran fabriquer tranquillement sa bombe atomique afin de faciliter l’invasion voire la conquête de son pays par les musulmans car, pendant ce temps, il laisse au Ayatollahs Iraniens tout le temps nécessaire pour fabriquer tranquillement leur bombe atomique; son manège est tellement grossier qu’il se voit comme le nez au milieu de la figure et je suis stupéfait de constater qu’en dehors de Guy Millière, personne en Europe ou en Amérique ne prend publiquement la parole pour dénoncer ce manège pour mettre cet homme hors d’état de nuire.
@Dany,
Laissons à Millière ce qui lui appartient.
Le manège d’Obama n’est pas du tout grossier. Il se voit comme le nez au milieu du visage …parce que Millière à su nous le montrer. Il a fallu pour cela à Millière, des enquêtes, des articles, des recherches, des analyses, des observations, des réflexions et 2 livres consacrés à Obama qui mettent tout ce travail en perspective.
Et en effet, il est à peu près le seul, car il est – à peu près – le seul qui a fait un travail sérieux et ne s’est pas contenté du charisme d’Obama, du symbole que représente l’élection d’un noir à la Maison Blanche et de toutes les mauvaises raisons qui ont transformé la prétendue intelligentsia politique et médiatique du vieux continent en low information voters !
Les français ne peuvent que approuver Obama car les français ne pensent plus . Je suis méchant , non ils pensent , mais ils pensent couleurs , un noir , un basané c’est la vérité . Les français veulent inconsciemment se faire pardonner de l’esclavage et la colonisation .
Pour la réduction des armes atomiques c’est normal au bout d’un temps une arme est obsolète , même atomique . La soit-disant réduction des armes atomiques est un mensonge pour les bonnes âmes , les naïfs .
L’IRS et l’utilisation des moyens de surveillance la NASA , internet deviennent indispensable pourL’Europe , les USA car il n y a plus de frontières , nous sommes en troisième guerre mondiale . Nous avons renoncé aux frontières et bien nous devons assumer . C’est triste mais c’est comme cela . En France , en Europe , USA la cinquième colonne c’est par millions d’individus qu’elle sur notre territoire . Nous sommes sur la défensive et une forteresse tombe toujours . Avec tous les moyens modernes de surveillance nous arrivons a retarder l’échéance de la destruction de la forteresse Europe et USA mais nos jours sont comptés avant la destruction totale des USA et de l’Europe .
Obama est une caricature de Président; il a été choisi non pour ses compétences ni pour sa vaste connaissance de géopolitique mais uniquement du fait de sa couleur et beau gosse, mais le pire c’est qu’il croit ce qu’il dit. Selon Daniel Pipes les Américains sont partagés (démocrates/républicains) mais l’islamisme fait de + en + de dégâts. Il faut s’attendre au pire, là-bas comme chez nous.
Effet collatéral : L’image de POUTINE est opposée à celle du squatteur de la Maison Blanche. Certes, cela fait déjà une bonne douzaine d’années que mon opinion est devenue favorable envers POUTINE, mais elle le devient de plus en plus.
Elle a commencé à changer positivement, en découvrant le traitement énergique appliqué par POUTINE aux nazislamistes tchétchenes. Aujourd’hui encore, c’est grâce à lui, non seulement que les nazislamistes de la variété sunnite, ne règnent pas encore à Damas.
Le plus subtile dans l’affaire, c’est que POUTINE soutient les nazislamistes chiites, juste ce qu’il faut pour qu’ils continuent de s’entretuer encore longtemps avec l’autre variété de déchets.
Alors en ce sens, soyons un peu indulgents avec le squatteur aux USA et ses idolâtres européastes. En effet, il faut fournir assez d’armes aux sunnites de Syrie, pour entretenir la flamme des réjouissances. Car finalement, les dix mille tonnes viennent à peine d’être atteintes. Ce serait un péché que le feu de joie s’éteigne avant les cent mille tonnes…
La résistible ascension, c’était encore trop.
L’irrésistible descente du “président-US-qui-n’aimait-pas-l’Amérique”, celui qui voulait remplacer les pères fondateurs par Ayers et Mahomet.
Cent deux personnes ont été interpellées à Paris et dans la petite couronne dans la nuit de vendredi à samedi en marge de la fête de la musique qui coïncidait avec la fin du baccalauréat, a annoncé samedi la Préfecture de police (PP).
Ces festivités se sont déroulées «sans aucun incident majeur», a assuré la PP dans un communiqué. «Au cours de la soirée, aucun affrontement avec les forces de l’ordre n’a été déploré, contrairement aux années précédentes».
«Vols, des violences et jets de projectiles»
Au total, 102 personnes ont été interpellées (contre 187 en 2012), dont «92 ont été placées en garde à vue, principalement pour des vols, des violences et des jets de projectiles», précise une source policière.
http://www.20minutes.fr/ledirect/1178391/20130622-fete-musique-fin-bac-a-paris-102-interpellations-pas-incident-majeur
fete islamique …
et qui vient de se prendre une bele veste par son copain islamiste Erdogan !!!
Turquie : Volte-face d’Erdogan vis à vis des Occidentaux par peur de représailles russes
http://www.israel-flash.com/2013/06/turquie-volte-face-derdogan-vis-a-vis-des-occidentaux-par-peur-de-represailles-russes/#axzz2X6pNyHVP