J’aimerais ne pas avoir à évoquer Obama si souvent.
J’aimerais surtout qu’Obama ne me donne pas de raison de l’évoquer. Pour cela, je sais, il faudrait qu’il ne soit plus à la Maison Blanche, et il m’arrive de compter les jours qui restent avant novembre 2016. Je pourrais traiter ici du voyage d’Obama en Afrique et de son remarquable discours de promotion du « mariage » gay au Sénégal, ou de la récente visite d’un adepte antisémite de l’islam radical de haut rang à la Maison Blanche, mais je préfère adopter une vue d’ensemble.
J’ai récemment écrit qu’Obama rétrécissait et semblait ridicule aux yeux de nombre de dirigeants du monde. Le fait de rétrécir et de sembler ridicule ne l’empêche pas d’être nuisible.
L’affaire Snowden, et la façon dont la Chine, la Russie, l’Equateur traitent le mandat d’arrêt international lancé par les Etats-Unis contre celui qui a divulgué les actuels programmes de surveillance de la NSA en constitue une preuve : l’impuissance américaine, entièrement le résultat de la présidence Obama, en ce dossier est ridicule, le fait qu’elle soit à ce point visible est nuisible, car cela montre que, sous Obama, plus personne, pas même un petit pays d’Amérique latine, ne craint les Etats-Unis.
J’ai récemment analysé la succession de scandales qui ont touché l’administration Obama, le dernier en date étant, précisément, l’affaire Snowden, et ces scandales eux-mêmes peuvent paraître ridicules, alors qu’ils sont surtout inquiétants en raison de ce qu’ils révèlent de ce que deviennent les Etats-Unis sous Obama : ils montrent eux-mêmes la nocivité d’Obama, et la façon dont celui-ci ébranle la liberté des êtres humains et la sécurité du monde.
(Le fait que les grands médias américains et les médias européens utilisent l’affaire Snowden pour occulter tous les scandales précédents, en espérant qu’ils glisseront sous le tapis, et le fait qu’ils présentent l’affaire Snowden comme un problème de surveillance globale mise en place par la NSA, sans incriminer une seule seconde Obama et la façon totalitaire dont il a utilisé la NSA montre la nocivité des grands médias américains et des médias européens, mais c’est une autre histoire).
J’ai traité dans divers articles les effets de la doctrine Obama en politique étrangère : ces effets sont eux-mêmes très inquiétants et montrent eux aussi la nocivité d’Obama.
J’ai traité plus particulièrement des effets de la doctrine Obama au Proche-Orient, et ces effets deviennent aujourd’hui bien plus qu’inquiétants, et ils révèlent l’extrême nocivité d’Obama, voire la nocivité absolue d’Obama.
Ces effets, présentement, s’accélèrent.
On a appris ces derniers jours que l’administration Obama entendait effectivement redonner le pouvoir aux talibans en Afghanistan : le projet était dans l’atmosphère depuis 2009, et il avance, par le biais de négociations menées au Qatar, où les talibans viennent d’ouvrir un bureau aux allures d’ambassade, avec la bénédiction d’Obama. La situation en Afghanistan, à la fin de la présidence Bush étaient stabilisée : Obama a décidé de changer les règles d’engagement et la mission des soldats sur place, ce qui a fait des morts inutiles. Il a cherché des «talibans modérés» : il ne cherche plus, et s’adresse désormais aux talibans tout court. L’Afghanistan va redevenir une base arrière d’al Qaida, en coopération avec le Pakistan voisin. Le gouvernement Karzai va devoir choisir un lieu d’exil. La burqa va revenir, lourdement, dans tout le pays. Les morts occidentaux en Afghanistan sont morts pour rien. L’islam radical et le terrorisme islamique remportent une grande victoire. Depuis Doha, les talibans ont déjà renoué des liens avec des groupes djihadistes en Afrique subsaharienne et au Yemen.
On sait depuis longtemps que l’administration Obama tend la main au régime des mollahs à Téhéran. Le nouveau Président propulsé par Ali Khamenei va permettre à l’administration Obama de tendre la main de plus belle, et donner à Obama ce qu’il voulait, à savoir du temps pour la diplomatie, jusqu’au moment où l’Iran aura la bombe atomique ou sera sur le point de l’avoir. Il existe aujourd’hui une alliance tacite Obama Khamenei contre toute tentative d’intervention israélienne à l’encontre du nucléaire iranien. Et une intervention israélienne aujourd’hui se ferait contre la volonté d’Obama qui entend réintégrer l’Iran dans le jeu diplomatique international. Obama n’ayant aucun poids vis-à-vis de Khamenei, seul Vladimir Poutine peut influer désormais sur ce dernier. Le régime islamiste iranien remporte une grande victoire, tout comme Poutine.
En Irak, le retrait américain organisé par Obama a fait du pays un satellite de l’Iran, une base arrière pour l’armement du régime syrien résiduel par le régime iranien, et a permis un retour à une guerre civile menée par les sunnites, armés par le Qatar, l’Arabie Saoudite et la Turquie. Al Qaida est à nouveau implantée en Irak. C’est là encore une victoire pour le régime islamiste iranien, et c’est une demi-victoire pour le terrorisme islamique sunnite.
La Syrie continue à se décomposer. Si les régions kurdes sont en situation d’autonomie de fait, et se rapprochent des régions kurdes irakiennes, elles aussi en autonomie de fait, la guerre entre zones sunnites et zones tenues encore par le régime Assad s’exacerbe. Le régime Assad, et, en réalité, l’alliance Iran Hezbollah Russie qui le soutient a regagné du terrain et paru en mesure de l’emporter récemment. Ce qui a poussé le Qatar et l’Arabie Saoudite à tirer les signaux d’alarme : Obama, qui est très lié aux Frères musulmans s’est vu demander de respecter ses promesses, et bien qu’Obama ne veuille pas froisser la Russie et l’Iran, qui le méprisent, a continué à former des combattants sunnites en Jordanie et à livrer des armes aux factions sunnites. La France, largement soumise au Qatar, et la Grande Bretagne, largement soumise à l’Arabie Saoudite et au Qatar, se sont précipitées à Doha pour rejoindre les « amis de la Syrie » au côté d’Obama, et se comportent donc en amis des Frères musulmans syriens, en se refusant pour l’heure à fournir trop d’armes à ceux-ci, car les cloisons séparant les Frères musulmans syriens de mouvements liés à a al Qaida, tels Jabhat al Nusra ne sont pas du tout imperméables. Les Etats-Unis d’Obama, suivis par la France et le Royaume Uni, aident donc des islamistes sunnites pas du tout imperméables à al Qaida, et en aidant les Frères musulmans syriens aident donc un mouvement déjà au pouvoir dans quasiment toute l’Afrique du Nord.
La Russie, l’Iran et le Hezbollah n’étant pas prêts à lâcher le régime Assad, les morts vont continuer à s’ajouter aux morts.
Des djihadistes européens partent combattre et se former en Syrie. La Syrie comme telle n’existe plus et n’est désormais qu’un champ de bataille morcelé, comme je l’ai déjà expliqué, en trois zones. Il n’y a pas de « modérés » en Syrie aujourd’hui, sinon les Kurdes. L’occasion de soutenir les modérés a été manquée il y a deux ans, et il est trop tard. Obama ne pouvait soutenir des modérés, c’est contraire à ses idées. Il aurait pu soutenir le régime Assad, pour faire plaisir à la Russie et à l’Iran, mais il ne le pouvait sans froisser les Frères musulmans, d’où le chaos actuel. Ce chaos est une victoire pour l’islam radical, car quand bien même des islamistes sunnites tirent sur des islamistes chiites, et vice versa, il ne reste sur le terrain que des islamistes, les uns aidés par l ‘Iran, le Hezbollah et la Russie, les autres aidés par le Qatar, l’Arabie Saoudite, les Etats Unis d’Obama, la Grande Bretagne et la France.
La guerre syrienne est en train de déborder vers le Liban. Elle risque de déborder vers la Jordanie, qui sert de bases arrière aux factions sunnites soutenues par le Qatar, l’Arabie Saoudite, les Etats Unis d’Obama, la Grande Bretagne et la France, et la Jordanie a sur son sol des centaines de milliers de réfugiés syriens. Les Frères musulmans ont le projet très explicite de prendre le pouvoir à Amman et de profiter des circonstances dès que l’opportunité se présentera. Dès lors qu’Obama a un faible pour les Frères musulmans, tout est possible. La déstabilisation de la Jordanie est elle-même une victoire pour l’islam radical sunnite.
On peut ajouter que l’Egypte glisse chaque jour davantage vers le naufrage économique et social, car le régime des Frères musulmans n’a fait qu’y précipiter l’économie vers la destruction, d’où les manifestations et les émeutes qui ne cessent pas, et devraient connaître une apothéose provisoire ce dimanche. (non seulement l’ambassade des Etats Unis au Caire a incité les Egyptiens, et particulièrement les Coptes à ne pas manifester, mais la Maison Blanche a dépêché quatre cent soldats des forces spéciales américaines pour prêter main forte à Mohamed Morsi).
La construction d’un barrage sur le Nil en Ethiopie, en accord avec d’autres pays de la région, dont le Soudan, risque d’accélérer le naufrage, et de conduire à une guerre entre l’Egypte et l’Ethiopie, avec participation possible du Soudan. La victoire de l’islam radical sunnite en Egypte, et la façon dont l’Ethiopie se conduit, sans le moindre mot d’Obama alors que les Etats-Unis sont censés être alliés de l’Ethiopie (comme ils sont censés être alliés de l’Egypte) pourraient embraser toute l’Afrique de l’Est, où Obama ne mettra d’ailleurs pas les pieds pendant son voyage actuel en Afrique.
On peut ajouter que la Libye se décompose, et est, de facto, scindée entre la Tripolitaine où gouvernement les Frères musulmans et la Cyrénaique autour de Benghazi où ce sont des factions liées à al Qaida qui ont la haute main, le Sud, Fezzan, se partageant entre divers groupes djihadistes.
On peut ajouter la Turquie, où Erdogan vient d’écraser le soulèvement de la jeunesse turque libérale, républicaine et modérée : Obama n’a rien dit à Erdogan. Il n’a cessé de compter sur Erdogan pour être l’un des artisans de la restauration d’une unité sunnite islamiste aux allures de califat. Erdogan vient de recevoir des dirigeants du Hamas. L’administration Obama aimerait réintégrer le Hamas dans le « processus de paix » que Kerry tente de faire avaler aux dirigeants israéliens.
Le Hamas étant désormais tenu par les Frères musulmans égyptiens et s’étant émancipé de ses liens avec l’Iran, il subit une déstabilisation au sein de Gaza par le Djihad islamique financé par l’Iran, et lié au Hezbollah, d’où les missiles tirés contre Israël ces derniers jours, par le Djihad islamique.
Obama voulait un monde musulman plus sûr pour l’islam radical. Il voulait défaire ce que Bush avait tenté de faire en tentant de briser l’islam radical. Il voulait ôter aux Etats Unis toute influence régionale. Il voulait une réunification islamiste du monde sunnite sous l’égide des Frères musulmans et une sanctuarisation de l’Iran, un Israël réduit aux « frontières de 1967 » et contraint à une « paix » islamique.
Les résultats sont mirifiques.
Le monde musulman est effectivement plus sûr pour l’islam radical. Ce que Bush a tenté de faire est effectivement anéanti. Les Etats Unis ont perdu toute influence régionale ou presque. La réunification du monde sunnite sous l’égide des Frères musulmans a avancé, puis a buté sur le régime syrien et sur le retour de la Russie. La sanctuarisation de l’Iran est en chemin. Israël n’a pas cédé, jusqu’à présent.
Les perdants dans ce fatras aux allures de débâcle sont, pour l’heure, tous les alliés régionaux des Etats-Unis dans le monde arabe. Seuls subsistent parmi eux la Jordanie, affaiblie, et l’Arabie Saoudite, qui soutient les Frères musulmans en Syrie parce qu’elle craint les visées hégémoniques de l’Iran. Le régime afghan mis en place sous Bush fait aussi partie des perdants, tout comme les partis syriens modérés et les Turcs attachés aux principes du kemalisme.
Les gagnants sont toutes les factions islamistes, des diverses branches des Frères musulmans aux talibans à al Qaida, la république islamique d’Iran, la Russie, qui redevient une puissance régionale qui compte, le Qatar, qui a joué depuis longtemps la carte des Frères musulmans et d’al Qaida et s’est assuré des allégeances européennes, à Paris et à Londres, l’AKP d’Erdogan en Turquie.
On peut classer Israël parmi les gagnants, pour l’heure, car dans le fatras, islamiste sunnites et islamistes chiites s’entretuent, et l’effondrement de la Syrie d’un côté et de l’Egypte de l’autre en font pour l’heure des nuisances moindres pour Israël. On peut classer Israël parmi les gagnants aussi, car l’influence considérablement amoindrie des Etats-Unis dans la région a permis à Israël de ne pas céder, de faire attendre Kerry dans le vestibule et de laisser parler Obama, en prêtant une oreille discrète à ce qu’il dit, et en écoutant plus attentivement Poutine, qui est un cynique autoritaire, mais un homme sérieux.
On peut classer parmi les perdants, par incidence, l’Autorité Palestinienne de Mahmoud Abbas, qui serait balayée par le Hamas et les Frères musulmans si l’Europe et l’administration Obama ne la maintenaient sous perfusion.
On peut classer parmi les perdants aussi l’Europe, car le fatras aux allures de débâcle se déroule à ses portes, et les djihadistes européens partis combattre et se former en Syrie ne resteront pas en Syrie.
Nul en Europe ou presque ne voit que le fatras aux allures de débâcle est né de la doctrine Obama, bien sûr….
Nul ou presque ne le voit, à moins qu’il faille dire que nul ou presque ne veut le voir. S’aveugler n’empêche pas de subir les conséquences. Le prix des années Obama sera très élevé, vraiment très élevé. Un jour ou l’autre, l’addition devra être payée.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour www.Dreuz.info
Do Mes liked this on Facebook.
Viviane Louys liked this on Facebook.
M. Millière explique que la doctrine Obama consiste à mettre en selle délibérément les courants les plus extrémistes de l’islam. Les faits semblent aller dans ce sens. Mais pourquoi ? Obama est-il un cynique pro-islam ? Est-il un ignorant (il ne serait pas le seul) et un naïf ? Est-il un calculateur subtil qui construit une valise à triple fond ? Pense-t-il que l’islam virulent se calmera une fois les Frères musulmans et autres Talibans au pouvoir ?
Obama est anti occidental et il hait les Etats Unis.
Pourquoi ces CONS de politiciens Français et François Hollande en particulier ne prennent-ils pas Guy Millière comme conseiller international
au lieu de se ridiculiser devant le monde entier ??? un homme intelligent, et honnête,compétent, avec une vue du monde imprenable par rapport à tous ces CONS d’occidentaux.
Obama pense tout cela a la fois….
??? @ Josette ! Ironie ?
Danielle Borer liked this on Facebook.
Michele Boisset liked this on Facebook.
Kielmoes Chantal liked this on Facebook.
Obama est il un idiot utile ( selon la formule de Lènine ) ou pire une taupe islamo-gauchiste ? les idioties repètèes d’Obama profitent aux bloc Russie–Chine+Corèe du nord – Iran-chiisme radical .Les perdants sont les alliès traditionnels des USA : Arabie Saudite-monarchies pètrolières- Israel-pays sunnites Egypte-Turquie.
Les USA s’en sortent bien au plan èconomique , mais leur puissance est devenue nulle , neutralisèe par les bourdes a rèpètition d’Obama.L’addition va etre prèsentèe par le bloc vainqueur Russie-Chine-Iran-Chiisme radical dès la sortie d’Obama en 2016.L’Iran aura l’arme nuclèaire, le moyen-orient basculera sous la coupe d’un Iran nuclèaire. Le pètrole passera a 130$/baril , l’europe sera soumise au diktat du pètrole cher , du gaz russe incontournable, du moyen-orient radicalisè façon chiite.En asie la Chine bousculera ses voisins en mer de chine.Tout cela grace a l’ impuissance systèmatique d’Obama.Les plus faibles payeront en premier cette addition; c’est a dire l’Europe, qui se rangera sous le bloc vainqueur (Russie Chine Iran ) et israel qui est et sera dèfinitivement abandonnè par les USA ( l’europe ètant dejà hostile depuis 40 ans ).On assiste a une fragmentation de l’Occident ; les USA jouent en solitaire , protègès par la distance et leur quasi-independance energetique (shale oil), l’Europe s’abandonne ( en ce moment au Quatar demain a l’Iran ).Merci Obama pour ce brillant rèsultat.Car in fine, qu’obama soit un idiot utile au bloc Russie-Chine ou une taupe islamo-tiers-mondiste , le rèsultat est a peu près le meme .Mais que doit faire Israel , prècipiter l’ affrontement maintenant ou bien attendre d’etre confrontè a un Iran nuclèaire ?
Fabienne Abbou liked this on Facebook.
François de Durand liked this on Facebook.
Guy Millière: «la doctrine Obama au Proche-Orient»
Non. C’est la doctrine Brzeziński. Obama serait bien incapable de concevoir ça tout seul. Disons qu’Obama est une marionnette douée, mais dans les mains des Zbigniew Brzeziński et consorts…
Je n ai pas dit qu Obama avait concu cela tout seul. Il y a des concepteurs, effectivement. Vous avez raison de citer Brzezinski, mais il n est pas le seul. Bien cordialement.
Salut Guy, qui sont les autres auteurs de cette doctrine?
Entre autres, Samantha Power. Desormais ambassadrice des Etats unis a l ONU. Je donne les details dans Le desastre Obama.
Je reve d’un tribunal Nuremberg nr. 2 où tous nos dirigeants seraient jugés et condamnés pour soutien à des génocides (sarko-BHL/Lybie-hollande/Syrie entre autres) et pour atteinte aggravée aux droits de l’homme et à la dignité du genre humain.
Les Arabes se sont toujours affrontés, de ce coté il n’y a aucun changement à escompter.
Comme d’habitude, excellente analyse pertinente et percutante de Guy Millières sur la politique d’Obama et ses conséquences , voire son désastre sur les événements du Proche-Orient et ailleurs dans le monde. La Question qui vient immédiatement à l’esprit, est: comment le Congrès américain qui a en main un pouvoir immense ne fait pas contrepoids alors que les glissades ruineuses des USA crèvent les yeux ? Oú sont les grands éditorialistes , les ténors du journalisme américain?. Oú est la force démocratique qui casserait les décisions d’Obama qui ont affaibli terriblement le prestige et la crédibilité des USA ? Avec cette administration Obama, l’Amérique coule lentement vers le fond, vers la vase ? Sous cette administration Obama, il y tant de chahut infernal dans ce monde ! Plus de 100.000 morts en Syrie, ne heurte nullement la conscience européenne et mondiale ? Des tueries sauvages par des djihadistes des batailles cruelles et incendières ravagent la Syrie et la rende informe ! L’Egypte, sous l’œil complice et perfide d’Obama, glisse vers la misère et la faillite économique !
Obama, a coupé nette toute l’amitié traditionnelle inter Europe-Amérique. Obama a coupé nette toute diplomatie forte et persuasive face à la Chine et à la Russie. En particulier , face à Poutine c’est “un tigre de papier”. Il faut que le peuple américain se déléste de sa léthargie , il faut qu’il renvoie son président actuel à un métier qui lui conviendrait mieux. Etre président des Etats-Unis d’Amérique ça se mérite !
Mais voyons !! il a le prix Nobel de la paix non ??
Je n’ai d’ailleurs jamais compris la raison de son mérite !!!
“On peut classer Israël parmi les gagnants”..
Ce n’est pas ce que dit cet article….
http://www.israel-flash.com/2013/06/alerte-maximum-la-russie-evacue-son-personnel-diplomatique-et-militaire-risque-de-guerre-en-israel/#axzz2XRtQ7eVo
Cet article ne dit rien d’autre, relisez le.
Tellement vrai M. Millière.
Votre analyse laisse penser que les Etats-Unis d’Amérique ne sont pas une démocratie ( ou ne sont plus) si un seul homme, fusse-t-il président des E.U.A, détient autant de pouvoirs.
Comment ne pas voir que Obama n’est qu’un pion au service d’un système de banques et de multinationales qui a financé l’élection de ce président dans le but de servir ses propres intérêts aux dépends de ceux du peuple Américain ?
J explique dans les deux livres que j ai consacre a Obama la mise en place d un “crony capitalism”, capitalisme d accointances sous Obama.
@Franc. Les Etats-Unis d`Amerique ne sont plus une democratie, si Obama comme president peut faire a son gree. La seule chose q`on peut ajouter, sauf les Freres Musulmanes, personne qui est censes, ne peut pas comptee Obama comme allies, car il est un desastre a l`humanite. Grace a lui, tout se decompose, et s`ecrase. Son intention d`ecraser aussi Israel, avec les pressions exercees sur le gouvernement, le “processus de paix”, q`il veut faire avaler. On peut croire que son “ordre” de tuer Osama-bin-Laden, etait aussi la tactique de nous enfariner ,et , a le croire un pacifique anti-Taliban et l`Al-qaida. Mais, ils sont maintenant les gagnant. Le cynique, et l`autoritaire Putin, est aussi un gagnant, mais il est un des plus grand antisemite. D`apres la media, la Russie, est une force qui a manigance touts les attaques terroistes, comme le 9/11, celui en Argentine, Libie, et l`autres, contre l`Israel, et l`Amerique.
En ce qui concerne lórdre de faire tuer Ben Laden,il návait plus tellement le choix,ayant plusieurs fois refuser de donner lórdre.Pour le reste entierement dáccord avec vous.
Les Etats Unis ne sont helas plus une Democratie.Il suffit de regarder lla fraude electorale,les lois qui sont bafoues et etc.Il y a certainement plus de Democratie en Russie et au Zimbabwe.
Pardon! “dépends”: lire dépens
http://weaselzippers.us/2013/06/28/egypt-anti-islamist-protesters-kill-three-muslim-brotherhood-members-accuse-obama-of-supporting-terrorism/
Yes, he does, of course.
http://weaselzippers.us/2013/06/28/the-unbelievable-narcissism-of-barack-obama-continues/
La doctrine Obama est d’abord et avant tout une idéologie européenne
C est un agregat d idees de gauche et d extreme gauche, largement repandues en europe, effectivement, et d idees propres a l extreme gauche americaine.
tres bon article
Myriam Tartiere liked this on Facebook.
Mario Roy liked this on Facebook.
ont payera l’additions par des centaines d’attentats islamiques en europe et des massacres comme maitenant dans tous le monde arabe
Les habitants d’un immeuble HLM I3F de l’avenue Jean-Calmette, à Sevran (Seine-Saint-Denis), ont été brutalement sortis de leur sommeil samedi matin vers 5h30 par une explosion au deuxième étage. Les secours ont été alertés un peu avant 6 heures. Une forte déflagration s’est produite, mais elle n’a pas dégagé de flammes, ni fait de blessés.
SUR LE MÊME SUJET
Sevran : 400 g d’explosifs découverts dans un ascenseur
L’origine de cette explosion pourrait être criminelle : les premiers indices font état de l’utilisation de 100 grammes d’explosifs placés devant la porte d’un appartement.
L’immeuble de quatre étages a été évacué alors que les portes et les fenêtres de la cage d’escalier ont été détruites. Une vingtaine de personnes au total se trouvaient sur place. Elles ont été prises en charge par la mairie le temps des vérifications nécessaires, notamment pour savoir si les autres appartements peuvent être de nouveau habités. Des élus se sont déplacés auprès des habitants. Une douzaine de familles ont trouvé refuge à la salle gymnique municipale.
Les techniciens du laboratoire central de la police scientifique ont été dépêchés sur les lieux. Les installations de gaz doivent être vérifiées. C’est finalement le Service départemental de la Police Judiciaire qui est chargé de l’enquête, et non la section antiterroriste de la brigade criminelle comme annoncé dans un premier temps. Ce même service enquête sur la découverte récente de 400 grammes de tolite dans une cage d’ascenseur de la cité des Beaudottes, à Sevran également. Ce puissant explosif est capable de percer des blindages tels que ceux qui protègent les fouyrgons de transports de fonds ou les distributeur automatiques de billets.
et oui les musulmans vivant ont france font pareil qu’a gaza en irak syrie etc…
http://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/sevran-forte-explosion-ce-matin-dans-un-immeuble-d-habitation-29-06-2013-2939123.php
le lien de l’article précédent
Il faut le dire et le redire: Obama est le PIRE PRESIDENT DES USA. PAUVRES AMERICAINS.
Les démocrates aux USA ont toujours été des gens de gauche ,
internationalistes à souhait , opportunistes politiques et économiques !
De Carter ………………à Obama , ils sont dans le même combat pour
imposer au monde le prototype de la démocratie à la sauce ketch-up !
On voit ce que cela a donne………du Viet-Nam ………à l’Afrique
du sud , en passant par la Bosnie ,l’Irak et l’Afghanistant etc !!
C’est une politique UTOPISTE ,vouée à chaque fois à l’échec , parce-
que les problémes sont mal posés………donc les réponses à coté
des situations réelles !! Parce-que les partenaires retenus pour mener
à bien et épauler des croisades dénuées d’objectifs sérieux n’opérent
que pour leurs clans respectifs , leurs sphéres d’inflences !!!
Le peuple Américain s’est trompé de casting , tout comme les Français,
leurs dirigeants sont paralysés par la masse colossale des pétrodollars
qui irrigue depuis 20 ans les économies Américaine et Européenne !!!
Qu’attendre d’un Hussein Obama ou d’un Kerry ?? ces hommes sont
taraudés par le mythe ” du bon sauvage ” , traduisez , du bon musulman !! Ils croient que la formule ” un homme une voix” puisse
transformer des pays moyennageux et de religion moyennageuse
en démocratie…………………..;ils révent éveillés , et veulent nous
imposer leurs délires !!!
Pierre Jacob Feld liked this on Facebook.
Le Watergate était une plaisanterie à côté de des programmes de surveillance de la NASA
Vive les Edward Snowdon, Julian Assange, & Co! Souhaitons qu’il y en ait beaucoup d’autres
Les décisions de la Cour suprême la semaine dernière sur le signal du mariage gay que les conservateurs cherchent à faire avancer ldans leur lutte contre les unions homosexuelles, pourraient être dans un chemin semé d’embûches à venir.
Dans sa décision, cette semaine, le tribunal a rendu une décision strictement adaptées qui a eu pour effet de rétablir le mariage gay en Californie, mais c’était la décision sur la défense de la loi sur le mariage qui a fourni les termes les plus forts, et la meilleure indication de l’endroit où la majorité de la cour se dresse sur la question plus large – chaque fois qu’il revient aux juges les plus puissants de la nation a examine.
L’opinion majoritaire, rédigée par le juge Anthony Kennedy, était sans équivoque, parfois suggérant que des efforts pour limiter le mariage homosexuel sont moralement indéfendable. L’avis dit que la loi DOMA, qui définit le mariage comme étant entre un homme et une femme, “humilie” les enfants élevés par des couples homosexuels.
«Sous DOMA, les couples mariés de même sexe, voient leur vie accablés, en raison d’un décret du gouvernement, de manière visible et publique», a écrit la majorite.
Le juge Antonin Scalia accusant ses collègues en le jugeant d’ennemis de mariage homosexuel “des ennemis de la race humaine.”
Sur le mariage homosexuel, Obama a gagné gros. Le tribunal l’a efficacement soutenu sur deux mouvements controversés – la décision de ne pas défendre la loi sur le mariage de l’ère Clinton devant le tribunal, et l’approbation personnelle du président du mariage gay de l’année dernière.
Sur le fond du débat sur le mariage homosexuel, il y a la décision de mettre deux des trois branches du gouvernement fédéral sur la même page. À l’avenir, la décision établit une alliance Cour suprême Obama-qui va peser lourd sur les efforts futurs visant à restreindre le mariage homosexuel.
Sur ce point, les juges conservateurs et des militants conservateurs ont fustigé le tribunal de grande instance de la portée de son opinion.
Scalia, qui a exprimé une frustration bouillonnante, a accusé le tribunal d’outrepasser ses limites afin de “rendre la loi.”
“En déclarant formellement toute opposition au mariage homosexual un ennemi de la décence humaine, les bras de la majorité ainsi tous les challengers à une loi de l’État de restreindre le mariage à sa définition traditionnelle», écrit Scalia. “Le résultat sera une distorsion judiciaire du débat de notre société sur le mariage.”
Voila, rien que ca!
Le débat sur le mariage gay au niveau de l’Etat continuera à jouer, comme la decision 8 du California Proposition s’arrêt a déclarer un droit universel au mariage de même sexe.
Apart ca, l’air est encore respirable dans l’impire obamaniac. Pour combinen du temps? Who knows?
Cher Monsieur Millière! A tous les coups vous faites mouche. L’acuité de vos analyses n’ont d’égal que la justesse de vos propos. Aussi ne m’autorisant pas la critique à votre égard, permettez moi cependant de vous adresser une supplique: celle d’ éviter utiliser le terme “FRONTIERE” (combien même entre guillemets) au sujet de la ligne de cessez le feu Israel-Transjordanie de 1948-1967; on peut cependant parler d’armistice. Croyez bien que le sens de votre propos ne m’a pas échappé mais il n’en est peut être pas de même pour tout un chacun ni pour d’autres qui se presseront,par pure malveillance, de vous citer en gommant vos guillemets. Avec tous mon respect,cher Monsieur Millière, et avec mes sincères félicitations.
Je mets, comme vous l avez effectivement remarque, les mots ” frontieres de 1967″ entre guillemets, ce qui signfie que je la reprends pas du tout a mon compte. Mais je pourrais etre plus explicite en rajoutant toujours une explication entre parenthses. Je le ferai desormais. Bien cordialement.
pendant que les riches musulmans achètent des petites filles dans les camps de réfugié pour les violé ( comme mahomerde) israel dans cette vidéo aide son prochain en l’occurrence les africains …
http://www.youtube.com/watch?v=g7ZrwuZyZ44
Dreuz se trompe Obama est un homme de bien puisqu’il est noir . C’est aussi simple que cela .
“Des djihadistes européens partent combattre et se former en Syrie”
Ils partent surtout mourir ! S’ils vont réellement sur le terrain pour affronter l’armée syrienne leur probabilité de survie sera à peu près égale à celle d’un soldat allemand pendant la bataille de Stalingrad.Ces djihadistes européens sont probablement des inconscients déscolarisés qui ont une vision un peu trop hollywoodienne de la guerre.Confrontés à la réalité ils vont vite regretter de ne pas être restés chez maman
Obama ??? La même chose que dans la fin des années 30. A cette époque il y avait un financement des Nazis par les grandes banques US. En France, comme aujourd’hui, une gauche qui désarmait, vidait la France de sont contenu. Maintenant les Nazis sont remplacés par les Islamistes. L’objectif est de remplacer la seconde guerre mondiale par une nouvelle guerre (une 3ème) : une guerre civile religieuse généralisée = détruire et reconstruire avec une réduction de la population pour résoudre la dernière grande crise (comme 1940 a soldé la crise de 29). Les révolutions actuelles, tout comme les guerres en Irak, au Liban, en ex Yougoslavie, sont l’équivalent de la guerre d’Espagne, une répétition/préparation de la prochaine déflagration. C’est pour cela que des mosquées s’installent partout.
AB CAHO ORDO.
On connait bien les liens établis entre les Etats Unis et l’Arabie Saoudite dès la fin de la Seconde Guerre Mondiale. Le pétrole avant tout.
Obama est un traitre non seulement envers le peuple américain, mais envers le monde libre. Je vois en lui le sosie d’Hitler et j’ai peur, oui, j’ai peur. Je ne reconnais plus l’Amérique, ce pays qui m’est si cher.
Il est dommage que le seul pays qui craigne encore l’administration américaine sous Obama soit Israël de Netanyahou
Le gouvernement américain a une politique lamentable.Le contrôle du pétrole n’explique pas tout.
Le devoir d’un soldat est de tout faire pour son pays à condition que le résultat ne soit pas en pure perte comme en Irak et en Afghanistan.L’UE ne vaut pas mieux que les usa en prenant position dans le conflit Syrien.Ah, les braves amis du peuple syrien ! Quel cynisme !.
Quelle est aujourd hui la proportion des chiites et sunnites dans tous les califats en France?
A ma connaissance, le nombre de chiites en France est très réduit, la plupart des mahométans squattant notre territoire viennent du Maghreb ou d’Afrique sub-saharienne, les terres du chiisme sont en Iran, en Irak, en Syrie, au Liban et dans certaines monarchies du Golfe persique.
Et malgré tout cela, il y a eu une majorité de juifs américains qui ont voté pour Obama ! La honte … :devil:
Excellente synthèse !
Mais au fond, les fous furieux qui dirigent l’occident depuis quelques décennies, ne sont pas arrivés au pouvoir tous seuls. Alors, les peuples occidentaux n’auront qu’à s’en prendre à eux mêmes. C’est bien triste, car en réalité les majorités qui ont envoyé les débiles et les ordures au pouvoir en occident, ces majorités n’ont jamais représenté la majorité réelle des citoyens, mais des majorités toutes relatives de votants. Quoique, ça revient au même.
Bref, il n’y a plus aucun espoir du tout, que l’Occident échappe pacifiquement, au déclin et à l’islamisation qui s’accélèrent. Et comme il n’y a plus non plus, le moindre espoir de révolte armée…
A moins précisément, que les peuples arabes montrent l’exemple. Qui sait ?
voila c’est tout simple …Barak HUSSEIN Obama a subit l’influence des freres musulmans …. et ces gens la sont nuls … Donc Barak HUSSEIN est nul ….