Nombreux sont les éclairages donnés sur les messages portés par l’Eglise
–
Michel Garroté, réd en chef –- L’analyste italien Riccardo Cascioli se livre à une intéressante lecture du message du pape François à Lampedusa (extraits adaptés ; voir source originale italienne en bas de page) : Espérons qu’ils comprennent ce geste, aurait confié le pape François à ses collaborateurs au début de sa visite à Lampedusa, selon ce que rapportent des vaticanistes. Phrase qui exprimerait la conscience du risque de malentendu que comporterait la présence du Pape sur l’île des naufragés. Risque qui s’est très vite transformé en réalité, vu que souvent les mots et les gestes du Pape – mais il serait préférable de dire de tous les Papes – sont réduits à l’usage et à la consommation de ceux qui les rapporte. Alors, imaginez sur un sujet comme l’immigration ! Nous avons donc assisté à un ballet inconvenant sur les paroles du Pape, qui selon certaines interprétations, aurait même eu l’intention de donner un coup d’épaule à la loi italienne dite loi Bossi-Fini qui encadre très strictement l’entrée des étrangers en Italie.
Riccardo Cascioli : En réalité, le Pape a placé la question sur un tout autre plan, ce qui fait apparaître plutôt pathétique la réaction de la présidente de la Chambre Laura Boldrini, bien contente de pouvoir affirmer que le pape serait en accord avec elle. Mais qui sait si Laura Boldrini a écouté ce passage de l’homélie où le Pape François dit que l’origine de la violence est dans le péché d’Adam, l’homme qui prétend être Dieu, l’homme qui efface Dieu de son horizon. Au lieu d’inscrire d’office le pape dans le parti de Nicky Vendola, président du parti d’extrême-gauche SEL dont la présidente de la Chambre est membre), Laura Boldrini ferait mieux de penser à sa propre responsabilité et à celle tous ceux qui comme elle, dans les tragédies de la mer dans ces dernières années, ont contribué par tous les moyens à l’arrivée d’immigrants illégaux.
Riccardo Cascioli : L’accueil humain, la participation à la douleur et à la souffrance de ceux qui vivent certaines expériences, est bien autre chose que de garantir l’impossible, à savoir une maison, un travail et la citoyenneté pour tous ceux qui décideraient éventuellement de débarquer à Lampedusa.
Riccardo Cascioli : Il faut redire avec clarté qu’une chose est l’attention à l’individu – et en cela, on ne remerciera jamais assez les militaires italiens qui ont toujours tout fait pour sauver et soigner les immigrants en danger de mort -; et une autre chose sont les politiques migratoires qui — en déterminant le nombre d’immigrants ayant la possibilité de résider dans un pays — doivent tenir compte de nombreux facteurs de toutes sortes qui permettent une réelle intégration, et, aussi, des règles du droit international. Quand le pape a fait référence à des choix socio-économiques qui favorisent la migration et les tragédies, il est absurde de le réduire à une critique de l’Occident ou de la mondialisation. Du point de vue économique, la mondialisation a apporté des avantages à tous.
Riccardo Cascioli : Prenons le cas de plus de 500 réfugiés arrivés à Lampedusa : ils viennent du Pakistan, du Nigéria, de l’Erythrée, de la Somalie. C’est-à-dire qu’ils fuient la pauvreté et la persécution provoquée par le fondamentalisme islamique ou les derniers vestiges du communisme en Afrique. Alors, la solution n’est pas de faire venir la moitié de l’Asie et de l’Afrique en Italie, mais de s’employer pour que dans ces pays, on crée les conditions politiques et économiques grâce auxquelles la fuite n’est plus nécessaire.
Riccardo Cascioli : Parce que — nous devons toujours garder cela à l’esprit — ceux qui meurent en mer en essayant d’atteindre les côtes italiennes ne meurent pas à cause du manque d’accueil de notre part, mais parce qu’il y en a qui ont facilité le départ des côtes tunisiennes et libyennes. Et s’il n’y avait pas eu nos patrouilles en mer, le bilan eut été beaucoup plus lourd, conclut Riccardo Cascioli (fin des extraits adaptés ; voir source originale italienne en bas de page).
Reproduction autorisée avec mention :
© Michel Garroté www.dreuz.info
Source (s) :
http://www.lanuovabq.it/it/articoli-salvate-il-papadai-suoi-interpreti-6844.htm
–
Donc le Pape fait ce geste très symbolique et religieux – tous les politiques l’interpretent au niveau politique avec predominance de la gauche – et seuls les vaticanistes seraient capables de remettre ce geste a sa juste mesure ??? On peut etre naif mais a ce point cela devient génant.Le geste du Pape est avant tout un geste politique donné par une autorité morale-religieuse ET politique.Or ce geste s’inscrit a 100% dans la vulgate mondialiste-gauchiste qui consiste 1) a passer sous silence la case islamo-fondamentaliste de la misère en Afrique 2) a taxer ceux qui mettent le doigt sur cette cause de facisme,racisme, fanatisme, etc…3) a continuer d’innonder l’europe de chomeurs qui vont finir dans les serres des mafias qui ont besoin de bras pour ramasser les rècoltes a 5 euros par jour en Italie,Espagne .Donc a part le message moral-religieux les gauchistes font leurs choux gras du geste papal.Le pontificat commence mal .A quand l’appel a une ” juste paix ” en Palestine ? meme contexte-memes erreurs.
Je suis désolé de le dire, et beaucoup m’en voudront ; mais ce pape, en particulier, est un vrai connard. On est au 21ème siècle et pas du temps de J.-C. Maintenant, libre à lui d’ouvrir toutes grandes les portes du Vatican afin d’aider ces pauvres gens. Il faut quand même se rappeler que ces jeunes africains sont en vie grâce à la générosité du monde Occidental. Et voilà que maintenant ils viennent nous envahir pour nous faire payer encore une fois. Si vous voulez continuer à payer, libre à vous, moi PAS. Surtout qu’avec la redistribution sociale à tout va, on continue avec les machines à procréations. Allez et multipliez-vous qu’il disait, maintenant c’est fini.
le Pape n’accueillera pas un seul réfugiés au Vatican , mais il veut que
l’Europe ne rejette ces malheureux ! l’Europe est faillite et avec quoi
va t on encore pour eux ! les européens n’y arrivent plus .. y a pas d’argent .. alors le mieux est de fermer les frontières et d’affréter un charter pour un retour chez eux :airplane: :airplane: :airplane:
@ sansdieu, 100 % avec vous.
Vous me ferez difficilement croire que vous êtes désolé de dire ce que votre étiquette “sansdieu” sous-entend déjà. Et personne ne vous en voudra puisque vous affichez la couleur.
Z
Entièrement d’accord, les propos de ce Pape sont criminels, il scotomise complètement la souffrance des habitants de Lampedusa devant supporter cette invasion depuis des années, il passe sous silence la souffrance des Italiens obligés de se serrer la ceinture (j’ai moi-même de la famille en Italie et ai pu observer leur déclin économique) les nombreux suicides dramatiques d’entrepreneurs. L’Italie est vendue, les principaux fleurons du made in italy ne leur appartienent plus. La Boldrini est une gauchiasse plus encline à se prosterner sur les malheurs du Kosovo (voir son parcours) que sur ses compatriotes.
Comme l’avait écrit un quotidien de droite italien (dont j’ai oublié le nom) en parlant de cette visite du Pape : “prier n’est pas gouverner”, oh que oui…
PS De plus, ce Pape a souhaité… bon ramadan à tous ces clandestins (entendu sur la chaîne Rai).
La cerise sur le gâteau.
PS La Boldrini est main dans la main avec la ministre d’origine congolaise Cécile Kyenge qui veut absolument faire abolir le droit du sang au profit du droit du sol pour l’obtention de la nationalité italienne, ainsi que faire abolir la loi Bossi-Fini stipulant que la clandestinité est un délit. Cette ministre est très décriée en Italie actuellement.
Donc les propos du Pape reflètent bien une démarche politique.
Souhaiter un “bon ramadan” à des gens qui vivent une situation précaire, c’est le comble de l’ironie….
Si vous étiez capable de vous abstenir de vos injures, vos commentaires n’en prendraient que plus de crédibilité. Essayez de faire un effort afin d’être lu. Merci pour vous.
P.S: ce message s’adresse à Sansdieu
“mais ce pape, en particulier, est un vrai connard.”
pourquoi insulter le Pape ?
qui est responsable et coupable de la situation ?
Vous n’avez pas l’impression d’une trahison par une bonne partie de la hiérarchie catholique et des ouailles (à travers toutes les zazoziazions d’aide et soutien) ? On ne doit pas s’informer aux mêmes sources et je pense que je vais faire refaire mes verres de lunettes pour être bien sûr.
Vos propos confirment bien que ce pape est un grand irresponsable, Pour ne pas dire plus…
Ce pape est un vrai salopard et c est un catholique qui vous le dit.
Toujours pas un mot sur le massacre quotidien des chretiens .
Une des marques de notre époque est la confusion des genres. Qu’une personne ait une certaine notoriété, la voilà oracle pour tout et n’importe quoi. Marion Cotillard a pu ainsi nous apprendre que Bush avait organisé les attentats du 11 septembre. Et le Pape, leader spirituel des catholiques, nous apprend comment résoudre le problème de l’immigration-invasion par les musulmans. Et ce qu’il en dit est hélas du niveau Cotillard.
S’il s’était contenté de rester dans son domaine des bons sentiments et avait dit: c’est un scandale, ce trafic d’immigrants par des passeurs cyniques avec des morts à la clefs, et il faut que ça cesse – on n’aurait pu qu’approuver.
S’il se sent gêné aux entournures pour parler de la solution, qu’il fasse confiance au bon peuple pour trouver tout seul, sans dire de sottises bien-pensantes.
Car tout le monde sait ce qui doit être fait pour que ça cesse: que les candidats sachent de manière sûre et certaine qu’ils ne toucheront pas un sou d’argent gratuit pris dans la poche des contribuables européens, français en particulier. Pas d’allocations, de HLM, de mosquées, de soins de santé sans cotisations suffisantes. . . toutes choses que l’émir du Qatar , le roi d’Arabie et autres potentats des rackets pétroliers pourraient fort bien leur payer sur place chez eux, dans la communauté d’amour et de paix du Dar el Islam, au lieu de financer Al Qaïda et le terrorisme en général!
J’ai l’impression que Michel Garroté va devoir ramer sévère pour faire avaler le discours de Lampedusa sur Dreuz !
Ces gens fuient la misère et l’islam et cherchent refuge chez nous.
Ah bon ?
Chez nous, ils arrivent assez rapidement entre les mains d’assos ‘spécialisées’ qui leur donnent tous les conseils nécessaires et utiles pour qu’ils puissent FAIRE VALOIR LEURS DROITS. Et ça, ils le comprennent très vite.
Le premier point important est de trouver un emploi. Le socialisme a prévu cela avec des systèmes d’emplois aidés dans des domaines divers dont ‘l’aide aux personnes’, soit à domicile, soit en institution. Attention : job pour les femmes, me mari ne s’abaisse pas à çà !
Dès l’installation dans cet emploi, l’administratif suit et les droits se débloquent. C’est ça le but. CAF, SECU, HLM …
Très rapidement ensuite, l’absentéisme s’envole – sans prévenir – parce que le but c’est l’emploi pas le travail … (faut pas confondre).
La noria des entrants-sortant est élevée mais qu’à cela ne tienne, les conseils généraux (généreux) socialistes gèrent les files d’attente.
Quand à l’islam qu’ils son censés fuir, apparemment ils l’ont emmené dans leurs bagages car on les voit tous aller à la mosquée, on les entend tous nous sortir des ‘inch allah’.
Pour moi, c’est encore une vaste fumisterie et l’envahissement est programmé depuis longtemps et pour longtemps.
Qu’importe ce que les intellectuels spécialisés vont extraire du discours du pape, qu’importe ce qu’on nous dira qu’il a voulu dire au second, troisième ou nième degré, il a fait un discours où les laudateurs zélés de l’islam ont extrait juste ce qu’il faut pour intoxiquer la population avec l’idée qu’il faut accueillir les ‘réfugiés de l’islam’ chez nous.
Et ça c’est grave parce que c’est donner des outils à l’ennemi.
Les prochains chrétiens qui seront égorgés par des musulmans en pays musulman n’auront pas le temps de remercier le pape pour ses paroles.
Je pense qu ce jour là; le pape a raté une occasion de se taire. Ne manquait plus que cela à la tête de la chrétienté, un pape tiers-mondiste ! et puis quoi encore ? je pense qu’il a perdu beaucoup de crédibilité en s’exprimant de cette façon, en parlant d’envahisseurs muzz à l’assaut de l’Europe.
“en parlant d’envahisseurs muzz à l’assaut de l’Europe”, car il s’agit bien de cela, et donc je pense qu’il ne faut pas s’apitoyer sur des gens qui viennent délibérément semer le trouble en Europe.
+ 10.000
Matière : Français
Coefficient : 6,8
Lisez, puis commentez les 2 phrases suivantes :
“le monde est plein d’idées chrétiennes devenues folles” – “Le poisson pourrit par la tête”
Quel rapprochement peut-on faire entre ces 2 phrases ? Développez avec des exemples (personnes, lieux, faits d’actualité).
Ramassage des copies : 2h
Et ta soeur!!! Elle les ramasse quand les copies?
Waow ! Apparemment vous n’aimez pas que l’on pointe du doigt la c…..rie du pape ni sa tartufferie, car est-il prêt à accueillir tous ces malheureux au Vatican ???
A moins que vous n’ayiez rien compris à cette dissertation.
Hmmm… solution 1, car je viens de voir le “commentaire” avec lequel vous avez répondu à sansdieu – avec lequel je suis 100% d’accord, vous l’aurez compris.
Personnellement, j’aimerais que tous les gens comme vous prennent la partie de la France qu’ils préfèrent (je ne suis pas chien, je vous laisse choisir et avec une superficie au prorata de votre nombre bien sûr) et qu’ils y appliquent tous les beaux principes de charité et ouverture à l’autre qu’ils (et monsieur le pape) prétendent faire subir par l’ENSEMBLE de la population.
Et qu’ils laissent les autres ériger toutes les barrières à leurs frontières et faire toutes les expulsions qu’ils désirent (vous seriez certainement ravi d’accueillir notre trop-plein, vu vos idées). On pourrrait ainsi mieux juger en live de la beauté de votre nouveau pays.
Et c’est gagnant-gagnant, ouine-ouine, je ne vous casse plus les pieds, vous ne me cassez plus les miens. Qu’en dites-vous ?
@Gayan
Vous faites des procès d’intention, cela ne me semble pas intellectuellement honnête et vous amène à la méprise.
On peut aussi ne pas apprécier l’injure parce qu’elle n’apporte rien au débat mais lui enlève beaucoup.
Mes commentaires sur le pape sont page suivante. N°11, et sont loin du procès que vous avez instruit en vain.
Le poisson est le symbole du christianisme. Autre chose ?
J’ai vu la série des “Borgias” cette semaine sur D8, je ne sais pas si tout ceci est vrai ou si c’était des rumeurs pour les détruire (le Moyen Age obscurantiste) mais je comprends que depuis ils aient voulu imprégner le monde d’idées chrétiennes devenues folles pour effacer toutes ces souillures vaticanesques…
On retrouve l’idéologie casi-islamiste de Jean-Paul 2. Ai relu les propos de Jean-Paul 2 au Nigéria il y a une dizaine d’année, c’est un discours digne de Boko Haram. Dans un pays qui est devenu un immense camp de concentration avec une population qui double tous les 20 ans, qui est passé de 20 à 150 millions de personnes en 60 ans et qu’on annonce à 250 millions dans un avenir proche, le Pape insulte les classes moyennes occidentalisées en leur disant que le matérialisme venu de l’Europe et l’Amérique les éloigne des bonnes valeurs catholiques; en clair, pas d’avortement ni même de contraception, de masturbation ect…. La population de l’Afrique sub-saharienne va encore doubler en 30 ans alors qu’une bonne partie est en état de survie. Que va-t-on faire du milliard de nouveaux venus alors que le milliard existant n’a pas de quoi se nourrir et menace de submerger l’occident par une vague migratoire incontrôlable ? Il va se passer un chaos apocalyptique à coté duquel la 2e guerre mondiale, la shoah n’apparaîtront que comme des pécadilles.
Les Papes gauchistes sont la plaie du monde civilisé !
Au titre d’un message évangélique mal digéré, il fait entrer le loup dans la bergerie !…
Plus con tu meurs !
Le pauvre petit africain que vous sauvez de la mort aujourd’hui est le grand dadais qui demain vous demandera “Manches courtes ou manches longues?”
“salvate il papa dai suoi interpreti” eh?
Si Sa Sainteté ne tenait pas de propos ambigus afin de ménager et la chèvre, le chou et le minaret elle n’aurait pas besoin “d’interprètes”. Ce qui est conçu honnêtement s’exprime honnêtement, simplement, sans ambiguité, en termes compris par tous.
Etre un sage politique n’est pas donné à tous les papes surtout en matière d’immigration. On aurait aimé que le Saint-Père appelle à la prière et au traitement le plus humain possible envers ces desperados, prêts à tout subir pour être accueillis en Europe. Ici, l’homme de Dieu s’est substitué maladroitement, au laïque politique et c’est dommage.
Lorsque l’humain devient problème politique, le traitement n’est plus du tout le même car le sauvetage charitable et souhaitable d’un individu peut, s’il concerne des masses, devenir un acte d’hostilité à l’égard de l’intérêt des siens.
Le problème est donc de definir à partir de quel chiffre, le charitable devient trahison !
Si les Chrétiens ne comprennent pas ce distinguo alors ils disparaîtront avec leur seconde joue… et avec eux l’Evangile !
Beau et con programme !
Subtil programme !!! :devil: :reallypissed: :pissedoff: :monkey:
Quand les chrétiens vont t’ils comprendrent que face a la religion musulmane, une seule position est possible: La défensive. La plupart des autres religions disent “Tu ne tueras point”, la religion musulmane dit : Tue le mécréant..Voilà à mon avis le seul problème de cette religion dictatoriale. Quand à l’acceuil de tous ces gens, pourquoi en lieu et place de se trucider entre eux continuellement, ne travailleraient t’ils pas pour émanciper leurs pays. Mais cela, comment l’expliquer aux musulmans pour qui, la mort dans des actes fanatiques est préférable à une vie de travail afin de profiter un peu de cette vie? Enfin, partout ou s’installe l’islamiste fanatique, c’est la misère; Egypte, Tunisie maintenant..Je me suis déjà demandé si comme le communisme, l’islamisme ne favorise pas la misère pour s’installer. (Avis d’un Ahée, j’ai toujours pensés que les hommes avaient inventés les religions par crainte de “L’aprés” mort…).