Dimanche sera le 14 juillet, une date qui n’a jamais rien signifié pour moi.
La prise de la Bastille en 1789 ? C’était un prison pour aristocrates. A quelques jours près, les émeutiers auraient libéré le marquis de Sade, qui venait d’être transféré. Faute d’avoir libéré Sade, ils ont tué de manière atroce les gardes et le responsable de la prison : ils agissaient pour Philippe d ‘Orléans, qui deviendra plus tard Philippe Egalité, et ajoutera une voix décisive en faveur de la condamnation à mort de Louis XVI.
La Fête de la Fédération établie un an plus tard, le 14 juillet 1790 ? Elle était censée commémorer l’instauration d’une monarchie constitutionnelle qui n’a pas duré, et a vite laissé la place aux engrenages qui ont conduit à la Terreur, puis à une succession de régimes politiques qui ont pour caractéristique commune de n’avoir jamais établi un état de droit digne de ce nom, et qui ont inclus cinq républiques, deux retours à la monarchie, deux empires et une dictature sous Pétain.
Le 14 juillet est devenu fête nationale seulement en 1880, et le choix de la date fut loin de faire l’unanimité. La seule date qui m’aurait paru digne d’être commémorée aurait été la veille du 14 juillet, le 13, et je serais en faveur d’un déplacement de la date de la fête nationale française au 13 juillet : je dirais même que si le 13 juillet devenait fête nationale, je songerais que la France évolue dans la bonne direction. Pourquoi ? Le 13 juillet 1793, le personnage à mes yeux le plus héroïque de la période révolutionnaire a agi.
J’ai tué un homme pour en sauver cent mille »
Ce personnage était Charlotte Corday. Et le jour en question, Charlotte Corday a tué Jean-Paul Marat, en lui tranchant la carotide, dans une baignoire. Jean-Paul Marat n’était pas le seul fanatique à appeler au meurtre des « contre-révolutionnaires » et à envoyer des innocents vers la guillotine, mais il était l’un des principaux parmi les fanatiques. A son procès (expéditif), Charlotte Corday a déclaré : « J’ai tué un homme pour en sauver cent mille ». Quand on me demande parfois, lors de conférences aux Etats Unis, si l’un des problèmes de la France est de ne pas avoir dans sa période révolutionnaire de héros ou d’héroïne incarnant la liberté, je réponds toujours que c’est inexact, et qu’il y a Charlotte Corday. J’ajoute qu’hélas, elle n’est pas célébrée comme elle devrait l’être. Il n’y a pas même de rue Charlotte Corday à Paris ! Il y en a une à Argentan, bourgade de quatorze mille habitants, et c’est bien peu. S’il s’était trouvé d’autres Charlotte Corday pour éliminer Robespierre beaucoup plus tôt, cela aurait été un bienfait pour le pays.
La révolution française a conduit aux massacres génocidaires de Vendée
Ne pouvant fêter le 14 juillet, étant seul à célébrer le 13 juillet, et trouvant la Révolution française tragique et assez abominable, puisqu’outre la Terreur, elle a conduit aux massacres génocidaires de Vendée, je célèbre en général le 4 juillet, car c’est la fête nationale américaine, et c’est effectivement, là, une fête de la liberté. Je relis régulièrement la Déclaration d’indépendance rédigée par Thomas Jefferson, et c’est toujours un superbe texte, absolument admirable. Depuis 2009, les 4 juillet sont des jours où j’ai le cœur serré pour les Etats Unis, dès lors qu’un Président anti-américain est à la Maison Blanche, mais je me dis que cela va passer, et que les Etats Unis resteront les Etats-Unis, et, comme le dit l’hymne national américain, « the home of the free and the land of the braves ». Je n’ai pas écrit d’article le 4 juillet dernier. Je rattrape cette omission aujourd’hui.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour www.Dreuz.info
Marie-Anne-Charlotte de Corday d’Armont fut, effectivement, une combattante qui donna sa vie de grand coeur pour éviter la tyrannie, et tous les partisans de la liberté devraient avoir une pensée pour elle.
Maintenant, pour ce qui est du 14 juillet, la date fit, certes polémique, et opposé comme je le suis à la plupart des idées de la révolution, je ne serais pas mécontent de la voir changée. Mais en attendant, il faut bien une date…
Quant aux Etats-Unis, pardonnez-moi de ne pas partager votre optimisme. Les US ont bénéficié d’une dynamique extraordinaire, fondée à la fois sur la qualité de leurs fondateurs, gens entreprenants, sur la façon dont ils se sont construits, et aussi, sur l’importance des atouts et ressources naturels de cette terre.
Mais aujourd’hui, les Etats-Unis sont en train de rattraper la vieille Europe sur la voie de la chute civilisationnelle. A cet égard, l’élection et la réelection d’Obama ne sont pas qu’un accident de parcours ; ils sont symptômatiques d’un mal profond. Cela passera, dites-vous : certes, et pour l’Europe aussi. Mais pas maintenant, non. Pas maintenant. Nos enfants, peut-être…
Entièrement d’accord avec vous. De plus un pays qui ne respecte plus ses traditions, quelles qu’elles soient est un pays mort. En ce qui concerne le 4 juillet américain, il ne faudrait pas oublier trop vite Rochambeau et Lafayette ni l’énorme coût financier que cette balade outre-atlantique à coûté à la France de Louis XVI, surtout que nos nouveaux amis américains se sont empressés de refaire du commerce avec l’Angleterre tout de suite après.
@Pepe
“surtout que nos nouveaux amis américains se sont empressés de refaire du commerce avec l’Angleterre tout de suite après.”
Faux! Ni la France, ni l’Angleterre ne souhaîtent la concurrence commerciale des Américains en Méditerranée. Après le traïté de Paris de 1783, ce sont les Anglais qui vont pousser des Juifs de la Régence d’Alger, dont beaucoup sont citoyens britaniques, à capturer des navires américains en 1785. De plus, la France entre en “quasi guerre” avec les Etats-Unis en 1797, pour la même raison. Personne ne veut de cet intrus américain en Méditerranée, chasse gardée!
Moi, j’aime aussi Charlotte, et encore Talleyrand.
les musulmans vont brulé des milliers de voitures ce week end ( merci aux juges qui vont les relâchés) sa va peut être relancer le site PSA d’Aulnay détruit par les syndicalistes qui ont paralysé la société
Quelle qu’en soit l’origine, la fête de la Nation est un moment magique où l’on marque sa fierté d’être Français…du moins pour ceux qui le sont et surtout pour ceux qui le ressentent.
La Patrie vaut bien un beau défilé !
Dommage qu’il n’y a pas eu une seconde Charlotte Corday en 40 pour trancher la gorge de Laval….le pire aurait pû être évité, des vies sauvées….qui sait, peut être….
Demain soir sur FR2 “Secrets d’Histoire”…..14 Juillet 1789…..le matin du grand soir présenté par Stéphane Bern…..hum j’attends de voir…..
Bien vu Kathleen
Si Pétain avait été assassiné, ça n’aurait rien changé. Laval, en revanche…
Quant au 14 juillet 1789, ce fut purement et simplement une saloperie. Je n’ai pas d’autre mot.
dans ma ville Laval avait inauguré deux école style bateau en 34 je crois , et bien son nom qui était gravé sur la plaque inaugurale ,
a été dégravé et creuser dans la plaque de marbre ..
il y a aussi une plaque qui indique deux petites filles ont été déportées
sauf que le 4 juillet n’est pas dans l’histoire de France et que cette date américaine est sans doute inconnue par beaucoup de Français !!
Allons enfant de la Patrie …. :musicnote:
Ah ça ira , ça ira … :musicnote:
allons enfants de l’apathie…
Napoléon Bonaparte disait:
“L’histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d’accord”
El Guy Millière n’est pas d’accord;
Et c’est tout à son honneur.
Concernant l’hymne national français, la Marseillaise, on observera deux choses.
La musique (que je trouve réussie, supérieure à celle de la plupart des hymnes nationaux, plutôt gnangnan) est vraisemblablement un plagiat. Il est peu vraisemblable que, en une nuit, Rouget de Lisle ait pu venir à bout d’un double travail aussi remarquable. C’est un plagiat semble-t-il sur l’oratorio “Esther” (!), 1775, de Jean-Baptiste Grisons, 1746-1815, maître de chapelle à Saint-Omer (peut-être lui-même inspiré d’une autre œuvre ?), dont vous pouvez écouter un extrait ici :
http://www.youtube.com/watch?v=z1AtyRgZarw
Quant aux paroles, férocement emphatiques dans le goût de l’époque, elles sont bien de Rouget de Lisle, sauf le couplet rajouté, évidemment. Chacun sait qu’elles comportent des passages sanguinaires, que certains ont essayer de ré-interpréter astucieusement, mais qui, ne cherchons pas midi à quatorze heures, veulent dire ce qu’elles disent. On se propose bel et bien d’arroser nos sillons avec le sang “impur” de l’ennemi.
http://www.histoiredumonde.net/La-Marseillaise.html
La mer, qu’on voit danser, le long des golfes clairs…
Charles Trenet a écrit ce succès mondial, paroles et musique, en 20 minutes lors d’un voyage en train.
Les Américains prétendent que la musique, qui n’est que partiellement (ou aucunement ?) de Trenet, aurait été inspirée d’une chanson américaine…
Y a-t-il quoi que ce soit qui serait assez pur pour mériter d’être symbolique? Le 14 juillet n’est pas la commémoration de ce jour précis, mais la commémoration des progrès accomplis pendant la période révolutionnaire.
Quels progres? L arrivee au pouvoir de Napoleon Bonaparte? Deux siecles d instabilite politique sans qu aucun regime ne respecte les principes fondamentaux du droit? L exemple de Robespierre qui explique pour partie le pouvoir dogmatique de la gauche en France? Les massacres en Vendee? La marginalisation des idees liberales?
Que voilà une excellente réponse. Il faudrait qu’on se voit un de ces jours. Je suis tellement d’accord avec vous. Cela ne vous plaira peut-être pas: mes idées sont en fusion complète avec les vôtres. C’est quasi-extraordinaire pour moi tellement j’ai l’impression de relire mes pensées quand je vous lis. Vous avez juste la brillance et le talent d’écrivain en plus. Et quel talent. Epoustouflant. Sans déconner.
Merci beaucoup.
On ne peut considérer toute chose négative survenue après la révolultion, comme une conséquence de celle-ci. Toute l’action de Bonaparte ne fut pas négative : ordre rétabli, fin de la Terreur, code civil, reconstitution de l’administration…La fête nationale française (le « 14 Juillet » e a été instituée par la loi en 1880, en référence à une double date, celle du 14 juillet 1789, date de la prise de la Bastille, jour symbolique entraînant la fin de l’absolutisme, de la société d’ordres et des privilèges, et celle du 14 juillet 1790, jour d’union nationale lors de la Fête de la Fédération. Les actions lors de la prise de la Bastille furent barbares mais pas la fête de la Fédération. Les idées libérales ont aussi été portées par la Révolution, contre la monarchie absolue, l’organisation en ordres et les impositions féodales. Cette période constitue la France en nation, sans quoi il n’y a pas de liberté qui seule permet le libéralisme. Bien sûr la Terreur est condamnable, de même que les guerres de Vendée, pour autant il ne me semble pas juste de condamner en bloc.
NON. Je comprends ce vous dites ainsi que votre sentiment. Mais la révolution française ne vaut guère mieux que le système débile qu’elle a renversé. Je trouve l’analyse de Guy Millière très pertinente et même émouvante. Quant à la laïcité française issue de la révolution, c’est une fabrique de gauchistes débiles en perte de repères. Il faut être français pour y croire. Mais c’est le truc le plus débile et le plus hypocrite qui existe en philosophie politique moderne. Débile.
La révolution française fut un mécanisme orwellien.
Une classe au pouvoir (le Roi et l’aristocratie), une classe intermédiaire (la bourgeoisie marchande), et la grande masse.
La classe intermédiaire ne rêve que de prendre le pouvoir en renversant la classe supérieure. Pour cela, elle va structurer une pensée politique, philosophique et économique. Certains appellent cela Les Lumières.
Puis, au moment où le régime monarchique apparaît incapable d’évoluer pour réinventer une forme moderne de gouvernement, la classe intermédiaire profite de cette inadaptation pour faire tomber le corps malade en se servant de la classe inférieure, à qui elle fait croire qu’elle la défend.
La révolution n’est donc que la prise de pouvoir d’un groupe aux dépens d’un autre. il ne faut pas s’étonner qu’elle soit affligée des mêmes genres de tares congénitales, et effectivement, qu’elle soit, comme vous dites, “ne vaut guère mieux que le système débile qu’elle a renversé” (vous disiez “débile” dans son sens de “faible”, je suppose ?).
Une remarque toutefois : le régime monarchique a duré 800 ans. Le régime républicain, après avoir mis cent ans à se mettre en place, a été à peu près stable pendant quelques décennies, et s’approche de sa fin (d’ici 20 ans au maximum -mais c’est juste mon avis).
Vous êtes puant de mépris. Peut être avez vous du sang bleu qui coule dans vos veines, mais apparemment il n irrigue pas assez votre cerveau pour que ce dernier produise une réponse fondée a votre contradicteur.
Napoléon a rétabli l’ordre de manière dictatoriale et a ensuite tenté de refaire l’Europe selon les idées de la Révolution Française: demandez-vous pourquoi Waterloo est un nom de victoire au Royaume Uni. La France ne s’est jamais remise du nombre de morts occasionnés par la période Révolution Napoléon, plus de deux millions d’hommes jeunes morts, qui n’ont pas eu d’enfants, d’où une cassure de la natalité et du dynamisme entrepreneurial. Avant la Révolution, la France était déjà gouvernée par sa bourgeoisie. 1793 était déjà en germe dans la Déclaration des droits de l’homme de 1789, qui est porteuse d’une réduction du droit à la loi, et détruit l’idée de droit protecteur de l’etre humain. La Fete de la fédération fut un bref moment de tentative de stabilisation autour d’une monarchie parlementaire, mais les engrenages étaient en marche.
La décimation des futures élites françaises a été complétée en 14-18.
Les futurs architectes, médecins, ingénieurs, etc constituaient les lieutenants et sous-lieutenants de réserve qui devaient monter à l’assaut devant leurs sections pour les entraîner. Ce sont eux qui ont payé le plus lourd tribut à la guerre, pendant qu’en Allemagne, ils essayaient de ne pas tomber dans ce piège.
La révolution française a eu le mérite de mettre à plat un système de société fondé sur des classes sociales qui s’apparentaient à des castes.
Les rapports de forces entre les habitants de la France d’avant 1789 ont soudainement évolués de sorte que le plus fort (dans le sens plus fort en finances, en relations, en audace, en fourberie …) a supplanté celui qui avait pour seul mérite d’être “bien né”.
Bien sûr, pas d’omelette sans oeufs cassés, ni rien pour satisfaire un anarchiste, voir même un libertaire.
Cependant, il en est allé ainsi de l’histoire de notre France.
Est-il raisonnable de regretter cette l’histoire? Et à quel titre?
Poser la question c’est y répondre, du moins à ce qu’il me semble.
Excellent.
Tout à fait d’accord, Professeur Millière, nous vivons sur une illusion créée par des charlatans et soigneusement entretenue depuis plus de deux siècles par leurs successeurs. Faudra-t-il un innocent, comme dans le conte d’Andersen, pour réveiller le public et briser le tabou en s’écriant que “le roi est nu !”
On va finir par fêter Trafalgar et pleurer Austerlitz…
C’est hélas déjà le cas ! Un navire de la marine nationale française a participé à la commémoration de Trafalgar avec les navires Anglais cette année ! Par contre, pour les commémos d’Austerlitz, les seuls français présent sont des associations de nostalgique de Napoléon. Aucun officiel français !!!
En effet, Ils ont sorti la crapule Marquis de Sade et guillottiné Lavoisier, ça dit la valeur de la révolution, une bande de vicelards et pour le reste c’est la France qu’ils ont assassiné. Heureusement pour moi mes ancêtres avaient quitté pour la Nouvelle-France dans les années 1630….et des poussières..
Guillotinés aussi : Chénier, Marie-Olympe de Gouges. Poussé au suicide : Condorcet.
La révolution est une des périodes les plus noires et sanglantes de notre histoire, des tas d’innocents on été guillotinés, une période d’une grande barbarie ou on exécuta aveuglément des gens sur un simple oui-dire ou à cause de leur position sociale avec un simulacre de procès, on assassinat des gens de grande valeur, on détruisit, on incendia sans discernement des batiments administratifs des maisons, des églises , oeuvres d’art etc…,
Cette période qui s’en suivit s’ appela La Terreur
Et l’histoire se renouvelle et la barbarie se réinstalle avec un visage différent et la complicité de l’état.,
Je crois que le point de vue remettant en cause les idées les plus acquises et anciennement consensuelles, est une tendance liée à l’impasse politique et civilisationnelle où nous nous trouvons. Nous cherchons des boucs-émissaires dans le passé, du fait de la difficulté d’entrevoir une issue. Il y a ainsi la faute à 68, la faute à la révolution, la faute à la résistance trop limitée, au sujet desquels il serait décisif de prendre position. Mais n’est-ce pas une croyance à une Histoire qui un jour pourrait être pure, se déroulant en dehors du mal, alors que ses acteurs étant bons et mauvais et conduits par les passions, le résultat et le déroulement ne peuvent jamais être totalement satisfaisants, surtout rétrospectivement.
Il faut bien rechercher les causes de ce qui ronge la France, pour établir un diagnostic, avant de prétendre fournir une ordonnance.
Ceci dit, vous avez raison : ce sont les acteurs, les Français, qui ont fait les événements de l’Histoire depuis toujours, les événements que vous citez (68, la Révolution Française,…) entre autres.
Je me demande si la position de la France, profitant de belles ressources naturelles, d’un climat varié, d’une façade maritime importante, d’une situation exceptionnelle (point de passage obligé), etc n’a pas rendu les Français comme ils sont : gosses gâtés estimant, si on va au fond de leur mental, que tout leur est dû, que ce soit par les autres (les “riches” et maintenant les “zézés”) ou par l’Etat (ce qui revient au même). Le reste en découlerait.
Le 14 juillet est notre fête nationale , cela doit permettre à tous de célébrer la démocratie, la Laïcité , le respect des autres personnes , et nous permettre d’êtres fier de vivre en france et d’y êtres né. Malheureusement mettre un drapeau devant sa maison est mal vue dans notre france malade . Pour ma part je le met devant chez moi et il y restera nous sommes français ,j’en suis fier et je défendrais mon pays face à l’islamisation qui rampe en Europe . C’est tous, vive la france comme disait Gabin a l’assemblée Nationale . Rappelez vous de son discours , c’est déjà très tard aujourd’hui .
au delà de cette date symbolique rassemblant un peuple (enfin ça c’était avant…), on peut encore aujourd’hui se demander pourquoi nous continuons à vivre dans cette monarchie déguisée, où tous les pouvoirs sont tjs concentrés ds la capitale ! et où j’ai pu constater pour avoir habité là-bas, combien le monde du travail par exemple était bien cadenassé entre les “Charles Henri” et autre DE qq chose…on ns parle de la république des copains, mais on s’aperçoit qu’à bcp de niveaux c’est les mêmes stéréotypes…affligeant !
D’accord avec vous, je suis toujours triste le 14 juillet de voir mon pays célébrer une révolution sanguinaire, fratricide, qui a conduit à “couper la tête du roi” et a s’affranchir de l’autorité en general. On en subit les conséquences depuis !!
Guy Millière
– Ce que vous dites du 14 juillet, c’est de l’anecdote, du prétexte. En fait, ce que vous ne pouvez digérer, c’est l’effondrement du pouvoir monarchique et ce qui a suivi, quelques jours après, à savoir la Nuit du 4-Août, autrement dit la fin des privilèges.
– La Révolution n’aurait pas pris ce tour violent si, dès le début, les nobles n’avaient pas cherché à toute force à l’abattre en faisant appel à l’étranger. La meilleure preuve, c’est qu’en 1814, Louis XVIII a accepté à peu près l’intégralité de ce que son frère avait refusé. Louis XVI se serait incliné plus tôt, il aurait gardé sa tête et même son trône.
– Quant à la violence de la Révolution, laissez-moi rire : au cours des siècles précédents, les troupes royales ou seigneuriales, lors des répressions de jacqueries, ont tué, à chaque fois, largement autant que toute la Révolution. Et le sinistre Thiers, lors de la Semaine sanglante, a largement plus tué que toute la Terreur en deux ans.
– Vous ne faites que vous placer dans les pas des épigones des Burke, de Bonald, de Maistre, Maurras, qui, depuis deux siècles, remâchent leur rancune impuissante devant une évolution qu’ils ont été aussi impuissants à prévoir qu’à empêcher ou à annuler…
Grotesque 🙄
A la Libération et pendant les années suivantes, nous pavoisions à chaque 14 juillet. C’était la fête chez nous. Mais c’était une autre époque !
http://videos.leparisien.fr/video/54c31780aebs.html#xtor=EREC-109—-1756008@1
Je suppose que c’est cela que l’on a entendu une partie de la nuit dernière et qui nous a fait penser au bruit des armes de guerre , tellement c’était puissant !!! pétard mortier ou cocktail Molotov !!!!
Jaurès reconnaîtra les siens!
http://ripostelaique.com/14-juillet-avant-daller-applaudir-hollande-ecoutez-cette-video.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ripostelaique%2FznSM+%28Riposte+Laique%29
:rotfl:
Le politiquement correct et l’humainement nunuche doit considérer comme intelligent de dénigrer tout ce qui est institutionnalisé et notre base du vivre ensemble patriote.
Crétinus crétinum fricat… :devil: :reallypissed: :pissedoff:
14 juillet 1789…C’est la date qui a marqué le début de notre perte d’identité .
Vous avez le courage de dénoncer ce mensonge concernant la Révolution Française laquelle a instiller le poison d’une guerre civile toujours sous-jacente dans notre pays où on ne parvient jamais à l’union nationale .
Certes ce sont les rois et nos deux empereurs qui ont REELLEMENT façonné et fondé notre pays et la république n’a fait que mettre les pieds sous la table.
Je l’accepte pourtant pour ce qu’elle est devenue, à savoir l’émanation de la Nation.
Je sacralise la Nation.
J’admire sa représentation lorsqu’elle est virile.
Vraiment quel beau 14 juillet 2013 et quelle belle armée !
Si j’osais, j’ajouterais presque Vive la France mais je ne voudrais pas gêner… :musicnote: :musicnote: :heart: :airplane: :flagus:
Je conseillerais à ceux qui me lisent la lecture de deux livre, Edmund Burke, Réflexions sur la Révolution de France, et Georges Gusdorf, Les Révolutions de France et d’Amérique. Je pourrais ajouter Le cout de la Révolution française de René Sédillot.
S’adosser aux attitudes dogmatiques n’a jamais mené à rien tant en Economie qu’en Histoire.
Il faut prendre un fait, puis un groupe de faits et les confronter à sa propre morale, puis à celle d’une époque et surtout à leurs effets, positifs ou négatifs.
Les faits sont généralement bien connus de la majorité et donc à nous de les analyser.
L’on ne peut que regretter les horreurs de la Terreurs, les tueries vendéennes, les morts de la Grande Armée, la fuite des familles nobles, la destruction imbécile d’un patrimoine mobilier et immobilier irremplaçable mais c’était là le destin de la France, celui qui fait qu’aujourd’hui elle est cette France-là, fille de cette révolution-là !
Un hémiplégique est le fruit de l’accident vasculaire cérébral qu’il a subi, il le regrette certainement mais il est conditionné par lui dans tous les détails les plus infimes de sa vie.
Il faut donc “positiver” et nous dire que nous aurions pu faire l’économie de ces égarements, ce qui ne semble pas le cas puisque nous devions récidiver en 14 et en 40 par deux guerres civiles autrement dévastatrices.
Finalement, cela revient à nous reprocher d’être des hommes avec toute la bêtise que cela comporte !
Il ne faut rien regretter mais simplement tenter de s’améliorer…
Nous ne sommes que le fruit de notre arbre…
Chaque peuple a ce qu’il mèrite.Depuis 1945 , une caste administrative a gangrené ce pays ; on a un emploi sur quatre dans la population active qui est un emploi public contre moitiè moins en Allemagne.Cette fonction publique devient une ” ponction ” publique car elle coute 14% du PIB contre 7% en Allemagne.La gangrène est donc bien installèe aux sommets de l’Etat.14 juillet ou 13 juillet cela ne change strictement rien a l’ obésitè du mammuth etatique français.Quant à la grande saignèe demographique elle a eu lieu en 1914-18.
Il est évident que ce qui c’est passé le 14 juillet 1789 n’a pas été un épisode glorieux de l’histoire de France.
Mais au fil du temps cette date s’est chargée de symboles qui sont encore véhiculés dans l’imagination populaire, ou du moins du peu qu’il en reste.
Avant d’être maximalistes et de nous déchirer sur notre histoire, essayons, si possible, de sauver le peu qu’il nous reste de notre culture dans laquelle la révolution française a aussi sa part.
Si on y parvient on aura ensuite loisir de discuter des fautes de l’abbé Sieyes, de Danton,de Robespierre… et même du sexe des anges.
Tout a fait d’accord avec Guy, et mon père l’aurait été aussi. D’ailleurs c’est aux U.S. que j’ai pour la première fois été voir les feux d’artifice… au 4 Juillet. Pour nous le 14 juillet avait toujours été une révulsion sanguinaire. Et puis franchement, quand on voit le résultat.. la France a remplacé les rois par les élites, et les serfs par des pions sans voix et sans choix. Une société formatée top-down par un état semi-oppressif incrusté a tous les niveaux de la vie privée. Non vraiment, c’est plutôt raté.
La révolution américaine, préambule à la Constitution inspira les droits de l’homme et le concept que « La vie, la liberté et la poursuite du bonheur » sont des droits donnés par Dieu et non pas par l’état. C’est exactement l’inverse de la mentalité révolutionnaire française, Dieu n’est pas relégué à la guillotine, il est le pourvoyeur du droit – ainsi l’état ne pourra nous déchoir des droits de l’homme. C’est une idée brillante produite par des hommes fondateurs qui à l’inverse de Robespierre n’avaient pas l’appât du pouvoir. D’ailleurs la position de « Roi » avait été offerte à George Washington et il l’a refusé.
Bonaparte aurait causé la mort de deux millions d’hommes français ? Incroyable. J’avais toujours cru que c’était un million – two million ? Incroyable.
Oh my gode (miché) ! Fantastic ! Youpi !
Two… !!! It’s marvellous ! Indeed !
You said culture ?… Culture…what do you mean ?!
Je suis élu dans une ville de 45.000 habitants, et autant je suis systématiquement présent aux cérémonies du 8 mai et du 11 novembre, pour entretenir la mémoire de ceux qui sont tombés pour le pays, autant j’ai toujours boycotté les cérémonies du 14 juillet car je trouve indigne de célébrer un évènement aussi sordide et sanguinaire (je sais, officiellement, on célèbre la fête de la Fédération de 1790 mais 99,9% des Français l’ignorent et croient fêter la prise de la Bastille).
La république française se grandirait à choisir la date d’un autre évènement pour se célébrer, au choix:
– le serment du jeu de paume
– la déclaration des droits de l’homme et du citoyen
– l’abolition des privilèges
Contester le 14 juillet, date symbole de la révolution française, car “elle a conduit aux massacres génocidaires de Vendée”,
c’est comme mettre en question le 8 mai en tant que date symbole de la victoire sur le nazisme, car – selon la même logique – c’est la déclaration de guerre de la France et l’Angleterre à l’Allemagne qui ont conduit au bombardement de Dresde (militairement sans le moindre intérêt, en effet).
D’autre part, la très grande majorité des Français – sans parler du reste de la population mondiale – associe la révolution française aux valeurs proverbiales “Liberté, Egalite, Fraternité”, plutôt qu’aux massacres en Vendée – à moins d’être historien, ou d’avoir des liens familiaux avec des victimes , ce qui représente une minorité quasi-infinitésimale .
Dans son émission d’hier soir (secrets d’histoire) sur la 2, Stéphane Berne reprend en partie le contenu de votre article.
Au-dela de symboles néfastes : le 14 juillet était l’occasion pour les Français vivants à l’étranger de se réunir dans els consulats et les ambassades. La suppression pour motifs politiques (car les sponsors ne manquaient pas), a entrainé cette France qui vit ailleurs à se preplier plus sur elle-même et à demander la nationalité du pays d’acceuil (dont la faible augmentation du nombre d’inscrits dans les consulats et ambassades, malgrès la ruée de Français expatriés.)
Comment voulez-vous que des gens pratiquant le salmigondis linguistique imbécile puisse venir nous expliquer ce qu’est ou ce que devrait être la France ?
Je pense que pour parler de la France et des Français, il faut être Français soi-même…au moins de coeur !… :musicnote: :monkey: