FLASH
[23/07/2017] Italie : des migrants soudanais bloquent les rues pour obtenir des smartphone Samsung et internet illimité et gratuit  |  Chuck Schumer: « les Démocrates, et non la Russie, sont à blâmer pour avoir perdu la présidentielle »  |  Belgique : un célèbre imam de Molenbeek, le cheikh Bassam Ayachi, a été arrêté parmi des terroristes à Idlib en Syrie  |  Israël : le Likoud (centre droit) devrait voter mardi contre la création d’un Etat palestinien  |  L’Inde est la 3e plus importante cible du terrorisme islamique après l’Irak et l’Afghanistan selon les renseignements américains  |  Gaza: le Hamas a tiré une roquette sur Aschkelon. Indifférence internationale sauf la Turquie qui condamne Israël  |  [22/07/2017] Violences au Mont du Temple : Israël accusé l’autorité palestinienne et le Waqf d’inciter à tuer  |  Les forces israéliennes ont fouillé l’appartement du terroriste palestinien qui a poignardé à mort 3 Israéliens  |  Hier, un colon arabe palestinien a poignardé à mort 3 juifs dans leur maison – ça fait pas les gros titres on dirait  |  [21/07/2017] Istanbul : des Turcs jettent des pierres à la synagogue d’Istanbul pour dénoncer l’installation de détecteurs de métaux à l’entrée du Mont du Temple  |  Réduction du budget des armées : la France a une longue tradition de sacrifier les vies humaines pour économiser sur le matériel  |  Israël ne retirera pas les détecteurs de métaux au Mont du Temple, les Arabes promettent une « journée de rage », c’est quoi leur excuse ?  |  Effet Trump : 3 labos pharmaceutiques Corning, Merck, Pfizer vont investir 4 milliards et créer 4 000 emplois aux USA  |  Suède : une femme de 45 ans violée par 3 immigrés africains dans une forêt près de Stockholm  |  [20/07/2017] Hebron: un colon arabe vient de tenter de poignarder des soldats israéliens. Il a été abattu  | 
Rafraichir régulierement la page
Publié par Dreuz Info le 25 juillet 2013
ga441
Par Albert Soued, écrivain, géopoliticien,
Les frontières des mandats britannique et français de 1920 ont déjà éclaté. Elles auront duré près d’un siècle.
Le drame syrien qui dure depuis déjà plus de 2 ans et qui a fait plus de 100 000 morts et plusieurs millions de personnes déplacées n’est qu’une guerre moderne de religion. Si les forces rebelles dominées par une série de gangs islamistes gagnent la partie, les alaouites au pouvoir seront égorgés (les hommes) ou vendus comme esclaves (femmes et enfants) dans la péninsule arabique. Inversement, si les alaouites parviennent à constituer un état indépendant, les sunnites seront au mieux exilés sinon exterminés.
Il y a un siècle, ces alaouites étaient des citoyens de troisième zone dans l’empire ottoman, du fait de leur foi étrange, un peuple renégat dans l’Islam ambiant. Le mandat français de la Société des Nations sur une Syrie découpée dans les dépouilles de l’empire ottoman a permis à ces pauvres mécréants de se relever, devenant des humains à part entière. Embauchés dans la police et la nouvelle armée syrienne, les alaouites sont émancipés progressivement par la France. Sous l’instigation de nombreux chrétiens d’Orient, ils forment un nouveau parti laïc, inspiré du parti national socialiste allemand, le Baath.
Après la 2 ème guerre mondiale, ce parti prend le pouvoir suite à un coup d’état militaire, puis l’oligarchie alaouite des Assad s’installe pour près d’un demi-siècle, gérant le pays d’une main de fer, jusqu’à former un état considéré comme « voyou », jusqu’à la récente révolte du peuple.
L’opposition pro-occidentale n’étant ni organisée, ni prise au sérieux, la rébellion est petit à petit monopolisée par toutes les milices radicales islamistes, venant de tous les pays musulmans sunnites en ébullition. La clique des Assad est appuyée par la Russie, les Gardiens de la Révolution et les Bassijis d’Iran et les milices du Hezbollah libanais. Cette confrontation sans merci peut durer longtemps encore avant l’épuisement des ressources ou la lassitude des soutiens.
Récemment l’ex-ministre des Affaires Etrangères israélien a été approché pour influer sur la conclusion de la lutte en vue de faciliter la création d’un état alaouite, ethniquement nettoyé, dans la partie montagneuse de la côte occidentale syrienne, du Liban jusqu’à la Turquie.
Par ailleurs les kurdes s’ingénient avec succès à constituer une zone autonome à l »Est, aux frontières avec la Turquie et l’Irak. Au Sud, les Druzes pourraient en faire autant, dans les zones frontalières du Golan et du lac Kinneret, là où se situe leur centre religieux, à Soueida. Encore faut-il qu’ils en aient les moyens. Le reste du pays sera sunnite, géré un certain temps, au mieux par la Confrérie des Frères Musulmans, sinon un nouvel Afghanistan avec al Qaeda, serait le prélude à un califat islamique tant rêvé. Et les autres minorités continueront à s’exiler là où elles peuvent trouver refuge.

Vous aimez cet article ? Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir les nouveaux articles de Dreuz, une fois par jour en fin d’après-midi.

L’Irak shiite est sur la même voie. A l’issue des massacres quotidiens actuels, une zone autonome kurde existant déjà pourrait se constituer en Etat indépendant prospère. Le reste du pays pourrait se partager pacifiquement ou non en un état tribal sunnite et un état shiite.
Le Liban et la Jordanie pourraient suivre, et pourquoi pas, l’Arabie aussi, un état tribal, ayant une bonne minorité shiite de 15/20%, assise sur les champs pétrolifères de la côte orientale.
Cet exposé n’est pas une vue de l’esprit. Des antagonismes sérieux existent au Moyen Orient créés par l’éclatement d’un Centre en 1923, l’empire ottoman — une espèce de califat musulman –, auquel s’ajoutent les ingérences exagérées et malvenues de l’Occident, suite à l’exploitation du pétrole. Aujourd’hui, ce pétrole a relativement moins d’importance. L’Occident s’affaiblit et a des préoccupations ailleurs. Les pays créés artificiellement à l’issue des 2 dernières guerres mondiales vont se recomposer selon des clivages tribaux et ethnico-religieux, sans qu’on connaisse aujourd’hui l’issue avec précision
Pourquoi l’Union européenne se précipite-t-elle pour définir unilatéralement les frontières de l’état d’Israël, via une résolution discriminatoire, excluant de tout accord avec Israël, des territoires non reconnus par elle comme israéliens ? Sans aucun avantage particulier à retirer de cette action, et plutôt des inconvénients sur le plan commercial et relationnel, qui s’ajoutent aux désordres dans la région et aux remodelages prévisibles des frontières. Il s’agirait donc simplement de méchanceté ou même de haine gratuite, alliée à de l’incompétence diplomatique.
Par ailleurs, dans ce contexte, Israël ne devrait pas se précipiter dans de futiles négociations, à moins de contribuer à travers elles, à dessiner de nouvelles frontières stables et sûres pour le Moyen Orient. Dans l’attente, il faut gérer le statu quo le mieux possible.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Albert Soued pour www.Dreuz.info
Le blog d’Albert Soued : http://soued.chez.com
Merci de cliquer sur J'aime pour soutenir Dreuz