Par Albert Soued, écrivain, géopoliticien,
Les frontières des mandats britannique et français de 1920 ont déjà éclaté. Elles auront duré près d’un siècle.
Le drame syrien qui dure depuis déjà plus de 2 ans et qui a fait plus de 100 000 morts et plusieurs millions de personnes déplacées n’est qu’une guerre moderne de religion. Si les forces rebelles dominées par une série de gangs islamistes gagnent la partie, les alaouites au pouvoir seront égorgés (les hommes) ou vendus comme esclaves (femmes et enfants) dans la péninsule arabique. Inversement, si les alaouites parviennent à constituer un état indépendant, les sunnites seront au mieux exilés sinon exterminés.
Il y a un siècle, ces alaouites étaient des citoyens de troisième zone dans l’empire ottoman, du fait de leur foi étrange, un peuple renégat dans l’Islam ambiant. Le mandat français de la Société des Nations sur une Syrie découpée dans les dépouilles de l’empire ottoman a permis à ces pauvres mécréants de se relever, devenant des humains à part entière. Embauchés dans la police et la nouvelle armée syrienne, les alaouites sont émancipés progressivement par la France. Sous l’instigation de nombreux chrétiens d’Orient, ils forment un nouveau parti laïc, inspiré du parti national socialiste allemand, le Baath.
Après la 2 ème guerre mondiale, ce parti prend le pouvoir suite à un coup d’état militaire, puis l’oligarchie alaouite des Assad s’installe pour près d’un demi-siècle, gérant le pays d’une main de fer, jusqu’à former un état considéré comme “voyou”, jusqu’à la récente révolte du peuple.
L’opposition pro-occidentale n’étant ni organisée, ni prise au sérieux, la rébellion est petit à petit monopolisée par toutes les milices radicales islamistes, venant de tous les pays musulmans sunnites en ébullition. La clique des Assad est appuyée par la Russie, les Gardiens de la Révolution et les Bassijis d’Iran et les milices du Hezbollah libanais. Cette confrontation sans merci peut durer longtemps encore avant l’épuisement des ressources ou la lassitude des soutiens.
Récemment l’ex-ministre des Affaires Etrangères israélien a été approché pour influer sur la conclusion de la lutte en vue de faciliter la création d’un état alaouite, ethniquement nettoyé, dans la partie montagneuse de la côte occidentale syrienne, du Liban jusqu’à la Turquie.
Par ailleurs les kurdes s’ingénient avec succès à constituer une zone autonome à l”Est, aux frontières avec la Turquie et l’Irak. Au Sud, les Druzes pourraient en faire autant, dans les zones frontalières du Golan et du lac Kinneret, là où se situe leur centre religieux, à Soueida. Encore faut-il qu’ils en aient les moyens. Le reste du pays sera sunnite, géré un certain temps, au mieux par la Confrérie des Frères Musulmans, sinon un nouvel Afghanistan avec al Qaeda, serait le prélude à un califat islamique tant rêvé. Et les autres minorités continueront à s’exiler là où elles peuvent trouver refuge.
L’Irak shiite est sur la même voie. A l’issue des massacres quotidiens actuels, une zone autonome kurde existant déjà pourrait se constituer en Etat indépendant prospère. Le reste du pays pourrait se partager pacifiquement ou non en un état tribal sunnite et un état shiite.
Le Liban et la Jordanie pourraient suivre, et pourquoi pas, l’Arabie aussi, un état tribal, ayant une bonne minorité shiite de 15/20%, assise sur les champs pétrolifères de la côte orientale.
Cet exposé n’est pas une vue de l’esprit. Des antagonismes sérieux existent au Moyen Orient créés par l’éclatement d’un Centre en 1923, l’empire ottoman — une espèce de califat musulman –, auquel s’ajoutent les ingérences exagérées et malvenues de l’Occident, suite à l’exploitation du pétrole. Aujourd’hui, ce pétrole a relativement moins d’importance. L’Occident s’affaiblit et a des préoccupations ailleurs. Les pays créés artificiellement à l’issue des 2 dernières guerres mondiales vont se recomposer selon des clivages tribaux et ethnico-religieux, sans qu’on connaisse aujourd’hui l’issue avec précision
Pourquoi l’Union européenne se précipite-t-elle pour définir unilatéralement les frontières de l’état d’Israël, via une résolution discriminatoire, excluant de tout accord avec Israël, des territoires non reconnus par elle comme israéliens ? Sans aucun avantage particulier à retirer de cette action, et plutôt des inconvénients sur le plan commercial et relationnel, qui s’ajoutent aux désordres dans la région et aux remodelages prévisibles des frontières. Il s’agirait donc simplement de méchanceté ou même de haine gratuite, alliée à de l’incompétence diplomatique.
Par ailleurs, dans ce contexte, Israël ne devrait pas se précipiter dans de futiles négociations, à moins de contribuer à travers elles, à dessiner de nouvelles frontières stables et sûres pour le Moyen Orient. Dans l’attente, il faut gérer le statu quo le mieux possible.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Albert Soued pour www.Dreuz.info
Le blog d’Albert Soued : http://soued.chez.com
Il est tard, mais demain matin je vais essayer d’y voir plus clair.
“Pourquoi l’Union européenne se précipite-t-elle pour définir unilatéralement les frontières de l’état d’Israël, via une résolution discriminatoire, excluant de tout accord avec Israël, des territoires non reconnus par elle comme israéliens ? ”
parce que nos hommes politiques détestent israel d’une part et qu’ils sont corrompus par l’argent islamique d’autre part.
Sachant que l’islam arrive à grands pas, les politicards Français préfèrent caresser le poil dans le bon sens en espérant ne pas trop souffrir le jour ou la charia prônera à la place de la république
Cordial Chalom
Très bon article.
” Il s’agirait donc simplement de méchanceté ou même de haine gratuite, alliée à de l’incompétence diplomatique.” : pour plaire aux bobos qui s’achètent une bonne conscience pour pas cher et contrôlent les médias.
“Il s’agirait donc simplement de méchanceté ou même de haine gratuite (à l’endroit d’Israël), alliée à de l’incompétence diplomatique.”
– incompétence diplomatique: rien de nouveau, hélas.
– méchanceté, haine gratuite: ce genre d’argument(si l’on peut dire) peut toujours s’appliquer pour tout ce que l’on ne peut expliquer mais de la part de Monsieur Albert Soued, j’avoue être bien déçu.
Pourquoi invoquer les sentiments haineux de l’UE?
Le rapprochement de l’UE de l’OCI et de ses exigences ne suffit-il pas à expliquer la résolution discriminatoire de l’UE prétendant s’ingérer dans la définition des frontières d’Israël?
La diplomatie US n’aurait-elle pas quelque influence quant à cette résolution?
Ces derniers arguments sont certes discutables, mais il me semblent plus recevables que les accusation en haine et méchanceté.
La vielle europe antisemite et antisioniste est atteinte d islamisme qui est son poison mortel .Il est trop tard pour elle.Aujourdhui, eurabia prend sa succesion.
c est vrai tout ca
Il faut qu’Israel patiente que tous soient épuisés à commencer par l’ue avant de prendre une décision sauf si une occasion se présente pour expulser les arabes de Judée/Samarie/Gaza et même de Galilée.De toutes manières le mauvais génie du P.O.c’est la france et l’ue qu’elle a entrainé dans son sillage mais bientôt ce que la france envisage pour Israel sera…son propre lot.Wait and see,à force de se tirer des balles dans le pieds,il finira par…s’infecter et se sera sa fin!Bye bye exit le quai des brumes!
Pour compléter votre commentaire relatif à l’influence néfaste que subit la politique internationale de lUE j’ajouterai le Royaume Uni à la France et une certaine influence US.
Quant au processus de négociations pour lequel Israël vient de s’attabler, je pense qu’il y a de fortes chances qu’il s’éternise et que B.Netanyahou compte sur l’instabilité actuelle du Proche Orient et sur l’évolution des conflits inter-musulmans, dans lesquels M.Abbas ne pèsera pas lourd, pour aviser en temps utiles.
Mais peut-être que j’espère plus que je ne pense.
Wait and see.
La France AGONISE, la fin est inévitable une nouvelle nation est en marche de colonisateur, elle est maintenant colonisée par ceux des descendants qu’elle a voulue mettre a son image, langue, coutumes et religion. Chacun son tour dans ce petit jeu. Dormez bien citoyens républicains car a moins de vous libérer de ceux qui se préparent a vous enchainer vous aurez droit a un méchant mal de tête.
Que la paix de mahomet le chamelier pédo soit avec vous.
Merci pour vos bons voeux.
Si les occidentaux étaient plus intelligents ils devraient contribuer à améliorer le découpage des frontières d’Israël. En effet si un redécoupage pouvait intervenir cela constituerait une réelle économie pour Israël sur le plan de la défense et contribuerait à compliquer la tache des terroristes islamiques les ennemis communs !
@JoC Si !!! mais ils sont pas. L`intelligence est tres loin des votre gouvernants, et la stupidite dans tous leurs decisions est contre le bien des citoyenns, aussi trone l`antisemitisme, les aveuglant. Mais ca, c`est seule le furure qui va parler!!! Pitie pour vous avec votre morceaux de fromage, qui pue!!!
excellente analyse Israel devra certainement se trouver des allies dans ce fatras , mais cela devrait se reveler assez facile ; les kurdes déjà sont objectivement nos alliés , reste a gerer la fureur previsible de la turquie qui sera menacée aussi ; en tout etat de cause tout ce petit monde sera avide de technologies …….israéliennes : serait ce la raison (a peine cachée) de la haine des européens en pleine deconfiture economique et …..technologique
Cher JPG. je comprend pas “Votre commentaire attend d`etre modere” Comme moi j`habite un pays ou sauf la censure militaire, il y a pas d`autre censure, alors?????