Michel Garroté, réd en chef –- Le soldat américain Bradley Manning, condamné à 35 ans de prison pour divulgation d’une masse d’informations confidentielles via le site internet WikiLeaks, a fait savoir jeudi qu’il espérait être gracié et qu’il se considérait comme une femme.
Le soldat américain Manning a déclaré : « Comme je commence une nouvelle étape de ma vie, je veux que tout le monde sache qui je suis vraiment. Je suis Chelsea Manning. Je suis une femme. Compte tenu de ce que je ressens et ai ressenti depuis l’enfance, je veux commencer un traitement hormonal dès que possible. Je souhaite également qu’à partir d’aujourd’hui vous m’appeliez par mon nouveau nom et utilisiez le pronom féminin ».
En 2010, Bradley Manning, qui était alors analyste des services de renseignement en poste à Bagdad, avait transmis plus de 700.000 dossiers classés, vidéos de combats et télégrammes diplomatiques confidentiels au site WikiLeaks créé par le délinquant sexuel Assange.
L’on ne sait pour l’instant si Manning passera 35 ans dans une prison pour hommes ou pour femmes.
Dans les deux cas, la nouvelle étape de sa vie sexuelle sera paradisiaque.
Reproduction autorisée avec mention :
© M. Garroté réd chef www.dreuz.info
Source :
http://fr.news.yahoo.com/le-soldat-manning-esp%C3%A8re-%C3%AAtre-graci%C3%A9-dit-quil-121810302.html
bravo pour la conclusion ! ça va loin quand même non !
La décision de Manning me semble plus relever de l’instant de conservation que sexuel. Il doit redouter la pire sauvagerie dans une prison pour hommes aux States, avec l’image de faible et de traitre qui lui colle à la peau. Ses chances de survie y semblent maigres.
“Ses chances de survie y semblent maigres.” C’est possible, mais il l’a bien cherché, qu’il assume maintenant !
Les gardiens de Fort Leavenworth vont être sur leurs gardes car au moindre propos le moindrement déplacé de leur part, cette pauvre miss Chelsea ira pleurnicher auprès de son avocat qui se fera un plaisir d’alerter les médias, Miss Manning n’a pas fini de pourrir les USA et d’humilier son armée. Une question reste posée : comment un tel personnage, une pareille chochotte a pu être enrôlé(e) dans un service de renseignements militaires ??????
Lui sera vite libere car il n’est pas juif dans un pays ou les cottas sont toujours unidirectionnels
hi
qu’on m’explique ce traitre vendu a l’ennemi des pire espece;
traitre a l’occident.
condamné pendant 35 ans.
par contre jonath polard un patriote de l’occident.
pret a sacrifié sa cariere pour sauvée des vies juives et un etat occdienta
hi
qu’on m’explique ce traitre vendu a l’ennemi des pire espece;
traitre a l’occident.
aidant les pire ennemi de l’occident. m’etant en peril ses propres conpatriote et l’occident tous entiers
l
condamné pendant 35 ans.
par contre jonathan polard un patriote de l’occident.
pret a sacrifié sa cariere pour sauvée des vies juives et un etat occdiental israel
liu est condanmé une vie entireer. a l’isolement ;
et a creuver en prison , pour avoir sauver le peuple juifs;
decidemant etre juifs condanmé par qui ce soit ,
génére les pire cruauté a votre encontre.
un chose est sur le peuple juifs et israel ne doivent que compter que sur eux memes . et sur personne d’autres.
Vive les femmes.
le soldat Manning n ‘a pas l’air très bien dans sa tête ! ou alors il veut
passer pour un dingue et éviter d’aller en prison pour 35 ans ! les prisons américaines sont pires que les françaises !
dans son cas l’hôpital psychiatrique lui conviendrait mieux sans doute !
http://www.lefigaro.fr/culture/2013/08/22/03004-20130822ARTFIG00347-bradley-manning-l-ndignation-des-celebrites.php
Et quand on sait qui le soutient… mouarfff !
http://weaselzippers.us/2013/08/22/military-wont-pay-to-turn-bradley-manning-into-chelsea-aclu-feigns-outrage/
“ACLU officials say that policy is problematic.
“In response to Chelsea Manning’s disclosure that she is female, has been diagnosed with gender dysphoria, and will be seeking hormone therapy as a part of her transition during her incarceration, public statements by military officials that the Army does not provide hormone therapy to treat gender dysphoria raise serious constitutional concerns,” Chase Strangio, staff attorney with the American Civil Liberties Union’s Lesbian Gay Bisexual and Transgender Project, said in a statement.” : encore un dégât de la politique pro-LGBT de ce “cher” Obama.
il veut provoqué une mutinerie en prison ?
il n’avait pas ce profil aux seins des services de renseignement.
Ça tétonne ?
probablement une sorte d’humanoïde polymorphe ?
Fascinant !
http://www.journaldugeek.com/2011/01/18/fascinant-disait-spock/
“Je souhaite également qu’à partir d’aujourd’hui vous m’appeliez par mon nouveau nom et utilisiez le pronom féminin”
A un tel monceau d’ânerie je ne peux que faire ma réponse habituelle:
http://www.youtube.com/watch?v=sFBOQzSk14c
Et voici les sous-titres pour ceux qui jactent point le rosbif:
FRANCIS:
Yeah. I think Judith’s point of view is very valid, Reg, provided the Movement never forgets that it is the inalienable right of every man–
Oui. Je pense que le point de vue de Judith est très valable, Reg, pourvu que notre Mouvement n’oublie jamais que c’est le droit inaliénable de tout homme–
STAN:
Or woman.
Ou femme.
FRANCIS:
Or woman… to rid himself–
Ou femme… de se débarrasser lui-même–
STAN:
Or herself.
Ou elle-même.
FRANCIS:
Or herself.
Ou elle-même.
REG:
Agreed.
D’accord.
FRANCIS:
Thank you, brother.
Merci, frère.
STAN:
Or sister.
Ou soeur.
FRANCIS:
Or sister. Where was I?
Ou soeur. Où en étais-je?
REG:
I think you’d finished.
Je crois que tu avais fini.
FRANCIS:
Oh. Right.
Oh. OK.
REG:
Furthermore, it is the birthright of every man–
En outre, c’est le droit inné de tout homme–
STAN:
Or woman.
Ou femme.
REG:
Why don’t you shut up about women, Stan. You’re putting us off.
Ferme-la avec les femmes, Stan, tu nous bassines.
STAN:
Women have a perfect right to play a part in our movement, Reg.
Les femmes ont parfaitement le droit de jouer un rôle dans notre mouvement, Reg.
FRANCIS:
Why are you always on about women, Stan?
Pourtant parles-tu tout le temps des femmes, Stan?
STAN:
I want to be one.
Je veux être une femme.
REG:
What?
Hein?
STAN:
I want to be a woman. From now on, I want you all to call me ‘Loretta’.
Je veux être une femme. A partir de maintenant je veux que vous m’appelliez tous “Loretta.”
REG:
What?!
Hein?!
LORETTA:
It’s my right as a man.
C’est mon droit en tant qu’homme.
JUDITH:
Well, why do you want to be Loretta, Stan?
Pourquoi veux-tu être Loretta, Stan?
LORETTA:
I want to have babies.
Je veux enfanter.
REG:
You want to have babies?!
Tu veux enfanter?!
LORETTA:
It’s every man’s right to have babies if he wants them.
C’est le droit de tout homme d’enfanter s’il le désire.
REG:
But… you can’t have babies.
Mais… tu ne peux pas enfanter.
LORETTA:
Don’t you oppress me.
Ne m’opprime pas.
REG:
I’m not oppressing you, Stan. You haven’t got a womb! Where’s the foetus going to gestate?! You going to keep it in a box?!
Je ne t’opprime pas, Stan. Tu n’as pas d’utérus. Où le fétus va-t-il se développer?! Tu vas le garder dans une boîte?!
LORETTA:
[crying]
[elle pleure]
JUDITH:
Hear! I– I’ve got an idea. Suppose you agree that he can’t actually have babies, not having a womb, which is nobody’s fault, not even the Romans’, but that he can have the right to have babies.
Ecoutez! j’ai une idée. Supposons que vous êtes d’accord qu’il ne peut pas enfanter, puisqu’il n’a pas d’utérus, ce qui n’est la faute de personne, même pas des Romains, mais disons qu’il a le droit d’enfanter.
FRANCIS:
Good idea, Judith. We shall fight the oppressors for your right to have babies, brother. Sister. Sorry.
Bonne idée, Judith. Nous combattrons les oppresseurs pour ton droit d’enfanter, frère. Soeur. Euh… désolé.
REG:
What’s the point?
A quoi bon?
FRANCIS:
What?
Hein?
REG:
What’s the point of fighting for his right to have babies when he can’t have babies?!
A quoi bon combattre pour son droit d’enfanter quand il en est incapable?
FRANCIS:
It is symbolic of our struggle against oppression.
C’est symbolique de notre combat contre l’oppression.
REG:
Symbolic of his struggle against reality.
Symbolique de son combat contre la réalité, oui.
Quel rapport avec l’image ? Pour vous, cette personne est-elle représentative des femmes ?
Ni homme ni femme ou mi-homme mi-femme ?
La distinction est compliquée.
c’est un défaut de fabrication … :doctor:
Petit malin, il utilise les lois votées sous la pression des lobbies gais et lesbiennes qui représentent à peu près 3% de la population pour se sortir le mieux possible de son cauchemar et ménager son postérieur.
Manning, une femme ? Je ne sais pas. Une femmelette, sans aucun doute.
une trés belle femme,en tout cas 🙂
Peut-être a-t-il peur du traitement qui lui est réservé dans la prison pour homme, aussi est-il prêt à changer de sexe pour passer au travers !