Jabeur Mejri et Ghazi Béji. Qui connaît ces deux garçons en dehors de leur cercle d’amis et leurs parents, qui pétitionnent et militent pour dénoncer leur condamnation scélérate à 7 ans et de demi de prison pour athéisme ?
Un crime aux yeux de l’islam, qui interdit à ses ouailles de rompre les chaînes de leur prison mentale, cet islam respectueux de la liberté de croyance, mais à condition que l’islam n’en pâtisse pas. L’islam est une grande maison accueillante pour tous ceux qui ne sont pas musulmans, mais il refuse le bon de sortie à tous ceux qui veulent exercer leur liberté de ne pas y rester.
Encore heureux que les tribunaux tunisiens n’appliquent pas tout-à-fait la charia islamique et qu’ils les ont condamné selon les lois héritées de Bourguiba et de Ben Ali. Entre deux maux, on choisit le moindre. La prison plutôt que la lapidation, ou la crucifixion, ou la décapitation. Mais quelle que soit l’échelle des sanctions, les deux maux sont un poison mortel pour les libertés fondamentales.
Ce n’est pas un hasard qu’aucun pays musulman, au nom de l’exception juridique musulmane, n’a adhéré à la Charte Universelle des droits de l’Homme et du Citoyen.
Paradoxalement, les musulmans sont les plus farouches défenseurs de l’article 18 de ladite charte – le droit à liberté d’exercice de sa foi – mais jamais chez eux, toujours en Occident.
Le droit à la différence de croyance ou de non croyance n’a de sens que dans les terres hospitalières aux droits de l’Homme mais jamais chez eux, car leurs lois sont trop parfaites pour se laisser polluer par des lois de la raison humaine, jugées impures et par conséquent inapplicables chez eux.
Pourquoi la Tunisie n’a-t-elle jamais transposé dans son droit interne les dispositions de la charte Universelle des droits de l’Homme ? Pourquoi le Ministère des droits de l’homme a-t-il occulté la citoyenneté pour lui substituer la justice transitionnelle ? Autant d’arrières-pensées islamistes dont Jabeur Mejri et Ghazi Béji sont les victimes sacrificielles, symboles de la mise à mort des libertés humaines et fondamentales en Tunisie. Ils sont la preuve vivante que la tolérance dans l’islam commence là où se meurt les libertés.
Cela fait 18 mois que Jabeur Mejri est captif de l’islam, et qu’il croupit en prison, tandis que son ami Ghazi Béji est en fuite en France, où il vient d’obtenir le statut de refugié politique – ce qui lui vaut d’être le premier refugié politique tunisien depuis la ré-islamisation à marche forcée du pays. Aucune mobilisation – ni locale, ni internationale – des organisations de défense des Droits de l’homme, pourtant si actives par ailleurs, comme si l’on a peur d’offenser la toute puissance de l’islam.
Il vaut mieux être djihadiste-terroriste en Syrie, égorgeur de soldats, assassin de Chokri Belaïd, de Lothi Nagad et de Mohamed Brahmi au nom de l’islam pour mériter sa bienveillance, que d’exprimer son non adhésion à ses valeurs.
Ces deux garçons, croyant qu’un vent de liberté allait se lever sur la Tunisie, ont exprimé publiquement leur liberté de ne pas partager avec leurs concitoyens leur système de valeurs dominant, ce qui ne constitue en aucun cas un rejet de leur citoyenneté tunisienne ou un acte de haute trahison.
C’est un droit fondamental : ne pas avoir de croyance, ne pas se reconnaître dans une croyance, ou se considérer comme étant lié avec les membres de la communauté par les mêmes liens religieux qui n’ont pas à déterminer l’appartenance à l’entité tunisienne, plurielle et diversifiée. Si crime il y a, c’est l’atteinte à leur droit à l’exercice de leur liberté de conscience.
De sombres perspectives s’annoncent pour la Tunisie qui fut naguère, avant sa colonisation par les arabo-musulmans, une terre judéo-chrétienne féconde.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour www.Dreuz.info
JE PRIE POUR CES DEUX JEUNES QUI OSENT NE PAS ETRE PRO ISLAMISTES
JE PRIE EGALEMENT POUR QUE LA TUNISIE REDEVIENNE CE QU’ELLE ETAIT MEME SI SON PRECEDENT PRESIDENT ETAIT UN VOLEUR , M’A-T-ON DIT
c’est mieux un voleur qu’un assassin
Si nos immigrés étaient des réfugiés de ce style, on les accepteraient volontiers, fussent ils des centaines de mille … malheureusement ils viennent pour nous islamiser, pour faire de nos enfants (ceux qui sont paumés) des djihadistes .
Quels médias parlent de ces jeunes ??? AUCUN
La France ne veut pas se brouiller avec les frères musulmans !!
Les 7 ans de prison sont-ils sensés les amener à croire en allah ?
C’est très bien de dénoncer les fanatismes religieux. Mais que ferait l’église catholique et romaine aujourd’hui si la raison et le rationnel scientifique ne lui avaient pas ôté l’essentiel de son pouvoir meurtrier?
Souvenez-vous: c’était il y a… il y a… il y a seulement moins de deux siècles et demi, le chevalier de la Barre, beau et intelligent jeune homme de 19 ans était mutilé et torturé dans des conditions atroces sur ordre de l’évêque du coin pour irrespect à la religion.
Giordano Bruno, immense savant italien, ayant donné des cours et conférences partout en Europe sur l’héliocentrisme qui remettait en cause le dogme de la bible d’une terre fixe. Torturé à mort et brûlé, lui aussi, en 1600, par l’église catholique et romaine… dont aucun pape n’a jamais regretté le supplice. Les curés, pourtant adeptes de Jésus, sont moins “repentants” que les jésuites du péhesse! Est-ce la bêtise ou l’envie, (péché véniel?), de conserver le pouvoir sur les crânes, qui les en empêche?
Combien de millions de Giordano Bruno ou de Chevalier de la Barre ont-ils été torturés à mort par l’église catholique ?
“Tuez les tous; dieu reconnaitra les siens hurlait en 1209 l’abbé Arnaud Amalric, lors du massacre des “cathares” à Béziers!
Tout ce qui contribuera à noyer les chefs de chapelles, d’églises et de sectes dans cette gangue obscurantiste des croyances religieuses qu’ils rabouillent, sera utile l’humanité.
C’est surtout vrai aujourd’hui avec les califes et les imams de cette croyance folle qu’est l’islam.
L’entourage pétitionne ais-je lu
Peut-on avoir le lien de la pétition ?
Si ces deux hommes vivaient en Occident ils seraient libre de leur opinion, en islam tu es musulman point veut, veut pas.
En plus c’est vrai que la justice tunisienne est modérée .
Rappelons qu’au Marockistan p.ex. le roitelet fétide et sa bande d’oulémas ont émi une fatwa de mort contre les musulmans coupable du crime d’apostasie .
Maroc : peine de mort pour les musulmans apostats – Kabyles.Net
“C’est un droit fondamental : ne pas avoir de croyance, ne pas se reconnaître dans une croyance, ou se considérer comme étant lié avec les membres de la communauté par les mêmes liens religieux qui n’ont pas à déterminer l’appartenance à l’entité tunisienne, plurielle et diversifiée. Si crime il y a, c’est l’atteinte à leur droit à l’exercice de leur liberté de conscience.” Je souscris tout à fait cette opinion. Je soutiens toutes les luttes pour plus de liberté, aussi, j’aimerais savoir si l’on peut communiquer avec ces deux victimes de l’intolérance religieuse pour leur apporter un peu de réconfort.