Michel Garroté, réd en chef –- Je lis avec un mélange d’agacement et d’amusement que le gouvernement français va mettre à la disposition de parlementaires, aujourd’hui, lundi 2 septembre, à 17h00 dans les bureaux du Premier ministre, des documents permettant, paraît-il, de bien identifier la responsabilité présumée du régime syrien de Bachar el-Assad dans l’attaque chimique du 21 août dernier. Je lis également qu’il s’agirait de documents secrets déclassifiés et qu’un certain nombre d’entre eux pourraient être rendus publics dans la perspective du débat parlementaire du mercredi 4 septembre prochain.
Une note des services de renseignements français ferait état de plusieurs centaines de tonnes d’ypérite, un gaz de combat asphyxiant appelé aussi gaz moutarde, et, de gaz sarin, détenues par le régime syrien avec un stock total dépassant 1’000 tonnes d’agents chimiques. La note serait une synthèse établie par la Direction Générale de la Sécurité Extérieure (DGSE) et par la Direction du Renseignement Militaire (DRM) à l’issue de milliers d’heures de travail des agents français.
Outre les stocks d’ypérite et de gaz sarin, leur rapport mentionnerait également que les scientifiques syriens auraient travaillé sur l’ypérite à l’azote, un agent vésicant de première génération, ainsi que sur un neurotoxique organophosphoré dont la toxicité est supérieure à celle du sarin. De telles notes de synthèse sur des sujets traités par les services — DGSE, DRM, DGSE ou DCRI — seraient communiquées à l’Élysée, à Matignon, aux ministères de la Défense, des Affaires étrangères, de l’Intérieur et de la Justice. Autant dire que leur confidentialité est relative.
Les informations ci-dessus — à condition de les lire attentivement — ne révèlent aucune preuve quant à la responsabilité présumée du régime syrien dans l’attaque chimique du 21 août. En effet, ces informations ne font que confirmer ce que nous avons du reste écrit plusieurs fois sur dreuz.info depuis 2007, à savoir que la Syrie détient des armes chimiques. Mais ces informations, bien que précises et détaillées concernant les types d’armes stockées, ne démontrent en rien que ces armes chimiques syriennes aient bel et bien été utilisées — par le régime — le 21 août.
Oui, il y a des armes chimiques en Syrie. Oui, elles ont été utilisées, il y a quelques mois, par le régime alaouite et également par les opposants djihadistes sunnites. Mais les notes de la Direction Générale de la Sécurité Extérieure et de la Direction du Renseignement Militaire ne sont que des inventaires d’armes chimiques effectués ces dernières années. Ces notes ne constituent en rien des preuves de l’utilisation de gaz, par le régime ou par les opposants, en août.
Reproduction autorisée avec mention :
© M. Garroté réd chef www.dreuz.info
Info ou intox ??
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/09/01/97001-20130901FILWWW00091-rafsandjani-accuse-le-gouvernement-syrien.php
Avez-vous eu connaissance de ceci ?
Témoignages syriens à Gouta : ce sont les rebelles fournis par l’Arabie Saoudite qui sont à l’origine de l’attaque chimique
(Mint Press News) UN ARTICLE DE DALE GAVLAK ET YAHYA ABABNEH
Les rebelles et les résidents locaux à Gouta accusent le prince saoudien Bandar bin Sultan d’avoir fourni les armes chimiques à un groupe rebelle lié à Al -Qaida .
31 AOÛT 2013 Cet article est une collaboration entre Dale Gavlak pour Mint Press News et Yahya Ababneh . Gouta, Syrie –
Tandis que la machine de guerre américaine se met en place après l’attaque par armes chimiques la semaine dernière, les Etats-Unis et leurs alliés sont peut-être en train de se tromper de coupable. C’est ce qui semble ressortir des entretiens avec des gens à Damas et Gouta, une banlieue de la capitale syrienne où, selon l’ONG humanitaire Médecins sans frontières, au moins 355 personnes ont trouvé la mort la semaine dernière par ce que l’organisation croit être un agent neurotoxique.
Les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France ainsi que la Ligue arabe ont accusé le régime du président syrien Bachar al-Assad d’avoir mené une attaque avec des armes chimiques qui ont visé principalement des civils.
Des navires de guerre américains sont stationnés dans la mer Méditerranée prêts à lancer des frappes militaires contre la Syrie en guise de punition pour cette attaque massive d’armes chimiques. Les États-Unis et d’autres ne sont pas intéressés à examiner toute élément de preuve contraire tandis que le secrétaire d’Etat américain John Kerry déclarait lundi que la culpabilité d’Assad était « un jugement … déjà clair aux yeux du monde. »
Cependant, selon de nombreux entretiens avec des médecins, des résidents à Gouta, des combattants rebelles et leurs familles, le tableau est différent.
Beaucoup croient que certains rebelles ont reçu des armes chimiques par l’intermédiaire du chef du renseignement saoudien, le prince Bandar bin Sultan, et sont responsables de l’attaque au gaz.
«Mon fils est venu me voir il y a deux semaines pour me demander ce que je pensais des armes qu’on lui avait demandé de transporter», déclare Abou Abdel-Moneim, le père d’un rebelle luttant pour déloger Assad, qui vit à Gouta. Abdel-Moneim dit que son fils et 12 autres rebelles ont été tués à l’intérieur d’un tunnel utilisé pour stocker des armes fournies par un militant saoudien, connu sous le nom d’Abou Ayesha, qui dirigeait un bataillon de combat. Le père décrit les armes comme ayant une «structure en forme de tube» tandis que d’autres ressemblaient à «d’énormes bouteilles de gaz».
Des habitants de Gouta disent que les rebelles utilisaient des mosquées et des maisons privées pour se réfugier tout en stockant leurs armes dans des tunnels.
Abdel-Moneim dit que son fils et les autres sont morts lors de l’attaque chimique.
Le même jour, le groupe Jabhat al-Nusra, lié à Al-Qaïda avait annoncé qu’il allait attaquer de la même manière des civils à Latakia, au coeur de la région acquise au régime Assad sur la côte ouest de la Syrie, apparemment en guise de représailles. «Ils ne nous ont pas dit ce qu’étaient ces armes ni comment les utiliser», se plaint une combattante nommée «K.» «Nous ne savions pas qu’il s’agissait d’armes chimiques. Nous n’avions jamais imaginé que c’était des armes chimiques». «Quand le prince saoudien Bandar donne de telles armes, il doit les donner à ceux qui savent comment les manipuler et les utiliser», averti-t-elle.
Elle, comme d’autres Syriens, ne veut pas utiliser son nom et prénom par crainte de représailles. Un chef rebelle bien connu à Gouta nommé «J» acquiesce. «Les militants de Jabhat al-Nusra ne coopèrent pas avec les autres rebelles, à l’exception de combats sur le terrain. Ils ne partagent pas d’informations secrètes. Ils ont simplement utilisé des rebelles ordinaires pour transporter et utiliser ce matériel» , dit-il. «Nous étions très curieux au sujet de ces armes. Et malheureusement, certains des combattants ont manipulé les armes de façon inappropriée et ont déclenché les explosions», déclare «J».
Des médecins qui ont traité les victimes des attaques chimiques nous (les intervieweurs) ont mis en garde de faire attention à poser des questions quant à savoir qui, exactement, était responsable de l’agression mortelle.
Le groupe humanitaire Médecins sans frontières a ajouté que des soignants auprès des 3.600 patients ont également signalé des symptômes similaires, y compris l’écume à la bouche, des difficultés respiratoires, des convulsions et une vision floue.
Le groupe n’a pas été en mesure de vérifier l’information.
Plus d’une douzaine de rebelles interrogés ont indiqué que leurs salaires proviennent du gouvernement saoudien.
Implication saoudienne
Dans un récent article de Business Insider, le journaliste Geoffrey Ingersoll a souligné le rôle du prince saoudien Bandar dans la guerre civile syrienne qui dure depuis deux ans et demi.
De nombreux observateurs estiment que Bandar, avec ses liens étroits avec Washington, a été au cœur de la campagne pour la guerre par les Etats-Unis contre Assad.
Ingersoll a fait référence à un article du quotidien britannique The Daily Telegraph au sujet de négociations secrètes russo-saoudiennes alléguant que Bandar avait offert au président russe Vladimir Poutine du pétrole bon marché en échange de son abandon d’Assad.
«Le prince Bandar s’est engagé à protéger la base navale de la Russie en Syrie si le régime d’Assad était renversé, mais il a également fait allusion à des attaques terroristes Tchétchènes pendant les Jeux olympiques d’hiver à Sotchi, en Russie, en cas d’absence d’accord» écrit Ingersoll .
«Je peux vous donner une garantie pour protéger les Jeux olympiques d’hiver de l’année prochaine. Les groupes tchétchènes qui menacent la sécurité des jeux sont contrôlés par nous», aurait dit Bandar aux Russes.
«De même que les autorités saoudiennes, les États-Unis auraient donné le feu vert au chef du renseignement saoudien pour mener ces négociations avec la Russie, ce qui n’est pas une surprise» écrit Ingersoll.
«Bandar a reçu son éducations aux Etats-Unis, à la fois militaire et universitaire, et a servi comme ambassadeur saoudien très influent aux États-Unis, et la CIA l’adore,» ajoute-t-il
Selon le journal britannique The Indépendant, c’est l’agence de renseignement du prince Bandar qui a lancé en premier les accusations d’utilisation de gaz sarin par le régime, à l’attention des alliés occidentaux, au mois de février.
Le Wall Street Journal a récemment rapporté que la CIA a réalisé que l’Arabie Saoudite était «sérieuse» quant au renversement d’Assad lorsque le roi saoudien a nommé le prince Bandar pour diriger l’opération.
«Ils croyaient que le prince Bandar, un vétéran des intrigues diplomatiques de Washington et du monde arabe, pouvait offrir ce que la CIA ne pouvait pas : des tonnes d’argent et d’armes, et, comme l’a dit un diplomate américain, des pots-de-vin» dit-il.
Selon le Wall Street Journal, Bandar a mis en marche l’objectif prioritaire de la politique étrangère de l’Arabie saoudite, à savoir le renversement d’Assad et ses alliés, l’Iran et le Hezbollah. Dans ce but, Bandar a convaincu Washington de soutenir un programme pour armer et entraîner les rebelles sur une base militaire prévue en Jordanie.
Le journal rapporte qu’il a rencontré «les Jordaniens mal à l’aise avec une telle base» : «Ses rencontres à Amman avec le roi Abdallah de Jordanie duraient parfois huit heures d’affilée. « Le roi plaisantait : ’Oh, Bandar vient à nouveau ? Prévoyons deux jours pour la réunion’», a dit une personne proche de ces réunions.»
La dépendance financière de la Jordanie auprès de l’Arabie saoudite a peut-être fourni aux Saoudiens un fort argument. Un centre d’opérations en Jordanie a commencé à fonctionner au cours de l’été 2012, comprenant une piste d’atterrissage et des entrepôts d’armes. Selon le WSJ, citant des responsables arabes, des AK-57 et munitions furent fournies par les Saoudiens. Bien que l’Arabie Saoudite a officiellement affirmé qu’elle soutenait les rebelles plus modérés , le journal a rapporté que «des fonds et des armes ont été discrètement acheminées à des groupes radicaux, simplement pour contrer l’influence des islamistes rivaux soutenus par le Qatar.» Mais les rebelles interviewés ont dit que le prince Bandar est appelée «al- Habib» ou «l’amant» par les militants d’al -Qaida combattant en Syrie.
Peter Oborne, dans un article du Daily Telegraph jeudi, a émis une mise en garde au sujet de la précipitations de Washington à punir le régime d’Assad par de soi-disant frappes «limitées» qui ne sont pas destinées à renverser le dirigeant syrien mais à diminuer sa capacité à utiliser des armes chimiques : «Considérez ceci : les seuls bénéficiaires de l’atrocité sont les rebelles, qui étaient en train de perdre la guerre, et qui ont maintenant la Grande-Bretagne et l’Amérique prêtes à intervenir à leurs côtés. Bien qu’il semble y avoir peu de doute que des armes chimiques ont été utilisées, il y a un doute sur qui les utilisées. Il est important de se rappeler qu’Assad a déjà été accusé d’utiliser des gaz toxiques contre les civils. Mais à cette occasion, Carla del Ponte, commissaire de l’ONU sur la Syrie, a conclu que c’étaient les rebelles, et non Assad, qui étaient probablement responsables».
Dale Gavlak et Yahya Ababneh Mint Press News, 29 août 2013.
Certaines informations contenues dans cet article n’ont pu être vérifiées de manière indépendante. Mint Press News continuera de fournir de plus amples informations et des mises à jour. Dale Gavlak est correspondant au Moyen-Orient pour Mint Press et a exercé à Amman, en Jordanie, pour Associated Press, NPR et la BBC. Expert dans les affaires du Moyen-Orient, Gavlak couvre la région du Levant, écrivant sur des sujets tels que la politique, les questions sociales et les tendances économiques. Dale est titulaire d’une maîtrise en études du Moyen- Orient de l’Université de Chicago. Yahya Ababneh est un journaliste indépendant jordanien et travaille actuellement sur un diplôme de maîtrise en journalisme, il a couvert des événements en Jordanie, au Liban, en Arabie Saoudite, la Russie et la Libye. Ses articles ont été publiés par Amman Net, Saraya News , Gerasa Newset ailleurs.
Merci pour ce long résumé des différents éléments géopolitiques que chacun peut lire sur internet en cherchant un peu, ce qui ne semble pas être le cas de nos vaillants guerriers socialistes , y compris le 1° Rambouilland .
Il faudrait pouvoir faire passer tout cela aux journaux de 20 heures.
On peut rêver….non !!!!
Mais alors dites moi … si les “gentils” rebelles (islamistes) ont franchi la ligne rouge … qu’est-ce qui est prévu ???
Rien ? Ils ont le droit eux ? Juste colère ?
On peut à minima laisser Bachar El Hassad leur régler leur compte, ce qu’il est en train de faire. Même si ce type est un tyran peu fréquentable, je le préfère aux barbus fanatiques.
J’ espère, uniquement; qu’ Hollande ne prendra pas seul la décision, étant donné que plus de 60% des français ne veulent pas agir.
hollande, ce va t’en guerre, un cul cul a la botte de l Amérique, la preuve comment va t’il expliquer sa marche arrière?
@Jullienne. Est que une foi Hollande a demande au Francaises si ils sont d`accord a agir ou non??? ?:-) :laugh: :pissedoff:
Ce que l’on pense chez moi c’est que Hollande espère en s’engageant dans une “nouvelle” guerre fera remonter sa popularité . Il veut etre aimé rien de plus . N’avez vous pas remarqué cette publicité pour de nouveaux engagés dans l’armée ? La meme avait été lancée juste avant l’opération au Mali .
Hollande est ses ministres font de l’escroquerie dans les infos.
Il est vrai que de défendre les frères muzzs et autres voyous islamistes, vont donner des voix aux municipales.
Triste pays.
On attend quoi des frères musulmans vouloir à tout prix :de vouloir nous imposer leurs lois de la charia, le voile, la polygamie, les prières dans les rues, les mosquées à la place des églises, j’en passe, Une honte est ce qui vous avez oublié l’Iran, pays libre à l’époque de l’empereur d’iran, avec la protection de la France nous avons protégé Khoméni, ce tueur fou, qui a embrasé le moyen orient….Alors continuons avec l’Irak, pays libre ou les femmes ne se voilaient pas comme des apicultrices…nous pouvons continuer nos conneries, nous avons reçu Kadafi avec sa tente de bédoins dans les jardins de l’élysée, pourquoi ne pas ouvrir une immense mosquée à l’élysée et à Matignon, tout le monde sera content….Drôle de gouvernement de droite ou de gauche…
Imaginons que Hassad ait utilisé des armes chimiques. Et alors ? Quelle différence cela fait-il de mourir chimiquement, ou écrasé par des bombes, ou transpercé par des balles ?
La différence c’est que ce sont des armes de destruction massive;
La différence c’est que ces armes appartenaient à l’Irak;
La différence c’est que des quantités variables sont entreposées en Turquie et peut-être en Iran. Beaucoup ont été transportées par les Russes en dehors de l’Irak;
La différence c’est que la Guerre entre états est aussi assujettie à des règles comme porter un uniforme et il est amusant de constater que depuis Guantánamo les Djihadistes ont fait appel à “de grands couturiers” qui les distinguent de la racaille et les protège de ce Club Céleste.
Normal premier, dopé par l’affaire du Mali, veut faire la guerre, quitte à la faire tout seul.
Le “chef de guerre” est en mal de reconnaissance, s’il pouvait attaquer seul, il le ferait en courant avec ses “petites pattes”.
Quitte à faire la guerre tout seul, le gouvernement devrait, pour aider la rébellion shiite en Syrie, ouvrir des centres de recrutement dans certaines banlieues et acheminer ” fissah ” les volontaires à proximité de ce pays, la Turquie certainement verra d’un bon oeil cet apport de renforts.
Néanmoins je crains que ” djeunes ” n’afflueront pas dans les centres d’engagement sachant que l’armée Syrienne tire à balles réelle et n’utilisent pas des ” gommes-cogne “
ce qu’il faut aussi consiérer c’est que les prises de positions du président le plus nul que la FRance ait eu nous amènera un nouveau flux d’immigrés venant de Syrie, encouragé par la “bonne” volonté du nul
Je suis hors sujet mais cela m’étonne que vous n’ayez pas encore écrit d’article sur le fait que le Palais des Congrès de Montréal au Québec a ANNULÉ la conférence haineuse d’islamistes radicaux… provenant de CHEZ VOUS, soit dit en passant! En plus de nous avoir abandonné, vous faite entrer de la racaille sans bon sens qui viennent ensuite tenter de pervertir les jeunes d’ici… Quand est-ce que vous allez mettre vos culottes, les français?
La conférence islamiste de Montréal est annulée
La Presse Canadienne Par La Presse Canadienne | La Presse Canadienne – sam. 31 août 2013
Courriel
Recommander 37Tweet
Imprimer
PLUS DE CONTENU
Visionner la vidéo
Prédicateurs controversés
radio canada Videos 3:35
La direction du Palais des congrès de Montréal a décidé de ne plus accueillir dans ses locaux la conférence de prédicateurs islamistes « Entre ciel et terre », qui devait avoir lieu les 7 et 8 septembreAfficher la photo
La direction du Palais des congrès de Montréal a décidé de ne plus accueillir dans …
Article: L’invitation tient toujours pour des prédicateurs islamistes controversés
Radio Canada – ven. 30 août 2013
MONTRÉAL – La conférence islamiste «Entre ciel et terre» qui devait avoir lieu les 7 et 8 septembre au Palais des congrès de Montréal a été annulée.
C’est le comité de direction de la Société du Palais des congrès qui a pris la décision, invoquant des raisons de sécurité.
Plusieurs manifestations étaient prévues pour protester contre la présence de prédicateurs islamistes français controversés à cette conférence. Ils voulaient dénoncer leurs propos qualifiés de discriminatoires envers les femmes.
Le ministre canadien de la Sécurité publique, Steven Blainey, avait confirmé à La Presse, samedi, que plusieurs ministères fédéraux avaient été saisis du dossier. Des fonctionnaires en poste à l’ambassade du Canada à Paris avaient notamment été mis à contribution pour vérifier les antécédents des conférenciers.
La conférence «Entre ciel et terre» était organisée par des jeunes musulmans québécois. Entre 1000 et 2000 personnes devaient y assister.
Vendredi, les organisateurs s’étaient dit victimes d’une «campagne de diabolisation». Ils ont insisté sur le fait qu’ils n’ont jamais encouragé la haine envers les femmes, ou envers tout autre groupe de la société.
Un des prédicateurs invités, Nader Abou Anas, est pourtant connu pour marteler que la femme est la «servante d’Allah» et qu’elle doit «raser les murs» lorsqu’elle est autorisée à sortir de chez elle, qu’elle «n’est pas libre de faire ce qu’elle veut dans ce monde».
Bravo aux Canadiens :yes:
Bravo Messieurs les Canadiens, vous remontez dans l’estime d’un nombre important de français. Vous avez parfaitement raison d’annuler ce congrès. Surtout ne laissez pas ces crapules d’islamistes vous dicter ce que vous avez à faire car dans le coeur des français de souche, vous avez une grande valeur. Encore une fois grand merci et soyez assuré que ces français muz ne sont pas considéré comme des français mais comme des terroristes qui détruisent notre pays, nos valeurs et notre démocratie.
Très bien, Mimi, de faire ce rappel.
Mais attention! Beaucoup de Québécois sont encore inconscients du danger qui les guette; les islamistes sont de plus en plus nombreux au Québec, -il y en a jusqu’au Lac-St-Jean-, ils construisent de plus en plus de mosquées -notamment une énorme à Ville St-Laurent- et ce, dans la quasi-indifférence du peuple québécois, qui doit, lui aussi, se réveiller avant qu’il ne soit trop tard -comme ça l’est déjà en France-.
Je me fais un devoir de les conscientiser. Sur Yahoo!, il y a trois ans, quand je parlais du sujet, je me faisait traiter de tous les noms … raciste, xénophobe… et là, soudainement, on commence à dire comme moi. De plus en plus de gens sont conscients mais le gov dort au gaz… les mosquées et les écoles musulmanes privées devraient être interdites car ils sont des lieux d’endoctrinement à l’islam haineux. Idéalement,il faudrait se réunir pour contrer ce fléau, en faire un mouvement de conscientisation et PRO-LAÏCITÉ… ensemble nous serions plus fort!
Il faudrait plutôt dire Québécois car le reste du Canada nous traitent souvent de racistes… le gouvernement Libéral, qui n’est pas au pouvoir en ce moment, avec le deuxième Trudeau à la tête, est CONTRE la charte de la laïcité et nous traite de raciste… il y a un mouvement au Canada anglais de “Québec bashing”.
@Mimi
Tabernacle vous commencez à bien réagir. Bonne et saine décision les cousins.
Nous , nous sommes toujours en maudits de kriss avec ce genre de prédicateurs qui nous brisent les gosses menu menu.
ce texte contredit les dire du mossad et du gouvernement iisraelien qui affirme qu Assad a gaze son peuple
En effet ce n’est pas une preuve que ces produits ont été utilisés pas le régime syrien, les rebelles en ont aussi, alors encore une tentative d’enfumage, si Hollande veut absolument faire le bravache, qu’il aille lui-même mettre sa vie en jeu ce lâche.
annormal et ses abrutis veulent faire la guerre pas de problèmes qu’ils y aillent eux chez leurs amis muzzz tas de :poop: :poop: :poop:
La SYRIE n est qu un pion de l IRAN avec son domestique hezbollah, si vraiment il y a une attaque c est vers l IRAN qui profite en ce moment , et peut etre que c est meme une strategie a occuper le monde pendant qu elle termine sa bombe nucleaire
Vous dites en substance que “les notes de la D G S E et de la D R M ne sont que des inventaires d’armes chimiques qui ne constituent pas les preuves d’une l’utilisation par le régime ou par les opposants”. C’est bien vrai, au même titre que ce n’est pas parce qu’on en a “une paire” dans son pantalon que l’on est violeur !
A supposer qu’il y ait des armes chimiques en Syrie,supposons aussi que certaines ont été employées,la seule question importante : c’est par qui ? et sur ce point rien n’est prouvé !!!!
Ne mettons pas les pieds dans ce bourbier dont nous sortirons forcément vaincus,c’est en Syrie que cette guerre civile a lieu pas en occident,laissons les se débrouiller ce que veulent les insurgés c’est que nos armées renversent El Assad (entendu dans un reportage) entendu aussi de la part d’un rebelle “si l’occident intervient en Syrie c’est juste pour pouvoir dire qu’ils ont fait quelque chose face au reste du monde ,mais pas pour nous aider”
Gardons nos forces pour ce qui se passe chez nous !!!!!!
Pourait-on demander un inventaire précis des armes chimiques détenues par la France à ce jour.
Merci
@tanazack
Et puis quoi encore ?
La couleur des calcifs de notre président à la rigueur. Point barre. Le reste c’est secret défense. Ah mais.
Vous savez, si le quai d’Orsay fonctionne comme France 2, on peut supposer qu’ils vont chercher leurs infos chez leurs amis arabo-musulmans…N’est-ce pas, Arlette Chabot….?
Notre président, ses ministres et autres gauchistes, des ZEROS, des RENEGATS, des TRAITRES !
Pourquoi ne disent-ils rien alors que le village chrétien d’al-Duvair en Syrie vient d’être exterminé par les terroristes islamistes ? Enfants, femmes, hommes, tous tués !!!
Je ne trouve même pas les vrais mots pour juger nos gouvernant UMPS !!!…….
Rien ne sert de s’agiter en faisant des moulinets “petits bras”. La question primordiale est : la France fait’elle partie de l’ONU, oui ou non ? Si OUI, les règles établies interdisent toute attaque d’un autre pays sans l’aval de l’Assemblée pleinière de cet organisme. Donc, il est urgent d’attendre avant de vouloir donner la fessée à un CHEF D’ETAT qui risque de ne pas aimer cette INGÉRENCE CARACTÉRISÉE. POINT FINAL.
Il y a une différence entre une attaque et envahir…
Mes convictions sont fondées à partir d’une conviction justifiée…. A savoir que la Syrie se trouve dans un circuit géographique gênant pour l’islam qui prend de plus en plus d’ampleur par rapport à tous les dhimmis Européens et Américains. On voit la Syrie et à mon niveau je vois la France qui s’effondre culturellement au profit de l’islam. Oui ça m’énerve et je suis prêt à en découdre le cas échéant. Ils ont pris l’Egypte, ils ont pris la Lybie, ils ont pris la Tunisie, ils ont pris l’Algérie, ils ont pris le Maroc et ils envahissent l’Europe, dont la France. C’est bon, on va refaire le coup de Charles Martel. Pour en revenir à la Syrie. Il ne faut pas intervenir. Ce régime n’est pas forcément approprié à la démocratie, néanmoins, il a toujours respecté les chrétiens…. alors que le régime qui voudrait prendre la main est un régime sans scrupule ne voulant que le régime islamique. Un autre problème va se poser ensuite dans la région en cas d’extermination du régime actuel….. c’est une attaque directe vers l’Israël. Donc, au final en laissant faire une intervention vers la Syrie, c’est une invitation à la 3 ème guerre mondiale.
Coucou! On est déjà en guerre mondiale asymétrique, la première du genre et elle risque d’être centenaire. :soldier:
bravo pour ce bel article
Je n’ai vu aucune image à la télé qui me rappellent de près ou de loin celles que j’ai vues lors de ma formation militaire sur les gaz de combat. Un individu traité aux anticholinestéraziques meurt dans les trois minutes après de violents spasmes neuromusculaires si on ne lui a pas administré rapidement une injection d’atropine (seringue auto injectable) et à condition de le soustraire au gaz qui est en fait un aérosol gras. Or, j’ai vu au journal, ce soir, un prétendu rebelle, avec un gros masque à gaz, mais vêtu d’un marcel ! Ce gugusse n’a jamais été en contact avec du sarin, du tabun ou du soman. Vous n’avez pas besoin de le respirer. Une gouttelette sur la peau suffit à vous envoyer en enfer. Les journaleux de FRANCE TV nous prennent pour des quiches !
De plus, sacrifier des innocents pour discréditer la cible, c’est le premier chapitre du petit guide de la manipulation des imbéciles.
EXACT !
Je ne comprends pas bien que les députés et les sénateurs n’aient pas réagi à çà. Dans le total il y a justement quelques anciens soldats bien informés.
Quand on veut tuer son chien, on l’accuse d’avoir la rage .
Rappelez vous de l’Irak, c’était pour combattre les armes de destruction massive. Pas une n’a été trouvée. Résultat pour la population . Un pays instable avec beaucoup plus de mort qu’avec le “tyran” Sadam. Il avait pour seul tord de n’être pas à la botte des intérêts Américain.Par contre, d’autres états de la région finance des groupes islamiques extrêmement dangereux tout en affichant une pseudo collaboration.Une attaque sur la Syrie c’est la chute du régime de Bachard et le commencement d’une guerre totale pour tout le moyen Orient. Etats chiite contre état sunnite.
Français,Française le vrais régime totalitaire sur les informations est pratiqués par ce gouvernement et tout les journalistes sont complice et a la solde du notre président ” mou ” qui leurs reversent de substantiel revenue voyons donc ! par nos impôts, ce gouvernement est en train de nous tuer , le socialisme est un parti a bannir de la France ils est responsable de la métamorphose de notre pays et de notre culture faut être franc l’ U.M.P aussi qui nous a fait lui aussi cocu ce matin j’ai passé le meilleur jour de l’été MARINE LEPEN a était grandiose face J.J. BOURDIN qui n’arrivait plus a sortir une seule syllabes de sa bouche sur les vérités quelle lui balancés sur la gueule , je pense vu cet interview il a du changer d’opinion sur l’état de la FRANCE il as été mis sur le fait accomplie vue sa tronche .
Un régal cette émission, voir Bourdin essayer en vain de piéger MLP valait son pesant de saucisses de Toulouse.
Ecoutez sur la vidéo en lien, comment nos politicards aplaventristes lèches babouches se font manipuler.
Positionner le curseur de la vidéo à 18mn40secondes.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ehZOci7UYbM#t=1129
L’omerta est le pire des mensonges
http://www.valeursactuelles.com/l%E2%80%99omerta-pire-des-mensonges20130724.html
Il parait évident pour chacun que des gaz toxiques ont été untilisés en Syrie, mais les preuves que ce soit le régime syriens ou les opposants n’existent pas !
http://avicennesy.wordpress.com/2013/08/31/des-rebelles-syriens-ont-admis-quils-etaient-responsables-de-lattaque-chimique-du-21-aout/
François 1er de Hollande, l’homme “normal” n’étant pas maître chez lui à cause de Trierweiller, qui a pris l’ascendant sur sa personne et qui doit probablement le fouetter dans l’intimité; c’est pourquoi, il essaie de compenser son manque d’autorité conjugal par des guerres, par- ci, par-là, contre des pays ou des gens qui sont supposés plus faibles que l’armée française; ceci est mon analyse mais je ne peux en dire davantage parce que je suis tenu au secret professionnel !