FLASH
[27/05/2017] Grande Bretagne : Durham bloquée par la police. Population évacuée du centre ville  |  Philippines, Marawi : l’armée bombarde les combattants de l’Etat islamique lors d’affrontements urbains  |  [26/05/2017] Afghanistan : des terroristes talibans attaquent une base militaire dans la province de Kandahar, au moins 20 morts  |  Syrie : nouvelle frappe de la coalition américaine : 80 proches de l’Etat islamique tués  |  Manchester : Salman Abedi a préparé son attentat depuis 1 an  |  La police allemande a arrêté un islamiste à Essen  |  Egypte, des musulmans attaquent des Chrétiens coptes dans un bus: 24 morts, 16 blessés. Ils n’ont pas entendu les mots d’amour de Manchester  |  [25/05/2017] Philippines : affrontements violents aujourd’hui entre ISIS et l’armée philippine dans l’ouest de Mariwa  |  Manchester : raid de la police en cours concernant des suspects en rapport avec l’attentat  |  Une bombe a été placé dans la voiture de l’ancien Premier ministre grec , Lucas Papademos. Plusieurs personnes blessés dont le Premier ministre  |  Manchester : les renseignements anglais pensent que l’attentat a été décidé par une cellule terroriste européenne qui vise surtout l’Allemagne et la Grande Bretagne  |  Manchester : la bombe était très sophistiquée, avec des explosifs à réaction ultra rapide  |  Manchester : l’anti-terrorisme découvre un réseau terroriste derrière l’attentat  |  Salman Abedi « voulait se venger » des bombardements US en Syrie, d’après sa sœur (se venger sur des fillettes ?)  |  Manchester : massive opération anti-terroriste en cours, artificiers anti-bombe sur place  | 
Rafraichir régulierement la page
Publié par Dreuz Info le 17 septembre 2013

africanunion

S’il fallait répondre de façon abrupte à la question, l’on dira qu’il faut supprimer la Charte Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples par nécessité, car elle a plus été utilisée contre….l’Homme et contre les Peuples qu’elle n’a servi la cause des Droits de l’Homme.

Elaborée et rédigée pendant la décennie de 1969 à 1980, le texte de la Charte Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples de l’Organisation de l’Unité Africaine – O U A – de 1981 renferme la volonté et les caprices des Chefs d’Etats et de Gouvernements membres de cette organisation. Elle n’avait pas pour objet un processus de réflexion transparent et crédible, les « rédacteurs » ayant été cooptés par des gouvernements qui y ont trouvé là une opportunité pour distiller des messages, et, au nom de leur souveraineté, contourner les principes standards et universels des Droits de l’homme.

Ainsi, la Charte africaine, traité liant les Etats africains membres de l’OUA deviendra, nécessité oblige, le texte de référence et la norme sur laquelle l’on s’appuyera chaque fois que sera évoquée la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme des Nations Unies de 1948. Parfois avec l’appui d’organisations ayant une grande réputation, la Charte Africaine sera traduite dans les langues africaines telles que le bambara, le haoussa et d’autres langues parlées par les populations des Etats d’Afrique. L’arabe sera également utilisé, et cela favorisera le déployement de grands moyens, la mise à disposition de moyens financiers considérables. La Charte Africaine a fait et fait encore l’objet d’une promotion permanente, dont le mérite gagnerait en crédibilité … si le message malicieusement diffusé n’avait pas, entre autres, pour objectif de mettre à l’index l’Etat d’Israël et les citoyens qui se revendiquent du mouvement sionisme.

Cet article vous a intéressé ? Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir les nouveaux articles de Dreuz, une fois par jour en fin d’après-midi.

La Charte est en effet une des portes par laquelle est véhiculé l’antisémitisme.

Vu d’Afrique, dénoncer le sionisme, est une expression codifiée : de jure et de fait, cela consiste à combattre l’Etat hébreu comme on l’a fait pour mettre fin à l’apartheid, aux guerres coloniales etc. Toute campagne de vulgarisation de la Charte est une entreprise destinée à caricaturer l’Etat d’Israël et tout ce qui se rattache à ce pays. La « solidarité » affichée par les gouvernants des pays africains à l’endroit des pays arabes en conflit avec l’Etat d’Israël fait que comme des moutons, ceux-ci votèrent le 10 Novembre 1975 la Résolution 3379 de l’Assemblée Générale de l’ONU par laquelle un grand nombre d’Etats condamnèrent non seulement l’Etat d’Israël en conflit avec ses voisins, mais aussi des citoyens innocents, qui parfois n’étaient pas des israéliens mais revendiquaient tout simplement leur appartenance à Sion du fait de leur foi, de leur croyance.

En faisant marche arrière, en Décembre 1991, par ses travaux, l’Assemblée Générale de l’ONU annulait l’équation honteuse « sionisme = racisme », et rétablissait les choses à leur place.

De droit et par nécessité, et par souci d’harmonie avec le retrait par l’ONU en 1991, il convient donc de retirer ou suspendre la Charte Africaine de 1981.

Pour rappel, ce n’est pas à Adis Abeba en Ethiopie, où se trouve le siège de l’OUA, que ladite charte avait été adoptée, mais à Nairobi au Kénya. D’autre part, le Parlement Africain m’existait pas encore, ni même la notion de la Participation populaire, de l’implication de la société civile. Enfin, l’avénément de l’Union Africaine pour succéder à l’OUA parachève la nécéssité et l’urgence de retirer la Charte Africaine de 1981, dont les dispositions sont devenues caduques, surtout depuis l’Adoption de la Charte Africaine de la Démocratie, des Elections et de la Gouvernance, le 30 Janvier 2007 à Adis Abéba en Ethiopie.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Cercle des Amis Israël au Congo pour www.Dreuz.info

Merci de cliquer sur J'aime pour soutenir Dreuz