FLASH
Hamon en tête autour de 35%, Valls environ 30 %, Montebourg 25 %, Peillon 5%  |  Trump et Netanyahu discutent en ce moment du déplacement de l’ambassade américaine à Jérusalem  |  Netanyahu a en fait autorisé la construction de 566 logements pour les juifs, et 105 pour les arabes à l’est de Jérusalem  |  Netanyahu lève toutes les restrictions politiques et administratives aux constructions en Judée Samarie ex-Cisjordanie  |  Primaire socialiste estimation : Hamon et Montebourg  |  Un qui ne sera pas mentionné par les médias : « L’élection de Trump a sauvé le monde d’une terrible guerre » – Kusturica  |  Quand les médias cherchent des excuses à la très faible participation à la primaire socialiste, c’est que tout va bien  |  Jérusalem donne le feu vert pour la construction de 671 logements à Ramat Shlomo, en Judée juive comme son nom l’indique  |  Selon deux de nos sources, l’annonce officielle du déplacement de l’ambassade US à Jérusalem sera faite demain  |  Nouveau malaise à BFMTV quand Bercoff informe le public que les manifestants anti-Trump sont payés par Soros  |  David Friedman, le nouvel ambassadeur des Etats-Unis en Israël, habitera à Jérusalem  |  Primaire socialiste : des étrangers et des mineurs de 16 ans autorisés à voter pour masquer leur désert électoral  |  Boum : 400 000 votant à mi-journée de la primaire socialiste (744 000 en 2011), le bateau coule coule coule  |  Boum: 400 000 votants à midi pour la primaire de la gauche contre 1 138 000 à la primaire de la droite  |  Albanie : une école coranique financée par la Turquie rend hommage à l’Etat islamique qui représente le pur islam  | 
Rafraichir régulierement la page
Publié par Michel Garroté le 17 septembre 2013

 

Lavrov-Fabius-1

 

Michel Garroté, réd en chef  –-  « La Russie et la France restent sur leurs différences d’approche sur la Syrie ». C’est là le titre d’une dépêche de l’Agence France Presse (AFP), agence financée, directement et indirectement, par l’Etat français, et, donc, par le régime socialiste en place.

En effet, l’AFP écrit (extraits adaptés et commentés ; voir lien vers source en bas de page) : La Russie a des raisons sérieuses de croire que l’attaque chimique du 21 août près de Damas était une provocation des miliciens djihadistes, a déclaré, aujourd’hui, mardi 17 septembre 2013, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov.

Tandis que son homologue français, Laurent Fabius, a de nouveau accusé le régime de Damas d’en être responsable. Fabius a réaffirmé n’avoir aucun doute sur la responsabilité du régime Damas. Les deux hommes ont reconnu que, malgré les discussions, des divergences demeuraient entre Paris et Moscou, même si les deux capitales ont pour objectif commun de trouver une solution politique afin de mettre fin au bain de sang en Syrie.

Nous avons certaines divergences sur la façon d’atteindre ce but, a déclaré Lavrov. Fabius a, lui, évoqué des différences d’approche sur les méthodes. Lavrov a par ailleurs maintenu fermement que la résolution que doit adopter le Conseil de sécurité, sur le démantèlement des armes chimiques syriennes, ne le serait pas sous chapitre 7 de la charte de l’ONU, qui prévoit la possibilité de sanctions, voire du recours à la force.

La résolution du Conseil de sécurité de l’ONU, qui devra approuver la décision de l’Organisation pour l’Interdiction des Armes Chimiques ne sera pas sous chapitre 7, nous l’avons dit clairement à Genève, a déclaré Lavrov.

Le régime socialiste français défend au contraire une résolution forte et contraignante prévoyant des conséquences pour le régime de Damas en cas de non-respect de ses obligations (extraits adaptés et commentés de la dépêche AFP ; les fautes d’orthographe de la dépêche ont été corrigées par nos soins ; voir ci-dessous lien vers source).

Pour ce qui me concerne, j’aimerais rappeler quelques faits : 1- du gaz sarin a été utilisé près de Damas ; vu l’emplacement, on ne voit pas quel intérêt aurait eu le régime syrien à en faire usage ; les miliciens djihadistes, en revanche, avaient de nombreuses raison d’en faire usage et notamment d’en faire usage près de Damas ; j’ai, à de nombreuses reprises, développé cela sur dreuz.info.

2- Il est devenu évident pour tout le monde, excepté pour le régime socialiste français et pour Obama, que l’opposition syrienne n’est plus qu’un ensemble hétéroclite de groupes extrémistes ; ces groupes extrémistes sont notamment financés par l’Arabie saoudite et le Qatar.

3- Le régime socialiste français emprunte, pour l’instant à un taux pas trop élevé, de l’argent aux fonds souverains saoudien et qatari ; il est donc légitime de se demander s’il y a un lien entre la position de la France concernant la Syrie et sa dépendance financière vis-à-vis de l’Arabie saoudite et du Qatar.

4- Certes, la France fait partie du Conseil de sécurité de l’ONU. Cela dit, le poids réel de la France est faible en comparaison du poids réel des autres membres permanents du Conseil de sécurité (concernant la Syrie, l’AFP met la Russie et la France sur pied d’égalité ; je trouve cela à la fois comique et pathétique). Et le poids réel de la France est faible en comparaison du poids réel de certaines Nations non-membres du Conseil de sécurité, telle, par exemple, l’Allemagne.

5- Enfin, la position de la France concernant la Syrie, malgré le langage utilisé par François Hollande et Laurent Fabius, est moins offensive qu’il n’y paraît. Car sur le fond, en dépit de ses coups de gueule, le régime socialiste français défend une solution politique du conflit syrien.

Reproduction autorisée avec mention :

© Michel Garroté réd en chef www.dreuz.info

Source :

http://www.romandie.com/news/n/_La_Russie_et_la_France_restent_sur_leurs_differences_d_approche_sur_la_Syrie37170920131236.asp

   

Merci de cliquer sur J'aime pour soutenir Dreuz