Michel Garroté, réd en chef –- A consulter les médias européens, je constate que nombre de journalistes s’en prennent avec méchanceté et mauvaise foi, à Binyamin Netanyahu, suite à son discours à l’Assemblée générale de l’ONU. Les propos de Netanyahu sur l’Iran, en particulier, ont insupporté nos journalistes. Pourtant, les propos de Netanyahu sur l’Iran sont du simple bon sens. La supercherie du mollah président iranien Rohani, en revanche, a beaucoup plu aux journalistes (sur Rohani et l’Iran, voir liens vers articles en bas de page). Nos journalistes préféreraient-ils que l’Iran détruise Israël ?
Pour ce qui me concerne, j’ai de plus en plus la sensation que pour en finir avec le Hamas palestinien, le Hezbollah libanais, les turpitudes turcopersanes et les flottilles djihadiques, Israël doit désormais frapper le serpent à la tête. Aussi longtemps que les Israéliens refuseront de traiter définitivement la cible iranienne — et bien, le Hamas et le Fatah palestiniens, le Hezbollah libanais, les turcitudes, les persâneries, les flottilles djihadiques, les tirs de roquettes, obus et missiles, sans oublier les idiots utiles de nos ineffables journaleux au cerveau atrophié — continueront de narguer et de harceler Israël sous toutes les formes possibles et imaginables. Du reste, il semblerait que l’idée d’un vrai nettoyage à la source refait son petit bonhomme de chemin.
S. Drai avait écrit il y a trois ans déjà : « Selon une agence de presse iranienne semi-officielle, des hélicoptères des Forces de Défense israéliennes auraient récemment atterri dans un aéroport saoudien. Leur cargaison qui comprendrait du matériel destiné à attaquer un Etat arabe ennemi y aurait été déchargée. Parallèlement à cet épisode, en fin de semaine dernière, des cargos américains auraient traversé le Canal de Suez, d’après le journal arabophone Al-Quds Al-Arabi. De nombreux médias, notamment arabes, ont alors fait le lien entre ces évènements et une attaque probable de l’Iran par les Etats-Unis et Israël en coopération avec l’Egypte.
Des avions israéliens auraient donc touché le sol de l’aéroport de Tabouk. De nombreux vols au départ de cet aéroport auraient aussi été annulés pour permettre à l’aviation israélienne de se poser. C’est en tous cas ce qu’a rapporté l’agence iranienne FARS dans un article intitulé ‘Activité militaire douteuse du régime sioniste en Arabie Saoudite’. Elle s’appuie notamment sur le témoignage d’un passager saoudien dont le vol a été annulé sans que ne soit donnée aucune raison. Le quotidien britannique, The Times a pour sa part affirmé que l’Arabie Saoudite avait ouvert son espace aérien à l’aviation israélienne et ce, à des fins d’entraînement en vue d’une attaque contre l’Iran. Israël n’a pas confirmé cette information.
L’Arabie Saoudite l’a démenti. Selon des sources égyptiennes, un ensemble de 11 frégates américaines ainsi qu’un transporteur aérien qui pourrait être le transporteur aérien nucléaire ‘USS Harry S Truman’ auraient traversé le Canal de Suez de la Mer Méditerranée jusqu’à la Mer Rouge. Le journal Al-Quds a également précisé que le trafic commercial transitant par le canal avait été suspendu durant plusieurs heures afin de permettre à la flotte américaine de passer. Des témoins de la scène auraient aperçu, parmi cette flotte, une frégate israélienne.
En outre, ce même journal a indiqué que des milliers de soldats égyptiens avaient été déployés le long du Canal pour contrôler le passage des navires pendant que deux hélicoptères égyptiens faisaient des allées et venues. D’autres sources ont affirmé que la flotte se dirigeait vers le Golfe persique. Le choix du Canal de Suez par les Américains et les Israéliens ne ferait pas partie de leur plan initial. Si ce n’était l’affaire du Mavi Marmara, la Turquie aurait permis à ces derniers de s’acheminer vers le Golfe Persique. Selon des sites d’informations arabes, l’aviation israélienne avait alors pour projet de se rendre jusqu’en Géorgie via la Turquie et de continuer vers l’Iran ».
De son côté, Jacques Benillouche, sur jforum.fr, avait signalé que l’Iran était en état d’alerte à la suite d’une concentration de forces américaines et israéliennes en Azerbaïdjan. De manière inattendue l’Iran s’est déclaré être en état de guerre sur sa frontière Nord-Ouest. Les troupes des Gardes de la Révolution iranienne et les unités du génie se sont regroupées dans la région de la Mer Caspienne pour contrer suivant Téhéran les forces américaines et israéliennes concentrées au voisinage des bases aériennes en Azerbaïdjan et qui sembleraient être prêtes à frapper les équipements nucléaires de l’Iran. L’annonce a été faite par le Brigadier Général Mehdi Moini des Gardes Révolutionnaires, le commandant des forces armées dit vouloir se préparer à repousser l’offensive américano-israélienne.
Il a déclaré : “la mobilisation se justifie par la présence de forces américaines et israéliennes sur la frontière de l’Ouest,” en ajoutant, “les renforts sont dépêchés sur la Province de l’Azerbaïdjan Ouest parce que quelques pays occidentaux alimentent des conflits ethniques pour déstabiliser la situation dans la région”. Dans un passé récent des fonctionnaires iraniens avaient parlé d’attaques possibles d’Israël et des Etats-Unis dans des termes généraux. Mais on note que c’est la première fois qu’un endroit spécifique a été mentionné et de grands renforts dépêchés pour donner la substance de menace. D’autres sources iraniennes indiquent que depuis quelque temps, Israël a transféré secrètement un grand nombre d’avions de chasse et de bombardiers vers les bases américaines d’Azerbaïdjan, via la Géorgie et que les forces spéciales américaines sont aussi concentrées en Azerbaïdjan en vue de la préparation d’une intervention. Aucun commentaire n’est venu d’Azerbaïdjan au sujet de ces déclarations.
Les gardes de la révolution ont été envoyés à la frontière de l’Iran et de l’Azerbaïdjan non loin de la Turquie, l’Iraq et l’Arménie. Certains témoignages indiquent avoir remarqué des convois de gardes de la révolution avec des engins d’artillerie, des unités anti-aériennes, et de l’infanterie se diriger vers l’Azerbaïdjan, le Nord du pays et la Mer Caspienne en empruntant les autoroutes du pays. Le Dr Uzi Arad, chef du Conseil de Sécurité nationale israélien et le conseiller le plus proche de Premier ministre Benjamin Netanyahu, a dit que “le dernier round des sanctions du Conseil de sécurité de l’ONU sur l’Iran est insuffisant pour contrarier ses progrès en matière de fabrication de l’arme nucléaire. Une intervention militaire préventive pourrait être finalement nécessaire”. Le renseignement militaire et les déclarations de sources iraniennes montrent trois autres faits outre l’état d’alerte de l’Iran : un certain renforcement (limité) de forces américaines et israéliennes est survenu en Azerbaïdjan.
Ni Washington ni Jérusalem n’admettaient cependant une présence militaire dans ce pays qui touche l’Iran, mais les sources de renseignements occidentaux disent que les deux pays gardent un œil prudent sur les mouvements à l’intérieur de l’Iran et que leurs installations de surveillance électroniques sont braquées sur ce pays ; l’Iran entend ainsi répondre à l’arrivée du porte-avions USS Harry Truman dans le golfe Persique et la péninsule Arabique, et répondre aux menaces de la France et d’Israël de bombardements visant des cibles iraniennes ; l’exécution d’Abdolmalek Rigi, le chef du Sunni Baluchi, l’organisation dite de ‘rebelles’, était destiné à dissuader les autres minorités iraniennes. Mais au lieu de cela ils se sont révoltés plus que jamais. Plusieurs mouvements séparatistes Azeri opèrent dans l’Azerbaïdjan iranien en coopération avec leurs frères à travers la frontière. Téhéran a décidé d’un renfort substantiel de ses forces dans la province qui servirait de mesure opportune contre des bouleversements possibles.
Lors d’une interview radiophonique avec A. Klein, Reporter de World Net Daily, le diplomate de carrière américain John Bolton avait averti que le temps commençait à manquer pour une attaque israélienne. “Pour le moment nous connaissons les installations, nous savons où elles sont”, a-t-il dit. “Nous savons exactement quelles sont leurs dimensions, et je pense qu’elles peuvent être des cibles pour Israël”. Bolton a déclaré qu’une option militaire israélienne “ne sera pas éternellement à portée. Si Israël est prêt à user la force militaire, il doit en user tôt plutôt que tard”. Selon Bolton : “Pour le moment, fondamentalement, le seul scénario envisageable mis à part celui d’un Iran disposant d’armes nucléaires est celui de frappes militaires contre leur programme nucléaire, conduisant à briser le contrôle iranien du cycle de combustible nucléaire”.
Bolton poursuit : “Puisque je ne vois aucune possibilité que l’administration Obama fasse usage de la force militaire, je pense que cela signifie – pour parler directement – qu’il revient à Israël de décider s’il doit ou non utiliser la force militaire contre le programme iranien”. Bolton a dit qu’il croyait sans aucun doute qu’Israël possédait la capacité militaire de toucher les sites nucléaires iraniens, mais qu’Israël devrait agir bientôt. “Je crois que le problème est que l’option militaire décline de jour en jour”, a-t-il déclaré. “Chaque jour qui passe est un autre jour où les Iraniens peuvent construire des installations alternatives pour la conversion de l’uranium et l’enrichissement militaire, situées en des lieux inconnus qui sont profondément enterrés ou renforcés et hors de portée des capacités israéliennes”. Bolton a dit qu’il ne voyait “quasiment aucune chance” pour les Nations Unies de faire passer les sanctions paralysantes que le Premier Ministre Benjamin Netanyahu a demandées. “Je pense que c’est tout simplement une erreur de croire que le Conseil de Sécurité – qui a déjà fait passer trois résolutions de sanctions contre l’Iran – fera quoi que ce soit de plus qu’une augmentation marginale des sanctions déjà en place”, a-t-il affirmé. “A ce point il n’y a que peu de choses qui peuvent arrêter l’Iran”, a ajouté Bolton. “Le résultat le plus vraisemblable, malheureusement, est que l’Iran est sur le point d’obtenir des armes nucléaires, et je pense qu’il les obtiendra plus tôt que tard”.
Pour conclure, rappelons que depuis l’été 2010, il y a des activités militaires israéliennes sur l’aéroport de Tabuk en Arabie Saoudite. Des hélicoptères israéliens ont déchargé des équipements sur cet aéroport saoudien, équipements israéliens destinés à attaquer l’Iran.
L’Arabie Saoudite a accepté d’ouvrir son espace aérien aux avions israéliens en vue de la préparation d’une attaque possible contre l’Iran. Il n’existe aucun Etat sur terre à désirer plus ardemment que l’Arabie Saoudite l’anéantissement des capacités nucléaires de l’Iran. Les Saoudiens n’éprouvent aucune sympathie particulière pour Israël, mais ils ont une très haute estime pour son habileté militaire. De plus, les Saoudiens sont parfaitement conscients de ce que les Israéliens sont des gens fiables, qu’ils n’ont aucune visée sur leurs richesses, qu’ils ne tenteront pas de déstabiliser leur monarchie, ni d’influer en aucune manière sur leur population. Tout ce qui intéresse les Israéliens, c’est la destruction du projet atomique iranien.
Sans profondeur stratégique, Israël ne peut rien contre l’Iran. En cas d’attaque, l’armée de l’air israélienne ne décollera pas depuis Israël pour bombarder les objectifs iraniens. C’est trop loin, cela donnerait l’occasion aux Iraniens de se préparer, les bombardiers arriveraient sur leurs cibles pratiquement à sec de carburant, avec des quantités minimales de bombes, et seraient contraints d’être ravitailler, en vol, au-dessus ou à proximité de territoires hostiles.
De plus, les Israéliens seraient dans l’incapacité de porter secours aux équipages qui auraient dû s’éjecter et ils n’auraient pas de terrains où poser des appareils touchés. Le bon sens veut que les avions israéliens décollent, pour la très grande majorité d’entre eux, depuis des aéroports situés en Géorgie, en Arménie, en Azerbaïdjan, dans les Emirats et en Arabie Saoudite.
Lire également :
L’ignoble propagande du mollah Rohani à l’ONU
http://www.dreuz.info/2013/09/lignoble-propagande-du-mollah-rohani-a-lonu/
L’Iran disposera de la capacité nucléaire dans six mois
http://www.dreuz.info/2013/09/liran-disposera-de-la-capacite-nucleaire-dans-six-mois/
C’est l’Iran et non la Syrie qu’il faudrait frapper
http://www.dreuz.info/2013/09/cest-liran-et-non-la-syrie-quil-faudrait-frapper/
Reproduction autorisée avec mention :
M. Garroté réd chef www.dreuz.info
C est peut être à l envers qu il faudrai comprendre les choses , car Israël sera capable de détruire l Iran s il se sent menace et croyez moi il n en restera qu un petit tas de cendre avec un gros , un énorme Trou au milieu ! Que les iraniens s amusent , s ils ont envie , ils ne pourrons que retourner plus vite auprès du diable et des 70 salopes qu ils prennent pour leurs divinité .
Un demi milliard de chrétiens ont lancé une “fatwa” contre les israëliens et l’état juif
http://www.israel-flash.com/2013/09/%C2%BD-milliard-de-chretiens-ont-lance-une-fatwa-contre-les-israeliens-et-letat-juif/#axzz2ga9Ut1x0
C’est l’heure pour la Palestine
http://www.israel-flash.com/wp-content/uploads/2013/09/anti-juifs.pdf
Le “nazi” de Nazareth
http://www.tabletmag.com/jewish-arts-and-culture/books/5355/the-nazi-of-nazareth
Ces groupes ne représentent pas plus les chrétiens que les crétins anti sionistes de mea shearim ne représentent les ashkenazes!
Nos journalistes sont tout simplement formatés. Il est urgent de changer de logiciel avant que le ciel nous tombe sur la tête. On dirait des moutons aboyant avec les loups en espérant ne pas se faire dévorer; une fable que La fontaine aurait pu écrire.
Bonjour et merci M.GARROTE pour ce constat des forces en présence. Mais une petite question: quelle peut être la réaction de la Russie ? J’ai le sentiment que l’on a trop tendance à négliger ses réactions. Lorsque l’on connaît la “stratégie” d’H.O. concernant le moyen orient, on rescent un certain malaise. J
Poutine et les Russes en général sont nettement moins hostiles à Israël que ne peut l’être l’Européen moyen. Leurs alliances sont conjoncturelles et interressées et je ne pense pas qu’il lèveront le petit doigt si l’Iran est attaqué, ils n’aiment pas les musulmans qu’ils soient chiites ou sunnites et contrairement à l’Europe, ils combattent l’islamisation. Avec eux on est pas à une surprise près, il faut s’attendre à tout, mais qui sait, ça peut aussi pencher du bon côté.
“Voulez-vous que l’Iran détruise Israël ?” le désir pas si caché de “certains”.
Imaginons que cette question devienne un sondage qu’on enverrait dans les pays muzz : ce serait plus de 90% de oui. En eurabia ça pourrait atteindre 50%. Et devinez quoi, ils s’en foutront alors mais d’une force de ces “si précieux et malheureux” palestiniens qui “ne serviront donc plus à rien…”
journalistes Français aux service du pouvoir Français donc d’hollande
Des journalistes ?
Des scribouillards endoctrines payes a endormir le peuple
et mentir pour la suprematie de leur doctrine gauchiste qui veut instaurer le monde nouveau debarasse de la culture judeo greco chre
tienne avec leur allie islamique aussi fourbe menteur qu’eux pour atteindre leur but d’imposer leur doctrine liberticide et mortifere!
Merci pour ces précisions.
les journaleux font du militatisme,ils sont payés pour mentir.
ils ont pour la plupart soutenu le printemps arabe ( frères muzlims)
les rebelles syriens ( Djihadistes, salifistes, al Qaida…) sans oublier leur mascotte arabo palestinienne.
Le problème est simple: nos journalistes sont des employés de bureau qui répètent bêtement les informations remontées par les journalistes de terrain.
qui sont ces journalistes de terrains ? ce sont des agents d’ organes de presse comme l’AFP., dont l’actionnaire principal est un libanais antisioniste et anti juif.
Ceci associé au fait que la plupart des journalistes sont de gauche, .fait que la presse en occident est vendue à la cause arabe.
Quoique fasse Israel, ce sera le pays à abattre.
L’occident ne realise pas qu’après Israel, ce seront eux qui seront les victimes de l’islamisation rampante. Ce jour là, ils auront perdu leur chere liberté de parole, qui existe au dela du raisonnable en Israel, seule democratie du MO, mais qui est completement absente en terre d’Islam. Ce jour là les femmes occidentales seront reduites au role lamentable de photocopieuse, d’animal de reproduction uste bon a soulager les jihadistes.
C’est incompréhensible et inacceptable ! Qu’ils soient damnés tous ces journaleux de m…e !
hi
l’option de drone pilote par des humain
ou de drone piloter par des ordinateur
ou des drones siucide
tous ses drone pourrais etre des drones de longuers portter
ou doter de combustible de longue duree , voir de pile a combustible electrique
par arlleurs , l’option d’attaque missile de longue porter d’israel ou des sous marin et a prendrre en compte aussi
par aiileurs l’arùmée allemande aurait aussi une obligation de soutenir israel dans cette attaque
l’armee allemande pourrais soutenir israel en prenant a sa charge la securité areienne d’israel
ou en souteana israel en sassociant au frappe missile , via des sous marin allemand
by
Quelle question! Bien sûr que non. N’importe qui fera l’affaire, pas seulement l’Iran.
on connait l’antisémitisme racial des nazis, athée des marxistes,et tant d’autres, mais ces “chrétiens” catholiques calvinistes ou luthériens qui souhaitent, revendiquent et instrumentalisent la haine des juifs en général et la disparition de l’état juif, en particulier, obéissent ‘t’il à cet évangile de Matthieu qui recommande lorsque l’on humilie, massacre épure les chrétiens en terre d’islam ..de “tendre l’autre joue” en s’attaquant au seul état où les chrétiens prospèrent?
ils ont compris cette parabole à l’envers en ce cas!
si vous comptez sur la presse pour contrer les islamistes…?faut pas rever ils sont pour pour ne pas indisposer nos immigres
la réponse à votre question c’est oui. c’est une évidence biblique que les journalistes veulent la destruction d’Israël et ils ne sont pas les seuls mais ils sont nos plus dangereux ennemis.
il faut poser la question a cet enculé de charles enderlin JOURNALISTE DE MES COUILLES…..