Michel Garroté, réd en chef –- Aucun des prédécesseurs de François Hollande n’a répondu à l’invitation de Jean-Louis Debré (extraits adaptés et commentés ; voir lien vers source en bas de page). D’autres personnalités font faux bond. C’est en petite pompe que la Constitution de la 5e République, adoptée en 1958, fête ses 55 ans, jeudi 3 octobre 2013. Pour l’occasion, Jean-Louis Debré, président du Conseil constitutionnel, a invité tous les anciens présidents, anciens premiers ministres et anciens ministres qui ont foiré depuis que le général imposteur Charles de Gaulle a institué le nouveau régime étatiste. A deux pas du Palais Royal, au cœur de Paris, il y a donc un peu de beau monde, même si de nombreuses personnalités manquent à l’appel.
Aucun ancien président.
Du côté des anciens chefs d’Etat par exemple, c’est chou blanc. Valéry Giscard d’Estaing, absent (il croit qu’il est toujours président), et Jacques Chirac, trop faible (bien sûr), ont annoncé qu’ils ne viendraient pas. Quant à Nicolas Sarkozy, qui n’a pourtant rien de prévu dans son agenda, il fera également faux bond. Le petit Sarkozy est encore vexé car le Conseil constitutionnel a confirmé l’invalidation de ses comptes de campagne et non de compagne (faudrait pas tout mélanger non plus).
Sans Royal, Aubry, Fillon ou Raffarin.
Il faudra par ailleurs faire le deuil de scènes potentiellement savoureuses. Il n’y aura ainsi pas d’aparté entre Martine Aubry et Ségolène Royal, les deux sœurs ennemies du PS, l’une étant à Lille, l’autre à Rabat, au Maroc (Royal Maroc). Pas d’accolade non plus à attendre entre Jean-François Copé et François Fillon, les deux meilleurs ennemis de l’UMP. L’ancien Premier ministre est en effet dans les Vosges. Enfin, Alain Juppé et Jean-Pierre Raffarin, les deux hommes en forme de la droite, ne pourront pas se féliciter mutuellement, puisque le second est à Alger (Maroc, Algérie, vive la 5e république). Sur 384 ministres ou secrétaires d‘Etat encore en vie, 205 ont dit hier mercredi qu’ils viendraient.
Hollande et le gouvernement seront bien là.
En revanche, François Hollande, son Premier ministre et la quasi-totalité du gouvernement, ont bien répondu à l’invitation. Le chef de l’Etat prononcera un discours, sur lequel il a mis la dernière main mercredi soir. Pas question a priori, même entre les lignes, de faire allusion aux polémiques en cours, sur les Roms notamment. L’une des plumes du président considère que ce n’est ni le lieu ni le moment. Pour cet exercice inédit, François Hollande fait sobre et sans surprise, comme d’habitude.
Rappeler les fondamentaux.
François Hollande insiste sur une Constitution qui a, depuis 55 ans, supporté la cohabitation et insupporté la population, le passage au quinquennat, la droite, la gauche. Tous les présidents ont fini par se fourvoyer dans une pratique douteuse des institutions. Dans un pays sur déclin, la 5ème République n’est plus un socle. Depuis 55 ans, on a connu toute les crises sauf une : la crise actuelle qui est une crise de régime (fin des extraits adaptés et commentés ; voir ci-dessous lien vers source).
Reproduction autorisée avec mention :
M. Garroté réd chef www.dreuz.info
Source :
http://www.europe1.fr/Politique/Un-flop-pour-le-55e-anniversaire-de-la-5e-Republique-1661895/
combien de millions d’euros dépenser pour cette petite sauterie entre repris de justice ?
Un commentaire hier à la télé parlait d’une « réception fastueuse ».
Alors, on peut imaginer !
Et avec tous les godillots, gaulo-socialistes…
384 ministres et anciens ministres encore en vie : ça (nous) coûte aussi combien ? Le budget du Palais Bourbon ? Celui du Luxembourg ?? Les deux réunis ???
Voici, au sujet de la farce Constitutionnelle de 1958, les questions que je pose depuis des années sur internet, et auxquelles je ne reçois, curieusement, jamais de réponse.
Au moins depuis 1958, la France n’est qu’une monarchie gouvernée par la force et la fraude, comme s’il n’y avait que des délinquants et des fous. Je peux donc difficilement m’empêcher d’être dégoûté par ceux qui s’en laissent imposer ainsi. La France est gouvernée par des gouvernements arbitraires qui font ce qu’il leur plaït, preuve que la Nation n’est pas souveraine et qu’il n’y a pas de Constitution. Un tel pouvoir ne peux pas être le cadeau d’un peuple sage, ni même venir de Dieu! En 1958, les Français ont été assez fous pour mettre le pouvoir en possession de la clé de la monarchie absolue, et depuis, le backchish, la corruption et le favoritisme sont les vices constants des gouvernements Français. En 1962, j’ai vu fonctionner la France sous le régime de l’article 16 de la farce constitutionnelle de 1958. Sur combien de subtilités et d’absurdités a-t-on imposé l’autorité des morts et le droit divin de gouverner sur la crédulité des Français?
Bien entendu, je ne développe pas.
Vous me rassurez, Mr Garroté, en précisant que de nombreux ministres encore en vie reconnaissent parfaitement que la France est, en Réalité,sans Constitution, avec toutes les conséquences pour la population Française (je ne peux malheureusement pas employer le terme de “citoyens Français”).
Bien entendu, j’attends toujours, et depuis des années, qu’on me démontre le contraire; cela me donnerait d’excellentes leçons. On en apprend tous les jours, n’est-ce pas? En attendant, vive l’hypocrisie des pauvres cons corrompus!
Célébrer cette m…. ! Pauvre de nous.
La connivence UMPS en pleine lumiere
Dire de pareilles âneries c’est oublier ce qu’était la France de la Quatrième république…
La critique doit rester crédible !
J’ai toujours écrit sur Dreuz que le Communisme a été institué en France à la Libération, et que les Communistes se sont empressés de prendre le pouvoir dans toutes les entreprises nouvellement nationalisées et les Administrations nouvellement créées, avec toute la corruption qui allait en résulter. La Constitution de 1946 a soutenu le concept de “Société d’assistance mutuelle” et je n’ai jamais compris ce que cela pouvait signifier. Depuis 70 ans,la France n’est rien d’autre qu’un pays communiste au profit de quelques requins, et la 4ième république s’est distinguées par la fuite en avant dans les guerres coloniales perdues dès le premier jour, ce qui a fini par amener sa chute. Je n’ai pas développé le problème constitutionnel de la France.
NOUS AVONS PERDU LA GUERRE LE 8 MAI 1945
La France s’est effondrée en juin 1940. Les Communistes ont soutenu l’Armistice et la Collaboration jusqu’en juin 1941. Le pays a dû être libéré par des puissances étrangères, avec le prix qui en résulte en retour. A la Libération, les Communistes considéraient avoir gagné la guerre, surtout après avoir eu “70.000 fusillés”. Quelles batailles militaires avaient-ils réellement menées contre les Allemands? Combien y avait-il réellement eu de Communistes dans la France Libre ou l’Armée d’Afrique? Ils ont raflé toutes les positions de pouvoir dans les entreprises, Administrations, et même les noms des stations de Métro. Le Grand Charlot les a laissés le manipuler jusqu’à se retirer en Janvier 1946. C’est lui le grand coupable. Ce qui est paradoxal c’est que les Communistes crachaient sur les Américains mais pas sur les milliards de dollars du Plan Marshall?
Nous l’avons perdue, la guerre, dès 1940.
Faudrait-il une 6e République pour balayer les miasmes de celle-ci?
@Antigone
A la Libération, Maurice Thorez, qui avait déserté, sa “patrie” durant toute la guerre, est rentré en France pour y prendre le pouvoir, avec un Parti Communiste armé jusqu’aux dents. Des témoins de cette époque me disent que De Gaulle a amnistié le traître Thorez, pour éviter la guerre civile. Les Communistes auraient alors rendu leurs armes puisqu’en leur donnant toutes les positions de pouvoir, le grand Charlot leur remettait la France, clés en mains. Malgré cela, Sarthre affirmait toujours en 1947 que la France était au bord de la guerre civile. guerre civile que les Communistes ont continué à mener durant les guerres coloniales d’Indochine et d’Algérie. Je pense que les Américains se sont empressés de faire nucléariser la France parce qu’ils craignaient qu’elle ne tombe dans le bloc Communiste. Je juge De Gaulle minable, sanguinaire, vicieux et très petit, mais je me demande si en Juin 1958 il y avait d’autres choix pour la France que le coup d’Etat permanent et la Monarchie absolue, tout en excluant la tyrannie sanguinaire ?
Depuis 70 ans, toutes les générations paient très cher la prise du pouvoir par les Communistes à la Libération. Je ne vois pas comment il pouraît y avoir institution d’une véritable république sans guerre civile, que d’ailleurs la Gauche prépare?
Si l’on veut vraiment parler de gauchisation de la France, il faut remonter à 1789 car le siècle des Lumières, c’est ça et, après, la Commune ne fait que perpétuer.
La France est hélas une cocardière de gauche qui se repait de histoires de Cosette et de Zola !…
C’est ça la France !
On peut à la fois s’en glorifier et en regretter les effets néfastes lorsque cela couvre une certaine paresse originelle.
@HALLALI
Je ne sais pas si le siècle dit des Lumières était communiste? Ce qui est sûr c’est que le Comte Vergennes, Ministre de Louis XVI avait fait interdire la traduction en langue Française de la Constitution des Etats-Unis. En 1789, il y a une tentative de libéralisation puisque LaFayette propose une Déclaration des Droits de l’Homme qui s’impose au Gouvernement. La Commune est indiscutablement communiste. Hugo était un antijuif sans hypocrisie (peut-être parce que Louis Philippe et Napoléon III gouvernaient avec des Juifs?). Balzac et Zola l’étaient moins. Balzac était un libéral. Hugo et Zola se délectaient à décrire la misère humaine mais ne voyaient aucune autre solution que la redistribution des revenus. Cela montre le faible niveau d’analyse de la Nature Humaine chez ces gens-là. Je ne vois pas l’intérêt pour les Français de se glorifier des histoires de misère de Cosette et Zola? Ce n’est que de la basse critique négative, sans le moindre apport constructif. Dans tous les cas, la France était déjà très collectiviste et archi-corrompue dans l’Ancien Régime où le Peuple était écrasé d’impôts à en crever.
Votre concept de paresse originelle vantée par la France de Gauche est très fort. Vient-il de vous?
Ce Monsieur Debré, c’est bien celui qui a fait voter la loi faisant que les députés non réélus seraient payés encore tout un mandat afin qu’ils aient le temps de se retourner, celui qui passaity aux milieu des gardes républicains fier comme Artaban, avec la démarche de quelqu’un qui aurait encore le fourreau d’un sabre dans le c… ? Triste siere s’il en est, je peux comprendre que nombreux soient ceux qui n’aient pas répondu à son invitation !
Une véritable assemblée de COUCOUS , vous savez,ces volatiles
qui s’installent dans le nid des autres , y couvent leur unique
successeur, réduisant à néant toute chance d’expression salutairement divergente !!!
Ce dispositif énarchique permet de conserver le pouvoir ad-vitam –
éternam………………;;car il considére le Peuple comme mineur !!!
et il y en a pour dire que l’UMPS n’existe pas, que c’est de la blague, une invention…Ben pardi, une invention aussi les frais occasionnés par le raout organisé par l’un des fils du lèche botte Debré ? L’hypocrisie et la veulerie sont des caractères héréditaires. Il ne manque ni l’un, ni l’autre aux dignes descendants de la lignée.
C’est vraiment sans intérêts , basta . Pourtant j’apprécie bien Jean-Louis Debré , mais une réunion pour les 55 ans de la cinquième république, il a un problème ! Il y a autre chose à faire et à penser .
Faire une fête quand les principaux membres ne peuvent venir ??? Ce Jean-Louis Debré se croit ROI !
Fêter le 55ème anniversaire de la Constitution!!! Quelle drôle d’idée. Les 50 ans, à la rigueur oui mais les 55????
Notre président aime et les discours et à se montrer dans sa posture présidentielle. Qui aurait cru que le petit secrétaire général du PS était aussi vaniteux qu’un paon!!! Malheureusement sur les photos il fait toujours plouc mais s’il semble qu’il a pris des cours de diction et présence. Il est toujours aussi ridicule, la main collé à sa poche… C’est vrai qu’il fait pingouin.
Une petite sauterie sur notre compte, au diable les économies.