Par Jean Vercors
Le conseil de l’Europe vient de voter une nouvelle résolution (certainement pas la dernière) qui qualifie la circoncision des nouveaux nés de “violation de l’intégrité physique des enfants”.
Cette résolution a été adoptée à une large majorité par le Conseil, principale organisation de défense des droits de l’Homme en Europe.
L’Assemblée parlementaire s’est déclarée “particulièrement préoccupée” par certaines pratiques qu’elle considère comme mutilantes pour les enfants, citant parmi elles la circoncision pour des motifs religieux. La résolution a été adoptée mardi par 78 votes pour et 13 contre et 15 absentions.
On se posera une première question : comment 24% des prix Nobel (alors que La population Juive représente à peine 0,2% de la population mondiale) – juifs circoncis – ont-ils pu survivre à ces “mutilations”.
Mais tout de suite, une autre question brûle : les circoncis philosophes, savants, docteurs, compositeurs, comédiens ; les Albert Einstein, Louis Brandeis, Martin Buber, Sigmund Freud. Les George Gershwin, Gustave Malher, Irving Berlin, Felix Mendelsohn, Franz Kafka ; Les Marx Brothers et tellement d’autres ; le champion olympique Mark Spitz, 6 fois médaille d’or, comment ont-ils fait, avec cette affreuse mutilation ?
La résolution appelle les Etats membres à lancer un débat dans leur pays sur ces “pratiques mutilantes” et notamment sur celles qui ne sont pas médicalement justifiées – comme la circoncision des bébés. La circoncision n’est pas le seul acte répréhensible, dit le Conseil de l’Europe, qui cite et mélange les mutilations génitales féminines et autres interventions chirurgicales sur les enfants.
“La circoncision des enfants de sexe masculin est une ancienne tradition religieuse pour le judaïsme et l’islam, et courante dans certains milieux chrétiens. Toute comparaison aux mutilations ‘génitales féminines’ est un acte d’ignorance effroyable au mieux, de la diffamation et de la haine antireligieuse au pire” a déclaré le porte-parole du ministère israélien des Affaires étrangères.
Les musulmans ne sont pas concernés par cette nouvelle directive, car la circoncision s’accomplit de 5 à 8 ans en Algérie, Maroc, Tunisie; de 9 à 10 ans en Égypte, et de 10 à 15 ans chez les Sénégalais. Ils peuvent tranquillement se multiplier en terre Chrétienne.
Les technocrates de Strasbourg veulent donc favoriser la croissance de la population musulmane, et en même temps la rendre progressivement – une nouvelle fois – Judenrhein.
Selon le Zentralinstitut Islam-Archiv-Deutschland, le nombre de musulmans en Europe en 2007 était d’environ 53 millions.
Ainsi va la dynamique pro-arabe de l’Union Européenne. D’ailleurs Bruxelles, capitale de l’Europe, devient en ce moment la première ville à majorité musulmane – mais chut…
Un Européen circoncis (en vaut deux)
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean Vercors pour www.Dreuz.info
Cette décision du Conseil de l’Europe est assez comique, quand on sait que les pays qui le compose sont ceux la même qui envoyèrent les enfants juifs dans les fours allemands, certainement afin qu’ils ne souffrent pas des privations de la guerre.
IL faut bien lire , c’est “la circoncision des nouveaux nés qui serait une « violation de l’intégrité physique des enfants »”.
Les nazis ne disaient pas autre chose.
C’est vrai qu’aujourd’hui ces mêmes ne sont qu’antisionistes.
à mesure que l’islam va prendre de l’ampleur en Europe les actes antisémites vont augmenter surtout que les politiciens sont des dhimmis payer par l’islam pour crée des lois antisémites
Les socialistes adorent l’argent aujourd’hui comme dans les années 30 car ils ne savent pas le gagner,ils ne savent pas vraiment ce qu’est l’argent(dutravail en code) et celui-ci a pour eux un parfum de sacré!!! l’argent des arabes a tourné la tête des multucultural-socialistes comme la tête des national-socialistes dans un contexte de crise aussi. Que sait faire fh? réformer le budget? NON! l’économie? NON! seulement …augmenter les impôts ce qui est à la portée même d’un débile comme lui.
Je ne peux que répéter ce que j’ai dit dans un autre message sur le même sujet. J’aimerais bien qu’on perde l’habitude, en Europe, de pourrir la vie des Juifs à propos de ceci et de cela. Je suis plus qu’inquiet à l’idée que les juifs, lassés de ces persécutions officielles, et de ces agressions verbales, physiques (et parfois mortelles) dont ils sont régulièrement l’objet (c’est quand même invraisemblable en 2013, m….!), finissent tout bonnement par fuir définitivement l’Europe.
Il s’agit d’une population, un peuple, une communauté, appelons ça comme on veut, qui non seulement ne cause aucun trouble et vit pacifiquement, mais est régulièrement source de nouveautés, d’enrichissement intellectuels et artistiques, bref, de beauté. Contrairement à d’autres …
Je ne suis pas juif. Je ne comprends pas tout ce qu’ils font. La circoncision, par exemple, je n’ai jamais vraiment compris. Eh bien c’est comme ça, ça n’est qu’une chose parmi tant d’autres sur Terre que je ne comprend pas vraiment. Mais, manifestement, c’est une pratique à laquelle ils sont profondément attachés. Et dont aucun d’eux, à ma connaissance, ne s’est jamais plaint une fois arrivé à l’âge adulte.
Alors qu’est-ce qu’on vient les emmerder ??!!
merci Rol pour votre commentaire , vous êtes gentil !
pour faire simple , c’est une question d’hygiène et aussi elle évite certaine maladie …je n’en sait pas plus ! mais regardez donc sur wikipédia !
Hi, hi! Maître Millière, dont je suis un lecteur attentif, nous déconseille souvent de nous référer à Wikipédia, au profit de sources d’information plus sérieuses 🙂
Pour le reste, j’ai peine à croire que l’attachement profond des juifs à la circoncision se résume à une affaire d’hygiène et de zizi propre !
Mais à nouveau, que je comprenne ou pas cet attachement n’a aucune importance. Ils y tiennent, cette pratique ne cause aucun souci à personne, alors qu’on les laisse en paix avec cette affaire.
NON JACQUELINE cenépa une kestion digiène.
Tiens instruisez-vous
http://www.e-sante.fr/circoncision-quelques-precisions-en-10-points-clef/actualite/679
Jacqueline allez VOUS vous instruire,. Lorsque Dieu ordonne a Abraham la circonsition iIL l’ordonne en signe d’alliance (brit-mila; le mot brit veut dire alliance) qu’à cela s’ajoute un bénéfice sur le plan de la santé est tout à fait secondaire
Sans parler de cette dégueulasserie sans nom qui consiste à mettre dans le même lot, en se croyant très fin, circoncision et excision ! Mais qu’est-ce qu’il ne faut pas entendre, des fois !
ils peuvent interdire tout ce qu’ils veulent !! les juifs tout comme les musulmans continueront de circoncire leurs enfants ! c’est comme çà
et puis c’est tout … le nouvelle résolution de l’Europe n’aura jamais gain de cause , elle n’a aucun droit de regard sur cette coutume qui
date de quelques siècles en arrière …
Il est dit que lorsque le Peuple hébreu reviendra sur sa Terre, que D. r rassemblera le reste de Son Peuple
Or malheureusement beaucoup ”se trouvent (encore) bien” notamment en Europe
alors si on ne vient pas de son plein gré… petit à petit des ”éléments externes” vont ramener le Peuple vers sa Terre
Ce type de lois mesquines participent au Retour
Alors pourquoi pas ”merci messieurs les anti Juifs”
Merci les connards anti- juifs !!!!!!!!
EST-CE QUE CES H’MERS SAVENT QUE LES 3 NOBELS DE CHIMIE D’AUJOURD’HUI SONT JUIFS et accessoirement américains ???
Faire fuir les Juifs avant que cela empire ? Que ce soit par le conseil d’eurabia et les muzz intolérants.
N’empêche que vu comment l’eurabia progresse, il vaut mieux partir car les merah (un “héros” et un “modèle” pour les jeunes muzz) vont se multiplier…
Sparta : vous dramatisez de manière STUPIDE,navré de devoir vous le dire franchement. Quand vous voyez un chien dans la rue,vous déguerpissez???
J’aimerais bien que ce soit qu’une exagération… Mais bon, les “cas isolés” en eurabia seront à la mode des apprentis jihadistes dans pas trop longtemps. Libre à chacun de pas y croire.
1/5 Benefits of Circumcision in Islam and Judaism la Circoncision
http://www.wat.tv/video/5-benefits-of-circumcision-6f75v_5r84l_.html
———–
2/5 Benefits of Circumcision in Islam and Judaism la Circoncision
http://www.wat.tv/video/5-benefits-of-circumcision-6gh0r_5r84l_.html
“On se posera une première question : comment 24% des prix Nobel (alors que La population Juive représente à peine 0,2% de la population mondiale) – juifs circoncis – ont-ils pu survivre à ces « mutilations »…Mais tout de suite, une autre question brûle : les circoncis philosophes, savants, docteurs, compositeurs, comédiens ; les Albert Einstein, Louis Brandeis, Martin Buber, Sigmund Freud. Les George Gershwin, Gustave Malher, Irving Berlin, Felix Mendelsohn, Franz Kafka ; Les Marx Brothers et tellement d’autres ; le champion olympique Mark Spitz, 6 fois médaille d’or, comment ont-ils fait, avec cette affreuse mutilation ?” Juste pour votre information, Albert Einstein n’etait pas circoncis, c’est de notoriété publique pour tout les gens qui se sont interressé de près à la vie de l’homme de science, ce qui ne semble pas etre votre cas. Vous trouverez dans l’ouvrage “Einstein and Religion: Physics and Theology” de Max Jammer aux editions princeton le passage suivant: ” An immediate consequence of this change of mind was the fact that Einstein refused to become bar mitzvahed. Although this ceremonious act, introduced in the thirteenth century, is not a “halachist” (necessary) condition for membership in the Jewish community, even liberal Jews regard it as a precept that must be obeyed. By not complying with it, Einstein obviously intended to demonstrate his personal independence from the dictates of traditional authority. The nonperformance of his bar mitzvah would have caused serious political problems, at least on the part of the orthodoxy, had Einstein accepted David Ben-Gurion’s offer in November 1952 to become the second president of the State of Israel after the death of Chaim Weizmann. “. Je vous mets le lien du premier chapitre (http://press.princeton.edu/chapters/s6681.html), la citation est au paragraphe 23. Et en ce qui concerne la circoncision: “The fact that Albert, born in Ulm on March 14, 1879, was, contrary to Jewish tradition, not given the name of his grandfather, shows that his parents were not dogmatic in matters of religion. Although they never renounced their Jewish heritage, they did not observe traditional rites or dietary laws and never attended religious service at the synagogue. Hermann Einstein regarded Jewish rituals as relics of an ancient superstition and “was proud that Jewish rites were not practiced in his home,” as Albert’s son-in-law Rudolf Kayser wrote in his biography of Einstein, which he published under the pseudonym Anton Reiser. “. En résumé: les rituels judaiques étaient entierement absents de la vie et de l’education de Albert Einstein selon la volonté de son père qui les regardaient comme une relique d’anciennes superstitions et était fier que ces rites ne soient pas pratiqués dans sa maison. CQFD.
Si vous en voulez d’autres c’est pas ce qui manque:
Albert Abraham, Gabriel lippamnn,Niels Bohr, James Franck, Gustav Hertz, otto Stern, IsidorIsaac, Wolgang Pauli, Felix Bloch, Igor Tamm, Emilio Gino,Donald Glaser, Robert Hofstadter, lEv Landau…….
Je m’arrête la pour Aujourd’hui
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_Nobel_laureates
Bravo aux 3 lauréats 2013 Prix Nobel de médecine…..
Sont-ils juifs ? Tous les trois ? Mais là, on ne le dira pas, on dira américain, allemand ou je ne sais quoi … Mais enfin, c’est quoi cela ? les juifs raflent tous les Prix Nobel ? Il faut en laisser un peu aux autres ! Non blague à part, c’est quand même un baume sur le coeur pour notre ego !
exacte !
le K TARE a acheté le mondial du foot et ils ne pourrait pas acheter de nobel price ? ? my God , il doit l’avoir mauvaise ! :-))
vous me surprenez, Albert était à la yeshiva avec le hafetz haim (un des piliers du siècles passé), et il aurait été non circoncis vraiment ça me dépasse.
Non seulement il etait non circoncis, mais en plus il mangeait du porc, n’allait pas a la synaguogue, refusa sa bar-mitzvah et fit toute sa carrière aux USA alors que de nombreux postes lui étaient offert en Israel…Un juif non-juif en quelque sorte, comme nombre de juifs-non-juifs laureats du prix Nobel. Combien de juifs-non-juifs sur Terre? 15-20%? Cela expliquerait assez bien les stats du Nobel.
l’Europe glisse lentement vers le gouffre, l’abîme. Quand les juifs forcés de quitter les terres maudites européennes à cause de leurs engagements antéchrists, alors nous verrons Babylone dévorée par la Bête. Ce jour là, je ne pleurerais pas.j’y verrais la justice de D’ieu. Ne renoncez pas à votre alliance envers D’ieu pour des crétins hypocrites qui prônent la protection des enfants quand on voit qu’en Europe des enfants disparaissent tous les jours, tués, violés et que des récidivistes pédophiles sont dans la nature. Ou sont les lois qui protègent vraiment les enfants ? Hypocrites, balayez devant votre porte avant de faire la morale !!! Quand les juifs auront quitté nos terres la lumière ne brillera plus mais les ténèbres envahiront nos rues et les bêtes sauvages se répandront dans nos rues. Voilà la justice qui nous attend.
La thèse de médecine du Dr Klopfenstein, un ami, a rappelé ce que les médecins savent : la pratique de la circoncision est en lien direct avec le faible taux de cancers de l’utérus chez ceux qui pratiquent la circoncision. La variation du taux de prothrombine et de la vitamine K montrent que le meilleur moment de la vie pour pratiquer la circoncision est le 8ème jour. Curieusement c’est le jour exact indiqué dans la Bible et pratiqué dans le judaïsme. Alors l’argument du conseil de l’Europe est uniquement idéologique et n’a aucune base scientifique, médicale ou autre. Par ailleurs j’ai vécu en Afrique de l’ouest où la circoncision musulmane (et même l’excision) sont pratiquées sur des enfants agés (une dizaine d’années), et qui sont à l’origine de souffrances et graves problèmes d’infection – sans parler de la barbare excision des filles qui les privent de plaisir toute leur vie. La loi du conseil de l’Europe est anti-médicale. C’est de l’antisémitisme caractérisé et insupportable. Mobilisons-nous.
Euh ??? J’ai du mal à saisir là…. Je reprend votre phrase :
” la pratique de la circoncision est en lien direct avec le faible taux de cancers de l’utérus chez ceux qui pratiquent la circoncision”
S’agirait-il d’hermaphrodites ?? ^^ :mean:
je me permets de reprendre au sujet du faible taux de cancer de l’utérus. il est prouvé que chez celles et ceux qui pratiquent les lois d’éloignement durant la période des règles ont constate un taux ridiculement bas de cancer de l’utérus par rapport aux autres peuplades.
ceci n’est pas dirigé contre vous mais l’excision on est d’accord c’est dégueulasse (surtout pour la femme) mais de dire tout le temps que cela la prive de plaisir me tape sur le système. les femmes vaginales ça existe ou pas ? et puis les eins sont une partie très sensible aussi. en gros , ma pensée pas unique, c’est que la femme peut avoir du plaisir (et sans doute plus que l’homme) pas seulement par le clito !
Engagements antéchrists de l’Europe évidemment. j’espère que je me suis fait bien comprendre. Je certifie que les juifs sont le peuple élu de D’ieu. La prunelle des yeux de l’Eternel. La lumière des nations. Est ce l’heure de rentrer à la maison pour voir les prophéties de D’ieu s’accomplir ? Certainement. L’Europe reste égale à elle même. Antisémite comme en 1940. Quant à sa fin, on la connait. Destruction totale de Babylone par la Bête.
Argumentaire débile (les prix Nobel qui ont survécu…) pour une position indéfendable.
Il est monstrueux de s’arroger le pouvoir de marquer dans sa chair l’appartenance d’un être humain à une communauté, que ce soit en bien avec fierté (circoncision), ou hideusement en mal pour le ravaler (tatouage forcé sur l’avant-bras). C’est son corps, il doit être libre d’en faire ce qu’il veut. On ne peut pas présumer du consentement d’un enfant. Point.
On commence à en avoir vraiment ras le bol de votre propagande “alpha” ! Tout ces gens qui fantasment sur la “douleur” (sic) de la circoncision projettent comme d’habitude leur angoisse de castration sur les autres. S’il y avait vraiment traumatisme, l’humour juif n’existerait pas. Or c’est tout le contraire !
Je n’ai pas du tout parlé de la douleur, que je ne crois pas plus traumatisante que vous. Apprenez à me lire ! Je dis qu’on doit respecter l’intégrité physique des autres, point. Que ce soit femme girafe ou garçon juif, je trouve ça insupportable d’un point de vue moral, et indéfendable.
Vu le ridicule de la comparaison, poussons le jusqu’au bout : vous ne vous coupez jamais les ongles ?
Incroyable le niveau (enfin, la profondeur atteinte plus que le niveau…) de l’argumentaire de ceux qui s’opposent à quelque chose qui en prime ne les concernent en rien…
Pas du tout, Gally : dans les deux cas il s’agit de marquage, (pas de torture). Et chaque homme est concerné par ce qu’on fait à un autre homme contre son gré. L’appartenance à une communauté culturelle est d’abord affaire de conscience et ne doit apparaître dans la chair d’un individu que s’il l’a décidé lui-même, or des enfants ne peuvent valablement être tenus pour éclairés, et quand ils ne parlent même pas, consentants. Ma position est bien plus humaniste que vous n’êtes capable de la concevoir : think out of the box !
Maintenant, concrètement, que va-t-il se passer : même dans le cas où la mesure devait avoir une traduction réglementaire, on verrait juste exploser les certificats médicaux de complaisance, c’est tout. Et c’est sur le terrain culturel que le coup portera. Des parents juifs se diront peut-être que ne rien imposer à leurs fils dans sa chair est préférable. Mais d’ici qu’ils soient les plus nombreux au point que les autres se sentent menacés dans leurs pratiques…
Mais voui, on voit bien où tu veux en venir “Alpha” avec ce discours d’intégriste : c’est la transmission du judaïsme qui te dérange !
Et sous couvert de laisser décider les enfants, tu veux décider pour les juifs qui sont très contents (et très honorés) de leur état !
On te voit venir avec tes gros sabots !
Comique !
@Alpha = argument totalement ridicule et qui ne veut rien dire, il faudrait alors ne pas couper le cordon ombilical si on va dans ce sens, ne faire aucun vaccin, ni aucun soin aux bébés qui naissent !
La réalité c’est que les nouveaux intégristes du C.E. et leurs affidés veulent criminaliser une pratique totalement anodine et non traumatique, dont les concernés ne se sont jamais plaints, pour se dédouaner de leurs propres penchants malveillants et trouver des prétextes à l’expression de leur antisémitisme recuit.
“Indéfendable” et “débile” vous-même…
L’exemple des champions sportifs et des Nobel montre simplement que la circoncision des nouveaux nés ne cause aucun handicap d’aucune sorte. Mais ce n’est pas cela qui vous intéresse, n’est-ce pas ?
Ce qui vous intéresse c’est que le monde merveilleux, pur et et immaculé des idées l’emporte définitivement sur cette abomination insupportable qu’est la réalité — réalité humaine, identité humaine, appartenance, culture et incarnation…
Vous êtes un partisan de la grande névrose nihiliste, de l’avènement de l’Empire du Néant. Nous, qui entendons persister dans notre être, ne vous laisserons pas faire.
Point.
P.S : “On ne peut pas présumer du consentement d’un enfant”. N’est-ce pas là ce que révèle l’étymologie même du mot enfant ?
C’est pourquoi vous ne devriez pas donner le jour à un enfant (qui sait s’il ne vous le reprocherait pas une fois grand), c’est pourquoi il vous est déconseillé de lui apprendre à parler (qui sait s’il ne choisirait pas une autre langue que la votre s’il le pouvait, etc.)
Eh oui, c’est exactement cela: l’enfant n’est pas une page que ses parents se devraient de conserver blanche jusqu’à ce qu’il puisse y inscrire ses propres désirs et pensées (puisés ailleurs que dans sa famille puisque celle-ci doit l’influencer le moins possible…) Bref, un petit être sans ancêtres, sans histoire, sans filiation, surtout pas inscrit dans une communauté, ce serait de la programmation, ah mais quel scandale! 😮 C’est plutôt une souffrance au final.
Langue, rites, habitudes alimentaires, etc. tout cela fait partie d’une culture partagée. Chaque individu a un héritage familial plus ou moins visible dont il pourra vouloir se distancer avec l’âge, ou pas (les éléments les plus visibles n’étant pas forcément les plus difficiles à évacuer). On peut aussi chérir son héritage, mais si on en a raté la majeure partie pour cause de réserve pédagogique… En fait, cette idée de laisser le choix aux enfants me semble uniquement convenir pour les familles qui ne sont attachées à aucune pratique particulière ou bien sont déjà passablement acculturées. A ce moment-là, l’enfant n’est pas plus libre, il est plus vulnérable à tout le reste: endoctrinement de l’Etat, des médias et des fréquentations.
alpha : vous n’arrivez même pas au betha peut-être avec un peu de chance au…bêta! Il s’agit de religion pas de tatouage ou autres idées surréalistes de gauchistes nihilistes et sans cervelle comme vous!
Vous n’avez rien compris du tout. Où voyez vous que je sois gauchiste ? Il n’y a pas plus libéral que moi. Quant au tatouage, c’est une allusion à quelque chose de monstrueux pour dire que quoi que l’on veuille inscrire, soit en beau, soit en mal, dans le corps de quelqu’un, dans tous les cas, le fait même de vouloir inscrire dans la chair d’autrui doit faire réagir. Mais bon, je ne m’attends pas à être compris de tous.
Ce qui fait réagir, Alpha, c’est que tu te mêles de ce qui concerne autrui en voulant rendre “monstrueux” ce qu’ils trouvent très bien et dont ils ne se sont jamais plaints.
Tu comprends où il faut te faire un dessin ?
On peut dire pareil de toutes les pratiques barbares des pays non civilisés, à ce compte là. Je dis que ce qui touche l’homme dans sa dignité concerne tous les hommes. Assigner une appartenance communautaire à quelqu’un dans sa chair et non seulement par l’éducation est en soi inadmissible. Point. Que ce soit indolore, accepté a posteriori, perpétué.
Que de naïveté “Alpha” !! Tout enfant qui nait a une famille (même ceux de l’Assistance Publique) et cette famille lui imprime une “appartenance communautaire” au titre de son histoire et de tout ce qui l’a précédé. Le dénier est la preuve d’une méconnaissance du b.a-ba de la sociologie et de la psychologie. Certains croient encore à “l’enfant sauvage” ou à “Vendredi” sur son île déserte, sans famille et sans liens avec d’autres humains …
Némo en prime en judaisme on peut décrocher des nobel prices :-))
J’attends de voir comment ils vont mettre ça en pratique. Un flic devant chaque synagogue? Ah, non pardon, déjà fait. :rotfl:
et après ? même en mettant un flic devant chaque synagogue ne changera rien !! le Mohel qui pratique la circoncision la pratique aussi
au domicile des parents du nouveau-né , il suffit juste d’avoir la chaise haute que l’on loué à la synagogue !!! il ne changeront rien aux rituel
des juifs qui la pratique depuis des siècles de génération en génération …
Je ne comprends un tel acharnement de la part des technocrates du Conseil de l’Europe contre la pratique de la circoncision chez les bébés Juifs . Cet acte a une signification religieuse profonde pour les Juifs :
« Genèse 17.10-14
C`est ici mon alliance, que vous garderez entre moi et vous, et ta postérité après toi: tout mâle parmi vous sera circoncis.
11 Vous vous circoncirez; et ce sera un signe d`alliance entre moi et vous.
12 A l`âge de huit jours, tout mâle parmi vous sera circoncis, selon vos générations, qu`il soit né dans la maison, ou qu`il soit acquis à prix d`argent de tout fils d`étranger, sans appartenir à ta race.
13 On devra circoncire celui qui est né dans la maison et celui qui est acquis à prix d`argent; et mon alliance sera dans votre chair une alliance perpétuelle »
Il est vrai que ces fonctionnaires qui décident de ce qui est bien et de ce qui est mal, sont en général des athées, qui ne connaissent rien à l’histoire du peuple juif. Mettre sur un pied d’égalité la pratique barbare et sauvage de l’excision d’une petite fille et la circoncision d’un bébé de 8 jours, exécuté avec toutes les précautions médico-chirurgicales requises, relève d’une grande ignorance et d’un mépris certain envers une tradition religieuse juive des plus anciennes et des plus respectables, car elle ne met nullement en danger la vie du bébé.
Au lieu de passer son temps à essayer d’effacer le Judaïsme, le Conseil de l’Europe ferait mieux de s’occuper de certaines traditions musulmanes des plus barbares, parmi lesquelles les viols d’enfants par le « mariage » et les assassinats de femmes, maquillés en crimes d’honneur, même en Occident. Mais là, pas touche, il faut respecter les traditions islamiques, pour éviter de se faire traiter d’affreux islamophobes, tant pis pour les victimes innocentes de l’idéologie islamique, la préférée des Autorités occidentales et de l’UE..
En ciblant les citoyens juifs et la religion juive, le Conseil de l’Europe ne risque rien.
Une telle résolution, sous le prétexte de lutter contre la “violation de l’intégrité physique des enfants ” masque, en réalité, une décision antisémite et cela devient, en effet, des plus alarmants..
entièrement d’ accord.
je suis abasourdie de tant de méchanceté gratuite, d’ intolérance, d’ étroitesse d’ esprit, qui ne cessent d’ augmenter à notre époque, d’ abord contre les Juifs, et quand ils seront tous partis, contre les chrétiens probablement. comme dit plus haut l’ antéchrist se prépare à arriver, et tous ces politiques lui préparent son royaume.
heureusement qu’ on a des prédictions sur l’ après de cette période pour garder espoir.
Merci Joëlle!
Moi aussi, je suis révoltée par ces attaques incessantes contre Israël, le Judaïsme, et les communautés juives en Europe, par toutes ces campagnes de désinformation, tous ces mensonges médiatiques, ce silence honteux sur les victimes israéliennes des “pauvres opprimés arabes de Gaza et de la Judée-Samarie .
Comment l’UE peut-elle autant soutenir M. Abbas et son organisation criminelle, le Fatah, qui n’hésite pas à chanter les louanges du sniper “résistant” qui a tiré sur une petite fille et lui consacre une page FB pour glorifier ses actes. (“PA’s Fatah Facebook Page Praises Terrorist Who Shot 9-Year-Old Girl in Psagot,” by Joshua Levitt in Algemeiner, October 6,2013)
Comment peut-on imposer à Israël de négocier la paix avec un tel partenaire, qui ne souhaite que la disparition d’Israël et applaudit à chaque fois qu’un civil innocent est abattu par un terroriste du Fatah, ou du Hamas, ou d’autres groupes d’assassins arabo-palestiniens.
L’UE fait fausse route et ne se soucie guère du respect des Droits de l’Homme et des Droits de l’enfant, quand il s’agit de citoyens israéliens.
Europe-Israël a mis en ligne une pétition contre la résolution du Conseil de l’Europe d’interdire la circoncision. Il y a pour l’instant 1.636 signatures.
http://www.europe-israel.org/…/petition-contre-la-resolution-du-conseil-de-leu…
Rosaly : comment cela se peut-il? nous sommes dans un nouveau national socialisme que la gauche appelle muticultural-socialisme ou islamo-socialisme! Tout cela pour supprimer la démocratie et la remplacer par le communisme. Enfin c’est ce que ces demeurés croient car en réalité s’ils avaient le dessus alors que il est évident que fh ne finira même pas son mandat,ils seraient massacrés par les musulmans. Et s’il n’y avait qu’eux ce ne serait pas grave!
En ciblant les juifs, les EuropéRiens s’attaquent précisément au réel culturel, à l’identité incarnée qui résiste à leur nihilisme, à la passion du rien idéal qui les anime.
Il parait que c’est mieux pour les amatrices de produits de Saint Claude…
Plus propre !
C’est peut-être ce qui les gêne…
A chacun ses croyances .
Je n’en ai pas particulièrement ; l’important c’est le respect des Lois des pays démocratiques ; en voici une : ” googlez Fatrasies Coraniques ” et voyez à la page 22 .
En ce qui concerne l’interdiction de la circoncision , Je ne peux remarquer que cela vient de la génération de mai ’68 : ” il est interdit d’interdire ! ” . Ca laisse pantois …..
ils nous démontrent tous les jours ce qu’ils entendaient par interdit d’interdir qui en fait s’adressait à ceux qui se disent de gauche
Un autre ” mutilé ” comme vous écrivez .
75 ans après , des excuses pour un athlète Juif .
Mieux vaut tard que jamais, avec soixante-quinze ans de retard, la fédération finlandaise d’athlétisme (SUL) a présenté ses excuses pour avoir privé l’athlète juif finlandais, Abraham Tokazier, d’une victoire lors d’un 100 mètres à Helsinki en juin 1938.
“Toute manipulation des résultats est choquante et contraire aux valeurs fondamentales de sport (…) Je présente les sincères excuses de SUL à tous ceux ayant subi l’injustice ainsi qu’à leurs proches”, a écrit le président de SUL, Vesa Harmaakorpi, dans un communiqué publié mercredi.
http://www.lemondejuif.info/75-ans-tard-finlande-presente-ses-excuses-athlete-juif/
Dans ce cas il faudrait interdire toutes les interventions chirurgicales et autres piercings sur les jeunes…
C’est assez clair; si vous voulez rester en Europe, il faut que votre descendance ne soit plus juive. Entre d’autre mots, il faut que vous disparaissiez.
multicultural socialisme = national socialisme! Brevik a vu juste!
Je suis contre la circoncision. Ce point de vue m’appartient.
Par contre, je suis également contre l’interdiction de la circoncision.
Chacun est libre. La vie de l’enfant et son développement futur ne sont pas en péril.
Chaque conseiller de l’Europe finira circoncis bientôt, mais ce sera au niveau du crâne.
Ils le sont déjà !
je n’ai pas souvenir qu’un juif et pas seulement en France mais dans le monde entier ait porté plainte contre ses parents pour avoir ete circoncis le 8em jours alors qu’il etait bébé et pourtant il y en a des juifs qi n’aiment pas leur religion ou qui la renient.
c’est bien la preuve que c’est une loi antisemite et rien d’autre
et les minettes qui siègent au conseil de l’Europe vont elles arrêter de se faire refaire les seins ou injecter du botox dans les lèvres pour cause de mutilation??
Et les gros lards qui “travaillent” (hahahaha j’en les lèvres qui se fendent de rire) au conseil de l’Europe vont ils arrêter leur lipossuccion et autre lifting des paupières pour cause de mutiltion??
ramassis de nazes,ils ne veulent plus de juifs en Europe,tant mieux ils ne vont avoir que des arabes et des gauchos. :poop: :poop: :poop:
Bonne chance.
En Suisse, il est interdit de tailler les oreilles d’un chien ou de lui couper la queue, pratiques très rependues jusqu’à cette loi pour certaines races. Dobermans et dogues allemands avaient les oreilles taillées ; aujourd’hui elle sont complètes et… tombantes ! Les terriers avaient souvent la queue coupée et juste un petit moignon à agiter. les raisons de ces interventions coutumières en étaient parait-il hygiéniques. Dans la campagne les soins et l’hygiène aux chiens était souvent insuffisantes et ces pratiques évitaient alors les infections de ces parties réputées fragiles. Une bonne hygiène suffit bien sûr à éliminer ce genre de problème. Il est interdit de plus d’importer un chien mutilé de cette façon (par exemple suite à l’achat d’un chien en France où ces pratiques existent encore). Inutile de dire que cette loi récente n’a rien à voir avec l’esprit de Nuremberg mais était vue par ses promoteurs comme un progrès pour l’animal qui en Suisse n’est pas considéré dans la Loi (le Code Civil) comme un “objet” mais comme “un être vivant”.
Ce qui est valable pour un “être vivant” chien, ne devrait-il pas l’être pour un “être vivant” humain ?
Si la circoncision ne peut plus être pratiquée “pour motifs religieux”, ce qui pour moi n’a rien de scandaleux (l’interdiction), même si le côté excessif de la mesure pour une pratique aussi anodine physiologiquement parlant est évident, il n’est pas interdit de le faire alors “pour raison médicale” en dépit que l’argument hygiénique est contestable, voire spécieux. Il n’est bien sûr pas interdit de pratiquer si nécessaire des interventions sur l’appendicite ou que sais-je encore sur des nouveaux-nés qui en auraient médicament besoin.Mais d’abord ne faut-il pas se poser la question de savoir si la pratique religieuse ne peut pas évoluer ? Ce que les rabbins ont fait si bien depuis quatre mille ans d’ailleurs ! Parfois même en rappelant le Dieu de la Torah à l’ordre ! Ne peut-il pas être possible de pratiquer alors ce rite religieux de la circoncision de manière… plus rituelle et virtuelle : une petite entaille avec une goutte de sang ou que sais-je… en attendant l’âge légal et la propre décision de la personne concernée ? Aux Rabbins de trouver le juste geste en adéquation avec l’accueil du nouveau né dans la communauté.
Personnellement, mes parents ne m’ont pas programmé pour être ceci ou cela. Ils m’en ont laissé le libre choix en m’élevant dans les valeurs qui étaient les leurs au premier rang desquelles, justement, le libre choix et le respect entier de la personne. Les rites sont des symboles et sont important certes. Mais la main mise par un marquage physique d’un nouveau né n’est pas “l’accueil” du nouvel arrivant dans une communauté mais bien la main de la communauté sur la liberté de conscience de l’enfant. Est-ce souhaitable au nom d’une religion, d’une croyance ? Même si cette religion est formidable.
C’es un avis personnel qui n’engage bien sûr que moi et ne mérite bien sûr pas tout un pataquès. Aussi je m’excuse d’avance auprès de ceux que je choque dans leurs convictions – respectables et bien intentionnées évidemment – par mes propos. Je ne m’excuse pas bien sûr auprès de ceux qui verraient dans mes propos une infamie, la marque d’un quelconque esprit de Nuremberg. Que ceux-là restent à leurs vérités excluant toutes les autres.
Quand à la femme, Il me semble que l’ablation du clitoris est déjà interdite quelque soit l’age. Ouf ! Et là même si les motifs culturels sont évidents, il s’agit bien d’une mutilation invalidante pour celle qui en est victime. Ce n’est pas qu’un petit bout de peau de prépuce qui est prélevé. Espérons que toute la sévérité de la Loi soit appliquée sans faillir (ce sont je doute !)
Je me permets de noter pour l’auteur de cet article que la justification par Freud, Gershwin ou Spitz est vraiment marrante ! Ce qui est comme justifier par Rahoni, la pratique des lèvres en plateau, par Farinelli, la castration et pour Phelps, le tatouage ! Quant à un Européen – circoncis ou non – qui croit valoir deux fois son prochain, c’est juste un fat.
Aussi je préfère les articles de Jean Patrick Grumberg sur Dreuz, que celui de cet anonyme. Qu’il le reste d’ailleurs puisqu’il n’a pas le courage de ses opinions.
Un tres long commentaire “bien pensant” qui compare les Juifs circoncis a des chiens a qui on coupe la queue . Non vous ne me choquez pas, car je vous plains comme je plains tous les gens comme vous qui par la faute de parents soixantehuitards attardes, n’ont recu aucune instruction religieuse. L’europe produit des dizaines de millions de gens comme vous qui permettent aux musulmans d’envahir leurs pays sans un seul coup de feu. De grace evitez de conseiller aux Juifs le comportement honteux de dhimmis qui se feront circoncir en cachette sous des pretextes medicaux fallacieux. Les Juifs font circoncir leurs enfants males en souvenir de l’alliance d’Abraham avec D.. et non par soucis d’hygiene (comme les chiens de vos campagnes)….
Dans 30 a 40 ans, la charriah sera la loi en europe mais cela ne gene pas les europeens athes qui se convertissent deja. L’islam sera alors la religion obligatoire enseignee dans les ecoles mais cela ne concernera plus les Juifs qui seront partis depuis longtemps….
Vous dites :
“qui compare les Juifs circoncis a des chiens”. J’ai fait ça ? Ou bien vous ne savez pas lire, ou bien votre mauvaise foi vous aveugle. Mais quand on a pour avatar une insulte, on a compris votre degré d’ouverture à la discussion.
Vous dites également :
“je plains tous les gens comme vous qui par la faute de parents soixantehuitards attardes, n’ont recu aucune instruction religieuse”.
Difficile d’être plus à côté de la plaque. J’ai reçu une instruction catholique, protestante et rabbinique durant ma scolarité. Et bien sûr une éducation “libre pensante” de la part d’un père qui n’était pas croyant. J’étais même le seul goy de Belgique à suivre le cour du rabbin à l’école de l’Etat en Belgique. Enfin j’ai vécu en Dar al Islam près de quinze années et j’e me suis intéressé à cette religion de près dès les années septante. Aussi je sais très bien quelles sont mes racines chrétiennes (que je chéris) même si je suis agnostique.
Mon père n’était pas un soixante huitard attardé mais ingénieur civil, il était chef d’entreprise. CEO comme on dit aujourd’hui.
C’est moi qui était sur les bancs de l’Université en 68 et dans ma fac j’ai participé aux assemblées générales pour y apporter une voix de droite. En dépit de menaces physiques. Mes amis et moi avons fini par être éjecté de force par les gauchistes qui ne supportaient pas la contradiction (comme vous d’une certaine manière). Mais nous avions réussi à les empêcher de “danser” et avions pourrir leur séances d’autosatisfaction.
Ce n’est pas moi qui propose (je le réfute) l’argument hygiénique qui, en effet, n’a pas sa place dans un débat qui concerne la foi et Dieu.
En effet, comme vous, je crains (je suis persuadé) que la charia ne soit imposé dans différents pays d’Europe et je lute contre cette dérive terrible pour que cela n’arrive pas dans le pays où je vis. Les Français, les Belges, les Anglais ne couperont pas à une guerre civile larvée et une balkanisation de leur pays. La reconquista sera longue et coûteuse en malheur.
Pour mon éducation, pouvez vous m’expliquer pourquoi l’alliance avec Dieu se fait par le bout du zizi des mâles et que la femme n’y a donc pas droit. Cette acte symbolique ne manque pas de m’intriguer par sa singularité !
Salutations
Note : j’apprécie souvent vos interventions, pleine de fougue, sur d’autres fils et ne prenez pas trop au sérieux ma présente réponse. Du moins, restez zen bon Dieu !
Sans vouloir vous offenser, vous dites avoir reçu une instruction catholique, protestante et rabbinique (quel pedigree!:) ) et vous en êtes à quémander une explication à un inconnu sur un site d’actualités à propos du signe abrahamique d’alliance avec Dieu? Bon, je veux bien admettre qu’on en apprend tous les jours. :-))
Une explication souvent rencontrée et, surtout, qui se vérifie dans les Ecritures, est qu’une alliance avec D.ieu (toute alliance spirituelle, même) ne peut se faire qu’avec effusion de sang. D’où les sacrifices d’animaux -relire la sortie d’Egypte avec le sang de l’agneau badigeonné sur les montants et le linteau de la porte pour protéger les premiers-nés du foyer (le Destructeur -un ange “mandaté” pour détruire les premiers-nés selon la plaie annoncée- passait par-dessus la maisonnée où il voyait le sang). Et d’où bien sûr le sacrifice à la croix de l’Agneau suprême, le Fils de Dieu. [Le sang équivaut à/représente la vie, et un sacrifice sanglant expie le péché qui mène à la mort]
Pour le tout premier circoncis connu (!), l’acte fut un tournant qui a fait intervenir un changement d’identité: en effet c’est à ce moment-là qu’Abram devint Abraham. Ce changement d’identité s’inscrit tangiblement dans la chair en plus du nom (qui est un marqueur d’identité très fort mais intangible).
Maintentant, pourquoi le zizi des zommes et rien chez la femme…Je ne saurais vous l’expliquer! Mais seulement émettre des hypothèses.
On pourrait supposer que ce bout de peau “inutile” était prévu par D.ieu avant la création de l’homme ou qu’il a paru à partir des fils d’Adam -donc après la chute, comme une possibilité de faire un acte de consécration (=mise à part pour Dieu) répandu sans handicaper tous les consacrés -contrairement à la hanche démise de Jacob! Pourquoi l’homme? Eh bien c’est le premier créé, celui à qui Dieu a donné plus de responsabilités, ou disons des responsabilités plus importantes spirituellement parlant (relire les premiers chapitres de la Genèse). Points de vue d’une croyante évidemment!
Vous ne m’offensez pas, même si vous vous donnez quelque mal à essayer de le faire.
Vous êtes venus exactement où je vous attendais. Ces rites qui viennent du fond des âges étaient pratiqués dans tous le Moyen-Orient et en Afrique bien avant la première version écrite de la torah. Par les juifs comme par d’autres. Croyez-vous qu’ils avaient également fait alliance avec Dieu par le bout du zizi ? Ces rites bien avant que les juifs ne soient juifs au sens de la torah..La religion – la Torah – a repris à son compte des rites antérieurs. Il serait normal de faire évoluer les choses et de rester lucide et de ne pas se crisper pour faire évoluer ce qui peut paraître souhaitable. La polygamie a bien été abandonnée, ce qui était une avancée vers l’égalité des personnes. A remarquer que certaines communautés juives fondamentalistes sont encore très crispées sur ces questions de la place des femmes dans la société et causent problème dans les bus de Jérusalem à leurs concitoyens en reléguant les femmes dans des zones réservées.. La manière de vivre sa foi ne saurait être monolithique.
Bonjour Barakat : il est faux de dire que ce rituel de la circoncision était pratiqué partout : son origine dans l’Antiquité est attestée dans l’Egypte antique (des pharaons) chez les prêtres particulièrement, c’est de là que cette pratique s’est répandue en Orient mais pas pour tous les peuples de la région. De façon notoire chez les Hébreux, dont on connaît l’épisode de leur séjour en Egypte et du rôle de Moïse.
Cher Monsieur,
Nos enfants sont circoncis depuis la nuit des temps, on est plus sur un plan cartesien a ce niveau !
Vous ne pouvez comprendre puisque vous ne connaissez rien a la religion ! Il est donc inutile de discuster. Mais sachez que cette religion se transmet de pere en fils et de mere en fille.
Un etre qui nait juif le sera jusqu a son dernier souffle et meme au dela, il ne s’agit pas la d’un choix ! Nous n’avons pas le choix d’etre juif ou pas. Nous naisson et mourrons juifs !
C’est D. qui decide de tout. Nous sommes sur terre pour une mission bien precise et pour le servir dans le bien.
La circoncision est notre alliance avec le tout puissant, il est impensable de la remettre en cause pour des raisons cartesiennes.
Désolé de cette ‘mise au point(, la religion juive se transmet par la mère juive
A l’inverse de l’Islam ou cette religion se transmet par le père
Cher Soleil,
Merci de me l’expliquer alors. Dieu n’a fait alliance qu’avec les hommes… parce q’ils ont un zizi ? Pour les femmes quid ?
@barakat. Cette résolution européenne se résume à créer des problèmes là où il n’y en a pas. Et pendant ce temps à ne pas résoudre les problèmes là où il y en a.
Vous avez raison. Et je ne doute pas plus que ce vote n’est pas “cartésien”, pour reprendre un terme utiliser par Soleil, mais que pour les promoteurs de ce vote, il est motivé pour une part par des buts inavouables (antisémites).
Sur le fond, il reste que je trouve cette coutume d’un autre âge et d’une portée symbolique douteuse. Je serais juifs, je souhaiterais une évolution de la coutume. Ce n’est bien sûr qu’un avis personnel et soyez assuré que cet opinion “critique” de la circoncision ne change rien à mon attachement à votre communauté. La solidarité communautaire des juifs autour de leur identité est un exemple pour moi et je pense que les chrétiens à vouloir être “universels” se sont pour beaucoup perdus en affaiblissant leur propre identité : ils ne savent plus qui ils sont.
Ca n’est pas “ma communauté”, je ne suis pas juif.
Pour le reste, bien des coutumes sont d’un autre âge, et bien des coutumes juives, en particulier. On ne peut pas d’un côté se déclarer “solidaire des juifs autour de leur identité” et leur demander de l’autre de se défaire de telle ou telle tradition pluri-millinénaire à laquelle ils sont clairement très attachés (qu’ils soient religieux ou non, d’ailleurs).
A la fin, qui sommes nous pour demander aux juifs “d’évoluer” sur tel ou tel point qui pourrait nous poser problème à nous, non juifs ? S’ils s’avisaient de jouer à l’universalisme, et de commencer à vouloir circoncire tout le monde, oui, là, on pourrait causer. Mais c’est loin d’être leur genre.
Mon sentiment est qu’on foute une bonne fois la paix à ces gens et cette culture à qui nous devons beaucoup, et qui ne nous dérangent en rien !
Non, le judaïsme a évolué comme tout un chacun. Nombre de pratiques ont été abandonnées. A commencer par la polygamie. Ce qui n’est pas rien !
bah moi j’attends qu’elle revienne , ça m’interresse.
Désolé Barakat de porter la contradiction au moins en un point, à votre commentaire qui se veut ‘humaniste’
Quelqu’un a mis ici en commentaire au dessus, un rappel des commandements divins (bien sûr on croit en D. ou pas, mais c’est un autre pb) inscrits dans la Torah et indiquant que la circoncision A 8 JOURS était le signe de l’Alliance des Hébreux avec D.
Donc je me permets de vous reprendre pour vous dire qu’aucun commandement de la Torah n’a été supprimé ou modifié par les rabbins auxquels les Juifs traditionnalistes (pas seulement les orthodoxes) se réfèrent
C’est au contraire un signe donné par D., toujours dans la Torah, pour reconnaître un faux prophète
Dans Deutéronome chapitre XIII parlant des faux prophètes dès XIII-2, le chapitre commence en XIII-1 par le texte suivant :
‘Tout ce que j’ordonne vous garderez et mettrez en pratique, tu n’ajouteras rien, tu n’en retrancheras rien’
CQFD la circoncision à 8 jours étant l’un des fondements de base de notre alliance
On ne peut imaginer D. plein de Sagesse et de Science etc, sachant tout ce qui est bon pour l’homme décréter une Loi, et se dire ‘oups je me suis trompé, on change’…
C’est ce qui différencie entre autres le Judaïsme du Christianisme qui a aboli nombre de Lois divines – non pas Jésus mais Paul (qui n’a pas vécu à l’époque de Jésus) –
Et je me permets ici, de compléter le Commandement de la Torah que j’ai cité en Deutéronome XIII-1 par un texte des Évangiles, souvent méconnu même de Chrétiens, et qui dit à peu près la même chose dans la bouche de Jésus :
Mat 5 : 17 Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir
18 Car, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu’à ce que tout soit arrivé
19 Celui donc qui supprimera l’un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux; mais celui qui les observera, et qui enseignera à les observer, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux
Et je signale qu’il est notamment écrit là :
‘tant que le ciel et la terre ne passeront point,’
C’est-à-dire seront détruits… or à ma connaissance ils sont toujors là.
Merci pour votre commentaire Charly Chalom Lellouche
barakhat : vous vous donnez beaucoup de mal pour expliquer l’inexplicable! Vous verrez que demain fh trouvera autre chose,il veut surtout se venger de “l’affront” que lui a fait Natanyahou en ne se pliant pas à ses …”ordres”…et comme le disait justement JIKA il veut aussi REMODELER l’europe cet âne bâté incapable de faire régner l’ordre dans sa capitale. C’est un être aussi pusilannime que subalterne à qui ce poste auquel il n’arrive pas à croire encore (“moi connard un…président!!!) se voit en empereur d’un empire!!!virons le le vite fait avant la fin de son mandat comme son prédécesseur le führer du reich de 1000 ans qui n’en a pas fait 10 : national-socialisme ou multicultural-socialisme c’est du pareil au même!
Comment peut-on signer son nom au haut d’un article et rester anonyme?
En effet et je ne l’avais pas vu. Mais il était écrit “anonyme” en bas de l’article au moment où j’ai écrit mon commentaire. Je voulais savoir qui avait écrit cet article pour Dreuz et j’y avais donc été attentif. La signature de Jean Vercors a remplacé maintenant cette première indication. Rendons donc à Jean Vercors ce qui lui appartient.
@ Barakat
Votre commentaire est plein de bon sens !!!! je pense comme vous n’en déplaise à certains qui écrivent sans réfléchir !!!!!!!
ils veulent nous faire entrer dans “leur moule” (pour ceussent qui comprennent:”TABLAZEBOUTAKHRABATATA……..)avec un bras d’honneur
Bien au contraire. Ils veulent vous démouler. Pour prendre la place que vous occupez.
Ils ne peuvent pas supporter une identité telle que l’identité juive car celle-ci est constitutive de l’Europe réelle, historique, millénaire, qu’ils veulent effacer pour la remplacer par l’empire européRien idéal, islamo-socialiste.
Pauvre Europe, saches que par la décision de ton CONSEIL tu viens de dépasser la ligne rouge et tu viens de signer ton arrêt de mort…!
Voilà des décennies que tu te roules dans la fange, voilà des décennies que tu ériges le vrai en faux et le faux en vrai.
Tu n’es que déliquescence. Tu as perdu tous tes repères. Tu ne sais pas tirer les leçons de l’histoire. Saches qu’un Charles Martel, malgré son manque de modernité, était un plus grand chef d’état que tous tes chefs d’états réunis.
Tu as lutté contre la barbarie et désormais tu l’invites à ta table, ou tout du moins tu crois l’inviter, mais les barbares se sont emparés de ton corps, de ton essence même.
Tu crois pouvoir t’attaquer à l’essence même du peuple Juif, le seul peuple qui possède une essence de vie ! Mais tu n’as rien compris ! Tu cours à ta perte !
Laban a voulu s’attaquer à ce que le peuple Juif a de plus sacré, son âme. Laban a été vaincu et Israël (Jacob) prospère et progresse depuis 3000 ans.
Pharaon a voulu s’attaquer aux mâles juifs, il a disparu et passé dans l’oubli total des nations.
Alexandre pensait pouvoir imposer la culture hellénique en interdisant la circoncision, il fut broyé par plus puissant que lui et nous juifs nous sommes toujours là à respecter l’alliance éternelle passée entre D. et nous.
Hitler a voulu nous exterminer. Pour ce faire il a mis au service du mal la modernité dans son expression la plus horrible. Il a disparu entraînant avec lui des millions de non juifs, quand pendant ce temps là, même dans l’enfer d’Auschwitz, des mères pratiquaient la circoncision sur leurs fils.
Et tu imagines un seul instant pouvoir nous imposer un tel renoncement ?
Il n’y a qu’une GOY-CHAVENT qui puisse apporter quelque crédit à ta quête !
Vieille Europe, poses toi une question en regardant la carte de ton vieux continent : Pourquoi une telle botte italienne dirigée vers le cœur bien pensant de l’Europe (la France et les pays du nord) et non vers le sud ou vers l’orient ? Crois-tu que ce soit un hasard ? Voilà des siècles que la géographie te prévient de ce qui t’attend si…! Il est très proche le jour où tu vas prendre un sacré coup de pied au…!
Tu t’attaques depuis plus de deux milles ans au Juif.
La fois dernière tu as tué plus de 6 millions de mes pères et mères, de mes frères et sœurs. Tu t’es relevée brillamment sur un plan économique, et cela te donne un peu plus d’aveuglement et d’assurance. Tu es hautaine. Pour toi D. n’existe pas.
Mais tu ne sais pas regarder les faits qui pour toi ne sont que des hasards.
Ta décision, tu la prises précisément la semaine où les juifs du monde entier étudient la section de la Thora consacrée à Noé et à la Tour de Babel.
Et cette Tour de Babel que tu as érigée à Strasbourg tu la crois encore plus haute et plus forte que la première.
Mais les destructeurs de ta Tour sont déjà en ton sein. Crois-tu vraiment que l’addition pour tout le mal que tu as fait endurer au Juif ne te sera jamais présentée ?
Et tu persistes, et tel Pharaon tu endurcis ton cœur, chaque jour un peu plus. Hier antisémite, aujourd’hui dans ton hypocrisie (parce que une de tes caractéristiques est de ne rien avoir dans le pantalon) du te dit antisioniste. Mais qui crois-tu berner ? Surement pas les juifs !
Tu vas souffrir et payer l’addition par le bras de D. et ce sont les mahométans qui mèneront le travail à moins que tu ne te repentes très vite.
Regarde l’accélération des évènements ! Médite sur cette accélération ! Pourquoi ces femmes, ces jeunes filles égorgées dans tes villes ? Pourquoi cette peur qui étreint désormais tes campagnes jadis si paisibles ? En moins de 10 ans ce ne sont les plus les seules villes du 93 ou du 69 qui tremblent. C’est la Bretagne de Jean-Marie ! C’est la Bruxelles ou la Amsterdam de Brel ! C’est Malmö au nord et Rome au sud. C’est Lille-Roubaix-Tourcoing. C’est Metz-Toul-Verdun. Elles tremblent toutes tes cités. Elles ont peur. Elles sont prêtes à toute compromission, mais échapperont-elles au glaive vengeur ?
Continue vieille Europe dans ton aveuglement, ta fin n’est pas seulement proche, n’entends tu pas sonner l’hallali ? (Tient c’est marrant l’hallali/hallal…il-y-a de ces coïncidences tout de même….. !).
Gérard NAMAN
Apres les menaces d’interdiction de l’abattage rituel, je remercie les eurocrates de “mettre les points sur les i” si je puis m’exprimer ainsi.
Les derniers Juifs qui y se croyaient europeens comme les Juifs qui se sentaient allemand en 39, vont peut etre enfin finir par comprendre qu’ils n’ont plus rien a faire dans cette europe qui ne veut plus d’eux. avec la complicite active des eurocrates (accords immigration contre petrol), L’islam est devenu en quelques annees la deuxieme religion d’europe et sera la premiere dans 20 ans. Il est temps pour les derniers Juifs de quitter ce Titanic a bord d’une chaloupe tandis que l’orchestre joue encore et que les europeens inconcient dancent…
L’abattage rituel et maintenant la circonscision !!!!
Des signes avants coureurs qu’il ne faut pas prendre a la legere.
Il est plus que temps pour tous les juifs du monde de rentrer a la maison !!!!
Une organisation islamique domicilée en France a d’abord protesté : comment interdire la circoncision ? pour finir pas fermer sa gueule quand on a du lui expliquer que la condamnation ne sadressait pas aux BONS muslims qui attendent que l’enfant ait de 13 à 15 ans pour la pratiquer . On ne les entend plus .
Après la mise en cause militante de l’abattage casher, l’Europe s’en prend à la circoncision juive (et uniquement juive) sous des prétextes idéologiques tout aussi fallacieux. Comparer l’ablation du prépuce (un morceau de peau), dont personne, à ma connaissance, ne s’est jamais plaint (je laisse de côté les cas historiques de persécutions antijuives fondées sur ce “signe distinctif”), à la mutilation du clitoris (un organe), qui compromet définitivement l’épanouissement sexuel des femmes, condamnées à un “devoir conjugal” sans plaisir, fallait oser. À quand l’interdiction du shabbat et des prières à la synagogue ?
Une petite remarque concernant Felix Mendelssohn : il était protestant (son père Abraham, fils de Moïse, s’était converti) et n’a sans doute pas fait circoncire sa descendance.
Des compositeurs Juifs Circoncis, c’est pas ce qui manque
un de perdu 10 de retrouvés:)
http://www.jinfo.org/Composers.html
jean vercors on vous répondra qu’il y a un truc !
oui oui !
Le conseil de l’Europe a certainement mieux à fait que de pondre des lois aussi débiles et se ridiculiser par son ignorance.
Proposons lui de “circoncire” ses décisions à des choses plus importantes que la pure masturbation même pas intellectuelle … 😛
Le multiculturalisme-socialiste suit la voie du national-socialisme,ce n’est pas des c.c’est extremement grave d’autant que fh comme hitler est en train de faire monter les pressions sentant sa fin proche et tout ceci simplement parce qu’il ne peut pas admettre qu’Israel n’est PAS une colonie française et n’a PAS à obéir aux ordres de la france. Ses ordres imbéciles il peut les jeter à la poubelle et y entrer lui-même. Les Juifs soutiendront Israel 100 fois plus qu’avant et j’espère que ces crétins de gauchistes israéliens auront enfin compris ce que sont les socialistes : des abrutis et des nazis,rien d’autre.
bien dit!
Avec 12300 euros par mois, ils peuvent se permettre de discuter de conneries…
Excellent !!!
Vous avez raison ils veulent eradiquer le judaisme pour imposer leur nouvelle “civilisation islamo-socialiste” ! Le mariage pour tous, le concept de genre, les nouveaux manuels d’histoire, l’invasion islamique, les persecutions morales contre les juifs, tout est bon pour ebranler notre civilisation judeo-chretienne!
Non seulement il y a une discrimination manifeste et qu’il faudrait saisir la cour des droits de l’homme mais il y a lieu de constater que c’est bien le multiculturalisme-socialiste de fh qui est l’HERITIER du national-socialisme (nazime) de hitler puisque c’est LUI qui était à la pointe des agressions anti-israéliennes et son ennemi No.1 qui maintenant est à la pointe de l’antisémitisme puisque c’est toujours lui qui fait du lobbying à bruxelles en ce qui concerne TOUTES LES MEUSURES ANTISEMITES ce aui prouve bien que ce sont toujours les socialistes qui sont en pointe contre le Judaisme et NON l’extrême droite. Comme hitler,fh est en train d’augmenter les pressions contre les Juifs sentant sa FIN proche! Il faut tous voter FN pour débarrasser la france et l’europe du fléau du socialisme et surtout de fh et sa clique d’antisémites avérés. Ce nouveau nazisme ne doit pas perdurer.
UN DETAIL M’ECHAPPE LA SÉCU FRANÇAISE REMBOURSE LA CIRCONCISION CHEZ LES MUZZ????ÇÀ ME DEPASSE ! OU MON INFO EST FAUSSE??
Cela sera t’il valable pour les musulmans ou est-ce “seulement “réservé aux Juifs? Si c’est le cas il va vraiment falloir se débarasser de Bruxelles qui devient pire que les nazis!
reservé aux juifs !!!!! on est le peuple elu !!!!!!!!! loool !!!!!!
Cela fait longtemps que nous marchons sur la tête mais cela devient grave puisque nous nous attaquons aux religions et au médical. En effet, la circoncision permettrais d’éviter en parti le Sida. Nous ne sommes pas capable de bien gérer la France depuis plus de 35 ans mais à partir de maintenant, nous allons essayer de gérer des problèmes intimes et religieux. Pauvre France.
Je ne pensais pas que cela arriverait de mon vivant; mais je savais que cela arriverait…
Ce qu’il y a de sûr, c’est que les cerveaux de ces inutiles du Con-seil de l’europe ne risquent pas d’être atteints dans leur intégrité puisqu’ils n’en ont pas…..
trés bon site SCIENTIFIQUE POUR LA CIRCONCISON
http://www.circinfo.net/index.html
n’écoutez pas les tarés de franc macons( illuminatis) et leurs agents d associations débiles
Curieusement l’interdiction viserait ceux dont les enfants
n’ont absolument aucun problème dans cet acte rituel. En
Effet, les rabbins qui s’en chargent, spécialisés et parfaitement conscients de l’harmonie future des petits hommes sacralisent
Cette intervention avec le respect et l’amour dù aux enfants.
Par contre, et si l’on en croit la présentation de la Député Valérie Boyer
(de Marseille) les difficulés se constatent en milieux hospitaliers
où de jeunes musulmans pré-adolescents doivent être
pris en charge après leur tardive circoncision. En effet, les imams
n’auraient guère la bonne formation pour la perfection du
geste (à moins de payer un religieux au talent réputé) Du coup
Les gamins musulmans sont souvent amenés pour réparer une
cicatrisation anormale, prise en charge par la sécu comme
étant un phimosis nécessitant une plastie prépuciale. Mme
Boyer signalant l’anomalie de cette prise en charge, souhaitait faire
voter une loi pour que les parents envisagent une asssurance
couvrant ce qui est de leur responsabilitè religieuse et
que la communauté n’a pas à assumer. Sinon la sécu venait garantir
la circoncision musulmane… les enfants juifs n’ont jamais posé
ce genre de problème !
Les Juifs d’Europe -qui sont chez eux en Europe depuis bien plus longtemps que nombre d’Européens- doivent réagir, ne pas se laisser faire! Et il faudrait que tous les Chrétiens d’Europe s’unissent avec eux pour en finir une fois pour toutes avec ces conseil de l’Europe et autres nullités qui nous empoisonnent l’existence.
On était tellement bien avant que n’apparaissent tous ces fossoyeurs des nations européennes! Quand verrons-nous la fin de l’euro et tous les maux qu’il a provoqués? Quand verrons-nous les nations reprendre leur indépendance?
Je vais tous vous faire hurler. Je suis Juif donc je circoncis mes enfants. Je le fais au nom de l’autorité parentale. OK? Ils pourront me reprocher plus tard d’être nés en France,(j’aurais pu faire en sorte qu’ils naissent ailleurs), mais certainement pas d’avoir été circoncis.
pire que les nazis
les membres dirigeants le la soi-disant europe ont été circoncis de leur cerveau
Je serai quand même curieux de savoir comment a voté l’allemagne, ce pays d’où sortit la bête immonde qui assassina 6 millions de Juifs dont 1 million et demi d’Enfants !
LES EUROPEENS sont l’antichambre du fascisme et du nazisme, toutes les lois promulguées sont faîtes encore contre les juifs, com d’hab, l’histoire se répète, en fait tout ce système se bat contre DIEU et démolie la vie et ses lois divines, ce monde se termine de toute façon, allez sur extrem events changement et vous comprendrez………….
Circoncision: Une résolution européenne provoque l’indignation des musulmans de France
http://fr.news.yahoo.com/circoncision-r%C3%A9solution-europ%C3%A9enne-provoque-lindignation-musulmans-france-143529458.html
Bonjour,
dans ce débat, utiliser les statistiques d’attribution du Nobel alors qu’il s’agit de liberté de l’éducation est hors sujet. C’est hors sujet car il n’y a pas de corrélation entre intelligence et circoncision précoce.
En revanche affirmer que la circoncision, précoce ou non est une mutilation, la placer sur le même plan que l’excision, est un contre sens de la part du conseil de l’Europe. Dans un cas il s’agit d’un geste prophylactique non mutilant, un homme circoncis ne voit pas sa capacité de jouissance amputée, en revanche, la femme excisée perd une forte composante sensorielle.
Cherchez l’erreur !
Le Conseil de l’Europe ne pourrait-il pas militer pour la liberté de penser, de prier, en réclamant par exemple la possibilité d’ouvrir des lieux de prière non musulmans dans la presqu’ile arabique ? Une Shul ou une Eglise à Riyad cela aurait assurément de la gueule.
RMC: débat pour la circoncision rituelle
http://youtu.be/IK1rqebOpxc