A ma gauche, le virtuose du ring de la pensée unique, Maurice Szafran (dont les ventes de Marianne s’écroulent tellement que même Jean François Kahn, sorti de son formol, n’a pas réussi à les redresser).
Face à lui, le nouveau hype des médias, Dreuz.info, défonceur du consensus et des extrêmes : gauche droite et islam.
L’arbitre donne l’ordre de boxer.
A la boxe, on se fait un nom sur un nom. Szafran est en manque, il prend les petits boulots : traduction de notices d’aspirateurs, petit soldat de Claude Askolovitch pour attaquer Dreuz…
Szafran frappe : “Dreuz, c’est l’influence grandissante d’ultras”*
Le public frémit. Certains ricanent : “il n’évoluera jamais ? Il avait les mêmes arguments pour Sarkozy !”
Dreuz esquive : “Maurice Szafran a trop peur de son judaïsme. Quand Esther Benbassa dénonce «la Shoah comme religion» des Juifs de France, lui, caché sous une table, demande à être épargné. Quand le Crif se plaint du procès du criminel antisémite Fofana, lui Szafran, qui ronronnait en juif honteux, tremble que le Crif fasse l’exigeant.
Szafran reprend la main : “des sites juifs d’extrême droite, notamment Dreuz de tonalité néo-fasciste, entendent réduire [Claude Askolovitch] au silence.”
Quelqu’un dans les gradins : “où est-il allé chercher que Dreuz est un site juif ? Le rédac chef est catholique pratiquant, il y a un prêtre à la rédaction, c’est marqué site chrétien en gros !”
Son voisin, à voix basse : “Szafran est pas futé mais il sait lire. Il ment, sinon il n’a plus d’arguments, même si c’est pas finaud”.
Le premier : “et pourquoi néo-fasciste ?”
Son voisin : “tu sais pas ? Staline disait : « lorsque tu débats avec un homme de droite, commence par le traiter de fasciste. Le temps qu’il prendra pour se justifier, ce sera du temps qu’il aura en moins pour argumenter». Szafran, il pose pas de questions, il applique.
Dreuz place une grosse droite : “dans Marianne, Maurice Szafran fait parler les juifs antisionistes, les anti-israéliens, c’est son ail pour repousser le vampire qui veut lui coller une étoile jaune.”
Tourmenté, Szafran, qui n’arrive pas à rendre à Israël le mal que cette saine démocratie lui fait, tente une gauche puissante : “En France en 2013, [la] communauté juive [est] attaquée et rongée par des fanatiques”.
Le combat est d’une rare violence. Le public retient son souffle…
Dreuz place un crochet : “Se faire traiter de crétin par un imbécile est déjà hilarant, mais de fanatique par un bolchévique frustré, c’est aussi bon qu’un dîner chez Lapérouse.”
Et Dreuz ajoute : “Szafran exprime sa haine de soi (si nous nous détestons assez fort, ceux qui n’aiment pas les Juifs nous accepterons peut-être ?) en revendiquant son attachement à une paix pour deux Etats avec les Palestiniens. Le pauvre n’a toujours pas remarqué que Netanyahou, cible de ses flèches empoisonnées, déclare à l’ONU la négocier – c’est ballot…”
Szafran s’élance contre Dreuz : “la communauté juive organisée …subit les coups à répétition d’ultras de plus en plus nombreux, de plus en plus écoutés, de plus en plus influents. La preuve par Askolovitch et sa censure au salon du livre de Neuilly.”
Szafran ne peut pas se permettre une défaite et perdre en valeur, il lui en reste si peu, mais il est émoussé : “on espérerait un comportement exemplaire de la communauté juive (ah ce complexe du juif définit par les autres) … quelle misère, quelle déchéance. Comment et pourquoi le judaïsme français en est-il aussi arrivé là ?”
Dreuz assène un dernier crochet alors que la cloche sonne : ”Maurice Szafran s’enivre des ulcères d’Edgar Morin sur Israël, et signe des deux mains la pétition de soutien au reportage truqué d’Enderlin sur la mort palywoodienne d’al Dura. Dreuz, lui, est sur la ligne du juif néo-fasciste Woody Allen, qui déclarait cette semaine : “il n’y a pas de différence entre être anti-israélien et anti-sémite. La critique politique d’Israël cache une haine plus profonde, celle du peuple juif”.
Et Woody Allen ajoutait :
“beaucoup de gens déguisent leurs sentiments négatifs envers les Juifs en une critique anti-israélienne, une critique politique, alors que ce qu’ils veulent dire en fait, c’est qu’ils n’aiment pas les Juifs”.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Hervé Roubaix pour Dreuz.info.
* http://www.marianne.net/Le-
Je vais faire mon Inquisitrice…
Et vous M.Roubaix, vous êtes de quelle obédience ?? chrétien, juif, athée, boudhiste ??
Dreuz vainqueur par KO debout !
le magazine est tellement pitoyable qu’il est obliger de faire certaines choses ( ramassage de crayon sous un bureau etc.) pour que le pouvoir politique fasse acheter son magazine de merde en grande quantité par des bibliothèques municipales. sa s’appel comment se genre d’acte ? corruptions, trafic d’influence, trucage de marché publics, escroquerie en bande organiser, racket, conflit d’intérêts, incitation à la haine, faux et usage de faux
P
Remarquons, au passage, que ceux qui hurlent à la “censure” et qui invoquent la “liberté d’expression” quand Asko est désinvité du salon du livre juif, sont les mêmes qui, il y a deux ans, avaient fait pression sur ce même salon du livre juif et obtenu qu’on y désinvite Christine Tasin et Pierre Cassen.
bien vu !
+1
+1
Jeu, set, et match
Bravo Dreuz, il était temps qu’ils se prennent une rouste. Les combats ont toujours été truqué, ils ne savaient pas ce que c’était de se prendre une raclée. Et maintenant ils tapent du pied et pleurent. “Dreuz n’accepte pas de se coucher, MAIS C’EST UN SCANDAL !!!!!”
Ceinture WBA et WBC pour Dreuz info
Bravo
Le pere du Maurice Szafran n`est pas le Grand Rabin Shafran??? Honte.
non, aucun rapport! J’ai bien connu le Grand Rabbin Safran, et je connais ses enfants. Rien à voir.
Safran n’epice que le riz
Sa servilite est fade
Son arrogance est celle des cons ,eux seuls croient avoir tout compris,
Son influence est celle des chiens la queue entre les pattes le museau flairant la merde et aboyant :yes: :reallypissed: :starving:
Bingo, encore une fois un super article de Tyson Roubaix. En trois secondes il a envoye Momo au tapis
Jean-François Kahn : et ses postillons dans du formol : Marianne l’ombre de lui-même, à force de raconter son contraire et son contraire. Comme le vieillard qui dit n’importe quoi face à Zemmour su iTélé. Zemmour est un dinosaure obsédé par la passé, dans ses oppositions il dit parfois des choses censées, mais le vieillard..quelle plaie ! Bravo a Dreuz de leur filer une bonne droite.
En architecture navale, le safran est la partie immergée du gouvernail.
Comme ce faux jeton porte mal son nom ! 🙁
Bravo, cet article a du punch ! Original dans sa forme et juste sur le fond.
J’ai peut-être manqué l’information : qui est M. Roubaix qui vient de rejoindre Dreuz ?
Hervé Roubaix est un américain francophone. Ancien “data journaliste” anonyme et ennuyé derrière un écran d’ordinateur qui a touché sans trop le vouloir le gros lot avec le crack boursier de 2008 et qui nous lit depuis 2007 et qui s’est proposé d’écrire pour Dreuz car il a claqué la porte de son job.
Merci !
J’espère qu’il est bien intégré au moins LOL
AH ben tiens, je ne savais pas que j’aimais la boxe !
Dreuz vainqueur !
Pour un combat de boxe il faut le faire en face en face pour dire qui est le vainqueur j’attendrais donc :chic: devoir un combat dreuz info(Millière?) contre Marianne (Szafran)….
Cela étant le mot “juif honteux” ne me plait guère on se souvient qu’Adler avait utilisé une rhétorique comparable contre Rony Brauman….Il faut comprendre qu’on peut être juif est avoir un discours singulier…De même au niveau des couleurs de peau (blanc, noir, jaune) ou des doctrines religieuse (musulman, chrétien…)….Ce qui compte c’est d’avoir son opinion personnelle. :yes:
Szafran, il le dit dans son article, avait quand même vertement critiqué le bouquin d’Askolovitch. Son dernier billet dénonce par contre un refus d’inviter Askolovitch. Sur la même page de Marianne, il y une place pour les commentaires où j’ai pu dire certaines choses.
Après, Askolovitch est avant tout, comme Enderlin, un narcissique profond avant tout soucieux de se créer un réseau de relations pour se faire mousser.
Moi aussi , je me suis demandé pour quoi votre en-tête dit :”Site chrétien” est-ce le redac en chef qui donne le ton à ce site et M. Grumberg alors? d’autre part ce qu’a dit le merveilleux Woodu Allen a été dit presque dans les mêmes termes t il y a longtemps par le Grand Martin Luther King , presque littéralement ; En tous cas on vous aime attend votre parution tous les jours .Continuez et Bon vent .Shabbat Shalom
Marianne avait quand même “dévoilé” l’appel des mosquées à voter Hollande alias Moi Calife 1er !
instant de gloire éphèmère non suivi de persévérance !
…faut-dire à leur décharge que leur site Marianne 2 a été repris en mains par les néo-RG , curieusement 3 jours avant l’affaire DSK …
puis il a redémarré avec une modération pro-islamiste impitoyable
envers les laïcards !
ils m’ont viré pour avoir publiée une seconde fois ma recette du chou farci ” Allail ” ,
la première fois c’était 2 ans avant et tous les marionnautes avaient apprécié !
JFK si vous êtes devant votre ordi ,sachez-le , vous aviez gagné votre pari ,
un site sans modération , les excès , nous les modérions nous-mêmes !
ah , c’était le bon temps , je salue les ex-marionnautes de Dreuz , certainement très nombreux , et je remercie encore Dreuz et toute son équipe pour la qualité de leurs commentaires , nettement supérieurs
à la tristesse actuelle de Marianne 2 !
Merde, alors !! J.F Kahn, je croyais qu’il était “kahné” C’est info remet tout en question. :deadrose: :deadrose:
Cela me rappelle une espèce de petite connasse qui disait ne pas aimer les Juifs et à qui j’osai demander pourquoi ? Elle me répondit parce que! Le débat fut clôt.
Dreuz une autre droite à ce con ! Vous ne pouvez pas savoir comme ça fait du bien ! Merci !
Marianne, c’est le torche cul qui titre “tout ce qui était mieux il y a 50 ans”. Ils sont incapables de lier ça avec l’avènement du socialisme lumineux.
“il n’y a pas de différence entre être anti-israélien et anti-sémite. La critique politique d’Israël cache une haine plus profonde, celle du peuple juif”.
Je ne suis pas sûr que ce soit toujours vrai.
Certains, aveuglés par leur idéologie ne perçoivent pas forcément ce qui se joue. Le conditionnement de bien-pensants de gauche, des marxistes-tiers-mondistes est sidérant. Ils copulent joyeusement avec tous ceux qui portent la haine de l’Occident, des Américains, des Juifs (cocher la bonne réponse, SVP).
Mais ma remarque ne change rien à l’affaire car ce sont bien les haines et les racistes cachés qui sont à la manœuvre, s’appuyant sur les crétins inutiles.
A noter que personnellement, je ne suis ni antisémite (!) ni philo-sémite, lors que je suis – comme écrit dans l’entête du site – pro-israélien. Mais aussi pro-sioniste qui est un droit originel, génétique, culturel, et ineffaçable des juifs à être chez-eux.
Quand je parle de sémitisme, je parle racialement, car de fait j’aime les juifs en général pour des tas de raisons (elles sont nombreuses). Et s’il y en a que j’aime et admire particulièrement, il y en a d’autres…. que j’aime beaucoup moins.
N’est-ce pas Monsieur Szafran ?
A part vos excellents articles – et votre belle gueule – , on ne sait encore rien de vous Monsieur Hervé Roubaix. Ma recherche sur Google ne m’a pas beaucoup aidé…
En espérant donc que vous pourrez lever un coin du voile (pas islamique !!!) tout en conservant ce que vous voulez tenir pour vous bien sûr.
De toute façon, merci pour vos interventions, encore récentes mais déjà remarquées.
Qu’ils haïssent pourvu qu’ils craignent ! Julius Caesar
Nous allons avoir le gaz et le pétrole à inonder les chiottes de ces pourritures, nous avons de quoi nous faire respecter à Dimona !
Alors il nous nous suffit de faire le ménage au niveau des traîtres juifs (gross ménache) et laisser braire les autres !
Conserver en tout temps le calme de celui qui se sait fort !
Surtout éviter le “il n’est pas gentil…parce qu’il ne m’aime pas ”
C’est au festival de Cannes qu’un réalisateur avait dit “Si vous ne m’aimez pas, je ne vous aime pas aussi !”
Szafran de l’hébreu Shakran qui veut dire Menteur.
Je suis sûre qu’il le sait lui même.
Je me réjouis de voir le nombres d’auteurs augmentés sur Dreuze, tout en ayant chacun leur style. Freaking good job !
Les juifs qui se détestent ne perdent rien pour attendre. ( exemple douloureux non cité…) et sont tués dans le mépris de tous!