Quand Obama a été élu en 2008, j’ai écrit d’emblée que je m’attendais au pire.
On m’a répondu à l’époque que j’étais excessivement pessimiste. Quand il a été réélu en 2012, j’ai noté que le pire allait se poursuivre et s’approfondir. On m’a dit une fois encore que j’étais vraiment trop pessimiste. Tout ce qu’Obama a fait depuis janvier 2009 n’en a pas moins été conforme à mes prévisions. Tout ce qu’Obama fait présentement est également conforme à mes prévisions.
Les grands médias français continuent néanmoins à considérer que je suis pessimiste. Ils m’attribuent je ne sais quels défauts qui les poussent à détourner les yeux lorsqu’ils croisent ce que j’écris. Sans doute ont-ils peur de regarder la réalité en face. Sans doute ont-ils peur aussi de sortir du cocon idéologique dans lequel ils gisent.
En dehors de ce cocon, la réalité n’en est pas moins ce qu’elle est.
J’avais dit qu’Obama allait entraîner les Etats-Unis en direction du socialisme, et c’est ce qu’il a fait. Pas en étatisant l’économie de manière directe, non : aux Etats-Unis, ce serait impossible. Mais en procédant de manière indirecte : en réglementant, en favorisant certains secteurs économiques et en en asphyxiant d’autres, en créant des liens de dépendance entre de multiples grandes entreprises et le gouvernement, en créant des oligopoles sévèrement contrôlés, en recourant à des normes environnementales inflexibles.
J’avais dit qu’il allait remodeler la population américaine, et il est effectivement en train de remodeler la population américaine : avoir accru le nombre de pauvres et de gens dépendants du gouvernement d’un peu plus de vingt cinq pour cent a un impact, et vise à créer un électorat captif et des réflexes peu propices au travail et à l’esprit d’entreprise, régulariser onze millions d’immigrants illégaux en leur accordant des subsides, comme il envisage de le faire au plus vite vise à accroître cet électorat captif.
J’avais dit qu’il entendait ruiner mes Etats-Unis, et il parviendra sans doute au doublement de la dette du pays à la fin de son deuxième mandat.
J’avais dit aussi qu’il entendait éroder la prééminence mondiale des Etats-Unis, et il y est largement parvenu.
En Asie, la Chine est plus que jamais en position de force. La Russie, déclinante et chancelante à la fin des années Bush est redevenue une puissance éminente, restaure son emprise sur l’Europe centrale et sur des territoires tels que l’Ukraine, la Georgie, l’Ouzbékistan, le Kirghizistan ou le Tadjikistan, tout en s’appuyant sur un arc chiite qui lui a été livré corps et biens au Proche-Orient.
Dans le monde musulman, les alliés des Etats-Unis ont presque tous été trahis à des degrés divers et presque tous les ennemis des Etats-Unis ont été récompensés. L’objectif initial : rendre le monde sunnite plus sûr pour les Frères musulmans n’a pas été atteint, parce que l’Arabie Saoudite a réagi et financé le renversement de Morsi par le général Sissi en Egypte, et parce qu’Obama n’a pas osé affronter la Russie et l’Iran en Syrie, mais le deuxième objectif, qui était un rapprochement avec l’Iran des mollahs est, lui, toujours d’actualité, et le troisième objectif, qui était d’isoler Israël reste lui aussi d’actualité.
Les pourparlers avec le régime iranien se sont enclenchés à Genève et n’ont débouché sur aucun résultat concret pour l’heure (ils ne déboucheront, cela va de soi, sur aucun résultat concret), mais il est évident que l’administration Obama ne rêve que d’une poignée de main entre Obama et Rouhani, d’une levée des sanctions et d’un accord, et il est évident que les dirigeants européens partagent très largement les rêves d’Obama. Les dirigeants iraniens feront des propositions vides de sens et de portée qui leur permettront de gagner du temps et de desserrer l’étreinte, et c’est ce qui compte pour eux. Obama rêvera et sera prêt à s’humilier pour continuer à rêver. Les dirigeants européens seront prêts à vendre leur âme et peut-être leur corps.
Israël est d’ores et déjà isolé, et comme je l’ai écrit dans un article publié par la Metula News Agency voici peu, on doit s’attendre à ce qu’un déferlement anti-israélien se dessine dès que les pourparlers de « paix » avec l’Autorité palestinienne auront échoué.
Israël peut compter sur l’administration Obama pour attribuer l’échec des pourparlers de « paix » à Israël, pour empêcher Israël entre temps d’agir contre le nucléaire iranien jusqu’à ce qu’il soit trop tard, et pour aller aussi loin qu’il lui sera possible en direction de la création d’un « Etat palestinien ».
Israël peut-il compter sur la Russie pour réfréner les ardeurs iraniennes ? C’est une question cruciale. Israël peut, en tout cas, compter sur l’Arabie Saoudite, qui, elle, craint effectivement les ardeurs iraniennes autant qu’Israël peut les craindre : cela ne fait pas de l’Arabie Saoudite un allié stratégique d’Israël. Mais en ces temps difficiles, un allié tactique est utile, très utile.
L’Arabie Saoudite vient, geste sans précédents, de refuser un siège au Conseil de Sécurité des Nations Unies en signe de mécontentement face à Obama, et pour garder les mains libres concernant l’Iran.
Savoir quelle Amérique et quel monde laissera Obama lorsqu’il quittera la Maison Blanche dépendra largement des élections de novembre 2014. S’il devait obtenir une majorité dans les deux chambres du Congrès, ce que j’ai considéré jusqu’à présent comme le pire ne serait qu’un avant goût de ce que le mot « désastre » est trop faible pour décrire.
Tout Président américain entend laisser un héritage. L’héritage que veut laisser Obama serait celui d’un homme qui a promis dès octobre 2008 de changer radicalement son pays et bien davantage que son pays, et celui d’un homme qui veut tenir ses promesses.
Je suis pessimiste, je sais. La réalité n’en est pas moins ce qu’elle est.
Le triste spectacle que viennent de donner à Genève les carpettes occidentales face aux envoyés de Téhéran m’a montré que j’avais raison d’être pessimiste. L’essentiel des commentaires que j’ai pu lire en France à ce sujet m’ont montré que le cocon idéologique dans lequel gisent les grands médias français est décidément très épais.
J’ai parfois la nostalgie d’un Ronald Reagan, ou d’un Winston Churchill.
Je n’en ai que plus d’estime pour Binyamin Netanyahou. Pas facile de diriger un pays dignement quand le monde occidental glisse vers l’indignité et que la position qui fut celle de chef du monde libre est aux mains d’un ennemi de la liberté.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour Dreuz.info.
PS L’illustration que j’ai choisie pour cet article est la première page d’un journal iranien, Payvand. Elle cite Rouhani, qui dit, « L’Iran a droit à un nucléaire civil ». L’Iran vient de proposer à Genève de stopper sa production d’enrichissement d’uranium à 20% et de ne plus enrichir l’uranium qu’à 3,5%. L’uranium enrichi à 20% peut être facilement transformé en uranium hautement enrichi à même d’être utilisé pour fabriquer une arme atomique. Mais l’uranium enrichi à 3,5% peut être transformé très vite en uranium enrichi à 20%. Ceux qui entendent en déduire ce qui doit être déduit feront leurs déductions, les autres ne me liront pas. Caroline Glick dans le Jerusalem Post a consacré récemment un article entier à la comparaison entre les pourparlers de Genève aujourd’hui et les pourparlers de Munich en 1938. La comparaison est appropriée.
Il faut s’accrocher aux branches et croire que les elections americaines de 2014 pourront faire pencher la balance, c’est effectivement le seul espoir qui reste.
La catastrophe Obamacare, que meme les democrates commencent enfin a denoncer parce qu’ils ne peuvent plus faire autrement, est peut-etre la planche de salut qui pourrait donner lieu a un peu d’optimisme. Mais roué comme il l’est, Obama pourrait encore une fois mettre tout le blame de la faillite totale d’Obamacare sur le compte des Republicains. J’en ai bien peur.
Si l’Amerique redevenait l’Amerique, le monde entier se sentirait mieux.
… Barack H. Obama, le fossoyeur des U.S.A., et du monde libre… Bien aidé par les dirigeants européens… Quel casting effroyable… Quelle lacheté…
Ps: Je présente dés à présent mes sincères excuses aux fossoyeurs qui me lisent pour la comparaison que j’ai osé faire…
hi
quel malheur ce monde de fou;
neanmions , heureusement que la france avait besion des scientifique israelin et de l’argent des usa qui etait destinée aux juifs rescapé des
camps ; et que la france a detourner pour financer ses armes nucleaire
israel a gagné la possibilité d’obtenirr l’armes supremes;
et cela ets une garantie eminamant indispensable en ses temps de munich
ou une grande partie de l’occident sacrifie israel sur l’autel de l’islamofaschisme
comme pendant la seconde guerre mondiale avec la yougoslavie
mais avec les armes nucleire israel a de quoi leurs tenit tete;
il faut esperer que israel ne fasse pas le sale boulot de l’occident dhimmiphié;
je voie par ailleurs que l’antisemitisme aux usa , commence a devenir comme en eurabia.
aussi inhumain , meme si le pourcentage est largement plus faible; mais se pourcntage ne va que en s’empirant helas;
je pense que les juifs ont commie une faute enorme ; en acceptant d’aller aux moyenne orient ;
c’etait un coupe george , une autre facon d’exterminer le reste du peuple juifs. par d’autre moyen que les camp d’extermination
le peuple juifs aurait du , demander un etrritoire aux canada ou au usa , a l’epoque sortant d’aushchwitz les usa et la canada aurait donner un bout de territoire aux juifs rescapé ; et israel serait aujourd hui en paix , sans guerre tourtes le 20ans ,
et surtout l’occident dhimmiphié ne pouer plus sacrifié le peuple juifs sur l’autel
de meme que l’islamofaschisme serait en guerre contre liu memem , et l’europe se batterait sur ses frontiere contre l’islamofaschisme
se qui les empechere d’accuser les juifs de tous les mots
les juifs ont commi un choix mortel en allant de ce ghetto , entourer d’ennemi de revant que du sang des juifs
le peuple juifs a laisser passer sa chance ; et maintenat 70ans apresla shoa ; le peuple juifs risque a nouveu une nouvelle shoa nucleaire
le jeux en valler la chandelle , j’en dourte;
esperant que israel s’en sorte de cette enfer dans le quel ont la enfermer , et pour lequel bien des salopart souhaite sa mort
by
D’accord en partie avec vous Yoniii, mais la terre d’Israël est la terre d’Israël.
Ceci dit, et l’idée existe, et les projets existent (Un ami parle de GanShalom) . Il faudrait un deuxième pays loin de cette merde mondiale. Et cela est possible (rien à voire avec ce qui existe aux confins de l’ex-urss).
personnellement, je souscris à l’ide de nouveaux pionniers pour une nouvelle Sion; en renfort à l’Israël actuel.
Si Marcel m’entend, il ne me contredira pas…
HAM ISRAEL HAI
Des députés veulent retirer 500.000 euros à Polytechnique
Ces élus estiment que l’Etat n’a pas à subventionner une école publique et gratuite dont les diplômés partent majoritairement travailler dans le secteur privé.
.
http://etudiant.lefigaro.fr/les-news/actu/detail/article/des-deputes-veulent-retirer-500-000-euros-a-polytechnique-3214/
.
de pire en pire
et oui, le changement c’est bien maintenant tant aux Etats Unis que chez nous. J’ai toujours dit que la ré-élection d’Obama et l’élection de Hollande seraient les pires chose qui pouvaient arriver à nos deux pays, je ne me suis, hélas, pas trompée.
on ne voit pas pourquoi l’Iran se gênerait, puisque les dirigeants occidentaux en redemandent chaque fois davantage…et attendons de voir les danses du ventre devant Erdogan!
Municipales 2014, il est peut-être temps que des citoyens se dressent contre les partis politiques qui ont tous trahi, de droite à gauche.
Vous ne croyez pas à un dialogue possible avec l’Iran mr Millière….Si on regarde l’histoire….L’Iran à souvent été diabolisé mais elle n’a jamais (ou alors il faut remonté à l’antiquité???) provoqué de conflits avec d’autres pays (la guerre Iran Irak à été à l’initiative de Saddam et les occidentaux ont soutenu l’Irak)….Certes je ne suis pas naïf je connais le rôle du Hezbollah……Mais tous de même il me semble que ce grand pays mérite une certaine considération….Je vois deux ou trois grands pays dans la région Israël :-* en fait partie mais aussi l’Iran.
thomas
Cessez de répéter bêtement ce que dit JMLePen depuis des années, qui a toujours soutenu ce pays et son droit d’acquérir le nucléaire…..jamais provoqué de conflit l’Iran, vous croyez au Père Noël vous…..et le hamas, et le Hezbollah qui ont des camps d’entraînement dans plusieurs pays du monde….
http://www.yalibnan.com/2010/04/12/editorial-another-hot-summer-in-the-me/iran-hezbollah-hamas/
L’avis du fn m’importe peu…..En revanche des grands esprits comme Todd, Péan, …..Disent depuis longtemps qu’il ne faut pas mépriser l’Iran….Et je pense qu’ils ont raison. :yes:
Ne vous fatiguez pas Thomas sinon vous allez vous faire traiter de pro islamiste même si vous ne l’êtes pas,émettre un avis un tant soit peu différent est une faute avec Mr Millière et surtout ses adeptes !!!!!!
Ce n’est pas un avis différent. C’est une erreur grave d’analyse géopolitique et de l’aveuglement. Ce qui est en question n’est pas l’Iran, mais le régime en place, dirigé par Khamenei. Le régime des mollahs est le principal financier de quasiment toutes les organisations terroristes islamiques aujourd’hui. c’est un régime qui veut se sanctuariser pour continuer à financer les organisations terroristes qu’il finance impunément. L’ignorance n’est pas un point de vue, et ce qui sépare l’ignorance de la connaissance n’est pas une question de point de vue.
Mais l’histoire de l’Iran est une chose, grand peuple, grand pays, grande civilisation etc… mais l’avènement des barbares a complètement changé la donne. Ces mollahs sont des fous sans scrupules qui ont commencé à massacrer les démocrates iraniens le jour même de l’accession au pouvoir de khomeini. Les témoins se souviennent des bruits, jusque très tard dans la nuit, de rafales d’armes automatiques. Savez-vous qu’actuellement, en Iran, la charia est appliquée de façon particulièrement fanatique. Un homme qui a vu, ” ce qu’il ne devait pas voir “, à savoir une femme plus ou moins dénudée, est condamné à être énucléé. Et puis toutes ces pendaisons pour des motifs mineurs, et même sans motifs, comme les homosexuels exhibés pendus en haut d’une grue, ces femmes lapidées jusqu’à que mort s’en suive, ces enfants dont les corps servirent à déminer les champs de mines…Assez de lâcheté. Guy Millière sait de quoi il parle et ces ayatollahs veulent l’arme nucléaire pour se mettre à l’abri, tout en amplifiant le terrorisme islamo-nazi à l’échelle mondiale, et en faisant main basse sur tous les gisements pétroliers de la péninsule arabique. Ils nous tiendraient ainsi complètement entre leurs mains.
La Russie à aussi un comportement homophobe inadmissible pour autant cela reste comme l’Iran un grand pays…Faut avoir une vision à long terme…Je prends le pari avec tous ceux qui le désire que d’ici 5 ans au plus tard l’Iran sera un des pays (deux ou trois) ayant un rôle majeur….Je tiens le pari avec Millière ou n’importe qui?. 😯
@ thomas
On ne dialogue pas avec un chien enragé, on l’abat.
Nous avons aussi “dialogué” avec Hitler, le résultat a été conséquent dans l’horreur ; il en sera de même, voire pire, si l’Iran des mollahs détient l’arme atomique.
Il faut être ou aveugle ou stupide pour ne pas le voir ou le comprendre ; même mon maréchal ferrant, âgé de 86 ans, l’a compris.
Bien à vous
Exact, et beaucoup disait (à juste titre) à l’époque, que l’Allemagne était un grand pays… C’est une des raisons qui fait que je ne voterai jamais FN, leur admiration et leur soutien pour ce “grand pays” qu’est l’Iran.
Mr Millière et les autres,
Contrairement à Hitler le régime Iranien ne menace pas ses juifs d’extermination (j’espère que je ne trouverais pas quelqu’un d’assez mauvaise foi pour dire le contraire 😎 …..Le régime Iranien à tes tares que je n’occulte pas (manque de liberté d’expression, pratique bien que peu répandu de la lapidation…) …..Mais selon le démographe E. Todd (qui n’est pas n’importe qui il à prévu je le rappelle à certains donneurs de leçon la chute de l’Urss)……L’Iran est un pays ou on maitrise sa fécondité, et ou le niveau d’éducation (accès des femmes à l’université) est très important…C’est un pays qui ne menace personne véritablement (quelque fois l’ancien président faisait des déclarations intenpestives)…Il serait temps de ne plus mépriser ce pays….Sans cependant être dupes de ses failles je précise…Mais même Israël 😎 n’est pas parfait non?.
Il faut noter que ce sont les Mexicains qui ont fait pencher la balance en faveur d’Obama. Il y a la un paradoxe impensable de voir les Mexicains qui ne font pas bon menage avec les noirs et qui sont profondement chretiens voter pour un noir marxiste et musulman!
Je pense que les Francais connaissent “un peu” le probleme.
Je pense que les hispaniques et les latinos ont oublie leurs convictions religieuses lorsqu’ils ont vote pour Obama. Pour beaucoup, l’assistance financiere gouvernementale a laquelle ils pretendent avoir droit a crie plus fort que la raison et que la religion.
Il faut savoir que, par principe, tout comme la majorite des noirs americains, ils sont eleves dans un milieu affilie au parti democratique. Peu se soucient des qualites ou du manque de qualites de leur candidat. Comme leur nombre continue d’augmenter, les blancs malheureusement commencent a se sentir minoritaires.
Et avec Obama qui pousse au racisme dans pratiquement tous ses discours, la relation entre noirs/hispaniques et blancs se degrade de plus en plus.
J’espère vraiment qu’on aura pas un dans le futur le 1er président us hispanique/latino qui soit islamophile…
UN JOUR LE PETROLE…..! (c’est le titre du film qui va etre realisé)
UN JOUR LES 4 SINGES…..
Edouard Daladier, acclamé à son retour après avoir signé les accords de Munich, aurait dit selon un témoin “Ah les cons, s’ils savaient !”.
Maintenant nous savons ce que peuvent valoir les risettes d’un Rohani.
Nous savons. Tout le monde sait La connerie, teintée de lâcheté, de ceux qui lui cèdent, n’en est que plus immense.
“Quand le Sage montre la lune, l’abruti regarde le doigt”..
40 ans qu’ils ont livré Israël à la vindicte populaire tout en ayant le projet d’islamiser leur continent….les européens se détestent ils à ce point pour se vendre à l’islam radical ou alors c’est parce qu’ils n’ont pas d’autre alternative…..maintenant reste à savoir qui, du Qatar “frères musulmans” de l’Arabie saoudite whaabite, de la Turquie ou de l’Iran Chiite islamisera ce continent le plus vite……l’Europe engloutie par le monstre du Lochness islamiste……ouaaah….quelle débâcle !!!
Un Marocain menace de mort Obama sur Twitter : 3 mois de prison
http://www.jforum.fr/actualites/article/un-marocain-menace-de-mort-obama
Un cauchemar vivant hussein obama. Je n’arrive meme pas a comprendre comment un seul individu peut transformer radicalement et bousiller un pays comme les Etats Unis et personne ne s’oppose a lui, quelle tristesse. Qui peut faire confiance aux mollahs qui torture et extermine ses opposants, encourage le mariage des filles de 9ans et veulent hater le retour de leur maadhi en eradiquant tous les juifs du monde. La bombe nucleaire dans leurs mains, c’est comme si on avait maisser hitler avoir la bombe a neutrons. Qui peut prendre ce risque?
Chère myriam,
“Un cauchemar vivant hussein obama”, nous avons le nôtre 😉
“Je n’arrive meme pas a comprendre comment un seul individu peut transformer radicalement et bousiller un pays …. et personne ne s’oppose a lui”, je pense que, tant que nous avons encore quelque chose à perdre, nous ne bougeons pas.
Merci Guy MILLIERE, vous êtes toujours aussi intéressant !
Quant aux pays occidentaux, je dirais qu’ils sont passés de carpette à collabo !
J’ai exposé de manière synthétique (nombre de mots très limités) ce que vous dites ici (oui, vous contribuez grandement à mon information !) sur le site du Figaro (article concernant la conférence de Genève 2 sur le nucléaire iranien). Mots choisis avec soins pour ne pas “stigmatiser” quiconque. Il n’a bien sûr pas été publié. La “modération” veille. Elle veille que les opinions soient conformes à la doxa politique des médias. Et je constate que défendre Israël, que dire du bien d’Israël, que montrer les menaces qu’Israël doit prendre en compte, c’est déjà trop, c’est tenu pour de l’islamophobie, pour de la stigmatisation de qui vous savez. Chacun de ces éléments est suffisant pour voir son commentaire passer à la trappe. Vous n’imaginez pas à quel point je suis consterné de cette situation. En colère et effrayé de la dérive de nos démocraties vers le totalitarisme de la pensée unique.
J’ajoute que dans un débat avec Goldanel ….Alexandre Adler avait défendu l’Iran et disait lui aussi que c’était un des pays les plus prometteur du XXIème siècle…Je pense comme lui. :beauty: