L’article que j’ai consacré au Front National a conduit à un flot de commentaire tel que je n’ai pu répondre à chacun. Je procèderai donc à une réponse globale.
J’ai expliqué ce qui me séparait du Front National. Je n’ai pas dit que le Front National était un parti antisémite : j’ai dit qu’il restait des antisémites au Front National, ce qui est très différent : il y a encore davantage d’antisémites au Front National que dans d’autres partis parce que le Front National vient de l’extrême droite et inclut des catholiques intégristes. C’est, cela dit, un parti qui a évolué et continue à évoluer, et qu’on ne peut plus classer aujourd’hui à l’extrême droite sans commettre un abus de langage et sans viser à côté de la cible.
Je n’ai, d’une même façon, jamais dit que le peuple français était antisémite : ce genre d’affirmation globalisante serait absurde. J’ai dit qu’il y avait de l’antisémitisme en France, et qu’il y avait eu des périodes où cet antisémitisme avait été particulièrement virulent.
Je n’ai cessé d’écrire que l’antisémitisme en France aujourd’hui est surtout un antisémitisme islamique et que l’antisionisme présent à l’extrême gauche n’était qu’un masque derrière lequel avançait l’antisémitisme islamique et ses compagnons de route.
Des gens très douteux à la gauche de la gauche
J’ai dit qu’il y avait des gens douteux au Front National en visant les antisémites et les racistes qui y sont encore, mais je n’ignore bien sûr pas qu’il existe des gens très douteux sur tout l’échiquier politique français, et tout particulièrement à la gauche de la gauche où les léninistes, les ex maoïstes, les admirateurs des frères Castro ou du défunt Hugo Chavez abondent, sans parler des admirateurs de Mahmoud Abbas.
J’ai expliqué en quoi les politiques ineptes menées par le gouvernement socialiste aujourd’hui ou par l’UMP et Nicolas Sarkozy hier avaient fait le lit du Front National et conduit où nous en sommes. J’ai dit que, sans voter comme eux, je comprenais les électeurs du Front National. Dans le contexte français actuel, je ne peux voter pour personne. Je pourrais voter pour un candidat libéral et conservateur au sens américain du terme. Ce candidat n’existe pas, et il n’existera pas, je pense.
La situation politique, économique, sociale, culturelle dans laquelle se trouve la France aujourd’hui est le fruit de certains traits de son histoire, traits qui remontent au temps de la Révolution française. Elle est aussi le fruit des effets de la construction européenne et, surtout, le fruit d’une emprise intellectuelle sur le pays qui a largement broyé l’aptitude à comprendre le monde tel qu’il fonctionne aujourd’hui, l’économie et la géopolitique du vingt-et-unième siècle. Des pans entiers de la pensée ont été éliminés ou marginalisés : nous sommes face aux conséquences.
Le programme du Front National, que j’ai lu, en détail, comporte des éléments très positifs, dignes d’un parti conservateur : la nécessité d’accroître le nombre de prisons, par exemple, le retour à une plus grande sévérité des peines pour les criminels, un recours à la tolérance zéro non pas pour les automobilistes comme aujourd’hui (idée sarkozyste inepte), mais pour les auteurs de crimes et délits, l’affirmation d’un retour à un enseignement chronologique de l’histoire et à un enseignement des valeurs propres à la civilisation occidentale, une volonté de limiter les flux migratoires et de lutter plus fermement contre l’immigration illégale.
Il n’en est pas moins marqué aussi, lorsqu’il traite d’économie en particulier, par des orientations bien plus discutables et potentiellement délétères.
La mondialisation est un fait, et non pas une option politique
Décrire la mondialisation comme cela est fait et la confondre avec une doctrine « mondialiste » équivaut à ignorer que la mondialisation est un fait, et non pas une option politique : nous sommes à l’âge d’internet, de la dématérialisation de la valeur, de la monnaie et des transactions financières, des entreprises transnationales, et il n’y a pas de retour en arrière possible.
Envisager de se retrancher de la mondialisation derrière des barrières protectionnistes est une réponse suicidaire aux défis présents : tout pays qui se retrancherait serait contourné par les flux du commerce mondial qui continueraient intacts, et subirait des conséquences lourdes débouchant sur une perte de compétitivité à une baisse générale du niveau de vie.
Consternant que des gens puissent envisager un retour au protectionnisme
Cela fera bientôt deux cent cinquante ans que des économistes ont expliqué les dangers du protectionnisme et ce qu’apportent le libre échange et la liberté d’entreprendre. Il faudrait bien plus que ces quelques lignes pour reprendre leurs démonstrations, mais il me semble consternant que des gens puissent envisager un retour au protectionnisme aujourd’hui. Il me semble particulièrement consternant qu’on puisse laisser entendre que le protectionnisme sauverait des emplois : le monde développé est à l’ère post-industrielle, donc à l’heure où on fait fabriquer ailleurs ce qu’il coûte moins cher de faire fabriquer ailleurs et où la valeur ajoutée qui crée des emplois dans le monde développé vient du capital humain et intellectuel, et des services apportés aux vecteurs de capital humain et intellectuel. Les idées protectionnistes sont une façon d’entériner et d’accroître les retards immenses pris par toute l’Europe en termes de passage à l’ère post-industrielle (le drame n’est pas qu’un ouvrier français soit en concurrence avec un ouvrier polonais ou chinois, mais que cet ouvrier n’ait pas reçu une formation lui ayant permis de se reconvertir vers un secteur n’impliquant pas la fabrication d’objets matériels).
Incriminer l’Europe en la qualifiant de « libérale » est faire un contre sens grave : l’Europe est technocratique, absolutiste, réglementariste, elle construit une forme de supra-Etat qui confisque la démocratie et toute possibilité pour les peuples européens de disposer d’eux-mêmes. Rien de tout cela n’est libéral. Une vision libérale de l’Europe a existé et existe encore : c’est celle qu’avait défini Margaret Thatcher en son temps, et celle qu’a pu définir Vaclav Klaus, qui fut Président de la république Tchèque.
Incriminer l’euro et la façon dont il a été mis en place est légitime, et envisager de quitter l’euro peut se trouver justifié, mais pas pour revenir à une souveraineté nationale ourlée de frontières marquées par le protectionnisme : pour en revenir à une concurrence monétaire, fiscale, réglementaire permettant de regagner le dynamisme perdu. La souveraineté que propose le Front National enfermerait la France dans son propre univers réglementariste, étatiste, rigide, ce qui ferait sombrer le pays plus vite encore.
Le Programme du Font National ne cesse de s’en prendre au libéralisme, et en le lisant, on voit qu’il s’en prend en fait à la liberté d’entreprendre, au libre marché, à tout ce que la concurrence et l’initiative individuelle peuvent incarner pour placer un Etat stratège et un ensemble de projets planistes au centre de tout, et pour redonner une place plus importante aux « services publics » à la française. On voit aussi qu’il ne prétend en rien remédier aux maux résultant de l’Etat providence et de l’hypertrophie de la fonction publique, au contraire.
Toutes les innovations majeures des dernières décennies sont venues d’une manière ou d’une autre de la liberté d’entreprendre, du libre marché, de la concurrence, de l’initiative et de la créativité individuelles. Tout le dynamisme économique et toute la croissance aussi.
L’idée d’Etat stratège est quasiment aussi archaïque que l’Union Soviétique. Elle ne fonctionne pas même en Chine où, pourtant, le parti qui gouverne s’appelle encore Parti Communiste. Le planisme est lui-même aussi archaïque que l’Union Soviétique. Il a eu ses heures de gloire en France au temps du Plan Calcul, qui devait faire naître l’informatique à la française, avec les résultats qu’on constate. Les services publics à la française sont des bureaucraties fonctionnant selon la logique des bureaucraties : les bureaucraties sont faites pour faire des pertes, comme les entreprises sont faites pour faire des profits. Et les privatisations existent là où elles sont pratiquées, pour faire cesser l’hémorragie des pertes et pour que les « usagers » soient traités comme des consommateurs. Qu’est-ce qui fait d’après vous qu’on est, en général, mieux accueilli dans un magasin que, disons, à la Sécurité Sociale ?
Le poids des Etats providence et les incitations perverses qu’ils portent (désincitation au travail et incitation à la passivité assistée) sont précisément ce qui a conduit les pays d’Europe vers l’agonie présente, vers des taux d’endettement cataclysmiques, et vers des taux de croissance nuls.
La fonction publique française est par tête d’habitant la plus importante d’Europe, tout comme les prélèvements obligatoires français sont les plus élevés d’Europe.
Le programme économique du Front National peut séduire d’anciens militants communistes, et ce n’est sans doute pas un hasard si le Front national est devenu le premier parti ouvrier de France. On y parle (je ne l’ai pas dit), de réindustrialisation, comme Arnaud Montebourg, ce qui, dans une ère post industrielle est aussi inadapté que le discours des vendeurs de lampe à huile pouvait l’être au temps où l’ampoule électrique venait d’être inventée.
Le programme du Front National pris globalement peut séduire ceux qui constatent que le discours du Front national sur les sujets que j’ai cités plus haut lorsque j’ai parlé de ses aspects positifs tient des propos plus pertinents que les autres partis politiques présents en France : à la condition que ceux qu’il séduit ignorent tout de la pensée économique, ou n’aient pas lu le programme économique du Front National.
Le Front National, en l’état actuel des choses, n’incarne pas une réponse aux difficultés graves que connait le pays.
Aucun parti n’incarne une réponse aux difficultés graves que connait le pays, et je suis le premier à le déplorer. Quelques propositions de l’UMP vont dans la bonne direction, mais à doses tellement homéopathiques qu’elles en deviennent insignifiantes, et elles sont, de toute façon, accompagnées d’un magma de propositions dignes de celles issues du Parti Socialiste, ou du Front National.
Un avenir ne pourrait se dessiner que si une réflexion prenait forme qui non seulement analyse le monde tel qu’il est aujourd’hui sans les oeillères du prêt-à-penser français, mais embrasse les réflexions géopolitiques et économiques qui circulent aujourd’hui sur la planète et qui s’arrêtent le plus souvent aux frontières de la France.
J’ai tenté pendant des années de faire avancer ces réflexions. Je dois constater que les oeillères du prêt-à-penser français sont là, plus que jamais. Ce qui me rend extrêmement pessimiste pour l’avenir de ce pays.
Et puisqu’on m’a demandé quelquefois ce qui permettrait de dessiner l’avenir, je dirais que cela passerait par un abaissement drastique des prélèvements obligatoires refaisant passer ceux-ci en dessous de la barre des cinquante pour cent, avant de les faire passer en dessous de la barre des quarante pour cent. Cela passerait par des changements très profonds dans les circuits de redistribution sociale, jusqu’à ce que celle-ci en vienne à se tarir. Cela passerait par une déréglementation tout aussi profonde, permettant de jeter à la corbeille entre autres, le code du travail, pour n’en garder que deux ou trois pages. Cela passerait par la liberté du commerce, et par la possibilité d’ouvrir tout commerce sept jours sur sept et vingt quatre heures sur vingt quatre si cela représente un intérêt économique pour le commerçant. Cela passerait, oui, par une tolérance zéro pour les crimes et délits. L’immigration suscitée par la rente se tarirait d’elle-même, car il n’y aurait plus de rente. Tout criminel étranger serait reconduit vers la sortie. L’essentiel des « services publics » seraient privatisés, l’essentiel des médias aussi, ce qui mettrait fin au règne de la nomenklatura qui les tient aujourd’hui et y réintroduirait du pluralisme et de la concurrence. Les universités devraient elles-mêmes être privatisées, ce qui leur redonnerait le rôle de transmission des connaissances qui a cessé très largement d’être le leur : en économie, par exemple, on y apprendrait les apports de George Gilder, Israel Kirzner, James Buchanan, Gary Becker, Eugene Fama, Paul Romer, ce qui serait un bon début. La fin globale des subventions serait un impératif.
Cet avenir est impensable en France, direz-vous ? Précisément : c’est le problème. L’immense problème.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour Dreuz.info.
Comment fait Israël avec sa propre monnaie, ses propres frontières, sa propre souveraineté ? Comme la France il y a des décennies.
Vous remettez en cause le travail de 4 prix nobel d’économie et de nombreux économistes…Même des eurofédéralistes comme François Heisbourg disent que l’euro va tuer l’Europe.
Si vous voulez la destruction de la France, dite le franchement et honnêtement.
Toutes les nations font du protectionnisme avec leurs normes ou droits de douane. Pourquoi la France et l’Europe devraient être ouvertes à tous vents. Depuis des années on nous serine que l’Europe devait apporter la prospérité, croissance, l’emploi et la paix.
On voit qu’il n’en est rien d’où la nécessité de changer le logiciel et surtout mettre dehors tous ces incapables qui nous gouvernent depuis 40 ans et ont fait le malheur de notre pays et de son devenir.
De toutes façons le FN une fois aux manettes, ce seront les autres qui devront suivre le mouvement. Un peu plus de bon sens et morale dans l’aviez publique ne peuvent être que de bonnes choses.
Enfin il nous faudra supprimer les pompes aspirantes de l’immigration et plus personne n’aura intérêt à venir chez nous.
Nous devons retrouver notre souveraineté au plus vite, il y a urgence vitale. Enfin, nous avons toujours fait du commerce et nous continuerons comme avant l’Europe, avant l’euro, nous allons aussi importer et exporter avec des règles du jeu qui ne nous entraînent pas à notre. Mort programmée.
Pourtant l’OMC n’existe que pour contrôler quantifier les pratiques commerciales de tous les états qui y ont adhéré. EADS Airbus en savent quelque chose qui sont toujours en conflit avec BOEING au sujet des
interventions de leur pays respectifs en matière d’aides, subventions diverses. Eh oui, du moment qu’on adhère à l’OMC on ne peut plus faire n’importe quoi, même la Chine doit rester dans les clous. En cas de concurrence déloyale camouflée les contrevenants se chopent des maxis
amendes.
Si vous lisez ce que j’ai écrit ici, et mes anciens articles sur le sujet, vous verrez que je ne défends pas du tout l’euro.
Je suis d’accord avec Qui Novi. Si les USA créent des droits de douanes pour leurs importations, ils sont seuls juges. Pourquoi n’en ferions-nous pas autant ? Si Marine Le Pen juge utile de faire des référendums au lieu d’obéïr servilement à Bruxelles, elle a raison.
Si Astérix a un tel succès, pourquoi ?
pourquoi serions-nous les valets des USA, de Bruxelles, des Canadiens qui veulent nous faire avaler de la viande ayant subi des traitements interdits en France ?
Si on ne veut pas que la France dévalue sa monnaie, pourquoi permettrait-on aux banque européennes de le faire ?
Vive la liberté de la France.
ISRAËL en 2013 si la France copie la facon de gérer le pays
1/ si vous devez des impôts vous ne sorter pas du pays
2/ si vous ette étranger ont vous soigne mais il faut payer ou vous sorté pas du pays ect ect ect voila Israël
@Zekry Sylvain
En visite touristique en Israël en 1969, mon épouse fut atteinte de violentes douleurs au niveau des reins alors que nous roulions d’Eilat vers Tel Aviv, je décidais de la conduire dans un hôpital alors que nous arrivions sur Bersheva.
Au moment où nous arrivâmes à l’hosto ( Hadassah ) je remarquais un ballet d’hélicoptères qui apportaient des blessés en urgence, car il y avait sur le Canal de Suez des échanges de tirs assez violents avec les Egyptiens. J’étais très gêné, je l’avoue en voyant ces malheureux sur leurs civières, et autour d’eux un ballet d’infirmières leur apportant les premiers soins, pendant que ma femme était en souffrance constante. Puis à un moment elle fut prise en charge passa une radio, et le diagnostic était qu’elle avait de sérieux calculs à la vésicule biliaire, leur ayant indiqué que nous étions des touristes, et que s’il était estimé qu’elle pouvait voyager, je ferrai en sorte d’abréger mon voyage pour la ramener en France afin qu’elle soit opérée, il lui fut administré une piqure magique, ainsi que des médicaments adéquats, qui me furent remis pour calmer sa douleur, puis lorsque je passais à la caisse de l’hôpital pour leur demander combien je leur devais, il me fut répondu ‘ Rien, vous êtes içi chez vous ‘ (Mon nom de famille ne prêtait évidemment pas à confusion ).
Vola mon témoignage sur la générosité Israëlienne. Maintenant en 2013 probablement que la loi a du changer, et que la donne serait différente si j’étais mis en face d’une situation similaire.
“Toda “à ces médecins.
@Zekri
En France si on n’a pas payé ses contraventions routières on ne sort pas non plus. ( uniquement à la sortie aéroportuaire ).
bien bravo , ce qui est possible pour l’israel est possible en france !!!! l’israel n’a pas tout les monopoles , je pense meme qu’ils en ont assez , vu ce qui en font
Le FN a piqué le programme économique de Mélenchon, regardez ici :
http://www.youtube.com/watch?v=R0P71K4bIBk
et pour MLP, l’actuelle majorité fait du Thatcher !
http://www.youtube.com/watch?v=pZRCS8DCxHk
et
http://www.youtube.com/watch?v=a_JYRF2-Hhw
et
http://www.youtube.com/watch?v=i5kYknE_0gs
Le FN est plus à gauche que la gauche.
En effet le FN est plus socialiste que les socialistes. Mais il n’y a pas que les idées économique du FN qui m’inquiètent, il y aussi leurs idées en matière de politique étrangère.
JMLP avec une femme voilée qui fête le 30 ème anniversaire de la révolution islamique d’Iran.
http://www.youtube.com/watch?v=yI7z9JsK4NE
Alors j’entends déjà certains commentateurs expliquer que Marine n’est pas aussi proche des iraniens et des palestiniens que son père. Et bien c’est faux puisque Marine a fait la tournée des plateaux tv avec son ami Alain Soral.
En août 2006, aux côtés de Marc Robert (FN), Thierry Meyssan , Dieudonné, Ahmed Moualek (La Banlieue s’exprime, une association de banlieue d’extrême-droite) et Frédéric Châtillon (ancien chef du GUD et proche de Marine Le Pen), Alain Soral participe à un voyage au Liban
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Soral
En 2007 Soral rejoint officiellement le FN et accompagne Marine dans la plupart de ses déplacements, pire il lui écrit ses discours
Comment Marine pouvait ignorer que Soral fréquentait Meyssan et Dieudonné ???? Que les électeurs de Marine qui commentent sur Dreuz répondent à ma question.
Pourquoi critiquer Hollande quand des racailles votent pour lui, mais défendre Marine alors que elle aussi est allé courtiser ces mêmes racailles des banlieues ? Et je ne parle même pas de ces racailles qu’elle courtise et qui criminalisent Israel et les USA, et qui pensent que la France est aux mains des forces occultes judéo-maçonniques.
Les électeurs ne savent pas qui est Marine parce qu’ils écoutent les médias traditionnels ainsi que l’UMPS cracher sur elle. Seulement comme le dit si bien Guy Millière “ils tapent à côté de la cible”.
Je pense même que si l’UMPS tenait vraiment à se débarrasser du FN ils auraient pu le faire en sortant ces dossiers. Voir le président du FN s’amuser aux côtés d’une islamistes voilée et prononcer le cris de guerre du Jihad en français lors de la fête du 30ème anniversaire de la révolution islamique iranienne en aurait sans doute calmé plus d’un.
Ca me désole de voir que les électeurs de Marine ne veulent pas ouvrir les yeux parce qu’encore une fois ils se laissent tromper par les médias et l’UMPS qui n’adressent pas les bonnes critiques contre le FN.
A ceux qui craignent l’islamisation du monde, attendez de voir ce qui se passera quand la France avec le FN au pouvoir s’alliera avec Rohani.
le choix de ses candidats me fait penser aux discours de Besancenot qui pensait que pour gouverner un pays il fallait donner le pouvoir à des ouvriers, employés et enfants , bon elle le pen elle prend des étudiants , 2é ans encore à l’université etc…
Oui des étudiants et des types des cités qui se retrouvent dans les idées de Soral etc.
et c’est reparti pour….300 commentaires…
et surtout beaucoup de sornettes.
ces histoires de FN me gonfle grave!
c’est fou comment ils parlent d’une seule voix
Robert le hero…
Vous n’êtes pas obligé d’y participer.
Si j’ai bien compris, vous n’êtes plus en France.
Figurez-vous qu’il reste des français en France, qu’ils n’ont pas la possibilité ou l’envie d’en partir et qu’ils se trouvent dans la situation de nos pères et grand pères lors de l’envahissement de leur pays par les nazis.
Nous allons donc devoir trouver nous-mêmes une solution pour nous en sortir. Du sang et des larmes. Voilà ce qui nous attend.
Le front national, Marine Le Pen et les idées qui tournent autour, çà peut très bien vous donner des boutons carrés sous les bras, il se trouve que çà apparaît aujourd’hui comme une solution possible pour s’avancer vers la Reconquista.
Parce que c’est çà ou la mort.
Si l’UMP faisait un vrai comming out comme on dit maintenant, devenait un vrai parti de droite libérale, populaire, judéo-chrétien et laïque, violemment islamophobe, fermement anti-immigrationniste et fièrement pro-Israël, alors on pourrait oublier l’option FN.
Mais l’UMP ne fait pas un pas dans le sens attendu, plutôt le contraire.
Alors, pour se battre, on va prendre tous ceux qui ont une partie de ces idées en commun, on va oublier le reste jusqu’à la victoire et on verra après pour revenir à nos vielles querelles du marché au poisson d’Astérix.
Alors, je ne veux pas vous froisser, parce que je vous lis souvent et je ne suis pas toujours en désaccord avec vous, mais vos démangeaisons urticales, on s’en tape.
Robert t’es pas un vrai français compris ?
Aux relents d’antisémitisme viscéral émanant de certains membres du Front national et à cette conception de l’économie archaïque et démagogique que vous décrivez avec acuité s’ajoutent des orientations de politique étrangère délirantes et une vision rétrograde de la société.
Vous avez raison, et j’aurais pu évoquer, effectivement, les orientations du FN en politique étrangère.
Tout à fait d’accord avec cet article!
La mondialisation est au detriment de l’Europe , vous oubliez de regarder en Corée du sud et au Japon où le protectionnisme est en place et fonctionne très BIEN. Droit de douane très important et surtout notion d’acheter local qui permet de faire tourner le pays, alors que vous baissons nos frocs pour les laisser envahir notre pays en vendant moins cher que nous . En france, nous sommes sous les lois de l’Europe et nous devons vivre sous le dicta d’une monnaie qui nous détruira. Non le FN n’est pas raciste , il est nationaliste et a ce jour ,le seul parti qui ose dire haut et fort que l’immigration tue notre pays lentement . Regardez donc a Saint Denis , Grigny, sarcelles , Marseille et autres pour voir le retour a l’âge de pierre de notre belle france . Pour mes enfants et petits enfants je n’en veux PAS. sortons de cette Europe qui va nous tuer TOUS ou il y aura la guerre civile, seule solution de dernière chance pour ne pas mourir dans NOTRE propre FRANCE
simple exemple
socialisme mêlée avec du capitalisme de connivence = 3 gros opérateur téléphonique avec 1 heure de téléphone pour 30 euros
capitalisme = la société Free = appel illimité pour une poignée d’euros
édifiant n’est ce pas ?
un produit provenant de l’étranger on le paie moins cher donc plus de pouvoir d’achat et plus de biens de consommations
c’est génial vive la concurrence qui fait descendre les prix pour notre plus grand bonheur
Le Japon est en situation de stagnation, de dépopulation et de surendettement massif, il n’est donc pas du tout un exemple. Il s’est développé à l’ère industrielle, nous sommes à l’ere post industrielle. La Corée du Sud est n°34 à l’Index of Economic Freedom. http://www.heritage.org/index/country/southkorea
Le Japon, malgré ses difficultés et mes réserves est 24é. La France est 62é. Le programme du FN la ferait glisser vers la centième place.
Oui et le Japon a eu la bonne idée de mettre en place une retraite par répartition. Cette dépopulation est un problème majeur.
Je ne vois pas en quoi la dépopulation serait à classer dans les défauts.
Votre Marine, je doute fort qu’elle tente quoique ce soit pour nous débarrasser de l’invasion. Elle n’a pas étée capable d’organiser une méga-manifestation pour exiger un référendum sur l’immigration.
Votre Jeanne d’Arc veut juste durer en politique. C’est mon avis. Elle fait partie du système et sert d’alibi parfait pour permettre à l’UMPS de se maintenir au pouvoir..
+1,
j’ai reçu des photos d’un ami, d’une manif
pro-palestinienne a Nice.
un seul mot, c’est effarant !!! tout a été cassé,
boutiques, vitrines, terrasses de café etc…
si certains naïfs comptent sur la “petite” MLP
pour contrer ça, ils se mettent le doigt dans l’œil
bien profond.
drole que pas de critique ne vienne de la gauche , pour la droite elle n’a personne de decent pour le moment
On pensait alors on a du rêver qu’à part l’Europe, qui est une passoire, les autres pays avaient des frontières. Lorsque l’on vend des avions à la chine ils exigent qu’on les monte chez eux(pour mieux apprendre), que le Japon n’est pas simple pour s’y introduire.
On peut admettre que l’Europe est socialiste. Mais en parallèle où est la prospérité que depuis l’an 2000 on nous avait promis avec l’Euro ?
Pourquoi l’Europe est la seule région du monde sans croissance depuis 15 ans.?
Et enfin nous ne sommes pas maîtres de nos monnaies, de nos frontières et bientôt de nos armées.
L’UE est une catastrophe, et l’Europe est malade, c’est exact. La Chine, cela dit est loin d’être un modèle, et c’est un pays qui reste sous développé. Le Japon est plus libre économiquement que vous l’imaginez.
Merci Monsieur Milliere pour ce passionnant article , pour tous vos articles,
moi petit intellectuel dans mon coin, je ne pense pas aussi bien que Madame LePen ou que vous ,
Mais voici ma conviction : dans l’echiquier français , le parti le plus proche et de loin des idées de Mr Millière : c’est le FN.
Puissiez vous vous parler et vous mettre d’accord , par pitié.
Résister à l’envahissement c’est un point capital , vous etes d’accord;
rajouter des droits de douanes, c’est moins grave, on doit pouvoir s’arranger;
soyez sympas : parlez-vous , on a besoin de vous.
patriotiquement.
Monsieur Millière, je vous respect beaucoup, mais pour paraphraser Anatole France, je dirais que “votre grand savoir vous fait déraisonner”. Dites-moi, qu’arrivera-t-il lorsque le dollar s’effondrera? A moins que votre optimisme vous porte à croire que le système que nous vivons actuellement continuera éternellement? Je pense quant à moi que le dollar s’effondrera, c’est pour moi une certitude, la question est simplement quand? Et ce jour là, la mondialisation va en prendre un sacré coup. Non?
Le dollar peut continuer à se dévaluer, il ne s’effondrera pas. Et les Etats Unis restent plus puissant que vous l’imaginez, malgré Obama.
Que vous soyez pro américain c’est une chose mais que vous prédisiez les pires choses et votre désintérêt pour mon pays la FRANCE et l’ Europe me dérange énormément ! Vous êtes un phare qui n’éclaire que lui même !
Vraiment?
Voilà une affirmation facile à démontrer en achetant une planisphère et en y déposant tout ce qui est USA (civil et militaire) sur terre, sur les océans et dans les airs. Le Monde leur appartient et ils ont encore la gentillesse de nous le faire partager en tolérant nos incohérences, nos jalousies et nos trahisons. :soldier:
En l’occurrence il s’agit d’une citation tirée du livre des Actes dans lequel Festus, gouverneur romain, s’adresse à l’apôtre Paul qui vient de lui parler de la résurrection du Christ: “Tu es fou, Paul! Ton grand savoir te fait déraisonner.” (Actes 26.24) Quoi?! L’individu échapperait à l’Etat! 🙂
Monsieur Millière,
Pensez-vous vraiment qu’il faille prendre le programme du FN à la lettre?
Les promesses électorales sont elles généralement tenues dans leur intégralité?
Je ne suis pas en total désaccord avec votre point de vue, mais je pense qu’il faut modérer la vision que nous avons des programmes de partis, notamment celui du FN.
Une fois le FN au pouvoir, ce que j’espère grandement, pas forcément par idéologie mais par ras-le-bol des gouvernants actuels (UMP-RPR & PS) et dans un espoir d’alternance, la réalité de gestion de l’Etat s’imposera face aux ambitions du programme.
En effet, le FN sera face à des réalités qu’il ne peut que difficilement changer à court terme et sera tenu d’adopter une politique pragmatique, en matière d’économie notamment, de même qu’Hollande lorsqu’il réforme les retraites à l’encontre des ses premiers vœux.
Ainsi, mon objectif d’électeur est de placer le FN au pouvoir non pas en espérant une réalisation totale de ses ambitions idéologiques, ce que je ne souhaite pas forcément, mais dans le but de voir l’écroulement de la pyramide idéologico-médiatique dominante, de même que l’application d’un programme pragmatico-conservateur en matière de valeur, de sécurité, d’immigration, de réforme démocratique (proportionnelle), d’économie, c’est à dire la compétitivité monétaire inexistante de la France dans un système de monnaie unique. Aussi suis-je persuadé que le FN ne pourra gouverner seul, et que par conséquent, le programme que vous critiquez, sera en pratique plus édulcoré qu’on ne le pense afin de rallier à la cause du changement d’autres politiciens de droite.
Pour vos lecteurs, je propose sur la fin de l’euro, les articles de l’économiste Jacques Sapir qui envisage plusieurs scénarios de sortie moins catastrophistes que ceux diffusés par la sphère politico-médiatique dominante:
http://russeurope.hypotheses.org/987
http://russeurope.hypotheses.org/1254
http://russeurope.hypotheses.org/1526
Bien à vous,
Alex
Je partage votre point de vue à 100 pour 100……………….On ne peut attendre la mort lentement programmée par nos europhiles………..Il vaut donc mieux mourir .Mais les armes à la main .Non ,
les armes à la main, peut-être serons-nous face aux profiteurs : Dibrani, Mehra et autres….
Je ne pense pas que le FN envisage de jeter son programme à la corbeille de sitot. Cordialement
Je ne pense pas que le FN envisage de jeter son programme à la corbeille de sitot. Cordialement.
“Envisager de se retrancher de la mondialisation derrière des barrières protectionnistes est une réponse suicidaire aux défis présents : tout pays qui se retrancherait serait contourné par les flux du commerce mondial qui continueraient intacts, et subirait des conséquences lourdes débouchant sur une perte de compétitivité à une baisse générale du niveau de vie. ”
Sans aller jusqu’à instaurer un protectionnisme stupide ne peut-on pas et ne doit-on pas s’organiser pour résister et s’adapter à cette mondialisation plutôt que de rester les bras croisés, à subir cette U.E mortifère qui sera notre tombeau si nous ne réagissons pas?
Vous évoquez une perte de niveau de vie et une perte de compétitivité en cas de protectionnisme. Pourquoi? N’est ce pas ce que nous sommes en train de vivre alors que l’ U.E est grande ouverte à la mondialisation comme aucun autre pôle économique dans le monde?
Ce n’est pas la mondialisation qui est le problème. Je l’explique dans l’article. L’Amérique du Nord est au coeur de la mondialisation et se porte mieux que l’europe. L’allemagne se porte mieux que la France.
une piste , l’état abandonne ses contrats culturels déments et oriente les sommes récupérées vers la formation continue et l’auto entreprenariat en tous genre .
Monsieur Milliere, oui l’Amérique du nord est au coeur de la mondialisation et se porte mieux que l’ Europe. A mon humble avis, l’une des raisons essentielles est que l’ U.E applique les règles de la mondialisation à l’excès contrairement aux USA, par exemple, qui se protègent et ne jouent pas complètement le jeu de cette mondialisation qu’ils nous ont imposée..Mais pour autant, pouvons-nous objectivement dire de cette Amérique du nord qu’elle se porte bien? N’est-elle pas au bord de l’abîme? Quand on prend conscience de la dette monstrueuse des USA, de leur niveau de désindustrialisation et du nombre pléthorique de ses pauvres , on ne peut qu’être horrifié.
Quant à l’Allemagne qui effectivement s’en sort admirablement grâce à un € taillé à sa mesure, que restera-t-il de sa richesse lorsque les pays de l’ U.E qui lui assurent une bonne santé économique seront en faillite? Et cette Allemagne que l’on nous montre en exemple est-elle aussi prospère que l’on veut bien nous le dire?
Ce que j’observe, c’est que la mondialisation enrichie quasi exclusivement les multinationales et les financiers sans scrupules. Même les économies des états les plus puissants de la planète sont inexorablement broyées.
Dans ces conditions, comment les états de l’Union Européenne peuvent-ils faire les choix qu’imposent leur économie alors qu’ils n’ont plus aucun pouvoir sur celle-ci, les décisions étant prises par des instances étrangères non démocratiques?
Le constat est que nous sommes dans une situation dramatique à cause de cette Union Européenne qui ne défend pas les intérêts des pays Européens mais ceux des financiers et des multinationales.Mais peut être est cela la véritable mondialisation!
La douche froide! Mais tellement de verites dans ce que vous dites, et votre solution utopique est effectivement la seule qui permettrait de relever la situation. (Pareil ici aux Etats-Unis, ou la situation n’est pas encore aussi execrable, mais avec l’Obaminable, on se dirige dans la meme direction).
Si j’etais de nationalite francaise, considerant le bourbier dans lequel se trouve actuellement la France, je me ferais des cheveux blancs en essayant de me decider pour qui voter. Ne pas voter n’est pas une solution, et voter pour un candidat plutot qu’un autre me paraitrait etre un acte bien coupable, irresponsable.
En plus du probleme des assistes sociaux toujours plus nombreux, la semaine de travail hebdomadaire reduite a 35 heures en France a, bien sur, contribue largement au declin rapide de l’economie. Ici aux Etats-Unis, les travailleurs du secteur prive ne voient aucun probleme a travailler 50-60 heures par semaine, dimanches inclus, avec pas ou peu de vacances payees, ni de conges de maladie payes. Meme avec un pied ou un bras dans le platre, les travailleurs americains se rendent au travail, puisque leur salaire en depend. Ceux qui se font operer sont de retour a leur place de travail dans des delais qui feraient palir les europeens en general. Sans Obama, la situation economique se porterait bien mieux etant donne que ce dernier n’a qu’une idee en tete, punir le travailleur par tous les moyens imaginables au nom de sa sacro-sainte “justice sociale”.
C’est très bien ce que vous dites. C’est une partie du programme du FN que de lutter contre les profiteurs.
Déjà là on va faire des économies. “La pompe dite sociale” mais qui est en réalité une pompe aspirante de l’immigration va nous permettre de faire de grandes économies dans les dépenses de l’Etat ce que Guy Millière ne saurait critiquer. Ensuite les potentas locaux nous ont fait exploser les impôts locaux. Il n’y a que les quelques FN dispersés dans les Conseils généraux qui demandent des économies depuis au moins …20 ans. Voilà encore ce qui plaira à Guy Millière.
Vous avez raison.
“le drame n’est pas qu’un ouvrier français soit en concurrence avec un ouvrier polonais ou chinois, mais que cet ouvrier n’ait pas reçu une formation lui ayant permis de se reconvertir vers un secteur n’impliquant pas la fabrication d’objets matériels)”
désolé cher Guy, ça c’est un peu un concept, une utopie. comment toute une population active pourrait etre formé….pour finir quoi?ingenieur? donc idealement en France 30 millions d’ingenieurs, d’expert comptable, de directeur financier etc…
pour moi,
le drame c’est que les ouvriers français ont été “éjectés”
par la “fuite” de l’industrie dans les pays à faible salaire horaire.
le patronat français en est responsable, mais aussi les gouvernements qui ont laissé faire ce carnage.
JAMAIS aucun pardon ! JAMAIS.
Il y a des centaines d’autres métiers. Dans la Silicon Valley, on ne fabrique rien, et 10 millions de personnes ont un emploi.
mais le tissu industriel est encore très fort !
10 millions vous dites ?
Cher Guy Millière,
J’avais bavardé avec vous à l’époque de “Liberté Chérie” (la “version originale”). A l’époque nous étions effarés du manque de libéralisme de Sarkozy. A l’époque nous parlions avec Morad El Hattab du manque d’écoute des musulmans libre penseurs dans leur(s) communauté(s).
C’était l’époque citée plus haut où vous tentiez de faire avancer les idées. Manque de chance -et ce n’est pas votre faute- vous n’avez pas réussi.
Nous allons le payer très cher.
J’espère que vous réussirez mieux à Santa Monica. Notre seule chance sera une Amérique qui aille dans la bonne direction, et là non plus, rien n’est gagné. Mais je crois que pour l’Amérique, tout n’est pas perdu.
Ici, par contre…
Ma profession n’est ni rare ni recherchée, je ne suis plus très jeune et ne peux donc pas m’établir aux U.S.A..
Sauf si le fait d’avoir un président inapte devenait un motif d’asile politique. :-))
Mais là ça ferait du monde dans la file d’attente…
En attendant… j’essaye de résister, mais avec tellement peu d’espoir…
Merci pour ces articles !
Si vous avez 500.000 dollars (363 000 euros), vous pouvez avoir un visa d’investisseur aux USA… Cordialement
Bon ben il ne me manque plus que 362 000 euros mais d’ici que j’ai réuni l’argent nécessaire ça ne vaudra peut-être plus le coup de partir, Au train où vont les choses avec Obama…
permettez mon “résumé”
LE PROBLEME vital de la France EST l’immigration invasion africaine et musulmane !
Laquelle immigration invasion correspond à la mise en oeuvre d’un PROJET partagé par la “gauche” ET par la “droite” française. Curieux que vous n’en parliez pas Monsieur Millière. Je veux dire : pourquoi ne nous parlez vous pas de ce PROJET ??
Seul le Front National s’engage à y mettre un terme
Vous écrivez justement que : ” l’Europe est technocratique et qu’elle confisque la démocratie” . Donc il faut sortir de cette Europe là et faire autre chose.
Le Front National s’y engage . Il s’engage aussi à consulter le peuple français par voix de référendum.
Cela me convient.
L’idée d’un Etat Stratège et recentré sur ses fonctions régaliennes n’est pas comme vous le dites “archaïque”.
ps: Copé le franc maçon vous n’en parlez plus ???
J’ai traité de l’immigration et de l’islamisation dans de nombreux articles. La Franc Maçonnerie et les théories du complot ne m’intéressent pas.
Les Franc-Maçons ont été persécutés par les nazis, il ne faut pas l’oublier. Les Franc-Maçons ont bâti les USA et continuent de servir leur pays, il ne faut pas l’oublier non-plus.
Le problème de la franc maçonnerie hors mis l’intelligence, c’est qu’ils servent Satan grand maître de l’orient & aujourd’hui de la Mecque qui est surnommée “Babylone” dans la Bible, unique ville au monde à être construite sur 6 montagnes (et non 6 collines comme Rome, même si ils ont le même dieu).
Il suffit de méditer sur ces documentaires basés sur les Saintes Écritures.
http://www.youtube.com/watch?v=OZEvQ8MCQN8
http://www.youtube.com/watch?v=Emi36C39Fn8
http://www.youtube.com/watch?v=nXeFJMeVKJg
http://www.youtube.com/watch?v=Y2fbJ_roJAA&feature=related
Mais comme dans toute assemblée, certain membre de cette secte n’ont pas le désire de faire le mal et ne savent même pas qui est Baal Nemrod, Baal Mardouk, Baal Sin dont les emblèmes sont l’astre solaire, l’étoile à cinq branches, et le croissant de lune.
Un texte de Isaïe 14/12 en parle bien, “Les vers sont étendus sous toi, et les larves sont ta couverture. 12 Comment es-tu tombé des cieux, astre brillant, fils de l’aurore? Tu es abattu jusqu’à terre, toi qui subjuguais les nations! En hébreu c’est encore plus parlant,
מִשָּׁמַיִם הֵילֵל בֶּן־שָׁחַר
(Mi shamaïm éilel ben shah’ar) tombé des cieux, “astre louange” fils de l’aube… Hillal signifie croissant de lune en arabe, mais astre c’est aussi le soleil ou une étoile, les Babyloniens vénéraient les astres, d’où l’astrologie, croyance maudite dans la torah et plébiscité dans la plupart des médiats. Le texte du Quram 36/6 montre cette vénération de la lune “Ya Sin” = Oh Sin, du préfixe Sinaï. On retrouve ce croissant de lune sur la tête du taureau Zeus qui emmène la prostitué Europa dans la mer pour la violer. Devant le parlement Européen de Bruxelles se trouve cette statue en fer forgée avec écrit dessus; “En avant Europe!”
ça fait réfléchir…
Les SIX collines de Rome? Six comme les doigts de la main et les jours de la semaine.
La Franc-Maçonnerie est en quelque sorte lié au protestantisme,et je ne considère pas les protestants, George Washington comme étant des serviteurs de Satan. Je ne suis pas un spécialiste de la Franc-Maçonnerie mais il me semble que le Grand Architecte n’est pas le maître des enfers. De même il me semble que la lecture de la Bible est de mise avant les “séances”. Il y a beaucoup de mythes qui circulent autour des maçons, mais en général ces mythes sont souvent d’origines suspectes,. La propagande nazie a d’ailleurs beaucoup contribué à la propagation de ces mythes. “Forces Occultes”, par exemple, est un pur produit de la propagande de Vichy.
Je n’ai lu que très peu de livres sérieux sur les maçons, le reste est comparable aux “Protocole de Sages de Sion”.
“Les Franc-Maçons ont été persécutés par les nazis, il ne faut pas l’oublier”.
Certes, et alors. Les débiles mentaux aussi. Faudrait-il accepter de se laisser conduire par les débiles mentaux sans rechigner ?
Comment ça, c’est déjà le cas ?
Ah oui, Duflot au gouvernement quand même…
j’ai plutot entendu dire que les nazis étaient tous francs maçons, ainsi que ceux qui ont fait la révolution russe comme kerensky et ses potes et la plupart des révolutions comme la française, la mexicaine, …je pense que si il y avait moins de francs macs, il y aurait moins de problèmes, mais c’est comme un tabou!
à propos du contrôle des frontières :
Dire « Le FN, c’est la fermeture des frontières » est faux.
“Le syllogisme « l’euro, c’est l’Europe, et l’Europe, c’est la paix » est triplement faux, à la fois historiquement, économiquement et socialement. Certes, la guerre économique a remplacé la guerre tout court, mais personne n’a montré ou démontré pourquoi l’Europe voulue par Bruxelles, le FMI ou la BCE serait moins dangereuse pour ses membres qu’une Europe des nations telle que celle envisagée par Marine Le Pen.
Depuis la création de l’eurozone, l’excédent commercial de la France s’est transformé en un déficit toujours grandissant, d’un montant supérieur à l’impôt sur le revenu que nos compatriotes trouvent pourtant presque insupportable, ce déficit étant accompagné de son lot de délocalisations qu’Arnaud Montebourg, en dépit de ses prises de position énergiques et quelque peu désordonnées, semble bien incapable de contrecarrer.
Il est vrai qu’à l’intérieur du système actuel, cette tâche semble bien difficile, voire impossible. Et alors que la plupart des économistes avouent à demi-mot que l’eurozone est une zone inefficace et sous-optimale, du fait de l’hétérogénéité des pays qui la composent, notre Laurent Fabius national continue à affirmer des contre-vérités plus grosses encore que les placements immobiliers de son rejeton – à savoir que des emprunts immobiliers libellés en euros, une fois transformés en « monnaie nationale française », conduiraient à la ruine de notre pauvre débiteur –, alors que, bien entendu, cela n’aurait strictement aucun impact. Difficile d’imaginer, devant une telle ineptie, que le sieur Fabius a été le plus jeune Premier ministre de la Ve République.
Quant au slogan « Le FN, c’est la fermeture des frontières », c’est là encore tordre la vérité d’une manière qui serait risible si elle n’était apparemment si convaincante. La France a toujours été un pays relativement ouvert, puisque ses exportations ont toujours représenté entre le cinquième et le quart de sa production nationale. Lorsque Marine Le Pen parle de protectionnisme intelligent et d’écluses commerciales, c’est donc du simple bon sens : il s’agit de rééquilibrer les échanges, et de faire en sorte que ses exportations soient un peu plus importantes, et ses importations un peu moins, ce qui a été le cas de façon ininterrompue entre 1992 et 2002, pendant une période où l’euro n’existait pas encore, et à un moment où l’on pouvait encore se demander si la libéralisation totale des échanges voulue par l’OMC était réellement l’alpha et l’oméga des relations internationales.
Alors allons-nous, ou non, accepter aveuglément les arguments, ou plutôt les slogans – les fameux « éléments de langage » – des tenants du système mortifère qui dirigent la France depuis tant d’années, ou allons-nous, enfin, ouvrir les yeux et choisir de prendre notre sort en main ? C’est tout l’enjeu des prochaines années.”
http://www.bvoltaire.fr/brunolemaire/dire-le-fn-cest-la-fermeture-des-frontieres-est-faux,29103
il semblerait que le résultat de la “mondialisation heureuse” se traduise par des dizaines de millions de chômeurs en occident.
à titre comparatif, et puisqu’il faut parler de concurrence déloyale:
coût horaire d’un ouvrier indien : 1 euro
coût horaire d’un ouvrier chinois : 2 euros
coût horaire d’un ouvrier marocain : 5 euros
coût horaire d’un ouvrier français : 30 euros
aux USA, Monsieur Millière, combien de chômeurs, combien de travailleurs pauvres ???
Les ouvriers français sont parmi ceux qui ont un salaire correct,mais car il y a un mais et de taille les prélèvements sur ces salaires sont tellement nombreux et importants que ces salariés sont sous payés quand on regarde le salaire net,celui avec lequel on vit !!!!!
Si vous relisez ce que j’écris, vous comprendrez qu’il est absurde de comparer un ouvrier français à un ouvrier indien ou chinois. L’ouvrier français doit se doter de capital humain supplémentaire et changer de profession.
Vous êtes un utopiste,n’avez vous jamais pensé que toutes les personnes n’ont pas la même capacité intellectuelle et que changer de métier quand on a quarante cinq ou même quarante ans n’est pas donné à tout le monde
Vous parlez de changer de métier comme on change de chemise !!!!!
Internet et l’informatique permet à tout le monde de participer à son avenir en regardant le futur. Refuser d’apprendre c’est regarder en arrière. Des personnes fortement handicapées travaillent de plus en plus dans les organismes d’état au Canada.
Pour que votre comparaison soit valable, il faudrait également comparer le coût de la vie dans ces divers pays.
Toutes ces protestations ne font que refléter la peur, voire le mépris de la compétition ressentie par la plupart des Français. Claude Tillier, entre autres, s’en est fait l’écho dès le 19e siècle dans son livre «Mon oncle Benjamin». C’est à cette peur que l’on doit la prédilection des Français pour les emplois de fonctionnaires, mal payés sans doute, mais qui les mettent à l’abri de la compétition tant extérieure qu’intérieure.
Contrairement aux Anglo-Saxons que la compétition et le risque en affaires excitent, qui s’adaptent aux aléas du marché international et qui perdent et refont des fortunes, les Français se sentent humiliés d’avoir à s’y soumettre. Je plains la petite minorité inventive et combative en France qui essaie contre vents et marées de surnager dans cet océan d’apathie et de négativisme.
Monsieur Millière vous avez accusé le Front National d’être “nationaliste” .
Ce qui semble être pour vous une tare absolue.
Vous qui êtes si instruit , seriez vous assez aimable de nous expliquer la différence qu’il y a entre “patriote” et “nationaliste”
personnellement je n’y vois aucune différence. De plus, je sais que les mots servent à ostraciser…………………
Je ne fais pas de différence entre patriote et nationaliste. Je comprends qu’on soit patriote ou nationaliste, mais pas au point d’imaginer qu’un pays puisse se replier sur lui-même ou s’imaginer plus important qu’il n’est en réalité. Ce qui m’importe est surtout la défense de la civilisation occidentale.
M. Millière,
La Suisse vit très bien hors de l’Europe, elle prospère, contrôle ses frontières et ne me semble pas un pays fermé.
Parce que les Suisses ont eu la suprême intelligence de rejeter leur intégration dans l’U.E.
Quant au contrôle de ses frontières, consultez le site Réduit National et vous serez quelque peu surpris…..Allez vous promener vers la gare de Genève également.
La menace
déja il y a 22 ans
Le dernier ministre de l’Intérieur issu de la Résistance partageait les analyses du Front National
L’avertissement cinglant de l’ancien ministre de l’Intérieur Poniatowski.
“L’ancien ministre giscardien écrivait dans son livre-testament une conclusion dont on ne voit pas quelle ligne on pourrait changer 22 ans plus tard :
” Cette âme, la France est entrain de la perdre, non seulement à cause de la mondialisation, mais aussi, et surtout, à cause de la société à la fois pluri-ethnique et pluri-culturelle que l’on s’acharne avec de fausses idées et de vrais mensonges, à lui imposer.
Si cet essai a permis à quelques-uns de mesurer devant quels périls nous nous trouvons placés, il aura déjà atteint son but. (…)
Ces pages peuvent apparaître cruelles. Mais elles correspondent à un sentiment très profond. Le moment est venu de traiter énergiquement le problème de l’immigration africaine et notamment musulmane. Si tel n’est pas le cas, la France aura deux visages: celui du “cher et vieux pays” dont parle le général de Gaulle et celui du campement avancé du tiers monde africain.
Si nous désirons voir les choses dégénérer ainsi, il suffit de leur laisser suivre leur cours. Le campement africain toujours plus grand, plus vaste, plus illégal, grignotera d’abord, puis rongera, avant de faire disparaître tout entier le cher vieux pays, dont la défaite sera annoncée du haut des minarets de nos nombreuses mosquées. Nos temps sont assez graves pour ne pas faire appel à de médiocres facilités politiciennes.
Nous allons vers des Saint-Barthélémy si l’immigration africaine n’est pas strictement contrôlée, limitée, réduite et expurgée de ses éléments négatifs et dangereux, si un effort d’intégration ne vient pas aussi compléter cette nécessaire répression.
Les mesures à prendre sont sévères et il ne faudra pas que le vieux pays frémisse de réprobation chaque fois qu’un charter rapatriera des envahisseurs illégaux. Il faut donc ainsi que ce cher vieux pays restitue à l’état sa place normale. Les libéraux n’ont affaibli, les socialistes l’ont détruit. Où sont les grandes tâches dévolues à l’Etat? La Justice, l’Armée, l’Education nationale, la Sécurité, la Police, notre place en Europé? En miettes. La France est à l’abandon est en décomposition à travers le monde. Sa recomposition est dans un retour énergique à l’unité et à la cohérence, et de la Nation et de l’Etat.””
petit jean
magnifique cet article et merci de le partager.
Petit Jean quel article et commentaire merci ! J’enrage que les politiques depuis ont fait l’envers de ce qu’il fallait, ils avaient pourtant des Maîtres à penser, mais les visionnaires ont disparu il ne reste que des carriéristes qui ne s’affolent que pour leurs réélections et leurs revenus !
Cher Professeur Millière, le canadien Bombardier vend des trains en France. Alstom ne vend pas de train au Canada. Pour décrocher de gros contrats d’équipement ou d’armement (deux exemples que je connais) une partie de la valeur du contrat doit revenir à des entreprises canadiennes (par le biais de la sous-traitance par exemple).
Si Dassault vend le Mirage à l’Inde, il devra le construire sur place.
Airbus est implanté en Chine et c’est une condition pour y vendre des avions.
Boeing a eu jusque très récemment le monopole du marché japonais, grâce au recours massif à la sous-traitance auprès d’entreprises nippones.
Des exemples comme ceux-là, il y a en a à la pelle.
Il n’y a en revanche pas de condition de ce type en Europe où la concurrence “libre et non faussée” est la norme.
Pourriez-vous expliquer au M. Tout-le-monde que je suis pourquoi il serait néfaste de mettre en place des mesures du même type en Europe, ou en France ?
Par ailleurs, je ne partage pas votre lecture du programme du FN concernant la place de l’Etat. Le FN parle d’état stratège et protectionniste, mais parle également de réduire la fiscalité, les réglementations, pesant sur les entreprises (et dont une bonne partie vient de l’UE) et quand il est question de renforcer l’état, c’est en se concentrant sur ses fonctions régaliennes : défense, police, justice, et les services essentiels que sont l’école et la santé. En parallèle, le FN promet une réduction drastique des dépenses et des pouvoirs de la fonction publique territoriale, et on a d’ailleurs lu récemment un article montrant que les municipalités gérées par le FN voyaient leurs impôts locaux baisser, leur endettement diminuer, sans que les dépenses d’équipement n’en souffrent. En clair : elles étaient bien gérées. Alléger les impôts et taxes, et équilibrer le budget en réduisant la dépense publique, pour le simple citoyen que je suis, ça ressemble fort à du libéralisme.
Le programme du FN est peut être imparfait, mais je doute que ce soit la promesse du naufrage que vous redoutez, et par ailleurs, on ne peut pas vraiment dire que la France aille dans le bon sens à l’heure actuelle.
De même en Corée du sud on a “vendu” notre technologie en matière de construction ferrovière
La France va dans le mauvais sens, mais je ne retire rien de ce que j’ai écrit plus haut. On ne peut baisser les dépenses et les impôts, diminuer les déficits, et défendre un accroissement des services publics.
pépère,
excellent commentaire et plein de bon sens, comme toujours
Bombardier a des usines en France, proche de la frontière belge.
“Nous l’avons toujours dit et martelé, la France possède l’extrême droite la plus stupide d’Europe : antisémite, antisioniste, anti-libérale, anti-atlantiste, pro-arabe, prônant un repli sur soi frileux qui ne conduira qu’à l’étouffement, ayant un programme pratiquement socialiste avec plus d’interventionnisme de l’Etat, etc…
L’extrême droite française antisémite prône de vieilles idées qui se situent à l’exact opposé d’un Geert Wilders en Hollande ou d’autres mouvements européens qui sont : pro-israéliens, atlantistes, libéraux, conservateurs, anti-islam radical, etc…
http://www.europe-israel.org/2013/10/malgre-la-pousse-du-fn-en-france-voici-pourquoi-les-juifs-ne-pourront-jamais-voter-fn-la-preuve-en-image/
Le FN est le seul parti en France à défendre le droit d’Israël à se défendre, et c’est, je crois, le seul à avoir parlé de terrorisme pour qualifier les tirs depuis la bande de Gaza.
Il y a certes des antisémites au FN, mais je ne crois pas qu’ils se soient réjouis qu’Israël ait libéré plus de 1000 assassins arabes (contrairement à toute la gauche) ni que des élus FN aient choisi des terroristes comme citoyens d’honneur, ou donné leur nom à des rues.
c est dommage Madame ,mais reconnaissez que les pires antisémites,ce sont les islamistes et l’extême gauche Mélenchoniste
Kathleen
Il y a tant de bêtises dans ce que vous écrivez. Au fait, savez-vous que Mr. Geert Wilders, projette de former une coalition avec MLP ?
renseignez-vous avant de parler.
GK
Oui j’ai lu ça ici même à propos d’une coalition MLPen/Geert Wilders…..mais ce n’était pas le cas de l’époque de LePen père….
Je n’ai rien à voir avec le Front National de Jean Marie LePen
http://ripostelaique.com/Geert-Wilders-Je-n-ai-rien-a-voir.html
Katleen il y a encore beaucoup de juifs naifs qui ne veulent pas comprendre , tout va s’éclaircir après les prochaines élections, le pen ne veut pas gouverner
Kathleen, ceux qui attaquent Marine Le Pen sur ce flan mettent Geert Wilders dans le même sac. Ils ne font pas votre distinguo.
Les politiques installés comme les médias salissent constamment ce qu’ils nomment l’extêême droite avec une sale grimace. Ils savent bien pourquoi.
Les français ne tombent plus dans ce panneau.
C’est sûr qu’on constate tous les jours que les orientations économiques prises par l’UMP et le PS ne sont pas délétères !!!!!
Je pense que les programmes économiques de tous les partis français aujourd’hui sont socialistes.
je protectionnisme est vital (face aux chinois par exemple).
je ne vous aime pas M. Millière, vous êtes trop politiquement correct.
mais économiste ? intellectuel peut-être ?
vous voulez repayer des tee shirt simple sans motif à 20 euros au lieu de 50 centimes d’euros ?
Un T-shirt à 50 centimes d’euros ?
Ca existe ? Je veux dire, en France ?
Oui, je préfère acheter moins, mais de meilleure qualité.
Je préfère ne pas avoir les moyens de voyager chaque année, et être en sécurité chez moi.
Je préfère ne pas avoir le dernier sac à la mode, ou des tenues griffées, et pouvoir marcher la tête haute, être libre, respectée, dans un pays sans minarets.
Je crois que la plupart des ispices di counnasses non-musulmanes partagent mon avis.
se sont les politiciens qui nous ramènent des musulmans par millions et se sont les politiciens qui approuve et encourage la construction des mosquées avec notre argent pour les offrir gracieusement au musulmans
Ceux qui vous les vendent les achètent 50 centimes, mais ils vous les vendent 20 euros.
A Lidl, on en trouve à 3 euros et en plus d’excellente qualité, vous savez qui ne rétrécissent pas, qui ne tirebouchonnent pas. LIVERGY la marque.
Bien dit !!!!!!
Je réponds à Eva !!
Partagé à 200%….
Le Professeur Millière, “politiquement correct” ? Il vaut mieux entendre ça que d’être sourd, ça dure moins longtemps !!
:laugh: Bonjour en quelque sorte votre candidat virtuel idéal serait une sorte de Madelin je crois?.
D’accord avec vous. Le FN est un parti Chevènementiste.
J’ai un doute : “il y a encore davantage d’antisémites au Front National que dans d’autres partis”
” la possibilité d’ouvrir tout commerce sept jours sur sept (…) si cela représente un intérêt économique pour le commerçant” : en terme économique , cela n’apporte rien.
C’est inexact, cela optimise les couts de transaction. C’est ainsi que les choses se passent aux Etats Unis.
C’est vrai que Le Front National a une vison encore trop étatiste de l’économie mais cela se soigne, tandis que le manque de courage (comme ceux qui dirigent la France depuis 40 ans) cela on n’en guéri pas. Alors pour tout le reste on votera Front National. Pour ce qui est des antisémites (ils sont une très petite minorité et pas plus nombreux qu’ailleurs) au FN; c’est souvent par conditionnement populaire (et non venant du FN) qu’ils sont “contre” les juifs, mais là encore je pense qu’il n’y a rien de profond et cela a changé et évolue encore dans le bon sens.
excellent article
Je vous admire depuis des années, et je trouve que le traitment que les merdias Français, vous réservent est inacceptable. Mais s’il faut analyser , analysons, d’autant plus aisé que je suis Juif :
>>en 1976 soit 4 ans après la création du FN, l’appartement de la famille LE PEN est détruit par un Groupe qui se revendique être Juif… Alors nous aurions droit de haîr les Nazis, qui ont atteint à nos familles, et le PEN attaqué par des Juifs, n’aurait pas le droit de vouer pendant des années une bonne rancoeur envers ceux qui ont failli lui enlever sa famille ? Les Le PEN ont oublié,la fille est avec l’un des notres et ils mangent ensemble tous les dimanches sans s’entretuer– mais il semble que de notre côté nous ne leur pardonnons pas de ne pas avoir accepté d’être détruit par ce groupuscule. Maintenant attaquer le programme économique du FN, qui est accepté par les plus grands économistes car la dette est libellée en Francs Français à 85% et non en Euros, et la suppression des subventions à toute association communautaristes (économie chiffrée à 20 Milliards d’Euros) ; même à BFMTV eco qui n’est pas le plus pro.FN (et c’est peu de le dire) tous les économistes ont reconnu que le programme MLP était applicable. A oui la dynastie, lisez donc le POINT : vous serez surpris de lire combien de familiers de la famille Hollande squattent nos mairies et communes…Tout en n’oubliant pas qu’ à la dernière confrontation pour la présidence.. On trouvait Ségolène Royale, ancienne compagne de l’actuel président Hollande !!??, cette emprise des Socialistes et leur familles sur tous les postes, fait passer les LE PEN pour de super-amateurs.
Ce que vous dites de s socialistes est tout à fait exact. Bien cordialement.
A priori il faut croire que les programmes économiques de nos dirigeants depuis des décennies sont une réussite totale : endettement colossal , chômage de plus en plus important, vie chère , taxes et impôts qui nous tuent nous mômes déjà en plein naufrage sauf pour ceux qui refusent par conformisme de voir la réalité : dommage
c`est vrait que leur programme econnomique est suicidaire alors qoi faire pour redonne a la France un espoire pour neutraliser le danger qui la guette
bensegnior
c`est vrait que leur programme econnomique est suicidaire alors qoi faire pour redonne a la France un espoire pour neutraliser le danger qui la guette
******************************************************************************************
Répondre
– See more at: http://www.dreuz.info/2013/10/le-programme-economique-du-front-national-est-un-visa-pour-le-naufrage/#comment-282592
*****************************************************************************************
Quoi faire pour que ça change ???????
Elémentaire, continuer à voter pour l’U.M.+.P.S.+ Associés et là,
soyez-en assurés, vous y serez dedans jusqu’au Cou !
A réfléchir……
Non, il n’est pas “consternant de revenir à un certain protectionnisme”. Ce serait au contraire la sagesse. Car la mondialisation économique actuelle, c’est la guerre. La biologie nous donne d’ailleurs une leçon, car un organisme vivant n’est pas un syncytium indistinct, mais un ensemble de cellules qui ont des échanges entre elles tout en gardant un certaine protectionnisme.
Bien dit, vraiment bien dit Alain
Je suis d’accord sur presque tout votre argumentaire, mais pas sur ce présupposé, de la cause responsable du fait qu’on est mal reçu dans un service public, et bien reçu dans en service du privé.
Un commerçant, sauf s’il est nul, comprend que son intérêt passe par le service du client. Un employé de service public n’a pas de clients, mais des usagers. Et il sera payé, qu’il y ait des usagers satisfaits ou non.
Je ne peux et ne pourrai pas voter pour le front national pour les raisons que vous avez brillamment exposées, monsieur Millière. Et cela bien que séduite dans ce programme par tout ce qui touche à la défense de l’identité nationale, de sa culture et de ses valeurs. J’attends donc de l’UMP qu’elle accepte elle aussi de défendre ces valeurs-là, sans arrière-pensée et qu’elle propose et s’engage à tenir un programme économique courageux qui nous sorte du marais où nous nous enfonçons inexorablement.
Je ne peux et ne pourrai pas voter pour le front national pour les raisons que vous avez brillamment exposées, monsieur Millière. Et cela bien que séduite dans ce programme par tout ce qui touche à le défense de l’identité nationale, de sa culture et de ses valeurs. J’attends donc de l’UMP qu’elle accepte elle aussi de défendre ces valeurs-là, sans arrière-pensée et qu’elle propose et s’engage à tenir un programme économique courageux qui nous sorte du marais où nous nous enfonçons inexorablement.
” J’attends donc de l’UMP qu’elle accepte elle aussi de défendre ces valeurs-là”
n’avez vous pas constaté que l’UMP EST le parfait clone du PS ?
visez un peu cette vidéo de SArkozy et faites circuler : c’est ça l’UMP¨!!
http://www.dailymotion.com/video/xbgm2p_nicolas-sarkozy-objectif-metissage_news
et puis pour parfaire votre conscience politique , lisez donc ces analyses :
http://archives.polemia.com/article.php?id=5207
http://lagauchematuer.fr/2013/07/30/je-suis-de-droite-et-je-ne-donnerai-pas-un-centime-a-lump-qui-est-devenu-un-parti-de-gauche/
http://www.bvoltaire.fr/nicolasgauthier/nkm-que-creve-la-droite,25618
http://www.bvoltaire.fr/adrienabauzit/pourquoi-il-est-urgent-que-lump-disparaisse,20691
excellente lecture, et………merci pour vos commentaires.
“Et puisqu’on m’a demandé…”
Oui, Monsieur Millière, une France comme vous la décrivez me conviendrait parfaitement. Je crois même qu’elle conviendrait à beaucoup de Français.
Mais cela reviendrait à nous faire faire un grand bond en arrière. Au temps de mon enfance. Quand mon père travaillaient 6 jours sur sept.
Quand nos mères restaient à la maison pour garder les enfants, les élever sans allocations familiales, sans sécurité sociale, sans aide au logement.
Oui. Tout cela est possible, encore. A une condition.
Virer de France tous les communistes, tous les socialistes, et surtout virer TOUS LES SYNDICATS !
Les virer purement et simplement pour qu’ils évacuent, surtout, les administrations dans lesquelles ils ne s’emploient qu’à empêcher la France d’avancer.
Comme personne ne pourra jamais changer le “prêt-à-penser français” – en cela vous avez bien raison – je ne vois qu’une seule possibilité et, malgré son programme économique, donner une chance au Front National de faire aussi bien, sinon mieux, que ceux qui les ont précédés.
Changer pour changer oui. Et non, changer dans la continuité comme nous le faisons depuis plus de soixante ans !
Merci pour votre exposé. Je me régale de vous lire.
Merci beaucoup.
je rie…parce que les autres partis proposent…mieux??
Quant au protectionisme, j’en ris aussi: pour preuve, la Suisse s’en sort ..au top!Et la parole , là-bas, est AU PEUPLE!!!!
C’est du lavage de cerveau. Le FN ne sera sans doute pas pire que tous ces politiques qui pillent les uns pour donner aux autres et pire encore pour leurs propres intérêts. Depuis les années 70 les budgets sont déficitaires. Depuis les années 70 également ils pillent les caisses de retraites du privé. Un jour de carence pour les uns c’est de la stigmatisation et 3 jours pour d’autres c’est tout à fait normal. C’est également normal que les personnes de + de 65 ans qui n’ont jamais travaillé en France perçoivent plus que la femme d’agriculteur ou que les salariés qui ont travaillé à temps partiel ou bien ayant eu un bas salaire..
Installer 173 portiques pour l’éco taxe au prix de 800 millions et un loyer de 230 millions est ce vraiment normal ? Juste pour faire payer la classe qui travaille et faire crever l’économie Française. Spolier les retraités de France pour verser la retraite à des morts vivant à l’étranger, il faut le faire. C’est pourtant simple. Il existe des embrassades, des consulats pour demander que chaque bénéficiaire justifie qu’il est réellement vivant. Pas de preuve, pas de versement.
Les 16 millions versés par l’Europe à la Bulgarie pour les Roms que sont-ils devenus ? Etc..
Je ne vois pour l’instant que le FN au moins pour juguler l’immigration, la montée de l’islam et remettre de l’ordre dans ce pays… Pour le reste je suis comme Mr Millière, inquiète. Mais pour l’instant il n’y a que ce parti qui nous offre un programme différent.
Comme ça fait du bien de lire cette magnifique analyse à laquelle j’adhère totalement et comme ça fait mal de savoir que ça n’arrivera jamais de vivre ça. En tout cas, je vote pour vous ! Amitiés.
Merci beaucoup.
Ceci aussi est un programme valable !!
Maurice Allais
(France 31/5/1911 – 9/10/2010 )
Prix Nobel 1988, cet économiste français est connu pour sa contribution à l’étude des marchés et ses travaux sur l’utilisation efficace des ressources.
Major de l’école polytechnique, il intègre l’Ecole des mines (1934-1936), où il revient comme professeur d’économie (sans chaire) en 1944, et il occupe des postes du CNRS et de l’Ecole des Mines à partir de 1947.
Il resta professeur à l’Ecole des Mines jusqu’à sa retraite, en 1980, mais il continua à mener des recherches et à donner des cours bien au-dela de cette mise à la retraite.
Il entre à l’Institut en 1990, deux ans après avoir reçu le Prix Nobel d’Economie.
M.Allais est un économistes néoclassique qui récuse des hypothèses importantes du modèle de Walras.
Convaincu qu’il est possible de trouver dans l’économie les mêmes régularités que dans les sciences physiques, il se propose de reconstruire la science économique moderne sur des bases plus réalistes et plus rigoureuses.
En 1943, il publie “À la recherche d’une discipline économique” (réédité en 1994 par les éditions Clément-Juglar sous le titre “Traité d’économie pure”), livre dans lequel il démontre ce qu’il appelle les théorèmes d’équivalence : “Toute situation d’équilibre d’une économie de marché est une situation d’efficacité maximale, et réciproquement, toute situation d’efficacité maximale est une situation d’équilibre d’une économie de marché”.
En 1947, il publie “Économie et intérêt” (réédité en 1998 par les éditions Clément-Juglar) livre qui traite du problème de l’intérêt. Il n’y perd jamais de vue les deux faces inséparables de l’intérêt : le montant qu’un prêteur doit recevoir pour renoncer à la liquidité que lui procure la monnaie, le prix que prennent en compte investisseurs et épargnants pour déterminer leur demande et leur offre de capital. Et, à partir de cette base, il étudie les processus capitalistiques de production, la théorie de l’optimum de Pareto, la théorie de l’optimum capitalistique correspondant à la répartition optimale des facteurs de production entre leur utilisation directe et leur utilisation indirecte.
Par ailleurs, il a montré que certaines productions, en raison de très importants coût fixes, connaissent des rendements croissants. C’est le cas pour l’électricité car dans ce secteur, quand les infrastructures ont été installées, le coût marginal décroît. Marcel BOITEUX, président d’ÉDF préconisa une tarification au coût marginal.
Il a défendu l’idée que “l’indexation des dettes en valeur réelle “est une condition de l’équité mais aussi de l’efficacité. Ce n’est que si le prêteur est assuré de ne pas être spolié par l’inflation et donc de retrouver la valeur réelle de son capital que les taux d’intérêt seront faibles.
Maurice ALLAIS pense, par ailleurs, que l’exubérance des marchés financiers est due à une création intempestive de monnaie tant de la part des autorités monétaires que des banques commerciales et que sans une vigoureuse réforme du système bancaire, la crise financière est certaine (1999).
Cet éminent spécialiste en économie a été occulté et maintenu à l’ombre, vu son désaccord avec la politique financière menée depuis plus de trois décennies par les différents gouvernements successifs de la 5ème république, de même que l’annonce de sa mort en octobre 2010, où le gouvernement ainsi que les médias ont réussi à faire passer sa disparition comme un banal fait divers !!
Je connais Maurice Allais et ses travaux. Je pense qu’il se trompe sur divers points, mais je ne puis l’exposer en détail ici. Ce serait trop long.
Je vous renvoie à l’article de Pascal Salin: http://www.contrepoints.org/2010/10/11/3483-maurice-allais-un-liberal
Bonjour Monsieur Millière,
Je suis d’accord avec votre article, je ne l’écris plus pour ne pas lasser. Je lis aussi Pascal Salin et vous êtes, d’ailleurs tous les deux “mes” références en matière d’économie. Je ne connaissais pas cet article de Pascal Salin et je connais mal Maurice Allais. Utile analyse de la part de Pascal Salin. J’ai particulièrement apprécié les passages suivants de cet article:
“Certains libéraux considèrent par contre qu’il n’y a pas à « gérer » une économie et même que le terme « économie », en tant qu’entité distincte, est dénué de sens. Ils considèrent aussi que le concept même de « répartition » est fallacieux. Il implique en effet un acte volontaire (plus ou moins centralisé) conduisant à répartir des ressources existantes. Or, les ressources sont toujours créées par des hommes et, dans une société fondée sur le contrat et l’appropriation privée, il n’y a pas à « répartir » des ressources, comme si elles constituaient un bien libre.
Plus précisément, Maurice Allais établit une distinction entre le « bénéfice normal » des entrepreneurs, provenant de leur activité risquée et le profit, qui représente pour lui le rendement du capital physique. II semble penser qu’il n’y a aucun mérite particulier à posséder un capital physique, de telle sorte que cette possession doit être taxée. II y a là un écart profond – une fois de plus à propos des droits de propriété – entre Maurice Allais et cette position libérale pour laquelle la propriété est inhérente à la nature humaine et pour laquelle en lui portant atteinte, on fait un acte immoral car on porte atteinte à cette nature humaine. L’éthique de Maurice Allais est en fait proche de celle de certains constructivistes : elle autorise chaque individu à décider, à partir de sa propre subjectivité, que telle situation est injuste, que telle autre ne l’est pas, sans qu’il soit nécessaire de faire référence à un quelconque principe général. Il peut en résulter alors tout naturellement que les détenteurs du pouvoir de contrainte public se croient « légitimés » à imposer leurs propres jugements de valeur, au nom, par exemple, de la justice sociale”
Très cordialement
ATB
ATB: “[Maurice Allais] semble penser qu’il n’y a aucun mérite particulier à posséder un capital physique, de telle sorte que cette possession doit être taxée.”
Ah? Moi, chasseur, je n’ai aucun mérite particulier à posséder un arc et des flèches, capital physique que je me suis fabriqué, et je dois donc payer une taxe dessus? Moi, pêcheur, je dois payer une taxe sur mon filet et ma nasse?
Je ne sais pas ce que ce Monsieur Allais a VRAIMENT écrit, mais s’il a écrit cela c’est un crétin de la plus belle eau, prix Nobel ou non, à classer avec le macaque de la Maison Blanche, Monsieur “you didn’t build that.”
Qaund j’ai dit apprécié, je n’ai pas dit approuvé, je ne voudrais pas laisser un doute. Ces deux passages montrent justement les limites du libéralisme de Maurice Allais. Nous sommes d’accord et vous exprimez avec humour et fermeté que le dogme peut aussi habiter un esprit libéral….celui de Allais, pas le mien évidemment !
Opposer l’ultra libéral Salin à une sommité comme Maurice Allais est presque risible. Maurice Allais, bien que libéral, dénonçait le laissez-fairisme et le construction de l’eurozone, tout en souhaitant que ce soit l’Etat qui soit le seul à émettre de la monnaie.
Bruno Lemaire, conseiller économique de Marine Le Pen.
Concernant les cathos integristes… :tres peu ds ce pays de lobotomisés décérébrés, se contentant de suivre les idéologies pourries des médias gauchos subventionnées par nos impôts.Sans compter les niches fiscales octroyées par hollande !!
Même Dreuz s’en mêle pour couler le FN, et 2014 est à peine là. Allez bavez, elle gagnera et après on en reparlera. La pensée américaine n’est en aucun cas la meilleure, on voit où elle en est maintenant avec les déficits qui sont en train de la couler et ce putain de $ qui ne fait que sombrer. 2,49/FS en 1970 et maintenant, beaucoup plus bas plus tard. Les USA sont ce qu’ils sont, laissez l’UE être ce qu’elle est. Avant cette connerie d’€ la France ne s’en portait pas plus mal. La France est un pays qui dévalue, comme les autres et les USA en particulier. Y’en a marre de nous montrer les USA comme point de repère. Les USA ont été, ils ne sont plus, la Russie est le phare du monde, plus les USA. Point barre.
Pour info: http://fr.ria.ru/
Je n’ai aucune intention de couler le FN. Je n’ai pas ce pouvoir. J’ai écrit que je comprenais que des gens votent FN. Je dis seulement que le programme du FN est ce qu’il est, ce qui ne me conduit pas du tout à approuver d’autres partis.
“la Russie est le phare du monde” ah oui ????????????? je me marre, mais je me marre !!!! sauf que les partisans de la Le Pen finissent surtout par me révulser totalement !!!!!!
ils oublien tjuste que Poutine était le patron du KGB, une paille !
“la Russie est le phare du monde” Oui, du monde des ténèbres car pas mal d’ampoules sont à remplacer…
De toute façon, tout ce qui n’est pas Tatcher ou le mémorable Bush n’est pas bien… Bref.
Je ne crois pas un seul instant au programme économique du FN de toute façon.
Autour de moi je vois ce ras-le-bol des étrangers. Des quartiers entiers de musulmans dont la culture n’a rien à voir avec nous. On sait que les prisons ne sont pas bourrées de “cathos”, hein.
L’incompréhension de voir des familles africaines avec des farandoles de bambins à rallonge parlant à peine le français, logées alors que des français dorment dans leurs voitures ou retournent chez leurs parents.
Comment ces familles font-elles pour vivre avec, au mieux, le salaire du mari qui fait de la plonge ?
De plus, la politique Hollande étant si pitoyable, les gens n’en peuvent plus. La justice, les impôts, le travail… Amalgame ? Oui certainement, mais ça se comprend.
Il faut bien trouver une solution non ? La moins pire ?
Concernant l’euro et ses effets néfastes, mais aussi la sale guerre de son adoption (pour reprendre l’expression d’un économiste anglais auteur de la sale guerre de l’euro), je recommande — si dreuz le permet — le livre récent de Philipp BAGUS, La tragédie de l’euro, parue en janvier dernier chez l’Harmattan, et que j’ai eu l’honneur de traduire en français.
Merci de m’avoir signalé ce livre. Je vais le lire, et en rendre compte.
JMLP dans les années 80 s’inspirait de Reagan, Tchatcher, les “chicagos boys” ……Puis dans les années 2000 sa fille Marine à complétement inversé la donne….Elle est devenu une sorte de mélange de Marx, Chevenement, Mélenchon……Tous en concervant des aspects populiste et d’extrême droite……Bien malin celui qui se reconnais dans cette bouillabaisse idéologique….Qui fait que le fn peut être soutenu par des islamophile antisémite comme Soral ou des
Islamophobe comme Tasin de riposte laïque 😀 ….Pas simple Mr Millère……Moi je vote blanc. 😀
Mme Tasin de RIposte Laïque est islamophobe A BON DROIT !
Et elle, elle se lève le matin pour aller se fritter avec les musulmans qui égorgent les moutons en place publique.
Qui en fait autant ? Vous ?
Si vous n’êtes pas islamophobe ou islamo réfractaire ou islamofuge (au choix) alors je comprends que vous ne votiez pas FN.
Vous votez blanc ?
Personne ne vous a dit que çà ne sert à rien ?
Au secours Gérard Pierre, vite, votre démonstration !
Merci, M. Millière. Comme le thème ici concerne le programme économique du Front National, les sympathisants de ce parti pourraient grandement bénéficier de la lecture du livre de Bagus, ils y verraient de bonnes raisons d’être contre l’euro, mais dans le cadre d’une saine théorie économique.
Effectivement, l’Euro est une véritable tragédie, MAurice Allais l’aviat prévu, Jacques Sapir le précise, ainsi qu’un certain nombre d’économistes du FN, cf.
http://monnaiepublique.blogspot.fr/2013/11/euroetprotectionnismelemauvaisprocesfai.html
entièrement d’accord mais pour ça, il faudrait dénicher un homme d’état, pas un homme politique ce qui est complètement différent..
Il n’y a pas si longtemps un homme s’est fait remarquer Mr Xavier Kemlin, serait il le sauveur? je ne sais, mais je trouve qu’il a de bonnes idées
Je n’oublie pas que le Second Empire a été une des plus grandes périodes de prospérité de l’Histoire de France, grâce notamment à la politique de libre-échange de l’Empereur Napoléon III, qui était allé contre la pensée dominante protectionniste de l’époque.
Aujourd’hui, nous sommes dans la même situation, mais nous n’avons pas d’homme d’Etat de la dimension de Napoléon III, simplement des minables républicains, pardon ripublicains !
Je n’oublie pas que le Second Empire a été l’une des grandes périodes de prospérité de l’Histoire de France, grâce notamment à la politique de libre-échange que l’Empereur Napoléon III avait imposé contre la pensée protectionniste dominante de l’époque (on avait même parlé de “coup d’état douanier”).
Aujourd’hui, nous sommes dans une situation analogue, sauf que nous n’avons pas d’homme d’Etat de la dimension de Napoléon III, juste des minables républicains, pardon ripoublicains !
Changer pour changer oui. Et non, changer dans la continuité comme nous le faisons depuis plus de soixante ans ! Merci pour votre exposé. Je me régale de vous lire. – See more at:
*****************************************************************************************
Quant à moi, c’était avant que je me régalais.
Cela fait 69 ans que ça dure et, non soixante.!
Bien dit pour Napoléon III.
Merci pour cet hommage envers le premier homme d’Etat moderne de la France.
Parler d’un naufrage pour un bateau déjà coulé m’amuse beaucoup. Bon nombre de spécialistes nous gouvernent depuis plus de quarante ans et nous ont surendettés. Ils sont plus nuls qu’une ménagère , alors , les leçons maintenant qu’on ne peut tomber plus bas m’amusent beaucoup.
Effectivement; reportez-vous à la Loi du 2 (ou 3) Janvier 1973, relative à la finance…Avant cette loi, l’Etat empruntait à la Banque de France (taux d’int.de 1%) ; après cette loi l’emprunt se fait sur les marchés financiers internationaux contrôlés par de grands trusts bancaires, qui n’ont à l’évidence pas l’âmes de philantropes….d’où l’aggravation de l’endettement au fil des années.
Il ya eu, c’est certain, une vague d’aantisemitisme en France a une certaine et triste epoque. Aujourd’hui dire que l’antisemitisme n’existe pas serait faux. Heureusement c’est devenu nedligeable et generalement tres mal vu. Comme le souligne Guy Millere il s’ agit surtout d’un antisemitime islamique, raison de plus pour s’en mefier car il est souvent relaye par nos
chaines TV notament lorsqu’il s’ agit du conflit israelo/palestinien.
Je vous lis avec beaucoup d’intérêt Monsieur !Je suis adhérente au mouvement bleu Marine, et je voudrais quand même vous préciser ,que Marine ne parle pas d’économie de son propre chef mais s’appuie et demande conseil à de grands économistes avant d’en faire part au public!Elle parle de réguler les importations afin de faire travailler nos entreprises qui en ont bien besoin !la mondialisation telle qu’on la subit est catastrophique et nous tue!dans un premier temps il faut redresser ce que depuis 40 ans les gouvernements successifs se sont ingéniés à couler de par leur incompétence; et je crois Marine assez intelligente et amoureuse de la France pour trouver comment la redresser; et assez énergique, pour faire face “au mondialisme “tel qu’on essaie de nous l ‘imposer(La France n’est pas l’Amérique;elle doit garder son identité)
Cher Maury, je crois effectivement que Marine Le Pen est suffisamment lucide et suffisamment modeste pour ne pas dire n’importe quoi, et pour consulter ceux qu’elle appelle avec ironie les “sachants” – car ils n’ont pas assez souvent son bon sens ni son sens des réalités.
En ce qui concerne les arguties trop souvent opposées au programme économique du FN, je vous suggère de consulter:
http://monnaiepublique.blogspot.fr/2013/11/euroetprotectionnismelemauvaisprocesfai.html ainsi qu’un certain nombre de notes parues sur Nation Presse Indo.
Une réponse à cet article
Je suis un catholique intégriste, mon enfance était la messe en latin de Saint Pie 5, et n’accepte pas cette nouvelle messe
Mais en aucun cas n’ai était ni suis antisémite. Dire qu’un catholique intégriste est antisémite relève des amalgames habituels.
La majorité de mes amis d’enfance et de mes amis actuels sont juifs.
J’étais l’an dernier à la manif à l’ambassade d’Israël pour soutenir, Israël, comme je l’étais dans les années 60 avec le Général Koening
Ne faites pas les amalgames que vous reprochez que d’autres font
Je continue à suivre la messe en latin et à lire Dreuz infos
C’est tout en votre honneur, Madame.
Merci de votre soutien à Dreuz.
Le Front National n’est pas un parti antisémite , c’est mon opinion .
Le peuple juif depuis qu’il est en Europe , plus de 2000 ans est toujours resté juif et ne s’est jamais intégré . Il est resté juif , donc différent . Ce qui n’est pas un reproche de ma part . Un noir , un arabe , un jaune ne peut pas changer de couleur de peau . Une des conséquences c’est que si il est impliqué dans le pouvoir en France ou d’autres pays européens par ses élites il représente une identité . Donc un pouvoir que nous avons le droit de contester comme tel si il est contre nous .
Le XX et XXI nième siècle c’est forgé et continue a être forgé en grande partie par des élites juives tant sur le plan intellectuel , politique etc . Donc le peuple juif a une responsabilité sur la situation de l’Europe .
L’antisémitisme du XX nième siècle est certainement une réponse contre ce pouvoir pourtant souvent élu . Avant le XX nième siècle c’était certainement plus de la jalousie bien ou mal placé . La France , l’Europe c’était nous , roi de France , de Russie , de Pologne etc . Maintenant …….?
Le problème est uniquement celui de la secte musulmane qui non seulement ne veut pas s’intégrer mais fait tout pour le grand remplacement, le Califat. Les chrétiens d’Orient, entre autres, Inde et Cie sont là pour le démontrer par le sang chrétien versé. Seules les religions orthodoxes m’exaspèrent, et de plus en plus.
J’ai moi meme dit que le FN n’était pas un parti antisémite. Vous attribuez, cela dit, trop de responsabilités aux Juifs. Les Juifs, qui sont une minorité, ne sont pour rien dans ce que devient l’Europe. L’antisémitisme a conduit l’Europe vers le pire, et il faut en tirer les leçons.
Hector un peu de modestie tout de même ! Dans judéo chrétien il y a aussi et surtout chrétien, nous sommes encore les plus nombreux que je sache et le roi de France, le tsar, la Pologne juifs ? Rassurez vous je ne fais pas d’antisémitisme mais remettre les gens même important à leur place c’est tout !
C’est pas grave nous sommes déjà “naufragés”
Le “modele” economique du FN ne pourrait etre applique meme si le FN etait a la manoeuvre. Mais une forme de protectionisme facon US ou GB reste envisageable. Oui l’aire de l’industrie est passee mais on doit conserver une activite ndustrielle. Les allemands et aujourd’hui les
britaniques le font tres bien, les americains aussi et les suedois… On ne
doit pas tout laisser tomber. Quand au diagnosique du mal francais on ne
peut faire mieux. Les hommes politiques de tout bord pour ceux qui
paraissent les moins bornes, ecoutent, le plus souvent acquiessent et
puis… rien ne se passe et pire des decisions a contre sens renforcent
notre pessimisme..
Oui Guy Millière, il y a des antisémites de la plus extrême droite à la plus extrême gauche alors pourquoi parler uniquement du FN ?
Et ne vous en déplaise, Guy Millière, le seul parti en France qui défendra les juifs contre les islamistes est le FN, et j’en fais partie ! Vous avez actuellement la preuve que l’UMPS, en passant par toutes les variantes politiques font tout actuellement pour introduire les islamistes non seulement en France mais en Europe.
Vous dites “comprendre les électeurs du Front National”. Bien sûr, ce sont les électeurs du seul parti qui ne veulent pas être islamisés … comme vous peut-être, mais vous ne voulez pas l’avouer.
Concernant l’économie, vous critiquez encore le FN mais vous m’expliquerez comment il se fait que l’Angleterre et tous les autres pays de l’Euro qui ont conservé leur monnaie ne se portent pas mal, bien au contraire !
Et pour en finir, il ne faut pas sortir de polytechnique pour se rendre compte que le marché commun tue notre économie et favorise le chômage en important beaucoup de choses que nous pourrions fabriquer nous-mêmes.
Et de toute façon, la France a goûté à tout en matière de technocrates ce qui nous permet aujourd’hui d’en être où nous en sommes. Alors, du ménage et vite avant la faillite complète !!!
La politique économique de l’UMPS a mené là France là où elle est. Celle de MLP ne peut être pire. La France est un pays dévaluateur, comme les USA et beaucoup d’autres. Avant l’€, la France ne se portait pas plus mal, même mieux. M. Millière, laissez donc vos théories et attendons les résultats de MLP. S’ils sont mauvais, il sera temps de la virer et on ne l’entendra plus jamais, ses détracteurs seront heureux. Donc comme au poker, pour voir. Maintenant tenez-vous au courant des mairies conquises par le FN, en particulier Orange ; si MLP fait de même, ce ne peut être que positif. Il est vrai, une mairie et un pays…
Je redis que je sais que le FN n’est pas antisémite et qu’il est le seul parti à parler clairement du danger islamique. Je ne défends pas l’euro, et vous le verrez si vous me relisez.
Bonsoir Mr
j’ai lu avec intérêt votre petit méaculpa mais je tiens cependant à vous signaler que dans certains partis de gauche et d’extrême gauche il y en a de pas mal des antisémites et surtout de sacrés C…
Marre de personnes qui veulent tjrs nous dicter notre “comment faire”
Votez pour qui vous voulez et laissez nous en faire de même
Le peuple Français se retrouve dans les propos du FN
et que cela vous plaise ou non !
La MARINE ARRIVE :laugh:
Des sacrés C… de ton gabari, qui vient pontifier sans même être foutu de lire convenablement un texte avant d’y répondre ? Voyant des mea là où il n’y en a pas, mais étant incapable de se rendre compte qu’il “signale” à l’auteur ce que celui ci sait pertinement et vient d’énoncer ?
Elle est pas gaté la Marine, avec des soutiens pareils… Rends lui service, tais toi, cela vaudra mieux pour elle 😛
“La MARINE ARRIVE” : malheureusement oui !! mais elle échouera aux portes de l’Elysée. L’article de Mr MILLIERE est exemplaire, le programme économique du FN est juste terrifiant, et NON, le peuple français ne se retrouve pas dans le FN, 20% de sympathisants, c’est encore bien peu et heureusement !!!! Je ressens un dégoût profond pour l’inconscience et l’aveuglement des électeurs de Le Pen.
attendons 2014 alors elle va se dégonfler comme la baudruche qu’elle est , du reste elle a l’air déjà bien fatiguée :yawn:
La priorite n’est pas economique a l’heure qu’il est monsieur Milliere… La priorite est a la survie de notre civilisation. Votre papier est hors sujet. Meme la republique tcheque s’est remise finalement relativement facilement du communisme. On ne se remet pas d’un remplacement de population. Nous sommes a la mer et il y a une bouee. Inutile de dire si la couleur vous plait. Encore trop d’antisemites au FN… Vrai mais le Front n’attend ques des gens comme vous pour le changer. Et lui apporter vos contributions economiques, qui en effet ont l’air serieuses.
“La priorite n’est pas economique a l’heure qu’il est monsieur Milliere… : oh que si, bien avant l’envahissement muzz, il faut une économie forte dans nos p
il faut une économie forte dans nos pays pour contrer l’invasion muzz, bref, Le Pen a tout faux, elle ne comprend rien à l’économie ! c’est juste terrifiant. Si jamais Le Pen gouvernait la France, je serais encore plus honteuse de ma carte d’identité que je ne le suis déjà à ce jour, et ce n’est pas peu dire, j’ai réellement honte d’être française, mon dégoût pour ce pays où je suis née est immense, je n’ai qu’une envie, partr et je ne le peux pas, la France est devenue pour moi une prison, une horrible prison !!!!!!!!!
North Wrecker Vous avez honte d’être française ? Pourquoi ne pas retourner dans le pays de vos ancêtres car à vous lire pour moi vous n’êtes pas française de souche ! Si Le Pen a tout faux croyez vous vraiment que la gauche et la droite gauchisante a tout vrai ? Avoir honte et un dégoût immense de son pays juste sur une question d’économie me semble un peu exagéré vous ne croyez pas ? Je crois que votre prison est dans votre tête !
” La priorite est a la survie de notre civilisation.”
comme vous avez raison !
LA SOCIETE FRANCAISE EST AU PIED DU MUR
“La société française est au pied du mur. Soit elle continue la même politique que celle menée ces trente dernières années, et il y aura forcément progression de l’islam en France, avec ce qui l’accompagnera inévitablement, la guerre contre nos valeurs, avec d’autres passages à l’acte à la Merah. On ne pourra éviter, d’autre part, une libanisation progressive de notre pays, avec multiplication d’enclaves musulmanes où la charia fera la loi. Ceux qui, à l’instar d’un Attali et du patronat, de toute la gauche et d’une grande partie de la droite, continuent à demander davantage d’immigration et d’islam sont ouvertement des traitres à notre patrie et à nos valeurs. Dans ce contexte, la droite UMP ne vaut pas mieux que le gauche et l’extrême gauche, comme le prouve la récente publication par le gouvernement actuel d’un prétendu « Plan national d’action contre le racisme et l’antisémitisme« , dont le contenu est d’essence totalitaire, ce qui est fort bien résumé par un article de http://www.polemia.com
– Pourquoi devrions-nous accepter sur le territoire national tous les Merah et autres prêcheurs de haine qui ne rêvent que d’islamiser notre pays. Rappelons-nous qu’il fut un temps où l’exil existait, et où les expulsions du pays s’appliquaient, non pas à 15 %, comme aujourd’hui, mais à 100 %.
– Pourquoi devrions-nous continuer à tolérer les agissements d’associations qui prônent la charia, comme Forsane Alizza ou l’UOIF ?
– Pourquoi devrions-nous tolérer en France le voile, le kami et les tenues de salafistes, uniforme de l’islam politique, et symboles de conquête ?
– Pourquoi devrions-nous accepter de voire le halal et ses rites barbares continuer à coloniser nos assiettes, et à alimenter des dimes religieuses qui servent souvent à financer l’islam radical ? Pourquoi la majorité des abattoirs seraient-ils tenus par des associations musulmanes, et pourquoi devrions-nous continuer à manger halal sans le savoir, avec les risques sanitaires qui vont avec ?
– Pourquoi devrions-nous continuer à construire des mosquées, quand, dans les pays où l’islam domine, les autres Églises sont très souvent persécutés, et les croyants sauvagement massacrés, comme en Égypte, Somalie, Tchad ou Nigeria ? Pourquoi ne pas exiger la réciprocité ?
– Pourquoi, outre l’arrêt de toute nouvelle construction, ne pas conditionner la réouverture des mosquées déjà construites au fait que les associations religieuses et les imams de France entreprennent d’expurger le Coran de tant d’incitations à la haine de l’autre et de tant d’appels au qitâl, au jihad dans la voie d’Allah (qitâl, du verbe qatala = tuer). C’est bel et bien le Coran, jamais remis en question par les prêcheurs musulmans, qui, en premier, sert à fanatiser des Merah et tous ces islamistes de par le monde. C’est bel et bien la vénération inconditionnelle de Mahomet, qui a pratiqué le jihad, le qitâl dans la voie d’Allah, sabre en main, qui prépare nos concitoyens et voisins musulmans à suivre, un jour ou l’autre, son « bel » exemple.
Nous devons, à présent, cesser de louvoyer, et rappeler aux fous d’Allah ce qu’est la France, ce que sont ses valeurs, et ce que sera sa détermination à les faire respecter.
C’est maintenant qu’il faut prendre ces décisions. Certains nous diront qu’il y a aujourd’hui 10 millions de musulmans, et que ces mesures signifieraient émeutes, violences et guerre civile. A ceux là nous répondons que, comme Nicolas Sarkozy avouant à Philippe de Villiers qu’il croyait l’islamisation de la France inévitable, ils ont déjà intégré, eux aussi, ce fait, et sont résignés au statut de dhimmi qui sera celui de leurs enfants, quand les fous d’Allah seront majoritaires en France, aux alentours des années 2050.
Que vaut-il mieux ? Des émeutes possibles, dès aujourd’hui, dont la France laïque sortira vainqueur, ou une lente islamisation, permise par une politique migratoire et une démographie favorable, qui rendra inéluctable, sans combat, la prédilection des prêcheurs de l’UOIF : Rome sera conquise sans avoir besoin de faire la guerre.
La France a encore, aujourd’hui, les moyens de sauver son modèle laïque, social, féministe, républicain et civilisationnel de la peste islamiste. Mais il faut faire vite, il n’est plus minuit moins cinq, comme disait Geert Wilders lors de la sortie de Fitna, il est à présent minuit moins trois.”
J’ai un ami, un vrai, catho integriste. Il m’arrive donc d’etre en contact avec cergaines de ses relations egalement catho integriste. Je peux penser que les choses sont en train de changer. Mon ami qui n’a jamais ete antisemite, au congraire, me l’avais dit mais jen’y avais pas tellement cru. Les quelques rencontres avecdes cens qui passeng pour des purs et durs me font bonne impression. Le ton a completement change et je ne pense pas que ce soit pour me plaire. On parle d’erreur monstrueuse, le regard sur les israeliens a completement change : “un peuple courageux, travailleur, creatif….!” “Un vrai rempart contre l’islamisme….,” interessant non ?
Je suis heureux de voir que les catholiques intégristes s’éloignent de l’antisémitisme.
j’ai quelques doutes pour l’ensemble…
il y a plus d’antisémites dans les mouvements d’extrême gauche
que dans la droite y compris chez MLP qui n’a rien d’antisémite
non, le danger de nos jours c’est la haine que les islamistes ressentent à notre égard
Après l’attentat contre une école juive, la presse a accuse le FN afvant d’avoir découvert que c’etait l’oeuvre d’un illuminé musulman!i
Tout est dit.
MERCI je partage totalement votre analyse c’est pourquoi je suis sans doute infréquentable;que plus de 95% de français ne comprennent pas que nous sommes dans une impasse politique est consternant
Guy Millière a le droit de penser ce qu’il veut du FN
on a pas besoin de votre pensée unique. Il se met à la place des gens qui souffrent de l’antisémitisme et du racisme des membres du FN
si le FN a “évolué” c’est qu’il a un masque
le Fn nous a prouvé ce qu’il valait rien qu’à ses réflexions à cliché
à commencer par JM Le Pen et pour finir avec Anne-sophie Leclere
mais çà ne touche pas les français alors vous pouvez penser qu’il est bien
mais alors on peut trouver “bien” tous les partis nationalistes qui ont des clichés sur les français
il faut être bon joueur dans ces cas là
“plus de 95% de français ne comprennent pas que nous sommes dans une impasse politique est consternant ” : consternant, terrifiant, écoeurant surtout je trouve !!!
Monsieur Millière, le dernier paragraphe de votre analyse est en complète contradiction avec les idées que vous tentez (comme tous les enseignants d’ailleurs) d’imposer, car vous proposez exactement la presque totalité des idées du FN. Quant au protectionnisme que vous critiquez, c’est assez culotté de la part d’un fervent admirateur du pays le plus protectionniste qui soit.
Cher Monsieur,
Permettez-moi de m’insurger contre votre généralisation outrancière, lorsque vous dites “il y a encore davantage d’antisémites au Front National que dans d’autres partis parce que le Front National vient de l’extrême droite et inclut des catholiques intégristes” ce qui signifie que les catholiques dits “intégristes” sont antisémites.
Je suis de ces catholiques dits “intégristes” et n’ai jamais ressenti aucun antisémitisme ni aucun racisme et ne suis absolument pas le seul dans ce cas.
votre témoignage fait chaud au cœur, car dans l’entourage des adeptes d’Ecône il y a encore beaucoup d’antisémites intransigeants.
L’article de Guy Millière ne traite pas d’antisémitisme mais d’économie. Je n’aime pas non plus ce FN étatiste, nombriliste, revanchard et pleurnichard. Je ne comprends pas l’antisémitisme. Qu’est-ce que c’est fatiguant, cette rengaine. Un peu comme dans l’Eglise catholique, on s’évertue à ne rien vouloir comprendre à l’économie libre de marché. Je reste fidèle à l’Eglise pour des raisons spirituelles et parce que je crois que l’Eglise est le vrai dépositaire du Message du Christ. Mais si on appliquait les recettes et autres leçons de pseudo-morale du Vatican dans le domaine économique, on serait déjà mort de faim depuis longtemps. Ce n’est pas le Message du Christ. Une relecture s’impose. Le programme du FN, c’est la misère, mais le FN, c’est des cons. L’Eglise, c’est autre chose quand même non?
Selon Jacques Sapir : « Par analogie avec ce qui s’est passé dans les pays de l’ex-URSS quand il fut mis fin au « Rouble soviétique », on sait que le coût « technique » de l’introduction d’une nouvelle monnaie est de 300 à 700 millions d’euros, suivant la taille du pays. Ces sommes couvrent l’impression de nouveaux billets et pièces, ainsi que l’organisation de marché des changes (dont une partie des coûts, faibles par ailleurs, sont supportés par des agents privés comme les banques). »
– Conséquences sur la dette française :
L’économiste Jacques Sapir réfute la thèse affirmant que la dette française exploserait en cas de retour au Franc :
« Si l’on est dans un scénario d’une dissolution de la zone Euro, toutes les dettes, qu’elles soient publiques ou privées, sont instantanément re-dénominées en monnaie nationale. Telle est la règle de droit international. Dans ce cas, la dette détenue par des non-résidents serait transformée de l’Euro au Franc, et dévaluée au prorata de la dévaluation du Franc. » [au détriment du prêteur uniquement, rappelons que l’Euro n’existe plus].
« Si l’on est dans un scénario de sortie isolée (peu probable dans le cas français) alors la part de la dette détenue par des non-résidents augmentera. » – « En réalité, 85% des montants de la dette française est émise dans des contrats de droit français. Ces contrats stipulent que la dette sera remboursée dans la monnaie ayant cours dans notre pays. Cela signifie qu’en cas de sortie de l’Euro cette dette sera re-libellée en Francs pour les mêmes montants qu’en euro. L’effet de réévaluation de la dette ne portera que sur les 15% restant. Ici encore 15% augmenté de 25% ne représentent que 3,75% du total et non de 25% comme il est affirmé.
« Des sorties individuelles aggraveraient bien le poids de la dette, mais pas une dissolution de la zone Euro. »
En cas de dépréciation de la monnaie, la dette deviendrait plus «légère» pour l’Etat emprunteur. Et c’est le prêteur qui y perdrait. En cas d’appréciation, la dette s’apprécierait d’autant. L’Allemagne serait donc la principale perdante.
– Conséquences sur la balance commerciale :
< En cas de fin de la monnaie unique, l’euro pourrait être transformé en unité de compte, comme l’était l’ECU (monnaie commune), composé de fractions des monnaies nationales. Dans la seule étude (ING) évaluant les nouvelles parités monétaires, le franc resterait à parité avec l’euro, le mark et le florin s’appréciant (entre 1,1 et 1,25 euros probablement), alors que la lire, la peseta et l’escudo baisseraient (entre 0,75 et 0,9euros), la drachme baissant sans doute encore plus. Le retour au Franc serait sans conséquence sur sa parité avec les monnaies extra-européennes et sur le coût de ses importations.
< Jacques Sapir explique que la notion « d’élasticité-prix » est fondamentale dès que l’on parle de dévaluation ou de réévaluation d’une monnaie : « Cela signifie que, sauf pour les produits pour lesquels il n’existe pas de substituts directs ou indirects, une hausse des prix (dans le cas d’une dévaluation) va provoquer un changement plus ou moins importants des quantités importées. Ce changement s’explique par le fait que les consommateurs vont se tourner soit vers le même produits, mais fabriqué en France, soit vont se tourner vers des produits légèrement différents dont le coût est moindre mais dont l’usage procure une satisfaction équivalente, ce que l’on appelle l’effet de substitution. La hausse des prix ne concerne pleinement QUE les produits considérés comme non-substituables (par exemple les carburants). Cependant, là, il faut savoir que le prix à l’importation (hors taxes) ne représente que 25% du prix du produit. Donc, une dévaluation de 25% n’augmentera d’un quart que le quart du prix, soit de 6,25%. Par ailleurs, ces produits non-substituables ne représentent qu’environ 30% de nos importations. »
< Si vous regardez l'historique de la parité entre l'Euro et le Dollar qui permet d'acheter le pétrole (dont le cours évolue lui-même sans tenir compte de l'Euro) :
11/2005: 1.17 07/2008: 1.59 +36% 05/2010: 1.19 -25% 10/2013: 1.38 +16%
Nous avons déjà subit une dévaluation (et réévaluation) massive de l'Euro, sans que personne ne s'en rende compte, toute l'attention était focalisée sur la crise financière des banques qui est un problème bien plus important pour nos économies.
< Eventuelles mesures de rétorsion contre nos exportations : c’est déjà le cas. Beaucoup de grands pays pratiquent un protectionnisme raisonné et raisonnable à leurs frontières, soit sous forme monétaire, soit sous forme douanière (ou les deux). Les Etats-Unis, via les « Quantitative easing » I II III etc… récemment mis en œuvre par la Fed, viennent de procéder à de grandes opérations de monétisation de leur dette et, ainsi, à une politique de dévaluation compétitive conforme à leurs propres intérêts. Quant à la Chine, son yuan sous-évalué a précisément pour objectif de favoriser la production nationale et les exportations des produits chinois vers le reste du monde. Nous pourrions également évoquer le cas du Brésil, où les produits industriels de l’Union européenne sont taxés à 30%, ou encore celui de l’Inde, prête à défendre son acier par tous les moyens. Il n’y a aucune raison pour que la France et ses voisins (exceptée l'Allemagne dont la structure économique profite d'un Euro fort), actuellement coincés par le dogme eurocrate de la soi-disant « concurrence libre et non faussée », soient les seuls à accepter de subir une concurrence aussi déloyale.
Avec le parti et le gouvernement actuels …C’EST LE TITANIC !!!
En fait, le programme économique de l’UMP et du PS n’a guère d’importance, et cela pour plusieurs raisons. La première, c’est qu’ils ne respectent pas leurs promesses. Ayant donné celle-là, je ne devrais pas avoir besoin d’en donner une autre, mais je vais le faire quand même.
Si l’UMP et/ou le PS sont encore au pouvoir ne fût-ce que 10 ans, il y aura assez d’électeurs musulmans pour prendre le pouvoir et c’en sera fini. Notre économie plongera irrémédiablement pour ressembler à celle de la Tunisie ou de l’Egypte.
La seule manière d’empêcher cela est d’élire quelqu’un qui mettra un frein à l’immigration et supprimera l’obtention automatique de la nationalité pour les enfants d’immigrés nés en France, ainsi que la régularisation quasi-automatique des clandestins.
Personne d’autre que le FN ne le fera, c’est assez évident. Ce n’est pas un mystère si le FN monte. même pour ceux qui partageraient l’analyse de Guy Millière sur le programme économique du FN, le désastre qu’il annonce est encore moins effrayant que la charia en France. Maintenant, si un Geert Wilders Français arrive, siphonne toutes les voix du FN, plus un paquet à l’UMP/PS, je vote pour lui, mais je n’y crois pas une seconde.
“Le Pen light” ça a été tenté, ça s’appelle De Villiers, j’ai beaucoup de sympathie pour l’homme, mais il ne passe pas les 5 %.
bien dit ,je suis d’accord avec votre analyse
Excellente analyse. Les solutions du FN reproduisent les principaux travers français: l’étatisme, le règlementarisme, le jacobinisme, l’inflation de la fonction publique etc… Il est temps de se rendre compte que le monde a changé. Seuls ceux qui bougent leurs points de vue et innovent s’en sortiront.
Je vois que vous aimez pas les catholique traditionalistes parce dites-vous ils sont anti-sémites:primo :je suis catho tradi même si je pense que religieusement vous êtes dans l’erreur je ne suis pas anti-sémite et j’ai même connu des amis juifs catho tradis! alors ne mélangez pas tout! merci!
On en a marre de tous ces gens pleins de certitudes et qui, une fois au pouvoir, ne font pas mieux que ceux à qui ils donnaient des leçons. Comment pouvoir dire que le FN est incompétent alors qu’il n’a jamais tenu les manettes ? Est-ce le FN qui a conduit la France là ou elle est aujourd’hui ? Alors de grâce, accordez lui le bénéfice du doute, il ne pourra pas faire pire que tous les guignols qui ont conduit le pays depuis 40 ans !
Le naufrage est déjà commencé, le FN ne pourra jamais faire pire !!
aller y voté pour marine le pen comme beaucoup ont voté pour hollande et s’en mordent les doigts mdr je vais bien rire quand marine va vous sortir sa fameuse taxe haineuse sur les produits étranger ceux qui possèdent des voitures étrangères vont raclé des sommes colossales chaque années, sans oublier les tonnes de nourritures de bases ( légumes, fruits, animaux, poissons) qui vont devenir hors de prix car ils proviennent de l’étranger mdr le kilo de tomate à 15 euros grâce à la taxe marine et dans sa folie elle pourra même taxé les Français qui vivent à l’étranger et même ceux qui décident de partir en vacances à l’étranger pour finir je dirais que marine est une grosse hypocrite qui crache du matin au soir sur l’Europe mais qui est bien contente à la fin du mois de toucher plus de 11 000 euros pour siégé à Bruxelles et rigoler avec ses amis
il y a encore davantage d’antisémites au Front National que dans d’autres partis parce que le Front National vient de l’extrême droite et inclut des catholiques intégristes. – See more at:
*****************************************************************************************
Monsieur,
Je n’en suis qu’à ma Troisième République Française.
les IIIème, IVème, et Vème Républiques auxquelles s’y sont inclus 6 Mois de Vichy.
Dés le début de votre long texte explicatif, j’ai la surprise de le constater, voilà que vous utilisez les arguments de la Dialectique
Soviétique !
En tenant les propos cités en référence, vous ne faites que vous calquer sur la Propagande Moscoutaire au milieu des-quels j’ai grandi. le même discours est commun avec celui des coreligionnaires
Renégâts. Renégâts car Marxistes !
Qu’avez-vous contre les catholiques que vous baptisez intégristes ?
Là je suis contraint de vous l’avouer, j’en suis déçu et je le regrette.
Dreuz inclut des catholiques, Michel Garroté, l’abbé Arbez. Ce ne sont pas des catholiques intégristes, et s’il ya une évolution des catholiques intégristes, tant mieux…
Merci Très bon article….La fin globale des subventions serait un impératif. en effet c’est juste…mais un euro a 2 vitesses est programmé. Pas le choix sinon l’€ vas disparaitre…Les banquiers sont les patrons….nos retraites dépendent d’eux.
Le FRONT NATIONAL compte appliquer les recommandations de Maurice ALLAIS, ses travaux lui valent de nombreuses récompenses qui culminent avec l’attribution du « prix Nobel » d’économie en1988.
Voici ce qu’écrivait MAURICE ALLAIS en 1999 aux Éditions Clément Juglar
LA MONDIALISATION
La destruction des emplois
et de la croissance
L’évidence empirique
CE LIVRE EST DÉDIÉ
AUX INNOMBRABLES VICTIMES
DANS LE MONDE ENTIER
DE L’IDÉOLOGIE LIBRE-ÉCHANGISTE MONDIALISTE,
IDÉOLOGIE AUSSI FUNESTE QU’ERRONÉE,
ET A TOUS CEUX QUE N’AVEUGLE PAS
QUELQUE PASSION PARTISANE
« Il nous faut repenser complètement notre politique sociale et les moyens de concilier éthique et efficacité. Il nous faut réviser radicalement la politique commerciale de l’Organisation de Bruxelles en la fondant sur la préférence communautaire, c’est à dire sur une protection raisonnable du grand marché communautaire. Il nous faut mettre fin au système des changes flottants et réguler le système monétaire international. Il nous faut réduire la population active étrangère extra-communautaire et remédier à une immigration démesurée. »
http://allais.maurice.free.fr/monde01.htm
Je préfère appliquer ces recommandations éclairées à toute autre approximation.
Bien respectueusement.
Jean-Pierre
LE FN A QUAND MEME SANCTIONNÉ LES PROPOS DIFFAMATOIRES D’UNE CANDIDATE, IL EST NATIONALISTE ,LE PS A PROTÉGÉ DES ELUS GUERINI ET BIEN D’AUTRES PAR INTERET ELECTORAL.A L’HEURE ACTUELLE LE FN N’A PAS FAIT SES PREUVES SOIT MAIS L’UMP PS UDI RPR ETC..ON DEMONTRÉ LEUR INCOMPETENCE.EN TOUT, EN NOUS MENANT EN FAILLITE.
” j’ai dit qu’il restait des antisémites au Front National, ce qui est très différent ”
je suis vraiment désolé mais il reste des antisémites au parti socialo-musulman, au parti ump sarkozo-musulman. dans le monde entier il y a des antisémites…pourquoi tant de haine envers marine ? parce qu’elle est la fille de son père ?
Je n’ai aucune haine envers Marine Le Pen.
l n’en est pas moins marqué aussi, lorsqu’il traite d’économie en particulier, par des orientations bien plus discutables et potentiellement délétères. – l n’en est pas moins marqué aussi, lorsqu’il traite d’économie en particulier, par des orientations bien plus discutables et potentiellement délétères. – See more at: http://www.dreuz.info/2013/10/le-programme-economique-du-front-national-est-un-visa-pour-le-naufrage/#comment-282576
*****************************************************************************************
Monsieur Millières puis-je me le permettre ?
Depuis Pinay et son FRANC, tous les Programmes MIRACULEUX de la Droite Molle à la Gauche extrême se sont révélés négatifs,
absolument Nuls.
Le Front National sort des sentiers battus et, c’est
la levée de Boucliers de tous ces Nuls depuis la Droite MOLLE
jusqu’à la GAUCHE EXTËME . De quoi avez-vous peur ?
que le programme F.N fasse ses preuves ???????.
Je n’engueule jamais personne car, tout le Monde peut se tromper
y compris moi !
Je ferai un article sur le programme de l’UMP. Je n’approuve aucun programme à l’heure actuelle.
MOI JE DIS QUE TOUS LES COMMERCANTS DU PLUS PETIT AU PLUS GRAND SANS AUCUNE EXCEPTION ONT JOUE A LA BELOTE AVEC L’EURO ILS N’ONT PAS ARRETE D’ARRONDIR AU FRANC SUPERIEUR(les salaires et donc le pouvoir d’achat n’a pas suivi…)TOUT A ETE FABRIQUE A L’EXTERIEUR POURVU QUE CELA REVIENNE LE MOINS CHER POSSIBLE ET AUGMENTER LES MARGES ..LE CHEWING GUM VA NOUS EXPLOSER A LA GUEULE DANS PAS LONGTEMPS…L’EURO A ETE LE DEBUT DES EMMERDES ET CELA NE FAIT QUE COMMENCER…(AVIS DE TEMPETE SUR TOUTE L’EUROPE)
combiens d’impôts et de taxes inventer depuis l’euros pour financer le très large train de vie des élus politiques ?
Fabriqué en France : le pain.
En 2001 je payais ma baguette 0,65 Franc.
Aujourd’hui, au même endroit, elle vaut 0,80 Euro.
Qui peut m’expliquer où est l’erreur ?
l’augmentation des taxes et impôts sous nicolas sarkosy et la pluie de taxes et d’impôts sous la dictature d’hollande
votre boulanger
Je suis venu passer deux mois en France en 2002 par là. Vous veniez de passer à l’euro. Comme à mon habitude je suis allé me promener le long des quais à Paris, voir les bouquinistes.
Ce que j’ai vu, c’est qu’ils avaient inventé un nouveau symbole pour l’euro, en rajoutant deux traits au franc (F), un trait horizontal à mi-hauteur, un autre au pied du F. Ça donnait un € avec deux angles droits aux coins. Et le bouquin passait de 7F à 7€ ! Je n’ai plus jamais foutu les pieds chez les bouquinistes.
Cet avenir est impensable en France, direz-vous ? Précisément : c’est le problème. L’immense problème. – See more at: http://www.dreuz.info/2013/10/le-programme-economique-du-front-national-est-un-visa-pour-le-naufrage/#comment-282586
***************************************************************************************
Si j’ai bien compris, à la limite la solution serait de
faire du FRONT NATIONAL sans le Front National et
ses Catholiques intégristes ?
Qui eux, contrairement à d’autres moralisateurs Inquisiteurs,
sont gravement Intègres; non intégristes ?
Avant la mondialisation, chaque pays avait des frontières, sa monnaie, sa politique et les habitants des nations étaient plus libres qu’aujourd’hui. Désormais plus de frontières mais chapauté par une union européenne qui impose des lois allant à l’encontre du bien être des européens. J’aimerais bien savoir qui a eu l’idée ingénieuse du gouvernement mondial ? Lucifer rêve d’en prendre les rênes… Mais désolé, … Babel va encore prendre sa déculottée. Les leçons de l’histoire ne se retiennent pas, visiblement. D’ieu va encore donner une belle leçon de politique à ce monde en perdition. Babel ou Babylone si vous préférez va s’effondrer dans un chaos indescriptible, par des guerres civiles, un chaos économique annoncé, et secoué le tout par des catastrophes naturelles d’ampleur bibliques.
“Le programme économique du Front National est un visa pour le naufrage”
Mais le naufrage a déja eu lieu !!
L’Europe compte plusieurs dizaines de millions de chômeurs. Que proposez vous ? Pour aujourd’hui, pas pour demain, car nous vivons aujourd’hui. Et ce nombre monstrueux de chômeurs n’empêche pas l’invasion migratoire voulue, organisée par nos zélites !
La France s’enfonce dans le socialisme depuis 40 ans…….comme tous les Pays d’Europe occidentale !
Et qui gouverne depuis toutes ces décennies ? Alternativement la “gauche” ET la “droite”.
Descendez de votre Olympe Monsieur Millière, sortez de votre microcosme. Votre statut d’universitaire vous fait voir les choses de trop haut.
Partagez la vie des humbles. Ceux du monde réel : Les travailleurs du privé, les précaires, les chômeurs, les jeunes sans avenir, et vous viendrez ensuite nous parler de la mondialisation heureuse.
La France doit compter 9 millions de chômeurs, si on oublie peronne. En êtes vous ?
Vous vivez sur trois continents, et j’en suis heureux pour vous , mais vous ne représentez pas la France profonde.
Dans un Pays aussi enfoncé dans le socialisme que la France, avec la moitié de la population qui dépend de près ou de loin de l’Etat, IL EST IMPOSSIBLE de se faire élire avec un programme qui aurait pour ambition de diviser la taille de l’Etat par deux. C’est impossible !
Vous pouvez au moins comprendre cet état de fait.
les chômeurs peuvent se former pour améliorer leurs savoir faire ou se trouver un travail au lieu de compter sur les aides sociales
vrai ce que tu dis allah babar, l’ennui c’est le budget faramineux engagé par la gauche au travers des mairies et régions…. dans l’art , la création, les loisirs au lieu d’investir dans la formation, création etc … en fait la gauche n’aime pas le travail, traivaller avec ses mains c’est dévalorisant
les budgets de l’éducation et de la recherche sont pitoyable en France et quand ces sommes arrivent en fin de course elle sont détourné par des syndicalistes et des fonctionnaires
La pression monte dans la marmite on dirait?
le Fn a été ostracisé de façon permanente, si parmi ses membres il ya et c’est certain des antisémites, il n’en demeure pas moins que ses discours n’étaient pas dénués d’intéret, en particulier sur l’immigration et au lieu de se fourer la tête dans le sable pour rejeter la seule xénophobie de ce parti il aurait mieux valu qu’il puisse sièger à l’assemblée pour que les crieurs de gauche comme de droite entendent ce que ce parti avait à dire mais la force de la pensée unique à droite comme à gauche risque de nous amener un coup d’état et c’est la matraque qui prévaudra sur la chienlit…le FN sait que l’on ne sort pas de l’euro parce que le FN veut, il y a les référendums pour prendre une telle décision ce n’est pas simple, c’est pourquoi je milite pour une rentrée de ce parti aux parlements d’aileurs inutiles et couteux, parce que nous ne pouvons pas nous passer de certaines de ses vérités au FN , or les partis traditionnels ont par leur connerie livrés la FRance à l’étranger et çà ne peut durer , d’ailleurs ils étaient de connivence au nom du pacte républicain qui est une infame merde.. l’exemple de l’écotaxe est symptomatique de la maladie qui est derrière ce pacte, la gauche comme la droite ont voté cette taxe et se rejettent à la face leurs responsabilités on ne peut continuer avec ces emplatrés… ils reclément de faire revivre la confiance mais en qui en quoi ils ont passé le plus clair de leur temps à tromper le peuple qui les a élus…si le FN est ldevenu e premier parti de France il ne faut surtout pas s’en étonner !!!!!!!!
Monsieur Milliere,
D’accord avec vous la plupart du temps, je ne partage pas ici l’expression :”candidat liberal et conservateur au sens americain du terme..”. Aux USA il n’y a pas de liberaux conservateurs; les liberaux sont essentiellement de gauche, diametralement opposes aux conservateurs qui sont de droite et j’ajoute profondement chretiens. C’est d’ailleurs la raison du schisme dans le parti republicain qui comporte les republicains et les conservateurs.
Par ailleurs. je pense que brandir l’image du suicide par la nationalisation est detrimental a l’espoir de freiner et arreter le
suicide actuel de la France qui a les consequences immediates que l’on connait. La notion de nationalisme peut se modifier plus facilement que le desastre francais.. .
Le mot liberal n a pas le meme sens aux Etats unis, et le l emploie ici au sens qu il a en France. Aux Etats Unis, je me dirais conservateur, proche du neo conservatisme. Le parti republicain est clive entre republicains moderes de l establishment, conservateurs, parmi lesquels des neo conservateurs et libertariens. Ted Cruz et marco rubio sont conservateurs, rand paul est libertarien. John mc cain fait partie de l establishment.
BEL ARTICLE c’est très bien dit
Bel article. C’est parfait
Monsieur Milliere,
Vous dites que les Francais ne sont pas antisemites….ils ne le sont pas tous certes mais extremement nombreux. J’ai ete eleve dans les annees 30 et 40 dans la haine du juif. Pendant la deuxieme guerre mondiale il etait de bon ton de se moquer des juifs
forces de porter l’etoile jaune durant l’occupation allemande. Meme
a present je suis consterne de constater l’antisemitisme des Francais a qui je parle frequemment. Beaucoup s’inspirent des discours historiquement errones d’ailleurs, de Benjamin Friedman et aussi des ecrits de Michel Collou dont l’exhaltation marxiste lui donne le front de mentir sans vergogne.
Il reste de l antisemitisme en france, c est incontestablr, mais le peuple francais en son ensemble n est pas antisemite.
C’est vrai. Le peuple français est surtout anti-français.
La Suisse pratique un protectionnisme avancé et s’en sort plus que bien.
@ Michaël,
Faux la Suisse n’est pas protectionniste elle est économiquement lié au marché européens qui représente le 68% du total de ses importations et 78% pour le total de ses exportations. Les USA représente le 3ème partenaire commerciale de la Suisse qui va aussi dans les deux sens. En 2011 les importations représentaient 170 mio de frs contre 196 mio pour les exportations. C’est presque du 50-50.
D.J
la suisse est un pays démocratique ou le peuple s’exprime par des référendums le dernier que l’ont a fait en France date des années 2000 et il n’a même pas était respecter
Monsieur Milliére ,
La nullité de nos politiques en matiére économique
et industrielle n’est plus à démontrer……..Il n’est que voir les
résultats de la recherche institutionalisée , qui shématiquement
emploie des milliers de chercheurs , qui ne trouvent pas , et sur les-quels sont déversés des milliards d’Euros !!!………….en opposition à la recherche privée qui accouche de Gogle et autres perles rares !!!
Regardez dans les états Statistiques de l’ INPI , qui sont les
déposants de demandes de Brevets en FRANCE aujourd’hui !!!!
Nos inventeurs découragés s’occupant de leurs rosiers , l’essentiel
des dépots sont étrangers !! Demain , pour fabriquer en France ,
il faudrat acheter un brevet Chinois , Américain, Japonais………………
Dans la chose économique ,nos gouvernant considérant la dépense
publique comme un investissement ( toujours à fonds-perdus ) il ne
faut pas étre grand clerc pour comprendre que sans retours sur
investissements…………………..la faillitte est innévitable !!!
Nous crevons d’entretenir et d’équiper des “grands services publics”
qui ne sont que des fromages pour les apparatchiks , leurs amis et
leurs enfants !!………….Le Français moyen taillable et corvéable à
souhait en est revenu à l’ancien régime ( avant les heures les +noires )
c’est à dire réduit à l’état d’esclave d’une CASTE d’ INTOUCHABLES
C’est pour cela qu’il est indifférent aux propositions économiques
de l’UMPS et même du Frant National , puisqu’il pressent que
malheureusement , en, l’état actuel NOUS N’EVITERONS PAS
UN CRAKH ECONOMIQUE !!! qui remettra en cause la monnaie
unique , qui remettra en cause le confort douillet de la fonction
publique plétorique ! qui,et là ce sera salutaire,qui remettra en
cause le statut des populations et armées de barbus d’occupation,
qui actuellement bouffe la moelle de la NATION !!!!!
Aprés ces remises en cause , il sera possible de redresser,pas avant!!!
je vous donne un 22/20
Tout ce que vous dites est tout à fait exact car le fn est un parti populiste mais d’autre part avec l’umps on a un pays dont le Dieu s’appelle “les acquis” devant qui la majorité du peuple est à genoux.Il faut bien renverser la table pour obliger les convives à chanfger la vaisselle cassée! Comme on a déjà tout essayé,pourquoi ne pas essayer ceci aussi? Pour çetre franc et bien que ce n’est pas trés intelligent ni diplomatique de le dire,en votant fn,je n’espère rien du fn mais de…l’ump à condiution qu’elle achète une nouvelle vaisselle! pourquoi ne le ferait-elle pas? tous ces politicards sont prêts à TOUT pour arriver au pouvoir? Pourquoi ne se transformerait-ilpas en ce à quoi il eds destiné à savoir un centre DROIT(droit de chez droit pas de chez sarkozy) Libéral(avec un peu de triche protectionniste comme aux usa…) Dans le contexte umps il ne le ferait JAMAIS mais dans un contexte umps/fn?
Je partage a 100% votre analyse.
Nous sommes dans une une illusion de démocratie, tout comme les USA d’ailleurs.
Pour moi, la seule démocratie qui existe est en Suisse et dans les pays Nordiques.
Je ne vis plus en France depuis 3 ans et je ne suis pas prête d’y revenir. J’éduque mes enfants en leur ouvrant des perspectives d’avenir ailleurs qu’en France.
A la lecture de la plupart des commentaires, cela me conforte dans mes décisions.
Non, le FN n’est pas le parti qui sortira la France du pétrin.
Voilà, nous sommes tous maître de notre destin, je n’adhère plus au système Français et de veut plus le subir.
Nathalie tu as de la chance d’avoir trouvé un pays d’accueil moins minable que ce que la France est devenue . Mais je pense que ton pays d’accueil n’est pas en Europe .
Dis nous quel parti sortira la France de son déclin !
“Dis nous quel parti sortira la France de son déclin !
En tout cas pas l’inertie des Français!
Mr Millière je vous rejoins sur les solutions que vous proposez en fin d’article. Malheureusement et comme vous le dites, nous sommes loin du compte car chacun a son pré carré que personne ne veut voir rétrécir ou changer. La liberté fait peur aux français qui sont accrochés à l’Etat providence comme à une bouée de sauvetage (qui en fait les entraine au fond…). Je pense que si tout cela serait douloureux les premiers temps, nous serions tous tellement plus heureux au final : travail, liberté d’entreprendre (ou pas), sécurité…
Je vous encourage à lire, sur un mode plaisamment comique, le blog d’un certain H16 qui poste chaque jour un petit billet sur “La France, un pays en lente décomposition”.
L’histoire de la grenouille et du scorpion est connue ! Ne pourrait-elle pas revenir en 2017 si notre François « 0 » n’imitait pas rapidement Benoît XVI ? !
Le scorpion voulait traverser une rivière et il demanda à la grenouille de le transporter. “Non, répondit la grenouille : « Si je te prends sur mon dos, tu me piqueras peut-être et ta piqûre est mortelle. « Voyons, sois logique, c’est ridicule ! » dit le scorpion. « Si je te piquais, et je me noierai avec toi ! » Alors, convaincue, la grenouille prit le scorpion sur son dos.
Au beau milieu de la rivière, elle sentit une douleur atroce, et comprit que le scorpion l’avait piquée. Elle commença à couler, entraînant le scorpion avec elle, et s’écria: « Où est la logique dans tout cela ? -Je sais bien, dit le scorpion, mais que veux-tu, je ne peux pas m’en empêcher… c’est ma nature qui veut ça »
Il est toujours aberrant de lire autant de sottises à propos de la mondialisation qui n’est, en grand, qu’une optimisation géante des coûts et par conséquent le meilleur tremplin vers un pouvoir d’achat et un confort de vie supérieur (pour tous!!).
En effet, il est paradoxal de voir que le contrôle des frontières, de la nationalité et l’intégration doivent impérativement de nos jours passer par un discours socialisant avec sa conception “d’état stratège” ridicule (car il s’agit du seul acteur qui ne peut absolument pas raisonner en terme de stratégie) et liberticide.
Gramsci serait fier de ses héritiers français (de papier ou juste gauchisants).
Vous êtes un vrai libéral Monsieur Millière et c’est toujours un plaisir que de vous lire!
Merci.
excellente analyse complete et structuree comme a l’habitude de monsieur milliere.j’invite les commentateurs de face book a faire des articles du meme niveau
100% d’accord avec vous une nouvelle fois. Si vous vous lanciez dans la politique nous serions nombreux à vous accompagner.
Il n’y a que les libéraux européens qui se croient dans un monde mondialisé.
En réalité tous les pays sont protectionnistes, les USA en premier, et protègent leur économie et leur industrie de la mainmise étrangère, sauf les niais de l’Union Européenne.
Le programme du FN n’est que le retour au plus élémentaire bon sens.
Bonjour Monsieur Millière, Je vous ai beaucoup lu lorsque j’étais abonné aux 4 Vérités, et je vous ai très apprécié. Je comprends parfaitement votre article et suis d’accord avec vous sur de nombreux points. Permettez-moi de vous poser les questions suivantes: que faites-vous de l’invasion d’immigrés du Sud que nous subissons actuellement, du coût financier qui en découle et qui depuis plus de 30 ans est une des causes principales de la dette du pays qui s’élève à 30000 Euros par français. Si nous n’avions pas cette dette phénoménale, les prélèvements fiscaux ne seraient-ils pas moindres?
Si, ils seraient moindres. Mais il existe de multiples pistes pour baisserbles prelevements obligatoires. Mes amis de Contribuables associes en explorent et travaillent sur le sujet. J y reviendrai.
@ Français de souche,
” La mondialisation est au detriment de l’Europe , vous oubliez de regarder en Corée du sud et au Japon où le protectionnisme est en place et fonctionne très BIEN. ”
Faux; le Japon est la 5ème économie mondiale pour les importations
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_du_Japon
Quand à la Corée du Sud elle a signé des accords commerciaux de libre échange au milieu des années 2000 avec la Chili, Singapour, les USA en 2007 et l’UE en 2009 et avec l’ANASF une association de libre échange des pays d’Asie du sud est. Ses importations de produits manufacturés représente 57% du total de ses importations et 37 % pour les matières premières pétrole et minier. Seul l’agriculture est protectionniste avec 6% du total des importations.
D.J
Faux la Suisse n’est pas protectionniste elle est économiquement lié au marché européens qui représente le 68% du total de ses importations et 78% pour le total de ses exportations. Les USA représente le 3ème partenaire commerciale de la Suisse qui va aussi dans les deux sens. En 2011 les importations représentaient 170 mio de frs contre 196 mio pour les exportations. C’est presque du 50-50.
D.J
Eh bien ! Mr Millière,il semble en lisant certains commentaires de votre article précédents et certains commentaires de ce dernier article que je ne soit pas la seule à faire “tant d’erreurs et de stéréotypes” ne vous en déplaise
Je n’ai pas votre instruction certes mais je trouve et ne suis pas la seule des erreurs et des stéréotypes dans vos articles
Vous pontifiez mais vous n’avez aucune solution pour la Françe,vous vous contentez de toujours répéter le même discours
Et votre présent article ne dit rien de plus que celui du 27
L’europe est un ratage,l’euro également,la droite nous a enfoncé,les socialos nous mettent la tête sous l’eau et la mondialisation nous mène à notre perte,ou sont les artisanats de luxe français qui faisaient vivre tant de personnes,on vend nos technologies un peu partout dans le monde et vous ne pourrez pas me contredire là dessus ou alors ce sera de la mauvaise foi
Nous savons ou nous en sommes,inutile de nous le dire et si voter FN peut apporter un changement quelqu’il soit même si ça doit déclancher une révolution pourquoi pas,mais on ne peut rester dans cette situation, on doit réagir et retrouver notre fierté ,partir n’est pas la solution ,partir c’est déserter et si vous vous sentez bien entre deux nationalités tant mieux pour vous,moi je ne pourrais pas,et mon point de vue vaut bien le vôtre !
J’ai toujours en tête ce que m’a dit mon père en 81,il avait raison !!!!!!
vous voulez des actions en vrac ?
-écrivez à vos élus politiques pour protester
– demander à voir la comptabilité de la mairie et faite un scandale quand votre mairie gaspille de l’argent
– ne voter pour aucun parti politique
– dans votre entreprise tourné en dérision les syndicats et soutenez votre patron
-rejoignez les mouvements tel que les pigeon pour les soutenir
-quitté légalement la sécurité social
– ouvrez un compte à l’étranger pour placer vos économie pour que l’état arrête de jouer avec
– ne dite jamais du mal des chefs d’entreprises et ceux qui réussissent et dite toujours du mal des élus politiques des fonctionnaires et leurs gang de voleurs ( écologistes syndicalistes musulmans etc.)
“partir n’est pas la solution ,partir c’est déserter”
Vous n’avez jamais pense que partir c’est aussi faire preuve de courage?
Tout laisser derriere soi, partir vers un reve mais vers l’inconnu, s’eloigner de ses amis, de sa famille, repartir a zero, c’est deserter? NON. C’est avancer, c’est evoluer, c’est s’affirmer, c’est explorer, c’est suivre ses pensees et ses ambitions, c’est se realiser, c’est assouvir sa curiosite, c’est oser prendre un risque.
Je pourrais vous repondre que “rester c’est capituler”, mais je le ferai pas, parce que je respecte la decision personnelle.
C’est un point de vue,ce n’est pas le mien ,je ne capitule pas ,je reste chaqun ses choix et partir ce n’est pas toujours se “réaliser” comme vous dites,les déconvenues sont nombreuses,tel ne semble pas être votre cas tant mieux !!!!
Il y a manière et manière d’avancer dans la vie;ma façon vaut la vôtre !!! et même si cela peut vous paraître étrange beaucoup de personnes d’autres pays aimeraient vivre en France !!!!!!!
Relisez ce que vous avez ecrit, et relisez ma reponse.
Inhalez, exhalez. Inhalez, exhalez. Inhalez, exhalez.
A repeter si necessaire.
Vous aussi relisez et faites le même excercice respiratoire que vous me préconisez !!!!!!
Je vous cite:”c’est avancer,c’est s’affirmer,c’est explorer,c’est suivre ses pensées et ses ambition,c’est se réaliser,c’est assouvir sa curiosité,c’est oser prendre un risque”
Que de poncifs dans votre phrase (regarder dans le dictionnaire la définition du mot )
roxane mes propos vont être dur …
.
si vous êtes dans un camps de concentration voué à une mort certaines et que vous avez une occasion de fuir cette endroit sordide allez vous le faire ?
La France n’est pas devenue un camp de concentration ,modérez vos propos,rien de comparable avec les camps de la dernière guerre et je sais de quoi je parle
Mais sortez de ces idées mortifères ,et mettez vous en tête que les gens luttent que vous le croyez ou non,vous me semblez être très refermés sur vous même et vous n’êtes pas le seul et ne regardez pas dans le bon sens à mon avis,regardez dans le sens de ceux qui en ont marre et se révoltent et manifestent par des gestes petits certes mais qui mis bout à bout finiront par faire comprendre qu’il est temps de réformer cette France qui n’en est plus une
Et n’oubliez pas que des gens luttent pour leurs enfants,petits-enfants,leur vie de français attachés à leur valeurs et ça ça vaut la peine qu’on reste,mais je n’empêche pas ceux qui le souhaitent d’aller vivre ailleurs,je suis de ceux qui pensent qu’il vaut mieux combattre que laisser le champ libre à toutes ces hordes,c’est un point de vue qui n’engage que moi et ceux qui ont la même idée,mais je persiste à dire que partir c’est déserter
Et vous n’êtes pas dur, cette comparaison est ridicule et mal venue !!!!
roxane
.un pays qui interdit les bougies sa s’appel comment ?
un pays qui encourage les criminelles en tous genre et qui puni les travailleur sa s’appel comment ?
vous parlez de vous battre ok je suis partant avec des moyens légaux mais sachez que ceux qui se battent ( légalement) sont ultra minoritaires.
la lutte peut aussi se faire de l’extérieur les deux millions de Français résident à l’étranger représente une perte considérable pour l’état qui ne peut plus les voler avec les taxes impôts et prélèvement sociaux il ne faut pas oublier que sans notre argent l’état n’est rien et sans aides sociales nos ennemis musulmans repartiront illico dans leurs pays enfin bref ne nous chamaillons pas chacun son combat et certains procédé son plus adapté pour certains que pour d’autres
cordialement
Excellent article M. Millière; Comme toujours. Nombre de commentaires record. Cela fait “bouillir” certains cervaux. Mais au fond, JAMAIS Marine LEPEN connaîtra l’Elysée et n’aura, encore moins, une majorité pour gouverner. La principale raison : elle veut gouverner toute seule. Elle tire dans tous les sens et n’aboutira à rien. Alors quel avenir pour la France ?
Bonjour Monsieur Millière,
Je me régale d’avoir lu pas mal de vos livres, et tous vos articles sur Deuz.info depuis 2 ans environ que j’ai découvert ce journal.
Je suis exactement sur la même longueur d’onde que vous.
Je vous signale un homme, Charles Gave, auteur de plusieurs ouvrages libéraux, et principal animateur du site “Insitut des libertés.org” ( Excellent site libéral de haut vol) . Charles Gave
y donne des justifications théoriques solides à votre défiance à l’égard de l’Euro. Il avait par ailleur prédit, à la suite de Milton Friedman, la crise de l’Euro et la faillite éconnomique de l’Europe à cause de l’Euro dans un de ses livres écrit il y a une dizaine d’année.
Il est bien gentil ce “caramel” mais depuis plus de 30 ans que l’on se “coltine” l’UMPS…? on voit où on en est!…
Quel magnifique article! La France a eu Jeanne d’Arc, avec vous aurait-elle un Zorro? Merci au passage de raviver et d’entretenir dans chacun de vos articles, de vos conférences et de vos livres les peurs et les souffrances des Juifs, certains d’entre nous sont dupes, d’autres beaucoup moins.
Quant à ce que vous dites sur le Japon, c’est rigoureusement faux. Vous avez vos opinions, soit, mais ne nous les assénez pas comme des vérités inéluctables.
Je laisse de cote vos allusions floues et infondees. Ce qui est flou et infonde ne m interesse pas. Quant au Japon, c est un pays que vous devez connaitre pour etre aussi peremptoire. Pourriez vous etre plus explicite? Les keiretsu sont elles un poids ou un avantage pour l economie du pays. Les sogo sosha sont elles toujours aussi efficaces, ou non? L idee de makoto reste t elle un frein a la creativite? J aurais d autres questions a vous poser sur le sujet. Commencons par celles la?
Professeur Millière, votre article est très intéressant comme toujours et j’applaudis le dernier paragraphe en forme de conclusion.
C’est sûr, il y a beaucoup à faire, à commencer par un électrochoc.
Vous appuyez fortement contre le protectionnisme, OK, la seule vraie voie est la liberté des échanges. Mais il y a un mais : que les joueurs jouent avec les mêmes règles et contraintes.
Nous en avons déjà discuté, ne me dites pas que les USA ne pratiquent pas le protectionnisme, ni la Chine, le Japon ou le Brésil.
Ca ne veut pas dire la fermeture des frontières. La majorité du temps, il s’agit de taxes et de labyrinthes administratifs complexes.
Alors le discours de liberté des échanges annoncé tout haut signifie liberté pour moi et contraintes pour les autres.
Je pense que le FN a bâti un programme pour attirer le plus grand nombre d’électeurs – c’est bien le but être élu non ? – mais que les réalités de gouvernance ramèneront au plus juste.
Pour ma part, ce que je reprocherai, c’est l’absence d’affirmation forte à la mise au régime sec des institutions.
Du genre : budget de fonctionnement de l’Elysée, du Sénat, de l’Assemblée Nationale, des départements, des régions, de toutes les grandes administrations réduit de 20 % la première année, 10 % les 3 années suivantes.
Remettre tous les émoluments de tous les élus, tous les fonctionnaires dans le régime général, retraite, assurances sociales et tout le toutim.
Reprise des rapports de la cours des comptes et traitement des anomalies relevées sans délai.
Interdiction de toute subventions publiques au profit d’une minorité.
On peut allonger la liste, il y a des spécialistes pour çà. Mais vous voyez l’idée.
L’état doit être ramené à son rôle : les règles et l’application des règles, le reste c’est la liberté du commerce et des affaires. Mais tout ne peut pas être renversé en un jour, il faut d’abord prendre le pouvoir et faire ce qu’il faut pour que le peuple vous le laisse un temps.
Je sais que ce n’est pas parfait au FN, je les ai combattus un temps. Mais aujourd’hui, je n’ai pas d’autre cartouche à tirer et vous savez bien que le vote blanc n’est pas pris en compte dans ce pays.
Cordiales Salutations.
Monsieur Millière, vos analyses sont toujours rigoureuses, d’une profondeur impeccable. Vous êtes un vrai libéral, comme quelqu’un l’a dit, et un penseur inestimable. En l’attente de votre article sur l’ UMP.
“La situation politique, écnomique, sociale, culturelle dans laquelle se trouve la France aujourd’hui est le fruit de certains traits de son histoire, traits qui remontent au temps de la Révolution française”.
Tout à fait d’accord.
que faire ? qui mettre? il faut se résigner a continuer a allez dans le mur et ce faire bouffé par tout le monde dans notre pays.
Oui, totalement. Ou avoir le courage de partir.
voila une étude qui peut intéresser ceux qui souhaite partir
.
http://www.capital.fr/carriere-management/actualites/les-pays-ou-il-fait-bon-s-expatrier-884183
Le courage tout le monde l’a, mais l’argent pour le faire certainement pas.
Mr Millière il me semble que l’antisémite est un droit , comme de ne pas aimer les arabes , les africains etc .Le blasphème est aussi un droit . Par contre ce ne peut être un programme politique . Dans tous les partis il y a des gens qui pensent mal ainsi que dans les communautés , la votre comprise . Mais cela ne fait pas un programme .
Arrêter d’être obsédé par l’antisémitisme qui devient une arme de pouvoir .
Nous aussi les blancs européens on ne nous aime pas , nous luttons pour notre survie actuellement . Le politiquement correct nous bâillonne par des lois pour nous empêcher de décrire et essayer de remédier à notre déclin , perte d’identité , histoire et le changement de peuple .
Nous les blancs européens nous n’avons plus le droit de penser à l’avenir de notre tribu , nous devons disparaître . Vous avez de la chance Mr Millière car vous avez le droit de penser à l’avenir de votre tribu et identité .
“Mr Millière il me semble que l’antisémite est un droit” : de quel droit parlez vous, vous semblez avoir l’esprit bien confus, celui de Sam Colt ?
@ Hector,
Tout le monde à le droit de ne pas aimer les juifs: Mais le problème c’est que beaucoup de ceux qui n’aiment pas les juifs ne l’assument pas en se disant non antisémite sous des prétextes bidons en disant que c’est uniquement contre la politique d’Israël ou que c’est simplement de l’antisionisme et non de l’antisémitisme. Et pourtant ces gens là voient des juifs et des sionistes partout contrôlant tout les médias, tout les pouvoirs politiques, les industriels, qu’ils sont derrière le 11 septembre etc… C’est comme ceux qui crachent sans cesse contre l’Amérique sur tout est n’importe quoi peut-importe l’époque de son histoire et qui disent qu’ils ne sont pas antiméricains car il disent viser uniquement le gouvernement ou encore parce qu’ils ont des amis de la famille, de cousins, des oncles qui vivent aux USA. Ce serait comme de dire je ne suis pas antiaméricain car mon oncle c’ est Michael Moore et mon cousin Noam Schomsky.
D.J
D.J ceux qui se disent antisémite ou que vous dîtes antisémites changent de trottoirs car la loi les punit sévèrement . Mais on ne peut nier qu’il y a un pouvoir ou influence forte de la communauté juive en France et en Europe . Donc on a le droit d’être contre ou pour suivent ce que l’on analyse leur influence positive ou négative dans la conduite du bateau France ou Europe .
Mon analyse sera très antisémite pour l’attaque que la SNCF subit aux Etats-Unis car la SNCF est jugé responsable du transport des juifs en Allemagne . J’attend que Dreuz en parle .
“Mais on ne peut nier qu’il y a un pouvoir ou influence forte de la communauté juive en France et en Europe” : on ne peut le nier ? Tiens donc…
Et ce pouvoir formidable, serait-il négatif ou positif pour la France et pour l’Europe, selon vous ?
Décidément, je me trompais lorsque je disais que vous avez l’esprit confus. En fait, vous ne comprenez pas ce que vous dites car vous n’y réfléchissez pas. Vous ouvrez des petites boites dans lesquelles sont méticuleusement rangées des idées usées et passe partout, vous les posez comme ça, juxtaposées, et vous vous en contentez. Je pense que vous perdez votre temps sur Dreuz, qui s’est donné comme objectif de contribuer au travail des idées.
plus plus !
et la haine contre les anciens soldats qui ont vaincu les nazis et libéré la France se retrouve avec une retraite descendu de moins 20 % bravo hollande taxé les veufs et les mutilé de guerre fallait oser et à quoi va servir cette argent ? financer une grosse mosquée ? organiser des soirées petit fours entre politiciens ? ou enrichir des immigrés analphabètes ?
.
http://www.lefigaro.fr/retraite/2013/10/11/05004-20131011ARTFIG00242-le-gouvernement-rogne-les-retraites-des-anciens-combattants.php
@ Babar,
Et ça vous étonne? Ils ne sont plus à un manque de respect près. Quand un ministre glorifie une ordure communiste qui a mal traité des prisonniers français; pourquoi auraient-ils des remords en taxant des vétérans de guerre mutilés ou des veuves d’anciens soldats. Ils même seraient capables de verser l’argent des taxes sur les mutilés français pour dédommager les anciens ennemis de guerre de la France.
D.J
le gouvernement Hollande décide de dissoudre le régiment franco-allemend !
“….. une révolution pourquoi pas”
C’est bien ce que je dis! Ce n’est pas l’inertie des Français qui sortira la France de son déclin!
Française Français de nouvelle taxes et impôts vont arrivé une foule de musulmans envahi votre pays les caisses de l’état sont vide ils ont besoin de vous pour enrichir tous ces nouveaux immigrés 🙂
.
Droit d’asile : l’explosion des demandes et des coûts
La France a atteint le seuil des 70.000 demandeurs de statut de réfugié par an
le seul versement de l’Allocation temporaire d’attente (ATA) aux demandeurs d’asile aura vu son coût grimper de 47 millions d’euros en 2007 à 149 millions en 2012
Le nombre de demandeurs a augmenté de 90 % depuis 2007
En 2013, les demandes d’asile, par milliers, des ressortissants d’Albanie, du Kosovo et du Bangladesh ont respectivement augmenté de 150 %, 156 % et 183 %
Sur les quelque 670 millions d’euros de la loi de Finances 2013 consacrés à l’asile, l’essentiel concerne les dépenses d’hébergement des demandeurs
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/10/30/01016-20131030ARTFIG00547-immigration-les-demandes-d-asile-explosent.php
.
ont méritent bien les sodomies socialistes rétroactives même si sa fait mal c’est pour la bonne cause qu’ils diront
@ Babar,
Et ça pourrait encore s’ amplifer prochainement avec les réfugiés climatiques qui ont trouvé la belle occasion ( c’est déjà le cas sauf erreur en Australie ou dans un pays du coin bien riche ) du réchauffement climatique sous prétexte qu’ils ont entendu à la radio ou à la télé des scientifiques dirent que leur îles où ils vivent vont couler sous la mer d’ici 50 ans à un siècle. Un peu comme si des réfugiés venaient en France en disant que leur pays pourrait être en guerre dans 50 ou 100 ans.
D.J
j’entendais un jeune co..ard expliquer que les 60 ans et plus ont causé la crise financière que nous traversons et que de ce fait il “faut” pas conditionnel mais factuel, confisquer leur patrimoine . Je résume mais en conclusion c’était le propos . Ce n’est pas la première fois que j’entends ce genre de déclaration suis-la seule ?
l’ Etat n’est juste qu’un vulgaire voleur qui essaye de se trouver des arguments pour volé l’honnête citoyens
Caroline,
Dans le même genre, des conseillers du gouvernement planchent sur une forme de taxation des propriétaires dont la maison est payée en considérant que l’absence de loyer à payer est une forme de revenu !
Si ce n’est pas du racket qu’est-ce ?
“J’ai dit que, sans voter comme eux, je comprenais les électeurs du Front National. -”
Alors pour qui allez-vous voter ?
simple question: à quoi sa sert de voté pour des personnes que vous n’avez jamais rencontré et dont vous ne connaissez ni le parcours ni les ambitions ni la vie personnelle ?
pourquoi donnez un pouvoir de nuisance exceptionnelle à des multi récidiviste qui passent la moitié de leurs vies dans des tribunaux tous condamné et ficher comme délinquants ?
harlem désir: emploi fictif
aubry fabuis: mise en examen pour une série de meurtre
guéant: trafique de tableaux
bové: délinquant casseur vandalisme
sarkosy: Karachi = meurtre de 20 Français
chirac: fraudeurs qui fait voté des morts par milliers
etc etc
allah babar
Exact ! Pour la plupart ils ne valent rien. Ce sont des carriéristes qui n’apportent rien à la France.
Mr. Milliere, la France est déjà en naufrage!!!!!!!!!!!!!!!!!
La sortie de “l’euro” avait été envisagée pour la Grèce. Cette mesure, refusée par les politiciens grecs tenants de l’Europe, aurait permis, après une phase certes difficile: dévaluation massive, purge dans les ministères et les fonctionnaires, imposition forcée de tous les “ordres” civils et religieux qui ne paient aucun impôt… que la Grèce se soit vigoureusement redressée.
Retrouver sa souveraineté Nationale, ça n’est pas rien pour un peuple. Dans la France franchouillarde de l’après 68, avec ses communautarismes de castes, de professions, d’opinions bobos et bobios, de comportements et de croyances, ça sera plus dur, mais c’est possible.
L’envol des propositions de Marine Le Pen, SEULE à proposer ce changement qu’on oserait dire révolutionnaire, montre que c’est réellement possible.
“nous sommes à l’âge d’internet, de la dématérialisation de la valeur, de la monnaie et des transactions financières, des entreprises transnationales, et il n’y a pas de retour en arrière possible” : fatalisme très général et sans grand intérêt : ne peut-on pas par exemple régulariser au mieux les transactions et la finance mondiale ? ne pas trop laisser-faire sous prétexte que “la mondialisation est un fait”.
“se retrancher de la mondialisation derrière des barrières protectionnistes est une réponse suicidaire” : comme d’habitude l’argument anti-protectionniste (voir mon blog http://loindutroupeau.blogspot.fr/2013/05/10-raisons-de-ne-pas-voter-front.html)
“envisager de quitter l’euro peut se trouver justifié, mais pas pour revenir à une souveraineté nationale ourlée de frontières marquées par le protectionnisme ” : donc ? faut-il ou ne faut-il pas ? On peut le quitter sans devenir protectionniste, et vice-versa. L’Euro est une question en soi, et peu de partis proposent une sortie. Pourquoi l’attaquez-vous alors sur ça ? Quelle est votre solution ?
“deux cent cinquante ans que des économistes ont expliqué les dangers du protectionnisme et ce qu’apportent le libre échange et la liberté d’entreprendre” : “des” économistes. Je pourrais même dire des prix Nobel d’économie, choisis par ceux qui ont intérêt à les choisir. Et les autres ? ceux qui n’ont pas de récompense et qui sont ignorés alors qu’ils décrivent le monde avec bien plus de clairvoyance ?
“L’Europe n’est pas libérale” : ce n’est pas parce que ses institutions sont absolutistes comme il le constate bien, c’est parce que ses fondements (Acte Unique 1986) sont basés sur le libre-échange des biens, des personnes, des capitaux et des services.
“et en le lisant, on voit qu’il s’en prend en fait à la liberté d’entreprendre, au libre marché ” : “on voit” ? Où ? Je ne vois pas. Il ya une différence entre liberté d’entreprendre et libre marché. n peut très bien protéger ses frontières et favoriser les initiatives à l’intérieur.
“les incitations perverses qu’ils portent (désincitation au travail et incitation à la passivité assistée) sont précisément ce qui a conduit les pays d’Europe vers l’agonie présente ” : est-ce le but du FN d’inciter à ne rien faire ? pas pour les étrangers en tout cas. Peut-être, mais que vous fassiez référence à un exemple d’incitation perverse prônée par le Front National.
“Le programme économique du Front National peut séduire d’anciens militants communistes, et ce n’est sans doute pas un hasard si le Front national est devenu le premier parti ouvrier de France” : c’est pour lutter contre la désindustrialisation et l’immigration que les ouvriers votent ce parti, plus que par nostalgie communiste. En tout cas, je ne rentre pas dans cette case, tout comme les jeunes qui votent massivement pour ce parti.
“Réindustrialisation inadaptée ” : ah bon ? Devons-nous dès lors tout importer de Chine, d’Inde ou d’Amérique ? Voitures, chaussettes, avions, cochons ? Sommes-nous condamnés à ne faire que du service et du tourisme ? Je ne vois pas pourquoi, il est moins dangereux d’accorder des aides aux entreprises (comme il est fait dans l’automobile) que de payer des chômeurs et ce qui va avec. De plus, c’est plus écologique et sûr que d’importer des produits chinois fabriqués dans des conditions douteuses, et pas aux normes d’hygiène et de sécurité.
Que les prélèvements obligatoires soient trop haut se discute, mais cela ne remet pas tout en cause.
“L’essentiel des « services publics » seraient privatisés” : lesquels ? L’eau ? L’énergie ? La poste ? Cela marcherait-il vraiment mieux ?
“l’essentiel des médias aussi” : les médias sont pour la plupart privatisés (Bouygues, Bolloré, Rothschild, Dassaut), et le résultat est peu convaincant.
Le problème est que vous ne faites aucune référence à un quelconque discours ou extrait du programme, difficile pour argumenter ou contre-argumenter plus précisément.
Enfin aucun mot sur le rôle des banques et le système monétaire dans notre chute et la dette.
personnellement, j’avais travaillé dans une grande banque française au moment du passage à l’euro.
j’avais posé la question :
“oui, on passe du franc vers l’euro, mais si on devait passer de l’euro au franc, il n’y a rien de prévu”.
on m’a répondu de me taire, qu’il n’y avait pas de retour possible.
consternant.
Quelques réponses brèves :
1. l’essentiel des transactions financières sont cryptées et planétaires. Elles servent, d’une part, à optimiser les investissements, d’autre part à optimiser les risques. Remettre en cause le cryptage en donnant accès aux données aux Etats ou à une autorité planétaire type ONU ouvrirait la porte à des risques d’intervention politique d’acteurs très douteux, tels que la Chine, la Russie, l’Iran, etc, et ce serait un cataclysme majeur à côté duquel les crises récentes ne sont rien. Contrôler les transactions dans un, deux ou dix Etat ne changera rien à l’essentiel des transactions, qui s’opéreront alors davantage depuis des lieux offshore. Internet est un fait. La dématérialisation de la monnaie est un fait. La planétarisation des transactions financières est un fait. Cela devrait être expliqué dès le lycée.
2. La sortie de l’euro déboucherait sur une dévaluation du franc, sur un retour transitoire à la compétitivité de l’économie française, et sur un renchérissement des importations : autant d’opportunités pour déréglementer l’économie française, et éviter que se creusent à nouveau des écarts de compétitivité.
3. La pensée économique est née de la pensée d’Adam Smith qui, en 1776, a prononcé une rupture profonde avec les thèses mercantilistes, et les penseurs qui ont analysé l’économie ensuite sans construire d’hypothèses spéculatives et sans politiser leurs analyses ont continué l’oeuvre d’Adam Smith, qu’ils soient David Ricardo, Frederic Bastiat, Karl Menger, Stanley Jevons, Eugen Bohm-Bawerk, Leon Walras, Alfred Marshall, Vilfredo Pareto, Joseph Schumpeter, Ludwig von Mises, Friedrich Hayek, John Maynard Keynes, Milton Friedman, ou leurs plus récents continuateurs quels qu’ils soient. Il existe les économistes, que je respecte, et les bricoleurs idéologiques, qu’on prend en France pour des économistes, hélas.
4. Sur le fait que l’Europe n’est pas libérale, relisez Vladimir Boukovsky, L’Union européenne une nouvelle Urss, ou Christopher Booker et Richard North, The Great Deception. Eventuellement, Bruce Thornton, Decline and Fall, ou les livres de Walter Laqueur sur le sujet.
5. Favoriser les initiatives à l’abri du protectionnisme, c’est de l’interventionnisme et du dirigisme étatique, pas de la liberté économique. Les mots ont un sens.
6. Incitations perverses pronées par le FN : maintien et renforcement de l’Etat providence pour les Français, renforcement des « services publics », barrières protectionnistes, recours à l’Etat stratège, etc.
7. Les grands médias ne sont pas vraiment privés. La moitié des chaines de télévision appartiennent à l’Etat. Des sociétés comme Dassault, Bouygues, Lagardère trabvaillent très largement pour l’Etat, car nous sommes en économie mixte.
8. Le système monétaire européen, c’est l’euro, et la construction de l’euro est inepte. Ni les banques ni la finance ne sont pour quoi que ce soit dans la situation française. Un banquier cherche à faire des profits, c’est légitime. Un financier optimise les investissements et les risques, et son intérêt est de gagner de l’argent, pas d’en perdre. Il mise sur les pays bien gérés et la bonne gestion. Il peut, comme avec les subprime, être victime de désinformation gouvernementale, c’est les gouvernements qui sont alors à incriminer, pas les financiers.
Avec tout le respect du à votre immense talent de politique visionnaire, il n’est pas possible de partager certains de ces « dix commandements » économiques. Vous avez raison sur beaucoup de points mais pas sur celui qui a imposé tous les autres.
La mondialisation ? Mais ce sont les US seuls qui l’ont imposée. Comment appeler autrement ce droit insoutenable d’avoir plaqué sur le reste du monde le roi dollar, cette « facilité », non contournable à cause de leur seule puissance militaire, de faire imprimer du papier dollar et de le mettre en circulation ?
Tout le reste en découle : la financiarisation de l’économie, accaparée, « cryptée » par les banquiers privés, comme vous l’écrivez si bien ; le fait insupportable, humainement égoïste et immoral d’ajouter par la grâce de ces seuls outils financiers spéculatifs, 80% de capitaux « créés » par la seule spéculation et venant s’ajouter aux dollars émis par la FED.
Tous les pays de la planète, hors US souffrent de façon dramatique de cette inflation monstrueuse.
Pas encore la Chine, devenue usine du monde et de l’industrie mondialisée, qui est la seule à profiter de ces ramettes de nouveaux « emprunts russes » version US. Les Nixon, Reagan, Bush et autres avaient cru pouvoir réduire la Chine (et la Russie…) par les armes, mais patatras, l’islam politique de leur ami BinLaden est arrivé qui a ruiné leurs plans et fait basculer la planète dans le cahos.
La question posée aujourd’hui 4 Novembre 2013 par les citoyens qui en ont assez de l’inflation folle, de la baisse des retraites, (y compris celles de TOUS les ANCIENS COMBATTANTS FRANÇAIS par le président du péhesse Hollande par un décret “confidentiel” de septembre 2013), la question posée par les Français n’est pas de retourner à un passé gaulliste révolu, mais de retrouver cette SOUVERAINETÉ NATIONALE “gaulienne” et non gaulliste.
L’histoire, fut-elle Française et économique, ne repasse pas les plats, les Français… et les Bretons le savent.
Ils veulent écrire une nouvelle histoire de France, différente de l’ancienne, une Histoire de la Nation France qui ne leur soit plus imposée par le péhesse de la rue de Solférino, par les delors-aubry-Brochen depuis la Mairie de Lille; depuis bruxelles par les religieux écolos d’EELV, de Londres ou de Washington par les tenants de la “monnaie universelle” à l’effigie d’A.Lincoln.
Il se trouve que Marine Le Pen est la seule à porter cet espoir. C’est certainement dommage, mais la faute en revient à la droite, aux Jupé, Chirac, Copé…et Sarkozy qui n’ont pas voulu changer de paradigme, de modèle… et de maîtres.
Si on laisse faire nous allons vraiment « Changer de civilisation ! », comme l’écrit avec enthousiasme Aubry-Brochen et ses adeptes qui rêvent du village mondial à l’ombre mortelle de la mosquée mondiale. Non merci !
cher PJ127
Nos adversaires, quelq qu’ils soient, “oublient” soigneusement de faire une référence précise au programme du Front National.
Ce serait pourtant assz facile d’aller sur le site du FN, ou, si ce site leur fait peur, aller consulter ce que des économistes du FN développent comme argument:
cf: http://monnaiepublique.blogspot.fr/2013/11/euroetprotectionnismelemauvaisprocesfai.html
Je ne conteste pas le fait que nous devons nous centrer sur la valeur ajoutée, la création de bien immatériel, et de services. Cela passe en effet par un programme de formation tout-à-fait repensé pour en avoir la main-d’oeuvre spécifique.
Mais nous ne pouvons vivre sans biens matériels et nous devons rester maître de leur production car nous ne devons pas nous retrouver dans une dépendance telle celle que nous connaissons aujourd’hui avec l’énergie du pétrole. Nous pouvons également produire à moindre coût (à coût concurrentiels) des matériels à grande valeurs ajoutées, sophistiqués, miniaturisés, robotisés, hautement efficaces, etc. (et mettre sur le marché les outils de productions qui vont avec) ; nous pouvons bien sûr également délocaliser la production des bien matériels (plus ordinaires) pour des raisons de coût de main-d’œuvre mais à la condition que nous en gardions la maîtrise (la propriété) autant que possible. C’est en effet là, la mondialisation “bien comprise” et de la saine concurrence mais pas celle qui conduit aux nationalisations provoquées par les pays totalitaires, telles celles de l’extraction pétrolière imposées par les les pays arabes pour le pétrole avec les conséquences stratégiques qu’on connaît (et qu’on connaît moins bien tels les accords Eurabia).
Merci pour vos éclairages.
Monsieur le professeur,
Vous écrivez:
“Le monde développé est à l’ère post-industielle, où on fait fabriquer ailleurs ce qu’il coûte moins cher de faire fabriquer ailleurs”
et
“Le drame est qu’un ouvrier n’ait pas reçu un formation lui ayant permis de se reconvertir vers un secteur n’impliquant pas la fabrication d’objets matériels”
Mais pouvons nous nous permettre de tout faire fabriquer à l’étranger ? Si l’alimentation coûte moins cher à l’étranger, est-ce une bonne stratégie pour un pays de sacrifier son agriculture, perdant ainsi son indépendance alimentaire ?
Quels sont les secteurs dont vous parlez, qui n’impliquent pas la fabrication d’objets matériels ?
Ne pensez vous pas que les pays qui fabriqueront ces objets matériels sauront aussi développer ces secteurs “immatériels”
Si nous ne fabriquons plus rien en France, pas d’automobiles, pas de tracteurs, pas de camions, pas de vêtements, pas de céréales, pas de viande, pas de lait, pas d’ordinateurs, pas de centrales atomiques, pas de trains, pas de bicyclettes, pas d’acier, pas de pneus, pas de navires, pas d’avions, pas d’hélicoptères, bref pas de biens matériels, de quoi allons nous vivre ?
Qu’allons nous faire ?
Pensez vous qu’il est possible que la France ne devienne qu’un pays de donneurs d’ordres ?
Ces secteurs, les pays qui produisent les biens matériels sauront aussi les assumer !
Et nous resterons au bord du chemin.
@ Mon homonyme DJ,
Faire face à la mondialisation demande aux sociétés occidentale d’innover toujours plus en créant de nouveaux produits de nouveaux métiers et de nouveaux emplois pour remplacer les anciens devenus obsolètes ou non concurrentiel avec les pays émergeants. Mais l’innovation et les nouvelles technologie commencent en occident gentillement à être produite avec des coûts de production meilleur marché qu’en Chine et au Vietnam. Le problème de compétitivité de la France ne vient pas de l’Asie mais d’elle même. Dans le classement des 10 pays les plus compétitif du monde sont en majeur partie des pays occidentaux. Suisse ne tête. Guy Sorman dans son blog nous explique que des pays occidentaux comme les USA grâce à l’innovation deviennent sur leur sol concurrentielle avec les pas asiatique. Lire ci-dessous un extrait d’un de ses billets sur le sujet. L’innovation supérieur au protectionnisme.
” …Ainsi, par-delà la stagnation en Europe et aux Etats-Unis depuis 2008, peut-on déjà déceler comment les idées neuves sont en train de restaurer la prééminence économique de l’Occident : à commencer par les États-Unis, le plus créatif des laboratoires occidentaux ? On prendra pour exemples la robotisation, la reproduction en trois dimensions (3D) et la fracturation des gaz de schiste, dont on sait qu’ils sont abondants partout dans le monde.
La robotisation et la 3D sont, en ce moment, en train de ramener les coûts de production industrielle en Occident au niveau du salaire d’un ouvrier chinois. Par conséquent, on assiste à une ré-industrialisation accélérée aux États-Unis, certains entreprises – Philips par exemple – constatant que des assemblages d’objets électroniques à la chaîne reviennent, après robotisation, moins cher à la production aux États-Unis qu’en Chine ou au Viet Nam….”
D.J
@D.J,
Merci pour ces exemples mais malheureusement je ne les vois pas en France.
Pouvons nous citer des idées neuves ayant émergées des laboratoires français ?
La France a décidé de ne pas exploiter le gaz de schiste.
Où sont les usines ou les projets de construction d’usines de robots et d’objets électroniques.
Pour l’instant, je vois des usines qui ferment…
Sans parler de la concurrence asiatique, nous avons aussi un problème de coûts salariaux avec l’Allemagne. Il y a 20 ans, les salaires étaient plus élevés en Allemagne qu’en France, ce qui nous avantageait. Aujourd’hui c’est l’inverse.
En Allemagne il n’y a pas de SMIC.
Les entreprises allemandes ont la possibilité, par le biais de sociétés d’intérim, de faire travailler de la main d’œuvre d’origine Europe de l’Est au tarif de leur pays d’origine (4 €/h), cela n’est pas possible pour les entreprises françaises.
Sans uniformisations des règles fiscales et sociales, l’Europe ne peut fonctionner. Auparavant, les dévaluations de la monnaie permettaient de corriger les écarts de compétitivité entre pays, avec l’Euro, c’est maintenant impossible.
Or l’Euro est taillé pour l’Allemagne et l’Europe du Nord, pas pour la France et l’Europe du Sud.
Dans ces conditions, le programme du FN, ce serait plutôt l’abandon du Titanic Europe qui est en train de couler et la mise à l’eau de la chaloupe de sauvetage France afin de sauver ce qui peut encore l’être.
“Il y a 20 ans, les salaires étaient plus élevés en Allemagne qu’en France, ce qui nous avantageait. Aujourd’hui c’est l’inverse.” : parce que les politiciens français font de l’inflation par démagogie, pas les allemands
Les réponses à Barakat et dj impliqueraient de longs développements. Ils figureront dans la réédition de La septième dimension. Un livre plus que jamais indispensable, me semble-t-il…
Cher homonyme,
Vous avez entièrement raison Il faudra faire un choix de société qui éliminera les idéologues hostiles à tout développement technologique et économique.
D.J
Bien vu !!
“La situation politique, économique, sociale, culturelle dans laquelle se trouve la France aujourd’hui est le fruit de certains traits de son histoire, traits qui remontent au temps de la Révolution française” écrivez-vous.
J’aurais tendance à remonter un peu plus loi, du côté de chez Louis XV, et même de Louis XIV, pour avoir financé par le déficit ses dépenses tape-à-l’oeil (aujourd’hui on rase gratis, demain on passe à la caisse… oups! à la casserole) et pour avoir clochardisé l’aristocratie française en la transformant en assistés mondains grâce à Versailles et sa cour.
Le programme économique du FN, c’est la continuation de cette Grande Tradition où l’on regonfle la baudruche à coup de dévaluations comme on l’a fait tout au long des Trente Glorieuses que le Monde nous envie. Pourquoi s’en priver? Ça marche à tous les coups. Voyez aujourd’hui. Le mouton bêle quand on menace de lui chouraver… combien déjà? 15% de ses éconocroques. Mais il est tellement bête qu’il ne voit pas que c’est de 25% que le FN se propose de le tondre quand il parle de revenir au franc pour aussitôt le dévaluer de 25%
15% des interets et non pas 15% des économies (n’exagérez pas)
mais avec le programme de marine, ça sera effectivement 25% du capital,
en cas de sortie brutale de l’euro car:
-la dette restera libellee en euros mais ns la rembourserons en francs
– les taux d’interets sur le franc, monnaie faible, vont bondir et nous étrangler
Dommage…
@ Grimm
Quelle ineptie de croire que la dette publique “bondira” avec le programme de MLP.
Si vous ne croyez pas Sapir, plutôt calassé à gauche, lisez donc:
http://monnaiepublique.blogspot.fr/2013/11/euroetprotectionnismelemauvaisprocesfai.html ou encore
http://www.nationspresse.info/libres-propos/le-commerce-international-pour-les-nuls
je n’ai pas dit précisément que la dette publique va bondir,(encore qu’ elle restera libellée en euros, et que ns devrons la rembourser avec une monnaie dévaluée)
ce sont les taux qui risquent de grimper
Vous avez raison, il faut remonter à bien avant 1789…
un pays qui a compris que l’Europe c’est qu’un gouffre et un désastre c’est la Suisse et ils vivent très bien!! les lois se font toujours par vote de la population c’est cela la démocratie aussi!! l’Europe va crouler et c’est des grosses têtes qui le disent des économistes et politologues!!
la chine réduit les droits de douanes pour les vins Suisses !
protectionnisme suicidaire ?
Aux US, tout ce qui n’est pas fabriqué sur leur sol est super taxé.
C’est d’abord la priorité nationale qui compte.
Il y a quelques domaines protégés aux USA, pour le reste, l’immense majorité , c’est made in China
tout à fait exact.
En Europe, la taxe de 47% sur les panneaux solaires importés de Chine ne verra probablement pas le jour.
Aux USA elle existe depuis plus d’un an.
Son taux dépasse 50%.
la situation actuelle nous mène aussi au naufrage! alors pourquoi ne pas tenter une autre solution qui ne saurait être pire?
L’euro et l’UE ont fait rêver pendant quelque temps. Hélas, il faut le reconnaître c’est pratiquement un désastre. Les têtes pensantes non seulement ne sont pas en phase avec ce que attendent les peuples, mais elles nous conduisent à la perte de notre identité, de notre culture, du fondement même de notre société judéo chrétienne et
judéo chrétienne.
Problèmes informatiques …
(suite)
L’UE devait nous rendre forts pour lutter contre la concurrence des pays émergents. Bilan : tout vient de Chine, les tomates et les melons (hors saison) viennent du Maroc (et plus de l’Espagne), etc …
NON a cette UE !
Il y a 3 problèmes de fond.
– L’absence de réelle démocratie.
– L’envahissement afro-arabo-musulman voulu par les élites auto-proclamées, c’est à dire le remplacement de population.
– Le train de vie de l’état et de toutes les institutions qui se traduit par des prélèvements-rackets sur les citoyens et les entreprises ce qui détruit la compétitivité.
Aucun mouvement politique aujourd’hui ne parle de traiter ces 3 points.
Seul le FN aborde les 2 premiers.
Alors que fait-on ? On attends la mort ?
la mondialisation ?
c’est surtout celle du capital qui est la plus dangereuse pour une industrie ou un pays.
qui peut répondre à des questions comme :
qui est propriétaire de AXA, de la Société Générale, de la BNP ?
Les très gros actionnaires de ces établissements doivent avoir une idée des propriétaires.
Car ce sont eux qui dictent la feuille de route au PdG, au Directeur Général, ..
dans l’obscurantime total de la finance.
il faudrait poser la question au comte de Castries (AXA) mais il ne répondra jamais.
Ces grands groupes bien connus, mais combien d’autres moins connus comme LBO,
agissent non seulement sur la finance, mais aussi sur toutes les activités économiques,
industrielles, commerciales d’un pays et même du Monde.
Les réseaux entre ces financiers sont nombreux et obscures
et il est très difficile, sinon impossible, d’en suivre le fil.
Il faudrait s’attarder sur les motivations de ces financiers, mais elles sont tellement évidentes..
Il faudrait s’attarder aussi sur les motivations de la Chine..
M.Millière , des antisémites ,il y en a dans tous les partis ! Qu’en savez vous que le gouvernement de Marine Le Pen serait un visa pour un naufrage ? a t-il déjà gouverné ? le naufrage nous y sommes et avec l’UMPS !
Toujours à raconter les mêmes conneries genre avec le FN on finira la tête dans le seau de merde….sauf que les français l’ont déjà la tête dans le seau de merde: merci umps!
“Le programme économique du Front National est un visa pour le naufrage -”
Pas pire que: “…. que l’antisionisme présent à l’extrême gauche ET LA GAUCHE TOUT COURT n’était qu’un masque derrière lequel avançait l’antisémitisme islamique et ses compagnons de route.”
Le programme du F. N ,je l’ai lu dans son ensemble;Ce qui en ressort est que l’on se demande si il s’agit du programme économique du NPA ou de Méchantcon…Il s’agit d’un ensemble médiocre vaguement anti immigration et de lutte contre le crime (les vraies mesures à prendre sont infiniment plus dure et sévères) et du programme du CNR .Quand au domaine monétaire le retour au standard or à mystérieusement disparu du programme économique de ce parti alors que c’était la seule bonne idée!De plus Madame le Pen manque singulièrement de charisme …Comme présidente je crains le pire…
Et la BCE rejoint les idées de MLP, donc un prix nobel et 41 économistes de premier plan. D’accord avec le programme économique de MLP, Bravo à ces économistes anonymes qui disent que ce programme n’est pas bien, on attend leur livre avec leurs propositions !! moi je n’ai aucune compétence pour contredire, les plus grandes sommités économiques qui rejoignent ce programme chaque semaine…
Amusant ce discours. jamais le FN n’a été au pouvoir mais déjà, il est jugé sur ses résultats. Que faut-il penser des résultats de la gauche et ceux de la prétendue droite. 40 ans de mensonges, 35 ans de construction de la dictature européenne. Beau résultat avec une immigration massive et de fait, un antisémitisme islamique patent. Dreuz nous refait son coup de “l’extrême droite” et fait des choix. Tout sauf le FN même si des juifs de France doivent pour cela le payer cher du fait de la montée de l’antisémitisme cité plus haut. Alors il me vient un sentiment de malaise, comme un doute sur les véritables motivations. Et si le FN était une chance pour les juifs. Des français juifs qui n’auraient plus l’idée de partir en Israël ? Parce qu’ils reprendraient confiance dans l’autorité et la lutte contre l’antisémitisme. Gérard Brazon – http://www.gerard-brazon.com
Guy : je ne savais pas que pour vous Keynes était un économiste ?
D’autre part je trouve abusif votre critique contre la spéculation intellectuelle et contre l’idéologie. Vos amis Pascal Salin et François Guillaumat (de vrais économistes, pas comme Keynes), aiment beaucoup la spéculation et l’idéologie.
Le pire dans cette histoire .personnes sais rien que des suppositions. le meilleur c’est le bon sens sans idéologie pour le bien de tous