Après une soirée en discothèque, un homme se fait tabasser par 5 personnes en juin 2010. Suite à cela, il sera 19 mois en incapacité. Les deux prévenus ont été relaxés.
Tout part d’une demande de cigarettes sur le parking de La Marlière, discothèque située à Sapogne-et-Feuchères. « Pendant que je mettais mes mains dans les poches pour vérifier si j’en avais, je reçois un coup de poing par-derrière », explique le plaignant. Puis, tout s’enchaîne. Plusieurs personnes donnent des coups à la victime, qui se retrouve à terre et « ne peut que lever le bras pour se protéger le visage ». C’est finalement une amie qui l’accompagnait qui s’interposera et qui fera stopper les coups. Le personnel présent n’est pas intervenu. Emmené par son couple d’amis aux urgences, il souffre de nombreux hématomes sur le visage et le corps ainsi que d’une fracture et luxation du coude droit notamment. Il reste hospitalisé cinq jours et porte plainte dès sa sortie le 30 juin. Il est resté 19 mois en incapacité. Aujourd’hui encore, son bras ne peut pas être déplié au maximum, une prothèse lui a été posée. Ancien conducteur de train, il a été déclassé et travaille dans l’administration.
« Enquête mal menée »
Quelques mois après les faits, il reconnaît un de ses assaillants, sur une série de portraits que lui montre la gendarmerie. Entendu, celui-ci nie les faits. « J’étais sur place mais en tant que simple spectateur, affirme-t-il encore à la barre. Je ne sais pas ce que je fais là comme accusé. » À côté de lui, un autre prévenu, reconnu lui également sur photographie mais seulement trois ans après les faits. Lui non plus n’avoue pas et n’est même pas sûr d’avoir été sur les lieux cette nuit-là. « Mais si tout le monde dit que j’y étais, ça doit être le cas », conclut-il. Dans cette affaire, aucun élément ne peut venir corroborer l’une ou l’autre des versions. Seul fait avéré en dehors de l’état du plaignant : le témoignage d’un mineur qui reconnaît avoir été le premier agresseur. Il a également mis en cause ses deux amis. La vidéosurveillance de l’établissement est inexploitable, aucun témoin n’est trouvé… « L’enquête a été mal menée », reconnaît le procureur de la République. Effectivement, les photographies ayant permis à la victime de reconnaître certains de ses agresseurs n’ont été montrées ni aux videurs de la discothèque ni aux amis qui l’accompagnaient. L’enquête a également duré dans le temps : les confrontations n’ont eu lieu que trois ans après les faits. C’est pour cette raison que Jennyfer Picoury, la présidente du tribunal, était assez gênée de devoir prononcer une relaxe. « Ces faits sont graves et ne devraient pas être impunis, s’excuse-t-elle auprès du plaignant. Je suis obligé de rejeter les demandes pour ces deux majeurs. » Pour ce qui est du prévenu mineur en revanche, et qui a reconnu les faits, il sera présenté au juge des enfants le 19 novembre prochain.
http://www.lunion.presse.fr/region/il-se-fait-tabasser-personne-n-est-condamne-jna18b0n242235
© Gaïa pour www.Dreuz.info
les prévenus ont été relaxés ? grâce à Taubira bien sûre :no:
C’est la “justice” en l’état actuel ou la parole des prévenus est plus écoutée que celle des victimes , et puis les victimes !!! qui s’en soucie qu’elles se débrouillent, elles n’avaient qu’a pas ètre là, c’est ainsi aujourd’hui, c’est tragique !!! c’est comme ça.
Maintenant que les voyous ont compris qu’il suffisait de nier même l’évidence pour s’en sortir, ils ne se privent pas de mentir même lorsque tout les accable.
On constate cela très fréquemment dans les reportages qui sont faits sur le travail de la police à Paris, dans les quartiers dits sensibles…..et même dans le reste de la capitale….
Ces voyous n’ont même plus le courage d’assumer leurs responsabilités.
Ce ne sont pas des hommes comme ils pensent en être, ce sont des gens violents et d’une lâcheté écœurante.
Je n’en dirai pas plus ici pour ne pas être censuré….
qu’est-ce que c’est que cette Police Judiciaire ou Gendarmerie qui travaillent comme des cochons?
Comment le Juge n’a -t-il pas de moyens de sanction contre une enquête bâclée mal conduite et carencée de façon majeure ?
Une honte d’une in-efficience bien franchouillarde.
Le juge a les moyens, mais il ne les utilise pas, ou cela dépend du prévenu afin de sauvegarder ce qu’on appelle la “paix sociale”
Ca veut dire qu’on peut tabasser qui on veut puisqu’on ne risque aucune condamnation !
Trafiquer et voler (colliers en or, Iphones, portables, etc! Il vous suffit de voir les reportages/enquêtes à la télé! Cela devrait passer dans “INCROYABLE MAIS VRAI”!
Bien sur on ne dit pas qui sont les agresseurs ! Probablement encore des Suédois bien bronzés, il fait si beau dans ce pays!
Non Jacqueline ce n’ est pas grâce à Taubira. L’ enquête a été mal menée tout simplement. Le procureur peut interjeter appel ainsi que la victime. En espérant que la Cour d’ Appel demandera un complément d’ information.
Donc si on résume,il s’est tabassé tout seul,personne n’étant là et personne n’ayant rien vu,il y a fort à parier que les auteurs sont des “chances” bien connues des services de police lesquels ne sont pas toujours très zélés ! nous avons vu ça quand notre fille s’est fait voler sa voiture retrouvée complètement détruite 500 m plus loin,depuis 4 ans,nous attendons l’enquête
Gendarmerie de merde et dans le cas de cet homme,justice de merde !!!!!!!
Il faut dire que les policiers n’ont aucune raison d’être zélés .A quoi bon se démener pour prouver la culpabilité quand la justice ne suit pas?il faut se mettre à leur place, plus de prison, pas d’expulsion because nationalité bradée et accordée d’une façon simple et déconcertante.
Cerise sur le gâteau ,la loi taubira .Alors qu’on les prenne ou pas, expliquez la différence , elle est bien insignifiante.
Aux grands maux les grands remèdes.
les juges ne font qu’appliquer la Loi. Le législateur vote la Loi. Donc il est inutile de critiquer les juges. A force de vouloir protéger les auteurs d’infractions voilà ce qui arrive. On ne peut réagir que par le bulletin de vote….
Les racailles agissent en petits troupeaux car outre le fait qu’ils sont laches et qu’ils n’assument pas leurs actes et ils savent pertinemment que le tribunal voulant déterminer qui a fait quoi et chacun niant les faits ou accusant l’autre le tribunal finit par relaxer tout le monde ou appliquer des peines de principe avec sursis aux grand dam des victimes dont on fait peu de cas de toutes façons, ce n’est pas la justice qui s’en préoccupe.
Je crois que c’est Avocat Naud qui disait “n’avouez jamais”
Actuellement, il a encore raison!
la routine de la France selon Hollande et Taubira, et dire qu’avec les sottises des politiques de droite et du centre, Hollande a des chances d’être réélu!.
préparez vos mouchoirs.
L’appel n’existe donc pas en France?!!!!!!!
@ Et si…
L’appel sur les dispositions pénales n’est pas ouvert à la victime dans le cadre du procès pénal. Dans ce cadre, elle ne peut interjeter appel que des dispositions civiles du jugement.
C’est devenu une habitude : des juges cons relâchent tout le monde, il faut avoir plater quelques coups de couteaux dans sa victime, pour avoir droit à mettre les pieds en prison.
la victime si il est vraiment certain d’avoir reconnu ses agresseurs et bien qu’il fasse justice lui même c’est la seule solution de nos jours pour anéantir la racaille