Michel Garroté, réd en chef –- Tout compte fait, Sarkozy préfère le centre-droit à la droite. En effet, Sarkozy a évoqué ses trois responsables politiques préférés : Nathalie Kosciusko-Morizet ; François Baroin ; et Alain Juppé. Quel est son « tiercé gagnant » ? François Baroin (son futur Premier ministre si lui, Sarko, se présente et gagne) ; Alain Juppé (qu’il soutiendra si lui-même, Sarko, ne se représente pas) ; et sa préférée, Nathalie Kosciusko-Morizet, qu’il aidera à Paris. Sarkoversatile incarne la droite la plus bête du monde.
Reproduction autorisée avec mention :
© M. Garroté réd chef www.dreuz.info
tous de centre GAUCHE et favorables au mariage gay
Merci de nous épargner la photo de ce sale con d’Abbas.
Et celle de sarkozy avec, je m’en passe volontiers, ni abbas ni ses amis!
et bien ça promet pour le futur !!!! .. surtout si l’UMP n’est pas mieux que le PS , pour qui allons nous voter ?
pour que dalle Jacqueline.
tu te radines ici et basta.
y’en a qui ont la dent dure .
pour le fn
Normal, les trois autres sont des lèches-babouches de première et ne pensent qu’au remplacement de population Qui s’assemble se ressemble. Je dirais plutôt centre gauche de bon ton avec métastases droitières.
Les trois mêmes , figures du tryptique islamo-grand oriento -bobo, dont l’adversaire n’est pas la gauche mais le FN. On est mal barré. :sweat:
dans un pays qui est tombé dans le SOCIALISME sous Giscard, il est ridicule de parler de “droite”
En France les prélèvements obligatoires dépassent les 45% et l’Etat dévore 55% du PIB.
plus de 600 000 élus, plus de 20% des salariés sont des fonctionnaires ou assimilés et d’innombrables structures administratives qui produisent……….du vent !
8 ou 9 millions de chômeurs
Non, ils sont de gauche, tous socialistes !
ps: je mets un bémol pour Marine et je m’explique. Dans un pays aussi socialiste que la France il est impossible de se faire élire avec un programme qui viserait à diviser par deux la taille de l’état. Impossible. Mais si elle arrive au pouvoir, nous allons avoir une sacré surprise……..
une lecture indispenable : de PHILIPPE NEMO “La France aveuglée par le socialisme” parut fin 2011.
@petitjean
La France “tombée dans le Socialisme sous Giscard”? Je ne vois pas comment vous pouvez affirmer cela? Grâce à De Gaulle, la France est indiscutablement tombée dans le Communisme dès 1945, avec toute la corruption qui en résulte. Durant ses 11 années de monarchie absolue, 1958-1969, De Gaulle n’a fait que renforcer le Communisme en France. Que pensez-vous, par exemple, de l’obligation de cotiser à la Sécurité Sociale, imposée en 1967 par ordonnance du Gouvernement, et non par un vote du Parlement, aux artisans, commerçants, etc..A quel titre devrais-je être obligé de payer des charges sociales pour engraisser les comptes en Suisse de la Médicaillerie et leur payer des confortables retraites aucunement méritées? Ce sont là les joies du Communisme imposé pour les copains des copains.
Maintenant connaissez-vous un entrepreneur réel qui accepteraît de se faire voler par l’Etat la quasi-totalité des valeurs qu’il produit? Il ne peut pas y avoir de réels entrepreneurs en France.
A le voir notre pingouin boudiné dans une veste trop étroite et toujours froissée, tout entrepreneur l’approchant aurait peur de recevoir un bouton dans l’oeil, comme une taxe supplémentaire ….
excellent …. j’imagine !
Asher Cohen
“La France « tombée dans le Socialisme sous Giscard »? Je ne vois pas comment vous pouvez affirmer cela?”
votre haine de De Gaulle vous aveugle
1-quand De Gaulle est revenu au pouvoir (souvenez vous de la formidable décomposition de la 4ème République) les communistes représentaient 30% du corps électoral. Fallait faire avec sauf à instaurer une dictature.
2-sous De Gaulle le chômage était inférieur à 5%
3-sous De Gaulle les prélèvements obligatoires étaient inférieurs à 30%
4-imposer une assurance santé à tous n’était pas une utopie dans le contexte économique et social de l’époque (protéger les gens contre eux mêmes)
5-sous Giscard les prélèvements obligatoires ont fait un bond pour dépasser les 35%
Depuis l’époque Giscard, les prélèvements obligatoires n’ont cessé d’augmenter, comme les déficits et la dette, comme le chômage et la précarité, comme le nombre de fonctionnaires et assimilés , comme l’immigration invasion, comme la criminalité, comme l’emprise de l’Etat sur la société, etc…
lisez donc PHILIPPE NEMO “La France aveuglée par le socialisme” parut fin 2011.
NEMO ne dit pas tout, mais presque. Et son analyse est implacable.
Petitjean : vous croyez qu’un président de droite aurait signé la déclaration de venise? bien sûr que giscard a viré à gauche et d’ailleurs on l’a vu tous les gouvernements ont continué à gauche. Quant à de gaulle il a tout embrouillé il avait une politique à gauche et parfois des paroles à droite. Le gaullisme a été une politique de gauche promue par un dictateur ayant des airs de droite. Quant à l’économie c’était encore les restes des 30 glorieuses,la dette était basse,le taux de croissance haut etc.c’était facile.Aujourd’hui c’est bien autre chose mais il fallait pas promettre monts et merveilles ni agraver encore la situation par des mesures imbéciles!
@petitjean
Vous tournez la discussion en un débat irrationnel. Je n’entrerai pas dans ce genre de querelle. Il semble bien important pour vous d’exonérer De Gaulle de sa responsabilité de l’instauration, et l’institution, du Communisme en France, et de l’imputer à Giscard d’Estaing.
Vous commencez par m’accuser de raisonner émotionnellement, “aveuglé par une haine de De Gaulle”, votre objectif, conscient ou non, étant de me mettre sur la défensive. J’aurais tort si je ne suis pas d’accord avec vous, ne me laisse pas intimider, ni ne tombe à genoux pour m’excuser. Sachez que j’ignore toujours les remarques qui sentent l’intimidation.
Vous avez conclu que De Gaulle n’aurait pas instauré le Communisme en France, que cette France Gaulliste aurait bien fonctionné, et vous utilisez alors votre conclusion, désirée, comme une prémisse, comme si elle était un fait réel. En vérité, vos arguments sont “à priori”, basés sur une fausse prémisse. De multiples faits prouvent que De Gaulle a carrément institué le Communisme en France, en 1945, et que la France Gaulliste, en 1945 comme en 1958, était loin d’être une panacée. Aussi, je refuse d’accepter votre conclusion comme point de départ d’un débat.
Vous ne manquez pas, bien sûr de mentir par omission. Vous évoquez De Gaulle à son retour au pouvoir en 1958, mais vous vous gardez bien de souligner son rôle dans l’instauration, et même l’institutionalisation, du Communisme en France en 1945. Il gouvernait alors avec des Ministres Communistes. Connaissez-vous un Ministre Communiste qui iraît soutenir l’entreprenariat capitaliste, libéral, motivé par le seul profit, à l’instar du rêve Américain? On a beau parler d’une “économie mixte” pour essayer de masquer la Réalité, mais, dès 1945, la France est communiste. De même qu’aucun compromis n’est possible entre la vie et la mort, entre la nourriture et le poison, entre la santé et la maladie, de même aucun compromis n’est possible entre Libéralisme et Communisme. Et en France, depuis 1945, c’est indiscutablement le paradigme communiste qui a gagné.
D’ailleurs, quand vous soutenez qu’en 1967 on impose une assurance santé à tous les Français “pour les protéger d’eux-mêmes”, vous reconnaissez pleinement qu’on considère les Français comme des immatures, irresponsables, incapables d’assumer leur vie par eux-mêmes. Vous appelez cela du Libéralisme ou du Communisme parfait? Au lieu d’imposer les charges sociales, le Gouvernement pouvait parfaitement faire voter une Loi donnant aux Français la LIBERTE DE CHOISIR de cotiser à la Sécurité Sociale et aux retraites par répartition. Cette Liberté de choix n’est-elle pas un fondement du Capitalisme? Bien sûr, vous démarrez, ici encore, avec la fausse prémisse qu’un programme de Sécurité sociale seraît nécessaire. Partez-vous aussi de la fausse prémisse qu’imposer, en Janvier 1968, 20% de TVA sur la valeur ajoutée produite auraît été une mesure nécessaire pour développer l’industrie du pays?
Ensuite, vous essayez d’avancer des faits détachés de leur contexte de l’époque (plein emploi, prélèvements obligatoires inférieurs à 30%). Là encore, vous fraudez la Réalité de manière à créer l’illusion que De Gaulle était valable. Rappelez-vous qu’en mai 1968, le Gouvernement a d’emblée relevé le Smig de plus de 40% et supprimé les abattements de zone. Le plein emploi oui, mais avec quels salaires?
Vous imputez donc à Giscard les problèmes actuels. De Gaulle a, en 1969, laissé une France tellement forte qu’il a fallu dévaluer la monnaie, et qui connaîtra la récession économique dès 1975, avec toutes ses conséquences, et malgré tout l’argent prélevé par la TVA depuis janvier 1968! Giscard s’est, tout simplement, fait refiler le bébé avec l’eau du bain. Votre idéalisation de De Gaulle est parfaitement émotionnelle.
Merci, malgré tout, pour votre référence du livre de Ph. Némo.
Cohen/petitjean : je ne comprends pas pourquoi vous vous opposés puisque vous etes d’accord que giscard a fait une politique de gauche et que cela n’a jamais cessé au point qu’on est au bord de la ruine.D’après ce que je comprends,vous etes bien d’accord!!!
…vous vous opposez…j’écris trop vite!
Kosciuko-Morizet sera battue à Paris, car elle crache sur le F.N, elle n’aura jamais les voix des électeurs frontières au 2°tour.
Toute polytechnicienne qu’elle est, elle ne semble pas comprendre cet élément de physique fort simple ” Lorsque l’on crache en l’air cela vous retombe toujours sur la tronche “.
oups : Frontistes.
VOTER POUR MARINE LE PEN on n’a plus rien à perdre…..(tant pis pour son enculé de père il va bientot crever….
BYE BYE L’EUROPE ET BYE BYE LES RAMZAS
Le risque c’est de voter pour la seule personne qui ose dire publiquement qu’elle est en faveur du NUCLÉAIRE MILITAIRE IRANIEN sous prétexte que d’autres pays comme le Pakistan, l’Inde, la Corée du Nord et ISRAËL, OUI ISRAËL, MIS SUR LE MÊME PLAN PAR CETTE DAME QUE L’IRAN. C’EST VOUS DIRE QUE CETTE HÉRITIÈRE, D’UNE FAMILLE QUI S’EST S’ENRICHIE CONSIDÉRABLEMENT GRÂCE A LA CRÉATION D’UN PARTI POLITIQUE, A LA MÊME OPINION QUE CELUI QUI FÛT, IL Y A QUELQUES ANNÉES SON CONSEILLER. Il est vrai que ce dernier, en compagnie d’un autre immonde islamo-nazi, avait reçu 3 MILLIONS D’EUROS de la part des ayatollahs et autres mollahs, oui ceux là mêmes qui, conformément à la charia, n’hésitent pas à énucléer un homme dont l’œil a eu le tort de voir ce qu’il ne devait pas voir, à savoir une partie du corps d’une femme non couverte par le tchador. Il faut être complètement irresponsable pour se déclarer en faveur de l’armement nucléaire iranien. Cette héritière a t-elle conscience que la France, et tout l’Occident, sont menacés par cette bombe, et pas seulement l’état d’Israël ? Ne voit-elle pas que ces cruels mollahs, hystériques islamo-nazis, veulent tout simplement sanctuariser leur régime barbare pour pouvoir demain s’emparer des puits de pétrole de la péninsule arabique et tenir la dragée haute à l’Occident, EN TOUTE IMPUNITÉ.
en effet la droite la plus sotte du monde dont les efforts soutenus risquent de permettre la réélection de l’anormal Ier.
Sarkosy a fait la preuve de son attachement aux poussahs du pétrole et il a baissé ce qu’il ne fallait pas devant trop de qataris et consorts.
à vomir cette photo..Beurk. Une pièce a conviction pour collaboration avec le terrorisme. C’est typique c’est Français. Après tout vous les avez tous élu !
Avec cette photo je ne voterai pas .
C’est parce que la droite Française est la plus bête du monde qu’elle a permis le”tout sauf Sarkozy”… et Hollande !
Mais pourquoi est-elle la plus bête du monde?
Parce qu’il est dur de lutter contre le terrorisme intellectuel de la pensée dominante.
Alors pour avoir un peu d’air elle lui livre de temps en temps une victime à dévorer, une victime comme Sarkozy… en espérant lâchement que le terrorisme de la dite pensée dominante l’ épargnera… Ce qui est un leurre: car plus on alimente le monstre plus il grossit.
Loco : mais sarkozy a été président il avait lui aussi toutes les clés pour changer tout cela à commencer par cette maudite presse à qui il aurait pu ordonné de cesser de faire le jeu des musulmans. La presse ment parce qu le gouvernement lui donne l’ordre de mentir et comme elle n’a aucune éthique,elle obéit et MENT à longueur d’année.Si le gouvernement lui avait donné l’ordre de dire la vérité,les cerveaux auraient été lavés propres et non crasseux comme ils le sont par la volonté de la gauche qui n’a plus aucune crédibilité grâce aux réseaux.
arrêtez vos conneries on est pas le 1er avril. Occupez vous plutôt d’Hollandouille !
Hollandouille eszt fini,il faut voter Marine!cependant votre commentaire n’est pas trés malin car il ne faut pas fermer complètement la porte non pas à NS dont on peut faire un EXEMPLE mais pour l’ump qui peut être un APPOINT pour le FN s’il est entre de bonnes mais ç-à-d une vraie DROITE et non le clone du ps que ns en a fait. Il faut faire comprendre à l’ump qu’il DOIT changer pour avoir une chance.Copé l’a compris mais c’est encore trés MOU tout cela!
difficile de ne s’occuper que de Flanby si derrière l’autre nabot revenais après que nous ayons eu la chance de nous en débarrasser.
pas d’accord avec ce commentaire….. aimé ou pas NS le problème n’est pas là …. il est regrettable qu’il n’ait pas été réélu, on n’en serait pas là …
la FRANCE se meurt et on ne va pas avoir l’air malins ….
Wym : erreur,ce serait pire car fh est une si bonne CARICATURE qu’il nous aide à comprendre qu’il faut voter fn pour que cela change.NS était si beau parleur et si bon lanceur de couteaux dans le dos qu’il aurait pu faire ILLUSION ce qui aurait été pire que tout. Avec lui le cancer aurait avancé tellement que le malade serait mort.Avec fh on l’a comlpris et on peut se faire opérer et GUERIR. NS est un charlatan qui vend des pastilles de réglisse pour guérir du cancer.Vous voyez les chances qu’a le patient…
NS et FH bonnet blanc et blanc bonnet !!
La France a besoin d’un traitement de choc !
Et l’UDI, avec ses 2 polichinelles…pas rassurant !!
Le FN ,je ne comprends pas; il veut arrêter l’islamisation ,ce qui est tentant, mais en même temps a des amitiés douteuses envers les mollahs ou encore M;Baala M.Baala qui se nomme Dieudonné !!!
Les choses n’étant pas claires, il faut s’abstenir tant qu’elle ne s’explique pas sur ces points noirs !!
On a sûrement la droite la plus bête du monde, mais qui voulez vous qu’il cite ? Copé, que la majeure partie de la droite vomit ? Fillon, qui passe son temps à lui balancer des scuds et soit dit en passant n’a qu’une soupe de nouilles dans le pantalon ? Et le centre droit, parlons en, le rapprochement Borloo-Bayrou est pathétique, à force de retourner sa veste Bayrou va finir en chemise ! Quoi que l’on en pense en 2017, les français iront voter et sont foutus de choisir Valls qui explose tous les sondages, parce qu’anti-roms, mais à part ça, il fera la même chose que la grosse nouille décérébrée qui squatte l’Elysée. Et anti-roms ne veut pas dire anti muzz ! Alors peut être Madame Le Pen dont le programme économique est une aberration, sortir de l’Europe pourquoi pas, mais comment, et avec quelles conséquences, c’est une autre histoire. Alors oui, Sarkozy a certainement fait de très grosses erreurs, mais entre lui et un socialiste le choix est vite fait !
Sortir de l’Europe ….Personne ne sortira de l’Europe…sauf peut-être l’Allemagne quand elle en aura marre de tirer, telle une locomotive, tous ces nuls derrière elle !
Merkel est une amie d’Israël, c’est avec Israël qu’elle devrait créer une vraie force !
Ce n’est pas avec des photos comme celle-ci que ce c.de sarko pourra compter sur ses électeurs potentiels,les gens de droite,les Juifs et les amis des Juifs. Sarko ta carrière est finie et si tu teprésentes tu auras moins de 10% à te mettre sous la dent! Oui la droite française et surtout la FAUSSE droite est bien la plus bête du monde!
Je ne sais pas d’où tenez-vous ces informations. Si il y en a un qui n’entre pas dans la politique c’est bien lui. Non, je n’entre pas dans cette polémique alors qu’il ne se prononce pas pour 2017. Attention je n’aime pas la désinformation si c’est pour taper du Sarkozy comme toujours. Laissez le tranquille, il ne demande rien à personne.
Erreur car il nous demande encore beaucoup et même énormément. Avant lui, aucun autre ancien président n’avait osé choisir des bureaux d’une telle dimension ( 13 PIÈCES ) avec un loyer de 15000 EUROS MENSUELS, bureaux situés, il est vrai, à quelques mètres de l’Elysée. De même aucun autre ancien président n’avait exigé autant de gardes du corps. TOUT CELA EST PAYÉ PAR LE CONTRIBUABLE. SI sarko avait respecté les Français, il n’aurait pas accepté que sa riche épouse aille à New York, EN PREMIÈRE CLASSE, GRATUITEMENT, d’autant qu’il déclare gagner de l’argent. Prix de ce billet: de 10000 à 15000 Euros, selon les périodes. Sa devise a toujours été: ” et pourquoi je me gênerais “, selon tous ceux qui ont travaillé à ses côtés.
Sarkozy n’a aucune idée à lui, il récupère des trucs par-ci, par-là. Il peut citer Jaurès et enchaîner sur un discours de Besson. Du marketing, rien d’autre.
Oui je suis entrain de suivre le “doc” et il confirme ce que j’écris plus haut. Même son fils explique qu’il ne croit plus au clivage droite/gauche. Il explique que c’est une histoire de “personnalité”. Ça en dit long sur leur conception de la politique. C’est pas beau à voir. :-((
Je n’en vois qu’un qui n’est pas “anti-Israël” et qui je pense… ne lèchera pas les bottes aux babouches , c’est COPE !
Malheureusement avec son entêtement de vouloir absolument conserver la Direction de l’UMP, il s’est envoyé une balle dans le pied !!
Ixiane
Copé est un franc maçon !
comprenez vous au moins ce que cela veut dire ?
Qu’il porte une toge ?
je trouve curieux qu’avec toutes ces difficultés que connais la gauche on vient me parler de la Droite le plus bête.. Et que dire de cette gauche ? Engluée dans son sable mouvant de promesses , Incapable” de gouverner, accumule ses fautes d’autorités . Je pense que cette Gauche n’a pas besoin d’être bête , elle est l’usine à fabriquer des idiots à la pelle. Non seulement elle est nulle, elle est d’une immoralité aggravante. Souvenez-vous de Mitterrand et les quarante voleurs, où rendez l’argent. ou encore mieux ce dernier se servait des fonds de la république pour élever et entretenir sa maîtresse et sa fille illégitime, loger dans des logements de la République illégalement. Quant à cette mollasse de Hollande avec toujours l’air perdu dans la nature. Mais qui est à l’Élisée avec sa maîtresse toujours mariée à son ancien mari?. Hollande lui fait profiter des deniers de la République illégalement , si la droite est la plus bête du monde , la gauche française est d’une malhonnêteté sans commune mesure. Vivement 2017 pour qu’enfin hollande et sa bande s’en aillent du pouvoir ce dont elle n’est pas faite qu’elle reste dans l’opposition c’est sa vraie place, Il va falloir que F hollande rembourse jusqu’au dernier centime toutes les dépenses astronomique dont il est comptablement et juridiquement responsable.
“La droite la plus bete du monde”, peut-etre? cependant est moins bete
que la gauche la moins bete du monde……
Quel horrible photo ! NS s’il n’existait pas il faudrait l’inventer, il a fait les beaux jour de tous les merdias, comiques et autres diners en ville..Une valeur sure.
Monsieur Garroté, une fois de plus vous mettez votre énergie de droite (dont nul ne peut douter) à critiquer Sarko. Il y a pourtant beaucoup à faire contre le camp d’en face qui, non content de saborder la France en tout domaine, l’engage sur l’inacceptable voie d’un multiculturalisme (à dominante islamique) fatal à notre civilisation occidentale. A lire vos incessantes diatribes anti-Sarko (qui n’est plus rien) vous semblez vous inscrire dans la logique gouvernementale socialo qui n’a sévi jusqu’à là qu’en tentant erratiquement de ‘déconstruire’ le passé sarkosyste; une preuve flagrante de son impéritie voir de sa frustration de ne pouvoir égaler une certaine ‘énergie’ (de façade je vous l’accorde!). Mais certaines notions (repentance, racaille, France forte, liberté d’entreprendre, fiscalité allégée…) même si elles n’ont pas été suivies d’effets ont cheminé dans l’esprit d’une majorité de Français, conjointement à celles d’une vraie droite plus convaincante et engagée dans le rétablissement de nos valeurs, de notre identité et de notre fierté nationale, autant de piliers qui font actuellement défaut à un retour volontariste vers notre rayonnement (extérieur et… intérieur!). ‘L’Equipe France’, depuis son infestation par les anarcho-socialos-bobos-communistes écolos et autres infirmes de l’action et de l’efficacité, anti-nationaux soixante-huitards tous aidés par des politiciens du centre et de droite, nombrilistes et/ou opportunistes, n’a cessé de glisser vers la médiocrité et la peur du lendemain. Ajoutons à tout cela une excessive immigration arriérée qui plombe notre société et détruit ses repères pour accélérer notre DECADENCE. Je suis père et je ne veux pas d’un Liban ou des Balkans, demain, pour des enfants que j’ai élevés et éduqués dans l’esprit de MA France de l’esprit, de la solidarité, du progrès, de la liberté de pensée, de l’effort, du respect humaniste et autres valeurs qui fondent MA culture. Alors, ne nous trompons pas de cible(s), par effet de mode intellectuelle inutile et molle, au moment où nous, Français, attachés à notre nation, nous devons relever un immense défi. Une Droite homogène, sans réserves sur ses valeurs et objectifs, doit naître. Tout le monde doit y participer, principalement ceux qui détiennent un pouvoir d’expression et des moyens de conviction comme les vôtres. A moins d’admettre sa défaite avant de lutter et de faire tristement partie de cette Droite définitivement vouée à son statut de plus C… du monde. Et Sarko, que vous le vouliez ou non n’est pas le coeur de cible.
@oxydent75
Tant que le paradigme communiste sera le fondement de la politique de ce pays (obligation de cotiser à la Sécurité Sociale et aux retraites par répartition, TVA imposée à 1/5 de la Valeur ajoutée produite, absence de Constitution garantissant l’absolutisme des Droits Naturels, etc..avec toute la corruption qui en résulte, inégalité de Droits, refus de la libre entreprise et du libre accès à toutes les professions, etc..), je ne vois pas vraiment ce qu’une “vraie Droite libérale” pourraît faire? Pour avoir une France libérale, il faudrait d’abord casser le paradigme communiste établi en 1945, ce qu’aucun Gouvernement, de prétendue “Droite” comme de Gauche, n’a été capable de réaliser depuis. L’hypocrisie des “Droites” Françaises, c’est bon pour le papier toilette.
Le paradigme communiste auquel vous faites allusion (et auquel j’adhère, au moins partiellement) s’est lentement mué en strates institutionnelles plus ou moins maquillées par la devise équivoque “liberté- égalité- fraternité”. Du bon et du mauvais… Personne ni Rien n’est parfait. Mais à constater les dérives 1- du Mitterrandisme (Gauche 2- du Chiraquisme (centriste girouette) et, 3- du Hollandisme (ou Clownisme mode d’emploi) et ses effets sur l’avenir d’une Nation Française parvenue à un niveau impudique d’assistance
Suite non prise en compte par Dreuz … ????