Comme la Roumanie au temps du fascisme rouge ?
–
Michel Garroté, réd en chef –- Dans le Huffington Post français, Pierre Guerlain a allégué que les chrétiens philosémites amis des Juifs comme moi seraient plus problématiques que les antisémites. Dans Marianne, Maurice Szafran a allégué que les chrétiens philosémites amis des Juifs comme moi seraient des juifs extrémistes de tonalité néo-fasciste. Les gens comme moi sont donc à la fois : des chrétiens philosémites amis des Juifs ; des gens plus problématiques que les antisémites ; et des juifs extrémistes à tonalité néo-fasciste.
Pour ce qui me concerne, je serais donc à la fois juif extrémiste de tonalité néo-fasciste et chrétien ; à la fois ami des juifs et plus problématique que les antisémites. En ma qualité de rédacteur en chef de dreuz.info, en ma qualité de citoyen suisse résidant en Suisse et en ma qualité de journaliste, j’avoue ne pas connaître, hormis la France, un seul pays libre et démocratique où l’on écrive de telles aberrations sur les gens comme moi.
La France des droits de l’homme, la France de la liberté, de l’égalité et de la fraternité est apparemment devenue un pays arbitraire où le mensonge et la médiocrité font bon ménage. J’ai la chance de maîtriser depuis très longtemps quatre langues. De ce fait, je lis tous les jours la presse anglophone, germanophone et hispanophone ; et je regarde tous les soirs les nouvelles sur des chaines de télévision allemandes et anglaises.
Jamais je n’y ai trouvé des intellectuels se faire traiter comme nous traitent certains médias français. J’ignore pour qui se prennent ces journaleux hexagonaux qui nous calomnient, qui nous stigmatisent et qui nous insultent. Non seulement je l’ignore, mais je ne veux même pas le savoir. Car après tout, qui lit ces gens-là de nos jours ? Comment la France peut-elle pratiquer, d’une part, le laïcisme absolutiste à l’égard de ses propres juifs et de ses propres chrétiens ; et d’autre part, l’allahïcité complaisante à l’égard de l’islam politique sur son propre territoire ?
De quel droit la France, puissance de second plan sur la scène mondiale, pays ayant cessé d’être un Etat de droit, Nation déficitaire et corrompue, de quel droit cette France-là se permet-elle de nous cracher à la figure, nous qui vivons en Suisse, en Californie et en Israël ? Pour quel motif anachronique et décalé, cette France-là considère-t-elle que nous appartiendrions à sa sphère d’influence et qu’elle pourrait donc nous maltraiter ?
L’analyse d’Ivan Rioufol
Sur le site Internet du quotidien français Le Figaro, Ivan Rioufol écrit à propos du racisme et de l’antiracisme (lien vers source en bas de page) : Assiste-t-on à une montée du racisme en France ? Deux quotidiens – Libération et Le Parisien – font leur Une sur ce thème : « La France raciste est de retour », s’alarme le présentateur de TF1, Harry Roselmack, dans Le Monde. Les réflexions imbéciles d’une ex-candidate FN aux municipales, qui avait comparé Christiane Taubira à un singe, alimentent l’accusation. L’Internet sert aussi de défouloir à des propos indéfendables. Mais dans l’esprit des deux confrères, ce racisme serait exclusivement porté contre les « minorités visibles ». Le Blanc serait l’unique responsable de cette régression.
Ivan Rioufol : Ce qui fait d’ailleurs regretter à la militante du multiculturalisme et du port du voile islamique, Rokhaya Diallo, que votre serviteur soit présent dans les médias : « Des polémistes comme Ivan Rioufol, que personne n’invitait il y a quinze ans, car leurs propos n’étaient pas jugés respectables, sont devenus audibles », se désole-t-elle dans Libération. N’étant pas raciste – je n’ai rien contre Rakhaya Diallo et je la mets au défi de sortir une phrase de moi qui pourrait alimenter ce procès en sorcellerie – j’en conclus que c’est ma propre personne – Français dit « de souche » – qui est insupportable à cette arbitre des élégances.
Ivan Rioufol : Or je ne l’ai jamais entendue non plus prendre ses distances avec les nouveaux discours « nauséabonds » anti-juifs, anti-français et anti-blancs qui font le fond de sauce de l’idéologie différentialiste et querelleuse qu’elle cautionne. Je sais bien que de telles remarques sont immédiatement récusées par les « antiracistes », qui ont décidé d’y voir la marque de l’extrême droite. Mais ce petit jeu ne trompe personne. Le racisme anti-gaulois et l’antisémitisme qui s’observent dans les cités mériteraient la même vigilance des sonneurs de tocsin. Or leur silence les décrédibilise. Pour ces sectaires et ces fanatiques, est raciste celui qui ne leur ressemble pas.
Ivan Rioufol : Je suis vu comme raciste aux yeux des inquisiteurs, car je mets en garde, en effet, contre la salafisation des esprits, la montée des communautarismes, les atteintes portées à la laïcité par l’islam politique, le nouveau fascisme qui dresse ses listes noires d’indésirables. Je suis vu comme raciste car je dénonce le refus de s’intégrer de ceux qui n’estiment pas devoir faire l’effort de devenir français.
Ivan Rioufol : Je suis vu comme raciste car j’estime qu’il ne revient pas à la République de se soumettre aux exigences des minorités, mais l’inverse. Dans Le Parisien, Alain Jakubowicz, président de la Licra, voit même du racisme dans le fait que « les Français sont 73% à penser que les étrangers viennent en France pour profiter de son système de protection sociale ». Cette opinion serait-elle aussi délictueuse ? Tout ceci me fait dire que le pire danger qui nous menace est moins ce racisme-là, indéfini et mis à toutes les sauces, que le totalitarisme qui le porte, pour l’exhiber unilatéralement, conclut Ivan Rioufol (ci-dessous, lien vers source).
Reproduction autorisée avec mention :
© M. Garroté réd chef www.dreuz.info
Source :
http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2013/11/assiste-t-on-a-une-montee-du.html
Quand un état impose une idéologie par la coercition il ne peut être qualifié que de fasciste.
Si en France on traite les intellectuels comme vous de cette façon,ne croyez vous pas que tout simplement, c’est parce qu’on ne vous entend pas assez, on ne vous voit pas assez.
Les médias et l’enseignement polluent nos têtes et celles de nos enfants,et la médiocrité est dans l’air du temps.
Dear Michel, sorry for your disappointment, mais la France que j`aime pour ca beaute, et qui represente pour moi les vrais vacances, etait toujour hypocrite antisemite, meme avant son islamisation. Alors maintenant c`est pire, et domage.
À la suite de propos débiles lancés par certains imbéciles, entre temps heureusement virés du FN, mais le mal reste fait et ce n’était pas le moment, ont-ils été payés pour être si CON ? ; le gouvernement et les médias à sa solde se sont engouffrés dans l’ouverture et ont, semble-t-il, lancé une campagne de presse contre le racisme, avec Hollande en point d’orgue. Tien tien, ça tombe à pic pour 2014. Les français votent pour Le Pen ; Le Pen a toujours été « raciste » ; donc tous les français qui votent Le Pen sont racistes, et vlan le tour est joué pour quelques % de plus, pensent-ils. Dans le racisme, on englobe bien évidemment tous les machin-phobies. Le français est en train de crever de son droit de l’homme. Mais si le français regarde les choses en face et commence à se rebiffer, ils est raciste et machin-phobe. Ces 35 dernières années cette façon de faire a bien fonctionné, surtout pour JMLP, et le français en voit le résultat. Mais les temps ont changé et la mayonnaise ne prend plus. Il est possible que ce soit particulièrement contre-productif, on verra. Les français commencent à ouvrir les yeux, c’est temps, mais peut-être trop tard. Les gens d’en face n’ont toujours rien compris, ce sera leur perte ; elle a déjà commencé, d’où la campagne de dénigrement par le racisme, contre ceux qui votent MLP. Racisme, en France, que n’a-t-on pas fait en ton nom ? La novlangue, tout l’art d’inverser le sens des responsabilités et des valeurs. Pauvre France, et je suis gentil. On te « massacre », tu te révoltes, ou tu n’acceptes pas et tu le dis, tu es raciste ou machin-phobe. Le Français se rend compte qu’un changement de population est en train de se concrétiser, vouloir s’en défendre, c’est du racisme ?
La réponse est dans le titre, oui, puisqu’on a plus le droit de dire, penser quoi que ce soit d’autre que ce que ces petits commissaires politiques et nauséabonds nous imposent.
Compte tenu de l’attitude de nos gouvernants et de l’UE qui méprisent leur peuple peut-on devenir autre chose que “raciste” envers EUX et CEUX qui veulent nous imposer de force de pareils changements de société ?
Il suffit de googler les termes “Terra Nova”, “immigration” et “socialiste” pour comprendre que la politique immigrationiste délirante du PS relève de deux trahisons:
– Celle de la classe ouvrière passée avec armes et bagages pour une bonne part au FN et considérée maintenant par Terra Nova, le think-tank du PS, comme étroite d’esprit, rétrograde et imprévisible.
– Celle du peuple français soumis en douce et contre sa volonté à une immigration incontrôlable et intarissable, aux yeux de la gauche plus souple, plus malléable, tolérante (!) et ouverte (à ses idées) avec bien sûr le corollaire indispensable: Obtenir pour tous les immigrés qui n’ont pas la nationalité française, le droit de vote à toutes les élections.
Disons clairement et à haute voix ce que Terra Nova murmure entre les lignes:
“Le peuple français a tort, changeons le peuple”…
Dénoncer ce complot relevant de la Haute Cour de Justice, c’est faire preuve de “racisme”.
Racisme, nouvelle idée de communciants de gauche ; qui n’ont pas compri qu’en traitant les gens de raciste on les rend encore plus raciste : car il font le bilan(surtout ceux des quartiers défavorisés, les mêmes victimes…)IL ont renoncé à leur tranquilité en acceptant d’être les victimes d’une hyper criminalité des étrangers (pour faire plaisir à l’UMPS qui les acceuillent à bras ouvert), En voyant le remplacment de population dans les banlieues, ils ont osé faire des remarques, alors ils ont déjà été traités de raciste à plusieurs reprises au cours des 30 dernières années, Ils ont renoncé à leur religion, ils ont renoncé à manger du porc, il ont enlevé les croix des cous de leurs enfants pour qu’ils puissent entrer à l’école publique, ils ont renoncé au sapin de Noel, Ils coupent le moteur et attendent pendant les prières de rue, ils acceptent de manger de la viande Hallal, acceptent de construire des mosquées(elles sont construites sur les impôts et louées à prix ridicule), acceptent que leurs enfants deviennent idiots pendant que l’on met “à niveau” les enfant des immigrés juste arrivés, acceptent les piscines et salles de gym réservées aux femmes, accepte d’être détroussé par les Roms en lisant complasaiment les paipers qu’il leur tendent, Les anciens/anciennes fatigués de se faire insulter et cracher dessus par les chances pour la France dans leur HLM, vont faire leur course de 8H30 et entrent avant 11H, puis restent enfermés toute la journée, acceptent qu’on insulte MMLP sans aucune conséquence qu’un chef PS disant que l’insulteur a raison, acceptent cette bande de dogmatiques incompétents ruinant la France et continuant l’immigration et la naturalisation massive, acceptent de voir les mairies capter à fin clientelistes outes les aides sociales pour leurs nouveaux et anciens immigrés, acceptent que Gaz puisse devenir ministre 33 ans seulement après avoir été naturalisé tout en les critiquants sur leur politique de naturalisation… etc… Leur totrt c’est que ces NON-RACISTES ne votent pas PS, alors par une insistance lourde des communicanbts de gauche supportés par les merdias on les transforme en RACISTES (après tout ce qu’ils on enduré pour ne pas l’être), PLus de 42% de la population blanche judéo-chrétienne rejetée dans son propre pays..
Car après tout, qui lit ces gens-là de nos jours ?
Personne ou presque, ces gens-là ne vivent que grâce aux généreuses subventions de l’état dues au chantage permanent du syndicat du livre.