Michel Garroté, réd en chef –- La France est championne d’Europe des charges sociales pesant sur les entreprises (cf. sources en bas de page). Avec un taux d’imposition global de 64,7%, dont 51,7% pour les charges sociales (contre 17,8% en Suisse voisine en 4,7% en Israël…), l’Hexagone est l’un des pays qui taxent le plus leurs entreprises au monde. La France reste peu attractive en matière de fiscalité des entreprises. Voilà les conclusions de l’étude annuelle « Paying taxes 2014 » publiée par la Banque mondiale et le cabinet PwC, qui compare les régimes fiscaux de 189 pays.
Avec un taux d’imposition global de 64,7%, l’Hexagone est l’un des pays au monde qui taxent le plus leurs petites et moyennes entreprises. La moyenne mondiale s’établit à 43,1%. À l’échelle européenne, où le taux moyen s’élève à 41,1%, la France est le second pays le plus cher pour les entreprises, derrière l’Italie (65,8%). Ce taux global inclut l’imposition des bénéfices, les cotisations et les charges sociales supportées par l’employeur et autres prélèvements, tels la taxe foncière, l’imposition des dividendes, l’impôt sur les plus-values et les taxes sur la collecte des déchets. La performance de la France est plombée par le poids des charges sociales.
Le taux français (51,7%) est le plus élevé d’Europe. Il n’y a pas que l’impôt sur les sociétés qui compte. Il s’agit également de décider des modalités d’imposition : qui doit payer des impôts, comment et à quelle hauteur. En prenant en compte les trois critères de l’enquête — taux d’imposition, nombre de paiements et nombre d’heures consacrées aux démarches — la France se place au 53ème rang mondial.
La France est donc un pays socialo-communiste. Elle l’était déjà avant 2012. Et elle le restera probablement au-delà de 2017. Ce pays ne veut pas changer et néanmoins, il se permet de vouloir changer l’économie mondiale (y compris l’économie en Suisse et en Israël cités plus haut, deux pays sur lesquels la politique économique de la France devrait prendre exemple…).
Reproduction autorisée avec mention :
© Michel Garroté réd en chef www.dreuz.info
Sources :
pour parodier une vieille blague de dissident russe :
“la droite est au bord du gouffre.
Elle regarde la gauche qui est au fond”
Je suis anti-interventionniste quand il s’agit des interventions étatistes dans l’économie (subsides, obligations de féminiser les CAs des entreprises privées, etc.) et dans nos vies privées (retraites, allocations familiales, soins de santé et chômage), on finira par le savoir. Cependant, je voudrais qu’on m’explique certaines choses: comment se fait-il que Belgique et France soient des pays très endettés alors que la charge fiscale y est la plus lourde au monde et elle est très, très lourde, c’est un euphémisme. Par ailleurs, le but des gouvernements successifs n’est certainement pas de résorber la dette publique (sinon cela se saurait), vu que je viens de recevoir un avis de la mutuelle disant que les soins de santé seront dorénavant gratuits pour les moins de 18 ans. Je n’ai rien demandé d’autant plus que la qualité, cela se paie aussi. Je l’ai dit, ce n’est pas ça que j’attends. Et tout ceci me fait penser au “coup du présentoir”. Il nous est à tous arrivé d’entrer dans un petit magasin où se trouve un présentoir près de la caisse et de renverser celui-ci par inadvertance. Cela peut être plus ou moins mal pris par le commerçant qui va remettre les choses en place. Vient ensuite un second client qui à nouveau fait tomber le présentoir. Puis un troisième qui fait de même. Le problème, dès lors, n’est pas les clients, mais l’objet encombrant lui-même. C’est au commerçant de déplacer son présentoir de con pour le mettre ailleurs. Avec la fiscalité, c’est un peu pareil. Un gouvernement peut avoir des imprévus qui auront une incidence sur le budget, chose parfois délicate et difficile. Résultat: il faudra donc augmenter quelque peu certaines taxes afin de boucler ce budget. Cela peut s’envisager une fois, deux fois, trois fois “en bon père de famille”. Ensuite, si les problèmes ne sont pas résolus, il faut alors se dire que ce n’est pas la fiscalité qui les réglera mais qu’il s’agit d’un problème de gestion et gérer c’est prévoir. Mais non, on sait bien que la fiscalité est écrasante, que les charges dites “sociales” sont dignes d’un racket organisé par le grand banditisme, MAIS on continue. On s’en plaignait déjà dans les années 80. MAIS on continue. Et tout ça pour des raisons purement idéologiques. Chez nous, on ne peut tolérer que le socialisme avec ses tares égalitaristes, progressistes, redistributionnistes et interventionnistes alors que cela ne marche pas, n’a jamais marché et ne marchera jamais (car si c’était le cas, ça se saurait). Mais on aime tellement le social qu’on se laisse duper. La Belgique va voter au fédéral, au régional et à l’Europe le 25 mai 2014. Je prie pour que ce soit la dernière fois et que la Flandre votera massivement pour la NVA afin qu’on arrête de financer le désert économique wallon digne de l’Allemagne de l’Est où tout va si bien, nous dit-on. La Wallonie fut au 19ème siècle la DEUXIEME PUISSANCE ECONOMIQUE MONDIALE après l’Angleterre et devant les USA et ce jusqu’en 1910 (les Belges étaient aussi les premiers investisseurs en Russie, bien devant les emprunts français). OK, on n’est plus il y a un siècle. Mais on avait largement les moyens de rester dans le peloton de tête. Regardez la Flandre, regardez la Suisse ou le Danemark. Ce sont des petits machins, mais qui n’ont pas été atteints par ce marxisme digne d’une catastrophe nucléaire. Et donc s’il faut sacrifier la Belgique en tant qu’état pour évacuer le socialo-fascisme wallon, je signe tout de suite. On peut ensuite se rattacher à la Flandre. Peu de Belges sont vraiment séparatistes. Les rattachistes à la France sont aussi ridicules et aussi socialistes que les autres. Ce sont des néo-romantiques. Mais une grande majorité de Flamands, quelle que soit la tendance d’ailleurs, n’est plus DU TOUT d’accord de financer les ruineuses imbécilités du fascistanat wallon qu’eux osent appeler le “Progrès” (disons plutôt le “progrès à reculons”). Un peu comme avec le divorce tchécoslovaque, la Slovaquie s’est réveillée et libérée et connaît depuis un petit boum économique grâce à une économie plus dynamique car elle respire enfin et la population avec.
les chiffres de fermetures d’entreprises en 2014 vont faire très mal 🙂
Les impôts, c’est pour nourrir une classe politique hypertrophiée (probablement la plus importante du monde en proportion), aussi importante numériquement qu’elle est, pour l’essentiel, inutile et incompétente (sinon pour s’offrir des privilèges indus). ET bien sûr pour conserver un système qui encourage la paresse et l’assistanat, ce qui n’échappe pas à la lie de l’Afrique et du Moyen-Orient, logée, nourrie, habillée, ainsi que sa progéniture, essentiellement délinquante gratuitement. Et bien sûr entretenir un nombre excédentaire de fonctionnaires (Becy est, en cela typique, déjà au niveau du nombre hallucinant de ministres) dont il ne faut surtout pas qu’ils aient la culture du résultat. Il faut mettre fin à l’Etat-Providence et réduire le nombre d’élus de 70% au moins.
cette classe politique abuse tellement du système ,que je pense qu’ils sont en train de scier la branche qui les porte.
Tout à fait exact. Merci pour les chiffres précis.
Le titre “La France est socialo-communiste depuis 40 ans” mérite d’être nuancé: “et gaullo-communiste depuis 1944”
Que la France soit gaullo-communiste depuis la Libération est une évidence. Le problème est que, comme le montrent les commentaires sur cette page, beaucoup de Français ne l’ont toujours pas compris. Quelle en est la raison?
On a un seul politique libéral en France : Alain Madelin.
C’est dire dans quelle merde on est !
Exact et le premier president communiste de france est
VGE qui a fait monter la pression fiscale au dessus de 43% ,ce qui etait sa definition du changment vers une societe communiste.
Et qui a favorisé le rassemblement familial pour les immigrés ce qui nous a permis d’avoir plein plein plein de petites chances qui sont nées chez nous afin de bénéficier de l’argent de la collectivité des mécréants.
Est-il normal que certains de mes commentaires n’apparaissent pas ?
erreur de ma part le com est publié sur un autre article
S’ils lisent vos articles, les merdias enverront leur limiers dans les rues et vont trouver sur 10 interviewés : 9 qui sont si contents de la politique de flanby et 8 qui demandent plus de solidarité et plus d’impôts.. Comment s’en sortir quand l’UMPS ont décidé d’accepter plus de 270 000(certainement plus) immigrés chaque année. On va donc continuer à paer plus d’impôts pour ces immigrés, en voyant une régression totale de l’enseignement, de la Santé, de la Sécurité… On est mal barré !
Ce pays qui ne veut pas changer veut changer l’économie mondiale. Ça me rappelle l’ URSS d’avant Gorbatchev. Mais plus près de nous, tout près ,chez nous, nous avons l’immuable Islam qui veut islamiser la terre.
C’est le comportement du paresseux jaloux qui veut que tous soient aussi pauvres que lui pour ne pas avoir à travailler plus pour gagner plus.
Vous l’avez écrit plus haut, les espoirs des Français qui s’annonçaient bien ont été brisés, notamment par une immigration non demandée mais imposée par des irresponsables. Mais ce n’est pas la seule cause de cette situation que vous exposez ici. En effet, la boîte de Pandore a été ouverte après le Général par tous les politiciens qui n’avaient que faire des citoyens de notre pays : « le regroupent familial voulu par Valérie Giscard d’Estaing pour casser les prétentions des travailleurs ». Ensuite le système a été perfectionné progressivement (méthode des petits chocs) avec l’Europe, non pas du Général, mais celle de Jean Monet ultra libérale à l’anglo-saxonne : mettre la France en concurrence ouverte avec les pays du Tiers, pour ne pas écrire Quart Monde, avec des salaires et une couverture sociale du type travailleur de Bombay qui gagne un dollar par jour et dort nu sur les trottoirs jusqu’à sa mort. Je crois qu’il y a une confusion entre Mondialisation (échanges commerciaux normaux dans le monde entier) et Mondialisme (sauf pour les « élites internationales » idéologie de tous au plus bas niveau de vie sans la moindre notion démocratique. L’Europe bruxelloise s’effondre car trop de disparités dans le même panier, alors le gouvernement mondial ???? Laissez-moi rire, sinon une dictature de quelques irresponsables pour le malheur de l’humanité. L’UNESCO en 1998 et plus récemment le Bilderberg n’ont-ils pas établi qu’il fallait ramener la population mondiale à moins de DEUX MILLIARDS car il n’y aurait plus assez d’énergie et de ressources pour les « élites ».
En ce moment se construit le tableau de la future grande épuration des peuples d’en-bas : guerre civile avec les exogènes, révoltes et violences avec l’effondrement de la société (style « révolutions » Moyen Orient). Le Bilderberg n’a-t-il pas préconisé, il y peu d’années : Pandémies, Pauvreté, Insécurité en ajoutant dernièrement Nucléaire ?
Je corrige, après cet exposé, le terme d’irresponsables par celui de capos du système mondialiste pour les intérêts exclusif d’une minorité de salopards dignes des Nazis et des Communistes !
Malheureusement je crois que votre vision des choses est la plus vraissemblable……… hélas !!!!
un livre trés explicite : “La France aux ordres d’un cadavre” de Maurice Druon, à lire! :deadrose:
Merci. Pour votre clairvoyante analyse. Elle rejoint la mienne depuis de nombreuses années. 40. Années de gouvernance d’un tel ŕégime a plomber le pays pour toujours. 40 Milliards de Dette publique sous Raymond. Barre. Bientôt , 2000 Milliards avec nos bon à rien et mauvais à tout. Et. En cadeau. 30.000. E. A la charge de nos petits enfants. Merci, à ces minables.