Sympathique personnage que cet adolescent de 14 ans ! Il n’est pas bien vieux mais se comporte déjà en parfaite petite terreur.
Le 14 novembre, vers 11 h 30, il aborde un élève de 17 ans qui vient de quitter le lycée Europe. La main qui se pose sur son épaule n’a rien d’amicale car de l’autre, l’agresseur lui met un cutter sur le cou. Il exige son téléphone portable. Le lycéen refuse. L’adolescent remonte la lame du cutter jusqu’à l’oreille, en lui entaillant la peau.
Sept contre un
Malgré cette incision, la victime maintient son refus. Il lui arrache sa boucle d’oreille puis l’entraîne vers un groupe de six individus qui le maintiennent pendant que le mineur lui fait les poches : il lui prend son portable, son portefeuille et une gourmette en or. L’un des complices lui assène deux coups de tête.
Le vol consommé, la bande s’enfuit.
Identifié, l’auteur principal a eu le temps de voler un autre portable lundi dernier avant de se faire arrêter. Les policiers ont fait d’une pierre plusieurs coups car il faisait l’objet de quatre plaintes supplémentaires : des violences dans un bus le 12 septembre, un vol de téléphone le même mois, des violences devant le lycée Yser le 7 novembre.
Au terme des auditions, le mineur a été remis en liberté après avoir été présenté au juge des enfants. Les enquêteurs ont également retrouvé deux de ses complices, notamment l’auteur des coups de tête. Âgés de 16 et 17 ans, eux aussi sont convoqués devant le juge des enfants.
http://www.lunion.presse.fr/region/taillade-au-cutter-par-un-voleur-de-portable-ia18b0n255821
© Gaïa pour www.Dreuz.info
7 contre un, une signature,en quelque sorte !! Le voleur de 14 ans a été remis en liberté et youpiie la récidive, tout est dit !! la “justice” façon taubi a encore frappé, bien sur on ne parle pas des parents de ces racailles, La victime elle, a osé tenir tète et elle est marquée physiquement et moralement et peut à tout moment croiser de nouveau ses agresseurs.
C’est une honte, un pareil laxisme incitant les délinquants bénéficiant de l’impunité à continuer leurs exactions.
de toute façon avec la nouvelle loi Taubira , les racailles se permettent de voler n’importe qui en toute impunité …
la vie est belle pour les voleurs , les braqueurs , les agresseurs ,grâce
grâce à la ministre qui devrait redescendre de son nuage ou elle plane à 15 miles … :deadrose:
Les mots sont piégés . Parler d’un ” Juge pour enfants” pour juger des criminels de 14 à 18 ans, c’est comme parler d’un simple d’un ” Salon de coiffure “
Remis en liberté….tout va bien donc.
c’est là où la “justice” ne va pas …. il ne devait pas être remis en liberté …
Aller simple pour le bled, on sait tous d’où viennent de telles pratiques…
Ce n’est pas un juge pour enfant qu’il faut , c’est un juge pour délinquant!
Il se prend pour un homme ce trouduc , qu’il soit jugé comme un homme .
Des parents sont traînés en justice car ils ont punis leurs enfants mais, dans le cas de cette raclure , quelques baffes ne lui feraient pas de mal non ?
ce n’est pas un juge pour enfant qu’il faut mais un juge pour délinquant !!!
on ne veut pas me publier ??
Le justice pour enfants, sévira !
Le service militaire a été supprimé pourtant il y avait du bon. Un service disciplinaire pourrait être instauré pour tout délinquant quelque soit l’âge et pour acquérir la nationalité française exonérant celle du droit de naissance en France