FLASH
L’ex-ministre Michèle Alliot-Marie (0 chances d’être élue) annonce sa candidature à la présidentielle  |  Fraude fiscale : Jérôme Cahuzac condamné à trois ans de prison ferme  |  Grèce : la Cour bloque l’extradition de 2 soldats turcs suspectés de complicité du coup d’Etat  |  Les forces israéliennes ont arrêté une cellule du Hamas qui s’apprêtait, depuis la Judée, à commettre attaques et kidnappings  |  Sondage Gallup: 47% des Américains sont pour le droit à l’avortement, 46% sont pro-vie  |  Où l’on apprend que Trump a eu plus de 30 heures de conversations téléphoniques avec Obama depuis son élection  |  Sondage : le taux de popularité de Donald Trump est monté à 50%, celui des médias est tombé à 6%  |  Après l’attentat islamique de l’université, le Sénat de l’Ohio autorise le port d’arme pour les étudiants  |  Trump annonce qu’il va chercher à faire baisser le prix des médicaments – la bourse réagit en baisse  |  Trump veut demander avis à Obama en raison de son expérience, pour de futures nominations  |  Sous les pressions des réseaux sociaux, le Premier ministre italien Renzi donnera sa démission ce mercredi 7 décembre  |  Trois jihadistes ont été placés en garde à vue dans le cadre de l’enquête sur le meurtre du couple de policiers à Magnanville en juin dernier  |  Le député LR Damien Abad à Ségolène Royal : « La castritude aigüe, ça se soigne ! »  |  Délire de @FranceInter : la radio d’Etat compare Nelson Mandela à un terroriste  |  Sondage : une majorité d’Américains pense que Trump peut conserver ses entreprises – les médias ne veulent pas  | 
Rafraichir régulierement la page
Publié par Michel Garroté le 25 novembre 2013

 

IAF-6

 

Michel Garroté, réd en chef  –-  Dans une dépêche intitulée « Les menaces d’Israël contre l’Iran sonnent creux », je lis avec amusement que selon de soi-disant « analystes » anonymes, l’accord sur le nucléaire iranien briderait, paraît-il, les « velléités » israéliennes de frappe, « contraignant » l’Etat hébreu à se contenter d’en « surveiller » l’application, tout comme les pétromonarchies arabes. C’est ce que raconte une officine de presse francophone, reprise sur le wire, et, qui ne semble pas avoir peur du ridicule.

Les menaces répétées du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de raid contre les installations nucléaires iraniennes « sonnent de plus en plus creux » (ah bon ?) après l’accord annoncé dimanche, relèvent les « commentateurs » (ben voyons).

Il n’y a aucune chance pour qu’Israël lance une attaque militaire contre l’Iran durant les six mois que durera l’accord intérimaire conclu à Genève, a déclaré lundi à la radio militaire l’ancien chef de l’armée de l’Air, Eitan Ben Eliahou (« Durant les six mois que durera l’accord intérimaire » ? Excusez-moi, mais je crois que Netanyahu n’en a rien à cirer d’un ancien chef de l’armée de l’air. Les Iraniens n’ont jamais respectés leurs accords qu’ils considèrent comme un bout de papier).

Personne ne comprendrait dans cette période une frappe israélienne, a indiqué lundi le ministre français des Affaires étrangères Laurent Fabius (Vraiment ? D’après ce que j’ai vu sur les chaines de télévision allemandes ARD et SAT1, les pays sunnites sont horrifiés par ce pseudo-accord et ils comptent sur Israël. Alors les analystes et commentateurs triés sur le volet par un média francophone, franchement, on s’en moque).

Aussi longtemps qu’il y a un aussi vaste soutien pour cet accord intérimaire, bombarder les installations nucléaires de l’Iran serait un suicide politique et diplomatique, résume le « spécialiste militaire » du quotidien Haaretz (un gros torchon gauchiste qui représente 5% des Israéliens). Ce « spécialiste militaire » exhorte (de quel droit exhorte-il ? Est-il Prophète d’Israël ?) le Premier ministre à renoncer à une nouvelle campagne « agressive et futile » (purée…) contre l’administration américaine, soulignant que c’est à ceux que vous « insultez » (il plaisante ?) aujourd’hui que vous demanderez demain de vous sortir du bourbier dans lequel ils vous avaient supplié de ne pas entrer (donc Haaretz s’en fiche que les mollahs iraniens annoncent un deuxième holocauste…).

Un éditorialiste du quotidien Yediot Aharonot estime que « cet accord n’est pas bon mais ce n’est pas la fin du monde », reprochant à Netanyahu d’avoir réagi comme si tel était le cas et qu’il s’apprêtait à ordonner une frappe militaire en Iran au milieu des négociations. Une telle décision mettrait Israël en porte-à-faux avec le monde entier, à l’exception de l’Arabie saoudite, notre ami loyal, dévoué et éternel, ironise-t-il, en référence aux inquiétudes partagées avec les monarchies du Golfe face aux ambitions régionales de Téhéran (donc il y a une différence de degré, mais pas de nature, entre Haaretz et Yediot Aharonot).

Dimanche, Netanyahu a affirmé qu’Israël a le droit et le devoir de se défendre estimant que l’accord rendait le monde plus dangereux. Le rôle d’Israël est de monter la garde, juge pour sa part un ancien consul d’Israël aux Etats-Unis, Alon Pinkas, dans le Yediot Aharonot.

Le correspondant militaire du journal considère qu’Israël crie parce que c’est tout ce qu’il lui reste pour le moment, ajoutant : le peu qu’il lui reste est d’essayer de faire pression sur des aspects techniques, dans l’espoir de gagner du temps, comme sur la limitation de l’enrichissement d’uranium. Israël n’a actuellement aucune influence sur la politique américaine envers l’Iran, si ce n’est la menace de faire dérailler les négociations avec les Palestiniens, insiste-t-il (la presse gauchiste israélienne se surpasse…).

Yoël Guzanski, ancien analyste sur l’Iran au bureau du Premier ministre, reconnaît que les options d’Israël sont peu nombreuses et limitées, jugeant que l’accord place de fait l’ensemble de la communauté internationale du côté de l’Iran. Mais si les Iraniens trichent, et ils l’ont déjà fait par le passé, affirme Yoël Guzanski, chercheur de l’Institut pour les études sur la sécurité nationale INSS, alors Israël aura la légitimité pour utiliser d’autres moyens (autrement dit Israël reste libre de frapper le nucléaire offensif iranien quand bon lui semble et tout le reste n’est que baratin).

Le nouveau chef de l’opposition, le dirigeant travailliste Yitzhak Herzog, a appelé Netanyahu à baisser le ton le plus vite possible vis-à-vis de l’allié stratégique américain, relevant qu’Israël n’a pas de justification pour attaquer pendant les six prochains mois (alors qu’Israël frappe dans six mois + un jour…). Les médias, comme Haaretz, insistent sur le fait que ces derniers mois Israël a trouvé des alliés inattendus dans son combat contre de larges concessions aux Iraniens: l’Arabie saoudite et les Emirats arabes unis, qui ont bien plus peur que lui d’une montée en puissance chiite (c’est bien ce que j’ai vu sur les chaines de télévision allemandes ARD et SAT1).

Mais cette convergence d’intérêts risque d’être de courte durée (elle dure depuis 1979…), surtout si la crainte d’un Iran nucléaire conduit les monarchies du Golfe à tenter à leur tour de se doter de l’arme atomique, alors qu’Israël tient à préserver sa suprématie militaire régionale, et nucléaire en particulier, « préviennent-ils » (préviennent-ils : les médias comme Haaretz ; pas l’Arabie saoudite et les Emirats arabes unis ; du reste, si Israël frappe l’Iran, l’Arabie saoudite et les Emirats arabes unis n’ont pas besoin de se doter de l’arme atomique ; les formulations de l’officine de presse francophone se contredisent donc elles-mêmes…).

Reproduction autorisée avec mention :

Michel Garroté réd en chef www.dreuz.info

Source :

http://www.romandie.com/news/n/_Les_menaces_d_Israel_contre_l_Iran_sonnent_creux__RP_251120131713-27-422862.asp

   

Merci de cliquer sur J'aime pour soutenir Dreuz