Michel Garroté, réd en chef –- Dans une dépêche intitulée « Les menaces d’Israël contre l’Iran sonnent creux », je lis avec amusement que selon de soi-disant « analystes » anonymes, l’accord sur le nucléaire iranien briderait, paraît-il, les « velléités » israéliennes de frappe, « contraignant » l’Etat hébreu à se contenter d’en « surveiller » l’application, tout comme les pétromonarchies arabes. C’est ce que raconte une officine de presse francophone, reprise sur le wire, et, qui ne semble pas avoir peur du ridicule.
Les menaces répétées du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de raid contre les installations nucléaires iraniennes « sonnent de plus en plus creux » (ah bon ?) après l’accord annoncé dimanche, relèvent les « commentateurs » (ben voyons).
Il n’y a aucune chance pour qu’Israël lance une attaque militaire contre l’Iran durant les six mois que durera l’accord intérimaire conclu à Genève, a déclaré lundi à la radio militaire l’ancien chef de l’armée de l’Air, Eitan Ben Eliahou (« Durant les six mois que durera l’accord intérimaire » ? Excusez-moi, mais je crois que Netanyahu n’en a rien à cirer d’un ancien chef de l’armée de l’air. Les Iraniens n’ont jamais respectés leurs accords qu’ils considèrent comme un bout de papier).
Personne ne comprendrait dans cette période une frappe israélienne, a indiqué lundi le ministre français des Affaires étrangères Laurent Fabius (Vraiment ? D’après ce que j’ai vu sur les chaines de télévision allemandes ARD et SAT1, les pays sunnites sont horrifiés par ce pseudo-accord et ils comptent sur Israël. Alors les analystes et commentateurs triés sur le volet par un média francophone, franchement, on s’en moque).
Aussi longtemps qu’il y a un aussi vaste soutien pour cet accord intérimaire, bombarder les installations nucléaires de l’Iran serait un suicide politique et diplomatique, résume le « spécialiste militaire » du quotidien Haaretz (un gros torchon gauchiste qui représente 5% des Israéliens). Ce « spécialiste militaire » exhorte (de quel droit exhorte-il ? Est-il Prophète d’Israël ?) le Premier ministre à renoncer à une nouvelle campagne « agressive et futile » (purée…) contre l’administration américaine, soulignant que c’est à ceux que vous « insultez » (il plaisante ?) aujourd’hui que vous demanderez demain de vous sortir du bourbier dans lequel ils vous avaient supplié de ne pas entrer (donc Haaretz s’en fiche que les mollahs iraniens annoncent un deuxième holocauste…).
Un éditorialiste du quotidien Yediot Aharonot estime que « cet accord n’est pas bon mais ce n’est pas la fin du monde », reprochant à Netanyahu d’avoir réagi comme si tel était le cas et qu’il s’apprêtait à ordonner une frappe militaire en Iran au milieu des négociations. Une telle décision mettrait Israël en porte-à-faux avec le monde entier, à l’exception de l’Arabie saoudite, notre ami loyal, dévoué et éternel, ironise-t-il, en référence aux inquiétudes partagées avec les monarchies du Golfe face aux ambitions régionales de Téhéran (donc il y a une différence de degré, mais pas de nature, entre Haaretz et Yediot Aharonot).
Dimanche, Netanyahu a affirmé qu’Israël a le droit et le devoir de se défendre estimant que l’accord rendait le monde plus dangereux. Le rôle d’Israël est de monter la garde, juge pour sa part un ancien consul d’Israël aux Etats-Unis, Alon Pinkas, dans le Yediot Aharonot.
Le correspondant militaire du journal considère qu’Israël crie parce que c’est tout ce qu’il lui reste pour le moment, ajoutant : le peu qu’il lui reste est d’essayer de faire pression sur des aspects techniques, dans l’espoir de gagner du temps, comme sur la limitation de l’enrichissement d’uranium. Israël n’a actuellement aucune influence sur la politique américaine envers l’Iran, si ce n’est la menace de faire dérailler les négociations avec les Palestiniens, insiste-t-il (la presse gauchiste israélienne se surpasse…).
Yoël Guzanski, ancien analyste sur l’Iran au bureau du Premier ministre, reconnaît que les options d’Israël sont peu nombreuses et limitées, jugeant que l’accord place de fait l’ensemble de la communauté internationale du côté de l’Iran. Mais si les Iraniens trichent, et ils l’ont déjà fait par le passé, affirme Yoël Guzanski, chercheur de l’Institut pour les études sur la sécurité nationale INSS, alors Israël aura la légitimité pour utiliser d’autres moyens (autrement dit Israël reste libre de frapper le nucléaire offensif iranien quand bon lui semble et tout le reste n’est que baratin).
Le nouveau chef de l’opposition, le dirigeant travailliste Yitzhak Herzog, a appelé Netanyahu à baisser le ton le plus vite possible vis-à-vis de l’allié stratégique américain, relevant qu’Israël n’a pas de justification pour attaquer pendant les six prochains mois (alors qu’Israël frappe dans six mois + un jour…). Les médias, comme Haaretz, insistent sur le fait que ces derniers mois Israël a trouvé des alliés inattendus dans son combat contre de larges concessions aux Iraniens: l’Arabie saoudite et les Emirats arabes unis, qui ont bien plus peur que lui d’une montée en puissance chiite (c’est bien ce que j’ai vu sur les chaines de télévision allemandes ARD et SAT1).
Mais cette convergence d’intérêts risque d’être de courte durée (elle dure depuis 1979…), surtout si la crainte d’un Iran nucléaire conduit les monarchies du Golfe à tenter à leur tour de se doter de l’arme atomique, alors qu’Israël tient à préserver sa suprématie militaire régionale, et nucléaire en particulier, « préviennent-ils » (préviennent-ils : les médias comme Haaretz ; pas l’Arabie saoudite et les Emirats arabes unis ; du reste, si Israël frappe l’Iran, l’Arabie saoudite et les Emirats arabes unis n’ont pas besoin de se doter de l’arme atomique ; les formulations de l’officine de presse francophone se contredisent donc elles-mêmes…).
Reproduction autorisée avec mention :
Michel Garroté réd en chef www.dreuz.info
Source :
Quand on parle moyen Orient, il y a aussi quelque chose qui s’appelle le pétrole, Mossadegh en 53 et opération Ajax vous connaissez ?
Et ne pas oublier l’Arabie Saoudite, autre grand “allié” US ou Occidental de la région, et tout aussi ferme sur l’accès de l’Iran au nucléaire, par exemple :
http://www.theguardian.com/world/2010/nov/28/us-embassy-cables-saudis-iran
Tout ramener au conflit Israelo Palestinien à ces sujets, c’est vraiment ne pas comprendre des pans entier de l’histoire et des enjeux associés, un excellent résumé sur ces aspects, la partie 2 de la “face cachée du pétrole” par exemple, en fin de post ci dessous (avec interviews d’un grand nombre de personnes clés) :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/06/bataille-et-lenergie/
(en particulier l’épisode premier choc à partir de 18:00 par là)
pour moi , les menaces d’Israël ne sonnent pas creux ! un jour Israël
fera sauter les centrales nucléaires iraniennes les plus dangereuses !
sera une belle surprise pour les mollah enturbannés :bomb:
israël est le seul pays qui tient la dragé haute aux enturbannés iranien,et leurs menaces sonnent pas creux ,,,, Heureusement qu’ils sont là . ce n’est pas des mollusques style hollande le manipulateur qui va effrayer l’iran ,,, quand on voit les discours qu’ils tiennent ???? Leurs dirigeants je les nomme les ” nazislamistes ” , il y a que les bobos gôchos de France et d’Amérique avec obama-star , mi figue mi raisin , qui peuvent faire des ronds de jambes à cet islam prédateur ,,, et la population Iraniènne est très loing d’être d’accord avec l’état enturbanné qu’ils subissent . Chrétiens , juifs , et tout autre humain de la planète terre ,, si vous êtes pas musulman , vous êtes un ” infidèle ” , n’oubliez pas …tuer un infidèle c’est le paradis pour un musulman !!!!!! L’islam n’est pas une religion ,,,, donnons nous tous la main c’est la seule façon de combatre ces barbaresques islamistes OUI ISRAËL a raison de se méfier et de combatre . Nos vies , cultures , civilisations et nos pays en dépendent ,, notre ennemi à tous c’est l’islam .
Israël est le dernier rempart (hélas fissuré) de notre civilisation occidentale mais me semble bien isolée de nos jours …
l’Iran arme les terroristes ,que ferons nous quand ces terroristes pourront disposer d’armes nucléaires ? nous avons partout des sympathisants prêts à en découdre en Occident …
“Il faut parfois écouter les militaires… Surtout quand ils parlent en connaissance de cause :
> > ils savent mieux que les journalistes ce qu’est la guerre et QUI est l’ennemi… et ils n’ont pas d’électorat à séduire, eux… alors, au lieu de les prendre pour des ringards, écoutons ce qu’ils ont à dire… dans leur domaine de compétence, et tâchons d’en tenir compte.
> > Ça y est, même de hautsgradés commencent à en parler…
Général Antoine-Roch Albaladéjo Ancien De La Légion Etrangère :
Quelques éléments de réflexion sur l’affrontement avec les islamistes.
1° Ouvrir les yeux et admettre une bonne fois pour toutes que les islamistes ont déclaré la guerre à l’occident, avec la France en première ligne. Se persuader que cette guerre ne se fera pas sans mort, sans prise d’otages, d’autres attentats, qu’elle se fera aussi chez nous et donc qu’il faudra nous montrer plus vigilant et moins vulnérable y compris émotionnellement. Savoir que notre ennemi trouvera parmi nous des sympathisants et des complices dans tous les milieux et en plus grand nombre que ce ne fut le cas pour le FLN.
2° Cesser de reculer devant les exigences toujours plus grandes de ces extrémistes et de leurs complices, qui, en affaiblissant notre culture et en imposant la leur, cherchent surtout à tester et à saper notre esprit de résistance.
> 3° Agir en portant le fer là où apparaît un furoncle :
– une immigration débridée qui rend insolubles les problèmes du logement, du chômage, de la dépense publique, ça se contrôle.
– des barbus, des imams ou des rappeurs qui appellent à la guerre sainte, à la haine et au crime, ça se sanctionne,
– des quartiers qui caillassent les représentants de l’État, qui rackettent les artisans, ça se neutralise,
– de discrètes écoles coraniques qui forment les djihadistes de demain, ça se ferme,
– des clandestins, ça s’expulse, surtout les délinquants,
– des subventions à toutes ces associations qui font leur beurre dans l’anti-France,ça se supprime,
– et …on revoit nos programmes d’histoire, on jette la repentance aux orties, on laisse la transparence aux vitriers …etc.etc.
Et ne me dites pas qu’il s’agit là de racisme, de fascisme ou d’extrême droite! Il s’agit de légitime défense et de résistance dans le respect de la loi, ni plus, ni moins !
Vous pensez sans doute que ce n’est pas demain la veille ?……
Je crois néanmoins que, sans un sursaut, le pays de la douceur de vivre, le plus beau pays du monde, risque fort de disparaître dans d’atroces soubresauts ou dans une coupable et morne résignation, pour être remplacé par une autre que certains, et pas des moindres, semblent appeler de leurs voeux, on se demande pourquoi, et qui commence à faire peur..
> >
> > Mais je me trompe peut-être… J’aimerais tellement avoir tort…
> >
> > Enfin, réfléchissez, ne soyez ni sourds, ni aveugles, ni muets.
> >
> > Général Antoine-Roch Albaladéjo
> > Légion Etrangère
je suis très loin de partager votre optimiste concernant une frappe aérienne d’Israël et honnêtement cette histoire de nucléaire iranien commence à me rendre folle. Septembre 2012 au nation unis bibi avec son dessin nous dit que dans 1 an (donc en septembre 2013) l’Iran aura la bombe et que si il ne s’arrête pas il bombardera, en avril 2013 lors de la venue d’obamuzz en Israël il dit que l’Iran aura la bombe dans 1 an donc sa repousse encore en avril 2014 l’obtention de la bombe et vous verrez qu’en avril 2014 il n’y aura rien ! et puis l’avis de personnes dont l’expertise sécuritaire n’est plus a démontrer, qui connaisse bien ces questions disent qu’un bombardement des installations nucléaire ne ferai que le ralentir !
Ces personnes dont meir dagan chef du mossad 2002-2010
yuval diskin chef du shin bet 2005-2011 et gaby ashekenazi l’ancien chef d’etat major de tsahal disent non seulement que cela ne le ferai gagner que 2 ou 3 ans mais en plus les conséquences serait dévastatrice pour israel je suis désolé mais si je dois mettre la sécurité du peuple juif dans les mains de quelque personne à choisir je préfère la mettre entre les mains des ces 3 personnes que je vient de citée ni bibi ni liberman ni même benett !
L’obtention de la bombe par l’Iran a ete ralentie grace aux sanctions trastiques imposees par l’occident ! Maintenant que ceux ci vont etre leves on doit s’attendre a une acceleration du processus.
Peut etre aussi que Bibi a donne cette date butoire de 1 an a titree preventif !
MERCI MICHEL de vous moquez aussi explicitement de la pourriture alterjuive qui gangrène Israël de l’intérieur !
Cecu dit, les crifards et autres alterjuifs hexagonaux vous détesteront un peu plus.
Mais de vous à moi, moi personnellement je les conchierais sur leurs tronches d’ordures, si l’occasion se présentait 🙂 🙂 🙂
Bini devrais se taire officialiser de nouvelles constructions en judee afin de dire merde par les faits aux traitres et ainsi se faire redouter
Je n ai pas vu beaucoup de pays vouloir rayer de la carte Israel a part l Iran, nous ne sommes pas dans une comedie, donc il faut tout prendre au serieux, Israel ne laissera pas faire car chez les fous l impossible est possible, nous l avons vu avec hitler.
Ce ne sont pas les menaces de l’Iran qui sont insupportables. Ce qui l’est c’est qu’aucun des” respectables” représentants des nations a l’ONU ne se lève pour contester. Or nous savons que ” qui ne dit mot consent”. Nous les Juifs, sommes riches d’expériences ; de tout temps ceux que l’on appelle “les gentils” (!) voulaient nous voir disparaître. Aujurd’hui ils s’associent aux fous de l’Islam, sans le moindre état d’âme, a supposer qu’ils en ont une!
Après ces “accords de Munich” bis Israel n’a d’autre choix que d’attaquer.
Obama devra choisir son camp.
On verra alors juqu’où il est capable d’aller…
Soit il recule et se range avec l’état hébreu soit le masque va tomber définitivement…
le camp de husseïn des usa est choisi depuis le début de son premier mandat! ! ! husseïn roule pour la confrérie des frères musulman et nous ne somme pas au bout de nos surprises avec les usa le pire n’est pas encore arrivé, le lobby arabo-musulman américain est terriblement puissant ils sont arrivés à installer un président qui exécute tout se qui se décide au sein de la ligue arabe c’est presque pire que la france.
Je pense plutôt que ce sont les propos journalistiques qui sonnent creux ! Bien sûr il faut toujours caresser la babouche dans le sens du poil, aux cas où les djeunes de banlieues se remettraient à faire des émeutes (de toute façon ils brûlent quotidiennement des voitures, mais on n’en parle plus). Et également au cas où l’on fermerait les robinets pétroliers et on enlèverait d’autre otages Français. A 20 M€ les 4 otages, ça revient cher à la France !
Je rêve du jour où l’on se réveillera le matin et comme en Juin 1967 pour la victoire éclatante des troupes ISRAELIENNE l’on annoncera que c’est fini, ISRAEL a détruit toutes les bases nucléaires Iraniennes !
Bonjour les €uropéens ce jour-là ils trembleront encore plus fort !
Espérons que les Israéliens arrivent à mettre au point une nouvelle technologie qui puisse rendre désuètes les bombes atomiques actuelles
Une belle bombe à neutrons par exemple…
100% d’accord avec l’esprit de votre article.
Cela dit, si Israël opérait hâtivement des frappes chirurgicales ciblées, avec l’accord tacite des Saoudiens, cela ne ferait guère que retarder un accès de l’Iran alors irréversible à l’arme nucléaire, en exacerbant le fanatisme des faucons de Téhéran (les vrais cons sévissant plutôt à Paris et à Bruxelles) et en leur assurant un vaste soutien populaire nullement acquis à présent
Israêl n’a guère d’autre choix à court terme qu’un attentisme circonspect, à l’instar des Emirats du golfe persique et de l’Arabie. Mais s’il s’avère que l’Iran profite de la faiblesse de l’administration Obama pour duper le monde libre, Israêl sera alors contraint à des frappes beaucoup plus percutantes et définitives… Très lourdes responsabilités que celles pesant sur les épaules de Bibi Netanyahu…
Ben oui, alors on fait quoi ?
On fait quoi? On reste quotidiennement en état d’alerte, on exerce un maximum de pression intellectuelle sur l’administration Obama, mais on se garde d’entraver pour des raisons purement idéologiques un processus pas inévitablement voué à l’échec.
Soyons clairs, le problème n’est pas d’empêcher Obama de redorer son blason, c’est d’épargner à Israël le choix entre recourir à des frappes nucléaires ou se résigner à finir par rester à la merci d’une éventuelle arme nucléaire iranienne.
Allez y cognez un bon coup pour le salut de l’humanité!
Vous au moins avez des c…..es !
Le rigolo obaniatre devra accuser réception , et notre grand fromage national aussi!
Ne croyez jamais que tous les français sont des lâches !
Les USA nous ont lâché, Flanby a donné des Millions d’Euros à la Palestine il y a quelques jours, avec lesquels ils vont fabriquer des bombes “maisons à lancer sur Israel…. Tous font semblant de croire aux promesses de l’Iran.
SVP ! ! ! flanby a offert des millions d’euros aux arabes de palestine et pas à la palestine! La palestine n’existe pas ! ! ! Endisant qu’il a offert à la palestine vous allez dans le sens des médias français.
Bonjour Michel,
je suis d’accord avec le fond de votre article à une nuance près. Cela fait des mois que Bibi laisse entendre qu’il va attaquer mais il ne l’a pas encore fait. Je crois que s’il ne le fait pas très vite, alors, le temps passant, ses menaces deviendront effectivement creuses, avec toutes les conséquences catastrophiques pour la région.
Il faut cogner maintenant et cogner DUR.
Qui finance le terrorisme palestinien ? Israël ne doit jamais oublié que dans cette où l’islam dicte sa loi, les alliés pour Israël n’existent pas. Aucun pacte solide n’est possible avec un pays sous l’influence d’une réligion qui veut la disparition d’Israël. l’iran nucléaire menace la sécurité d’Israël, il faut donc empêcher cela. Quant à l’arabie saoudite, son désir est de provoquer un cataclysme général au Moyen-Orient qui pourrait mettre également Israël en danger. Ce n’est donc pas pour la sécurité d’Israël que l’arabie saoudite souhaite une attaque contre l’iran. Certes il y’ a cette opposition chiites et sunnites, mais un chaos généralisé à cause d’une attaque contre l’iran ne garantit pas non plus la sécurité d’Israël. La situation est très complexe.
Lumafo : vous plaisantez,quel chaos généralisé???y a-t-il eu le moindre chaos lors des attaques contre les centrales d’irak et de syrie? l’attaque contre l’iran n’est rien,le seul petit problème est le trajet de environ 1.500 kms et retour. Mais Israel a une industrie Aéonotique qui était capable même de construire des avions de chasse comme le kfir.Alors le jour où les avions israéliens décolleront,l’affaire sera jouée,terminée et gagnée.Il en va de même pour les “palestiniens”.Les politicards le savent bien d’où les TORRENTS DE MENSONGES qu’ils nous débitent.
…aéronautique… je tape plus souvent à côté que dans les bonnes touches mais heuresement je ne suis as pilote de chasse…
“Ce « spécialiste militaire » exhorte (de quel droit exhorte-il ? Est-il Prophète d’Israël ?) le Premier ministre à renoncer à une nouvelle campagne « agressive et futile » (purée…) contre l’administration américaine, soulignant que c’est à ceux que vous « insultez » (il plaisante ?) aujourd’hui que vous demanderez demain de vous sortir du bourbier dans lequel ils vous avaient supplié de ne pas entrer (donc Haaretz s’en fiche que les mollahs iraniens annoncent un deuxième holocauste…).”
je n’avais pas encore vu à quel point c’était peut-être la couardise qui faisait fonctionner les journalistes d’Haaretz.
NON,C”EST LA HAINE DE SOI QUI LES REGIT!
Il est clair qu’il y a un accord secret mais bien réel entre le PM d’Israël et les Saoudiens , leur roi en l’occurence, pour garantir une protection réelle de leur région. Le président américain est un nul qui joue à protéger ses arrières intérieurs mais pas le bien du moyen orient…Netanyaou se révèle chaque jour un grand politique pour son pays. Dieu le garde
Quand Israël décidera de bombarder les installation nucléaires Iraniennes, il le fera sans avoir besoin de demander la permission à quiconque et, de toute façon, les destructions seront totales et irréversibles et télécommandées sans aucun soldat sur le terrain , de sorte que les Iraniens sentiront le ciel leur tomber sur la tête sans rien comprendre de ce qui leur arrive; explosions, tremblements de terre, effondrements se succéderont à un rythme insoutenable; le mieux pour eux serait de renoncer tout de suite à leur projet de bombe nucléaire sinon ils connaîtront l’apocalyspse et la race des Perses s’éteindra tandis que les Juifs survivront. amen
Lorsqure les gouvernements de gauche et d’extrême gauche européens et les merdias de gauche disent une chose étant donné que ce sont TOUJOURS des MENSONGES,on peut être sûrs quer la vérité est dans son….CONTRAIRE! Il en va de même des merdias de gauche israéliens comme haaretz qui ne représente plus rien sinon l’étranger.
Même si Israël est un petit pays par sa surface, il n’en est pas moins un grand pays par ses structures et par son cœur. Avis aux amateurs !
J’apprécie vraiment ce que vous dites, mais je crains que sauf maladresse de l’iran, plus qu’évidente, le délai de six mois soit une véritable camisole. Israël a besoin d’un élément déclencheur pour pouvoir passer à l’action. Espérons que cela arrivera pour empêcher l’iran d’aboutir à son voeu génocidaire.
Je vois dans obama le pire ennemi qui soit. Il fait tout ce qu’il peut pour effacer son échec avec les frères musulmans, mais son chemin reste dans la lignée de la umma.
Quand à l’europe, ne nous faisons pas d’illusion; ce n”est plus que la Rome antique envahie par les barbares.
Quand je pense que les simplets occidentaux s’imaginent qu’ils vont faire du bon business avec l’iran. Ils oublient que la Russie est déjà dans la place…
Qui aurait cru avant son élection qu’il chercherait à détruire Israël ?
Il c’est obamousline
Israël est seul comme le gardien de but au moment du penalty.
Durant la shoah, pas un seul avion n’a bombardé les lignes de chemin de fer alimentant les camps , alors que l’on bombardait tout et n’importe quoi. Un seul bombardement au moment où la puissance Germanique s’effritait aurait épargné des dizaines de milliers de vies Juives. Mais disait on , une telle action aurait freiné l’offensive alliée.
Alors vous pensez, la sécurité d’Israël face à la menace Iranienne qui s’en préoccupe lorsque la rémunération des lâchetés se mesure à l’aune de juteux contrats.
Les craintes d’Israël sont celles du monde entier claironnent hypocritement les élites politiques des 5+1, mais qui parmi celles ci sont si proches géographiquement de la république Islamiste, ont si peu de couverture territoriale, et sont si régulièrement menacées des foudres de la destruction.
L’angoisse du gardien de but face au penalty n’est pas calmée par les conseils de placement de ceux qui ont provoqué le penalty.
La communauté internationale aurait du attaquer et ne pas se replier en défense , c’est ce qu’elle a fait dimanche dernier et maintenant , Israël est seul dans ses cages.
Il peut arriver, aussi que le gardien de but, choisissant le moment opportun ou en désespoir de cause, fasse une descente dans le camp adverse et marque !