J’exagère, lorsque je parle de l’Obamacare comme d’un bras totalitaire tendu par Barack Obama ?
Ceux d’entre-vous qui ne s’appuient pas que sur les grands médias pour trouver l’information ont entendu parler de l’Obamacare – et surtout du désastre qu’il provoque, avec son site internet en panne depuis le 1er jour, avec ses 4 millions d’Américains dont les polices d’assurances ont été annulées et qui ne peuvent plus s’assurer parce que l’Obamacare est trop cher pour une moins bonne couverture, avec les jeunes – en bonne santé – dont l’adhésion est la condition vitale de l’équilibre du système, et qui préfèrent payer les amendes que s’assurer, sans parler des autres aberrations d’un système de santé par redistribution des richesses qui cache son nom. Les grands médias français restent silencieux me disait Guy Millière, qui se retrouve être le seul grand commentateur français à en parler.
L’Obamacare va mal. C’est un naufrage. Et si les Républicains n’étaient pas aussi stupides – ils veulent aider à le réparer au lieu de laisser les Démocrates s’enliser avec, il emporterait la majorité dans son sillage. Chaque jour apporte son lot de très mauvaises nouvelles. Il y a quinze jours, on évoquait le chiffre de 4 millions d’Américains dont les contrats d’assurance vont être résiliés – alors qu’Obama a martelé des dizaines de fois, depuis 2010, pour vendre sa réforme de la sécurité sociale : “si vous aimez votre contrat, vous pourrez le garder. Point final” C’est point final qui est important dans la phrase : vous aimez votre contrat, vous pouvez le garder, il n’y a aucune discussion là dessus. La réalité est tout l’inverse, les contrats sont résiliés par centaines de milles.
Et il vient de se passer un nouvel épisode dont les Démocrates se seraient bien passé, même si les médias américains sont très discrets à son sujet, un épisode qui donne une idée de l’esprit totalitaire qui anime l’administration et l’esprit d’Obama.
Bill Elliott est un américain atteint du cancer. Il avait une assurance qui prenait en charge sa maladie. Mais comme elle n’est pas conforme au minimum requis par Obamacare (officiellement appelé ACA pour Affordable Care Act), elle a été annulée, et celle qui lui est imposée par la nouvelle loi étant trop chère, il ne peut pas la payer. Il était l’invité de Megyn Kelley sur Fox News, et il a expliqué qu’il ne pouvait plus s’assurer, qu’il avait donc l’intention de payer l’amende, et de “laisser la nature faire son travail”.
C. Steven Tucker, un agent d’assurance de Chicago, regardait l’émission. Il a vu Bill Elliot raconter comment il a été éjecté de sa compagnie d’assurance à cause des exigences de l’ACA. Il est intervenu, et a aidé Elliot à conserver son contrat, ce qui contrarie l’objectif de l’Obamacare, mais permet à Elliot de continuer ses soins pour soigner son cancer.
Tout est bien qui finit bien ?
Well…
Coïncidence, malchance, hasard ? Après l’émission, Bill Elliott a reçu un courrier de l’IRS (le fisc américain) lui disant qu’il allait faire l’objet d’un contrôle fiscal.
Et C. Steven Tucker a reçu un courrier de l’IRS lui indiquant qu’il allait lui aussi avoir un contrôle fiscal.
Comme je le dis, coïncidence, malchance, hasard.
Car il est bien entendu impossible que l’IRS, qui est déjà impliqué dans un scandale pour avoir déclenché des contrôles fiscaux sur de nombreuses associations hostiles à Obama et sur des organisations juives qui dénoncent sa politique au Moyen Orient, serve de bras totalitaire d’Obama contre ceux qui embarrassent l’Obamacare.
Car Obama est un grand président. Et un grand démocrate.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
http://www.americanthinker.com/blog/2013/11/speak_about_obamacare_get_audited.html#ixzz2m8ufD1qw
Je devrais être étonnée d’apprendre que les news en France ne parlent pas du fiasco obamacare, mais évidemment à lire Dreuz depuis 2007, j’ai appris que votre “free press” est bien moins libre que la nôtre. Aux U.S. même le NYT, Newsweek, Time, et ABC, CBS, NBC,(tous des medias gauchistes) parlent du fiasco obamacare en ces termes.
D’ailleurs Obama vient de retarder la loi d’un an pour les petits entrepreneurs ; il n’a aucun droit de le faire et n’a pas le pouvoir constitutionnel d’altérer les lois, mais quand on est fasciste (ou gauchiste radical) on n’est pas bâillonné par les lois. Vous en savez quelque chose en France n’est-ce pas ? D’ailleurs le Senat (démocrate) vient aussi d’altérer une pratique ancienne. La possibilité de « fillibuster », en place depuis des centaines d’années, qui offrait au parti minoritaire la possibilité d’être entendu au sénat vient d’être altéré par Harry Reid. On l’appelle « The Nuclear Option ». Plus ca va plus on devient europeens… God help us.
http://www.washingtonpost.com/politics/senate-poised-to-limit-filibusters-in-party-line-vote-that-would-alter-centuries-of-precedent/2013/11/21/d065cfe8-52b6-11e3-9fe0-fd2ca728e67c_story.html
Ne prenez pas vos lecteurs pour des débiles mentaux.Il suffit de consulter Real Clear Politics pour savoir que la réalité de l’Obamacare est singulièrement différente de ce que vous voulez bien nous en dire.
Le site fédéral Healthcare.Gov, c’est clair, manque encore cruellement de mise au point, et a été lancé avec un amateurisme impardonnable. Ceci mis à part, l’Obamacare est autant un échec dans les Etats qui font obstruction qu’une relative réussite dans les Etats disposés, par raison ou conviction, à jouer le jeu. .
Soyons sérieux une seconde, les gens qui invoquent des augmentations massives de primes sont d’une totale mauvaise foi: il faut comparer l’avant et l’après à garanties égales!
“Ne prenez pas vos lecteurs pour des débiles mentaux.Il suffit de consulter Real Clear Politics pour savoir que la réalité de l’Obamacare est singulièrement différente de ce que vous voulez bien nous en dire.” Il suffit de lire “Real Clear Politics” pour ne pas être débile mental ?
Mais dans ce cas, si je lis, dans Real Clear Politics, que
seulement 100,000 personnes ont signé en novembre,
que les démocrates prennent leurs distances avec Obama pour ne pas être contaminé par la grogne du public,
que les assureurs disent que Healthcare.Gov produit des imprimés erronés,
et que la Maison blanche reconnaît “qu’il reste du travail à faire” (pour que le site fonctionne),
je vais passer pour un débile mental.
Obamacare est un échec partout, soyons sérieux. Dreuz n’est pas un lieu pour désinformer.
Vous savez bien que sur Real Clear Politics on peut lire tout et son contraire, ce qui, précisément, permet de se forger une opinion pas trop erronée…
DREUZ a pour finalité la promotion des idées libérales conservatrices, et c’est pour cela que vos lecteurs vous sont fidèles. A titre personnel, je déplore que vos prises de positions soient souvent excessives, et par la même contreproductives…
Consulter Real Clear Politics revient au meme que consulter Drudge Report, un site qui (principalement) rassemble et reference des liens sur d’autres medias. Tel celui-ci http://www.realclearpolitics.com/2013/09/23/congress039_health_care_hypocrisy_316314.html
Ou celui-ci http://nypost.com/2013/12/03/working-website-or-not-obamacares-still-a-disaster/
Il n’y a que 5 (cinq) états ou les frais d’assurance santé baissent – étude comparative ci-après http://www.heritage.org/research/reports/2013/10/enrollment-in-obamacare-exchanges-how-will-your-health-insurance-fare
évidemment c’était déjà prévu en 2010 http://www.heritage.org/research/reports/2010/09/the-uncertainty-of-health-care-projections
même avant que le site web soit ‘live’, la crème de la crème du monde gauchiste (the New York Times) était déjà obligé d’admettre l’augmentation des prix. http://www.nytimes.com/2013/01/06/business/despite-new-health-law-some-see-sharp-rise-in-premiums.html?pagewanted=all&_r=0
Plutôt d’une baisse des prix de $2500 par an par famille (ainsi que promis ad nausea par obama – ce qui lui valut 2 « Pinocchio » du Washington Post) une famille typique de 4 personnes paiera $7450 de plus par an en 2014. http://www.forbes.com/sites/theapothecary/2013/09/23/its-official-obamacare-will-increase-health-spending-by-7450-for-a-typical-family-of-four/
“Obama promised the ultimate free lunch: we’ll cover 30 million uninsured AND the typical family will see their premiums go down by $2500 (per year!!!!).”
Je crois que la fureur du peuple américain vient de la – ils se sont fait escroquer par un mythomane qui leur promettait la lune, et il s’avère que ceux qui vont payer non seulement les taxes associées avec obamacare, mais aussi les augmentations de frais d’assurance, sont justement ceux qui lui ont donné la présidence et qu’il le plus dupé – la classe moyenne et blanche.
Quelle honte ! Quand je pense “au rêve américain” de ma jeunesse et à tous ceux qui regrettaient de n’avoir pas pu partir, je me dis qu’ils ont peut-être eu la chance de ne pas vivre sous obama.
Je suis avec attention cet obamacare, et j’ai lu tout ce qu’en a écrit Guy Millière. Les américains, depuis déjà une vingtaine d’années, bénéficiaient d’une “sécu” et n’étaient pas totalement dépourvus contrairement à ce que l’on veut nous fait croire. La manoeuvre de obama est-elle de “blanchir” le fric, un peu comme le fait l’Etat français avec notre sécurité sociale ?
Quelle horreur !! S’il vous plaît vous qui vivez aux Etats-Unis, diffusez, diffusez et par pitié interpellez les Républicains, les Démocrates (lucides et honnêtes), faites quelque chose !! Quand l’Amérique s’effondre, tout s’effondre avec elle… c’est la rançon de l’infantilisation et des rapports consentis de domination.
Merci de cet article… que je vais relayer.
Je me suis surpris, depuis quelques mois, en fait depuis le fiasco de la “punition” franco-américaine contre le régime Assad (un effet du génie diplomatique de Vladimir Poutine), à avoir maintenant plus de sympathie pour les russes que pour les américains.
Bien que certains côtés troubles du leader russe demandent à être éclaircis, j’ai apprécié:
– Son action en Syrie visant à protéger les chrétiens orthodoxes et par association, catholiques, de la subversion islamo-wahabite fomentée et financée par les USA et les monarchies locales, avec l’appui (triste à dire) de la France)
– La construction ou reconstruction de plus de 25000 églises (!) en Russie
– Sa conversion affichée à la foi orthodoxe, n’hésitant pas à se produire dans de nombreuses cérémonies religieuses.
– Son hostilité aux mouvements gays et l’interdiction de toute propagande et autres gay-parades en Russie.
L’Amérique avant Obama était pour moi la garante de la civilisation occidentale. Elle est maintenant entrain de suivre le chemin décadent que nous connaissons en France depuis 40 ans et les libertés, religieuses entre autres y sont fortement menacées.
avec obamerde c’est URSS is back.
Heureusement qu’il existe encore une puissance pour relayer les USA du Mufty Sidi Houssein Obama, chef Islamiste, qui ont déserté avec lui le camp de la vraie démocratie et des droits des Hommes non muslims.
C’est la même chose en Franqataristan. Le FN et tout ce qui tourne autour a un contrôle fiscale pratiquement tous les ans.
bonjour
étant commerçant artisan , je me suis opposé au maire socialiste a Évreux au sujet de la nouvelle C F E remplaçant la taxe professionnelle.
avec le nouveau barème les montants de la taxe a été triplé l’année dernière pour l’ensemble des petits commerces (résultat, sur 278 boutiques en centre ville, 130 sont a vendre avec en plus 30 a 35 dépôt de bilan…) pour en revenir a mon cas j’avais deux jours après mon intervention contre le maire ,un contrôle fiscale organisé par un autre bureau que celui ou je suis rattaché géographiquement !!!contrôle de deux jours semaines sur quatre semaines pour finalement ne rien trouver !!!!!
C’est écoeurant et très inquiétant pour la liberté aux USA et, par ricochet, dans tout l’Occident (ou ce qui en reste).
si les états unis sont contaminés il ne reste plus aucun espoir …
ON SE DEMANDE QUESQU IL ATTENDE LES RICAINS POUR SE RÉVEILLER ILS ON ETES HYPNOTISER PAR ALIBAMA SE FOU
QUI SERA LE PROCHAIN PRESIDENT US…?
@ mimmolo, ce sera peut être Ismaël anyé le président du hamas maintenant que les ricains ont goûtes à l’islam peut être ne pourront-ils plus s’en passer, et puis husseïn des usa va certainement laisser des traces derrière lui à la maison blanche les femmes voilées il n’en manque pas en ce moment parait-il.
hors sujet; la belle blonde c’est qui? :inlove:
Il s’agit de Megyn Kelly, une des presentatrices phare de Fox news.
Elle n’est pas de gauche , n’a pas sa langue dans la poche et c’est un plaisir de l’ecouter remettre a leur place tous les bobos, gauchos, obamabos, clowns qui supportent la politique islamo-communiste de Hussein.
merci Eridan, mais c’est une bombe !!
j’ai vu des tofs sur Google images.
😮 😯 :inlove:
Ça, on peut pas la confondre avec Chaire Clazal, c’est sur.
Le totalitarisme ne s’illustre plus nécessairement au travers des chemises brunes ou du bruit de bottes. Lorsque les gens font la distinction entre socialisme et communisme en se perdant inévitablement en circonlocutions pathétiques, ils me font plus que sourire, car ils témoignent de leur immaturité et de la grande confusion qui règne dans leur tête. Obamacare ainsi que le système de “protection” (terme mafieux) social européen sont des instruments totalitaires car ils contrôlent toute la société de manière pernicieuse et insidieuse, que cela soit intentionnel ou non. Je n’ai pas dit que ceux qui y croient encore sont des méchants, mais ils se trompent car ils nous mentent en nous disant que l’intention est de nous “protéger”. Mais contre quoi et contre qui? Contre le chômage? Contre l’immigration? Contre Israël? Contre la prospérité? Contre la pression fiscale? Tous ces systèmes d’état mêle-tout du berceau jusqu’au tombeau sont un fardeau insupportable qui plombe notre dynamisme. Par ailleurs, je ne sais quelle mouche à caca a bien pu piqué la Cour Suprême de John Roberts, un Catholique conservateur pourtant nommé par George W. Bush, à statuer que l’Obamacare n’est pas anticonstitutionnel. Qu’a-t-il voulu montrer? L’Obamacare, ce n’est pas l’Amérique, mais la Vieille Europe dans ce qu’elle a de plus inefficace et de plus sordide. Où est maintenant l’exceptionnalisme américain? Où en est maintenant ce pays qui voulait se créer en se détachant des pratiques les plus débiles de la Vieille Europe? Et JPG a bien raison, le GOP, seul rempart contre l’Obamacacaire, déconne complètement ces derniers temps.
Il est évident qu’il n’y a rien à attendre de bon d’un noir,musulman et gauchiste en plus! Le machiavélisme à l’origine de ceux qui ont voté pour lui ne pouvait que se retourner contre eux car de nos jours aucun dirigeant n’est capable de manipuler une telle théorie. Ce qui est plus extraordinaire est que les Républicains soient si STUPIDES et vous le décrivez bien.
Que ceux qui ont mis le loup dans la bergerie soient tenus responsables.
Un enfant de 7 ans venu au monde avec un cancer a perdu sa couverture maladie à cause de l’Obamacare.
Boy, 7, born with rare cancer loses his insurance because of Obamacare…leaving his parents needing $50,000 to pay for life-saving chemotherapy
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2515122/Hunter-Alford-7-born-cancer-loses-insurance-Obamacare.html#ixzz2lyXqwkEM
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Moi je dirais plutôt OBA MASSACRE.
J’ai une question, peut etre idiote a vos yeux mais je ne comprends pas trop cet histoire !
Qui annule les assurances des gens ? Pouvez vous expliquer en detail ce qui se passe ?
merci
Les nouveaux standards (de couverture médicale) imposés par obamacare engendrent une forte augmentation des prix, parce que non seulement les compagnies d’assurances sont maintenant dans l’obligation de prendre en charge les gens (déjà) malades ou infirmes – mais aussi obamacare oblige une couverture médicale illimitée. Les compagnies d’assurance sont des entreprises privées et en tant que telles, elles doivent faire un profit afin de rester à flot. Le meilleur moyen de les forcer à fermer, ou à faire banqueroute, serait de créer des obligations qui les rendraient insolvables – ce qui est en train de se passer sous le joug de l’état – par l’entremise d’obamacare. Le programme obamacare forcera également des baisses de prix pour les médecins, et centres hospitaliers. Cette ‘étape’ sera en place en 2014 ou 2015 ; déjà de nombreux hôpitaux dans le nord-est étasunien se sont soustrait des listes du programme. En concordance, plusieurs compagnies d’assurance se sont retirées de certains états ou ils ne pouvaient plus faire concurrence (leurs contrats d’assurance vont donc être résiliés).
Autrement dit, l’administration d’obama créait un environnement néfaste aux entreprises d’assurance (et médecins et hôpitaux et cliniques) afin de forcer d’ici peu un système médicale étatiste a la française.
Ca devient de plus en plus delirant. “Big brother” est une realite. Le pire est que nous n’arrivons pas a le croire par peur d’etre oblige de reagir. Pourtant il y a des gens courageux comme ceux que vous citez dans votre article. Pourvu qu’a leur tour ils trouvent quelqu’un pour leur tendre la main alors la premiere chaine de reconstitution de la societe aura commence a exister.
perso, je n’ai pas pitié de quelqu’un qui a voté démocrate aux dernières élections