Dans un bel ensemble, tout ce que l’Iran politique compte de sommités vient de réaffirmer que rien ni personne n’empêcherait celui-ci de poursuivre son programme d’enrichissement nucléaire et que rien ni personne ne l’obligerait à démanteler ses infrastructures pour y parvenir.
Les Iraniens ont raison. En toute hypothèse, ce n’est certainement pas l’accord clair-obscur signé à Genève sur un document que nul ne peut se targuer d’avoir lu, qui contraindra l’État islamiste à renoncer à se doter dans les meilleurs délais de l’arme suprême.
Du flou et de l’incertitude dans lequel nous nous trouvons, émergent, malgré tout, de sombres assurances : dans quelques jours, la république islamique va voir levées plusieurs sanctions internationales qui l’étranglaient financièrement et récupérer plus de 7 milliards de dollars. Ces mesures seraient réversibles, mais déjà de nombreuses entreprises s’apprêtent sans état d’âme particulier à commercer à nouveau avec un pays pour qui ces mainlevées valent quasi réhabilitation.
En contrepartie, l’Iran sera seulement obligé de mettre officiellement la pédale douce sur son enrichissement -sans l’interrompre- et sans restituer le stock d’uranium déjà frauduleusement obtenu pour pouvoir fabriquer l’arme atomique. Aucune des milliers de centrifugeuses existantes ne sera détruite. Les contrôles internationaux acceptés, ne l’empêcheront pas de poursuivre, comme avant, ses activités clandestines. Il n’est même pas sûr qu’un tel accord ralentira d’une quelconque minute le programme engagé.
On comparera avec la situation qui aurait prévalu si, comme envisagées, les sanctions qui donnaient leurs effets avaient été aggravées.
À ce stade prosaïque, il n’est peut-être pas interdit de faire un peu de morale politique.
Quarante huit heures après que le guide si spirituel des Iraniens islamistes ait prophétisé la destruction de l’État juif, les poignées de main, embrassades et autres effusions entre diplomates persans, obamaniens et européens sablant le champagne ne choquaient ni des chancelleries ni des salles de rédaction ordinairement plus vétilleuses.
Même à Munich, français et anglais étaient demeurés dans la retenue. Je sais bien qu’il n’est pas de bon goût médiatique, à une époque où la Seconde Guerre mondiale est pourtant mise à toutes les sauces antiracistes, de faire référence historique à la capitale bavaroise, mais je renverrai quand même à cet article paru cette semaine dans le Wall Street Journal et qui considère ces accords de Genève comme encore plus sinistres que ceux de Munich.
À Munich, Chamberlain, en raison du retard pris pour cause de pacifisme travailliste, avait besoin de temps pour se réarmer. À Genève, c’est l’Iran pré-atomique qui avait besoin de temps et d’argent et qui les a obtenus. En France, à l’exception salutaire d’un Pierre Rousselin du Figaro, la plupart des distingués chroniqueurs de politique étrangère n’ont pas manqué de complimenter les négociateurs genevois pour avoir sauvé la paix. Déjà, en 1934, le prix Nobel de la paix avait été décerné à Arthur Henderson, ministre travailliste des affaires étrangères pour son opposition au réarmement massif de l’Angleterre et pour sa présidence de la Conférence de désarmement à Genève….
J’imagine déjà les inévitables commentaires à cet article qui vont vouer aux gémonies son auteur et renvoyer rituellement dos à dos l’État d’Israël et un État dictatorial et fanatique qui veut le détruire, martyrise la Syrie via le Hezbollah, claquemure les femmes, pend les homosexuels et ne manquera pas, s’il obtient la bombe, de menacer, avec ses engins balistiques, le monde entier.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gilles-William Goldnadel. Publié avec l’aimable autorisation de Marianne
A Geneve ils ont sauver la paix?? Oui, la meme paix que Churchil a predit !!! Ils n`ont pas : sauver la guere, mais, le meme temps, ils ont aussi la deshonneur :reallypissed:
Nous courons tout droit à une guerre atomique, et TOUT LE MONDE LE SAIT, car ces fous de dieu que sont les islamistes en général et les ayatollahs iraniens en particulier n’hésiteront pas une seconde à envoyer sur Israël, mais aussi sur quelques capitales occidentales comme Paris et Londres, leurs bombes au plutonium. ils pensent que même s’ils sont ensuite attaqués ce qui n’est pas assuré après les ravages effectués par les premières atteintes, il restera suffisamment de musulmans dans le monde pour établir leur califat mondial. Imaginez un instant ce que pourrait faire une seule bombe au plutonium sur Paris. Elle anéantirait toute possibilité de riposte pour des années à venir. Bien entendu Israël n’existerait plus et le vœu des milliards d’antisémites dans le monde serait enfin satisfait. De toute façon le monde politique actuel, dans tous les pays, civilisés ou non, est dans un tel état de délabrement moral, qu’il est maintenant temps de repartir à zéro. N’oublions pas que c’est la seconde guerre mondiale et ses soixante dix millions de morts qui ont ouvert la voie aux trente glorieuses. Je sais, cela parait cynique, mais plus rien ne peut arrêter le séisme que cette conférence de Genève a déclenché
Je partage votre point de vue. Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir! La politique est le refuge moelleux des escrocs et des lâches. Tant que ça rapporte on continue. Mais il faudra bien se résoudre à subir le revers de cette lâcheté européenne (et pas que), que dis-je de cette trahison de l’humanité, perpétrée par des diplomates corrompus. La guerre chez les autres n’est jamais trop dérangeante. Seulement, à force de s’enrichir sur la mort, celle-ci finira par rattraper ceux qui en profitent.
L’Europe se croit à l’abris des frasques d’obama, ashton et autres malfaisants, mais comme toute chose cela
mais comme toute chose, cela n’aura qu’un temps. Ensuite la guerre viendra, parce que l’islam la cultive comme une valeur absolue de sa religion. La guerre lui sert de paravent à son propre néant. L’islam des mollahs continuera sa fuite en avant, la bombe n’est qu’une étape. Faut-il rappeler que ces malades parlent de guerre sainte ?
Aveugles,,, sourds,,, et surtout,, cela va leurs retomber,,,
sur leurs grandes gueules,,,
Eddy
ISRAËL ne laissera pas faire, ne vous inquiétez pas !
Les accords signes a Geneve s’avereront a terme suicidaires pour l’Europe et la cote est des USA, en attendant pire, n’oublions pas que le rayon d’action actuel des armes iranienes peut atteindre ce qui est cite plus haut!
Quoi qu’il es soit tous les Goliath de la terre ne vaincront pas David qui est l’israel d’aujourd’hui.
Qui peut croire a un accord avec ces voyous a part ce pauvre con de Fabius ?
Restera la solution de raser l’Iran si quelqu’un a les c de le faire
A part Israel que tous pourront condamner..
hi
au contraire israel doit utiliser cette dhimmitude munichoise a son avantage
une bonne frappe nucleaire de represaille sur les dhimmisphié de service
et une option salutaire
pourquoi israel n’utilise t il pas la dhimmitude des occidentaux a son profit
avec la meme hypocrisie que ses dhimmiphié
le jours ou israel usera de la meme bassesse , de la meme bestialité , de la meme hypocrisie
de la meme determination a ecraser l’autre sna pietié
alors israel se fera plus respecter
et surtout plus craindre
seul les fort survive dans ce monde de dhimmis les autre perissent
by
Je prie pour que ce monde se termine et que la nature se lève en colère pour détruire ceux qui détruisent la terre. Y en a marre de voir les hommes se détruire. Que le ciel tombe sur la tête des hommes que la colère de D’ieu fonde sur le monde. Que les méchants soient détruits, que les criminels disparaissent. Que Yeshoua le sauveur vienne, que la colère de l’Agneau arrive… je n’espère plus en ce monde, les méchants ne comprennent rien et ne changeront pas. Que ce monde se termine enfin et qu’on voit la résurrection des fils de l’homme, des fils de D’ieu. le reste dans la Géhenne… Dehors les chiens…
Pourquoi tant d’aveuglement car nos “grandes élites internationales” veulent réduire la population (cf le rapport décembre 1998 de l’UNESCO : revenir à moins de 2 milliards d’individus !). Ils ont également établi qu’il n’y aura pas assez d’énergie et de matières premières pour tous dans l’avenir et que tout cela était à réserver à leurs petites personnes.Donc la mise en oeuvre d’une grande guerre, genre très civile, se mettait en place.
L’Iran, ce pays islamiste des fous de dieux aura la bombe atomique et que font les pays Européens, ils réduisent les budgets de leur défense, un vrai suicide collectif, avons-nous en Europe la capacité de stopper des missiles balistiques ???
“Tôt ou tard, d’une manière ou d’une autre, l’humanité sera confrontée au problème global de sa survie “Dixit “les corps indécents” Un conflit nucléaire n’est pas à être écarté surtout lorsque cette arme de destruction massive se trouve entre les mains de cinglés.
Ont-ils conscience des dangers qu’ils font courir aux pays près de l’Iran ? Il semble que non.
“Entre le déshonneur et la guerre vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre” W Churchill
Pour le déshonneur c’est fait. Mais pour la guerre ???
AMHA je pense qu’il n’y aura pas d’action préventive pour empêcher l’Iran de se doter de l’arme atomique et donc que le monde en subira toutes les conséquences … En effet nous ne sommes plus dans une situation ou la Torah fait force de loi. Nous ne sommes plus au temps du roi David ! Voici un exemple simple de cet état de choses : d’après notre Loi éternelle si un seul juif (au hasard) était enlevé par une nation étrangère nous devrions partir de suite en guerre pour aller le chercher … ça ne vous rappelle rien ?
Du Goldnadel, court et précis comme le crochet d’un boxeur.
Dans ce texte, pas de tournures littéraires ni d’ironie subtile. Le temps n’est plus aux discours courtois. L’heure est grave – tragiquement – et si Goldnadel ne le disait pas qui le dirait ?
selon le coran : “la parole donnée aux mécréants peut être reprise sans scrupules”.
en plus je ne suis pas certain que la fin du monde les dérange vraiment ..
sauf que c’est Dieu qui doit en décider, pas les musulmans, même iraniens ..
EN LISANT CE PARAGRAPHE ON PEUT PANSER OUI QUE CES VRAIS ON DOIT PARTIR EN GUERRE POUR ALLER CHERCHER UN JUIF QUI A ÊTES ENLEVER …MAIS EN APPROFONDISSANT LES CHOSES IL Y A BEAUCOUP D AUTRE EXPLICATION ……..
DONC A MÉDITER,
MAIS MOIS JE SUIS SUR QUE LA MAIN DE …D…VA FRAPPER LES PERSES D UNE MANIÈRE OU D UNE AUTRE CES SURE …SOIT PAR L INTERMÉDIAIRE DE TSAHAL COMME IL A DEJA FAIT DANS LE PASSER ,SOIT PAR SA PROPRE MAIN .ET JE PEUT VOUS DIRE QUE SA VA ETRE TERRIBLE POUR CES FOUS
Oui ! Mais si c’est de la main de Dieu uniquement cela veut dire que les prophéties se réaliseront à la lettre puisque nous aurons – nous le peuple juif – été incapables par notre mérite de les empêcher d’advenir ! Car on sait que les prophéties de malheur (et uniquement) peuvent toujours être annulées par le mérite … Ça veut donc dire que oui ils périront mais en fin de guerre de Gog, après que les montagnes de Jérusalem soient loalénou bouleversées par l’arme atomique ! Relire Zacharie, CH14 V 4, c’est impressionnant cette description d’il y a des millénaires, de dommages atomiques : “la montagne des Oliviers se fendra par le milieu, de l’Est à l’Ouest, [formant] une gorge immense; une moitié de la montagne reculera vers le Nord, l’autre moitié vers le Sud ” !