Le premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré hier mercredi 18 décembre, lors de la convention du Likoud, le parti de centre droit, que si un accord de paix est trouvé avec les arabes palestiniens, la signature des négociateurs ne suffira pas. L’accord devra être validé par la Knesset, le parlement israélien. Et si la Knesset approuve les conditions de l’accord, il sera alors soumis au vote populaire par référendum.
Sa déclaration a déclenché un tonnerre d’applaudissements.
Netanyahu a joué ici une excellente carte et a fait d’une pierre quatre coups.
• D’une part, il a désarmé la bombe à retardement John Kerry, qui est entré dans les négociations en déclarant Israël coupable de présence illégitime en Judée et en Samarie, contrairement à ce que dit le droit international (sur ce point, Israël est totalement responsable en ce sens que personne n’a jamais vu l’accusé d’avoir volé une terre renoncer à sortir son titre de propriété pour faire valoir les droits qu’il détient).
Kerry en outre pousse vers une solution de paix dans des conditions de sécurité que les américains eux-mêmes, en 1967, avaient jugé impossible à assurer, alors que les arabes ne possédaient pas encore de roquettes kassam et de missiles.
Netanyahu a retiré la pression formidable exercée sur lui par l’administration Obama, sans qu’à aucun moment il puisse lui en être fait reproche. Aucun diplomate de l’Union européenne élu démocratiquement ne pourrait trouver les arguments pour accuser le premier ministre israélien de faire appel à la voie démocratique sans se déjuger.
• D’autre part, il anéantit toute contestation au sein de la coalition gouvernementale, et coupe les ailes à la gauche radicale israélienne, dont le pouvoir de nuisance a certes considérablement diminué depuis les années 2000, mais qui est toujours constituée des intellectuels, des leaders d’opinion et des journalistes les plus visibles du pays.
• Ensuite, il démontre une fois de plus qu’il est, comme les grands hommes d’Etat de l’histoire, habité des valeurs qui font les grands hommes d’état de l’histoire, en ceci qu’il replace le peuple au centre de la vie politique, en rappelant que c’est dans l’intérêt exclusif de la population et pour son bien être que les élus sont élus et travaillent, et non afin d’utiliser la population comme animaux de laboratoire pour tester des nouvelles idéologies progressistes fantaisistes, ou pour financer leur train de vie décadent.
• Et pour terminer, s’il est en phase avec l’opinion des israéliens, il ne les infantilise pas pour autant et il les met face à leur destin, à leurs responsabilités et à leurs choix. Eux et eux seuls décideront de leur sort et nul ne pourra contester le droit d’un peuple à disposer de lui-même, sauf à affirmer que ce droit, revendiqué pour les arabes palestiniens et le reste du monde, n’est pas destiné aux juifs.
Ma conclusion : C’est du peuple qu’un gouvernement reçoit ses pouvoirs pour des raisons techniques de bonne gestion. C’est au peuple, dont il est au service, qu’il obéit et non l’inverse. Netanyahu ne l’oublie pas. Le premier ministre israélien rappelle qu’un gouvernement de passage pour quelques années ne peut pas engager l’avenir de tout un peuple et de toute une nation. Ce matin, je me sens fier d’être israélien. Ce n’est pas toujours le cas.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Le referundum etait initialement prevu, je voterai NON, Si on remet en cause la legitimite d Israel, alors pourquoi pas la France, l Angleterre, les usa, , tous ces pays ont ete colonisateurs mais pas les juifs, Ils n ont jamais eu de pays declare a part pas Hashem, il y a 5774 ans, alors comment on peut etre taxer de colons avant qu on est eu un pays declare en 1948.
Nous sommes taxés de colons parce que nous n’avons pas sorti nos titres de propriété, c’est entièrement de notre faute.
@JPG,
Pourquoi ne sortons NOUS pas nos titres de propriété:
La Thorah
San Remo 1920 still valid and mandatory clauses
UN chapter 80
De toutes les manieres,nous serons toujours critiqués
Ainsi,le college militaire de TSAHAL veut s’installer au Mont Scopus ,enclave juive avant juin 67 et usa et teutons nous critiquent ….
Trump : même si, on leur donne la moitié de l’Etat ils nous critiqueront encore car c’est eux qui IMPOSENT les règles pour le moment car notre avocat est MAUVAIS. Un BON avocat ne jouerait pas à un tel jeu dont les cartes sont truquées!!! ik faut RENVERSER cette table truquée en expulsant nles arabes. A ce moment lâ,c’est NOUS qui imposerons les règles et les ennemis se feront tout petits parce qu’ils verront que nous avons compris les regles de la politique
et que nous les avons mis echec et mat!
Hi trump,
Se sont Obama et son administration qui vous critiquent, Barack Hussein exerce une pression extraordinaire et ce jusqu’aux midterms de Novembre prochain parce qu’il sait, et cela plus que jamais, que sa duree de vie politique effective, celle ou il peut encore influer et peser sur le cours des choses et de l’histoire est limitee. Le divorce d’avec le pays ne de tous ses mensonges du premier mandat est consomme, il a perdu la confiance et avec, le respect des 2/3 du pays.
Le pays a toujours ete tres supportif et sympathique envers Israel, et malgre la fausse perception que s’evertuent a donner nos medias de la cote Est pour plaire a celui qui reussi a encore incarner l’objet fantasmagorique de tous leurs desirs progressistes, cela n’a pas change. Ne confondez pas Obama avec les Etats-Unis, celui-ci est un accident de leur histoire, et sauf a voir les Republicains se tirer une nouvelle fois une balle dans le pied et perdre des elections qui leurs semblent acquises, (ils ont deja evite 2 pieges tendus par le regime, mais ne jamais sous-estimer leur capacite to screw things up) la clique des supporters d’Obama parvenus au Congres sur la vague de son election de 2008 sera balayee, et la, vous verrez des motions veritablement representatives du pays. Obama n’est pas les Etats-Unis, Obama est un accident de l’histoire des Etats-Unis, un immense bluff. Nous nous en releverons.
Excellente analyse Jean-Patrick. Kudos.
O.
Nos titres de propriétés sont inscrit dans la bible que les musulmans et chretiens confondus considerent comme livre saint.
C’est juste de l’antisemitisme de ne pas accorder aux juif ce qui leur revient de droit alors que les autres peuplades y ont droit. c’est encore plus injuste quand on sais qu’on est le seul peuple avec un droit de propriété clair et mentionné depuis plus de 3000 ans….
exactement. De vrais propriétaires ne se comportent pas comme nous le faisons.
Il est parfaitement inutile de critiquer les européens parce qu’ils se focalisent sur nous alors qu’ils oublient tous ces autres pays qui occupent des territoires ne leur appartenant pas.
Ces autres pays, eux, ne laissent personnes contester leur droit et n’imaginent pas un instant ceder une parcelle de ces terres a qui que ce soit.
Voila le comportement d’un vrai propriétaire.
Jean : c’est la marque du BON avocat! Les bons et les mauvais connaissent la loi mais l’un a quelque chose de PLUS que l’autre et c’est pourquoi il gagne. On gagnera le jour où Benett ou Danon deviendront PM. Là on ne fait que gagner du temps.
Vous avez raison, Monsieur Grumberg, mais n’oublions pas non plus l’incapacité présente du monde arabo-musulman à accepter le principe même de souveraineté juive, quelle que puisse être la validité des titres de propriété.
La grande erreur d’Israël est sans doute d’avoir apporté sa caution à la propagande arabe post-1967 (la création de toutes pièces d’un “peuple palestinien”, la réécriture de l’histoire, les revendications sur la Judée-Samarie, etc.) dans le vain espoir d’obtenir un peu de tranquillité.
Pour ceux qui souhaitent en savoir plus sur la question, voici une référence sérieuse : Howard Grief, “The Legal Foundation and Borders of Israel under International Law”, Mazo Publishers, 2008.
Mais vous n’avez pas a sortir quoi que ce soit !
Votre titre de propriété est Historique.
Et ne pas le reconnaître démontre une inculture crasse, une mauvaise foi évidente et une propension rédhibitoire au révisionnisme.
Cette terre est, Votre Terre, et le droit qui y prévaut, est Votre Droit, point barre.
Arrêtez de devoir toujours vous justifier d’être chez vous.
Et ceux a qui cela ne plait pas n’ont qu’a regarder vers l’est, c’est par la-bas qu’ils habitent.
Alors Amis(es) ne vous sentez pas obliger de devoir montrer quoi que ce soit, vous n’avez rien a montrer ni a prouver.
ça ne courre pas les pas les rues..en même temps..les titres de propriétés… dans la région !
Bravo ! Excellente analyse. Toutefois, je serai plus sceptique que vous, cher JPG. En effet, vous écrivez vous même que les nuisances israéliennes, sont les leaders d’opinion, en commençant par les propagandistes… Il n’y a qu’à voir la piteuse petite nouvelle, qi24…
Du coup, il pourrait se trouver une très courte majorité d’Israéliens n’ayant pu résister à la propagande, qui approuverait le suicide national hébreu. Comme nous disons : “Hass vé shalom” 🙂 🙂 🙂
il est très intelligent le premier ministre israélien
allah babar : ah oui? si c’était le cas, l’affaire serait réglée depuis longtemps!!!au pays des aveugles les borgnes sont rois! Ce referendum a été imposé à Netanyahou. Si on parle d’intelligence je regarderais plutôt du côté de Benett,Danon etc. ce sont EUX qui ont imposé le refereundum à Netanyahou. Attention à ne pas vous contenter d’un BORGNE,il ne nous ménerait pas loin!
merci de m’avoir éclairé à ce sujet
excellent article, cher Jean Patrick. Amicalement
Bravo pour cet article, certain pourrait en prendre de la graine sur la démocratie et le droit du peuple à disposer de lui-même.
Je partage entièrement votre conclusion.
Le peuple israélien a absolument le droit de disposer de lui-même, il n’a nul besoin de l’aval d’organisations étrangères et/ou de pays soi disant alliés et amis. Il est souverain chez lui, sur sa terre.
Quant à Kerry, il est le digne toutou de son maître Hussein O.
Rosaly : on a eu de trés trés trés mauvais avocats à ce jour!!!encore heureux que nous ne soyons pas f.
c’est quoi ce f.?
Très bonne ligne politique de Bibi Netanyahu.
Mais je ne peut accepter que les négociations portent sur deux états vidés de leurs minorités. Je suis d’avis que dans la négociation sur une hypothétique feuille de route “deux peuples, deux états”, il ne faut pas accepter de négocier sur un état palestinien judenrein, il faut exiger un droit de présence juive avec des droits symétriques aux minorités (arabe et chrétienne) en Israël. La position morale est très forte et mettra en porte à faux tout ceux qui en Europe et aux USA n’ont que le mot multiculturalisme à la bouche ! La proposition est bien sûr inacceptable dans la logique de l’AP (la logique de l’Islam) et ils ne signeront donc jamais rien de tel. Les ténors de l’AP continueront de vouloir vivre de leur statut et des subventions généreuses que la communauté internationale leur verse.
Barakat : tant mieux s’ils ne signent jamais. Seule la gauche nla, plus bête du monde leur demande de signer! Ce qu’il faut c’est nl’expulsion c’est, le,MINIMUM pour avoir la paix. Si on vous demande votre accord pour vous couper la tête,vous avez envie de négocier le ,menu avant l’execution? c’est idiot de parler de “avec ou sans minorités”les arabes n’ont rien à faire là.
Mais tous ces gens qui n’ont que le mot multiculturalisme, et autre “vivre ensemble”, à la bouche se moquent éperdument d’être en porte à faux puisqu’ils sont tout simplement cyniques et pratiquent le double standard selon le problème qu’ils abordent. Ainsi en France, tous ces politiquement pourris qui parlent du “vivre ensemble” prennent bien soin de vivre dans des quartiers où ce “vivre ensemble” ne s’impose pas, mais cela ne les empêche pas de le préconiser pour les autres, pour ceux qu’ils méprisent. De même en ce qui concerne Israël, ils exigent de cet état ce qu’ils ne demandent à aucun autre état au monde, et comble de l’ignominie, ils adoptent avec les gouvernants de l’État Juif un comportement de voyou, ce qu’ils ne font avec aucune dictature, surtout si cette dictature est membre de la ligue des états arabes. Deux ex.: sarko refusant de sortir de son bureau à l’Élysée pour serrer la main du ministre israëlien des affaires étrangères, Avigdor Lieberman, reçu par Claude Guéant, alors secrétaire général de la présidence, et chirac créant, de toutes pièces, en hurlant, un incident dans la vieille ville, à Jérusalem, et telle une racaille s’en servant pour diaboliser l’État Juif.
Rony d’Alger : bien dit!
Excellente nouvelle, exemplarité de la prise de position et de cette décision, longue vie à Israel.
si referendum il y a j’ai bien peur qu’il y ai une majorité de oui vous ne savez pas le nombre de gauchiste qu’il y a en Israël regardez hollande en france obama élu et réelu !
Un référendum n’est pas une élection. Ce n’est qu’une signature quand les sondages prévoient au moins 80% de oui. Que vaudrait un référendum à 50 + 1 ? On peut révér au Québec, mais pas en Israël !
Maintenant Netanyahou devrait faire pression sur les américains et les européens pour que, à l’instar d’Israël, Mahmoud Abbas organise lui aussi un référendum auprès de son “peuple”. En Judée Samarie, à Gaza et même chez les pal du Liban, etc… tous ceux qui sont inscrits sur les livres de l’UNRWA.
Référendum OBLIGATOIRE du coté arabe, dans la simple mesure où la seule signature de Abbas ne vaut rien … et qu’elle serait dénoncée par le Hamas, le jour même.
Netanyahou exigeant des occidentaux qu’un référendum négatif (et massif) du coté palestinien démontrerait à la face du monde que les Arabes ne veulent pas d’un Etat Juif souverain, qu’elles qu’en soient les frontières.
Et ce, à la face du monde …
Le referendum n’est pas une nouveauté et ressortir cet argument n’a rien de si fabuleux mais il est vrai que chaque fois qu’on peut fermer le, bec d’obama et de cdette larve qu’est kerry,il faut le faire. En outre Netanyahou n’est npas responsable de cette vraie catastrophe politique et diplomatique qu’ont été toutes ces années de gouvernance surtout de la gauche la plus bête du monde. Maintenant pour contrer la guerre des mots qu’impose obama en parlant de “retour aux frontières de 67” il faut utiliser des mots durs aussi comme “le brûlot”-fire-ship)en parlant de l’etat arabe qu’il veut imposer,narturellement toujours parler d’arabes et non de “palestiniens” etc.Je suis d’accord avec les autres commentateurs et JPG qu’il n’aurait pas fallu mettre Israel en situation d’avoir à”produire des titres de propriété”.Cette petite guerre des mots est maintenant devenue plus ou moins une obligation mais en FIN DE COMPTE il faudra RENVERSER LATABLE sinon les choses ne pourront qu’empirer.A la première occasion il faut expulser les arabes et discuter APRES.
Le premier Ministre ne fait qu’appliquer la democratie,la vraie democratie qui consiste à donner la parole au peuple sur les grandes questions nationales.Et dans le cas present il s’agit de l’avenir d’Israel et des Israeliens
J’ applaudi aussi la première bonne parole du premier ministre depuis son second mandat, pourvu qu’il la tienne.
Souhaitons également que pour un référendum le gouvernement mettra à la disposition de tous les électeur la liste des accords bien détaillés afin de voter en connaissance de cause et de ne pas voter oui pour des accords assassins contre Israël comme ce fut le cas avec les maudits accords d’Oslo.
Fabien : souhaitons surtout de ne nmême,pas avoir besoin d’un referundum qui ,peut toujours être truqué avec tousn les ennemis menteurs,mystificateurs et escrocs d’Israel. L’islamiste noir pluspro “pa
…plus pro palestinien que les palestiniens et promoteur du black power aux usa n’en a plus pour longtemps et n’a npas le,pouvoir de forcer Israel à quoi que ce soit. Il, suffit de lui dire NO! Il va de toutes manières blâmer Israel,il vaut mieux qu’il “blâme” un Israel FORT plutôt qu’un Israel diminué et faible. C’est cela son objectif.
Que les arabo-musulmans sortent leur titre de propriété pour les terres qu’ils ont volées, qu’ils occupent, colonisent et exploitent illégalement depuis près de 1400 ans !!! Ce sont tous des voleurs, des violeurs, des assassins barbares (il n’y a qu’à regarder ce qui se passe en Syrie pour le comprendre !). Que tous ces islamosuprémacistes, apologètes de l’épuration et du génocide religieux et ethnique, retournent dans leur désert de la péninsule arabique d’où ils sont partis pour, espèrent-ils, conquérir le monde. Pourquoi personne ne parle-t-il des exactions commises par les musulmans durant des siècles lors de leurs guerres religieuses ? Les premiers entre les colonisateurs, exploiteurs, accapareurs, voleurs de terre, ce sont les musulmans !
Pourquoi Israël voudrait-il conclure un accord avec ces fourbes génocidaires qui ne pensent qu’à un remake de la Shoah ? C’est insensé, invraisemblable, inimaginable, que les Israéliens ne puissent pas voir l’énorme piège à nigauds tendu par cette troupe de cirque de négociateurs américains et européens. Israël, ainsi que la Judée-Samarie, appartiennent au peuple juif ! Les arabo-musulmans sont les vrais et seuls colonisateurs de cette terre, ils n’ont aucun titre de propriété qu’ils pourraient montrer.
Ci-dessous, une excellente conférence de Bill Warner sur les crimes de l’islam. A visionner absolument (anglais américain sous-titré français) :
http://www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y
Que D.ieu bénisse BIBI ce magnifique gardien d’Isarël
ET les palestiniens, ils en ont des titres de propriété datant d’avaqnt la création de l’Etat d’Israel ???
Mais non sbel puisque avant la création de l’État d’Israël, à part quelques familles arabes bourgeoises de Jérusalem et de certains sites, les arabes présents étaient, dans leur quasi-totalité des immigrés très récents , venus en terre sainte, en partie à l’instigation des Turcs, mais surtout après 1917, à la suite des manœuvres des Britanniques, désireux de renouer les liens avec les leaders arabes de la péninsule arabique, mécontents après la déclaration Balfour. C’est ainsi que les Anglais interdirent aux Juifs d’entrer en Eretz Israël, même pendant la Shoah, mais encouragèrent amplement les arabes à y venir.
contre l’opinion mondiale que les déjections gauchistes s’emploient à façonner dans toutes les directions , ça va être dur quand même !
aujourd’hui le moindre clochard du bulbe se ballade avec sa serpillère au cou , elle remplace le tee-shirt Che Guevara dans le néoromantisme révolutionnaire !
CHER J.P.G.
COMME VOUS JE SUIS FIERE D’ETRE ISRAELIENNE, JE DIS BRAVO A NOTRE PREMIER MINISTRE B.NATANYAOU, ET J’ESPERE VIVEMENT QUE LES ULTRA-GAUCHISTES ISRAELIENS MINORITAIRES ACTUELLEMENT A QUI JE CONSEILLE DE VIVRE DANS LE PAYS ARABE DE LEUR CHOIX, OBTIENDRONT S’IL Y A REFERENDUM 0%.
JPG: Pour terminer votre texte, vous avez écrit “ce matin je me sens fier d’être Israelien, ce n’est pas toujours le cas”
Nous on est toujours fiers d’être Israéliens, même si ça et là, certains d’entre nous commettent des fautes, il faut voir que les 9/10 du verre sont pleins et c’est toujours le cas. Bien à vous.
Josh Samuel, hazak!
Vous avez raison comme dit le proberve israelien…. ne regarde pas seulement le vase exterieurement, mais vois plutot ce qu’il y a dedans..
comme vous je suis fiere d’etre israelienne aujourd’hui, demain et tant que je pourrai le proclamer!
Shalom Hen, nous savons pourquoi nous sommes ici et ce pourquoi nous nous battons.
Je suis tres fiere de mon Israel, de qui j`ai un sentiment materne, car je connue depuis sa naissance, et on a grandi ensemble.!! La grande erreur et le grande peche, s`appelle : Shimon Peres, qui par jalousie de I. Rabin {zal} et de n`ettre jamais elu, et aussi pour se faire un nom de pacifiste, at avec l`aide de son caniche, Beilin, { comme Kerry a Obama,} on sortie l`Arrafat de son trou en Tunisie. Arrafat l`hypocrite Egiptien et grande menteur, a invente un pays, les palestiniens !!!! Et comme ca, s`ecrite l`histoire. 😥 :inlove: :heart: :rainbow:
C’est en effet inadmissible de refuser à Israël l’intégralité de son territoire. Toute l’histoire le crie.
Et c’est un petit territoire, mais les noms des villes, les noms des montagnes crient leur appartenance à Israël.
Si les dirigeants israéliens avaient un minimum de courage et de sens des responsabilités, ils diraient une fois pour toutes qu’il est tout simplement exclu de créer un deuxième Etat arabe “palestinien” (après la Jordanie) et un 67ème Etat musulman en Judée Samarie, c’est à dire au coeur du minuscule Etat d’Israel. Le problème est que, depuis David Meir Kahane, persécuté par la classe politico-médiatique bolchévique israélienne puis assassiné en 1990 par Al Qaida, plus aucun dirigeant israélien ne tient un langage de vérité et de fermeté. Se succèdent des politiciens corrompus, faibles et lâches, qui mettent gravement en péril l’avenir d’Israel en maintenant le mythe de la “paix” et de la “solution à deux Etats”, comme si Israel, encerclé sur un territoire minuscule face à un monde arabo-musulman hostile, devait procéder à une auto-mutilation supplémentaire.
B.Netanyahou ne manque ni de courage ni de sens poitique.
Ces “négociations” avec Abbas lui été imposées par la communauté internationale; ne pouvant plus compter sur l’appui des USA, que pouvait-il faire d’autre?
Contrairement à certains chroniqueurs, y compris sur ce site, je n’ai jamais pensé que B.Netanyahou avait l’intention de brader la Judée ni la Samarie et j’avais alors posté à ce sujet, commentant qu’il ferait durer ces “négociations” autant que faire se peut jusqu’à ce elles fassent chou blanc.
Comment douter que B.Netanyahou sait à qui il a à faire? Il n’est pas dupe de ce que sont ces Arabes que l’on appelle Palestiniens, inventés de toutes pièces après la guerre de 1967 par Nasser et le KGB, d’abord marionnettes de l’ex URSS et du pan-arabisme avant d’être actuellement celles des pays islamistes après l’effondrement de ses créateurs. L’Arabie séoudite, le Qatar, l’Iran et tous leurs satellites Salafistes, Frères musulmans ou Chiites n’ont pas pour objet la création d’un nouvel état musulman palestinien. Cela ne leur sert qu’à empoisonner Israël dans les instances internationales: le but de ces pays islamistes n’est ni plus ni moins que l’anéantissement de l’état d’Israël, ce “confetti impur” posé sur la vaste “dar al islam” comme un bras d’honneur à Allah.
B.Netanyahou a trouvé la réponse: qu’au moment crucial chaque citoyen israélien, quelque soit sa couleur politique, réfléchisse bien avant de glisser son bulletin dans l’urne.
Je doute fort qu’un peuple qui a donné tant de matière grise à l’humanité toute entière puisse être soudain stupide au point de se faire hara kiri.
Et B.Netanyahou sait cela mieux que quiconque.
PS: Bravo à JPG pour son excellente analyse.
ISRAEL voici une démocratie ce n’est plus le cas en Europe
Votre édito est remarquable, voilà une analyse qui n’est reproduit par aucun média, avoir souligné qu’il redonne à son peuple le droit de choisir son avenir……..il fallait y penser……..et il fallait l’expliquer ce qui est fait.
“…c’est dans l’intérêt exclusif de la population et pour son bien être que les élus sont élus et travaillent, et non afin d’utiliser la population comme animaux de laboratoire pour tester des nouvelles idéologies progressistes fantaisistes, ou pour financer leur train de vie décadent.”
C’est exactement ça, M. Grumberg, vous avez mis le doigt sur ce qui pourrit actuellement toute démocratie en Occident.
Super analyse, merci Jean Patrick.
Les gouvernements israeliens ont commis 2 erreurs fondamentales dans le dossier “palestinien” qui ont change la donne :
– accords d oslo , et reconnaissance par ce fait d un “peuple palestinien” et donc de la legitimite de leur lutte …
– reconnaissance , par Netanyaou , de l idee de “2 etats pour 2 peuples ” qui a rendu illegitime la presence juive en judee samarie aux yeux du monde …
N oubliez pas que bibi a donner Hevron … Il est peut etre un bon economiste mais ne voyez pas en lui un grand stratege ou un patriote
Hi Francko,
Il y a quelques annees, bien avant qu’il ne devienne 1er ministre de l’Etat d’Israel, Benjamin Netanyahu etait l’invite regulier de “Fox and Friends,” une emission matinale de FNC comprise entre 6:00 AM et 9:00 AM (EST) ou il venait une a deux fois par semaine donner son point de vue sur l’actualite et faire l’analyse de la situation internationale. Je me souviens que ces quelques minutes qui lui etaient allouees lui permettaient toujours de developper de maniere claire et convaincante, d’abord les evenements d’actualite vus de la perspective d’Israel, ensuite, et sans doute ce qui est le plus important, de nous faire du decryptage et de la pedagogie sur ce qui se passait reellement au Moyen Orient. Ces enjeux qui nous concernaient directement mais parcequ’ils etaient sans doute tres loins, pouvaient sembler secondaires a bon nombre de spectateurs. Je me souviens qu’il le faisait tres “diplomatiquement” mais toujours tres fermement et toujours avec l’interet d’Israel present a l’esprit. C’etait evident, cela me faisait parfois sourire et je me disais que voila un homme, dont les convictions politiques etaient profondement attachees a la terre d’Israel. J’etais loin de me douter qu’un jour il en deviendrait le Premier Ministre.
Alors, pour repondre a votre conclusion, pas un grand stratege ? Je ne sais pas, mais je ne doute pas un instant qui si c’etait le cas il aura su s’entourer d’hommes et de femmes qui le sont, en revanche ce que je puis vous dire, et de cela je suis formel parce que j’ai pris mon petit dejeuner en sa compagnie pendant des annees, c’est que Benjamin Netanyahu est un grand patriote qui aime profondement son pays, n’en doutez pas.
O.
C’EST LE MEILLEUR ARTICLE QUE J’AI PU LIRE…!
comment ce fait il qu’il n’y ait pas plus de journalistes clairvoyants…!
Bel article et quels commentaires! Un plaisir de lire ce que vous ecrivez Daniel!
JPG a raison nous sommes responsables de cette contestation mais pas parce que nous n’avons pas montre nos titres de propriete au sens propre mais parce que en raison de l’ideologie marxiste nous nous culpabilisons en permanence. Effet pervers aussi de la presse et des media qui se font l’echo de ces critiques au nom de “l’objectivite”
La sagesse est agréable
Excellent !!
Obama veut lui faire rendre gorge, de ne pas s’être rendu à l’enterrement de Mandela.
Je ne partage pas complètement votre optimisme.
Netanyahou avait accepté à la Knesset, lors du vote voulu par Sharon, l’expulsion des Juifs du Goush Katif et Nord Samarie (le nez sur son pupitre il a bel et bien levé la main pour approuver comme l’a montré alors la chaine 99 qui retransmettait les séances de la Knesset).
Il a choisi Livni comme négociatrice, il aura pu tout aussi bien prendre un membre du Meretz. IL laisse Pérès faire SA politique alors que son rôle de président le lui interdit formellement. Il se réfugie derrière un futur vote de la Knesset pour approuver les “concessions douloureuses” qu’il s’apprête à concéder mais, pour ne pas être accusé d’avoir brader notre Terre. Il se cache en plus derrière un référendum qui le déchargera de ses responsabilités et dont la question pourrait être : « êtes vous pour la guerre ou pour la paix » ?
Il y aura bien à la Knesset une majorité pour l’approuver car, à part quelques membres du Likoud et le parti de Bennett, TOUS les autres (dont bien sur le Shass qui a voté pour les accords d’Oslo) approuveront les promesses bidons que fera Netanyahou mais que ne respecteront jamais le Fatah et le Hamas comme ils nous le prouvent depuis 65 ans.
Dans moins d’un an Hussein Obama sera désavoué par le Congrès si Netanyahou fait ce qu’il faut pour motiver et informer les Juifs américains. Dans moins d’un an les guerres sans fin au Yémen, Syrie, Libye, Soudan ou Egypte feront passer au second plan de sort (enviable) du “pauvre” pseudo peuple palestinien si notre gouvernement clame la vérité à savoir que les accords de San Rémo ne sont PAS caducs !
Alors que Netanyahou nous prouve qu’il en a dans le pantalon et ne cherche pas seulement un Nobel de la Paix version arafat ! J’aimerais me tromper.
Shavoua Tov !
Et dire que les européens croient être en mesure de donner des leçons de morales.
La démocratie à la Suisse ou à l’Israélienne , voilà le niveau de sérieux qui manque à l’Europe, l’Amérique a perdu de sa vision.
Heureusement les Chinois vont sur la Lune. Ce sont des gens sérieux. Eux!
Et Allah, il dit quoi de tout ça?
Parce qu’ici, on pense, on pense
Mais on agit lentement. Mot après mot.
Et allah, on a tendance à le ranger au rang des idoles.
Désolé les muslims, pas de place pour momo, ce faut prophète sanguinaire, la caravane passe, et vous vous cassez avec!
Nous les suisses avons le referendum. Le peuple
A toujours raison. Prions pour que m. Natanyahu
Ai toujours la vision de ce l Eternel attend de lui.
Eliahu.
Cher Monsieur Grumberg, vous m’avez remonté le moral, je n’étais pas au courant de cette déclaration ; j’espère seulement que monsieur Netanyahu tiendra bon.
Ceci dit, excellent article.