L’Organisation de la coopération islamique (OCI), a publié la dernière édition de son rapport annuel sur l’islamophobie, ce phénomène inquiétant qui rend la vie des musulmans en occident psychologiquement stressante, dans un environnement de plus en plus xénophobe.
Le sixième rapport de l’observatoire de l’OCI sur l’islamophobie, couvrant la période d’octobre 2012 à septembre 2013 est un document de 94 pages censé offrir un tableau complet de l’islamophobie dans nos sociétés occidentales. L’OCI, dont le siège est en Arabie Saoudite, pays célèbre pour sa tolérance envers les non musulmans, en particulier les chrétiens et leurs symboles comme la bible, la croix et l’église, est financée par des douzaines de pays musulmans qui persécutent ouvertement et de façon systématique les minorités non musulmanes, à commencer par les chrétiennes et les juives.
L’objectif principal de l’OCI est de faire promulguer par les pays occidentaux une loi liberticide visant à pénaliser toute critique de l’islam, afin de lutter contre les stéréotypes négatifs diffusés sur l’islam, sources d’une islamophobie grandissante.
En réalité, l’OCI, avec la complicité de nos gouvernements, introduit peu à peu la charia en Occident
La finance islamique, si admirée par nos dirigeants, représente une autre façon d’imposer la charia en Occident, de manière plus subtile, mais tout aussi dangereuse.
Sous prétexte de lutter contre l’islamophobie qui n’est en rien un crime, mais l’expression d’une crainte envers une idéologie totalitaire, liberticide, tyrannique, et bafouant les droits humains les plus élémentaires, l’OCI veut tout simplement imposer au monde libre sa vision des droits de l’homme selon la charia, à commencer par l’interdiction de la liberté d’expression.
L’OCI prétend imposer aux non-musulmans les normes et pratiques de sa religion, soi-disant d’origine divine, donc parfaite et, de plus, interdite à toute critique comme si leur dieu était si faible et fragile qu’il puisse en pâtir. Dès lors, la moindre critique relève du crime de lèse-islam et devient de l’islamophobie. L’islam est l’idéologie qui a inspiré le nazisme, c’est une idéologie qui prône le pouvoir d’une communauté religieuse sur le reste de l’humanité et qui, de par sa nature suprémaciste et violente, n’hésite pas à l’imposer de force, quitte à recourir au génocide des minorités ayant le malheur de vivre en terre d’islam.
Dans ce contexte, le rapport annuel sur l’islamophobie fait partie de la stratégie de l’OCI pour prouver l’existence d’une culture de l’intolérance envers l’islam et les musulmans en occident et ainsi faire pression sur les gouvernements occidentaux afin qu’ils interdisent toutes formes d’islamophobie, ce concept nébuleux, inventé selon certains, par Khomeiny dans les années quatre-vingt et selon d’autres par les Frères musulmans dans les années nonante – et qu’importe. Le rapport de l’OCI comprend cinq chapitres principaux et plusieurs annexes, détaillant les actes et paroles islamophobes visant à diffamer et à avilir les musulmans et leurs symboles sacrés, y compris les attaques contre les mosquées (en réalité des graffitis), les discours hostiles, les agressions physiques (rarissimes), principalement en raison de leurs traits culturels.
A noter que ce rapport hypocrite passe sous silence total la judéophobie et la christianophobie, qui, dans certains pays de l’OCI se traduisent non seulement par la stigmatisation verbale des non musulmans, mais par la persécution, la torture, le meurtre des juifs, des chrétiens et de tous les islamo-réfractaires, sans oublier les destructions d’églises, encouragées par leurs leaders spirituels.
Le fil conducteur qui lie l’ensemble du document, c’est l’affirmation répétée par l’OCI selon laquelle le principal coupable de l’institutionnalisation de l’islamophobie dans les pays occidentaux est la sacro-sainte liberté d’expression.
Cette liberté d’expression, l’une des valeurs fondamentales de nos démocraties, que les membres de l’OCI aimeraient voir rayée de la charte de nos libertés. Et ils ne sont pas apparemment les seuls : l’UE verrait aussi d’un bon œil la suppression de la liberté d’expression, comme à la belle époque du fascisme, du nazisme, du communisme. Le peuple écoute de moins en moins les élites faiseurs de la pensée unique, il ose remettre en question le politiquement correct, il doit donc être muselé.
Le fascisme islamique interdit la liberté d’expression à ses adeptes et cela explique peut-être en partie la fascination qu’exerce l’idéologie islamique sur nos gouvernements et les technocrates de l’UE.
Selon l’OCI, la liberté d’expression protège les responsables de l’islamophobie, qui cherchent à propager la crainte irrationnelle de l’islam et l’intolérance enver cette belle religion. Les auteurs islamophobes suscitent des tensions injustifiées, des troubles à l’ordre public en calomniant la foi islamique, via une campagne de désinformation grossière et de fausses déclarations, disent-ils, alors qu’il n’est pas possible de déformer les contenus explicites du coran et de la sunna.
Le chapitre 1 du rapport traite de l’islamophobie, de l’intolérance et de la discrimination envers les musulmans.
“La liberté d’expression est responsable de la propagation de l’islamophobie et cette islamophobie est à l’origine de l’augmentation de crimes haineux à l’encontre des musulmans : violence verbale habituelle, discrimination, notamment dans les domaines de l’éducation et de l’emploi, multiplications d’agressions physiques, vandalisme, attaques contre les centres islamiques et profanation des mosquées et des cimetières.”
Le génocide des minorités non musulmanes dans la plupart des pays membres de l’OCI, les destructions d’églises, relèvent sans doute de l’imaginaire des islamophobes ?
L’exploitation malsaine de la liberté d’expression
“Dans ce contexte, l’acceptation de différentes formes d’intolérance, y compris les discours de haine et la propagation de stéréotypes négatifs contre l’islam et les musulmans dans certains pays occidentaux contribuent à la prolifération de sociétés intolérantes. Ce processus est en outre soutenu par… l’exploitation malsaine de la liberté d’ expression et le maintien d’un contexte idéologique prônant un conflit inéluctable des civilisations.
Ce sont les musulmans, en occident, qui “exploitent de façon malsaine” la liberté d’expression, dont ils usent et abusent pour détruire nos démocraties, nos libertés.
“Un autre facteur favorisant l’intolérance est le rôle négatif joué par les grands médias, qui non seulement propagent les stéréotypes et les idées fausses sur l’islam, mais privent de la parole toute organisation ou groupes d’individus qui s’élèvent contre l’intolérance, la haine religieuse et la violence. Cette approche biaisée des médias a contribué à l’élaboration d’une image diabolisée, déshumanisée des musulmans dans l’esprit d’une certaine catégorie de personnes, prédisposée à la xénophobie, en raison d’une situation économique de plus en plus désastreuse ou tout simplement éprouvant une peur irrationnelle de l’autre.”
Reproche injustifié. La plupart des médias sont islamophiles, de véritables lèche- babouches, qui cachent ses lois criminelles et encensent l’islam, notamment au moment du ramadan et de la fête de l’égorgement.
Le chapitre 2 du rapport traite des manifestations d’islamophobie en Occident.
Pour l’OCI, “le nombre d’incidents islamophobes ne cesse d’augmenter aux États-Unis, en raison de la propagande anti- musulmane. Il est particulièrement inquiétant de constater que les sentiments anti-musulmans s’enracinent profondément et s’infiltrent davantage dans le système éducatif. Parmi les cas et tendances les plus inquiétantes, signalons l’initiative prise par l’un des principaux leaders et puissant législateur, le représentant américain pour le deuxième arrondissement du Congrès de NY, le Républicain Peter King, de convoquer des audiences spéciales au Congrès sur la radicalisation de l’islam aux USA. Lors des récentes élections présidentielles, le parti républicain avait également utilisé la carte anti-islam comme stratégie.”
…
“En ce qui concerne les tendances islamophobes en Europe, divers rapports et sondages ont révélé une perception erronée croissante vis-à -vis de l’islam et des musulmans. Parmi les fausses idées, les plus communes et les plus récurrentes, citons les suivantes :
- les musulmans sont enclins à la violence et à la vengeance ;
- l’islam est une religion intrinsèquement expansionniste, qui vise à obtenir un pouvoir politique, et dont les adeptes sont obsédés par le prosélytisme ;
- l’islam prive les femmes de leurs droits et encourage le fanatisme religieux et le radicalisme.
- Selon ces mêmes sondages, seule une infime partie de la population voit l’islam sous un jour plus positif, comme étant une religion de paix qui prêche l’amour pour les voisins, la charité, l’ouverture et la tolérance.
Que ces faux naïfs se réveillent et comprennent qu’internet rapporte ce qui se passe en Afghanistan, en Irak, au Yemen, en Somalie, au Nigéria, au Soudan, en Iran, en Arabie Saoudite ou au Pakistan. Toute la beauté de l’islam y est exposée : amour, tolérance, générosité, paix selon la charia. Et il ne se passe pas plus de deux ou trois attentats terroristes par jour – un chiffre qu’ils considèrent probablement modéré.
“Dès lors, les musulmans qui vivent dans des environnements xénophobes sont plus exposés au stress quotidien et à d’autres formes de préjudice moral dans leur vie quotidienne”.
L’OCI conclut que “les journalistes et médias ont la responsabilité de ne pas encourager la rhétorique de la haine en agissant comme une plate-forme pour sa diffusion à grande échelle.”
Ils n’ont en revanche aucun état d’âme à encourager la haine d’Israël, de l’occident, et à dénoncer les “vices” de notre civilisation judéo-chrétienne.
Le chapitre 3 souligne les quelques évolutions positives en termes d’initiatives et autres mesures prises pour lutter contre l’islamophobie, à savoir :
“… La condamnation des discours de haine contre les musulmans par certains milieux sociaux, y compris de la part des chefs religieux non – musulmans. L’interdiction de séjour de conférenciers islamophobes dans un certain nombre de pays, invités à participer à des manifestations ou à des conférences incendiaires anti-musulmanes.”
A signaler que les prêcheurs de haine islamistes, qui justifient les châtiments prescrits par la charia, la lapidation des femmes adultères, le meurtre des apostats, des homosexuels, l’imposition de la charia à l’occident sont les bienvenus dans nos pays démocratiques, mais les défenseurs de nos libertés, comme Robert Spencer, Pamela Geller, Geert Wilders, et d’autres qui n’appellent ni à tuer, ni à haïr, eux sont interdits de séjour.
“Il a été noté avec satisfaction qu’un certain nombre d’organisations internationales, y compris l’UNESCO, l’OSCE et le Conseil de l’Europe, ont reconnu le danger posé par l’islamophobie et ont pris des mesures concrètes pour combattre ce fléau, notamment en établissant des lignes directrices pour les éducateurs sur la lutte contre l’intolérance et la discrimination contre les Musulmans.”
Le chapitre 4 porte sur les initiatives et les activités prises par l’OCI pour lutter contre l’islamophobie, lutte axée sur les efforts en cours de l’OCI pour promouvoir le processus d’Istanbul. Ce processus pervers que les pays musulmans s’efforcent avec acharnement de concrétiser, vise à criminaliser au niveau international toute critique de l’islam. L’objectif explicite du processus d’Istanbul est de faire inscrire dans le droit international une interdiction mondiale de tout examen critique de l’islam et de la loi islamique, la charia.
Au cours des dernières années, l’OCI s’est engagé dans une offensive diplomatique sans précédent, afin de convaincre les démocraties occidentales de faire appliquer par le Conseil des droits de l’homme de l’ONU la résolution (HRC) 16/18, qui appelle tous les pays à lutter contre “l’intolérance, les stéréotypes négatifs et la stigmatisation de la religion et de la croyance.”
L’appel est terriblement hypocrite, car la seule religion concernée par cette offensive est l’islam. La résolution 16/18 avait été adoptée au siège du Conseil des droits de l’homme (CDH) à Genève en Mars 2011 avec le soutien de l’administration Obama, en même temps que la résolution 66/16, qui fut discrètement approuvée lors de l’Assemblée nationale des Nations Unies le 19 décembre 2011 par les 193 membres.
Le rapport souligne l’importance de la résolution 16/18 comme un moyen pratique et efficace pour lutter contre le fléau de l’islamophobie, et toutes les formes d’intolérance, de stigmatisation, de discrimination.
Le chapitre 5 du rapport de l’OCI fournit un ensemble de conclusions et de recommandations, qui appellent les gouvernements occidentaux et les organisations internationales à prendre toutes les mesures nécessaires pour combattre la haine raciale ou religieuse, conformément à leurs obligations, établies par la Convention internationale sur les droits civils et politiques. ” Lutter contre les crimes haineux islamophobes, qui sont alimentés par les discours de haine propagés par les médias et sur l’Internet.” (Dreuz est visé)
Les prêches de haine, les appels à tuer les juifs et les chrétiens diffusés sur les sites islamistes et médias arabes, eux ne sont pas concernés. Ils n’intéressent pas l’OCI, car l’OCI ne cherche pas, en vérité, à combattre la haine raciale ou religieuse en général. Il veut seulement faire interdire la haine dirigée contre l’islam, et entend continuer à encourager celle qui est dirigée contre les infidèles.
“Prendre toutes les mesures nécessaires pour vous assurer que les médias ne servent plus de plate-forme pour la diffusion de discours de haine… en associant l’extrémisme et le terrorisme à l’islam et aux musulmans, mais qu’ils présentent la vraie nature positive de l’islam.”
Demain on nous obligera à faire leurs louanges pendant qu’ils décapitent nos soldats dans les rues européennes en nous expliquant que l’islam, ce n’est pas ça.
Les terroristes se revendiquent clairement de l’islam, hurlent fièrement allah akbar, et se définissent comme de vrais et pieux musulmans. Ils obéissent aux injonctions du coran, ne manquent jamais une des cinq prières quotidienne, et suivent le coran à la lettre quand ils exécutent des attentats, qu’ils égorgent, amputent et violent les ennemis de l’islam.
”Mettre en œuvre les dispositions de la résolution 16/18 du CDH par le mécanisme du processus d’Istanbul, car il offre une plate-forme favorable pour le débat, l’échange des meilleures pratiques de lutte contre l’islamophobie et le maintien d’une position commune et unifiée. Le rapport déclare que l’OCI et les États membres ne devraient faire preuve d’aucune complaisance, car le monde d’aujourd’hui est progressivement entraîné vers le précipice dangereux de l’intolérance galopante envers la diversité religieuse et culturelle, notamment l’islam et les musulmans.”
“L’OCI ne cesse d’avertir la communauté internationale sur ce danger clair et précis.”
“L’islamophobie doit être combattue au plus vite, afin d’assurer une coexistence pacifique, non seulement de nos jours, mais également pour les générations à venir, car son impact sur la paix et la sécurité régionale et mondiale suscite de graves préoccupations”.
Le rapport se termine par la transcription d’un discours du Secrétaire général de l’OCI, dans lequel il remercie l’Amérique et les leaders européens de le soutenir dans ses efforts pour limiter la liberté d’expression en Occident….
Enfin la vérité sur nos très démocrates islamophiles : ils collaborent avec l’OCI pour réduire, voire supprimer la liberté d’expression en Occident. Ils feignent d’ignorer que les musulmans se servent de nos lois démocratiques pour les détruire.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
Source : “OIC blames free speech for “Islamophobia in West” by Soren Kern (extraits traduits et adaptés)
et les imams qui appellent aux viols aux meurtres aux génocides à la délinquances ils sont islamophobe ou pas ? il suffit de cité les nombreux hadiths et passage du coran qui sont des incitations à la haine et à la violence
“la vie des musulmans en occident psychologiquement stressante, dans un environnement de plus en plus xénophobe. ” Notons que pour les chrétiens dans les pays musulmans ce n’est plus du stress ais de la peur d’être assassiné ! On en est pas encore là en occident et ils ont encore le temps d’aller voir dans leurs déserts si le sable y est plus chaud que sur nos plages !
Les muzzs méritent la haine des européens. Ils font touts pour qu ont les detestent.
Enfin l’OCI n’a pas de souci à se faire avec nos dirigeants socialistes il obtiendra gain de cause !…
Hello Rosaly,
agree, as usual. Le monde libre est en grand danger, d’autant plus qu’il n’y a plus de Roosevelt ou de Churchill à l’horizon.
Aux USA, Oballah va de trahisons en forfaitures diverses et variées, l’Europe est une dhimmie, finie ! Je suis horrifiée pour l’avenir. Comment faire pour s’en sortir ?
Te convertir. En plus, je ne crois pas que c’est très compliqué.
“te convertir” … si t’es un homme, de toute façon tu iras au Paradis avec plus ou moins de vierges, mais les femmes de toute façon iront en Enfer ( sauf celles qui ont actionné une bombe ).
C’est Mahomet qui le dit dans un hadith qui commente son voyage nocturne avec sa bourrique ailée !
Les savants de l’oci disent donc que la vie occidentale devient stressante pour les musulmans.
C’est une excellente nouvelle !
Chaque citoyen, adepte un tant soit peu de la liberté, doit faire le maximum pour rendre la vie impossible au musulman.
Il ne faut donc pas hésiter à semer du lardon dans les endroits choisis, le lardon emballé dans une feuille de korampf est une bombe résistante à l’entrée d’une mosquée. Pour nous c’est une blague de potache, pour ces attardés de cinq siècles, c’est une bombe atomique. Il ne faut donc pas se priver pour quelques centimes d’euro.
Pour les gens bien approvisionnés, la tête de cochon est un emblème parfait de résistance. Quelques-uns en ont enterré dans des terrains promis à la construction de ses saloperies de mosquées, c’est un geste à saluer.
Pour les Bretons, détenteurs du stock mondial de lisier, il y a une utilisation parfaite de ce pur produit de libération -presque – bio. Les paysans bretons qui n’ont jamais hésité à crépir les préfectures lors de leurs colères homériques, peuvent se défouler utilement à repeindre quelques mosquées malencontreusement installées sur le sol breton.
De la même façon, ils peuvent exprimer leur joie en direction des élus qui soutiennent l’envahissement arabo-musulman en enrichissant les pelouses de leurs villas et résidences.
Chaque centime dépensé dans la lutte contre l’islam est un placement de bon père de famille, n’en doutez pas.
Si je vous raconte tout çà, c’est juste histoire de détendre l’atmosphère avant les fêtes, de se remonter les zygomatiques. Parce que demain, c’est fini la rigolade, il va falloir très vite changer de méthode.
Avez-vous astiqué vos rangers pour les mettre au pied du sapin ?
Ce n’est pas en enterrant des têtes de cochons qu’on fera déguérir les musulmans mais en leur COUPANT LES ALLOCATIONS. Et encore je n’en suis pas sûr tant ils veulent nous dominer mais il faut bien commencer quelque part,pas les …tête de cochon!
Désolant et quasi halal, mais le meilleur moyen n’est pas de leur couper les allocations, mais bien plutôt la leur de “tête de cochons”. Non?
Robert Davis
Ouf ! J’ai lu juste “en leur coupant les …” J’ai cru lire en leur coupant les co….es ! Mais non, hélas en allant plus loin j’ai lu : les allocations.
Les deux auraient été parfaits.
Bientôt, ce sera le contraire : les allocations seront doublées pour les immigrés d’origine musulmane !
j’ai pas astiqué les rangers, mais la tronçonneuse est toute neuve et la machette bien affutée. après la fourche, la masse et autres sont en bon état. le puits est profond….
“…en enrichissant les pelouses de leurs villas et résidences…”
Les chers amis d’Édouard MARTIN seraient très en colère ! Quand on voit le fromage que nous a fait la mère CRESSON parce que quelques Roumains – dont elle a participé à faciliter la venue – sont allés faire un petit caca sur son gazon….
Les feux de l’été sont finis, le CANADAIR roupillent.
Je rêve, 6 mètres cubes de lisier par passage !
Il y a de plus en plus de rayons halal ! c’est vrai, on pourrait y semer quelques lardons !
A quand des Juifs avec des ceintures d’explosif , des Mesrat Juifs assassinant des enfants innocents. Il est temps que les adeptes de la “religion de paix d’amour et de tolérance” se regardent dans la glace . Après leurs examen de conscience (s’il en ont une) ils pourront passer pour une religion de persécutée. OUI JE DETESTE SES ASSASSINS.
Moi aussi.
La majorité des musulmans viennent de pays ou la démocratie et le droit de s’exprimer n’existent pas, faut il que l’occident subissent sans rien dire, non.
La peur de l’islam n’est pas une fausse idée .
C’est à hurler ce rapport.
Quels sont les gens qui sont dans une situation stressante????
Ils se moquent méchamment de nous, aveuglés par un enseignement démoniaque hélas et pour l’instant la balle est dans leur camp .
Des gros malades qui ne connaissent pas leur maladie.
Oh si ils la connaissent et l’adorent : c’est la domination du monde. Ici on n’a pas encore compris cela,ça s’appelle la suprématie.
Excellente analyse sur l’oci et cie … nos autorités ont pourtant sous les yeux la preuve vivante que le coran est contraire aux droits de l’homme …. c’est tellement flagrant qu’on se demande ce qu’ils attendent ….
Oui mais il est interdit de parler du Coran ! Il suffit que le mot Coran apparaisse , le commentaire est censuré . Alors on apprécie quand on trouve un site où le mot islam ou Coran n’est pas interdit !
MANIPULATION!!
Comment osent-ils se passer pour des victimes ? Demain, in dira bientôt de hitler, auteur d’un livre tristement célèbre qui s’arrache dans les pays arabo-musulmans, qu’il n’était qu’une malheureuse victime après avoir envoyé des millions de juifs à la mort. En France, dans les quartiers à majorité musulmans, les non-musulmans vivent un véritable enfer. Les persécutions contre les non-musulmans dans ces quartiers sont perçues à tort comme de simples actes de délinquance. Il s’agit en réalité de la manifestation d’une haine farouche contre tous ceux qui refusent la soumission à l’islam. Comment osent-ils passer pour des victimes quand on voit des musulmans tuer, égorger, piller, violer les chrétiens dans un pays comme le Nigeria ? Où est donc la tolérance dans l’islam ? Est-ce de la tolérance, quand on appelle à tuer les chrétiens et à faire disparaitre le peuple juif ? L’islam refuse la paix, l’islam ne connait pas la tolérance, l’islam déteste la démocratie et les libertés, l’islam ne veut qu’une chose, l’application sans concession de la charia. Utiliser toutes les voies possibles, y compris faire la victime, mais avec un objetif simple : imposer la charia. Les lois de la république ou la charia. Le choix se fera de manière inévitable dans le sang. Pas de paix sans la charia, telle est la position de l’islam. Dire de l’islam qu’il est une victime, c’est insulter et mépriser toutes les grandes souffrances que l’islam fait subir à des hommes et à des femmes à travers le monde. Une véritable insulte pour ceux qui souffrent de la barbarie islamique.
Merci à l’islamophobie c’est notre DERNIER REMPART. Sans lui ce serait difficile de commencer une contre-offensive et bouter le maure hors de l’europe. Quant à la finance islamique nous en avons autant besoin que de la peste et du choléra réunis! Un petit PEU d’économie intelligente si ce mot signifie quelque chose pour ces demeurés de l’umps nous rapporterait 100 fois plus que la finance islamique aux conditions politiques inacceptable. Ils ont plus besoin de placer leur argent que nous de le recevoir pour augmenter notre dette. Le SEUL poste des allocations aux musulmans rapporeterait 10 fois plus que leur finance politique.Et il y a mille autre choses à faire en économie, on n’en a rien à cirer d’eux!!!
J’ai pu voir récemment sur internet un jeune américain prostré devant la tombe de son frère, 25 ans, tué en opérations militaires en Afghanistan. Quand je pense que les Etats-Unis ont laissé sur le carreau plusieurs milliers de ses jeunes soldats et que, sitôt le dos tourné, Ahmid karzaï rétablit la chariah comme loi de l’état et la lapidation pour les femmes adultères. Il se passera la même chose pour les soldats français engagés en Afrique. Dans cet océan de violence islamiste les pays civilisés n’ont rien à faire dans ce bourbier sauf à prendre des coups criminels sans pouvoir les rendre et la situation sera inchangée voire pire, avec en outre l’accusation d’islamophobie, de racisme et de colonialisme
@Pin. Pin, quand tout de meme on vous accuse de racisme et de colonialisme, alors pourqui laisse vos jeunes soldats se tue a Mali et en Afrique?? et de faire pas comme l`Israel ?? Notre Tzahal, qui est l`arme de notre peuple, lutte seulement pour notre securite, et seulement pour nos terres. :soldier: :rainbow: :heart: :sun:
S’il sont stressés ces chiens, ils n’ont qu’à s’en retourner tous dans leurs pays d’origine. On ne demande que ça. La vie sera belle pour tous.
Au moins, ils pourrons bouffer leur satané charia .
En fait l’OCI est un facteur d’encouragement à la francophobie tout simplement.
On ne l’entend pas sur l’affaire Mera. On ne l’entend pas sur le massacre des chrétiens de partout dans le monde. On ne l’entend pas sur les chansons anti françaises (rap). On ne l’entend pas sur nos prisons qui comportent 75 % environ de musulmans. On ne l’entend pas sur le commerce de la drogue. On ne les entend pas sur les attentats. On ne les entend pas sur leurs incitations à la haine.
Bref : OCI = aveuglement sur les horreurs qu’ils commettent = indignité sur leurs propos de plainte perpétuelle.
Qui va nous débarrasser de cette engeance envahissante meurtrières et malsaine ?
Tout à fait Helena.
C’est simple et clair
Lorsqu’on entend Mme BENBASSA Esther, Sénatrice Gpe Ecologiste, s’exprimer sur la “discrimination envers les immigrés”, il y a de quoi appréhender l’avenir de la France- Ce n’est pas à eux de s’intégrer, mais à NOUS d’accepterl leurs us et coutumes, leur langue et leur religion. Allah Akbar mais DIEU, YAVHE, BOUDDHA n’existent pas pour eux…. Merci aux socialistes et vive la particularité
C’est pas trop stressant de recevoir des allocs, le RSA la CMU etc..
Si c’est stressant que ne rentrent ils pas chez eux ??
Qu’on nous les vire ces connards de MUZZ !
Le monde serait tellement mieux sans eux.
Non ! Ce n’est pas la liberté d’expression qui nourrit l’islamophobie. S’il n’y avait pas d’islam qui veut dominer le monde il n’y aurait pas d’islamophobie !!!
Je n’avais quasiment jamais entendu parler de cette organisation avant de connaître ce site.
Pour cause, je crois bien que les médias n’en parlent pas. Pourtant c’est une organisation effrayante.
J’aimerais savoir si quelqu’un sait ce que répond un politique (français ou autre) si on lui parle de l’OCI ? Je ne vais quand même pas écrire à mon député pour ça :-/
si ces organisations islamiques ne sont pas contentes des occidentaux :
personnes ne leur a jamais demandé de venir en occidents : qu’elles restent dans leur gourbi,leur fange en orient et qu’elles arretent de nous faire chier
c’est vrai que la liberté d’expression et de pensée en occident
va à l’encontre des préceptes musulmans
c’est la bonne voie !
Ils sont touchants de naïveté : dire que la démocratie est contraire à leurs systèmes barbares , il fallait oser le dire .
Mais comme ils mettent l’islam au dessus de la démocratie , donc , ils ne disent rien d’autre qu’ils n’en veulent pas de la démocratie
C’est clair : ils n’aiment pas notre système y compris chez nous et ne nous disent rien d’autre qu’ils vont continuer à le combattre jusqu’au bout chez ….nous qui est selon eux leur territoire qu’ils appellent terre de guerre “Dhar El Harb ” , opposée à territoire conquis c’est à dire ” Dhar El Islam ”
C’est ainsi qu’ils conçoivent la division du monde : terres conquises et terres à conquérir
Et la démocratie , ils n’en veulent pas , nulle part
Evidemment cela confirme le Rapport de la banque JPMorgan de mai 2013 qui met en demeure les Etats européens d’appliquer l’austérité par des gouvernements AUTORITAIRES. Fin de la liberté instituée d’un commun accord à la fois par l’Occident et par l’Orient avec une nouvelle et unique religion mondiale, devinez laquelle ? Pas le Coran, mais la Charria, applicable aux seuls peuples “d’en-bas”, mais surtout pas à ce qui est appelé pompeusement les “ZELITES” d’en haut, dégénérescence de l’humanité !
les assassins du soldat Rygbi condamnés …
http://www.leparisien.fr/international/londres-les-soldats-d-allah-condamnes-pour-le-meurtre-d-un-soldat-en-pleine-rue-19-12-2013-3424509.php
Si l’Eglise chrétienne s’inspirait de ce genre de discours … je vous laisse libre d’imaginer les commentaires !
Ecoutez la voix de ce terroriste potentiel , les amis , remarquez comme elle est claire et aigüe
Est la voix de l’oppression ?
C’est une voix épanouie les musulmans n’ont jamais été aussi bien qu’en Europe
http://www.youtube.com/watch_popup?v=9_w_bXMmvOA
La viande est tendre à leurs dents acérées
Redomier
Merci pour votre vidéo.
Pour eux le filon est excellent Il en usent et en abusent.
Pour moi ce sont nos gouvernants auxquels je voue un commencement de haine car ce sont eux qui les font venir en France.
Bonjour Helena , Ce sont , bien sûr , nos gouvernants qui les font venir mais 1°)Il faut inclure dans la définition de gouvernants un certain nombre de dirigeants économiques pas forcément des gros mais toutes sortes de patrons à commencer par ceux du bâtiment ou les restaurateurs qui ne disent rien mais savent empocher la plus value car elle est plus importante quand ces gens travaillent au noir. y compris d’ailleurs leurs coreligionnaires employeurs.
2°) Ce n’est pas parce que les portes de l’Europe leur sont largement et trop généreusement ouvertes que cela les autorise à se comporter en pays conquis ou bien alors ils nous méprisent poussés en cela par leur religion de m.car ils n’ont aucune gêne aucun complexe :par exemple , ils ont viré la France du Maghreb . O.K. Pourquoi courent ils, alors, derrière leurs anciens “oppresseurs “ou s’ils le font, qu’ils condamnent plus nettement les dirigeants nationalistes de leurs pays qui les poussent à s’expatrier .
En tout état de cause qu’ils cessent de rejeter les Harkis alors, que comme eux, ils ont choisi la France
Ce sont des Harkis de deuxième choix , pourrait on dire .
Bon après midi
Redomier
Moi je pense aux Harkis et aux pieds noirs qui ont été abandonnés et massacrés. Je dis SUS à la bête, c’est à dire c’est une honte de se laisser envahir par ces assassins. De plus ils sont haineux envers notre pays.. Ils me dégoûtent ces gens avec leurs histoires de repentance. C’est d’une indignité sans précédent. Il faut quand même se rappeler pourquoi la France a conquis l’Algérie …!!! Il faut aussi se rappeler tout ce que les français ont fait dans ce pays. Tout leur a été abandonné. Ce sont des êtres malsains et indignes qui ne cessent de nous chercher querelle et de nous déclarer la guerre d’une façon détournée.
Comme W Churchill je dis “Entre le déshonneur et la guerre c’est le déshonneur que nos gouvernants ont choisi et nous aurons la guerre.
Helena, bonjour , en tant que Juif pied noir , je suis complètement d’accord avec votre vision politique
Mais non avec votre phrase ” Ce sont des êtres malsains et indignes qui ne cessent de nous chercher querelle et de nous déclarer la guerre”
Les Palestiniens ou les Algériens musulmans , comme les musulmans en général , PRIS INDIVIDUELLEMENT , peuvent être de braves types , généreux , honnêtes et porteurs encore d’autres vertus .
Au même titre que certains Inuits , Balubas ou Gaulois, entre autres peuples
Pris INDIVIDUELLEMENT
Le problème , c’est qu’ils ne sont pas seuls , n’ont pas la capacité matérielle ni existentielle de se mettre en retrait , de poser les bases d’une prise de conscience débouchant sur une position autonome , différente , libre
Tant le conditionnement dont ils sont l’objet des différents appareils d’endoctrinement est total : État, syndicats , partis politiques , famille et promiscuité , tradition et religion , violence verbale et physique , absence de démocratie….
C’est cela ,le problème
Personnellement , j’ai eu des copains musulmans en Algérie et je continue parfois d’avoir sur un plan personnel de bons rapports avec des Arabes musulmans affables , gentils , voire dévoués …qui d’ailleurs….. doivent toucher les israéliens qui les emploient ou qui ont des contacts divers avec eux
Mais pris dans le réseau dense , dans le tissu serré de leur contexte socio -culturel, politico-religieux
Ces gens deviennent AUTRES et sont happés par la machine de groupe , perdent ces vertus inhérentes à tout humain , un peu « primitif » considéré en général (voir J.J.Rousseau )
D’autant que la machine dans le cas de leur « civilisation » est effroyable ,implacable et ne laisse pas de place à l’autonomie individuelle (sauf pour les dirigeants).
Il n’y a qu’à se référer à leur condamnation absolue de l’apostasie religieuse .
Or hélas ce qui compte , c’est leur civilisation .
Avec amitié , je tenais à faire cette précision au nom de l’objectivité .
Bonnes fêtes à vous et à tous les amis du site
Redomier bonjour
C’est vrai, individuellement ils sont gentils et polis.
N’empêche que ce sont les mêmes qui la nuit assassinaient les soldats avec lesquels ils avaient fraternisés la veille.
Ils sont toujours autant des être dangereux, très imprévisibles et peu fiables. A bon entendeur salut !
Bonnes fêtes de fin d’année.
Très amicalement
Hélène
J’ose pas imaginer les réactions si l’Eglise disait qu’on peu manger de tout.
PS. J’ai pas mal d’amis juifs, et visiblement très pratiquants et pointilleux sur le kascher (j’ai utilisé par erreur une poêle pour cuire une saucisse, celle-ci a été remisé comme impropre par la suite). Et alors ? Mes amis n’ont JAMAIS emmerdé quiconque, et se montrent tolérants.
Les chrétiens qui le souhaitent sont vraiment assez libres. D’autres religieux, moins. Mais que personne n’empiète sur l’autre.
J’ai été dans un lycée connu de Paris où il y avait plein de juifs. PERSONNE au grand jamais, PERSONNE n’a réclamé quoi que ce soit à la cantine ou à quelque niveau que ce soit. Maintenant, les musulsuls font chier leur monde pour un rien. C’est incompréhensible.
Bon sang.
Au moins ,les juifs n emmerdent personne avec leur religion ,contrairement aux muzzs qui nous saoules avec l islame.
Soaulent et non saoules , faute d ortho.
Ah. Bon., L`islam ce pas ca !!! Alors, qui sont les assassins qui massacre, et a qui l`exploitation malsaine de la liberte d`expresion democratique de l`Occident le derange, et lhostilite leur donne le stress quotidien ?? Il viennent du Mars, ou d`autre planete pres de la Lune ?? Alors, q`ils retourne et reste dans Le Royaume de la charia, car personne ne l`est invitee !! Chez eux c`est le politiquement correct.!!! 😎 :chic: :sick:
assurément l’islam est une religion d’arriérés
Une pollution de l’âme, un abîme pour l’être.
Il faut, s’en méfier comme de la peste.
Il faut le réduire à une légende anecdotique,
hum…
comme les milles et unes nuits.
Une histoire suivie d’effets sanguinaires liés à la charia,
cette loi immonde, inique, cet esclavage mahomètan
Oui, c est pour ça que lorsque des musulmans vous parles du coran ,ils mentent toujours, car le coran est un livre inventé par Mohamet le faux prophète.
l’islam, est la religion des démons et du diable
AMEN !!!
Dubos, amen.
Les temps vont changer et les premiers a étres pendus au plus proches révérbéres seront ceux qui nous trahissent et qui vendent notre civilisations a ces barbars
C’est comme cela que l’empire ROMAIN a disparut , par l’entrée des sauvages
Nos dirigents politiques européens sont complices de l’oci parce que cela leur rapporte de l’argent et réduire nos libertés cela leur convient le ministre Michel a fait voter combien d’amandemants à l’Europe votées en son absence par son homme demain que l’on a sancsionné pour le punir comme cela ce n’est pas lui et c’est voter c’est cela la politique faire faire par un autre ce que l’on veu et lui faire porter le chapeau par la suite il faut éliminer ces partis lors des prochaines élections si nous voulons que cela change
Que racontent les imans dans nos mosquées(c’est nous qui payons par des subventions régionale ou d’état) ?? Pas d’amour, pas de partage, ces mots n’existent pas dans leur Coran ! Alors ils parlent d’appels aux crimes, de vengeances..contre les Judeos-Chrétiens.
– Le Coran n’est pas d’origine divine, ni la Parole littérale de Dieu. Il n’est pas un livre complet, indépendant, qui se suffit à lui-même. II se réfère constamment à la Bible, et il ne peut être compris que par la Bible.
– Le Coran a été proclamé pour confirmer la Bible, l’Ecriture Sainte révélée auparavant. Il atteste que la Bible, soit la Torah et l’Evangile sont descendus du ciel, c’est-à-dire qu’ils ont été révélés de la part de Dieu. Par conséquent, ils n’ont pas été abrogés et ils font autorité en matière de foi et de religion. korempf 3/3.
– Le Coran rend à Jésus-Christ un témoignage des plus éloquents. Il raconte sa naissance surnaturelle. II lui accorde des titres particuliers qu’il ne confère à aucun autre. Il l’appelle le Messie (le Christ), le Verbe divin, un Esprit émanant de Dieu, un Intime de Dieu.
– Aucun texte coranique ne permet de placer Muhammad au-dessus de Yéshoua Mashiah (Jésus-Christ), auquel revient la primauté sur tous les serviteurs de Dieu, y compris Muhammad.
– Si Muhammad était le Messager divin par excellence, le Coran l’aurait dit avec netteté et clarté. Il aurait même raconté la naissance de Muhammad, sa venue à l’existence humaine, comme il raconte la conception surnaturelle de Jésus-Christ, par le souffle de l’Esprit divin dans le sein de la Vierge Myriam (Marie pour les Goïm)
– Si Muhammad devait jouer un rôle exceptionnel dans les destinées spirituelles de l’humanité, il ne serait pas mort et enterré. Dieu l’aurait élevé auprès de lui, comme il l’a fait pour Yéshoua (Jésus-Christ), élévation que le Korempf atteste et confirme.
– Muhammad ne peut être présenté comme le Guide de l’humanité, un Exemple et un Modèle. 11 était un homme pécheur, et il devait implorer le pardon de Dieu, comme cela lui est recommandé:
“Implore le pardon pour tes péchés
“et célèbre la louange de ton Seigneur
“soir et matin! (korempf 40/55)
– Seul Yéshoua (Jésus-Christ), que le Korempf qualifie de pur (19/19), peut être présenté comme un Exemple et un Modèle.
-Le korempf ne dit pas tout sur Yéshoua (Jésus). Il est un livre incomplet. Il ne rapporte pas l’enseignement divin et sublime du Messie, (Christ). Voilà pourquoi les Musulmans devraient lire et méditer l’Evangile, pour connaître la vérité que Dieu a révélée en Yéshoua (Jésus- Christ).
Et pourquoi donc les autorités islamiques ont elles une peur bleu que les arabes lisent la bible en Arabe?
Mohamet est un faux prophète et un assassin et pédophile.
C est un homme semblable aux pecheurs qui n a jamais été annoncé dans la bible, puisque c est un faux prophète et que Jésus est l alpha et l omega , il n y point d autres prophetes après Lui.Les musulmans disent que jésus est un prophète de l islame , ce qui est un mensonge islamique :waving: pour faire passer mohamet pour un véritable prophète. Touts vrais chrétiens savent que Mohamet est un faux prophète.
Il faudrait creer un contre oci, et merci de demander a l oci de recenser les crimes haineux islamophobes, j ai beau chercher, je n en trouve pas, par contre chez eux la liste est longue.
Patrica rassures toi, il existe déjà un contre OCI qui est un mouvement nommé ICLA rassemblement du monde entier contr l OCI et sa charia, regardes sur le site français de france blogs, ou si non tu peux faire des recherches sur internet.
2014 80.000 Voitures cramées :-))
Il serait puéril de ma part de vouloir le dernier mot mais il faut dire qu’on dénombrait en Algérie, 263 000 musulmans engagés du côté français dont 60 000 militaires réguliers, 153 000 supplétifs, dont 60 000 harkis
Ces gens étaient traqués par le F.L.N. . Il y eut certes des désertions mais peu de trahisons . Je m’intéresse à la question et j’ai lu pas mal des livres des grands officiers français (Massu, Bigeard, Godard ) qui ne parlent pas de trahison en termes importants et significatifs .
Idem en Israel. Certes les Bédouins et les Druzes sont musulmans et servent dans Tsahal. Là aussi , il y a telle ou telle affaire mais l’immense majorité de ces soldats qui ont été des dizaines de milliers à servir dans Tsahal , n’ont pas trahi. Ca se saurait .
Mais vous avez raison au sens où ils sont à surveiller car la Teqia (dissimulation ) est un commandement coranique et ces gens , en principe , restent musulmans .
En résumé , c’est leur religion qui est source de rejet de l’autre . Tout dépend après comment l’individu, en son âme et conscience , gère la morale du rapport à l’autre , non musulman mais créature d’Allah
Méfiez vous de mot “al lah”, c’est un non commun utilisable à toutes les sauces.