Initialement publié le 24 décembre 2013 @ 14:37
La majorité des musulmans en Europe pense que la loi islamique de la charia devrait avoir la préséance sur les constitutions et les lois laïques de leurs pays d’accueil. Selon une nouvelle étude, le fondamentalisme islamique progresse très rapidement en Europe occidentale.
Une enquête comparative d’intégration des immigrants turcs et marocains, effectuée dans six pays occidentaux – Autriche, Belgique, France, Allemagne, Pay-Bas et Suède -a été publiée le 11 décembre dernier par le WZB Berlin Social Science Center, l’un des plus grands instituts européen de recherches en sciences sociales.
D’après cette étude, dirigée par le sociologue néerlandais Ruud Koopmans et financée par le gouvernement allemand :
- 65% des musulmans interrogés affirment clairement que la loi islamique de la charia est plus importante à leurs yeux que les lois du pays dans lequel ils vivent.
- 75% des personnes questionnées partagent l’avis selon lequel il n’existe qu’une seule interprétation légitime du Coran, qui devrait s’appliquer à tous les Musulmans.
- Près de 60% des musulmans estiment que leur communauté doit revenir à ses racines islamiques.
- 44 % des Marocains et des Turcs interrogés adhèrent à ces déclarations fondamentalistes.
- Ces idées fondamentalistes se propagent non seulement chez les jeunes musulmans, mais également chez les plus âgés.
Les résultats de l’étude montrent que le fondamentalisme islamique est plus marqué en Autriche, où :
- 73 % des musulmans interrogés déclarent que la charia est plus importante que les lois laïques de l’Etat,
- 79% affirment qu’il n’y a qu’une seule interprétation correcte du coran et elle devrait s’appliquer à tous,
- 65% pensent que les musulmans doivent revenir à leurs racines islamiques,
- et 55% approuvent les idées énoncées ci-dessus.
L’auteur de l’étude affirme que les comparaisons avec d’autres études allemandes révèlent des tendances très similaires.
• Par exemple, en 2007, une étude sur les « Muslim in Deutschland » avait révélé que 47% des musulmans allemands estimaient que les lois de la charia étaient supérieures aux lois de l’Etat allemand. Dès lors, suivre les règles de sa « religion » l’emportait sur la démocratie.
Grande hostilité des musulmans envers les minorités
L’enquête montre également la grande hostilité des musulmans envers les minorités, qui sont perçues comme des menaces par le groupe religieux :
60% des Musulmans interrogés rejettent les homosexuels, et 45% déclarent que les Juifs ne sont pas dignes de confiance.
Les musulmans autrichiens semblent être les plus fondamentalistes d’Europe :
- 60% des musulmans autrichiens rejettent les homosexuels comme amis,
- 63% affirment que l’on ne peut pas faire confiance aux Juifs,
- 66% sont persuadés que l’Occident essaye de détruire l’islam.
A titre de comparaison, parmi les Européens non musulmans sondés pour l’enquête dans les six pays ci-dessus :
- 8% expriment leur méfiance envers les Juifs,
- 10% déclarent leur aversion envers les homosexuels,
- 21% n’aiment pas les musulmans,
- 1.4% ne supportent ni les juifs, ni les homosexuels, ni les musulmans.
Pour Koopmans, le fondamentalisme musulman n’est pas une forme innocente d’une religiosité stricte. Alors qu’un Européen sur cinq peut être considéré comme islamophobe, le niveau de phobie contre l’Occident exprimé par les Musulmans, pour lequel il n’existe pas de terme, sinon « l’occidentalophobie » est beaucoup plus élevé : 54% des Musulmans croient que l’Occident veut détruire l’islam.
Ces résultats, dit Koopmans, contredisent clairement l’affirmation souvent entendue que le fondamentalisme religieux islamique est un phénomène marginal en Europe occidentale, comparable à l’intégrisme au sein de la majorité chrétienne. Or cette allégation est erronée, car 50% des Musulmans en Occident veulent revenir aux racines de l’islam, affirment qu’il n’y a qu’une seule interprétation du coran, applicable à tous, et que la loi islamique de la charia est supérieure aux lois laïques.
Parmi les Chrétiens en Occident, moins d’un sur vingt-cinq peut être considéré comme fondamentaliste.
L’intégrisme religieux islamique et ses corrélats : homophobie, antisémitisme et « occidentalophobie » devraient vivement inquiéter les gouvernements occidentaux et les leaders des communautés musulmanes. Evidemment, l’intégrisme religieux ne doit pas nécessairement être assimilé à l’envie de faire usage de la violence pour des motifs religieux, mais, vu son hostilité envers les minorités perçues comme des dangers, l’intégrisme religieux peut facilement nourrir le terreau de la radicalisation.
Une société libre peut être vaincue et soumise
« Les données ne sont pas suffisantes pour tirer de simples conclusions » écrit Die Welt, toutefois, les démocraties doivent se méfier de ceux qui pensent qu’une société libre peut être vaincue et soumise.
D’autre part, un document de travail publié par la Fondation Gustav Stresemann, basée en Allemagne – un groupe de réflexion dédié à la préservation et à la promotion de la démocratie libérale en Europe – lance un avertissement des plus inquiétants : les organisations islamiques nationales et internationales exercent de plus en plus de pression sur les politiciens occidentaux dans le but de faire criminaliser progressivement toute critique de l’islam.
La quotidien allemand « Die Welt » déclare dans un commentaire que l’étude jette de sérieux doutes sur l’optimisme angélique des « multiculturalistes » européens, pour qui les citoyens musulmans finiront par intérioriser l’état d’esprit et les valeurs des démocraties occidentales.
Le politologue scientifique Félix Strüning, auteur du document publié par la Fondation Gustav Stresemann présente dans son rapport une analyse méticuleusement détaillée des efforts entrepris par le lobbying islamiste pour réduire au silence Thilo Sarrazin – politicien socialiste, économiste et banquier allemand -, via des poursuites judiciaires, pour s’être rendu coupable d’avoir critiqué le refus des immigrants musulmans à s’intégrer dans la société allemande, ce qui, paradoxalement, est précisément ce qu’ils revendiquent.
En octobre 2009, au cours d’une interview avec un magazine culturel, basé à Berlin, Lettre International, T. Sarrazin avait déclaré :
“Un grand nombre d’Arabes et de Turcs de cette ville n’exercent aucune profession productive, à l’exception du commerce de fruits et légumes. Le nombre de naissances parmi les Arabes et les Turcs est deux fois supérieur à celui de la population allemande. Une grande partie de ces immigrants, soit refusent de s’intégrer, soit sont incapables de le faire. La solution à ce problème serait d’arrêter l’immigration, à l’exception d’individus hautement qualifiés, et de ne plus offrir de protection sociale aux immigrants.
Les immigrants doivent faire l’effort de s’intégrer. Je n’ai pas à accepter des personnes qui ne fournissent aucun effort. Je n’ai pas à accepter des personnes qui vivent de l’assistanat, de la générosité d’un Etat, qu’ils rejettent par ailleurs. Je n’ai pas à accepter des personnes qui ne s’occupent pas de l’éducation de leurs enfants, voilent de plus en plus leurs petites filles et refusent l’intégration. Cela s’applique à 70% des immigrants turcs et à 90% des immigrants arabes de Berlin. »
Ci-dessous, quelques extraits de “L’Allemagne disparait*» de Thilo Sarrazin (Editions du Toucan).
Politiquement très incorrect : « Lorsque des immigrés turcs, même de la troisième génération, ne parlent pas encore vraiment allemand, on en rend responsable l’hostilité de l’environnement, qui a empêché l’intégration. Mais pourquoi, on se le demande, ces difficultés n’apparaissent-elles pas dans la quasi-totalité des autres groupes de migrants ? »
Jeunes musulmans agressifs : « De façon indéniable, le problème allemand de l’éducation est le plus souvent un problème de migrants musulmans. (…) Il existe un lien tout à fait réel entre les mauvais résultats scolaires des migrants turcs en Allemagne et les mauvais résultats du système scolaire turc à l’étude Pisa 2006. Cette mauvaise position joue un rôle notable dans le potentiel agressif de nombreux jeunes Turcs et Arabes. »
La liste des problèmes que posent certains immigrés : « La problématique particulière liée aux immigrés islamiques ne se limite pas à l’Angleterre. Dans tous les pays concernés – Angleterre, France, Allemagne, Pays-Bas, Belgique, Danemark ou Norvège –, on fait des constatations comparables à propos du groupe des migrants musulmans, à savoir :
– intégration au marché du travail inférieure à la moyenne,
– dépendance à l’égard des transferts sociaux supérieure à la moyenne,
– participation à l’éducation inférieure à la moyenne,
– taux de natalité supérieur à la moyenne,
– ségrégation topographique, avec tendance à créer des sociétés parallèles,
– religiosité supérieure à la moyenne, avec une tendance croissante à rejoindre les courants traditionnels ou fondamentalistes de l’islam;
– criminalité supérieure à la moyenne, depuis la « simple » criminalité violente dans la rue jusqu’à la participation à des activités terroristes.”
On ne peut plus clair : « Sur le plan économique, nous n’avons pas besoin de l’immigration musulmane en Europe. Dans tous les pays, les immigrés musulmans, compte tenu de leur faible participation à l’activité professionnelle et de leur forte consommation de prestations sociales, coûtent plus cher aux caisses de l’État qu’ils n’apportent de valeur ajoutée. Du point de vue de la culture et de la civilisation, les images de la société et les valeurs qu’ils défendent constituent une régression. »
Un mot sur la France : « La France a connu, en plusieurs vagues, des immigrations polonaise, juive, chinoise et vietnamienne. Toutes ont connu la réussite économique, se sont intégrées sans problème et ont peu à peu fusionné avec la société majoritaire sans avoir recours aux aides de l’État. Mais la France a de tout autres problèmes avec les immigrés musulmans, notamment en provenance d’Algérie. Walter Laqueur émet cette supposition : « Il doit y avoir, dans l’attitude mentale de ceux qui se sentent marginalisés, quelque chose qui leur rend plus difficile l’accès à la réussite existentielle. »
Un peu de populisme : « Une partie des Allemands – y compris de l’élite – n’a pas encore compris le problème. Dans le monde où ils vivent, logent et travaillent, les immigrés musulmans n’apparaissent que pour venir nettoyer les bureaux, ou bien comme décor exotique lors d’une visite occasionnelle à Berlin-Kreuzberg. Une partie des intellectuels et de la presse libérale semble même éprouver une joie secrète à l’idée que l’immigration musulmane sape la société allemande. »
L’Association turque de Berlin – Brandebourg (Türkischer Bund Berlin – Brandebourg, TBB) avait poursuivi T. Sarrazin pour incitation à la haine (Volksverhetzung). Toutefois, les procureurs allemands avaient rétorqué que les déclarations de T. Sarrazin étaient protégées par la liberté d’expression et clôturèrent le dossier.
Furieux, le TBB s’adressa alors au CERD (Comité pour l’élimination de la discrimination raciale). Ce Comité fut chargé de déterminer si les déclarations de T. Sarrazin violaient la convention internationale sur l’élimination de la discrimination raciale.
En février 2013, le Comité affirma que les déclarations de T. Sarrazin transgressaient la convention, car elles exprimaient des idées de supériorité raciale, niaient le respect dû aux êtres humains et stigmatisaient la population turque. Le Comité ajouta que les déclarations de T. Sarrazin incitaient à la discrimination raciale, car celles préconisaient la suspension des prestations sociales aux Turcs, à l’exception des personnes hautement qualifiées, et l’arrêt de l’immigration.
Il est important de souligner que le CERD a également critiqué l’article 130 du Code pénal allemand, (le paragraphe d’incitation à la haine Volksverhetzungsparagraf), car il protège la liberté d’expression garantie par la Constitution allemande, à condition qu’elle ne soit pas utilisée pour nuire à la paix sociale et à la sécurité publique. Et cette dernière partie gène le CERD.
Le CERD prévoit une limite légale beaucoup plus basse, au-delà de laquelle un discours peut être qualifié de discours de haine. La convention des Nations Unies ne stipule pas qu’un discours devient discours de haine s’il est susceptible de nuire à l’ordre public. Le CERD fait dès lors pression sur l’Allemagne pour qu’elle modifie sa législation, afin d’être en conformité avec la convention des Nations Unies, en supprimant de sa loi le seuil légal délimité par « discours susceptible de nuire à l’ordre public ».
Selon F. Strüning, si l’Allemagne devait accéder à cette exigence, il serait dès lors permis d’interdire toute déclaration sur l’islam ou les musulmans, ce qui signifierait une atteinte irréversible à la liberté d’expression. Même si le gouvernement allemand a jusqu’à présent refusé de ré-ouvrir l’enquête sur T. Sarrazin, F. Strüning souligne le danger que fait courir le CERD à la liberté d’expression et aux autres droits fondamentaux en Europe et aux USA, car il autorise les représentants d’états, qui ont clairement une autre compréhension des droits de l’homme, à porter des jugements au sein des Nations Unies.
« Les Nations se sentent obligées de vérifier si les lois existantes sont valables ou si elles doivent être ajustées. Traiter avec des groupes musulmans implique clairement un nouveau défi politique, car de nombreux musulmans préservent farouchement leurs valeurs culturelles et religieuses et les transmettent à l’intérieur de leurs communautés, tout en les défendant de façon virulente à l’extérieur.”
F. Strünning déplore que les Autorités politiques allemandes se plient de plus en plus aux pressions des organisations islamiques allemandes en adoptant les définitions musulmanes de l’islamophobie, lors de discours publics, créant ainsi une incertitude légale, quant à qui peut dire quoi à propos de l’islam et des musulmans en Allemagne. Par exemple, les autorités allemandes ont officiellement confirmé qu’elles surveillaient les sites internet allemands qui critiquent l’immigration musulmane et l’islamisation de l’Europe.
Et Strüning de conclure :
“Les personnes qui critiquent l’idéologie et les organisations islamiques sont constamment confrontées à des poursuites judiciaires et doivent se défendre contre les accusations de blasphème ou d’incitation à la haine. Même si elles n’aboutissement pas toujours à une condamnation, cela coûte énormément de temps et d’argent, et ces personnes voient leur réputation salie et parfois perdent leur emploi. Dès lors, même en Occident, nous assistons à l’application de facto de la loi islamique de la charia en ce qui concerne l’islam. »
“Les Allemands constatent que la « spirale du silence » en relation avec l’islam est déjà appliquée aujourd’hui. Lors d’une enquête représentative en Allemagne, la majorité des gens interrogés a admis ne pas oser critiquer l’islam et les musulmans en public »…
Rosaly : Amer constat et conclusion d’une extrême gravité. Jusqu’où ces irresponsables politiques, semeurs de haine envers leurs propres peuples, vont-ils pousser les limites de l’insupportable et nous imposer humiliation et soumission à l’idéologie islamique et à ses fidèles ; à faire de nous, dans nos propres pays, des parias réduits au silence, tout en fermant les yeux sur les associations musulmanes, écoles islamiques, mosquées, qui prêchent et enseignent la haine de la société occidentale, de la laïcité, de la démocratie, de ses valeurs fondamentales, de ses citoyens, et d’Israël.
Par leur déni obstiné de la réalité, ils deviennent complices de la propagation de l’islam, l’islam suprémaciste, conquérant, belliqueux, liberticide, avec son cortège d’actions violentes et de revendications de plus en sectaires et communautaires. Plus l’Occident se veut humaniste, altruiste, ouvert, généreux, au détriment de ses propres peuples, plus il est haï, détesté, critiqué, menacé par ceux qu’il accueille, protège et nourrit gracieusement.
Notre tolérance est aujourd’hui utilisée contre nous et l’issue ne peut être qu’une seule… soit la révolte des peuples, soit leur soumission totale à la nouvelle idéologie islamo-nazie.
Ne réalisent-ils pas qu’ils sont en train de créer le terreau propice à l’explosion de futures guerres civiles en Occident ? Grâce à cette politique d’immigration suicidaire de l’Occident, délibérément imposée par l’UE « prix Nobel de la Paix », le spectre de conflits inter-confessionnels hante à nouveau le ciel de l’Europe.
Source : http://www.gatestoneinstitute.org/4092/europe-islamic-fundamentalism. Europe: Islamic Fundamentalism is Widespread, by Soeren Kern, traduit, adapté et commenté par Rosaly.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info
Tout est dit !.Est ce la fin de l’Histoire pour l’Europe ? Faudra-t-il s’en remettre à la Sainte Russie pour espérer une survie hypothétique ?
Pour quelles raisons les intellectuelles européens se félicitent ils de la fin programmée de notre civilisation ? Par quelle aberration de l’esprit ? Et pourtant l’islamisme intégral est bine une régression mais nos “intellos” n’en sont pas encore convaincus ! Il faudra donc des drames pour que les esprits s’éveillent, en attendant ce n’est que du “populisme” voir de l'”extrémisme de droite”, naturellement !. Pourtant ce qui se passe en Afrique est un avant goût de ce qui nous attend !.
les arguments de la charia sont déjà évoquées dans de nombreux tribunaux en France ou des musulmans invoquent la charia et le coran pour se défendre, je rappel que la charia c’est l’autorisation d’épouser des bébés, et le mariage forcé d’une femme qui c’est fait violé avec son violeur, le pillage et le vol sont couverts par les sourates du butin de guerre.
Bonjour Rosaly. Les musulmans sont encore une minorité en Europe. Dans certaines villes ou quartiers/banlieues de ville, ils sont majoritaires. MAIS nous ne nous laisserons JAMAIS faire par des sharias et autres billevesées totalitaires. On a déjà assez à faire avec les imbécilités pseudo-économiques et pseudo-morales du socialisme décadent dont l’état est l’instrument. Nos populations en ont ras-le-bol de ces musulmans et de leur comédie sur le racisme et la religion qui, en fait, ne sont ni l’un, ni l’autre. Tout le monde est d’accord avec vous et personne ne les aime vraiment, à part des marginaux et la classe politique (on vous l’a dit, des marginaux) pour des raisons irrationnelles (ce délicieux oxymore vous est offert par Théo Sarrazin, autre merveilleux oxymore).
cher Mandrake
“MAIS nous ne nous laisserons JAMAIS faire par des sharias et autres billevesées totalitaires”
pour qui votez vous depuis 2 ou 3 décennies ?
re écoutez bien Sarkozy :
http://www.dailymotion.com/video/xbgm2p_nicolas-sarkozy-objectif-metissage_news
Nous, ce n’est pas Sarkozy ou un autre représentant de l’état qui, me semble-t-il, vous est si cher. Nous, càd. nous, les peuples d’Europe. Je ne vote plus depuis au moins 10 ans. Mon vote aurait été deux fois à George W. Bush, si j’avais été en Amérique. Et si j’étais flamand, il irait à la NVA. Comme il n’en est rien, je ne peux pas voter sous peine de crise hémorroïdaire.
et bien il va falloir voter plus à droite encore pour influer sur nos dirigeants
http://www.lepoint.fr/invites-du-point/francois-kersaudy/francois-kersaudy-rapport-sur-la-desintegration-21-12-2013-1773186_1931.php
Mandrake,
Votre démonstration est intéressante mais il y a un petit problème.
Les musulmans, encore minoritaires selon vous, sont infiniment plus actifs que les souchiens dont nous sommes.
De ce fait, une poignée de muz vont être infiniment plus nuisibles qu’un quartier entier de français.
Nous sommes avant tout victimes de notre inactivité, de cette passivité crasse qui laisse prospérer la racaille islamique.
Quand allons-nous décider que, juifs, athées, chrétiens, protestants, nous devons tous nous allier pour rejeter ce mal majeur loin de nos frontières ?
Quand allons -nous cesser de disserter sur les droits de ci ou de çà, les origines de tel ou tel, les avis de l’un ou de l’autre pour se concentrer sur le combat ultime qui décidera de notre avenir ou de notre disparition ?
Est-ce que l’Europe d’aujourd’hui devra être la Serbie d’hier ?
L’heure de la RECONQUISTA est en train de sonner.
La France est le pays le plus raciste d’Europe. Ce pays ne récolte que ce qu’il avait semé dans le passé, et ce qu’il sème encore dans le présent et a l’avenir.
Pour faire court, je dirait simplement qu’un pays peuplé d’idiots et et de racistes. ne peut rien anticipé. Ce pays a longtemps été gouverné par des sionistes des néonazis et des racistes de tout genre qu’ il ne sait plus faire la part des choses.
Un Souschien reste un Souschien, on n’ y peut rien.
Juste une question : Pourquoi la France “pays des droits de l’homme” refuse toujours de s’excuser pour ses crimes contre l’Humanité (commis en Afrique, où elle pille encore des richesses inestimables) ?
L’Afrique c’est la bouée de sauvetage éternelle de la France coloniale (Judéo-chrétiennes et néo-nazie).
Je pense que l’islamisation de la France et de l’Europe est inévitable, et les européens n’ y peuvent rien malheureusement (hormis accélérer le phénomène en s’appuyant sur apports financiers des monarchies pétrolières arabes, notamment le Qatar, l’Arabie et le royaume arabe du cannabis/pédophilie “Maroc”).
Je n’aime pas l’ islam, mais rien de mieux pour museler la droite bourgeoise, raciste et judéo-catholique.
Fillon, Copé, Vals, Marine, Sarkozy, …., = racailles bourgeois et surtout voleurs.
Nous devenons les Astérix et Obélisque contre les Romains (Le Coran et les musulmans intégristes, entre autres). La guerre de religion ouverte est à nos portes, beaucoup périront.
une bonne nouvelle :création d’une TV de Droite en prévision:
Les initiateurs de ce projet, réunis autour de Philippe Milliau, ont pris acte de l’évolution technologique rendant possible la diffusion d’une chaîne de télévision : tout foyer disposant d’une connexion Internet aura la possibilité de recevoir cette chaîne, par le biais d’un ordinateur ou d’un smartphone, mais aussi via les télévisions connectées à Internet par le Wifi.
http://www.ndf.fr/article-2/17-12-2013/inauguration-des-locaux-de-tv-libertes
:rotfl: Mais si, c’est une bonne idée la charia en Occident… uniquement pour les musulmans.
On voit que vous n’avez pas lu le Coran ! Vous y verriez le sort réservé aux “incroyants”
La seule arme de destruction massive du sectarisme Islamique, en occident c’est… Le bulletin de vote !
Joyeuses Fêtes de Noël à tout le monde.
Oui sauf si un nombre très important d’immigrés va être rapidement régularisé.
Ouai, mais avec toute la redistribution sociale et la non-IVG des musulmanes, on est sûr de perdre en droits de vote. Sans compter tous les français de papiers. La fin est proche.
Sauf que le “président” Flamby a été élu grâce à eux !
Alors sachons pour qui voter
1) aux municipales
2) surtout aux Européennes ,ce doit être un raz de marée sans ambiguïté
ne nous laissons pas “dimmhiser” sans rien faire !!
Churchill,ce grand homme déclara:
“Si vous ne voulez pas prendre les armes pour une juste cause lorsque vous pouvez aisément vaincre sans effusion de sang, si vous refusez encore de combattre quand la victoire est certaine et peu coûteuse, alors vous risquez d’avoir à lutter avec toutes les chances contre vous et un faible espoir de survie.
Mais ce peut être encore pire : vous pouvez être forcé de livrer bataille sans espoir de vaincre, parce qu’il vaut mieux périr que vivre en esclave.”
Churchill affirma avec sa légendaire éloquence: « Nous nous battrons sur les plages , nous nous battrons dans les villes, nous nous battrons dans les collines, nous ne nous rendrons jamais! ».
Le seul mot d’ordre qui vaille est de combattre : « Fight on ! »
il n’y a rien à ajouter !!!
@ Churchill ?
Ne pas oublier que Churchill est un homme du passé, et de son vivant, il n’a fait que des conneries (favoriser l’islam pour détruire l’Empire Ottoman, refus partage de la France néo-nazie, et placer le royaume uni sous tutelle Américaine etc .)
Personne ne peut se battre contre le fait accomplit, le ras de marée des urnes, est une vérité populaire qu’on ne peut guère contester, sans quoi la violence est de mise.
Vous y croyez encore !!!
Les musulmans ne s’intégreront jamais dans les pays pays occidentaux.
Pourquoi ?
Il suffit de lire le coran pour comprendre…
1:6 – Conduit nous sur le droit chemin
1:7 – Le chemin de ceux que tu as comblé de tes bienfaits (1),
et non pas de ceux qui ont suscité ta colère (2), ni le chemin
des égarés.(3) (1) les muslumans, (2) les juifs, (3) les chrétiens
Les chrétiens sont considérés par les musulmans comme des égarés, comment alors les respecter ?
2:221 – N’épousez les femmes polythéistes que si elles
décident de croire. Une esclave croyante vaut mieux que la
polythéiste, quand bien même elle vous plait. De même,
ne mariez pas vos filles à des incroyants tant qu’ils n’ont
pas cru, car l’esclave croyant est meilleur que le polythéiste,
même si ce dernier vous séduit. Ceux là appellent à l’enfer
tandis que dieu vous invite sur le bon chemin……..”
Un musulman ne peut épouser qu’une musulmane, les couples “mixtes” sont interdits. L’islam autorise l’esclavage, pratique interdite en occident.
5:17 – Ceux qui disent: dieu est jésus, fils de Marie, commettent
un péché…..
5:51 – Ô vous qui croyez, ne prenez pas les juifs et les chrétiens
comme alliés, ils sont alliés les uns pour les autres.
Celui qui, des vôtres, en fera des alliés sera des leurs. Allah
ne guide pas un peuple d’injustes.
Un musulman ne peut être amis avec un chrétien ou un juif, comment dans ce cas parvenir à s’intégrer ?
32:18 – Le bon croyant peut-il être mis sur le même pieds que
le pervers ? Cela ne se peut.
L’islam pratique un véritable apartheid envers les non musulmans, si les musulmans sont minoritaires, ils restent entre eux et ne s’intègrent pas, s’ils deviennent majoritaires, ils imposent leurs lois au reste de la population.
3:149 – Ô vous les croyants, si vous obéissez aux incroyants,
ils vous ramèneront à vos anciennes erreurs, et vous serez
parmi les perdants.
Ce verset est le plus important.
Il interdit aux musulmans d’obéir aux non musulmans.
A l’école
A l’armée
Dans l’entreprise
Dans la rue.
Partout.
ils veulent la charia pas difficile ont peux l’appliquer comme chez eux = un voleur on lui coupe la main qui a voler, un assassin = on le tue etc. et on verrat si ils tiennent vraiment à l’application de la charria et retour au pays d’origine avec la suppression de la double nationalité
Très bonne analyse ; dommage que nos politiciens vivent dans le déni et je n’arrive pas à comprendre où ils veulent nous amener et où est l’intérêt pour eux à moins de n’avoir qu’une vue très courte..or ils ont aussi des enfants; ne leur arrivent-ils pas de penser à leur avenir? Egocentrisme ?
Et il faut bien comprendre que les musulmans auront ou ont déjà des partis islamistes et ne voterons pas pour des politiciens de souche européenne quand ce ne sera plus leurs intérêts !
Seuls les ânes ne comprennent pas la nature de l’islam et sa volonté de convertir de force l’europe et la détruire dans le cas contraire.T.Sarazin semble, l’avoir compris amis en proposant d’en garder respectivement 30 et 10% il est TROP généreux car même à ce niveau ils sont trop dangereux! Dans tous les cas les prestations sociales sont à supprimer tout de suite et ,à 100% car c’est grâce à elles que les musulmans se multiplient à une vitesse phénoménale! Aucun musulman d’europe confronté à la vie chère nepourrait sinon faire vivre des familles de 5 à 10 enfants et parfois…plusieurs femmes! Cela est bien plus important que la burqa et autres signes apparents.
hi
il est claire que le peuple juifs en sera la 1er cibles
et que le peuple juifs dois imperativement s’y preparer
par deux axe
1) oeuvrer a la securisation absolue d’une partie du peuple en israel
en renforcant l’etat d’israel par tous les moyen y compris par des voie non etatique et detourner
en usant de tous les moyen a cela
tous les moyen sans exception
en livrant tous ce qui est necesaire a la securisation de l’etat juifs
2) l’etat juifs doit ausssi ce preparer a la destruction de l’etat juifs
et s’y preparer en mettant en place un replie
en usant de divers strategie
dispercer le peuple juifs limitera sa totale destruction
en deplacant une partie de l etat juifs sur d’autre surface d’autre territoire mions en danger sur terre
70% de la surface de la terre est vierge d’humain
il est claire que la dynamique de l’evolution de la dhimmitude de l’occident
rediut foirtement la capacité de l’etat juifs de survivre a cette 3e guerre mondiale
l’etat juifs est limite dans sa capacité a survivre a des conflit tres haute intensité
meme avec l’arme supreme nucleaire
la destruction de l’etat juif et possible
car l’islamofaschsime peut ce permettre de sacrifier 300 000 000 de muz
il y en a pres de 1,5 milliard
ce qui n’est le cas du peuple juifs
par ailleurs l’islame a 57 pays plus l’eurabia
et israel qu’un seul
ce qui fait que l’ar’me nucleaire n’a qu’une efficite limite face a un tel ennemi
il viendra un moment ou l’arme nuclaeaire d’israel ne dissuadra plus
le peuple juisf aurait tout interet a s’y preparer
by
Yoniii, cesse avec votre conseille pour nous, l`Israeliens. Maintenant je suis sure que vous n`etes pas un des nos concitoyene, Juif mais pas Israelien , car vous etes absurde avec votre “disperse”. Lise encore l`histoire, les Juifs de Masada, apre l`Inchyzition d`Espagne, la Shoa, la sorte des Juifs disperse d`apres vous c`est mieux que les guerre de 48, 67, 73 et jusque aujourd1hui, quand grace a D. on a un Etat, l`Israel, une armee, la meilleure au monde, le Tzahal, et sommes fiere et contente d`etre touts ensemble?? Ne vous enfete pas, on va se debruiller par nous meme, sans votre aide, ni appui, ni celui d`Obama ou votre France de UE. L`Israel est eternel !!! :sun: :rainbow: Caterin
Dreuz, l am not “undefined” my name is CATERIN. !!!
“– taux de natalité supérieur à la moyenne,” : exact, quand je croise de ces femmes, elles ont souvent toute une tribu de gamins, et sont très souvent enceintes, le remplacement de population passe par leur natalité débridée et fondés sur les profits socio-financiers qu’ils en retirent.
renvoyons les tous en Orient et mettons un embargo total contre tous ces pays
Souvenez-vous du FLN et de son “La Valise ou le Cercueil !”
Aux prochaines élections, pas qu’aux municipales, vous pouvez voter UMPS ou vous pendre. Mais vous pouvez aussi voter pour d’autres….
c’est ça votez pour zorrote !
Ce jour, au grand centre commercial de Roubaix, des vendeurs et caissières se sont obstinés à répondre “bonnes fêtes” à mes Joyeux Noël” prononcé de façon enthousiaste autant que sonore.
Et je viens de découvrir ceci :
http://nation.foxnews.com/2013/12/24/starnes-army-don’t-say-christmas
Cette gangrène atteint aussi l’armée américaine.
Et dire que sur ce site, le sport favori est d’encenser les USA.
Sinon, ça à vraiment l’air d’être l’enfer Roubaix.
“est d’encenser les USA.” oh que oui, l’Amérique profonde est magnifiqu à tous points de vue, les USA et le Canada sont THE BEST, avec Israel.
Sauf votre respect, m’sieurs dames, QU’ILS AILLENT SE FAIRE METTRE !!
Nos chers politiciens sont ils au courant de tous ces chiffres
Ils devraient apprendre cet article par cœur
En attendant , quand on essaie d’alerter les gens sur cet état de choses très grave , on passe pour raciste, fachos etc….
Mais bien sûr puisque leur but est de se débarrasser de nous !
Voici ce que les taliban ont détruit :
http://all-that-is-interesting.com/1960s-afghanistan
Cela en dit long sur les muzz qui veulent détruire le monde occidental libre.
Mais qu’ils y retournent dans leur islam! Qu’ils y retournent et vite avec tous ceux qui les font venir et leur donnent des visas !
Si le FN les fait partir réellement je vote pour lui.
C’est un problème de religion, l’islam conduit à la haine, l’intolérance et la guerre bref la ruine de l’humanité et de la culture tout simplement. Comme par magie les athées et chrétiens africains et asiatiques venant de pays muzz sont intégrés naturellement comme tout immigrés.
Que nos biencons et muzz arrêtent de dire des conneries et de la takia, beaucoup de gens ouvrent les yeux chaque jour juste en regardant autour d’eux. Les conspromis, les dhimmi et les kouffars que de mauvaises choses dans nos terres de Dar al-Harb (domaine de la guerre, où ils doivent conquérir et consvertir).
Tandis que l’eurabia applique la loi de blasphème sous la couverture du nom “islamophobie” avec les islamistes voyant déjà leur victoire totale sur l’europe soumise. Les gens ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et ne voient que l’avenir proche, du moment qu’ils sont dans leur petit confort pour l’instant…
En cette veille de Noel, ne conviendrait-il pas d’adresser à mimolette 1er et à son zéro de Premier Ministre (ainsi qu’au ministre des cultes, valls à 0 temps) un mail en leur demandant pourquoi ils n’ont pas cru bon de souhaiter de bonnes fêtes de Noel aux chrétiens français alors qu’ils ont cru d’assister à des cérémonies (il paraît qu’on appelle ça ainsi, j’utiliserais un terme tout à fait différent) totalement étrangères à nos traditions d’une religion par ailleurs totalement misogyne.
Votez bien en 2014 , sinon nous n’aurons que la guerre civile pour nous débarrasser de cette gangrène . Pour nous peuple de france chrétien et autre nous vous souhaitons un joyeux Noël et un bonne année 2014 . Résistez , ONLR . :inlove:
Il faut bien se rendre compte que face à cette calamité rampante qu’est l’afflux exponentiel de populations non européennes, notre continent va à la catastrophe, car un jour il est indéniable que cela pêtera quelque part et quel tel un feux de brousse, l’incendie va se développer en causant d’immenses malheurs .
Il ne nous est plus possible de demeurer sans voix face à une situation chaotique s’amplifiant chaque jour .
Et n’oubliez pas cette phrase de Voltaire :
” Que dire d’un homme qui préfère obéir à Dieu plutôt t qu’aux hommes et qui en conséquence a le certitude d’entrer au paradis en vous tranchant la gorge ” .
Et celle de Thomas Jefferson :
“Le prix de la liberté, c’est la vigilance éternelle ”
J’avais noté en son temps cette prise de position qui demeure toujours d’actualité :
” Le fait de poursuivre une immigration essentiellement post coloniale, favorise l’islamisation de notre pays et est porteuse à terme d’une LIBANISATION de la France et de plusieurs pays européens. Il n’y a à mon sens aucune connotation d’extrème droite dans le fait d’alerter les gens sur ce péril mortel, car il s’agit ni plus ni moins de l’avenir de notre modèle démocratique et de l’avenir de nos enfants et petits enfants ”
Permettez-moi de vous souhaiter à tous, pendant que nous en avons toujours le droit, de vous souhaiter un Joyeux Noël. Que la Force soit avec vous !
Le pire est à venir.
___________
“Combien de personnes arrivent chaque année en France?
Valérie Rabault : officiellement, 100.000. Beaucoup plus si on prend en compte les clandestins. L’idée est d’envisager plutôt un flux de 300.000 immigrés par an, soit 10 millions de personnes d’ici 2040 qui, selon nous, sont indispensables pour régénérer la population, permettre à notre économie de conserver sa capacité d’innovation et pérenniser notre système de protection sociale.”
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20110321trib000609557/l-economie-francaise-a-besoin-de-10-millions-d-immigres-d-ici-a-2040.html
Joyeux Noël
permettre à notre économie de conserver sa capacité d’innovation et pérenniser notre système de protection sociale.
Quand toutes les entreprises française ferment et réouvrent dans ces “pays”-là…. quand le système de protection sociale par ces mêmes “gens” ?
Et alors ?
On peut être multiculturalistes sans être multicultualistes 😕
Plus sérieusement, voici un témoignage d’une libanaise qui explique ce qui se passe quand les musulmans deviennent majoritaires:
http://www1.alliancefr.com/temoignage-de-brigitte-gabriel-du-liban–news0,31,1896.html
http://www.dailymotion.com/video/x8xhdq_brigitte-gabriel_news
Oui enfin, c’est plus un publi-reportage pro-israelien qu’autre chose.
Pas la peine d’être aussi propagande pour savoir de quoi il en retourne.
Merci pour tant d’objectivité !
Toutéffé,
je vois que la curiosité intellectuelle ne t’etouffes pas.
En tant que chretienne ayant grandi au liban pendant la guerre, il se trouve qu’Israel a joué un rôle important dans son destin. Je n’ai peut-être pas choisi les articles les plus revelateurs, mais il est difficile d’en trouver en français.
Il se trouve qu’elle à beaucoup plus de choses à dire sur l’islam que sur Israël; par exemple (c’est en anglais) :
http://www.youtube.com/view_play_list?p=CB8A9BA058877780
je t’invite
Justement, là, ce ne sont pas les personnes misent en cause, mais leur culte. Le problème, c’est que leur culture se limite à leur culte. Donc autant dire que ça va pas loin. Ça va même en arrière.
Ce sont des zombies.
il ne faut surtout pas confondre les immigrations italiennes espagnoles polonaises et l’immigration musulmane provenant du Magreb ou de la Turquie ;les premières étaient économiques avec des racines chrétiennes et la dernière est peut être économique mais avec cette volonté d’installer cette saleté de religion musulmane.La république cède jour après jour ,y a qu’à voir la dernière qui laisse aux responsables des établissements scolaires la possibilité de permettre ou non le voile aux mères qui accompagnent leurs enfants pour les sorties extra scolaires.Une fois de plus ça tergiverse de tous les cotés et même si une nouvelles loi était votée il n’y a plus personne pour la faire respecter.On a qu’à tous sortir voilés pour foutre le bordel!
Quand après deux ou trois générations on continue de s’appeler Farid, Karim ou Mohamed on peut difficilement se confondre avec les fraises des bois !Les autres courant d’immigrations ont su s’adapter quitte à donner un second prénom conforme aux pays d’origine de la famille
Bonsoir Rosaly ,
j’ai un ami qui est franc-maçon d’obédience au Grand Orient . Il est de gauche , et ne semble pas être particulièrement contre l’immigration musulmane en Europe .
Il est réceptif aux idées autres que les siennes .
Il y a 6 ou 7 mois , je lui ai passé le fascicule “Fatrasies Coraniques” ainsi que l’extrait du procès-verbal de la séance du 9 juillet 2003 “L’islam en France” de la Commission de l’Assemblée Nationale présidée par Jean-Louis Debré ; Le rapporteur : Yves Bertrand , directeur central des Renseignements Généraux ( RG ) .
Après lecture , il m’a dit ” ça fait réfléchir …” !
Lien pour l’avis des RG :
http://la.revue.item.free.fr/bertrand_stasi.htm
Joyeux Noël .
Nous sommes selon le calendrier de Hénoh, écrit par Hénoh lui même au environ de 2200 avant l’an zéro vulgaire de Grégoire XIII, Hénoh écriva un livre qui fut rejeté par Origène, “père de l’église”, pour des caprices théologiques, et ne réapparu jamais dans le christianisme protestant, dommage! Pauvre Chrétiens maintenu dans l’ignorance.
Ce livre connu une vie souterraine avant d’être retrouvé à la fin du XVIIIe siècle.
L’abbé Migne le publia en 1856 dans son dictionnaire des Apocryphes, du grec (apokruphos : tenu secret).
Pour expliquer ce camouflage, dès le IIIe siècle, Origène d’Alexandrie,qui déjà enseignait aux Chrétiens de se séparer des Juifs,
ce que le Rabbin Jules Isaac appellera ‘‘l’enseignement du mépris’’,
Origène (l’un des plus Grands parmi les pères de l’église primitive),
affirme dans une lettre adressée à Africanus, que les docteurs Juifs ont pour habitude de soustraire à la connaissance des fidèles, tout ce qui risque d’engendrer le doute, l’accusation ou la contestation à l’encontre du dogme des prêtres, des princes et des juges, ce qui ne les empêche pas, dit il, de conserver précieusement les ouvrages de ce genre parmi leur livre apocryphes ou secrets.
Tel est le sort de ces documents initiatiques, dont le seul défaut est de bouleverser quelques peu les croyances établies, d’où l’impitoyable mise à l’index selon l’influence des opinions et des caprices théologiques.
Le livre d’Hénoh sera retransmis par Noé qui le donnera aux enfants d’Israël, ce livre faisant aussi partie des manuscrits de la mer morte qui fut conservé uniquement que par l’église d’Ethiopie et Qumran.
Catastrophe pour les athées, car ce livre parle aussi du Messie et de son retour sur terre.
(oh mince, ils nous ennuies ces écrits de la mer morte à contredire les paroles des grands savants théologiques conformes au politiquement correcte.) La bible est fausse, c’est évident!, si ce qui se passe actuellement est en corrélation avec la Bible, vite madame figaro l’horoscope chinois, il faut être accord avec un peu de vérité, si non les gens vont s’irriter et faire appel à Athée connection hyper relidgious if it’s nécéssairy.
Selon se calendrier, nous sommes le 7éme jour du 10 mois de Tévet 5774 qui n’est pas en accord avec le calendrier juif Karaït, je sais, et alors?
On a quand même le droit de faire des découvertes archéologiques non, même si ça défrise, ils n’ont qu’à vérifier eux même! C’est facile à trouver le livre d’Hénoh sur le Net.
ici:
http://www.youtube.com/watch?v=isPnfS71w8U&feature=c4-overview-vl&list=PL6dyDa-wd5tOUpohzsZk9crckpoeamtdJ
La boulangère a compris que je ne fêtais pas les fêtes non glorifiantes de YHVH, elle m’a dit bonne journée.
7 éme jour du mois, 3 éme jour de la semaine, soit yom Shlichi.
Mmm que ça fait du bien de retrouver un bon calendrier Biblique super interdit par les shplouk religieux reculés de la grâce.
Ma foi depuis de longues dates des Français lucides et courageux dénoncent l’islamisation rampante de l’Europe et de la France et la trés grave menace que constitue l’islam sur notre Continent. Puissent les zélites Européenne prendrent cela en considération et disent stop à l’immigration arabo-musulmane magrhébine sur l’Europe.
Réponse à Tahar Tagul ( cela ne sonne pas très ” comme chez nous ” comme pseudo mais enfin …)
Non, aucun des deux systèmes, raison de plus quand ils sont communs, ne fonctionne et n’a jusqu’à présent jamais fonctionné depuis que le monde existe.
Une question : citez-moi donc un exemple, un seul ?
Quelques dictons, toujours et tout le temps d’actualité : qui se ressemble s’assemble ,… chacun chez soi et les vaches seront bien gardées, Etc…, Etc…
il suffit de fixer la tete du dechet en rut…..
que soit maudit le bateau qui les a jeté sur l’europe!!!
les responsables ,les hommes politiques,tous des destructeurs de notre beau pays!!!!
ils doivent etre jugés,avec application de sentence immediate…
L`avertissement inquitants pour les occidentaux et l`Europe ne vaut que dalle, et ne resoudras pas la probleme, car ils sont aveugle en face d`islam, et deni la realite. Si pour la grande majorite du lobbying islamiste, qui desire tant l`importante charia, c`est pas besogne d`une loi d`Etat, car on peut leur coupee la main, sans metre des sottises dans la Constitution !!! En ca qui concerne les Juifs, les Arabes ont raison d`avoire pas confiance, car les Juifs sont pas si idiots, ni criminels d`adopter une loi qui appartienne au religion “d`amour et du paix”……. islamiste !! :lying: :loser: :alien:
au pays de Churchill, un des meurtriers du soldat Rigby participait activement à une manifestation antifasciste:
http://www.gatestoneinstitute.org/4103/uk-anti-fascists
Qui doit-on supprimer? les intégristes ou ceux qui leur ouvrent la porte?
qu’ils retournent vivre chez eux .Ces gens sont des hypocrites qui profitent du système occidentale et en même temps ils œuvrent pour le ruiné .Ces gent exercent le gihade dans le pays des ( koufares ) les chrétiens et les juifs
Hello guys!
Je pense que c’est trop tard! Aucun vote et parti politique ne le faira partir ou s’integrer. Ils sont deja trop nombreux et arme.
Une seule alternative : Revolte, guerre civile avec une dictature anti-charia marchera bien; seulment si elle est suivi par all l’occident qui dois change ses lois democratiques et interdire l’islam sur son teritoire. Mais bon, il ne fo pas trop rever!
Marry Christmas!
Hello June,
“seulment si elle est suivi par all l’occident qui dois change ses lois democratiques et interdire l’islam sur son teritoire” : agree !
Merry Christmas to you.
La seule solution c’est le référendum pour rendre l’islam hors-la-loi. Ensuite on démonte les mosquées et tous ceux qui persistent à vouloir pratiquer l’islam on les fout dehors. J’espère que de plus en plus nombreux on va être à comprendre cet acte très simple mais si important pour l’avenir de notre civilisation.
Joyeux Noël à tous
@ HANKQUINLAN…
C’est exactement cela qu’il faut, mais cela sera très dur, très très dur à obtenir mais c’est la SEULE SOLUTION.
Celui qui ne veut pas s’assimiler (ne parlons même pas de s’intégrer, ce qui est une absurdité)et bien il s’en va, on peut même l’aider un tout petit peu si il n’est pas assez rapide, avec quelques coups de pieds au cul, par exemple…
Tu t’adaptes ou tu t’en vas, le reste, on s’en fout, mais faut pas venir nous faire chier avec tes pratiques du Moyen-âge ( ou même bien avant)pas d’accord ? OK ! Dehors, sa
en de kost ( comme on dit chez moi chez les Flamants.( les humains, pas les oiseaux)
Il y a une chose que je n’arrive pas à comprendre !
Les immigrés viennent eu Europe pour fuir leurs pays d’origine qui ne leur apportent aucun des bienfaits de l’occident.
Mais … ils veulent instaurer chez nous, les principes mêmes qui les font fuir.
Va comprendre … Charles !
Ça me dépasse … !
Le pire … c’est qu’ils retrouveront exactement ce qu’ils ont abandonné quand ils auront installé l’Islam en Europe.
Gérard2 ,
en fait beaucoup de musulmans sont des maîtres … maîtres en imbécilité et en ingratitude envers leurs bienfaiteurs . Ils ne font que respecter le Coran et les hadiths .
si dreuz ou monsieur grumberg était établi en france ;il y a longtemps que la police aurait saisi tous ses disques durs avec impossibilité de les récupérer et qu’il aurait été condamné pour “incitation à la haine ” avec une amende de 6 000 euros minimum à payer si ce n’est pire ,une peine de prison.
vous les français ,réfléchissez dans quel pays vous vivez.
j’ai eu cette condamnation et c’est pourquoi je ne critiquerai plus l’islam sur internet.
ils ont réussi à nous faire grace à la police française,la meme qui livrait les juifs aux allemands en 1939-1944
C’est pourquoi Dreuz est établi aux Etats Unis, pays des Droits de l’homme et de la liberté d’expression.
Nos propos sont protégés par le 1er amendement, et si quelqu’un tente de nous faire taire, un tribunal de Californie le condamnera lui, lourdement (je parle en millions de dollars), pour avoir tenté de nous intimider pour supprimer notre liberté d’expression – un bien que les américains chérissent.
Pouvons nous être identifié par la police au service de ces corrompus qui aimeraient je pense nous taire?
Notre identité est elle protégée, nous qui vivons en France et qui postons la libre expression censurée depuis des années par les nazislamiques?
Votre identité est protégée car suivant la loi américaine, si nous divulguons vos informations, nous sommes condamnables en Californie de violation de la vie privée. En revanche, si un jugement d’une cour de l’Etat de Californie nous ordonne de fournir des données, nous serons contraints de le faire.
Mais il y a un autre aspect, c’est que la loi de plusieurs pays européens exige de conserver l’historique des logs, mais pas les lois de Californie, et notre hébergeur ne les garde pas.
Pour conclure, Dreuz attend de ses lecteurs qu’il n’incitent pas à la haine de personnes pour leur appartenance raciale ou religieuse, qu’ils n’appellent pas au meurtre, et qu’ils aient de manière générale des propos mesurés. Les modérateurs veillent à cela mais ils ne sont pas infaillibles.
Oui Monsieur Grumberg, mais alors….
Quand je cite le coran je suis dans l’illégalité ?
Appel au meurtre:
2:191 – Tuez-les partout où vous les rencontrerez; chassez-les
des endroits d’où ils vous ont chassé, car la subversion est
plus grave que le meurtre. En revanche, il ne faut pas
les combattre au sein de la mosquée sacrée jusqu’à ce qu’ils
engagent les hostilités. Mais dès lors qu’ils vous combattent,
tuez-les, car tel est le traitement des incroyants.
Appel au génocide:
14:13 et 14 – “…Nous anéantirons les injustes. Et nous vous
installerons sur cette terre après eux. Cela pour ceux qui
craignent ma présence et ma menace.”
Appel au pillage:
8:69 – Mangez ce qui vous échoit en matière de butin légalement
acquis et qui soit bon. Craignez allah, car allah est celui qui
pardonne. Il est le miséricordieux.
48:20 – allah vous a promis de nombreux butins, qu’il a tôt fait
de vous octroyer……”
Appel à maltraiter les femmes:
4:15 – Quand à celles de vos femmes qui se rendent coupables
d’actes immoraux, demandez à quatre témoins crédibles parmi
vous d’accepter de témoigner contre elles. Si ces témoins
acceptent de témoigner contre elles, vous les enfermerez dans
des demeures jusqu’à ce que mort s’ensuive ou que dieu
leur trouve une meilleure issue.
Appel à l’apartheid envers les non musulmans:
32:18 – Le bon croyant peut-il être mis sur le même pieds que
le pervers ? Cela ne se peut.
LA LOI SERAIT DONC DIFFÉRENTE SELON LA RELIGION ?
Puisse donc YHVH vous bénir avec amour et tout ceux qui vous soutiennent aussi :rainbow:
ils ont réussi à nous faire taire grace à la police française,la meme qui livrait les juifs aux allemands en 1939-1944 – See more at: http://www.dreuz.info/2013/12/le-cauchemar-des-multiculturalistes-50-des-musulmans-deurope-reclament-lislamisation-et-la-charia/#comment-305199
Je suis tout à fait d’accord avec cet article.
Malgré tout un point me chagrine:
-je suis juif et très digne de confiance.
-et également envers les musulmans: si demain nous organisions un référendum pour les renvoyer en terre d’islam, ils pourraient me faire confiance à 100%, je voterais pour leur foutre un coup de pied au cul et leur souhaiter bon vent.
Attention les référendums sont gérés, par la dictature mamie nova de la prostitué Europa, vous avez le droit de dire oui ou non seulement pour certaine question et quand on vous le demande seulement, en attendant regardez “plus belle la vie”.
Inutile de se voiler la face. Question qui sera bientôt sur toutes les lèvres : “Quel sera le sort réservé aux autochtones de souche devenus minoritaires sur la terre de leurs ancêtres ? ” Dixit “les corps indécents” livre très love-story qui a été sélectionné dans le TOP 100 Mondial par l’Express, coup de coeurs de la grande bibliothèque de Bruxelles, capitale de l’Europe. La réponse pourrait bien être l’exil ou s’adapter au mieux en changeant nos bonnes vieilles habitudes. On peut le déplorer ou au contraire s’en réjouir. Quoi qu’il en soit, c’est bien connu, on n’arrête pas le progrès.
Ne nous leurrons pas !… Nos administrations sont déjà vérolée par l’infiltration insidieuse de fonctionnaires d’origine arabo-musulmane qui ont adopté notre nationalité pour mieux nous piéger. Le ver est donc dans le fruit et les décisions prises par nos instances dirigeantes le sont en fonction des dictats imposés par les pays arabes qui tirent les ficelles en coulisse. Le but est connu : islamiser l’Europe… et le monde ! Nos élus sont otages du monde musulman et pour certains complices zélés. Notre pays ne peut plus s’opposer aux exigences musulmanes qui n’arrêtent pas de saturer l’espace public, d’autant que nos stupides dirigeants ont promulgué des lois scélérates interdisant au citoyen de contester cette invasion au motif fallacieux d’incitation à la haine raciale, « délit » qui conduit ipso facte à la case prison… Des musulmans modérés existent, mais ils n’osent aller à l’encontre des exigences de leurs « frères » intégristes. Ils ont la trouille et se rangent donc avec les plus extrémistes. Les Musulmans sont donc obligés d’obéir à une minorité d’extrémistes qui tend ainsi à devenir majorité. La couardise de nos dirigeants s’observe depuis plus de quarante ans et a été dénoncée depuis longtemps par un parti politique que les médias gauchistes se sont empressés de diaboliser pour le faire taire… Certains élus se rebellent, certes, mais ils sont obligés de modérer leurs propos pour éviter la prison… et conserver leur électorat ! La France s’achemine donc vers une république islamique que nous voyons arriver dans une dramatique indifférence populaire… Nos dirigeants sont plus soucieux de conserver leurs acquis que de défendre l’identité nationale en perdition. Et s’ils arguent de préserver la « paix sociale » c’est pour cacher leur couardise. L’invasion du pays est programmée de longue date et nos dirigeants de tous bords (la trop fameuse UMPS) se sont enfouis la tête dans le sable pour ne rien voir ni entendre… Ils sont entré dans le jeu des envahisseurs qui poursuivent ainsi, avec leur appui, leur funeste invasion. Et contester cette réalité conduit aujourd’hui devant des juges terrorisés par les envahisseurs. Que peuvent donc faire aujourd’hui les vrais citoyens, les amoureux de la vraie France ?… Comment les empêcher de penser à une rébellion armée… et avant qu’ils ne soit trop tard ? La France s’est laissée piéger par ses propres lois liberticides et se retrouve pieds et poings liés livrée à un ennemi déjà sur place… Nos élus se foutent de nous depuis trop longtemps ; ils ont pour certains pactisé avec l’ennemi. Ces traîtres devront tôt ou tard en répondre devant la justice populaire ! Ne faut-il pas crier aujourd’hui “Aux armes citoyen !” pour ne pas devoir murmurer demain “Aux larmes citoyens”.
Et les autres 50% ne réclament pas l’islamisation et la charia mais ne sont pas contre cette noble idée. . . . . . . . . . . . Pauvre europe décadente et souillée par sa gauche qui ne sait plus ou elle en est, les livres d’histoire diront pour certain c’est grâce à nous que par exemple la France est devenue république islamique d’europe et d’autre écriront c’est la gauche qui à ruiner nos valeurs morales et la richesse de notre pays, les partis de gauche des verts à celui de mélanchon devraient être traduit en justice pour collaboration et capitulation face à ceux qui détruises les valeurs de la République ! ! !.
Une dernière info: en Grande-Bretagne, une employée de “Mark’s et Spencer” a refusé de vendre une bouteille de champagne à un client car cela allait à l’encontre de ses convictions religieuses. Elle n’a même pas été réprimandée mais, elle a été affectée à un autre poste correspondant à son statut. Les anglais appellent au boycott de cette enseigne, je suis d’accord avec eux, en effet, essayer de refuser de vendre un exemplaire du coran à un muzz car vous n’en n’êtes pas, ça fera un scandale !!!!!!!!
Il est bon de noter que ces magasins de distribution sont anglais mais les propriétaires de la chîne sont des musulmans des émirats.
C’est pire que cela chez M&S
Merci pour cet article très utile.
Tous les gens on l’air de se demander pourquoi les Musulmans terroristes ont si hâte de se suicider.
> > > > Regardons ensemble les évidences :
> > > > Pas de Noël
> > > > Pas de télévision
> > > > Pas de femmes nues
> > > > Pas de football
> > > > Pas de côtelettes de porc
> > > > Pas de hot-dogs
> > > > Pas de hamburgers
> > > > Pas de bière
> > > > Pas de bacon
> > > > LES MUSULMANS NE SONT PAS HEUREUX !
> > > > Ils ne sont pas heureux à Gaza..
> > > > Ils ne sont pas heureux en Égypte..
> > > > Ils ne sont pas heureux en Libye..
> > > > Ils ne sont pas heureux au Maroc
> > > > Ils ne sont pas heureux en Iran..
> > > > Ils ne sont pas heureux en Iraq..
> > > > Ils ne sont pas heureux au Yémen..
> > > > Ils ne sont pas heureux en Afghanistan..
> > > > Ils ne sont pas heureux au Pakistan..
> > > > Ils ne sont pas heureux en Syrie..
> > > > Ils ne sont pas heureux au Liban..
> > > > ALORS, Où SONT-ILS DONC HEUREUX ?
> > > > Ils sont heureux en Australie.
> > > > Ils sont heureux au Canada
> > > > Ils sont heureux en Angleterre.
> > > > Ils sont heureux en France.
> > > > Ils sont heureux en Italie.
> > > > Ils sont heureux en Allemagne.
> > > > Ils sont heureux aux États-Unis.
> > > > Ils sont heureux en Suède.
> > > > Ils sont heureux en Norvège.
> > > > Ils sont heureux en Hollande.
> > > > Ils sont heureux au Danemark.
> > > > EN FAIT, ILS SONT HEUREUX DANS TOUS LES PAYS QUI NE SONT PAS MUSULMANS
> > > > ET MALHEUREUX DANS TOUS LES PAYS QUI LE SONT!
> > > > ET QUI BLÂMENT’ILS POUR LEURS MALHEURS ?
> > > > Pas l’Islam.
> > > > Pas leurs chefs spirituels.
> > > > Pas eux-même.
> > > > ILS BLÂMENT TOUJOURS LES PAYS OÙ ILS SONT HEUREUX!
> > > > ET ENSUITE, ILS VEULENT CHANGER CES PAYS POUR QU’ILS DEVIENNENT COMME LES PAYS D’OÙ ILS VIENNENT ET OÙ ILS ÉTAIENT MALHEUREUX !
> > > > Excusez-moi, mais je ne peux que me poser la question…
> > > > COMMENT PEUT-ON DEVENIR AUSSI CON ?
En donnant son coeur au plus grand créateur des religions, satan.
“les organisations islamiques nationales et internationales exercent de plus en plus de pression sur les politiciens occidentaux dans le but de faire criminaliser progressivement toute critique de l’islam.”
La satisfaction bruyante avec laquelle la majorité des posteurs de Dreuz, ainsi que la plupart des organisations de défense des juifs et d’Israël, accueillent les condamnations de Dieudonné ou autres pour leurs propos ou insinuations sur la Shoah est catastrophique. Ce genre d’attitudes permet à l’OCI and co d’en tirer argument pour leurs demandes de criminalisation de l’islamophobie.
Certes, un débat intellectuel permet de réfuter de tels arguments, mais ce n’est pas ce qui compte dans un match devant l’opinion ou des politiques stupides, quand ils ne sont pas corrompus. En l’espèce, la simplification est de mise. La loi Pleven a été le prélude à la loi Gayssot, elle-même prélude à la loi Taubira et à toutes les actions judiciaires, parfois couronnées de succès, des “zazzoziazions” de la néo-propagandastaffel contre les Zemmour, rebelles.info, W.Goldnadel, etc. Ceci n’est que le galop d’essai pour de nouvelles atteintes à la liberté d’expression fort bien décrites par Rosaly.
Il faudrait quand-même que tous comprennent que :
– la liberté de ton de Dreuz est également permise par la situation de ses serveurs sur le sol US, où s’applique le 1er amendement à la Constitution des Etats-Unis, qui garantit une liberté d’expression INFINIE, y compris pour les propos dégueulasses des néo-nazis,
– que cette liberté d’expression infinie n’a pas empêché et bien au contraire les USA d’être un des pays les plus ouverts aux juifs et sAoutenant (jusqu’à Obama…) Israël et que le nombre de nostalgiques du 3ème Reich n’y est pas plus élevé qu’ailleurs,
– que lorsque l’émotion prend le pas sur la raison, c’est la porte ouverte à toutes les dérives totalitaires,
– qu’il est et sera éternellement impossible de demander l’interdiction de certains propos sans ouvrir le champ à l’interdiction de tout un tas d’autres.
Mais qu’attendons-nous pour les renvoyer au pays de leur chere charia?
Le plus drole et tragique a la fois est que ces anti-democrates sont invites, soutenus et proteges par les democrates a tout crin du parti socialiste. On sait que l’intelligence n’est pas socialiste, mais tout de meme, a ce point?
Il n’est pas question de “Guerre Civile” mais de Guerre de Libération, car nous sommes envahis, nous sommes colonisés…….
La Révolution était une Guerre Civile, la Guerre de Sécession était une Guerre Civile, etc…….
lES PARTIS dits DEMOCRATIQUES SONT COMPOSES DE :zombiekiller: TRAITRES…
Cette enquête inquiétante semble particulièrement sérieuse. Elle repose sur 9.000 interviews.
Voici le lien sur l’étude (en anglais)
http://www.wzb.eu/en/press-release/islamic-fundamentalism-is-widely-spread
Dire qu’ils ne sont pas heureux c’est complétement faux, leur but est d’envahir, faire des petits musulman.imposer la charia. Tuer les hommes et mettre a l’esclavage femmes et enfants pour le marché du sexe. Le musulman modéré n’a jamais exister, une pure fiction.
Les musulmans sont la plaie de l’humanité, et c’est dommage puisque toute les hommes autres religions s’accordent et savent vivre ensemble. Le coran est clair se qui n’est pas musulman doit disparaitre, . Internet a permis de tout clarifier et de voir les pires horreurs. L’islam est une religion d’amour mais uniquement pour un musulman, un converti ne sera jamais accepter. Faire rentrer les musulmans qui ne sont pas syrien en occident était la pire des erreurs politiques. C’est la population musulman sur les territoires occidentaux qui va déclencher le massacre.