Quimper en particulier et la Bretagne en général rattrapent leur retard en matière d’islamisation.
Nantes a deux grandes Mosquées, la Mosquée Ar-Rhama et la Mosquée Assalam qui enseignent un Islam fondamentaliste contraire aux valeurs de la République avec la bénédiction de l’Etat pressé de changer de peuple.
A Brest, l’imam de la mosquée, Rachid Abou Houdeyfa, parcourt la France pour expliquer aux Musulmanes que ce qui donne de la valeur à une femme, c’est son hijab (voile islamique recouvrant tout le corps et les cheveux sauf le visage), que ce voile est obligatoire, car il la protège des “perversions” du monde occidental.
Voici ce qu’il ordonne aux femmes musulmanes :
« Allah t’a ordonné de porter le hijab. »
« Le hijab est la pudeur de la femme. »
« Allah te l’a ordonné, ne l’oublie pas et vis avec. »
« Le hijab est une protection contre les ruses des gens mauvais, c’est eux qui veulent abuser d’elle sans aucun droit. »
« Il n’appartient pas à un Croyant ou une Croyante une fois qu’Allah et son Messager ont décidé d’une chose, d’avoir encore le choix dans leur façon d’agir. »
C’est clair et sans bavure, et les femmes qui se couvrent vous expliquent en vous prenant pour un imbécile que c’est leur décision librement choisie. Ben voyons.
En visite à la mosquée de Quimper le 3 août 2013, Rachid Houdeyfa décréta une fatwa conforme à la sharia au mépris du droit français :
« Toute femme qui s’est mariée sans l’accord de son tuteur, alors son mariage est nul »
Voilà ce qui est enseigné aux jeunes musulmanes bretonnes…
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Hervé Roubaix pour Dreuz.info.
surpris? ben quoi on est en françe,non? enfin ce qu’il en reste :laugh:
certains disent que le president ne finira pas son mandat, oué c’est une façon de voir les choses ,une autre façon consiste a dire que les français ne verront pas la fin de son mandat …. comprenne qui pourra.. 😀 😀 😀
l’imam veut faire appliquer la charia , qu’est ce qu’en pense le maire de
Quimper de cette islamisation dans sa ville ??
C’est un socialo ! Il approuve,évidemment !
Les musulmans recrutent ! Hier j’ai repéré deux jeunes maghrébins déguisés – pardon – habillés en tenue officielle de salafistes, qui discutaient avec un marginal, jeune lui aussi, qui fait tous les jours la manche près de la superette du quartier, et ils n’étaient pas là pour lui jeter une petite pièce mais plutôt pour lui vendre “un monde meilleur”.
2014, année de l’islamisation tous azimuts ? :pray: :worship:
Ici, en Belgique dans le Bassin de Charleroi, en particulier, ils font du travail social qui amène à des conversions…
L’islam est une horreur, qui abolit tout libre-arbitre des islamiques. Il n’y a bien entendu pas “d’Islam de France” (ce qui suggère qu’il serait à part, plus libéral, ou autres mensonges), mais un Islam EN France, élément totalement exogène. Ils sont combien, ces allochtones mahométans dans notre malheureux pays ? Au moins 6 millions, voire davantage. Il faut arrêter invasion, contamination (les conversions des autochtones), et surtout dhimmitude généralisée, qui encourage l’islamisation de la société. L’instant est critique. Sans réaction immédiate et mesures draconiennes (comme arrêt TOTAL du regroupement familial, loi du sang, suppression TOTALE de l’AME, des prestations sociales pour les non-Français, etc), ces misérables qui tirent aussi la France vers le bas (importation de chômeurs, d’analphabètes, d’assistés ad vitam aeternam, de délinquants tous azimuts, de communautaristes inassimilables…) continueront d’arriver, de se reproduire en nombre (assurant en grande partie la fameuse natalité “enviable” de notre pays), pour finir par nous remplacer, purement et simplement. La France est en danger, en très grand danger.
Vous avez parfaitement raison .
Qu’un sang impur abreuve nos sillons, c’est écrit dans notre hymne, et pas dans le coran de m….
Le grand danger est le déséquilibre démographique. La population musulmane est bien plus jeune que la population française vieillissante.
Donc, même s’ils sont inférieurs en nombre, leur jeunesse nous dame le pion. Et puis avec les naissances d’origine sub-sahariennes, leurs générations se renouvellent bien plus vite.
Il est impératif qu’émergent de nouvelles élites pour mettre fin à toute cette chienlit. N’en doutez pas, même si leur but n’est pas de nous imposer la charia, leur loi coranique prendra le dessus sur notre code civil tôt ou tard.
Même Mme Taubira notre Garde des Sceaux affirme qu’elle a refusé de voter contre la loi d’interdiction du voile à l’école parce que notre loi de 1905 “loi de laïcité comporterait des failles et qu’elle ignore les conventions entre la France et les pays musulmans ex colonies” polygamie, statut personnel, répudiation etc.. Vidéo disponible sur you tube débat avec Eric Zemmour sur l’esclavage. Regarder à partir de 4’30 :
http://www.youtube.com/watch?v=4ziUD5wzfcY
Monhugo toujours pertinent, voire mieux.
ces hommes devraient être renvoyés manu militari dans les pays qu’ils affectionnent tant ….
Je trouve que l’UMPS
Je trouve que l’UMPS a fait fort, même très fort, en permettant que l’islam vienne en France avec une telle force.
En conséquence comment ne pas devenir extrêmement opposé à ces deux partis qui dénaturent notre pays ?
Helena ! c’est nicolas Sarkozy que vous devez remercier, c’est lui qui a créer le CFCM, l’islam de France, conforme aux vœux de Bruxelles, l’islamisation de notre pays c’est lui, et en plus il nous nargue de revenir en politique en 2017 ? il y aura toujours des cons qui aimeront se faire taper sur la gueule, ainsi va la France, après on s’étonnera que bon nombre de patriotes se dirigent vers le FN ? il faudrait poser la question aux maires bretons, que pensent-ils de l’islamisation de leur terre ? sont-ils d’accord ? masochistes ? tape moi sur la gueule je ne dirais rien je tend l’autre joue car j’aime être martyrisé.
Oui, mais c’est Giscard qui a légalisé le regroupement familial, alors que personne ne demandait rien. Ce type devrait être jugé pour haute trahison.
…. et qui était son premier ministre ? = Chirac qui lui a proposé ce regroupement que giscard a accepté après un copieux petit déjeuné avec les boueux de paris-sur-oued-seine !!!!! Chacun apporte se touche au tableau. Il faudra bien laver tout ça dans le sang ! je le crains bien !!!
+1, Valéry Giscard d’Estaing, une des plus grosses
pourritures de la politique. un pro-arabe a 300%
roberto le hero vous oubliez volontairement Mitterrand ? Si les autres ont entrebaillé la porte votre socialiste l’a ouvert en grand et préconisait déjà le métissage et supprimait aussi la priorité des français pour le travail alors Giscard Chirac et le 3ième larron Mitterrand !
Pour ceux que ça intéresse, voici la liste des auteurs du “rapport sur l’intégration”. Il n’y a que des immigrés du Maghreb. Les immigrés vietnamiens, arméniens, italiens , espagnols, portugais, polonais, roumains, bulgares, etc… n’intéressent personne.
Quand aux français de souche, c’est quantité négligeable.
http://www.israel-flash.com/2013/12/france-liste-des-experts-ayant-participation-a-lelaboration-du-rapport-sur-lintegration-ayrault-prend-les-francais-pour-des-imbeciles/#axzz2ognZQYIM
et une multitude de cons qui ont renfloué les caisses de l’UMP pour solder le trou causé par l’invalidation des comptes de campagne !
La phrase de l’imam est incorrecte sur le plan de la construction grammaticale : On a dans la première proposition “toute femme qui”… ce qui appelle dans la subordonnée le même sujet, et non pas le mot “mariage”.
Il aurait pu écrire: toute femme qui s’est mariée contre l’avis de son tuteur (quel cauchemar!), verra son mariage annulé.
C’est comme dans : “assis sur la barrière, les vaches regardaient passer le train”
Je rigole! Car là n’est pas le plus grave !
Le fond est insupportable !
Et deux mosquées à Quimper qui enseignent la charia !
Les islamistes sont des suprémacistes. La langue française, ils n’en ont que faire et, de leur intégration, encore moins. C’est pour cela, qu’entre autres, les convertis à l’islam doivent choisir un nouveau nom en arabe.
Il est temps de vous en rendre compte, mais il est trop tard. Le grand remplacement est en passe de prendre le pouvoir. Dans 15-25 ans, « tout sera consommé… »
:airplane: Bonjour et Meilleurs Vœux d’Alsace pour 2014. Pour nous ça va… on a l’habitude depuis le temps… Je suis content que les bretons rattrapent le temps perdu, cela changera de région et nous fera des vacances… Il y a une quinzaine d’années j’avais des amis bretons du type ” socialistes-bobos ” et à l’époque très peu touché par ” cette invasion “, aussi j’ai rompu avec eux parce que je passais quasiment pour un ” nazi, un fascho ” lorsque l’on parlait immigration, intégration, violences urbaines. Ils s’en sont préservés un moment mais maintenant aux bretons de jouer, peut-être la ” grande jacquerie des Bonnets Rouges “ramènera–elle de l’ordre dans toute ” CETTE CHIENLIT française ” …!!?? La nuit de la St-Sylvestre en France a été plus meurtrière qu’à BANGUI !!! J’ai l’impression que notre gouvernement ( à forte majorité bretonne ) se trompe de pays pour ce qui est de ramenner de l’ordre. M’ENFIN… TOUT BAIGNE … Amicalement Vôtre. A+
La prochaine révolte des bonnets rouges sera celle des chéchias rouges, mais là, le gouvernement n’approuvera pas car il sera obligé de trancher dans le lard hallal.
On va leur en donner du hijab.
vivement marine ,quelles nous donne le permis,sinon parait que nous avons de la chance d’etre un pays a multiculture.
Cela est flagrant on veut changer de peuple. Il serait temps de se réveiller
La plupart de Bretons, dignes de ce nom, ont quitté la Bretagne durant les 3 décennies qui ont suivi la seconde guerre mondiale. Nous voulons parler des Bretons qui marchaient la tête haute. Depuis il nous reste essentiellement des individus formatés pour voter UMPS.
Monsieur le taliban rachid, je possède une ravissante biquette que j’ai enchaînée au fond de mon jardin. Sévérine, ainsi l’ai-je nommée, souhaite convoler en noces avec le bouquetin de mon voisin dont le caractère ne m’a pas toujours paru très commode. L’inconsciente Sévérine semble entêtée. C’est ce bouquetin agité qu’elle rêve d’épouser. Que dois-je faire ? L’histoire de la biquette reflète assez bien la place de la femme dans l’islam. Le choix et la volonté d’une femme ne comptent pas. Telle une véritable esclave enchaînée comme biquette au fond du jardin, l’islam ne reconnait à la femme aucun droit. On lui enlève toute personnalité en la couvrant entièrement. Il faut avouer que même l’air que nous respirons peut présenter de violentes érections et menacer de la sorte l’intimité de ces dames si fragiles et exposées à tous les dangers. Cette phobie de la pénétration outrancière plonge le taliban rachid et les siens dans une paranoïa pour le moins inquiétante. Même le seul regard peut cacher un sexe turgescent d’où l’importance du voil intégral. Taliban rachid, pourquoi tant de crainte ? Pourquoi cette obsession de la pénétration ? Que se passe-t-il au fond de vous si je puis me permettre ? Comment encore s’étonner que tant de violence émane de vos semblables ? Reposez-vous, donnez un léger repos à votre bétise. Cessez toutes ces fatwas anti-phallus, reposez-vous, vous dis-je, vous verrez comme ça fait du bien.
ils n’ont toujourss pas compris que, l’un dans l’autre, ça fait du bien …. car si leur djéllaba était de bronze, on entendrait battre les cloches….
Ah, je croyais que les biquettes étaient réservés uniquement aux bergers Muzz qui les gardent, d’où le nom de bicot, couramment utilisé pour désigner un Maghrébin ?
c’est le premier chapitre, le second sera de recevoir des baffes et des coups de bâtons sans pleuré quelle belle éducation dans cette religion
de paix
comment peut-on accepter des comportements pareils en France.
nos politiques n’ont rien dans le pantalon
«L’imam de Quimper…» on ne sait pas s’il faut rire ou pleurer en entendant ça. Ce n’était vraiment pas la peine de gémir pendant cinq siècles sur le rattachement de la Bretagne à la France après la mort de la Duchesse Anne (il y avait encore des Bretons pour s’en plaindre dans les années 70), pour accepter ensuite l’occupation musulmane en moins de cinq décennies !
Triste.
bah,bretagne terre socialiste(bienvenu en france
Françoise : « nos politiques n’ont rien dans le pantalon ». Triste et douloureux constat que je suis forcé comme vous d’admettre. À défaut d’être de fiers couillus, nos politiques sont hélas devenus de véritables couillons. Une faiblesse qui coûtera cher aux populations européennes sacrifiées sur l’autel de la barbarie islamique.
Pour ceux que ça intéresse, voici la liste des auteurs du “rapport sur l’intégration”. Il n’y a que des immigrés du Maghreb. Les immigrés vietnamiens, arméniens, italiens , espagnols, portugais, polonais, roumains, bulgares, etc… n’intéressent personne.
Quand aux français de souche, c’est quantité négligeable.
Que font ces arriérés dans notre pays,si nos lois ne leur conviennent pas qu’ils retournent dans leurs pays de sauvages !!!!!
Et les militantes féministes qu’en pensent elles,rien sans doute puisqu’on ne les entend pas sur le fait que selon ces décérébrés une femme doit avoir “l’aval” d’un tuteur pour se marier,ou alors “les mariées” sont mineures ou très jeunes,ça se fait beaucoup chez ces déchets !!
C’est vrai ce que dit Lumafo
Je pense que le problème vient du fait que cette secte est engendrée par le chamellier pédophile.De plus à force de vivre à contre courant de toute logique, ils ne savent même pas apprécier ce qui est bien ou mal.
Une secte à cela de particulier, anéantir toute initiative et griller à tout jamais le pois qui leur ert de cervelle.
Puisque Dieu a créé l’homme à son image, nous sommes assurés qu’ils ne viennent pas de notre créateur .
Hors en France il y a des lois contre les sectes et pourquoi celle là n’est pas attaquée ?
Et savez-vous ce que faisait le chamelier pédophile à chaque halte ? Il obligeait son chameau à se mettre à genoux. Pour quoi faire ? Eh bien pour le monter, car un chameau n’est pas un cheval. Un cheval, il faut le monter de côté ; un mouton on joue à saute-mouton (dans le bled). Mais un chameau, il faut le sauter par derrière, mais comme la bête est très capricieuse, on risque de manquer son objectif et de se planter. Le prophète a tout essayé. C’est pourquoi il a préféré se rabattre sur les jeunes nubiles pour les emmener faire un tour au paradis d’allah. Elles n’en sont pas revenues … de leur surprise et attendent toujours le vaillant djihadiste.
Mais quelque soit la nationalité apparente de ces résidus d’humanité qui en sont restés à la préhistoire, qu’on les fiche dehors et leurs adeptes avec. Et qu’attend le roquet qui se prend pour un Ministre de l’Intérieur pour fermer ces bâtiments obscènes, ces chancres moyen-orientaux qui se permettent de contredire la loi ?
Au fait quel est le sens de cette expression “l’imam de Quimper”, le terme imam n’existe pas en français, pas plus que le terme islam. Imam = célébrant d’un culte obscurantiste, probablement satanique. Islam= culte barbare des égorgeurs de mouton. C’est plus long mais plus représentatif de la réalité
En fait d’intégration c’est eux qui sont en train de nous engloutir sur le temps ou nous désintégrer car eux sont armés avec l’approbation de l’état et intelligentsia gaucho/bobo
Un imam à Quimper???? putain, même au fin fond de la Bretagne, il faut qu’on assiste à leur déballage de co(ra)nneries!
Il faut vraiment être pauvre d’esprit et rempli de peur pour ressentir le besoin d’adhérer à l’islam. Il offre une vision du monde hyper simpliste, mais hyper présente et totalitaire. Ca a de quoi rassurer un esprit pauvre, angoissé, manquant de confiance, déboussolé.
Si j’étais une pauvre tarte débile et moche, je me convertirais de suite, je revêtirais le voile, l’esprit alléché et l’égo remonté à la pensée de tous ces sexes turgescents qui bandent pour moi en permanence, de ce monde binaire partagé entre les musulmans et les mécréants, de ce quotidien partagé entre le licite et l’illicite, et dont les ressorts tiennent de la superstition plutôt que de la raison. Une religion pour la masse des faibles d’esprit, visant à les maintenir au bas de l’échelle spirituelle.
j’adore lol
Oui être un pervers refoulé, sadique et violent (uniquement pour les hommes) !
En effet, il n’y a pas d’interdits pour les hommes, et tout homme au nom de l’Islam peut battre sa femme, tuer un non-musulman, violer une gamine de 9 ans à l’instar de leur profète Momo…
:reallypissed: va etre appliquer si la boule(taubira) et le gourvernement reste en place jusqu ‘a la fin(du monde) :reallypissed: va comprendre charles
? Impossible de laisser des messages
“Tout femme qui s’est mariée sans l’accord de son tuteur,alors son mariage est nul” en plus elle a interet à savoir courir, surtout si le marié n’est pas musulman.
Oui mais surtout toute femme qui se marie sans l’accord de son tuteur doit apprendre a courir très vite. Surtout si le mari n’est pas musulman.
Marimba : « Mais un chameau, il faut le sauter par derrière ». lol ! Le chamelier ne sachant pas viser par derrière, le chameau peut dès lors remercier le ciel que toutes ces tentatives scandaleuses se soient soldées par un cuisant échec.
«Toute femme qui s’est mariée sans l’accord de son tuteur, alors son mariage est nul »
ceci n’est valable que pour le mariage religieux (musulman)
Encore que la loi en Algérie dit que
les femmes n’ont plus besoin du consentement d’un tuteur pour se marier. Il requiert seulement qu’un wali de son choix soit présent au mariage. Le wali agit en tant que protecteur présent pendant que la femme conclue le mariage elle-même.
Quand au mariage civil (le seul reconnu en France) il n’est besoin que
d’un témoin pour chaque intéressé. Rien à voir avec un tuteur.
Le témoin peut même être un inconnu.
Le Rachid Houdeyfa porte atteinte aux droits de l’homme.
La loi en France est au-dessus des religions !
dans la Marseillaise il y a un passage qui dit(aux armes citoyens) il serait grand temps de réagir!!
“« Toute femme qui s’est mariée sans l’accord de son tuteur, alors son mariage est nul » –
La France a passé des accords avec les pays musulmans régis par la loi coranique. Les musulmans non Français résidant en France ou bi-nationaux sont soumis à leur statut personnel dans certains cas, selon les conventions bi-latérales. C’est lui qui prévaut sur la loi française.
Exemple avec le Maroc :
Article 6 : “Le mariage sur le territoire français entre un époux de nationalité marocaine et un époux
de nationalité française doit être célébré par un officier de l’état civil compétent selon la
loi française. Pour la validité de cette union au regard de la loi marocaine, les
fonctionnaires consulaires marocains compétents procèdent, après justification de la
célébration, à l’enregistrement de ce mariage.
Le mariage sur le territoire marocain d’un époux de nationalité marocaine et d’un époux
de nationalité française ne peut être célébré par les adouls que sur présentation par
l’époux français du certificat de capacité matrimoniale, délivré par les fonctionnaires
consulaires français. Les adouls célèbrent le mariage selon les formes pescrites par le
statut personnel du futur époux de nationalité marocaine. Lorsque l’épouse française n’a
pas désigné de personne pouvant jouer le rôle de wali, ce rôle est rempli par le magistrat
qui homologue le mariage. Dans tous les cas, le magistrat avise immédiatement du
mariage les fonctionnaires consulaires français compétents.”
http://www.hcch.net/upload/2fr-ma.pdf
Nous aussi nous pouvons demander l’annulation de tous les mariages blancs frauduleux entre français et ressortissants maghrébins.. Voir le site de Maître Laurence Teboul Mayer.
http://avocats.fr/space/laurence.teboulmayer/content/_945B3D9D-CFA7-4872-BF2B-6234D2D083B9#EED7B6AA-B2BB-49A3-8D7D-1D634A03C6B2
Si je comprends bien, il vaut mieux être orpheline quand on est une femme Muzz !
Ou va t on…..
Cela va a l encontre de nos valeurs…. pourquoi venir chez nous, si nous sommes contraire a leurs aspirations…
Ne venez pas chez nous si nos use et coutumes vous déplaisent…