Donc, trois spectacle de Dieudonné ont été interdits, par le Conseil d’Etat : les spectacles suivants n’auront sans doute pas lieu. La possibilité pour Dieudonné de continuer à donner des spectacles à Paris se trouve elle-même hypothéquée. Manuel Valls parle de traquer Dieudonné par tous les moyens, financièrement, mais aussi sur internet. Que dire de ce qui se passe ?
D’abord que le dernier spectacle de Dieudonné, Le Mur, enregistré et disponible intégralement (en bande son) sur plusieurs sites, est digne de ceux qui se jouaient dans les caves de Munich quand un certain Adolf Hitler montait en puissance. Ceux qui disent que ce n’est pas un spectacle, mais un meeting politique ont raison. On pourrait même dire que c’est pire qu’un meeting politique, car il existe une connivence entre les spectateurs et l’orateur, et quand celui-ci se fait abject, le public en redemande. Fallait-il pour autant interdire le spectacle? Oui, je continue à le penser, car nous sommes, là, bien au delà de la liberté d’opinion et de la liberté de parole, dans l’incitation à la haine et dans l’incitation au meurtre. Ceux qui défendent la liberté de parole à tout prix estimeraient-ils légitime un spectacle appelant a tuer les noirs ou les arabes? J’en doute. Un tel spectacle, de toute façon, n’existerait tout simplement pas. Personne n’aurait l’idée de le mettre en place. Aucun spectateur n’oserait s’y rendre. Le tollé général contre le spectacle serait immense et immédiat. Ceux qui disent que l’interdiction du spectacle fait de la « publicité » à Dieudonné me semblent utiliser un argument très biaisé. Oui, on n’a jamais autant parle de Dieudonné. Mais non, ce n’est pas négatif, car nul ne peut ignorer désormais le contenu du spectacle de Dieudonné, et nul ne peut vouloir s’y rendre en prétendant ne pas savoir.
On doit dire ensuite que ce qui fait problème, immensément, est que Dieudonné attire un aussi large public, et ait une aussi large audience sur internet. On voit là, de fait, que de larges franges de la population française sont atteintes de pathologies mentales graves. On peut aujourd’hui trouver normal, banal, acceptable, la haine des Juifs, et on peut se dire que communier ensemble dans cette haine permet de passer un bon moment. On peut « s’indigner » en prenant un air naïf de ce que des gens trouvent cela abject, et comme ces gens sont quasiment tous juifs, on peut ajouter que tout de même, les Juifs « exagèrent », et on peut dès lors donner encore davantage raison à Dieudonné. C’est, sept décennies après Pétain et la shoah, absolument préoccupant. La haine des juifs qui se banalise ne peut être dissociée, je dois le souligner à nouveau, d’autres haines qui montent dans la société française. La haine véhiculée par des paroles et des spectacles de rap, celle véhiculée par des groupes tels les Femen, celle qui brûle des voitures, mais aussi celle qui s’exerce contre Israël, contre la finance « cosmopolite », « mondiale », « mondialiste » (comme dit le FN), contre le capitalisme « ultra-libéral », ou contre les Etats Unis lorsqu’ils ont un président républicain (quand un Président anti-américain est à la Maison Blanche, c’est un peu différent). Il existe deux valeurs qui structurent fondamentalement les sociétés, le ressentiment et l’amour de la réussite. Quand une société glisse du côté du ressentiment, c’est un signe très sombre. Toutes les haines que j’ai citées ici sont du côté du ressentiment. Et la France aujourd’hui est un pays travaillé par le ressentiment : celui-ci est ce qui unifie extrême droite, extrême gauche et islam des banlieues. C’est ce qui traîne dans l’air du temps. L’amour de la réussite est aux abonnés absents. Le fait que les gens qui trouvent Dieudonné et son spectacle abjects soient quasiment tous juifs est, lui aussi, ajouterai-je, un signe très sombre. Dans quelle société vivons-nous ?
On doit dire enfin que ceux qui pointent l’échec généralisé du gouvernement socialiste ont raison, tout comme ceux qui diront qu’on désigne une haine (la haine antisémite) sans parler des autres. Ceux qui pensent qu’il y a dans tout cela des arrières pensées politiciennes chez les socialistes ont sans doute raison aussi. Ceux qui voient venir en arrière-fond un discours aux relents pré-totalitaires qui peut viser, en usant de la chasse au Dieudonné antisémite, toute critique de l’islam par exemple, ont raison eux-mêmes, et la couverture du Nouvel Observateur de cette semaine vient leur donner raison : mettre sur le même plan deux antisémites avérés appelant à la haine générique des Juifs et un journaliste juif qui n’a jamais prononcé une seule fois un appel à la haine montre qu’effectivement un discours aux relents pré-totalitaires rode. Quand on lit l’article du Nouvel Observateur correspondant à la couverture, on ne peut que leur donner davantage raison encore, puisqu’outre Eric Zemmour, ciblé sur la couverture, on voit dénoncés comme racistes Jean-Francois Copé, pour avoir osé parler d’interdits alimentaires en période de ramadan, et Alain Finkielkraut pour avoir osé défendre l’identité française ! Le Nouvel Observateur ne demande pas encore que, pour ne pas être étiqueté « raciste », on doive dire que tous les délinquants sont blonds aux yeux bleus, on se convertisse à l’islam salafiste, on fasse ramadan, on prenne sa carte au Parti Socialiste et on prenne un abonnement obligatoire au Nouvel Observateur, mais on n’en est pas loin.
Cela dit, rien ni personne n’a empêché le Front National de dénoncer très explicitement l’antisémitisme de Dieudonné, et dénoncer cet antisémitisme n’aurait empêché en rien le Front National de critiquer l’échec du gouvernement socialiste et de faire ses propositions économiques (elles-mêmes socialistes, d’ailleurs). Rien ni personne n’a obligé ceux qui, au sein de l’Ump, ont dénoncé une manoeuvre socialiste, de dénoncer eux-mêmes très explicitement l’antisémitisme de Dieudonné. Dénoncer cet antisémitisme n’aurait empêché en rien ces gens de dénoncer l’échec général du gouvernement socialiste. Des membres de l’Ump, ainsi Jean François Copé et Claude Goasguen, ont été impeccables, heureusement.
Rien n’aurait empêché quiconque, dirai-je plus largement, de dénoncer le ressentiment qui monte de tous côtés.
Ce qui serait nécessaire serait de dénoncer, je l’ai déjà écrit, et je le répète, l’antisémitisme ambiant que Dieudonné incarne, mais d’en profiter aussi pour dénoncer d’urgence le ressentiment qu’il n’est pas le seul à incarner.
Dieudonné vient de l’extrême gauche et a basculé à l’extrême droite, sans perdre tous ses adeptes d’extrême gauche ou ses adeptes islamiques. Alain Soral a suivi une trajectoire proche. Les mouvements « anti-sionistes » ou « pro-palestiniens », qui traitent Israël depuis des décennies comme le Juif parmi les Etats de la terre et les Arabes palestiniens comme de la chair à canon ou à attentats dont ils encouragent la haine en en faisant les instruments de leur propre haine anti-juive ne valent pas mieux. Ceux qui vomissaient leur bile sur George Walker Bush jusqu’à il y a cinq ans ne valaient pas mieux. Je pourrais allonger la liste.
L’hégémonie d’une pensée ressentimentale dans les grands médias, dans le secteur de la culture et dans celui de l’édition n’arrange strictement rien.
Rien n’aurait empêché quiconque de dénoncer le ressentiment qui monte de tous côtés, non, rien sinon l’impossibilité concrète de dénoncer le ressentiment en France aujourd’hui. Personne ne l’a d’ailleurs fait dans les débats sur le sujet, ces derniers jours à la radio ou à la télévision.
Le ressentiment de gauche est prédominant depuis très longtemps. Presque toutes les haines que j’ai énumérées plus haut : celle inhérente au rap, celle des Femen, la haine de ceux qui brûlent des voitures, celle de ceux qui haïssent les Etats-Unis, Israël, l’Occident, la finance, le capitalisme, viennent du ressentiment de gauche, tout comme l’aveuglement vis-à-vis de l’islam des banlieues et face au crime. La haine des Juifs et la négation de la Shoah, ce sont des haines que le ressentiment de gauche laisse au ressentiment de droite, ce qui permet en général au ressentiment de gauche de clamer qu’il n’a rien à voir avec le ressentiment de droite, quand bien même le ressentiment de droite reprend à son compte diverses haines inhérentes au ressentiment de gauche.
Dieudonné a longtemps été dans le ressentiment de gauche, puis il est passé au ressentiment du camp d’en face et a prétendu fédérer toutes les haines. Il a, en supplément, fait ce qu’il ne fallait pas faire pour quelqu’un dans sa position : montrer qu’on peut glisser de la haine d’Israël à la haine des Juifs, et que sous le maquillage, l’une n’est pas très éloignée de l’autre. C’est cela, surtout, qui ne lui est pas pardonné par la gauche.
Que va-t-il se passer ? Le ressentiment, je pense, va continuer à grandir. S’en prendre à Dieudonné avec acharnement pourrait finir par se révéler contre-productif. Prétendre dénoncer l’antisémitisme et le négationnisme en laissant toutes les autres haines proliférer sera absolument vain.
Tout sera vain tant que le ressentiment n’aura pas face à lui un discours d’amour de la réussite offrant de comprendre le monde et de discerner que le ressentiment mène toujours à la destruction.
Ce type de discours n’a, pour l’heure, pas sa place en France, ou de manière si édulcorée que c’en est affligeant.
Je pourrais écrire sur un mode shakespearien, il y a quelque chose de pourri au royaume de France. Et je pourrais ajouter : le pourrissement ne fait, vraisemblablement, que commencer.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour Dreuz.info.
C’est clair, lucide, lmpide. Merci de votre travail. david
Je note surtout une immense apathie permissive et ouverte à tout sous prétexte de “tolérance”…
Familièrement: un peuple, gavé de nunucheries gauchistes, qui ne sait plus où sont ses pompes !
Le danger de l’antisémitisme en France, c’est qu’il avance masqué. La haine du riche et de la réussite alimentent souvent le préjugé du juif puissant. L’antisémite se cache également derrière un discours favorable à l’islam. Dans l’aveuglement le danger de l’islam n’existe plus tant que l’islam a désigné l’homme juif comme l’ennemi qu’il faut combattre. La détermination de Valls contre les spectacles de Dieudonné est à saluer. Il faut cesser cette banalisation de la haine du juif qui trouve aussi ses racines dans la haine du riche qui est souvent associé au juif, et dans le soutien aveugle de l’islam convaincu que les problèmes du monde disparaitront avec la destruction du peuple juif. Une société qui craint la richesse et la réussite peut contribuer à favoriser la haine du juif. Vous avez raison Guy Millière d’évoquer tous ces paramètres qui sont nécessaires pour une lutte efficace contre l’antisémitisme. Cette suspicion de la réussite et la richesse explique le pillage des fortunes appartenant aux familles juives sous le régime nazi.
J’ajouterais, un peuple qui porte et portera encore longtemps le poids subconscient de sa honteuse défaite de 40 qui constitue pour lui, de manière inconsciente, un élément permanent de dépréciation, d’où le rejet du mot “Patrie” du langage courant et du drapeau tricolore de nos fenêtres.
les français ne se sentent pas concernés parceque ce fou tape sur les juifs …j’entend autour de moi des gens dire :tu es trop inquiet tu ne pense qu’à ça tu exageres ,..!
il y a en france (en europe au secours) le fruit pourri qui contamine la “corbeil”ce sont les arabes les extremes gauche et droite en fait les supporters de dieudonné celui ci se sent pousser des ailes de fureur et en remet une couche à chaque fois ils se prennent tous pour des nazis qui vont cramer les juifs…(quand il y a des films sur la shoah ils se reunissent avec bieres et pizzas comme si c’etait un match de foot)EN FAIT ON PEUT TAPER SUR LES YUDS TOUT LE MONDE EST CONTENT OU BIEN LES GENS PENSENT QUE CELA NE LES CONCERNE PAS (ils pourront peut etre meme recuperer les biens des juifs (vous savez ces gens là ils sont tres riches)
GRRRRRRR…..!
copié d’une parti d’article relevée dans Valeurs actuelles de cette semaine :
“C’est en 2003, après l’émission On ne peut pas plaire à tout le monde, présentée par Marc-Olivier Fogiel, que l’écrémage a commencé. Dans un sketch — pas très drôle celui-là, il en convient lui-même —, Dieudonné lit un texte dans lequel il attaque les colons israéliens et la politique de l’État hébreu, invitant la jeunesse des banlieues et Jamel Debbouze, présent sur le plateau, à se convertir au sionisme afin de s’assurer un opulent avenir. Et c’est, selon lui, sur un « Israël » accompagné d’un signe de la main qu’il quitte le plateau. Sous les rires et les applaudissements.
Mais, en fait d’un signe de main, certains ont vu un bras tendu. Ils n’ont d’ailleurs pas entendu « Israël », mais « Isra-Heil ».
Je m’excuse ! Ô peuple élu ! Pardonne à la bête que je suis les offenses proférées. » Puis, adressant un fulgurant bras d’honneur à ses bourreaux invisibles, Dieudonné éclate d’un rire tonitruant devant une salle en folie. La rupture avec le “système” est consommée. Mais si, dans une lettre ouverte, son ancien complice Élie Semoun écrit qu’il n’est plus « celui que j’ai connu et avec lequel j’ai tant ri », ils restent nombreux à venir lui apporter leur soutien. Sur scène, comme Jamel Debbouze (« il dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas »
l’autre criminel de bouse qui commente “il dit tout haut ce que tout le monde dit tout bas”
bon debouzze peut nous expliquer l’histoire de son bras manquant et comment il circule sans etre inquiété ?
L’interdiction du spectacle par le policier Valls est une mauvaise solution.
Cette mauvaise solution vient du fait que la Justice n’a pas bien fait son travail vis à vis du délinquant multi-récidiviste qui a semble-t-il trop souvent échappé à la sanction qu’il méritait.
Ca a été écrit par un Dreuzien sur un autre fil sur m’bala, vu les condamnations inexécutées, le gouvernement avait les moyens de demander au parquet d’appliquer une contrainte par corps.
Le motif aurait été judiciaire.
L’annulation des spectacles aurait été de fait.
M’bala aurait été neutralisé pour un temps et la communication du gouvernement facilitée.
Valls a choisi une autre voie pour des raisons politiques, il prépare 2017.
Je pense qu’il va payer cette erreur, plus tard.
Si vraiment il voulait lutter contre l’antisémitisme et le racisme anti-blanc, il y a bien d’autre choses à faire mais, çà ne l’intéresse pas.
Votre opinion est partagée.
Par rapport à tous les ministres droite et gauche réunis qui n’ont rien fait et ont montré leur incapacité même si c’était a mme taubira qui est restée muette Mr Vals a eu les couilles que personne en France n’a bien ou mal aujourd’hui tous les français savent quel genre de clow est ce camerounais et combien de profit sur le dos de gens sans cervelle qui rient de propos immondes et indigne de la vraie France c’était la France oujourdhui qui fait la loi les brûleurs de voitures, les dealers, les chômeurs (faux) les jeunes de banlieue qui caillassent les voitures de pompiers ou qui détroussent les victimes du train de bretigny c’est ça la France il ne reste que le drapeau qui risque bientôt de changer de couleur avec votre bénédiction !!!!!!!!!!!!
Si je vous comprends bien, à la haine il faut lui opposer l’amour. C’est un peu comme tendre l’autre joue! Cette formule est dépassée depuis longtemps. Au passage des dieudonné on en a beaucoup dans le sud de telaviv et ils sont de plus en plus agressifs et personne n’en parlent. Je crois que si bibi souhaite une immigration française, il serait temps de nettoyer les rues de ces voyous…
Je n ai pas dit l amour, je ne suis pas naif. J ai employe l expression amour de la reussite, dans la continuite de ce que j ai ecrit dans de precedents articles. L amour de la reussite, c est l inverse du ressentiment. C est l inculcation d une attitude mentale positive, d un dynamisme, d une perspective. Cela ne signifie pas qu il ne faille pas lutter contre le crime et avoir une tolerance zero vis a vis de celui ci. La France est un pays qui s enlise dans le ressentiment, et on ne peut repondre au ressentiment par d autres formes de resssentiment ou par la repression seule. Israel est une societe entouree de ressentiment islamique, mais qui a, a l interieur d elle meme, fort peu de gens ressentimentaux. Donc, vu d israel, il est plus difficile de comprendre ce que je dis sur la france.
Mais nous en arrivons à un gros problème, Monsieur Millière, c’est que pour qu’il y ait l’amour de la réussite, il faut que l’argent soit un moyen et non un but. Or, arrêtez-moi si je me trompe, mais la finance, le mondialisme ou capitalisme mondial, ne font-ils pas partie de l’argent en tant que but ?
Nous pourrions débattre de la question des heures entières que nous ne trouverions pas de raisonnables solutions à ce mal qui ronge l’Europe (entre autres) et vous le savez aussi bien que moi, sinon mieux.
Ceci dit, votre article est remarquable d’une réalité et j’en désespère.
Cordialement
des détails ?
la FRANCE est devenue pourrie depuis 68 on ne change pas une société de but en blanc ,la gauche a effectuer un travail de sape en parlant de liberté qui elle même ne peut plus contrôlé avec l’appuie de certain média
1+
Vous dites ” islam salafiste “, je dis ” islam tout court “. Vous utilisez souvent l’expression ” islam radical “, je dis toujours ” islam tout court “. Il n’existe qu’un islam, et j’en suis issu hélas ! Je sais de quoi je parle. Vivent les apostats !
hommage aux apostats, ils sont la preuve du courage contre la folie et la barbarie.
+100
Exact. Un seul islam et différentes façons de le pratiquer.
Un seul coran, un seul islam !
Hichem : welcome !
Le ressentiment en soi n’est pas gênant , ca dépend la manière dont on l’exprime.On ne peut pas demander à des ouvriers qui se retrouvent sans emploi parce que leur entreprise se délocalise en Chine de communier dans l’amour du capitalisme et du libre échange.
Les électeurs du FN ne sont pas des nostalgiques du 3 ème reich , ce sont des gens qui regrettent cette époque pas si lointaine ou la France était prospère et paisible .
Le ressentiment n’est jamais un sentiment fécond et porteur d’avenir. Si quelqu’un se conduit en criminel, un chatiment approprié s’impose, le ressentiment est inutile. Si quelqu’un fait mieux que vous, cherchez à faire encore mieux que lui: le ressentiment vous conduira juste à trépigner sur place.
Ce sont les photos de la honte. Ce Soral ne s’est-il jamais ramassé une bonne tripotée (en belge, il s’agit d’une “raclée”) bien physique, bien branleuse, juste histoire de lui remettre les idées à l’endroit? Ce mec est une raclure de bidet doublé d’un lâche. Quant à GWB, c’est un mec très, très bien, le meilleur de l’Amérique.
“Quand on lit l’article du Nouvel Observateur correspondant à la couverture, on ne peut que leur donner davantage raison encore, puisqu’outre Eric Zemmour, ciblé sur la couverture, on voit dénoncés comme racistes Jean-Francois Copé, pour avoir osé parler d’interdits alimentaires en période de ramadan, et Alain Finkielkraut pour avoir osé défendre l’identité française ! ”
J’ai vu hier soir C Dans l’Air, France , Yves Calvi et un journaliste du Nouvel Obs tentaient en effet de mettre sur le même plan l’antisémitisme et ce qu’ils appellent l’islamophobie, j’ai tout de suite pensé : ATTENTION DANGER M. MILLIERE? votre propos conforme mon énorme à ce sujet
Correction de mon propos (mille excuses pour mes fautes de frappe) :
J’ai vu hier soir C Dans l’Air, France 5, Yves Calvi et un journaliste du Nouvel Obs tentaient en effet de mettre sur le même plan l’antisémitisme et ce qu’ils appellent l’islamophobie, j’ai tout de suite pensé : ATTENTION DANGER. M. Millière, votre propos confirme mon énorme crainte à ce sujet.
C’est le résultat direct des appels à l’interdiction des propos de Dieudonné.
Le souhait compréhensible de châtier l’individu ne devait pas prendre le pas sur les risques courus par la liberté d’expression. Mais la rage (justifiée) a été plus forte que la raison. Il est bien tard pour ouvrir les yeux sur les dégâts prévisibles et annoncés ici-même par quelques posteurs, dont votre serviteur.
Vous admirez les USA, il me semble ? Là-bas ils ont un 1er amendement et pas plus de nazis que chez nous. Par contre, la libre parole y est moins menacée. Réflechissez-y.
Guy Millière, vous terminez ainsi : “Je pourrais écrire sur un mode shakespearien, il y a quelque chose de pourri au royaume de France. Et je pourrais ajouter : le pourrissement ne fait, vraisemblablement, que commencer.”
N’y a-t-il pas un proverbe chinois qui dit que le poisson pourrit toujours par la tête ?
Le poisson, je ne sais pas, mais la France c’est incontestable …
J’ai pas le réflexe de fouiller sur “rutube” et c’est un tort :
Dieudonné – « Je suis un Humoriste du Hamas et du Hezbollah »
http://rutube.ru/video/2e9bc206f22dee403843dadeb511f5b2/?ref=search
J’en suis tombé de ma chaise.
Merci Monsieur Millière. Quelle belle analyse de la France d’aujourd’hui.
Nous sommes tous coupables de ce qui se passe. Ceux qui ont la culture et qui sont aux commandes de notre pays depuis des décennies sont coupables en premier lieu de la déliquescence actuelle. Mais chacun d’entre nous aussi qui n’avons pas su discerner à temps l’incompétence et le laisser-aller où ces méchants cons nous amenaient insidieusement mais surement.
Et que dire du rôle important des parents et de la famille laissé de côté par les citoyens eux-mêmes ?
Il reste à reconstruire notre société française s’il se peut.
Mais avant cela va-t-il falloir de nouvelles guérillas urbaines ou une guerre civile ?
oui Monsieur Millière ! il y a une personne qui nous pourrie la vie en ce moment et tout le monde parle de lui , dommage qu’on ne puisse pas
l’embastiller !! et il y a des milliers de gens assez bêtes qui le prenne pour un gourou et qui lui envoie de l’argent , il se fait passer pour une victime
et il fait la manche via le net pour que son publique lui paie ses dettes !!
c’est pas culot ça ? ou je n’y connais rien …
Pauvre France …
j’ai une solution pour valls, il faut demander au enquêteurs antiterroristes de réclamer le fichier du fournisseurs d’accès à internet de Mahomet-mohamerde merah et de chercher si il a vu des vidéo de Dieudonné chose qui est sur à 99%
Et encore, s’il n’y avait que ça !
Eric Zemmour, Jean-Francois Copé, et Alain Finkielkraut, ils ont tous des origines juives. Je dis ça …
Le Nouvel Obs a de drôles de relents
“Dieudonné vient de l’extrême gauche et a basculé à l’extrême droite” : je n’en suis même pas sûr : l’extrême gauche a aussi une tradition antisémite / banquier exploiteur du peuple cosmopolite. Le complot des blouses blanches (Staline)
Dieudonné est la créature de la gauche , immigrationniste et antisioniste .
Je ne suis pas le seul à le penser :
https://www.youtube.com/watch?v=HaOwRyhcLaM
Cette créature leur explose à la figure , mais surtout , cette créature a un public … important et que le pouvoir ne maitrise plus .
Ni la droite ni la gauche ne maitrise plus ces banlieues d’où partent les jihadistes en Syrie et qui apprécient les spectacles du quenelliste .
Oui c’est bien la libanisation de la France qui est en route
et d’accord avec GM
Bonjour tout le monde, je ne sais pas où ce sera le plus lu, mais je copie ici un message d’un autre site :
Youtube doit être assailli de réclamations contre le néo-nazi M’blabla !
2 façons de procéder pour réclamer la fermeture de ces 2 comptes…
*** Rapport de sécurité et d’utilisation abusive ***
Faire une réclamation juridique à YouTube dans ce formulaire :
https://support.google.com/youtube/contact/defamationother
Réclamez la fermeture des 2 comptes « iamdieudo » et « iamdieudobis »
http://www.youtube.com/user/iamdieudo
http://www.youtube.com/user/iamdieudobis
RAISON | Poursuivi et/ou condamné à plusieurs reprises pour :
– Diffamation et injure publique (Bruel, Timsit, Cohen, Boujenah, Valls, Copé…)
– Incitation à la haine raciale
– Antisémitisme
– Apologie de crime contre l’Humanité
– Négationnisme
– Apologie d’actes de terrorisme et provocation à la commission d’actes de terrorisme (Hamas, Hezbollah, Merah, Fofana)
– Menaces et incitations à la violence
*** Réclamations relatives à la diffamation ***
Rapporter un abus d’utilisation de compte :
http://www.youtube.com/reportabuse
Ici, 2 rapports possibles au choix…
– « Harcèlement et cyberintimidation » :
En temps que Juif, vous déclarez être harcelé, attaqué et menacé verbalement et publiquement à travers ses vidéos…
– « Discours d’incitation à la haine à l’encontre d’un groupe protégé » :
« Race ou origine ethnique » ou « Affiliation religieuse »
Manuel Valls l’a fait disparaître de la scène publique…
Le Hacker a fait disparaître son site…
TOUS ENSEMBLE nous le ferons disparaître du web !
N’oubliez pas : L’Union fait la force !
Il n’y a pas quelque chose de pourri au royaume de France. C’est tout le royaume qui est pourri !
mes commentaires ne passent plus ????
Publiée le 10 janv. 2014, Eric Zemmour et Nicolas Domenach s’affrontent sur les grands thèmes polémiques de la semaine, un débat animé par Léa Salamé : Dieudonné.
http://www.youtube.com/watch?v=jiyz06HzYwQ#t=763
Monsieur MILLIERE, pourquoi avez-vous omis à la 2ème ligne du 2ème paragraphe de votre article de mentionner – lorsque vous évoquez un certain AH – l’appartenance de cet ignoble individu à la mouvance SOCIALISTE ?
Ne serait-il pas “oeuvre de salut public” de marteler sans cesse pour le rappeler au plus grand nombre que NAZI veut dire National Socialisme et que SANS le Parti des Travailleurs Socialistes Allemands, JAMAIS il ne serait arrivé au pouvoir.
On se plaint aujourd’hui de ce climat de HAINE en France mais qui porte au 1er chef la responsabilité de cette HAINE ? Sur quoi est fondée la “lutte des classes” si ce n’est la HAINE ? Quels sont les dogmes dominants de notre Assemblée Nationale actuelle, censée représenter la majorité des citoyens ?
Mais peut-être y a-t-il une bonne haine et une mauvaise haine.
Merci pour vos articles. Vous lire est toujours enrichissant.
pourquoi mes commentaires ne passent plus ???
Merci M. Millière pour ce magnifique texte sur le ressentiment. J’apprécie énormément votre esprit libéral-conservateur et votre approche “sociétale” de l’économie.
Cependant, je peine à vous suivre sur votre argumentaire en faveur de l’interdiction des spectacles de Dieudonné. Pour 3 raisons.
1. Vous dites “nous sommes, là, bien au delà de la liberté d’opinion”.
Même si vous deviez avoir raison, l’opinion publique ne saura pas faire la différence entre le cas Dieudonné et n’importe quel autre, celui d’un “islamophobe” par exemple. Soit on donne la liberté de parole, soit on ne la donne pas.
2. Dreuz est hébergé aux Etats-Unis pour éviter les ennuis en France. Par conséquent, je ne comprends pas la position de Dreuz en faveur de l’interdiction des spectacles de Dieudonné !?!? VOUS-MEMES êtes victimes de censure et vous voulez l’appliquer à d’autres ? Sous prétexte que Dieudonné “c’est différent” ? Personne dans l’opinion publique ne suivra un tel raisonnement. Je vous pose la question: les spectacles de Dieudonné seraient-ils interdits aux Etats-Unis ? Je ne pense pas…
Pour moi, c’est creuser votre propre tombe que de soutenir l’interdiction de Dieudonné.
3. Dieudonné s’est avant tout fait connaître en tant qu’artiste. Il s’est politisé par la suite, mais il demeure néanmoins “comique” avant tout. Il n’est ni chef d’un mouvement politique, ni politicien, ni membre d’un parti, ni journaliste, ni juge, ni pompier, ni jardinier. Juste artiste. En plus, il donne des spectacles privés à des gens qui paient pour aller le voir.
C’est différent et moins grave que de parler de manière non-sollicitée sur la place publique ou dans les médias. Alors même s’il est coupable, c’est une culpabilité légère au sens de la loi.
Donc à quoi bon faire tout ce foin autour de cet abruti de Dieudonné ? A mon avis, c’est courir le risque d’affaiblir la position de tous ceux qui critiquent l’Islam. Et donc un très mauvais mauvais calcul….
Non vraiment, je ne comprends pas la position de Dreuz sur ce sujet.
En réalité cette ordure de m’bala lance implicitement, et même assez souvent explicitement, des appels au meurtre contre les Juifs. Beaucoup de ceux qui vont rire à ses propos abjects en sont conscients. Il faut arrêter l’hypocrisie. Cela dit on remarque de la gêne chez les totalitaires; parti communiste, parti de gauche, npa de besancennot, lutte ouvrière, front national … etc etc . Bref on semble revenir au temps du duo hitler/staline. L’éternel bouc émissaire ressert toujours, d’autant plus qu’on ne risque pas grand chose à le diaboliser.
Il est incontestable que la police de la pensée peut frapper en France et frappe déjà. Aux Etats Unis, elle ne peut frapper en raison du premier amendement. Ce que j’explique depuis plusieurs articles est que : 1. Ce que Dieudonné a fait dans son dernier spectacle, Le mur, va au delà de la liberté de parole: il y a incitation au meurtre et au génocide. C’est très différent d’un simple propos raciste ou antisémite. Cela va bien plus loin. 2. Des appels au meurtre dans le cadre de chansons de rap ont déjà fait l’objet de procès aux Etats -Unis, et la jurisprudence de la Cour suprême fait que les appels au meurtre sont distincts du simple “hate speech”. 3. Un spectacle porteur d’incitation au meurtre ou au génocide serait tout simplement impensable aux Etats Unis. J’ajouterai que dans dreuz, vous ne trouverez jamais de discours de haine, et strictement jamais d’incitation au meurtre. Donc dreuz n’est pas concerné par ce type de propos…
En tant que libéral je pense que vous devriez être opposé à toute loi anti-racisme, anti-négationnisme etc.
Il s’agit d’un débat d’historien avant tout, et pas de politicien.
Pour ce qui est de “le Mur”:
Pardon d’être cru, mais quelle importance de savoir s’il y eu 2, 4, 6 ou 10 millions de juifs gazés ? C’est un débat d’historien.
Par contre, prétendre qu’il n’y a pas eu de Shoa faut oser ! J’aimerais tellement entendre les arguments des négationnistes pour mieux me foutre de leur gueule mais la “Police de la pensée” m’en a toujours empêché ! Merde à la fin, je suis majeur et vacciné et je dois avoir accès à toutes les opinions, aussi fausses ou révoltantes soient-elles.
Protéger les gens d’eux-mêmes ne doit pas être la tâche du législateur !
Vous dites que Dieudonné incite au meurtre et ajoutez que l’appel au meurtre est différent du “hate speech”.
En effet: si un rappeur dit dans sa chanson “tuez Jean-François Dupont le samedi 25 janvier 2014 ” c’est différent que s’il dit “nike la police” ou “fak le système”.
Mais même si Dieudonné disait “gazez Jean-François Dupont le samedi 25 janvier” (ce qu’il ne fait pas), c’est dans le cadre d’un spectacle humoristique payant. N’en déplaise à Dieudonné, il n’est pas chef d’un mouvement politique. Les gens savent faire la différence. Ou alors faut-il également interdire les films et jeux vidéo violents ?
Vous concluez en disant qu’un spectacle comme “le Mur” serait impensable aux Etats-Unis. Je pense que ce n’est pas correct. Et ne change rien au fait que si Dieudonné était américain, on le laisserait parler (en le mettant sous pression à fond il s’entend).
Vous dites “dans Dreuz, vous ne trouverez jamais de discours de haine”.
Cela dépend de l’interprétation. Beaucoup de gens peuvent être très choqués en lisant les articles de Dreuz.
Et je ne parle même pas des commentaires des lecteurs ! Bien sûr, les commentaires n’engagent pas Dreuz, mais ils existent néanmoins sur ce site. Et pas qu’un peu. De nombreux commentaires sont remplis de haine. Inutile de se voiler la face.
Ce n’est pas pour rien que vous êtes hébergé aux Etats-Unis.
Mais la haine est normale compte tenu des circonstances, il faut juste savoir la canaliser et l’exprimer dans le cadre strict de l’Etat de droit.
Ce que vous faites admirablement.
Mais non, vraiment non, je ne comprends pas la position de Dreuz sur le sujet Dieudonné.
“N’en déplaise à Dieudonné, il n’est pas chef d’un mouvement politique”.
Quand on est tête de liste d’un parti qui se dit antisioniste, c’est quoi ?
Et pourquoi la liberté d’expression en France ne me laisse pas dire bougnoules ou nègres sans connotation haineuse mais par pure liberté de langage?
étrange cette liberté d’expression seulement pour les antisémites!
exodus ce type sévissait depuis 10 ans, il y a eu les manifs où l’on scandait “mort au juifs” : c’était aussi permis !
On clive, on se range d’un coté où de l’autre, on cristallise au fond je me demande à qui ça profite tout ce désordre.
il est dramatique de constater en parlant avec des gens de toutes sensibilités et convictions, qu’il n’y a plus qu’un gigantesque mic mac dans la tête des français. ils croient qu’en faisant la quenelle, ils sont anti-système, alors qu’ils ne font qu’être les instruments les plus serviles du système qui les manipule à plaisir.
quand on leur demande ce qu’ils comprennent du judaïsme et du sionisme, on a droit, au mieux à des yeux ronds et des slogans aussi éculés que vides.
50 ans d’infiltration gaucho marxiste dans l’éducation nationale, ont effectué un lavage de cerveaux sans précédent.
il reste des gens cultivés qui préservent et veulent savoir, mais les masses…sont à la masse!
le socialisme rend bête, afin que l’islam puisse rendre fou!
Les gens n’ont pas attendu le socialisme pour etre bete!
pour moi l’antisémitisme en france, c’est pas nouveau.!! bien sur et heureusement ,c’est pas a 100 pour 100,mais le si peut qu’ils sont, j’ai bien dis très peut,ne sont pas vraiment contres . la preuve en est qu’on ne les entends pas beaucoup..vous,vous souvenez du canard enachaine
Zola inquiet
La subversion, vous connaissez??? Une poignée de saloparts décides suffisent à déstabiliser un pays. Nous traversons de grosse turbulences économiques et politiques et je ne vois personne à l’horizon émergé pour neutraliser toute cette chienlit. Dieudonné ne représente rien en lui même, mais il montre l’état de déliquescence de la société
Il ne nous reste plus qu’a prier
Mr Milliere vous montrez très clairement une situation très alarmante et je compatis, mais parlez nous plutôt des solutions ou des remèdes, et quels sont les personnes ou les personnalités qui pourraient résoudre et inverser cet état de faite . Je ne suis pas du tout informé, malgré toutes mes lectures
J’ai déjà parlé de ce que pourraient être solutions et remèdes. J’y reviendrai.
http://jssnews.com/2014/01/11/le-nom-de-joe-le-corbeau-devoile-le-quenellier-de-toulouse-identifie-et-dautres-nazillons-debusques/
Les prédictions de Nietszche sur le dernier des hommes et le ressentiment se réalisent . Il avait senti juste, mais il n’avait pas bien vu qui allait endosser les rôles . À une distance de 150, on ne peut lui reprocher de s’être trompé sur ce point. D’ailleurs, je me trompe peut-être en voyant dans les ” derniers des hommes” les média et leurs affidés ; et dans les gens du ” ressentiment”, ceux qui ont raté le train du développement économique au XIXeme et au XXI eme siècle ( l’ Islam et le socialo-communisme réunis ) . Incapables de produire des richesses de par leur idéologie, ils dénigrent et pillent ceux qui les produisent.
En lisant ce bon article ce qui me saute aux yeux c’est la honte, la haine et la honte sont des frères siamois qui ont toujours fait partie de la culture française, comme ils font partie des pays catholiques et plus encore, des pays musulmans. Chassez l’un et l’autre reviendra au galop. On faisait honte aux enfants avec des bonnets d’âne, des fessées déculottées, tout comme on faisait honte publiquement aux adultes qui ne conformaient pas avec leur accent, leurs fringues, ou leur choix en se moquant d’eux ; telles les françaises tondues et humiliées en place publique à la fin de WWII. La culture arabe est elle-même encore plus empêtrée dans le ressentiment causé par la honte, on y « déshonore » la famille quand une fille tombe en « disgrâce, c’est tout une mentalité ou l’enfant apprend qu’il faut ‘plaire’, plutôt qu’apprendre à assumer responsabilité pour ses mauvaises actions. Je pense que ce sordide personnage (Dieudonné) puise justement dans ce trou sans fin qu’est la honte, et qui est culturellement fermement ancré dans vos communautés.
Quant aux Juifs, je pense qu’ils ont tellement souffert, ils ont souvent surmonte la honte et sont donc beaucoup plus sains.
Très juste, chère Annika.
Cela n’a rien de spécifiquement français,ni de spécifiquement catholique, : c’est malheureusement commun à toute l’humanité Les Français n’ont nullement le monopole de la violence,de l’exécration,de la brutalité envers “l’autre” .
Toute l’histoire de l’humanité est un crime contre l’humanité, “un récit dit par un idiot,plein de bruit et de fureur,et qui ne signifie rien.”
L’être humain est souvent aussi violent qu’un animal, c’est certain. Mais pour un etre civilise, d’ou vient la haine? Je parle de l’ère moderne, et de l’influence de certaines tares culturelles sur la santé mentale, et la haine. Il y a des cultures ou la honte (shame) est un fait de société accepté et dominant, l’étude ci-après compare cette pratique aux U.S d’avec la Chine ; l’auteur avance que le ‘shame’ est plus prononcé dans les sociétés collectivistes et moins prononcé dans les sociétés individualistes. http://www-psych.stanford.edu/~tsailab/PDF/yw07sce.pdf Également U. Wikan élabore sur les cultures Egyptienne et Omani dans son livre « Shame & Honor: A contestable pair », elle dit notamment « where everyone is judged by significant others to be blemished by shame ». Les pays catholiques, arabes, le Japon, la Chine, la Grèce ancienne sont des examples de “shame societies”.
C’est une des facettes flagrantes de l’Amérique que j’ai observé dès le début, en comparaison de l’Egypte (ou j’ai vécu) et la France (ou j’ai été élevée), la honte et la culpabilité existent, mais ne sont pas prônés dans la culture américaine.
Pour mettre un terme à tout ce charivari que les décisions de justice soient appliquées pour tous, j’ai bien dit pour tous. Que les sanctions soient sévères. Alors bien sûr il va falloir construire dans l’urgence prisons et bagnes et alors? Si la sécurité et la paix du pays le nécessite il faudra bien en passer par là et me^me si ça défrise TAUBIRA et consorts !Il y a les rêves et aussi les réalités !
dieudonné va pointer au chômage et c’est encore nous qui allons payer (vu que la caisse de chômage des intermittents du spectacle est renflouée par le régime général)
Comme d’hab,
Merci à Guy Millière pour son analyse toujours pertinente
Revenons-en au singe :
J’avoue avoir adoré ce soir à la TV sur la Une (les autres je suppose aussi), Mbala annoncer (à peu près) en boubou africain, la mine défaite,
« mon spectacle le mur n’aura plus lieu »
Selon son avocat, il va sans doute faire un spectacle se moquant des noirs, là il serait dans l’auto dérision (d’où sa nouvelle toge en boubou africain)
Revenons en aux fondamentaux :
1. Liberté d’expression
On aurait aussi accepté avec cette foutue ‘liberté d’expression’, comme tels, les discours d’hitler !
2. Recrudescence d’antisémitisme ?
Ma fille m’a dit
« Papa tu ne crois pas que tout ce bruit va augmenter l’antisémitisme ? »
Je lui ai simplement répondu :
« Tu sais, que les Juifs n’aient rien dit justement pour ne pas ‘réveiller l’antisémitisme’ ou que comme aujourd’hui on le dénonce avec force, l’anti Juif sera toujours anti Juif, alors autant comme de nos jours se battre contre »
3. Et du spectacle annulé à Nantes, ce qui m’a le plus surpris, interpellé…
La plupart de ceux que la caméra filmait devant le Zénith étaient des « blancs », pas du tout basanés…
Autrement dit la banalisation de ce qui est anti Juif et, comme l’énonçait le Roi Salomon
« Rien de nouveau sous le soleil »
@ Charly Chalom Lellouche
“Cette foutue liberté d’expression”.
Quand je lis ça, j’ai très très peur…
Déclarer que Hitler a été accepté grâce à la liberté d’expression me laisse pantois. Quelle drôle de logique…
Etes-vous au courant que le propre de toute dictature est le musellement de la liberté d’expression ? Ne confondez pas cause et effet.
Et du reste, qui va décider de ce qui est acceptable comme discours ?
Des juges ? Des commissions ? Des associations ? Alors qu’on sait que tous ces cercles sont dominés par le politiquement correct de gauche? Est-ce là vraiment ce que vous voulez ?!?
Préparez-vous à renoncer à vos droits de critiquer l’Islam. Ce sera la prochaine étape.
Etes-vous au courant que le propre de toute dictature est le musellement de la liberté d’expression ?
Il ne faut pas confondre cause et effet.
Préparez-vous à renoncer à vos droits de critiquer l’Islam. Ce sera la prochaine étape.
comment osent-ils faire ce geste et ainsi vouloir souiller et annihiler le respect et la dignité que nous devons à ces mémoriaux , voulant nous faire croire qu’ils sont contre le système qu’en fait ils servent aveuglément avec leur bêtise du coeur ! Depuis toujours le système a tout fait pour éliminer les juifs de la face de la terre par jalousie , envie , rancune irrationnelle , Soral n’est qu’un énième haineux serviteur du système ! il est simplement trop mesquin et petit pour le comprendre , il est l’idiot utile de l’islamisme qui est le nouveau système qui veut dominer le monde par la terreur et la mort !
la haine antisemite n’a jamais cesse.elle a ete refoulee apres la shoah .le negationisme a commence un travail de sape de l’obstacle que constituait l’horeur indescriptible de la shoah,pour l’expression d’un antisemitisme decouvert et virulent.L’antisionisme a ete la premiere etape qui a permis de sauter l’obstacle.On a sanctifie les palestiniens comme jesus sur sa croix crucifie par les nazis israeliens.Les stereotypes ont la vie dure.La haine ancestrale dujuif persiste mais l’antisemitisme change de costume et d’argumentation>Les juifs accuse de tout les maux a travers l’histoire tueursd’enfants au moyen age deicides aupres des chretiens,communistes aupres des non communistes,capitalistes tenant de la finance mondiale,comploteurs,la cause de tout les maux et de toutes les maladies,comme ISRAEL aujourd’hui l’etat a l’etoile jaune accuse d’etre la cause de tout l4es malheurs du monde.Derniere etape la choah n’a pas existe onn’a plus besoin de lui coler le qualificatif sioniste pour denoncer le juif,safourberie,sa puissance imaginaire,sescomplots..on est revenu a la casede depart d’un antisemitisme primaire et seculaire et sans israel une deuxieme shoah serait envisagable.Ne massacre t’on pas des populations entieres en syrie,en afrique ,ou ailleiurs des genocides en massesans que personne ne dise rien.Non il faut rayez ISRAEL l’etat juif et tout les juifs du monde de la carte et ce processus de xenophobie nefait que commencer.ELIE WIESEL l’avait prevu la shoah est unprecedent de mauvais augure pour l’humanite.Il s’en suivra d’autres genocides,d’autresexactions et les juifs de victimes redevenus bourreaux,la causede tout ces maux du monde entier,il faut les eradiquer pour que le monde redevienne pacifique.Dieu veille3 sur ISRAEL,nous avons un etat fort et une armee.Ne plaise aux antisemites il n’y aura pas de deuxieme shoah
la liste est longue
J’ai visionné il y a un ou deux jours la vidéo de l’interview de Dieudonné sur une chaîne de télé iranienne dans laquelle il dit très calmement que l’islam propose la liberté totale et va s’imposer dans le monde entier, que les media français sont islamophobes et sionistes, et tout le mal qu’il pense des juifs.
Cette vidéo apparaît toujours sur Youtube, mais elle ne peut plus être visionnée. Curieux…
Elle est à nouveau visible : http://www.youtube.com/watch?v=D82Hg5NCrfw
Un excellent article. Mais je dois préciser qu’il est futile d’employer répétitivement les termes de ‘droite’ et “d’extrême droite.” La droite (définie dans un sens libéral et conservateur, dont vous avez précisé l’absence il y a peu de temps auparavant) n’existe simplement pas en France.
François Guizot et Frédéric Bastiat sont relégués à de simples précisions lors de cours magistraux. Ne parlons même pas d’émissions radio.
Un homme comme Jules Ferry (dont la gauche se targue de revendiquer), homme plutôt de centre-gauche de son vivant, ferait partie de la “droite républicaine” de nos jours. En effet, sa faction des Républicains opportunistes/modérés est à l’origine de cette dernière.
Si on veut vraiment parler du positionnement de chaque parti politique moderne en France en employant ces termes, je propose d’ajouter “de la gauche” en guise de modification. De cette façon, on pourra offrir une sorte de petite touche de réalisme (qui n’est pas entièrement véridique, mais simplicité oblige): “la droite de la gauche”… “l’extrême droite de la gauche”…et hop, problème résolu! Et au cas où vous vous en doutez: je ne plaisante pas.
Ne pensez-vous pas comme moi que toutes ces lois qui limitent la liberte d’expression sont totalement contre-productives et debouchent sur un effet exactement inverse a celui attendu ? si cet individu repugnant n’etait pas poursuivi par la justice, qui en aurait parle? au lieu de cela, ses discours abjects ont ete repetes ad nauseum un peu partout dans les medias et le visionnage de ses videos sur le net a nettement augmente…
“car nul ne peut ignorer désormais le contenu du spectacle de Dieudonné, et nul ne peut vouloir s’y rendre en prétendant ne pas savoir”. – Ce qui justifie, si nécessaire, l’arrêt de la Justice et qui tord le cou à ceux qui disent que l’on ne peut interdire un spectacle avant d’en connaître le contenu.
D’autre part, ce qui est affligeant est que si les “spectacles” de m’bala étaient expurgés de tout leur contenu antisémite il n’aurait presque plus de spectateurs.
Ca pue le pourri et la :poop: et la manipulation de masse.et la restriction des liberté grâce à la norme internet : IPV6
http://www.alert2neg.com/article-manuel-valls-rejoint-le-club-des-amis-de-la-quenelle-a-dieudo-incroyable-120371880.html
http://www.polemia.com/laffaire-dieudonne-larbre-qui-cache-la-foret-de-loffensive-contre-internet/
vu que la monstruosité des antisémites n’a pas de limites, que pensez-vous qu’il puisse arriver de pire, en France et en Europe contre les juifs?
Merci “docteur”… 😉
En effet il y a quelque chose de pourri au royaume de France. Et pour le comprendre il suffit simplement de comparer le nombre de vues entre vos vidéos et celles de Dieudonné. Le fait que le ministre de l’intérieur ait été forcé d’intervenir devrait tous nous inquiéter. Dans un pays sain, Dieudonné se serait fait oublier il y a déjà bien longtemps.
La France est aujourd’hui LE pays du ressentiment. Le même ressentiment qui a permis à Hitler de prendre le pouvoir. Hitler avait attribué la paternité du capitalisme aux juifs dans un pays qui pensait que le capitalisme avait sa part de responsabilité dans cette crise. Dieudonné fait la même chose aujourd’hui en associant la finance et les banques aux juifs dans un pays qui déteste les riches, les banques et la finance. Nous vivons dans un pays dans lequel il y aura eu plus d’articles élogieux sur Chavez que sur Thatcher et Sharon. Nous vivons dans un pays qui crache sur la Liberté comme ce soir dans “On n’est pas couché” où Denis Payre s’est fait siffler et Caron le totalitaire s’est fait applaudir. Nous vivons aussi dans un pays qui nourrit l’antisémitisme en crachant sur Israel. Oui je dirais que le terrain est prêt pour une nouvelle solution finale.
Je le dis et le répète toujours la France a toujours été antisémite et elle le restera. La preuve le M bala M bala dit tout haut ce que les gens pensent tout bas ! Par contre les juifs n’ont pas compris que l’Occident c’est la haine du juif. C’est casiment écrit mots pour mots dans la Thora.
Je me rappelle que Manitou disait : les nations sont méchantes mais il y a en leur sein des individus extraordinaires, Israël en tant que nation est bon mais il y a en son sein des gens exécrables …
L’Occident veux voir en Dieu un dieu d’amour et seulement un dieu d’amour pour vivre dans la grâce. Ce dieu d’amour est une idole. L’Islam voit en Dieu un dieu qui asservi l’homme. C’est encore pire !
Il est normal qu’il y ait un profond conflit avec Israël qui refuse l’une et l’autre idole, qui refuse la grâce et infiniment plus encore l’asservissement …
Remarquable analyse, merci. En quelques lignes mieux qu’un debat long et chiant chez Taddei le vendredi soir..
ceux qui étaient sur le parvis de Nantes, vous les avez vus? trois quarts de beurs et noirs, un quart de français de souche et encore…
Le Front national s’est déconsidéré en ne condamnant pas explicitement l’antisémitisme de Dieudonné. Est-ce pour ménager une partie de sa clientèle qui mange à ce râtelier?
C’est du social-nationalisme.
bien sur il ne va pas se facher avec ses clients de toujours !
http://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/val-d-oise-le-faux-bapteme-cachait-un-seminaire-islamiste-radical-12-01-2014-3485741.php
.
encore un pédophile escroc arrêté sur le sol Français qui milite pour Mahomet le violeur de petite fille
cadeau :
http://www.lepoint.fr/medias/video-nicolas-bedos-se-paie-dieudonne-dans-on-n-est-pas-couche-12-01-2014-1779345_260.php
nicolas bedos , chez Ruquier …. Un régal …
ouais un peu tard tout de meme ….
Il n’y a plus de Royaume de France depuis un certain temps, et le sujet que vous évoquez n’est malheureusement pas la seule pourriture qui ronge actuellement la République française – mais je me doute que vous êtes déjà au courant, cher Professeur Millière.
@ abbé arbez MLP n’a rien à voir avec ce Diedonné : c’est la créature de la LICRA, association aux idées d’extrème-gauche, qui s’est servi de la marionnette Dieudonné dans le passé pour combattre le FN. Quand celui-ci après de longues années-tout de même- s’est rendu compte qu’on l’avait utilisé, il s’est rendu : et a demandé à JMLP d’être le parrain de sa fille. Les membres du FN ne lui ont jamais pardonné sa haine, et n’assistaient pas à ses spectacles. Ce sont en majorité des blancs d’extrème-gauche comme l’a finement analysé le président du CRIF. Quand à ceux qui hurlaient avec les loups, méfiez-vous d’eux, ils ne l’ont fait que pour préparer les lois contre la liberté d’expression : interdire toute islamophobie ! (voyez Valls avec ses quenelleurs ! dans mon autre commentaire, ici-même,= vous comprendrez, ce que je dis)
c’est fout le nombre de scénaristes dont dispose le fn
et pour quel résultat ! pftt !
:party:
guangdong : pour MLP d’accord mais vous ne semblez pas connaitre la base du fn! faites un tour sur boulevard voltaire vous verrez que l’extrême droite n’a rien à envier aux hitlériens! le fn ce n’est pas seulement MLP! cette infecte base pourrait( avoir de l’influence sur elle,moi je commence à me méfier sérieusement du fn!
Excellent article comme toujours! “Les forces du ressentiment” c’est trés trés bien vu! Et je suis d’accord aussi sur le fait que Valls a eu raison de l’avoir démasqué car le COURAGE PAYE TOUJOURS. Il n’y a rien de pire que la politique de l’autruche ou de l’apaisement (sauf cas de force majeure qui heuresement n’est pas le ici,et encore…) qui mènent au découragement des défenseurs et un sentiment de puissance et d’invulnérabilité de l’attaquant.