Image de la femme vertueuse dans la société islamo-occidentale du futur. Une armée de femmes, sans visage, de femmes esclaves, de femmes grillagées. Cette société nouvelle, vaste théâtre lugubre, peuplé d’ombres noires, se prépare déjà dans les écoles islamiques, non pas en Afghanistan ou au Pakistan, mais en Occident, notamment en Grande Bretagne.
J’aimerais ici rappeler la belle chanson de Pierre Perret, que je dédie aux femmes afghanes, esclaves des talibans, les « pieux et purs » Musulmans :
« Quand la femme est grillagée, toutes les femmes … »
Chanson ostracisée par les médias, car politiquement incorrecte.
Mais, nous dirons les partisans de ce déguisement macabre, le voile, le hijab, la burqa ne sont ni l’expression d’une soumission à une autorité masculine, car en islam, le législateur c’est Allah et non les hommes, ni une humiliation, ni une atteinte à la liberté de la femme, mais les parures de la modestie, de la pudeur, pour plaire à Allah… Ou l’art d’enrober le machisme musulman dans du loukoum à la rose.
La Grande Bretagne est en train de récolter les fruits amers de sa politique multiculturelle décennale débridée, de sa tolérance maladive et de sa soumission servile à l’islam, à ses adeptes et à ses défenseurs.
Celui qui doute encore de la nature suprémaciste de l’idéologie islamique, qu’il s’informe sur ce qui se passe dans les écoles islamiques anglaises, un sujet qui fait la une des journaux britanniques depuis quelques mois.
La première « école libre » musulmane de Grande Bretagne (financée par le gouvernement, mais sous contrôle d’une autorité extérieure), l’école Al-Madinah, dans la ville de Derby, a reçu pendant deux jours la visite des inspecteurs de l’OFSTED (Office for Standards in Education).
L’école Al- Madinah se décrit comme suit : « une éthique musulmane forte donne à l’école son caractère unique. Au centre de notre école, il y a une communauté, qui bénéficie d’un apprentissage de premier ordre dans un environnement islamique soigné. »
Or l’école est contrôlée en fait par des islamistes intransigeants, qui interdisent aux enfants de jouer des instruments à cordes, prohibés par l’islam, de chanter, à l’exception des chants islamiques religieux, de lire des contes de fée, car anti-islamiques. L’ex-Directeur de l’école, Andrew Cutts-McKay et son adjointe, Suzanne Southerland ont déclaré avoir été intimidés, mis à l’écart, puis contraints à quitter l’école, par les membres du Conseil scolaire, majoritairement musulman. Cette école est pourtant financée par le gouvernement britannique.
Et à ce sujet, je me pose la question suivante : l’esprit d’ouverture justifie-t-il le fait que nous devions tout tolérer des autres cultures, voire même financer les lieux où l’intolérance envers notre culture est non seulement enseignée, mais aussi appliquée, comme c’est le cas dans ces écoles islamiques et centres culturels musulmans et mosquées, supposés être des lieux d’échanges et de prière ?
Allégations évidemment niées par l’école Al-Madinah, créée en 2012. Toutefois, quelques jours avant ces plaintes, des enseignantes furent priées de signer de nouveaux contrats, les obligeant à porter le hijab et leur interdisant le moindre bijou, peu importe leur religion. Elles exprimèrent également leur inquiétude quant à d’autres pratiques, instaurées par l’école, notamment l’interdiction de toute nourriture non halal et l’obligation pour les filles, même les petites de 4 ans, de s’asseoir dans le fond de la classe, derrière les garçons. Ou comment inculquer aux garçons musulmans, dès leur plus jeune âge, leur « supériorité innée » sur les filles.
Et d’aucuns prétendent, le sourire aux lèvres, que l’islam garantit l’égalité des droits aux femmes. Ils nous prennent pour des buses, ces apologistes de l’idéologie de toutes les injustices, de toutes les intolérances, de toutes les inégalités.
Même les enseignantes chrétiennes furent priées de porter l’habit islamique, et ce en conformité avec la grande « tolérance » coranique, mais ces dernières refusèrent et quittèrent l’école.
Tandis que dans nos écoles laïques et libres, nous sommes gentiment forcés de nous plier aux exigences des Musulmans, au nom de la tolérance et du vivre ensemble, dans leurs écoles musulmanes, aucune dérogation à la loi islamique n’est tolérée, les non Musulmans sont obligés de se soumettre à leurs exigences, au nom du respect de leur « religion » et ce dans nos propres pays..
Une femme professeur fut priée de ne pas serrer la main de ses collègues mâles pour éviter « l’insulte», une autre raconta que les filles n’étaient autorisées à déjeuner qu’après les garçons.
« Cela se passe comme dans une école au Pakistan. C’est dans cet esprit que cette école fut fondée”, ajouta-t-elle.
Une employée déclara au Sunday Times : « quand on enseignait l’alphabet aux enfants, on ne pouvait pas associer la lettre « p » avec « pig » (cochon)”
Les professeurs, menacés de perdre leur emploi s’ils ne se conformaient pas au règlement islamique, demandèrent conseil auprès du Syndicat des Enseignants, « The Union’s Sue Arguile » qui fit ce commentaire : « nous avons toujours eu un grand nombre de problèmes avec cette école, depuis sa création, car ils peuvent faire ce qu’ils veulent. »
Le problème avec Al-Madinah c’est le fait qu’elle bénéficie du statut d’école libre, ce qui lui permet d’établir ses propres règles, ses codes vestimentaires, de fixer les salaires des professeurs, bien qu’elle ait reçu du gouvernement britannique £ 1.4 million et s’attend à un financement supplémentaire. En d’autres termes, les contribuables anglais se trouvent dans une situation de perdant-perdant, obligés, malgré eux, de signer un chèque en blanc pour l’islamisation de leur propre pays.
Où toute l’absurdité d’une situation, qui reflète parfaitement bien le cynisme de la pratique musulmane, qui consiste à faire payer par les « kouffars » leur jihad de conquête de l’Occident et ce avec l’assentiment et la collaboration des « élites » politiques.
A. Choudary, le prêcheur radical islamiste britannique, d’origine pakistanaise, mène une campagne pour créer des émirats islamiques indépendants, au sein même du territoire anglais. Douze villes sont concernées par ce délire, y compris ce qu’il appelle le « Londonistan ». Ces « émirats islamiques » fonctionneraient comme des enclaves indépendantes, uniquement régies par la loi de la charia.
En février dernier, Choudary fut filmé en train d’exhorter ses partisans à quitter leur emploi et à réclamer les allocations de chômage, afin de disposer de plus de temps à consacrer à l’organisation de la guerre sainte contre les non Musulmans. Etrange que nul ne songe à l’arrêter pour appel à la sédition.
Des extraits de son discours, publiés par « The Sun » le 17 février 2013 attirèrent à nouveau l’attention sur ce problème grave et croissant de l’exploitation de nos systèmes de protection sociale par les Musulmans, que ce soit en Grande Bretagne ou ailleurs en Occident.
Au Danemark, un jeune poète danois, Yahya Hassan, fils d’immigrants palestiniens musulmans, devenu apostat de l’islam, critique, via ses poèmes, l’hypocrisie des Musulmans en Occident, qui rejettent la société occidentale dans laquelle ils vivent, mais l’exploitent sans vergogne.
Menacé de mort, Yahya Hassan vit actuellement sous protection policière permanente. Il est également accusé « d’incitation à la haine”.
Dans la vidéo, Choudary affirme que les Musulmans ont le droit de prendre l’argent des non Musulmans et se moque ouvertement de ceux qui travaillent. « Vous avez des gens qui travaillent toute leur vie. Ils se lèvent à 7h00 du matin, travaillent huit à neuf heures par jour, rentrent à la maison à 19h00 et ce pendant 40 ans de leur pauvre existence. Nous appelons cela de l’esclavage… Quel genre de vie mènent donc ces gens ? Tout simplement, la vie du “kouffar”…”
Choudary exhorte ses frères en Allah à suivre l’exemple de figures très révérées de l’histoire islamique, qui ne travaillaient qu’un jour ou deux par an. Le reste du temps, ils étaient occupés à mener le jihad pour la gloire d’Allah. Et si les gens vous reprochent de ne pas travailler, répondez : c’est normal pour nous les Musulmans de prendre l’argent des « infidèles », ce sont des contributions pour le jihad, financées par les « kouffars ».
Telle est la mentalité qui prévaut chez les islamistes en Occident, ces islamistes qui se multiplient comme des herbes folles et nos gouvernements, au lieu des les arracher, contribuent à enrichir le terreau de leur croissance.
Revenons à notre école islamique financée par les « kouffars ».
The Union’s Sue Arguile » le syndicat des Enseignants, fit la déclaration suivante :
« forcer les gens à accepter des modifications contractuelles, sous peine de perdre leur emploi, pourrait constituer une violation de la loi sur le travail.”
Cette école faisait déjà l’objet d’une enquête, suivie d’une inspection immédiate, selon le Département de l’Education, bien avant que les plaintes ne furent rendues publiques.
« Nous attendons le rapport final de l’Ofsted et examinons actuellement toutes les options légales qui pourraient être prises.»
Suite à d’autres inspections officielles, le gouvernement donna un ultimatum, menaçant de fermer l’école, à moins que la situation ne s’améliore avant le 1er novembre. Les préoccupations les plus inquiétantes concernaient la santé, la sécurité et les irrégularités financières.
L’école publia les changements apportés à sa politique concernant le port obligatoire du hijab et prétendit avoir fait le nécessaire. Mais ce ne fut sans doute pas suffisant, car lors d’une nouvelle inspection, aucun signe de changement ne fut noté.
Al-Madihad n’est pas un cas unique. Une autre école islamique, soutenue par l’Etat, située à Blackburn, a également imposé des règles strictes, obligeant les élèves à porter le hijab non seulement à l’intérieur de l’école, mais également à l’extérieur, à leur domicile, à réciter le coran au moins une fois par semaine et à ne pas détenir des images anti-islamiques, comme par exemple des photos de pop stars.
Lors d’autres inspections, il fut découvert que de nombreuses écoles islamiques forçaient les fillettes de 11 ans à porter la burqa, couvrant entièrement le corps et le visage, parfois avec une petite ouverture grillagée, à la mode afghane, comme seule tenue vestimentaire ; d’autres écoles islamiques, y compris une bonne douzaine d’écoles financées par l’état, demandaient aux filles de couvrir leurs cheveux.
Le Premier Ministre David Cameron, déclara, lors d’une interview à la BBC, que le gouvernement devait soutenir les institutions, qui prônaient l’interdiction du voile intégral musulman dans les écoles du pays.
Ses commentaires faisaient écho à la polémique sur les écoles islamiques en Grande Bretagne, qui imposent des vêtements religieux – la burqa et le hijab – comme uniformes aux élèves.
Il déclara qu’il envisageait de promulguer de nouvelles directives à l’attention des juges, des professeurs et des employés à l’immigration, les autorisant à demander aux femmes voilées de retirer leurs voiles.
“Nous somme dans un pays libre et les gens ont le droit de s’habiller comme ils le souhaitent, que ce soit en public ou en privé » avait affirmé Cameron lors de son interview. Toutefois, si Cameron ne voit aucune objection à ce que les femmes soient voilées en public, par contre, sur le port du voile dans les écoles, le Premier Ministre a exprimé un point de vue différent.
« Dans une école, il est très difficile d’enseigner à une élève dont vous ne pouvez voir les yeux. »
Les commentaires de Cameron sur le port du voile à l’école se référaient à la querelle politique suscitée par la décision d’une école de Birmingham d’interdire le voile à l’école. L’école fut accusée de discrimination envers les Musulmans, après avoir ordonné aux étudiantes, au personnel féminin et aux visiteuses d’enlever leurs voiles cachant le visage. L’école dut faire marche arrière, suite à manifestation massive et à une pétition, qui rassembla des milliers de signature.
C’est par la force du nombre que les Musulmans en Occident font plier nos Autorités : en un clin d’œil, ils se rassemblent par milliers, comme des nuées de sauterelles, et imposent leurs revendications par la crainte que ces foules compactes et furieuses inspirent.
« Nous devons, toutefois, soutenir les institutions qui doivent mettre en place des règlements, pour leur permettre de fonctionner correctement. » avait ajouté D. Cameron.
« Dans un tribunal, le jury doit pouvoir regarder le visage de la personne interrogée. Quand un immigrant arrive dans le pays, l’employé doit voir son visage. »
Cameron faisait ici allusion à une affaire récente, au cours de laquelle, un juge de Londres avait ordonné à la partie défenderesse et témoin, une femme musulmane voilée, de retirer son niqab, pour la durée de son témoignage, tout en lui permettant de le porter par la suite jusqu’à la fin du procès. Pour le juge, il était crucial que les jurés puissent voir le visage du témoin, pour leur permettre d’évaluer la sincérité et la crédibilité du témoignage en évaluant l’attitude et les expressions de son visage. “Aucune tradition vestimentaire religieuse ou pratique religieuse ne peut être au-dessus de la loi» avait-il ajouté.
«Le port du niqab ou de la burqa dans une salle d’audience est devenu un problème majeur et il ne sert à rien de pratiquer la politique de l’autruche», avait déclaré le juge et il a appelé le Parlement à légiférer sur le sujet.
La burqa comme uniforme à l’école ?
Les écoles islamiques du pays furent récemment la cible de nombreuses critiques pour avoir instauré la burqa comme uniforme.
Les écoles islamiques sont des foyers de culture de graines de futurs islamistes et il serait temps de les interdire.
Le même malaise a été observé à propos des infirmières musulmanes intégralement voilées. Burqas, hijabs et niqabs devraient être proscrits en Occident et ce sans état d’âme. Dans les institutions islamiques en Occident, les non Musulmans qui y travaillent ne bénéficient d’aucune tolérance, d’aucune dérogation, ils doivent se plier au diktat islamique, alors la réciproque devrait être imposée aux Musulmans employés dans les administrations publiques et les sociétés privées. Soit ils s’adaptent à nos lois, à nos règles, soit ils sont virés.
Le voile islamique intégral suscite de plus en plus de rejet en Occident et son interdiction devrait être généralisée. Laisser cet accoutrement humiliant pour la femme proliférer dans nos pays c’est paver le chemin de l’islamisation, car le voile islamique, qu’il se décline en simple foulard, en hijab, en niqab ou en burqa, est l’un des symboles politiques de l’islam conquérant.
Le port du voile intégral islamique et de tout vêtement dissimulant le visage furent interdits en France en 2011 dans l’espace public et ce, pour des raisons de sécurité. L’interdiction provoqua des émeutes et de la violence. Or, il est normal qu’une personne puisse être identifiée sur le champ par les Autorités.
Les opposants à l’interdiction prétendent que cela porte atteinte à la liberté individuelle. Et alors, ne devons-nous pas l’accepter, si nous souhaitons vivre dans une société civilisée, et en sécurité, vu la nature rétrograde, malfaisante et dangereuse de l’islam suprémaciste, qui déferle sur l’Occident ?
L’inquiétude française est, par ailleurs, amplement justifiée. N’importe quel terroriste peut se déguiser en « vertueuse musulmane » et se faire exploser au milieu d’une foule, comme les veuves noires en Russie, jeter de l’acide sur les passants, ou braquer des banques, des magasins, etc. En juin dernier, six hommes en burqas ont pillé le grand magasin Selfridges de Londres. Ils ont brisé les vitrines et emporté toutes les montres de luxe.
Une tentative d’interdire la voile islamique intégral fut lancée en 2010 via le projet du député conservateur P. Hollobone, mais il fut rejeté sous prétexte que cela violerait l’« Equality Act » (la loi sur l’égalité).
En septembre 2013, le canton suisse du Tessin vota en faveur de l’interdiction du la burqa.
Cette lutte contre la burqa sera difficile, à cause de la résistance des islamistes, qui se plaignent, selon leur tactique bien huilée, d’islamophobie, de stigmatisation, d’atteinte à la liberté, cette même liberté qu’ils nient aux non Musulmans en terre d’islam. Elle avancera à la manière du crabe : deux pas en avant, un pas en arrière, comme ce fut le cas au Collège Metropolitain de Birmingham. La Direction avait instauré depuis quelque temps une politique obligeant les étudiantes et les étudiants à enlever les voiles, sweat-shirts à capuche et casquettes afin d’être identifiables pour des raisons de sécurité : hélas, elle dut faire marche arrière en septembre, suite à une manifestation de masse contre «l’islamophobie» et une pétition en ligne signée par 9000 personnes.
Alors que le débat sur la tenue vestimentaire de la femme musulmane a fait la une des journaux britanniques au cours des dernières semaines, une étudiante du Bromley College de South London, a qui on avait demandé d’enlever sa casquette pour identification, refusa d’obtempérer, à moins que les élèves musulmanes n’enlèvent également leur voile, se plaignant à juste titre d’une politique de deux poids, deux mesures.
Porter ce joli béret est interdit par l’école pour raison de sécurité, même si l’élève est parfaitement identifiable.
S’annihiler sous ce voile intégral islamique est autorisé, pour éviter les émeutes musulmanes, peu importe si ce déguisement porte atteinte à la sécurité, car il ne permet pas l’identification de l’élève. L’important est de ne pas stigmatiser les fidèles d’Allah.
Quand ils défendent leur droit présumé de se comporter en tant que Musulman, les adeptes de Mahomet baissent parfois leur garde et révèlent leur véritable nature.
Le ministre de l’intérieur, Jeremy Browne, faisant remarquer que le gouvernement devrait considérer la possibilité d’interdire le voile intégral islamique, ajouta un commentaire peu habituel de la part des politiques: il fit allusion au principe de réciprocité, qui devrait être appliqué aux minorités chrétiennes du Moyen orient, et à celles de Grande Bretagne de la part des Musulmans, une question des plus épineuses pour les si délicates sensibilités musulmanes.
La réaction des éternels stigmatisés ne se fit pas attendre : le directeur de la « Ramadhan Foundation », M. Shafiq, répondit qu’il était dégoûté par les commentaires de Browne…
Par quoi fut dégoûté ce brave homme ? Par la petite entorse proposée au traitement de faveur royal accordé aux Musulmans en Occident, ou par la timide demande d’appliquer le principe de réciprocité envers les Chrétiens en terre d’islam et ailleurs, afin de respecter leur droit à la vie, leur droit à pratiquer leur religion, sans se faire trucider ?
Personnellement, c’est la réaction de cet individu qui me dégoûte au plus haut point, réaction typique de tout bon musulman en Occident, à qui tout est dû, mais qui n’éprouve aucune compassion pour les massacres des non Musulmans, que ce soit en terre d’islam ou en Occident.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
Source : “The Battle of the Burqa” by Enza Ferreri, journaliste italienne basée à Londres. (traduit, adapté et commenté par Rosaly)
C’est le monde à l’envers il y à des femmes dans les pays musulman qui se battent pour avoir la liberté et des droits ne plus porter le voile la burqa tous simplement être libre,des femmes qui se battent et dont certaine on perdu la vie,et en Europe c’est grognasses de musulmane se battent pour avoir leur gros sac a patate sur leur gueule cela me donne envie de vomir.HONTE à c’est musulman.
Ce jour dans ma rue, métropole lilloise, j’ai croisé 4 hommes en tenue islamique et un autre muzz barbu habilllé comme un taliban, turban compris, et ce en 15 mn de marche, le temps d’aller faire une course !
Ils peuvent s’habiller comme ils veulent par contre qu’ils ne nous racontent pas qu’ils travaillent dans cet accoutrement . Donc de quoi vivent-ils ?
Caroline ,
par curiosité , allez un certain temps dans une salle d’attente des bureaux de l’Assistance Publique ( CPAS en Belgique ) des grandes villes européennes , vous comprendrez …
Vous avez dû zapper ce passage ” … Et si les gens vous reprochent de ne pas travailler, répondez : c’est normal pour nous les Musulmans de prendre l’argent des « infidèles », ce sont des contributions pour le jihad, financées par les « kouffars ». :alien:
Ce sont des paresseux de nature. C’est pour cela qu’ils ont besoin des esclaves.
Ce n’est pas évident de travailler en tunique ou djellaba (robe longue). :ghost:
Même expérience déjà en 98 proche du Stade de France, donc pas surpris. J’ai quitté cette région pour voir autre chose et aujourd’hui, demeurant ds un petit village isérois proche de Grenoble, je constate qqs individus identiques. Y’a pas à dire c’est beau la France
@ shoom ,
même si ce n’est pas pratique de porter la burqa ou autres vêtements islamiques dans nos contrées au climat tempéré maritime , de plus en plus de musulmanes en porteront , par pure provocation ; c’est leur étendard . Le phénomène continuera tant qu’elles se sentiront protégées par nos dirigeants corrompus et par nos stupides bobos tolérant les héritiers de bédouins conquérants , intolérants , analphabètes .
Bon , qu est ce que tu veux, elles s imaginent qu elles reflètent la pureté ultime avec leur sac à patate. Je trouve cela horrible et ridicule.
Ou comment inculquer aux garçons musulmans, dès leur plus jeune âge, leur « supériorité innée » sur les filles. – Qu’en pensent en france les tenants du transgenre ? Et Najat ?
Bonne question : comment enseigner à ceux là l’égalité filles-garçons ?
Il n’y a pas d’égalité, d’après le Coran une fille vaut la moitié d’un garçon .
Najat et le ministre de l’éducation veulent imposer le gender à l’école. On va dire aux enfants dès la maternelle qu’on peut choisir d’être garçon ou fille quel que soit son sexe initial…
Cet apres midi dans une grande surface de bricolage est apparue une femme en burqua integrale, visage, mains et pieds entierement dissimulés, naturellement le bon mari musulman accompagnait sa dulciné, il me semblair que le port du volie integrale etait strictement interdit en France, mais il me semble qu’il y a belle lurette que nos policiers n’applique plus la loi et c’est normale, les politiques votent les lois et pour avoir la paix ils demandent à la police de ne pas l’appliquer, ah elle est belle notre France, finalement ce n’est pas mieux que chez les Anglais.
Cet après midi dans une grande surface de bricolage est apparue une femme en burqua intégrale, visage, mains et pieds entièrement dissimulés, naturellement le bon mari musulman accompagnait sa dulcinée, il me semblait que le port du voile intégrale était strictement interdit en France, mais il me semble qu’il y a belle lurette que nos policiers n’appliquent plus la loi et c’est normale, les politiques votent les lois et pour avoir la paix ils demandent à la police de ne pas l’appliquer, ah elle est belle notre France, finalement ce n’est pas mieux que chez les Anglais.
La loi n’est que très rarement appliquée aux musulmans mais si vous regardez les chrétiens et tous les défenseurs de la famille traditionnelle – la seule cellule familiale réelle, authentique, composée d’un père, d’une mère et de leur(s) enfant(s) – qui se sont investis dans LMPT, vous n’aurez aucun mal à comprendre que toute la rigueur de la loi leur est réservée et véritablement appliquée et aucune vexation, ni injustice, même flagrante et inique, ne leur est épargnée (comme dans le cas de Nicolas Bernard-Bus, premier vrai prisonnier politique de l’ère Hollande, le dictateur mou élyséen). Nos dirigeants politiques ont une conception de la justice qui est à géométrie variable et qui, surtout, varie, en fonction de leurs intérêts électoraux.
Vous savez maintenant ce qui vous reste à faire pour les prochaines élections municipales et européennes.
“Cet apres midi dans une grande surface une femme en burqua integrale, visage, mains et pieds entierement dissimulés, naturellement le bon mari musulman accompagnait ” : je vois cela chaque semaine danx un centre commercial de la métropole lilloise, ni les CRS parfois présents ni les agents de sécurité (majoritairement black ou maghrébins il est vrai) ne bronchent !!!! never !
Il faut alors absolument appeler la Police, et exercer votre devoir citoyen vis-à-vis d’un acte illégal
il y a leur volonté de s’afficher avec des vetements pas à la mode en Europe et il y a surtout l’attitude qu’il adoptent devant des femmes, je vais faire des courses et à la caisse un arabe , il fera tout pour me faire sentir que je luis dois des égards , ou un autre ne me regardera pas en face !
Et voir une nuée de barbus toujours embusqués derrière leurs femmes en burqa vous tomber dessus. Les policiers sont impuissants, ils ne peuvent rien faire car ils se font encercler par une meute hurlante et menaçante…
Merci Rosaly pour vos articles toujours pertinents, que j’aime lire avec beaucoup d’intérêt même s’ils sont très souvent d’un réalisme si cruel pour les Occidentaux que nous sommes.
Les premiers responsables de cette situation invraisemblable ne sont pas tant les musulmans que nos politiques sans scrupules, cyniques, lâches, opportunistes, profiteurs, menteurs (moi président, je …), escrocs, tricheurs, carriéristes, corrompus, incompétents, débauchés, etc … C’est l’incommensurable stupidité, veulerie, esprit bovin, non seulement de nos politiques mais également et surtout de nos compatriotes (et cela est valable pour les autres pays européens) qui est à la base de la tragédie nationale et européenne qui est entrain de se dérouler sous nos yeux. Les musulmans avancent toujours davantage dans leurs revendications et, si l’on se met à leur place, ils auraient bien tort de ne pas en profiter, eux aussi, vu l’incurie, vu l’incroyable lâcheté et le clientélisme électoral, l’esprit de prostitution électorale abjecte qui anime nos politiciens corrompus.
Cela me rappelle une phrase que l’on prête à notre Charles Pasqua national “Les promesses n’engagent que ceux qui veulent y croire”. Dans une démocratie qui se respecte et, surtout, qui respecte ses électeurs (vous et moi), une personnalité politique, quelle qu’elle soit, qui aurait eu l’audace, la témérité, l’aplomb, l’outrecuidance, de proférer une telle insanité, une telle injure, envers les citoyens électeurs de la France, aurait été contraint, forcé, de démissionner de son poste sur le champs pour injure à la France et aux Français. Le message envoyé étant très claire : La France n’est pas une république bananière où les dirigeants peuvent impunément se moquer de leurs concitoyens électeurs.
Les autorités britanniques séculières n’ont, malheureusement, ce qu’elles méritent, et les Britanniques séculiers et croyants qui ont voté pour les mêmes politiques criminels depuis des années, sont les premiers responsables de cette dérive consternante au sein de leur société. Ce qui fit jadis la force du R.-U., ce fut son héritage judéo-chrétien. Mais, comme dans la quasi-totalité des pays européens, cet héritage est de plus en plus perçu comme encombrant, comme un obstacle, une barrière, au “vivre ensemble” (remarquez que l’on ne parle plus d’intégration, puisqu’après des décennies d’efforts, même les plus optimistes se sont rendus compte que l’intégration de populations extra-européennes, était illusoire).
Il ne peut y avoir de salut que dans un retour aux racines judéo-chrétiennes de l’Europe. La France et l’Europe, sont victimes du syndrome post-traumatique de mai ’68. La France et l’Europe ont plus que jamais besoin d’un sursaut, qui devient très urgent maintenant, et ce sursaut ne peut survenir que si nous avons le courage et la lucidité de redécouvrir notre héritage judéo-chrétien. La France et l’Europe redécouvriront leurs racines judéo-chrétiennes ou elles sombreront dans le chaos relativiste d’une société mondialisée post- et anti-chrétienne.
Nous sommes gouvernés par des politiciens qui gèrent le pays et le continent européen comme des comptables à la petite semaine. Or, ce dont la France et l’Europe ont un urgent besoin, ce ne sont pas des gestionnaires mais des visionnaires.
Il n’est pas trop tard, il n’est jamais trop tard, pour bien faire.
Français, souvenez-vous de ceux qui vous trahissent depuis des années et qui se moquent de vous une fois que vous leur avez donné votre confiance. Ils ajoutent l’injure à la blessure, mandat après mandat. Sans vergogne, ni égard, pour qui que ce soit !
Combien de temps allez-vous tolérer cela ?
Pour la méditation de tous, ce que les médias propagandistes hexagonaux et européens ne vous diront jamais :
http://www.dailymotion.com/video/xwcvyv_dr-bill-warner-islam-un-secret-de-1400-ans_webcam
Merci Jacques pour le lien! Très instructif en effet. Le Dr Warner confirme ce que je pense depuis toujours: ” “L’islam est mauvais pour les non Musulmans et pour les Musulmans” Cette vidéo devrait être diffusée sans modération.
“Il ne peut y avoir de salut que dans un retour aux racines judéo-chrétiennes de l’Europe”
Exact! C’est cette indifférence envers nos racines et la perte de nos valeurs morales, qui créent un vide propice à la propagation de l’islam liberticide et mortifère. .
Et si les Occidentaux ne veulent pas disparaître dans le néant de l’islam, ils devraient revenir à leurs racines judéo-chrétiennes, y plonger leur âme, afin de retrouver leur liberté, leur identité, leur spiritualité et les revendiquer fièrement. Seulement alors, ils pourront se défendre contre leurs ennemis et les anéantir, comme ils l’ont toujours fait au cours des siècles.
Je pense que le réveil s’amorce, ce n’est pas encore l’idéal, mais il s’accélère. Il y a de plus en plus d’articles, notamment en anglais, qui diffusent la vérité sur l’idéologie islamique et ses dangers pour nos libertés. Et des sites comme Dreuz contribuent à éveiller les consciences.
Et comme vous l’écrivez, il n’est jamais trop tard! Et puis, il peut se produire des évènements inattendus, qui feront pencher la balance du côté des défenseurs de la liberté, avant que les ennemis de la liberté ne réussissent à museler la parole des islamolucides. .
N’est-il pas ironique de constater que dans les pays musulmans, les gens se battent pour la démocratie et rejettent l’islam politique, parfois au prix de leur vie, tandis que dans les nôtres, les Musulmans s’activent à imposer la loi islamique et à recréer chez nous, grâce à nos lois démocratiques et à notre tolérance, l’enfer islamique qu’ils ont quitté?
Bonsoir Rosaly .
Connaissez vous la vidéo d’Alain Wagner dans laquelle il cite Bill Warner ? Son titre : l’islam mis à nu en moins de 30 minutes .
A diffuser aussi .
http://revoltes-en-europe.over-blog.com/article-l-islam-mis-a-nu-en-moins-de-30-minutes-111983990.html
Bonsoir Rosaly, je vous lis, je suis horrifiée par ce qui se passe en GB ! Churchill, come back please !!!!!!!!!!
Bonsoir North Wrecker
Les “nouveaux” Britanniques se sabordent eux-mêmes. Ils commencent tout doucement à lasser, même certains de leurs protecteurs politiques Parfois, je pense que les Musulmans et leur fanatisme religieux sont nos meilleurs alliés… dans notre lutte contre l’islamisation. Juste une vague intuition !
Quant à la burqa, c’est bien une idée de “religieux” extrémiste frustré et obsédé: cacher ce visage, ces cheveux, ce corps de femme, ces “objets” de tentation des plus démoniaques.
Les “religieux”, extrémistes de toute confession ont toujours eu un problème avec la femme, qui apparaît à leurs yeux comme La Tentatrice, et ont toujours essayé de la dominer, de l’humilier, de la soumettre, mais les islamistes eux battent tous les records de l’horreur.
Have a nice evening!
David Cameron n’est pourtant pas un socialo et me semble attaché aux traditions britanniques et à la royauté. Je me dis que pour l’instant nous avons perdu nos grands hommes, nos lions qui se battaient pour leur pays et leur identité. Néanmoins, je sais que nos filles sont éduquées par leur parents, pas par l’école peillon et n’accepteront pas de si tot de porter ses horreurs sans en référer à leur famille ou alors j’aurais tout raté ? Super Pierre Perret qui a écrit également “Au nom d’ala ” … (Ah ça me fait mal au crayon) qui dénonce le terrorisme
Pour la première photo :
http://www.theatlantic.com/infocus/2013/07/afghanistan-in-the-1950s-and-60s/100544/
Et pour celles-ci :
http://all-that-is-interesting.com/1960s-afghanistan
Incitation à la hair pour islamophobie, la loi est en cours . ON l’aura bien cherché
parce que le voile islamique est une nouveauté ?
Non Guandong, c’est de l’information! :-))
La politique de la peur n aboutit à rien. L occident doit faire comme l Egypte, refuser les integristes. Notre liberté sans parler de religion ne va pas avec leur pratique, si pas contents, retour case depart.
On dirait une armee de fantomes !
Ca fait vraiment froid dans le dos !
La crainte de la pénétration, la panique et l’extrême inquiétude devant tout objet pouvant ressembler de près ou de loin à un phallus. Toute cette peur insensée d’une intrusion indélicate pousse le taliban à voiler sa compagne. La femme dans l’islam est réduite à un trou béant qu’il cacher et mettre à l’abri de tout objet pouvant être glissant. Cette situation pour le moins stressante n’est pas de tout repos pour le taliban qui doit à chaque fois inventer de nouvelles fatwas. La banane est devenue ainsi un fruit dont la forme phallique est susceptible de provoquer chez la femmes musulmanes des envies inavouées. Il faut voiler impérativement, car tout devient menaçant. Seuls la charia et le voile protègent de tous ces objets à la virilité débordante.
lufamo et le minaret ?
http://www.youtube.com/watch?v=M4Ho9zSAK-s
à voir !
se sont des belphégor ? elles se sont mis un grand sac à patates de la tête aux pieds et elles marchent au radar … :ghost:
c’est d’une élégance bien de chez eux !! je suis sure qu’il
se sont des belphégor ? elles se sont mis un grand sac à patates de la tête aux pieds et elles sont lugubres … :ghost:
c’est d’une élégance bien de chez eux !! je suis sure qu’elle ne savent pas ce que c’est une maison de haute couture ?
Maison de haute Couture ?? elle ne savent même pas ce qu’est une robe, elles ne connaissent que le linceul noir.
trop de femmes en occident, et d’hommesaussi, n’ont pas encore vraiment réalisé ce qu’il ont à perdre en dormant, et se contentant d’une consommation anesthésiante. l’Islam est un cancer, on en guérit certains, mais plus on attend plus la chimio sera dure à avaler!
Caroline : « lumafo et le minaret ? ». Vous avez un œil averti, Caroline. Que dit le conseil de la fatwa à ce sujet ? Le minaret serait-il le seul objet à l’aspect phallique que la femme musulmane serait autorisée à regarder avec tendresse ? Si l’eau de mer inquiète le conseil de la fatwa qui recommande aux femmes de ne pas s’y baigner pour des raisons de virilité évidente, qu’en est-il du minaret dont la forme ne fait pas d’ambiguïté ? De toute manière il faut voiler. Tout devient menaçant sauf le minaret car il serait profondément indécent d’imaginer une telle chose sur un lieu de culte. Indécent !
Heureusement qu’il y a youtube pour contrer la lâcheté de nos médias qui censurent la belle chanson de Pierre Perret
“Femme grillagée” .
Je constate avec plaisir que cette chanson fait un tabac sur internet et qu’elle est reprise par d’autres interprètes .
Vous allez comprendre peuple de
France ce qu’on vécu les pieds noirs.
Les communistes et autres collabo
trotskistes de l’époque ont accueilli
les réfugiés français de la pire manière
qu’il soit,les accusant d’avoir fait suer le burnous
aux indigènes. Ils sont maintenant en France
et les héritiers de ces collabos sont mainte
nant au pouvoir. Qu ‘ils se démerdent avec leurs
nouveaux amis barbus.
Peuple de France au lieu de geindre boycotte
les caisses de supermarché ou sévissent
des engrillagees,retirer vos enfants des
cantines hallal …..
Ce pays est foutu.
Hey, Mr HARPER, what are you doing ? and why ?
http://news.nationalpost.com/2014/01/14/teen-felt-degraded-after-teacher-divided-aikido-classes-by-gender-following-male-students-religious-request/
“Speaking to the National Post, he called the student’s requests an unusual interpretation of mainstream North American Islam, but said “it could well be that this person feels that this is what their religion is demanding.”
Said Mr. Hussain, “in Islam, you’re supposed to respect your teachers. You’re not supposed to bow down to other gods, but the sensei isn’t your god.”
Et des commentaires qui en disent long sur le refus de Canadiens par rapport à ces accomodements “raisonnables”
”
Canada – Anybody can infect our country and then bend us over. This is sickening. What the heck is wrong with our nation? I have travelled a lot in the Muslim world and I adapt to THEIR customs and culture. Why the h*ll can’t they do the same. What a joke.
Show 1 new reply
242 △ 1 ▽
•
Reply
•
Share ›
Avatar
anon > Jody Sanderson
• 10 hours ago
Because we ask them not to. Our laws are despicable! Time to change them!
81 △ ▽
•
Reply
•
Share ›
Avatar
Vaquero > anon
• 6 hours ago
A little bit on the side: The girls in the ’50s were doing just fine: lots of fun, parties, rock & roll explosion, nice dresses, nice big cars where, if they wanted, there was plenty of room to do stuff on the back seat (try that in a Yaris).
Show 1 new reply
5 △ 6 ▽
•
Reply
•
Share ›
Avatar
Rabid Hamster > Vaquero
• 5 hours ago
In the 50’s they would have done the right thing and put a boot in this little twerps ars.
24 △ ▽
•
Reply
•
Share ›
Avatar
nrfnrd > Jody Sanderson
• 10 hours ago
They want to take over western countries.
94 △ 2 ▽
•
Reply
•
Share ›
Avatar
anon > nrfnrd
• 10 hours ago
But why our laws allow it?!
54 △ ▽
•
Reply
•
Share ›
Avatar
TheBeaver > anon
• 10 hours ago
−
⚑
Because Liberals, radicals, socialists, want to destroy our country.
Show 1 new reply
67 △ 5 ▽
•
Reply
•
Share ›
Avatar
anon > TheBeaver
• 9 hours ago
No, they thought themselves “progressive” and adopted laws without considering consequences which were hard to envisage at that time. That’s why I am saying it’s time to change bad laws.”
32 △ ▽
Cela aussi fait peur :
http://www.shariahprogram.ca/islam-qa-women/women-and-swimming.shtml
Femme grillagée= femme défigurée
Merci Rosaly.
Vous démontrez qu’il ne faut pas leur laisser un millimètre de champ libre dans quelque domaine que ce soit, sinon ils avancent.
La lutte pour la liberté – notre liberté – ne peut s’appuyer que sur un front du refus sans concession.
Tolérance, tolérance … . C’est la porte ouverte à tous les abus.
Où comment et où s’arrête la tolérance ?
Le mot tolérance est synonyme de faiblesse, voire de mollesse chez les esprits obtus, obscurcis et illettrés.
Il faudrait remplacer le mot “tolérance” par le mot “fermeté” envers ces mêmes esprits obtus !
Notre Seigneur a dit “que ton oui soit oui, que ton non soit non; je vomis les tièdes”.
Une scène qui se serait déroulée dans un supermarché en Belgique :
“Une femme vêtue d’un Foulard était debout en ligne à la caisse du Cora (Liège- Belgique) avec ses courses. Quand ce fut son tour à la caisse, elle a fait une remarque à propos de l’épinglette du drapeau Belge, que la caissière portait sur sa blouse. La caissière regarda et toucha sa Broche et lui dit: “Oui, je la porte toujours avec fierté”. “Mon fils est militaire Belge et il sert actuellement à l’étranger en Afghanistan avec les forces de l’Otan et je la porte pour lui…Il me manque…et je suis triste de ne pas avoir pu partager Noël avec lui…” La femme Musulmane dit ensuite à la Caissière “Quand allez-vous cesser de bombarder et de tuer mes concitoyens, en lui mentionnant qu’elle était d’un pays islamique”. À ce moment, un homme qui était debout dans la file d’attente s’avança, il l’interrompu avec une voix calme et douce, et lui dit : “Excusez-moi, Madame, mais des centaines de milliers d’hommes et de femmes, tout comme le fils de cette Dame, ont combattu et sacrifié leur vie pour que des gens comme vous puissent venir ici, en Belgique, qui est MON pays, et pour que vous puissiez vous permettre de critiquer ouvertement une innocente caissière de bombarder VOS compatriotes. Je suis convaincu que si vous étiez autorisée à être aussi franche et critique que cela dans votre Pays, que vous prétendez être VOTRE Pays, alors nous n’aurions pas besoin de nous battre là-bas aujourd’hui. Toutefois, maintenant que vous avez appris à parler notre langue et critiquer le Peuple Belge qui vous a apporté la protection et l’argent de MON Pays, je serais heureux de payer le coût de votre billet pour que vous puissiez retourner dans VOTRE Pays. Quand vous serez là-bas, si vous arrivez à survivre en restant aussi franche et critique que vous l’êtes ici en Belgique, alors vous devriez être en mesure d’aider à redresser la pagaille que VOS Compatriotes ont développée, pagaille qui semble être la raison pour laquelle vous êtes venue dans MON PAYS, la Belgique,…et sachez que le Fils de cette Dame doit risquer sa vie tous les jours dans un Pays Musulman pour que vous puissiez profiter des largesses de notre Pays…la Belgique… et faire vos courses ici…avec l’argent que notre CPAS vous distribue largement”…Un grand calme s’ensuivit…et seulement quelques personnes ont osé d’applaudir…Triste Belgique…
Vécu lors des soldes le 06/01/2014 à la Caisse n°6 au Cora de Rocourt ( Liège-Belgique)…
Chapeau à la Caissière qui a gardé son Calme…
Et un tout grand Chapeau au Monsieur qui a osé défendre la Caissière… “
http://www.barenakedislam.com/2014/01/19/uk-mostly-muslim-illegal-aliens-scamming-the-system/
Marie , c est vraiment une bonne réponse de cet homme. Je suis belge et fière de l être. Dommage que je n étais dans la file d attente pour féliciter ce monsieur qui n a pas eut peur de dire la vérité à cette musulma.Si elle est pas contente , qu elle se cassse en terre d islame ,si nous belge sommes tellement méchants. Mais pour toucher le cpas ,le chômage, là, nous sommes pas d affreux kouffars, infidèles, racistes. Il n y qu aller dans un cpas pour voir qui sont les principaux bénéficiaires des aides sociales.La plus part des arabo musulmans n aiment pas les belges.Mais je connais des arabo musulmans qui sont formidables et n emmerdent personne et sont très bien intégrés et tout comme les belges, en ont ral bol des comportements de leur communauté.
Tant que la laïcité sera déclinée en notre république, comme la non manifestation ostentatoire de signes religieux, la burqa ne sera pas tolérée dans nos écoles publiques. Les linceuls recouvrent les morts, et non les vivants. Les femmes sont des êtres libres qui n’ont pas à se plier à la loi de gourous macabres et moyenâgeux.
c’est tout simplement des attardés mentaux .
nos gouvernants sont des lâches et des vendus.
http://www.postedeveille.ca/2014/01/quebec-pourquoi-amir-khadir-s-allie-t-il-avec-des-khomeinistes.html
Regardez bien les photos des petites esclaves, je ne trouve pas d’autre qualificatif.
http://www.postedeveille.ca/2014/01/un-agent-des-ayatollahs-base-a-montreal-nabil-abbas.html
Les islamistes sont leurs pires ennemis, ce que j’entends par là, c’est que grâce à leurs comportements et à leurs coutumes ridicules, ils sont en train de se tirer une balle dans le pied, il me semble que nous pourrons les vaincre, dans le film “LE BON, LA BRUTE ET LE TRUAND”, un homme veut se venger du truand, qui prend alors un bain, et l’homme lui explique le comment du pourquoi et c’est à ce moment là que le truand, tire à travers la mousse de son bain, en lui disant “Quand, on veut tirer, on ne raconte pas sa vie !” et eux, c’est pareil, ils passent leurs temps à nous raconter comment nous allons tous finir musulman et que si nous ne cédons pas, ils nous tueront, bien entendu, ils menacent et manifestent, alors, profitons de ce qu’ils disent et ne font pas, pour le retourner contre eux. Leur “religion” n’aura plus alors aucune raison d’exister.