Je doute qu’on sache un jour toute la vérité sur la rupture (?) entre François Hollande et Valérie Trierweiler, mais ce qu’on sait aggrave encore ce que j’en ai dit voici peu. Il semblerait, selon des témoignages concordants, que François Hollande ait nié toute liaison quand sa compagne le questionnait, jusqu’au jour de la publication des désormais célèbres, et ridicules, photos. Il semblerait qu’à ce moment, il ait reconnu les faits et demandé aussitôt, sur suggestion de ses conseillers, la signature d’une lettre de séparation « d’un commun accord » à Valérie Trierweiler, en lui suggérant de partir vite. Elle aurait refusé de signer et de partir, et serait rentrée dans une rage violente. Il semblerait qu’ensuite Valérie Trierweiler ait absorbé des médicaments et ait été emmenée à l’hôpital, dont elle vient de sortir, discrètement.
Francois Hollande, en ce cas, n’a pas seulement menti et trompé sa compagne. Il a voulu la congédier comme on congédiait une domestique il y a deux siècles, en l’humiliant doublement par cette procédure. J’avais écrit que dans le monde qui parle anglais, lui seraient reprochés la duplicité et le mensonge. J’ajouterai que lui serait reproché un comportement plus humiliant et plus dépourvu de scrupules encore que celui qu’on aurait imaginé jusque là. Non seulement cet homme apparait menteur et trompeur, tout en occupant une fonction où il s’agit de très graves défauts, mais il apparait effectivement sans scrupules, sans droiture, et sans respect minimal pour l’être humain. Il apparait prêt à humilier, rabaisser, jeter les gens comme des objets usagés. Il apparait absolument indigne.
Ses paroles, depuis, ont été conformes a ce que je viens de décrire. Glaciales, glaçantes. Aux Etats Unis, les journalistes le presseraient de questions, et l’opinion ne pardonnerait pas. Cela semblerait pire que ce qui a été reproché à Nixon lors du Watergate ou à Clinton lors de l’affaire Lewinski. Obama, assez épargné pour l’heure par de multiples dossiers qui devraient lui valoir l’impeachment, aurait du mal à surmonter celui la, et apparaîtrait comme ayant humilié une femme aux yeux du monde, avec cynisme, et, à tort ou à raison, cela ne lui serait pas pardonné.
En France, je remarque que personne ne semble vouloir demander à Hollande de s’expliquer, personne ne semble s’indigner (François d’Orcival, dans Valeurs actuelles, dit que c’est parce que le taux de confiance envers Hollande est déjà effroyablement bas, ce qui est possible, mais pas certain), personne ne demande une démission. La droite réprouve Hollande moralement et le décrit comme ayant rabaissé gravement la fonction présidentielle, ce qui est relativement bien, mais pourrait être mieux, car il y a là davantage qu’un rabaissement de la fonction présidentielle. Une droite cynique existe aussi, et me consterne.
A gauche, ce qui domine est un discours invoquant la séparation entre la vie politique et la vie privée et disant que se conduire ainsi dans la vie privée n’a aucun impact sur la vie politique, ce qui témoigne de l’absence totale de principes des gens qui parlent ainsi. Ce qui existe aussi à gauche est une exaltation des pulsions amoureuses, sans la moindre considération pour l’éthique, l’autre personne ou les fonctions occupées : lamentable.
La gauche est en train de dissoudre le mariage et la famille, les contrats moraux cruciaux qui accompagnent l’un et l’autre. Elle est prête, pour certaines de ses franges, à rejeter tout reste de valeurs, ce qui explique pourquoi des Femen urinant publiquement sur la bible et mimant l’avortement de Jésus sur l’autel d’une église ne les dérangent pas. Elle incarne la destruction et la déliquescence, et Hollande est son chevalier sordide, coiffé d’un casque de livreur de pizza, mais pourvu du code de déclenchement de l’arme atomique, posé, sans doute, sur la table de nuit entre la boite de Viagra et les poppers.
La gauche est un danger total pour ce pays sous les angles économiques, politiques, culturels et moraux.
Nous allons non seulement vers un déclin économique accéléré qu’un virage vers une social-démocratie de carton pâte n’atténuera pas, mais vers une dévaluation vertigineuse de la fonction politique et vers la destruction des repères essentiels qui permettent à une société de tenir debout.
En lisant les commentaires de lecteurs dans la presse de gauche, je n’ai trouvé aucun mot de compassion pour une femme humiliée, bafouée, traitée comme un paillasson à l’échelle planétaire. J’ai même trouvé des propos favorables à Hollande, qui montrerait ainsi qu’il a du « caractère ». Les féministes sont très silencieuses.
La compassion est à droite, plus nette.
Et après, on voudrait que j’aie du respect pour la gauche….
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour Dreuz.info.
+1 — Le déclin de la France à tous les niveaux, comme la Rome. Une dhimmitude déjà bien avancée. Dans 15-25 ans, « alea jacta est. »
“personne ne demande une démission.”Il faut croire que dans le monde politique ils doivent être nombreux à avoir le nez “morveux” !mais nombre de français seraient à n’en pas douter pour une démission tant ce personnage arrivé par erreur a déjà menti !.
“Et après, on voudrait que j’aie du respect pour la gauche…”
.
Qui ça ?
La gauche s’auto-respecte, elle n’a besoin de personne.
Vu le nombre de calamités qu’elle déclenche chaque jour, c’est heureux qu’elle n’ait besoin de personne.
.
Après, il faut redéfinir “gauche” : des crypto-trotskystes ? des socialo/divers spécialisés dans la conquête du pouvoir et le népotisme ? des verts dans lesquels 1 sympathisant = 1 courant de pensée ?
La “méthode” de conquête du pouvoir est pensée unique + PPCD => nivellement systématiquement par le bas, aucune idée forte ni originale ne peut jamais émerger… :-X
madame le pen a fait fort elle déclare : MLP dénonce la “nouvelle troïka PS-UMP-Medef”
le meme jour, hier pratiquement pot pour mot la CGT approuve ce que dit le FN !
Il est bon de rappeler que le divorce n’existe pas chez les Musulmans, c’est l’homme qui répudie la femme. Nous voilà éclairés.
Après le mariage pour tous et la possibilité de congédier sa compagne comme une employée de maison au 18ième siècle, que reste -t-il des valeurs sacrées du couple? Merci la gauche.
avec l’éducation qu’il areçu il avait deux possibilité :
1 – il aurait pu etre gay
2 – incapable de s’engager à une femme (aucune ne lui reconnait les qualités ennoncées par sa maman quand il était petit) il joue les tombeurs
j’ai précisé “qu’il joue” ! :-))
voici ce que pense Christine Boutin sur F.Hollande interwiever sur ITV
voir la vidéo !
http://www.itele.fr/chroniques/invite-bruce-toussaint/c-boutin-hollande-a-revele-par-cette-affaire-privee-son-veritable-caractere-68989
Madame Boutin est une référence.
Désolé j’ai lu ce lien : mais qu’est-ce qu’elle est conne cette Boutin.La Droite la plus bête du monde et la Boutin en est un des rouages inoxydables de cette machine à perdre .
Madame Boutin a bien cerné le personnage et son entreprise de démolition de la France. Elle a le courage de dire ce que la plupart du monde politique de droite pense, mais que par lâcheté ou par connivence avec le pouvoir, ce microcosme préfère, semble-t-il, entériner.
C’est la réaction la plus digne jusqu’à présent.
Monsieur Millière je sais vous n’aimez pas Sarkozy mais comparer l’attitude de Hollande avec celle de Sarkozy comme le fait Boutin c’est ignoble .
Mais que chacun donne des preuves que pendant son passage à l’Élysée Sarkozy se serait conduit comme un mufle avec sa femme qui l’a humilié ( Cécilia)…
Ne tombons pas dans le relativisme comme le font sciemment certains médias mais pas tous sur cette affaire
Pris par le temps, je ne puis écrire plus; Vous avez encore raison, le comportement de “ce personnage” est indigne, d’ailleurs la politique est squattée par trop de gens indignes, voici une vidéo intéressante, même si elle n’est pas innovante:
http://www.youtube.com/watch?v=leZ4ua0Z3nc&feature=player_detailpage#t=103
Il a y a plus de compétences et de dignité dans la population que chez ceux qui nous gouvernent. Pourquoi vote-t-elle pour de telles nullités, la force de l’habitude et le manque de choix sans doute.
Cordialement
ATB
Merci pour ce lien, s’il m’avait échappé en son temps, je m’empresse de le faire tourner autour de moi…
+1000000
C’est super que vous proposiez cette vidéo que personnellement j’avais lue, mais je n’avais pas retrouvé le lien. C’est tout à fait cela.
Des enfants gâtés qui changent les lois lorsqu’ils sont pris la main dans le pot de confiture !
Le mensonge je déteste Mr Hollande est un menteur, tricheur, et un goujat. Je ne comprends un tel individu soit au sommet de l’Etat, compte tenu qu’il avait deja trompe la premiere avec la seconde.
Comment on peut croire quelqu’un qui
dissimule, ment, trahit sa parole? Moi j’estime qu’au plus haut sommet de l’Etat on se doit d’être exemplaire. Quel exemple plus désastreux peut-on donner a la Jeunesse en mal de repères. Pourquoi ne suis-je pas étonnée qu’il ajoute la muflerie et l’insensibilité a ses défauts?
Ah ça c’est vrai
Bonsoir, @ATB La faute, la GRANDE faute revient à tous ces peigne-cul d’INDECIS, à celles qui voulaient épouser la copine, à ceux qui voulaient épouser le copain. Ce n’est pas en s’emmanchant comme des tuyaux de poêle qu’on fait une nation. Voilà, ils ont voté pour la bonbonne, pour le bon à rien, parce que, finalement ce pauvre type est une véritable ordure. Je n’est jamais eu peur des mots, alors s’il le faut lui lui mettrait dans sa gueule ! Comment voulez-vous qu’ li maîtrise un pays, il n’est même pas foutu de maîtriser une gonzesse. Alors, c’est “CASSE TOI PAUVRE CON !!” :bomb: Une chose, encore, face au désastre qui sévit dans le sud de la France, il serait préférable que le gouvernement de bras cassés fasse rentrer au bercail, les troufions qui sont en OPEX. Ils n’ont rien à branler sous le soleil des crépus. ICI, ils seront utiles !
Merci à tous pour vos réactions enthousiasmées.
Là, je réponds à Mauserfloyd.
Je tiens à le préciser parce que souvent ma réponse apparaît dans le post en-dessous … :reallyangry:
Les troufions nous ont été bien utiles et très appréciés sur l’île. Pas la peine d’être méprisant.
La Réunion a toujours été française, sans doute même avant votre naissance, ne vous en déplaise ! :-*
Là, moi aussi je réponds à Marie en lui disant de se calmer. A quel moment ai-je parlé de la Réunion ??? Vous avez fais votre petite soupe et vous vous êtes sentie visée. Je ne risquai pas de parler du département FRANÇAIS qu’est la Réunion, puisque je parle du soleil des crépus ( d afrique ) tout ce qui est mali et centre-afrique. J’espère que vous avez pigé, maintenant que je vous ai mis les points sur les I et les barres aux T, Quant à ce que j’ai dis au sujet de l’Armée FRANÇAISE, je le maintiens, ne vous en déplaise !
Ainsi, pendant deux ans, Valérie T. n’y aurait vu que du feu ?
Je crois que vous la prenez pour plus crédule qu’elle n’est en réalité !
Je pense pour ma part qu’il y avait un accord entre eux, même tacite : moi, je suis l’Officielle, avec tout ce qui va avec (bureau, staff, voyages à l’étranger etc) et toi, tu fais ce que tu veux, en d’autres termes, je ferme les yeux.
Tout cela était bel et bon, mais ne pouvait évidemment tenir qu’aussi longtemps que durerait l’ignorance publique.
Le pot aux roses découvert, patatras, tout s’est écroulé.
Ce qui n’empêche pas la dame d’avoir éventuellement refusé de signer un compromis de séparation, selon vos informations.
La place est trop bonne !
Quant à l’indécision apparente de Hollande sur ce chapitre, c’est peut-être à mettre sur le compte de son caractère irrésolu, mais peut-être aussi sur le regret de devoir perdre une de ses deux maîtresses. Sa situation depuis deux ans était évidemment confortable !
Il peut tout de même se consoler, car un homme ordinaire dans la même situation risquait de perdre les deux !
Il semblerait que non, elle n’était pas au courant…
Ben quoi, vous ne changez pas de slip quand il est sale vous ?
C’est vrai que concernant l’atteinte à la vie privée d’un Président, ça fait un peu tâche !
Valérie Trierweiler, qui a volé François Hollande à Ségolène Royal avec qui il n’était pas marié, vivait en concubinage : elle connaissait les risques de cette situation
entre Royale et Rotweiler, il me semble qu’il y en avait une autre?
entre ségo et Valérie : Hidalgo qui lui a donné une fille !!!!!
Peut importe tout ceci, moi ce qui me dérange c’est que Valoche qui n’est pas sa femme et plus sa maîtresse soit logée aux frais de la princesse à La Lanterne.
Elle n’a pas un appartement ?
En cette période ou l’on parle d’économies à faire, ou la TVA a augmentée, ou tout devient difficile pour nous citoyen lambda, ou l’on va pénaliser les retraités (soit disant trop riche), notre Don Juan de pacotille entretien sa maîtresse avec notre argent…
Jusqu’à quand on va tolérer cela ?
S’il trouve un arrangement, elle gardera son statut de première dame, et il n’est pas illégitime qu’elle dispose de ce qui va avec ce statut. Si ce n’est pas le cas, Hollande préserve les apparences minimales. Il y a tant de gaspillages que cela est épiphénoménal.
Un arrangement ? Mais quel arrangement, Monsieur Milliere, lorsqu’un individu qui représente un pays, un peuple, est l’exemple d’aucune morale et impose, d’emblée, que la première dame de France soit, à jamais, la première poule de France.
Il est vrai que l’emblème de la France est le coq, c’est d’autant plus cracher sur la France.
Lorsque que je pense que l’on a coupé la tête d’un de nos rois – et certainement l’un des meilleurs en bonté que nous ayons eu – les valeurs de notre président actuel laissent rêveur, non ?
Faut il en arriver à penser que la majorité des institutions francaises ne valent plus grand chose et qu’elles s’accommodent, à leur tête, d’un rat ?
Il nous fait honte : virons-le.
Virons-les au plus vite avant que leur exemple ne contamine encore plus ce pays qui est déjà au ras des pâquerettes … Avec le PS c’est une descente de plus dans la déliquescence.
Mais notre plus grand malheur c’est cette UE qui est un vrai désastre.
Alors que l’idée première était porteuse d’espoir cela s’avère à la longue rien moins qu’un nivellement par le bas et une perte irréparable de nos identités, de notre souveraineté, de nos racines, de nos valeurs. Tout ceci nous emmène vers le remplacement sans précédent de nos peuples européens au profit de gens haineux qui ne pensent qu’à instaurer leur Coran et toute la tyrannie et la dhimmitude qui y correspond.
Vous avez raison la gauche ne mérite aucun respect. C’est le camps du mal, des assassins relachés au bout de 5 ans, c’est le camps des profanateurs d’églises, de la dissolution des valeurs, de la haine de l’Occident, de la fiscalité confiscatoire, du palestinisme qui a produit dieudo etc…
Monsieur Millière, évident que vous n’aurez pas de réactions puisque des élections approchent et qu’ils savent déjà qu’ils devraient se prendre une ENORME claque !
Le canard enchaîné a déclaré que ce serait Sarkozy par l’intermédiaire de ses anciens contacts dans les renseignements qui aurait fuité l’affaire. Possible ! Celui-ci veut revenir, mais bien des Français n’en veulent plus ! Il nous a coûté…
Nous constatons que VT serait à La Lanterne donc encore à la charge de l’état ! Alors que FH a bien précisé dans sa conf. de presse qu’il n’y avait pas de première dame !!!!!
Pardonnez moi si je ne m’émeus pas de son sort, je dirais même que voilà Traderwieler à La Lanterne !
J’ajouterai que déjà au moment des élections, il était question de JG ! Traderwieler a surpris FH en exigeant un baiser que tout à chacun a constaté “forcé” ! Elle s’est donc imposée ! Et l’autre bien sûr cou…é a laissé faire ! Après trop tard. Elle s’était installée dans la place.
Donc qui que ce soit qui ait fait fuiter l’affaire, je m’en moque. La goujaterie est constatée. Aux Français aujourd’hui de savoir ce qu’ils veulent ! Les parlementaires ne bougeront pas car la gamelle pendant ce temps là se remplie. Ils savent qu’une partie du peuple qui fut contre le mariage pour tous est en colère. Pour éviter d’être poursuivis pour une loi qui fut achetée. Ils ont fait voter celle qui les autorise à être payer pour faire voter une loi!!! Voilà où nous en sommes dans ce pays de dévoyés !
Mais comment peut-on donner crédit à cette rumeur lancée habilement par deux journaleux du “monde.fr” ( salariés de la Maison Pierre Bergé) et reprise par le “Canard attardé” ?
Tous les médias parisiens et tout le milieu du cinéma subventionné connaissaient cette liaison Hollande-Gayet depuis au moins un an , liaison entamée en 2011.
Simplement Closer pour des raisons évidentes et n’ayant pas de complaisance pour la classe politique (management international) a lâché le morceau.
Personne n’avait besoin de Sarkozy pour mettre Closer au parfum qu’un livreur de pizza se rendait souvent rue du Cirque en quittant l’ Élysée par une porte dérobée.
Mitterrand avait sa seconde famille entretenue aux frais de la République et les journaux de l’époque n’ont rien révélé jusqu’au jour où Tonton a donné implicitement le feu vert.
Il suffit de savoir d’où part la rumeur et d’ en analyser les conséquences ( détourner l’attention , salir un adversaire politique honni ,relativiser un scandale…etc…)pour comprendre que c’est assez nul comme procédé de désinformation.
” la signature d’une lettre de séparation « d’un commun accord »”
” Il semblerait qu’ensuite Valérie Trierweiler ait absorbé des médicaments et ait été emmenée à l’hôpital, dont elle vient de sortir, discrètement.”
ce que vous affirmez est très grave !
quelles sont vos preuves ?
De multiples témoignages sont publiés dans la presse internationale, moins discrète sur le sujet que la presse française. Mon amie Anne Elisabeth Moutet, dans le Daily Telegraph, donne plus de détails encore.
qu’est-ce qu’elle est bien cette Anne Elisabeth Moutet, je l’adore et c’est sur des tas de sujets qu’elle n’a pas sa langue dans sa poche !
La Haye (Pays-Bas), lundi. Le président français Hollande a été accueilli par le roi Willem-Alexander et la Reine Maxima , sans Valérie Trierweiler…. :deadrose:
Il y a une autre version qui circule et me paraît plus plausible à savoir que leur relation de couple était terminée depuis bien longtemps (cf. les vacances en Grèce de Valérie Trierweiler) mais qu’elle usait de tous les moyens de pression imaginables pour refuser d’officialiser une rupture (cf. je ne me tairais plus) qui l’aurait privée des privilèges dans lesquels elle se vautre depuis bientôt 2 ans, tandis que lui, trop lâche ou trop bon-trop con aurait laissé faire…
Alors effectivement je n’ai pas de compassion pour cette dame arrogante qui a fait beaucoup de mal, qui ne manque pas une de ces soirées bobos répugnantes (mariage pour tous, soutien Taubira…) et se trouve aujourd’hui dans la situation de l’arroseur arrosé.
super
oui c’est vrai ce que vous dites, et je crois que un comme l’autre ne vaut pas la corde pour se pendre, toujours est-il que qu’avec tout ce remue-ménage dans lequel lis nous ont tout de suite plongés dès le début, on n e sait pas ou va la France je ne vois pas comment un Président qui se voulait exemplaire peut encore diriger un pays dans de telles conditions, car ce n’est pas fini et je me demande même si ça finira un jour, c’est un véritable cauchemar ce bonhomme !!!
Il ne faut pas accabler une femme à terre. Et si Hollande s’est si mal conduit qu’il a été sous pression, c’est le signe qu’il s’est mal conduit. Et c’est inquiétant. Plus inquiétant encore.
Cela serait conforme avec le “il n’y a pas de tromperie” de l’ex-mari de Julie Gayet, parlant de la liaison de son ex avec François Hollande
l’ex mari je le soupçonne d’essayer de se faire de la publicité sur le dos de cette histoire !
bof il n’en a pas besoin… et en plus sa position est quand même peu intéressante puisqu’il ne parle que de son “lâchage” mais pas de celle qui a remplacé Julie Gayet (Juliette Binoche)
sais pas qu’elle age il a Binoche est nettement plus vieille que l’ex !
” “Le cannabis ? Pas plus dangereux que l’alcool”
Se basant sur son expérience personnelle, Barack Obama estime que fumer du cannabis n’est pas plus dangereux que de boire de l’alcool.”
http://fr.news.yahoo.com/obama-estime-fumer-cannabis-n-39-dangereux-boire-225613406.html
On se doutait des goûts du président Obama en regardant sa politique
Toutes les plantes du Seigneur sont bonnes si on les utilise sagement, quand à la fumée, cela peut se cuire et se manger.
L’alcool énivre, le chanvre récrée, les effets sont différents.
L’alcool détruit les neurones, le chanvre les endors une fois inactif.
L’alcool peut rendre violent, le chanvre n’a pas réputation à la violence, il est mélangé parmi les herbes servant à l’encens du temple d’Israël (kaneh bossem), et aussi pour l’huile Sainte de la Bible.
La diablerie ne vient pas d’une plante, mais du diable. Si d’avantage de Français consommait du chanvre récréatif, ils seraient moins cons q’avec l’alcool qui détruit bien plus gravement la santé.
Argile, j’ai quelque amanite phalloïde dans mon jardin. Je vous en tiendrai une ou deux pour votre repas.
Il faut 2 mg de colchicine pour tuer, et pourtant avec quelques µg on soigne la gouttes. C’est une question de dose.
De toute façon, c’est la mauvaise utilisation qui prohibe l’utilisation.
Ce qui veut dire que ce ne sont pas les plantes du seigneur qui sont bonnes ou mauvaises, mais bien notre intelligence et nos connaissances humaines qui les font bonnes ou mauvaises en ce qu’elles peuvent servir. Il n’est pas rare de voir des animaux mourir d’avoir mangé des plantes inappropriées.
Certainement, mais pas en mangeant des pousses de Chanvre récréatif dont raffolent bien des petits mammifères qui n’ont que faire des diableries napoléoniennes de 1801.
Un petit commentaire sur le chanvre thérapeutique d’Israël sur le sujet plus une petite vidéo en France concernant la dépénalisation de la substance thérapeutique, dur dur de faire avancer.
http://www.20minutes.fr/monde/1035012-israel-accepte-cannabis-medical
vidéo quand Ségolène demandait François Hollande en mariage …
http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/television/79261/quand-segolene-royal-demandait-francois-hollande-en-mariage-.html
Étrange tout de même que, parmi les féministes professionnels, ceux qui nous ont imposé par exemple les monstrueux “procureurE” ou “ecrivainE”, personne n’ait protesté contre le risque de véritable répudiation qu’encoure Valérie Trierweiler, entraînant son départ de l’Elysée et la perte de tous les avantages matériels de la “première dame”, au seul motif que Hollande couche avec une femme plus jeune.
Les féminismes sont silencieuses. Bien qu’ouvert à tout ce qui peut améliorer la condition humaine et particulièrement ce qui touche le combat des femmes, je constate avec regret un laxisme total de toutes ces associations. Ces gens sont la pour les honneurs et les subventions,cotisations qui les font vivre. Pour le reste, pour peu que le sujet dérange elles sont aux abonnées absentes tout comme nos élus. C’est aide toi et démerde toi
Une élection inespérée pour cet énarque à qui aucun responsable n’avait jamais confié la moindre responsabilité. Son poste de président, il le doit à l’arrivisme vénal de ses lieutenants, à son ambition personnelle… et beaucoup à la forfaiture du jouisseur DSK.
Inattendu mais à portée de bulletin de franchouillard de gauche, voilà normal 1er bientôt président. Pas préparé à la situation, il lui fallait une « 1ère dame », ce qu’il n’avait pas officiellement. Imaginons un autre scénario!
Là est –peut-être- intervenu un marchandage qui a fait de Mme Trierweiler cette 1ère dame qui faisait défaut au capitaine de pédalo.
« Tu seras présidente putative en représentation et moi Président, je continuerai avec ma copine ». Pourquoi pas un « deal » de ce type où les trois parties y trouvaient leur compte?
C’était compter sans Closer qui nous a informés, tardivement, qu’Hollande entretenait une relation intime avec son actrice depuis plus de deux ans, soit avant la campagne de 2012, mais la jolie Julie avait peut-être refusé le poste: trop… ou pas assez pour ce niveau de relation, d’où un scénario plausible de substitution.
Le contrat, s’il y a, a tenu bon jusqu’à la révélation de l’amie de cœur, ce qui a fait connaître aux citoyens la monumentale tromperie. On comprend mieux la maladie circonstancielle de l’ex …Tout est possible au péhesse et la charge de Président de gauche a certainement de ces exigences qu’il ne faut pas dévoiler. Paraître, faire semblant! Aussi Trierweiler , que le bon sens populaire avait déjà rejetée restera peut-être encore 1ère dame, qui sait ?
Merci Closer d’avoir fait ce travail de salubrité publique.
FH = fourbe et haineux comme a dit une certaine ministre de son clan il est con et minable, de surcroit de ce qui reste que le nom France qui est devenu sans valeur dut à l’image du remplacement de la population: il traite ses con(cubines) pareil au femmes de ceux qui l’ont élu des moitiés négligeable et à tout les cireurs de pompes journaleux et medias que vous en déplaises vous serer tôt ou tard jeter comme des kleenex .
Vous avez raison, ce président est on seulement nul mais aussi indigne.
Il est issu de la gauche, elle même nulle et indigne.
Mais tout ces gens se foutent bien de ce que chacun de nous pense d’eux : ils ont pris le pouvoir, envahi (infesté) tous les rouages de décision et de gouvernance du pays, à tous les niveaux.
Comme vous dites, la droite se démarque à peine en serrant bien les fesses. Tous n’ont pas le slip bien propre sans doute…
Affaires de fric, affaires de cul, les unes ne sont jamais bien loin des autres n’est-ce pas ?
Et que fait le peuple majoritairement ? Il ricane.
Ah la bonne blague de cul bien française !
Le coq est bien notre emblème, au delà du baiseur de poules, il lance son cri du haut de son tas de fumier, les deux pattes bien plantées dans la merde.
Je peux comprendre que le président se soit vautré à l’intérieur des cuisses qu’il a jugées particulièrement succulentes. Il est préférable d’avouer ici que le pouvoir de la chair est impitoyable et même un président du haut de sa noble fonction peut y succomber. Cependant, ce qui semble difficile à comprendre, c’est que dans un pays où le chômage explose, où les difficultés économiques se font sentir durement, les taxes et les impôts qui augmentent, la peur de l’avenir, l’islamisation qui rejette la démocratie et qui favorise l’antisémtisme et répand sa haine contre tous les non-musulmans, il devient difficile d’admettre qu’un président ait choisi ce moment pour consacrer son temps à des petits plaisirs avec sa nouvelle dulcinée. Le moment est vraiment mal choisi. La France traverse une période très délicate. Hollande devrait porter toute son attention sur les nombreux les nombreux problèmes qui terrassent le peuple français. Jouir, il en a tout à fait le droit. Qui peut prétendre n’avoir jamais perdu son calme devant une cuisse succulente ? Hollande a choisi le mauvais moment pour ça. Il est également intéressant de noter que la méthode employée pour quitter Trierweiler n’est vraiment pas digne d’un gentleman.
Bonjour Lumafo
Décidément vous arrivez à me mettre de bonne humeur (ainsi que ma moitié qui rit également) Oui, oui … il a des droits comme tout un chacun ce pantin de président malsain, indigne, infidèle aux femmes et à ses engagements ; il était tout juste à la hauteur du conseil général de la corrèze, et encore c’est la région la plus endettée de France. Non, décidément, je n’arrive pas à avoir de l’empathie ni pour l’un, ni pour l’autre qui sont du meme acabit avec les memes défauts gravissimes : le gout du pouvoir, le mépris de la nation et de sa culture. Gentleman ???? Quel gros mot dites-vous là , pour ces gens de peu de bien
Amicalement
helas , nos chers guignols ont toujours fait courir le bruit que Hollande était un gros con ;
c’est tragiquement faux et beaucoup plus grave : c’est un sale type.
j’ai une autre conviction : Hollande sera réélu en 2017 , en faisant augmenter de maniere calculee le vote musulman; j’avoue etre tres seul à visualiser ce scenario, j’aimerais bien avoir l’avis du forum sur ce point et même celui de Mr Millieres s’il veut bien;
Bonjour Judeochrétien
Bien-sur, je suis d’accord avec vous ; tant de nullité affichée, les résultats économiques en berne, la délinquance qui explose (n’oubliez pas qu’un général s’est fait remonter les bretelles par Valls à ce sujet), le copinage, le maquillage des chiffres de la dette (les montants empruntés ne sont plus publiés depuis septembre dernier) une taxe s’ajoute à une autre, les entrepreneurs s’en vont ailleurs ….. J’ai fait des raccourcis il y a bien d’autre chose à lister, mais in fine en 2017 on aura le match Marine Le Pen face à Hollande ….. Hélas il sera réélu avec l’aide de mes amis à droite qui n’auront pas le courage de dire certaines vérités, et d’appeler à l’abstention de tous les Français
Je crains aussi très fort votre hypothèse …
S’il continue à avoir les sondages qu’il a, il aura du mal à se faire rééélire, même avec le vote musulman…
Oh vous savez, une grosse manipulation médiatique autour du score de MLP, Sarkozy en face et le vote muz, çà peut faire l’affaire.
Quand le pire est possible, il y a fort à craindre que le pire devienne certain…
Je souhaite me tromper et je souhaite que vous soyez entendu.
J’ai du mal à m’imaginer que ce quinquennat catastrophique puisse aller à son terme quand bien même il lui reste un matelas de 20% de satisfaits, quand bien même il fait tout pour complaire au patronat, quand bien même il serait devenu social-libéral !
Je crois que ce pouvoir porte en lui des germes néfastes qui ne peuvent aboutir qu’à une mauvaise conclusion !
Les sondages sont faux ! BFM a retiré ceux qui indiquaient 2% de satisfaits ! Alors il y a comme un pb !
Entendu sur une radio ce matin à propos du livre de Cécil Amar sur Hollande, sa mère lui a répété toute sa vie mon fils tu es le plus intelligent, tu es le meilleurs etc… du coup ça donne à Hollande une assurance de soi hors pair , tant pis si il est totalement dans l’erreur il a toujours le sentiment d’etre le seul à avoir raison !
@Caroline
Sa maman serait-elle donc une ‘Yddishe mamme ?, Quel cachotier le Pépère.
bizarre en effet vous l’avez dit ? ? ?
Cela ne s’arrange pas :
http://video.lefigaro.fr/figaro/video/la-redefinition-du-delit-d-entrave-ne-concerne-que-les-manifestations-devant-les-lieux-d-information-sur-l-ivg/3079599162001/
http://madame.lefigaro.fr/societe/quatre-jours-de-conges-pour-pacs-200114-673644
“La réaffirmation du droit à l’avortement
La notion de « situation de détresse » de la femme enceinte souhaitant mettre fin à sa grossesse sera supprimée de la loi Veil, afin que la légalisation de l’avortement soit un droit à part entière, sans besoin de justification. La pénalisation des actes entravant l’accès à l’IVG (blocage des cliniques par des opposants, pression morale, intimidation, menaces) sera étendu au fait d’empêcher les femmes de s’informer sur l’avortement. Le gouvernement précise que cela concernera les menaces ou intimidations visant les femmes venant s’informer dans les hôpitaux, au Planning familial ou dans les centres d’information sur les droits des femmes.”
Ben voyons, débarrassez-moi de cette vie que je ne saurais porter et donner…
Il peut y avoir des raisons médicales à un avortement, mais je suis contre les avortements de confort, ces avortements qui se substituent à la contraception.
Le droit de jeter une femme comme une chaussette trouée, oh my God !!! c’est ben cela qu’il a fait, cet “homme” qui n’en a jamais été un, finalement.
Avec la charia, ce serait bien plus simple. Elle arrive, question de patience. C’est pas en se focalisant sur notre président et cette petite affaire que ça va faire avancer les choses chère Roc Éclair.
BIEN !…. et quand cela est bien, il faut le dire
Et MLPen viendra achever ce destin vers l’implosion totale ! La fin est proche pour cette France antisémite. Vous voulez casser du Juif ? ça fait 5774 ans qu’on essaye. Il faut vraiment être con pour ne pas reconnaître une présence Divine à nos cotés.
bien dit Davidoff !
une exaltation des pulsions” amoureuses”
Non il s ‘agit de simples pulsions sexuelles
Remarquable article Monsieur Millière.
Savoir qu’il existe encore sur notre planète de beaux esprits empreints d’humanité est rassurant.
La plus belle des intelligences est l’intelligence sensible et humaine.
Votre article en témoigne.
Ma question est la suivante : Mme Trierwieler a un appartement dans le 15ème arrondissement de Paris qu’ils partageaient avant que François Hollande ne s’installe à l’Elysée (pour des raisons de sécurité nous a-t-on dit) pourquoi est-elle à La lanterne et non pas chez elle ?
Est-ce que le Président a donné des ordres pour qu’elle soit “surveillée” de près la sachant vindicative ?
Si tel était le cas, il n’en demeure pas moins vrai que ce n’est pas au contribuable de subvenir aux frais de l’ex- ou encore pour quelque temps- favorite .
elle a tout à fait pu l’exiger…
La place est bonne et elle peut permettre de pourrir la vie de son quasi-ex et de la quasi-suivante. Tout bénef. Pour qui n’aime pas. Et comme c’est loin d’être son cas, tout va bien !! Blessure d’ego, vengeance d’ego.
Merci, M. Millière,
Encore une fois sur l’ensemble de l’analyse sur “le personnage”…
En revanche, pour ce qui est de la “compassion” à l’égard de l’autre personnage… Cela est, là, de l’ordre du privé. On n’en sait trop rien. On n’y est/était pas, d’une part. Et, d’autre part, en a-t-elle montré de la copmpassion, elle ? À l’endroit de la première concubine (en date) avec ses tweets d’opposition ravageurs. Envers les uns et les autres avec “son regard qui tue”. Son entrisme au moment de l’élection (voulant s’imposer, se faire embrasser en public…). Avec son affirmation péremptoire initiale, selon laquelle “elle n’allait pas être -seulement- la première dame de France”, prétentieux..
Ce que je veux dire, là, c’est que ce n’est ni bien ni mieux, ni d’un côté ni de l’autre.
Mais pour l’UN, il occupe une fonction qu’il déshonore. Il nous inflige publiquement ses “vies privées”. Et effectivement, la gauche “bien pensante” (par définition, bien sûr) garde un silence politiquement correctement “godillot” assourdissant !
Enfin les Français comprennent que le Président Hollandouille est incompétent et indigne qu’il va à la vente de la France c’est le déclin de celle-ci,je me demande pourquoi les Français ne réagissent pas rapidement en demandant la démission de ce gouvernement mais le Français est une autruche.
J’avais de la compassion pour Ségolène, bien que je n’aime pas du tout le personnage qui, en son temps avait également copieusement ridiculisé la France. (la muraille et la bravitude, souhaiter Noël à des Chinois, s’habiller de blanc dans un pays dont c’est la couleur du deuil, les excuses au Sénégal, le débat contre Sarkozy qui montrait une totale ignorance du nucléaire français, civil comme militaire)
Ségolène est la mère de ses enfants, ce que je considère être un lien plus sacré encore que le mariage.
Valérie est la briseuse de ménage. Elle a une liaison avec un homme, sinon marié, du moins en couple avec une femme avec qui il a quatre enfants, le grand minimum de décence implique qu’il “clarifie” sa situation avec la première avant d’entamer une relation avec la seconde, ce que ladite seconde aurait du exiger de lui.
Certes, Valérie est détestée pour un certain nombre d’autres choses, mais la raison pour laquelle je ne la plains pas, c’est qu’elle est elle-même fort mal placée pour se plaindre qu’une autre lui ait pris son homme.
mais ne vous en faites pas tout ceci est du cinéma et croyez moi ils ne se bouffent pas entre eux !!
Dreuz People, plus trash que le trash !
Faut arrêter 5 minutes.
Je vous approuve..
Est-ce que les allemands ont fait tout un plat de l´affaire Seehofer ?
Quant à Monsieur Millère, n´a-t-il pas mieux que de s´intéresser à des vulgaires affaires de fesses ?
Je voulais encore faire la remarque, que le ministre Seehofer n´était pourtant pas gauchiste !
Hello Monsieur Millière
Nous pouvons peut-être congédier ce pantin non ?? et en l’occurrence vu la noirceur du personnage “sans délai” dehors et vite fait.. ainsi que tous les gnomes du gouvernement aussi indignes que lui puisqu’en effet tous le couvrent.
Vous savez je n’ai pas une grande admiration pour Valérie Trierweiler mais vous avez raison lorsque vous dites que personne ne mérite un tel traitement ! le seul côté positif de tout cela c’est que devant la pourri…ture du prétendu Président on se surprend à s’apprécier sans faire du nombrilisme mais en nous disant que jamais nous ne pourrions nous abaisser à une telle crasse. Il faut qu’il parte avant qu’une partie des Français ne se révoltent et je crains le pire car le chaudron est en train de boullir
Merci à vous pour vos articles très intéressants et tellement important ; je fais suivre à ma famille, mes amis et relations tant en France qu’en Irlande
Franchement, les histoires de fesse de M. Hollande m’indiffèrent (c’est déjà bien assez difficile d’imaginer qu’il puisse en avoir).
En Amérique, où la notion de famille est encore solide malgré les assaults qu’elle subit depuis des lustres de la part des gauchistes, je doute qu’un candidat à la présidence célibataire et traînant derrière lui une ou plusieurs maîtresses puisse avoir des chances d’être élu. Seule l’épouse du Président serait considérée comme «la première dame» du pays et seules ses aventures extra-conjugales seraient susceptibles de passionner le public, voire de lui coûter sa ré-élection.
Ce qui se passe entre un couple légitime ou non ne concerne que les intéressés, vouloir s’en mêler relève du voyeurisme – à plus forte raison lorsqu’il s’agit de célébrités ou de politiciens. En ce qui me concerne, la façon dont nos élus ont rempli leur mandat m’intéresse bien plus que leur vie privée et dans le cas de M. Hollande, la situation où il a plongé la France suffit à le condamner sans qu’il soit besoin d’enrôler ses compagnes de lit passées ou présentes.
Ce type n’est pas président des Français mais chef du PS , il lui reste à nommer DSK à Matignon pour compléter son image
Merci de respecter les livreurs de pizza qui travaillent…………….eux !!!!
une idée qu’elle est bonne:
Pourquoi ne pas payer une escort girl à la prestation ??? Trois jours aux USA , ca fait tant .. Une semaine en Guadeloupe ? tant …
le G8 à Genève …tant …
un visite en Centra frique … tant
elle serait la vitrine de la haute couture française qui lui prêterait ses atours , de la joaillerie française qui lui prêterait ses bijoux …de la godasse française , les chaussures…
Cela reviendrait au bout du compte bien moins cher que la situation actuelle …
L’éventuel besoin sexuel de changement des présidents successifs serait lui aussi amplement satisfait … Et les mauvaises langues obligées des se taire ..
Tout serait pour une fois transparent ….jusqu’aux notes de frais
En ces temps d’austérité , cela ferait des économies non négligeables par rapport à un statut de première dame permanente , si lourd de contraintes et qui d’ailleurs reste à inventer ……
Le 20/01/2014 à 15:20
Le ” caractère ” dont la gauche pare ce Président sans qualités, est une image qu’elle a fabriquée lors d’une Conférence de presse qui n’était qu’une pièce montée.
lundi 20 janvier 2014
Prisonnier politique : Le leader des anti-Hollande en taule
Le leader d’un mouvement appelant au départ de François Hollande, David Van Hemelryck, a été interpellé dimanche au départ d’une manifestation à Paris alors qu’il gonflait un petit dirigeable, car sa forme évoquait une quenelle.
http://www.chaos-controle.com/archives/2014/01/20/28992045.html#utm_medium=email&utm_source=msg_suggest&utm_campaign=chaoscontrole&utm_content=Prisonnier%20politique%20%3A%20Le%20leader%20%20des%20anti%2DHollande%20en%20taule%20%20
Oui, Monsieur Millière, votre article reflète absolument ce que des français épris de leur pays, de sa culture, de son savoir-vivre, de son esprit, et je vous en remerciedu fond du coeur, car, je me sens terriblement humiliée, rabaissée, insultée par cet indivudu, ça n’est plus un président c’est un tartuffe. Merci infiniment. Danielle Gros
Juste un mot à dire : LAMENTABLE !
Quand Libé, Le Monde et la gôche morale défendaient la pédophilie
Le texte ignoble précisait ainsi que les enfants étaient « consentants », avant d’aller encore plus loin dans le progrès sociétal : « Si une fille de 13 ans a droit à la pilule, c’est pour quoi faire ? » et « trois ans pour des baisers et des caresses, ça suffit ». Ça a le mérite d’être clair !
Voici donc la liste des 60 signataires de cette pétition, qui font quasiment tous partie des fervents défenseurs du mariage pour tous et qui continuent à militer, sans honte, pour la marchandisation du corps. On y retrouve évidement toutes les idoles de nos bons vieux bobos soixante-huitards et quelques socialistes devenus ministres entre-temps. Une liste à garder en mémoire :
source : http://24heuresactu.com/2013/01/02/quand-libe-le-monde-et-la-goche-morale-defendaient-la-pedophilie/
SVP aller lire
Il manque le nom de la pédiatre, je crois, françoise Dolto !
Il n’est pas mauvais de le rappeler !
Ce que je trouve le plus indécent dans cette histoire ce n’est pas Hollande. Ce personnage est bien trop petit pour qu’on s’emeuve de ses frasques. Ce qui est vraiment indécent c’est ça : “En lisant les commentaires de lecteurs dans la presse de gauche, je n’ai trouvé aucun mot de compassion pour une femme humiliée, bafouée, traitée comme un paillasson à l’échelle planétaire. J’ai même trouvé des propos favorables à Hollande, qui montrerait ainsi qu’il a du « caractère ». Les féministes sont très silencieuses.”
Et pourtant , Madame Trierweiler a remercié pour les témoignages de soutien reçus….! ! !
MARTINE QUI FAISAIT DES PIPES (elle a parié une pipe pour les 35h)
DOMINIQUE LE NIQUEUR INFATIGABLE 3MN CHRONO
ETC ETC
FRANCOIS A ETE A BONNE ECOLE….
MISERERE….LA FRANCE EST DANS LA MERDE
ET C’EST IRREMEDIABLE….!
tiens pendant que vous parlez de Martine, quand le sujet qui tenait tout le monde en haleine j’ai lu quelque part que Martine et Dominique se sont payés du bon temps quand elle était jeune , les deux fréquentaient les memes clubs . Vous me direz Martine on ne peut pas l’accuser de comploteuse ! ben non !
Excellent article dont j’approuve chacun des mots bien choisi.
La gauche partout où elle agit, détruit les valeurs et l’ordre moral.
C’est irréversible
1 Comment la nation du coq est devenue la nation de l’autruche.
2François Hollande, la Nabilla de la Ve République »,ect ….
presses étrangères :.là nous avons la totale du mépris qu’ils nous portent à travers cette hollandouille de moi président .
Il semblerait …. Il semblerait …. Il semblerait ….
Cela ne vous ressemble pas monsieur Millière.
Vous m’avez habituée à des articles nettement plus intéressant et avec des faits bien avérés.
Je ne suis pas française mais Je peux comprendre que vous n’aimiez pas monsieur Hollande. Moi non plus. Des “il semblerait …” Je vous avoue que ça ressemble un peu à de la presse de caniveau. Quand donc reverront nous vos superbes articles sur Israël ?
J’ai beaucoup d’admiration pour ce que vous faites mais là …..
Je continue et continuerai à écrire sur Israel. Mais ce qui se passe en France est vil et lamentable. Et je devais aussi en parler, à mes yeux. J’ai écrit il semblerait parce que ce sont des faits avérés, basés sur des témoignages publiés à l’étranger, mais la France a des mois qui impliquent une prudence stylistique.
“il semblerait parce que ce sont des faits avérés”. Dans ce cas, n’utilisez pas le conditionnel. Et méfiez-vous, en cas de rupture, de ceux qui témoigneront sur l’état de votre couple.
Cette affaire a forcément plein de témoins silencieux pour l’instant.
Dans quelques mois, les langues vont se délier et nous aurons encore des surprises.
L’histoire passée est largement éclairante à ce propos.
@Melody c’est une insulte à l’intelligence et à l’ouverture d’esprit de Mr Millière que vous connaissez très mal je suppose.
ce personnag est vraiment un infâme lurron : on le voit à ses petits yeux de viciieux, et ses mains balladeuses ! je l’ai vu penfdanst tout un déjeuner pour la foire du livre à Brive, au beau restaurant “la truffe noire” noud étions à deux places de lui : mal entouré il avait le charme d’un orateur de comice agricole, libidineux, aus jeux de mots dérisoires : le plouc content de lui ! mais pas sur du résultat !
j’ai gardé la facture de ce très bon déjeuner, où cotoyer la lie du limouisin, m’a sidéré !!!
Aurrtefois on y voyait Marc Aubert, député et maire de Tulle, dont la mère était ma cousine , Charbonnell maire et député de Brive
mais peut-il baiser, puisqu’il pisse de la prostate ! ???
@de la rode, Alors vous avez peut-être entendu des échos lus sur le net selon quoi H aurait fait un séjour en HP avant d’entrer en politique ! Par moment son regard laisserait penser que…
c’est un P O U R R I et on n”a pas fini d’en voir avec lui dans tous les domaines
Je n’ai pour cette fille pas la moindre compassion ,par contre “normal” est bien un pauvre type
avec la dernière sortie d’un député racailliste ,
la gauche plane dans les hauteurs de l’abstraction lyrique
à la mode calfouette et cul à l’air !
les FRANCAIS sont des veaux ils ont ce qu’ils méritent, TONTON a su tracé la voie, les adeptes suivent comme flamby ils ne sont que de passage , la morale, les critiques pour eux cela n’existe pas.
Le machiavélisme du personnage que ses rondeurs ne parviennent pas à cacher, le rend plus amoral que jamais dans cette affaire de répudiation de favorite, programmée. Le portrait brossé dans l’article, tout comme le chemin de perdition dans lequel cet homme conduit la France, sont justes de vérités à dire, même si elles font frémir.
Tout est dit.
Oui Monsieur Millière. Il s’agit probablement d’un homme indigne (si tout s’est passé comme vous le rapportez et pour bien d’autres raisons).
Ce qui est vraiment indigne cependant, c’est bien la gestion de la rupture. Parce que la situation ici n’est PAS comparable à celle d’un Président marié comme cela a pu être le cas aux USA.
Le fait d’avoir un statut précaire était connu de la soit-disant “première dame” qui n’a pas eu la plus élémentaire dignité d’utiliser son propre nom de famille en tant que première dame alors qu’elle était déjà divorcée. Ce simple fait est déjà très révélateur du personnage.
On peut difficilement dire que FH l’a trahie ou a trahi les français sur une relation qui était, dès le départ, non consacrée et non juridiquement ni humainement, solide.
La véritable histoire est plutôt du côté des risques insensés qu’a pris Hollande lors de ses frivolités avec Gayet alors qu’il est responsable du pays et que ce qui arrive à sa molle personne a des conséquences sur tous.
La petite histoire, qui donne la mesure de l’homme, est la rupture.
Quant à la compassion pour V.T., j’ai beaucoup de mal à en exprimer une sincère à son endroit. Elle savait avec qui elle frayait et pourquoi. Elle savait sa situation précaire et a tenté de l’affermir par une puissante arrogance et des abus répétés de pouvoir. Elle a commis une faute morale dès le début et elle en paie les frais.
L’addition est sans doute douloureuse mais elle est à la mesure de la faute vous ne pensez pas?
@Thor, Tant qu’elle a des enfants mineurs, elle est autorisée à garder le nom marital !
Maintenant, ne pas oublier que c’est SR qui a demandé à FH de partir, et non lui de son plein gré. Après sa campagne présidentielle qu’il a aidé à perdre puisqu’il était déjà évincé de la vie de SR. Il a donc démontré qu’il était rancunier ce qui serait un comble ! ou trop ambitieux ! A notre détriment ! Donc, on peut se demander s’il ne recherchait juste une aventure avec VT et qu’il s’est retrouvé pris au piège ! Sa réflexion “c’est la femme de ma vie” peut-être interprétée par un désir d’atteindre SR et de l’humilier. Etant donné le tendu de leurs relations, on peut penser encore que VT s’est imposée au moment des élections pour faire la nique à SR afin de montrer que la préférence de FH allait à sa personne et non envers son ex ! Voilà ce que donne une situation de célibataire politicien qui n’a jamais travaillé de sa vie et qui ne pense qu’à la gaudriole !!! Comme d’autres politiques d’ailleurs ! Et pendant leurs turpitudes les Français ont payé l’entretien de deux maîtresses ! A tout degré des élections qui donnent du pouvoir !
Où je rejoins Maya, il y a une étape lorsque VT a déclaré que désormais elle allait s’exprimer pour montrer son indépendance. Elle a fait nommer Valls donc il y a des chances qu’elle ait été informée bien plus tôt justement par lui et que vu l’ambition du monsieur ils aient ensemble décidé de laisser le scandale éclater. Car selon la presse belge, elle aurait tenté de récupérer les photos mais en vain ! Ou si peu !
Je pense que si nous connaissions la vraie vérité nous ne serions pas surpris ! Ce qui est sûr c’est que voilà une femme qui n’a pas l’intention de se retirer les poches vides ! Le luxe on y prend goût lorsqu’on vous l’offre aux frais des autres !
Pendant ce temps là on ne parle pas du plan européen destiné à interdire plus de 100 à 200 euros par jour de retrait lorsque le crash bancaire va éclater !
Bonjour Jo
Oui, nous avons lu cette info concernant un retrait maximum de 200 € / J ,en gros comme en Grece ! Trop tard pour planquer un peu d’économie en Suisse la taxation serait de 15% par le fisc français, néanmoins commençons à prendre quelques précautions !!!
@ jo : je parlais du principe. Vous dites vous-mêmes qu’elle était “autorisée”.
Elle pouvait donc opérer un choix, ce qu’elle a fait. J’en tire des conclusions.
Cordialement
Bravo! Je suis très émue de lire enfin une condamnation aussi pertinente, mais qui a hélas si peu d’écho dans les médias. Aucun commentateur qu’il soit de droite ou de gauche n’a le courage de se lancer dans une analyse approfondie de ce Hollandegate.
Une majorité de français reste debout !!!!!!!
Et les frasques des socialauds ne sont pas une nouveauté,il suffit de se rappeler de mitterrand et notre Don Juan de Tulle ne fait pas exception
Deux réflexions : qu’est ce que ces pouffiasses lui trouvent,franchement il est à gerber,le prestige de l’uniforme peut être
(cravattes de travers et costumes 1 taille en dessous)
Et pour en revenir au titre j’espère pour ses proches qu’il change de femme tous les jours !!!!
Les Français ne s’offusquent pas parce que cette femme était elle-même indigne, exiger un baiser “sur la bouche” en faisant en même temps un quasi doigt d’honneur sur la tribune un soir d’élection présidentielle, c’est particulièrement bas…
Donc, elle n’est pas une amoureuse ou épouse bafouée, elle n’est qu’une arriviste qui se sert de l’amour comme moyen, elle en a le retour. Egalité de bassesse.
Le regard de Hollande est insoutenable.
Je ne sais pas ce qui l’emporte : la nausée ou le risque de fascination.
Exactement comme devant les séances de torture.
Il a donc laissé tomber le masque de gros bêta bégayant pour apparaître en suppôt de Satan.
Pourquoi s’en prendre ainsi à François Hollande qui certes est un Président lamentable; ses prédécesseurs étaient mariés et ne faisaient pas mieux, tout le monde était au courant mais aucun paparazzi n’osait se manifester
@Léna :
” ses prédécesseurs étaient mariés et ne faisaient pas mieux,”
Si vous voulez parler de Mitterrand, d’accord, peut-être aussi de Chirac ?Mais de là à dire tous ses prédécesseurs …
En clair, il est urgent de balayer toute cette merde qui tue notre pays à petit feu mais à coup sur….
Bonsoir Anny. Je comprends votre colère. Mais il y’a des faiblesses qui méritent notre indulgence. Par tous les Saints, les affaires liées au plaisir répondent à des lois que la raison ignore complètement. Soyons indulgents je vous prie sans toutefois manquer de rappeler à notre président les priorités. Toutes mes salutations Anny, ainsi qu’à votre tendre moitié.
Et il a fait ce qu’on appelle de l’humour sur sa situation très appréciée aux Pays Bas ou plutôt sur celle de ses deux favorites. Il a obtenu les rires des courtisans . Ce qu’il a visiblement dégusté.
Ce sont un portrait et des commentaires tout à fait exact dans leur
ensemble .Hélas pour la France .
ô Prophète ! Quand vous répudiez les femmes, répudiez-les conformément à leur période d’attente prescrite; et comptez la période; et craignez Allah votre Seigneur. Ne les faîtes pas sortir de leurs maisons, et qu’elles n’en sortent pas, à moins qu’elles n’aient commis une turpitude prouvée. Telles sont les lois d’Allah. Quiconque cependant transgresse les lois d’Allah, se fait du tort à lui-même. Tu ne sais pas si d’ici là Allah ne suscitera pas quelque chose de nouveau !
Il vend moins cher que le Prophète !
” Non seulement cet homme apparait menteur et trompeur, tout en occupant une fonction où il s’agit de très graves défauts, mais il apparait effectivement sans scrupules, sans droiture, et sans respect minimal pour l’être humain. Il apparait prêt à humilier, rabaisser, jeter les gens comme des objets usagés. Il apparait absolument indigne.” de diriger la France !
” personne ne demande une démission.” Si, moi qui suis de droite (pas la molle) je la demande !
Celui qui a eu le courage de demander publiquement , le polytechnicien au nom hollandais, n’est-il pas encore incarcéré ?
Aurons-nous le courage de nous mobiliser pour lui?
Plus le mensonge s’alourdit plus il devient difficile de lutter contre la chape de plomb qui est en train de se mettre en place.
La pauvre Trieweiler va cristalliser à la lanterne , avec l’humiliation , l’horreur du régime Hollande. On la pendra peut-être , et pendant ce temps la machine à étouffer la liberté s’installe.
N’étant pas marié, il n’est donc pas tenu à agir autrement qu’il l’a fait.
Qu’importe que l’on ait la première Concubine de France, la seconde Première Concubiine de France, et la Troisième Première concubine de france.
Pour être respectées, il faut être respectables. Ce qui est plus sérieux, c’est que ces Quintessences de Néant on occupé des postes officiels par pur piston; que si la politique de Monsieur Normal ne conduisait pas la france à l’endettement abyssal et au chômage, nous passerions volontier sur les frasques du Sarkhollande actuel.
Ce qui est grave, c’est la déliquescence morale de l’action Taubira/ belkacem…la pourriture intellectuelle initiée depuis 50 ans qui produit des analphabètes à la sortie de l’école obligatoire; l’abrutissement général a affaibli le libre exament, notre peuple de moutons devient l’esclave des verts-Bruns et des Vert-Islam.
Loin d’être exhaustif, je pourrai réciter la litanie des crimes commis contre l’économie, l’épargne, la culture pendant des pages.
Et si le changement des Dame, c’était maintenant pour ne parler pas des vrais problèmes?
Fourbe, faquin, pleutre, mufle : indigne, en somme !
entieremenent d’accord avec votre article, je ne comprends pas que les femmes ne soient pas sorties dans la rue, pour demander a Hollande de démissionner, ce qu’il a fait est dégueulasses et surtout inadmissible et encore plus grave du fait qu’il occupe actuellement le poste le plus haut de la pyramide. c’est scandaleux et je penses sincèrement que cette affaire va finir par prendre un mauvais tournant . C’est super humiliant deja pour une femme et encore plus pour une femme qui occupe actuellent le poste de 1ere dame de France, vraiment aucun respect.
je suis outrée.
Les hommes auraient-ils dû défiler quand Cécilia a trompé puis abandonné Nicolas ?
Comme Guy, je m’étonne que la “droite” n’ait pas condamné plus fermement ce scandale d’état !! Même MLP n’a rien dit, elle qui se dit être la “seule opposition crédible” ! Mais comme la droite a désormais peur d’apparaître comme rétrograde, elle préfère se taire.
Franchement, la morale en France est devenu un bien vain mot.
si MLP a demandé le respect de la vie privée
Elle a surtout évité de se positionner sur le cas en bottant en touche dans les premières heures, car la question telle que posée le permettait !!
La question ne posait pas frontalement le problème posé par la situation en cause. Donc respect de la vie privée oui.
En la matière, elle parle sûrement aussi pour elle et sa famille. Question harcèlement divers, elle a été et est servie, donc il y a des priorités dans la vie et protéger ses enfants en ne saisissant les éventuels sous-entendus d’une question mal posée politiquement, c’est plutôt bien.
et la liberté d’expression pour mbala2
et a pointé du doigt le PS , l’UMP et le MEDEF exactement comme la CGT, elle “normale” deuxième n’est pas d’ED elle se situe quelque part à gauche , là où il y a une opportunité !
jurisprudence Pierrette.
Demission oui mais pour son inactivité au pouvoir, pour sa vie privée, pas notre problème. En fait, les francais n ont aucune suite dans les idées, sans meme connaitre cette femme, les francais, les medias l avait deja cataloguee, alors qu elle a certainement plus de caractere que son compagnon et maintenant les francais la plaignent, c est bien pour cela qu il ne faut rien melanger.
C’est bien difficile d’avoir une quelconque sympathie pour une femme arrogante, voleuse de concubins et empêcheuse de relations entre un père (ça l’arrangeait peut-être, lui) et ses enfants.
Qui se ressemble s’assemble, ne dit-on pas ?
Ils ont même réussi le tour de force de mettre un avenant au contrat présidentiel : concubine notoire = Première Dame.
Ben voyons.
Je pense de plus en plus qu’il y a bien une justice divine … ou que le diable les a lâchés … .
Non, vraiment, aucune compassion.
La dernière fois qu’un français a manifesté son mécontentement sur le président, il s’est fait embarqué et confisqué le ballon sur lequel il était écrit “Hollande-démission”, parce qu’il (le ballon) ressemblait à une quenelle … .
Maintenant, on se retrouve sur la paille humide du cachot rien qu’en se grattant l’épaule opposée … .
Ce n’est plus au secours ! qu’on doit crier mais Save Our Soul (SOS) !
HS, la vache à lait toute option c’est maintenant :
C’était trop beau pour que cela dure, on va encore payer.
François Hollande rétablit la vignette automobile !
Il faut croire que les caisses de l’état sont vraiment vides ?
Jean Marc Morandi, le ministre du Budget, vient d’obtenir l’aval de François Hollande pour rétablir la vignette automobile !
Un impôt pourtant supprimé en 2001 par… Laurent Fabius, ministre de l’économie de Lionel Jospin.
Comme si les automobilistes n’étaient pas assez ponctionnés !
La décision ne devait être rendue publique qu’après les élections, afin de ne pas fragiliser les listes du PS, mais c’était compter sans les réseaux dont dispose encore l’UMP au sein de administration fiscale.
Cette fuite redistribue les cartes, puisque c’est l’UMP qui va dénoncer la pression fiscale, et le Parti socialiste qui va devoir la justifier!
:cow:
La nouvelle vignette automobile entrera donc en vigueur rétroactivement au 1er janvier 2014, et le texte devrait être promulgué par décret au cours de la dernière semaine de juin, juste avant les départs en vacances, période assez peu propice aux manifestations.
La seule bonne nouvelle est que la proposition de supprimer les départements a été définitivement enterrée par l’Elysée: la nouvelle vignette, qui sera disponible chez les débitants de tabac le 1er septembre, est départementalisée en fonction du lieu de résidence du propriétaire du véhicule, et chaque conseil général pourra décider du monument qui figurera sur le pare-brise.
Cependant, c’est tout… Les recettes fiscales, elles, iront à l’état et l’automobiliste continuera d’être une vache à lait, d’autant que les tarifs n’auront aucune mesure avec ceux que l’on connaissait.
Pire, cette vignette sera assujettie à la TVA, elle- même taxée !
On nous prend pour des moutons, mais reste-t-il quelque chose à tondre ?
Merci pour cette info ! C’est sans doute l’éco taxe mode automobiliste !
Il y aura t’il alors un mouvement pour leur dire d’aller se faire foutre en organisant un mouvement structuré pour ne pas payer cette éventuelle future vignette.
S’il y avait enfin un mouvement d’automobilistes solidaires, il y a de fortes chances que le projet tombe à l’eau.
Monsieur Millière, l’article de VSD sonne plus vrai que votre histoire à dormir debout (la surprise totale, les dénégations, etc.). Difficile à croire quand on est journaliste avec des réseaux, à Paris, en principe pas trop conne, et que les problèmes remontent à loin (cf. le baiser sur la bouche (exigé !!) avec un doigt d’honneur ou presque en prime, le soir même de l’élection…
http://www.vsd.fr/contenu-editorial/l-actualite/les-indiscrets/2339-la-femme-blessee
Une fois encore, oui ! Absolument ! Merci Monsieur Millière !..
Je ne sais, M Millière d’où vous tenez tant de certitudes sur la vie intime de F.Hollande. Personnellement, je m’en tiens à critiquer sa politique. Mme Trierweller est une femme libre. Le couple n’est pas marié. Si elle se sent bafouée, elle peut quitter son compagnon. Parfois ce sont les femmes qui partent. Doit-on demander aux président ce qu’on demandait autrefois à la reine :” fermez les yeux et pensez à l’Angleterre” ? Si ce couple n’a plus de liens affectifs, quelle est sa raison d’être ? Tôt ou tard, Julie Gayet ou non, un journal voyeur du même acabit aurait fait sa Une sur la déliquescence d’une telle union. Alors parlons politique et économie, sinon certains pourraient avancer que si l’on s’attache à la vie privée du président, c’est que l’on a guère de matière à critiquer.
Qu’il change de maitresses comme de chemises, … il n’est certes pas le seul !
Mais ce qui m’écœure le plus, c’est qu’il s’est SERVI de Valérie T pour arriver au pouvoir.
Il s’est servi de ses relations, de ses finances sans doute, je ne suis pas sûr qu’il se serait présenté en tant que candidat si elle n’avait pas été à ses côtés.
Puisque que « leur histoire » a commencé depuis plus de 2 ans, il avait à choisir : VT et il ETAIT PEUT ETRE PRESIDENT ou JG mais il retournait à presque l’anonymat. (ce que la belle ne désirait peut être pas non plus)
Il a choisi : LA FINANCE ET LE POUVOIR !!!! (pour quelqu’un qui n’aime pas les riches… et la finance …)
Et je pense que c’est bien çà – outre la blessure d’amour propre – qui fait enrager VT : sans ELLE, IL NE SERAIT RIEN ;
Car, il ne faudrait pas être dupe. Elle savait qu’elle était trompée depuis un moment déjà. Mais tant que çà restait plus ou moins caché… les «ors de la république » valent bien quelques sacrifices.
Nous ne sommes pas aux USA, cher ami. On ne peut ainsi pour sa campagne disposer ainsi de fonds privés. Les comptes de campagne de F.Hollande ont été validés. De grâce, parlons taxes, chômage, liberté d’entreprendre et laissons aux commères les secrets d’alcôves.
Est il vrai que lors de l’altercation entre les deux protagonistes la veille de la publication des photos 3 millions de mobilier national aurait été saccagé par Valérie ,s
Si vous en êtes sûr, pourquoi parlez-vous au conditionnel ? Et s’il ne s’agit que d’une rumeur, pourquoi vous y référez-vous ?
Les déficits publics et le chômage ne sont pas, eux, de simples cancans. Avons nous trop de temps et d’énergie pour les gaspiller ainsi ?
on veut des photos !
Bon alors résumons, il nous a imposé sa maitresse pas comme première Dame, elle n’est pas Première Dame, mais comme “conjointe du Président”, maintenant il lui donne son congé,l’inv ersion de la courbe, vous savez ! c’est bien ça, et que devient Julie Gayet va-t-il l’installer dans une autre aile de l’Elysée ? qui ,a cette allure ne se nommera plus l’Elysée,mais le harem du Président
D’après une journaliste participant à C dans l’air, cette dernière disait que V Trierweiler en a fait voir de toutes les couleurs à Hollande depuis son entrée à l’Elysée.
Il y a cette jalousie morbide de S. Royal, elle lui interdisait de la rencontrer pour parler de leurs enfants, elle refusait de recevoir ses 4 enfants à la maison, elle était très autoritaire, bref ! c’était une vraie peau de vache.
N’oublions pas le tweet contre Ségolène à son opposant à la Rochelle !
A présent, sur le fond il ne vaut pas un kopek non plus !
C’est une peau de vache
Mais pourquoi donc les journalistes bobos, les présentateurs d’émissions orientés tous à gauche, les sondages, les pseudos spécialistes en tout nous chantent tous la même chanson…………….la conduite du president les français s’en moquent, c’est sa vie privée……………Oui sa vie de patachon serait plus juste.
Le monde entier se fout de nous et les français sont indifférents?…………je ne peux le croire…ON VEUT NOUS LE laisser penser…………
Vie publique, vie privée………………hier des pays bas, le gros dindon qui avait encore la manche de chemise qui dépassait donne des nouvelles de la greluche……….sans vergogne…”elle se repose elle est à la lanterne” ……………il joue au dur après sa conduite d’ adolescent attardé…………….pauvre France, se faire gauler ainsi……………..
Devedjian a eu le nez creux …………….il a tout de suite vu la sangsue qu’il avait pris pour maitresse……..il l’a larguée vite fait…….il doit s’en féliciter tous les jours…………HIHIHI.
le pire des présidents français est , et restera dans la mémoire politique 😛
Un mauvais vaudeville qui en plus de ridiculiser la France va coûter cher
au contribuable : Economie matin révèle que Valérie Trierweiler ,emportée par la colère , a tout cassé dans le bureau d’Hollande Les dégâts se chiffrent à 3 millions d’euros. Enfin bon , vu les milliards de prélèvements supplémentaires qui sont tombés sur la tête des français depuis plus d’un an , on n’est pas à 3 millions près.
Il semble que ce soit une intox…..
“Non seulement cet homme apparait menteur et trompeur, tout en occupant une fonction où il s’agit de très graves défauts, mais il apparait effectivement sans scrupules, sans droiture, et sans respect minimal pour l’être humain. Il apparait prêt à humilier, rabaisser, jeter les gens comme des objets usagés. Il apparait absolument indigne.”
Là il est conforme aux préceptes de l’ ENA.
Quant à faire preuve de compassion pour la trierweiler, désolé je n’y arrive pas. D’abord parce que : qui se ressemble, s’assemble et que la “cocufieuse” soit à son tour “cocufiée” ne m’émeut pas le moins du monde. Ensuite parce que c’est une usurpatrice des deniers publics qui n’aurait jamais du mettre les pieds à l’Élisée, tout au plus aurait-elle du louer (à ses frais) un appart comme Julie Gayet ou le même avant elle.
pour ceux qui désire une destitution de cette :poop: : http://www.petitions24.net/destitution_de_francois_hollande :deadrose: :deadrose: :deadrose:
il veut soi disant que les mourants aient une fin de vie digne
alors que sa vie, elle meme, est indigne