FLASH
[27/03/2017] Blocus ? Non, propagande antisémite : 719 camions contenant 25 385 tonnes de biens sont entrés à Gaza par Israël hier  |  [26/03/2017] Syrie : Une milice soutenue par les Etats-Unis a pris le contrôle de la base aérienne de Tabqa  |  Erdogan a lancé un raid contre l’organisation anti-corruption de Reports that Navalny à Moscou  |  Attentat de Londres : nouvelle arrestation. Un musulman de 30 ans interpellé à Birmingham  |  Contre-attaque : Les responsables républicains transmettent au parquet leur dossier juridique sur le cabinet noir  |  L’Iran impose des sanctions à 15 sociétés américaines qui soutiennent Israël  |  500 personnes ont été arrêtées lors d’une opération anti-corruption à Moscou  |  Dernier sondage BuzzPoll: Marine Le Pen 23.92%, Fillon 22.45%, Macron 22.02%  |  5 habitations de Birmingham ont été fouillées en rapport avec l’attentat de Westminster  |  Les Israéliens nuls en blocus : 746 personnes ont traversé la frontière de Gaza vers Israël hier  |  Cincinnati : tuerie dans un nightclub – 1 mort, 14 blessés, au moins deux agresseurs  |  [25/03/2017] Cuisant échec du meeting Macron à La Réunion : sa porte-parole accuse… « les réseaux russes très bien implantés sur l’île »  |  Egypte, Sinaï : ISIS bombarde l’institut Azhari pour la seconde fois  |  Allemagne, Cologne : l’aéroport a été bouclé, un homme avec un colis suspect a été perdu de vue  |  [24/03/2017] Violentes émeutes en Guyane : Aéroport fermé, département entièrement bloqué  | 
Rafraichir régulierement la page
Publié par Guy Millière le 25 janvier 2014

unnamed

J’ai découvert, en lisant Dreuz et JSS News qu’un vote avait été organisé pour choisir la personnalité juive ou sioniste de l’année, et j’ai découvert ainsi, en même temps que ceux qui me lisent, que j’arrivais en deuxième position, derrière un hacker, bien sûr, anonyme.

J’aurais pu ne pas réagir, ou, simplement, dire que j’étais honoré par ce choix : la deuxième hypothèse est à mes yeux la bonne. J’ai été surpris. Je suis honoré par ce choix.

Je dois, cela dit, en dire plus. Certains, ici ou là, ont écrit que ce type de classement était dépourvu de sens. Je considère que toute forme de sondage, toute enquête d’opinion, qu’il s’agisse d’une population en général, ou d’un lectorat, a un sens, et je pense que ceux qui disent que cela est dépourvu de sens manquent de respect pour leurs semblables : j’ai en moi assez d’humilité pour ne pas manquer de respect. Je respecte même mes ennemis, ce qui me conduit à ne pas les sous-estimer. Je respecte mes amis, bien sûr. J’ai une attitude essentiellement bienveillante vis-à-vis des autres.

Certains ont noté que placer sur la liste un hacker qui s’en est pris aux auteurs de « quenelles «  devant des lieux de mémoire juive brouille le message du classement, en ce que le hacker se trouve ainsi présenté comme luttant contre les « antisionistes » ce qui nuirait au message qui « doit » passer, qui est que les auteurs de « quenelles » et leur inspirateur, Dieudonné, sont, surtout « antisémites ». Je dois dire, et je dis que je ne vois rien qui brouille le message. Les auteurs de « quenelles et Dieudonné sont antisémites. Les « antisionistes » sont aussi des antisémites. Le mot lui-même « antisioniste » est nauséabond : le sionisme a été un projet. Il n’est plus du tout l’ordre du jour. Israël est. S’opposer au « projet » de renaissance d’un Etat juif alors que cet Etat existe équivaut à vouloir rayer un Etat de la carte du monde en considérant qu’il n’est pas un Etat, mais juste un projet. Le mot « antisioniste » est un mot à dimension négationniste. Par ailleurs, j’ai assez étudié l’histoire de l’antisémitisme et celle de l’ « antisionisme » pour discerner que les mots avec lesquels on incrimine l’Etat juif sont très souvent les mots qu’on a utilisé pendant des siècles pour incriminer les Juifs.

Vouloir distinguer l’antisémitisme de l’ « antisionisme » est une façon de préserver l’ « antisionisme » et de dire qu’on peut vouloir l’anéantissement de l’Etat juif, et d’aucun autre Etat sur terre, et le vouloir dans les mêmes termes, souvent, que les antisémites des années 1930 en Europe, sans être antisémite. Tous les Juifs ne sont peut-être pas attachés à Israël, mais tous les antisémites d’aujourd’hui sont « antisionistes », et tous les « antisionistes » sont à un degré ou à un autre antisémites : quelques uns sont peut-être simplement des ignorants ou des idiots utiles, mais être ignorant ou idiot utile fait d’eux des compagnons de route ou des gens qui consentent. L’ « antisionisme » n’est pas une opinion : c’est un discours utilisé par des exterminationnistes qui rêvent de rayer Israël de la carte du monde et d’éliminer six millions de Juifs israéliens.

Cet article vous a intéressé ? Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir les nouveaux articles de Dreuz, une fois par jour en fin d’après-midi.


Certains sont surpris de la présence sur la liste de diverses personnes : c’est mon cas. Mais avant de critiquer, j’essaie de comprendre. Je vais donc tenter de comprendre pourquoi quelqu’un comme Doc Gyneco figure sur la liste. Je ne juge jamais a priori. J’ai, je l’ai dit, assez d’humilité en moi pour ne pas manquer de respect.

J’ajouterai que je ne suis pas juif, on le sait. Je sais juste ce que nous devons tous au judaïsme et, entre autres, l’essentiel des valeurs éthiques qui font ce que la civilisation occidentale a en elle de meilleur et de plus fécond. Ces valeurs éthiques m’imprègnent. En lisant certains commentaires, je ne suis pas certain qu’elles imprègnent ceux qui les écrivent.

Je ne suis pas « sioniste » non plus. Comme je l’ai écrit plus haut, le sionisme a été un projet. Israël est, et a, malgré l’adversité, une belle existence qui en fait un pays que j’aime et que tous ceux qui ont en eux l’amour de la liberté, de l’accomplissement, et de la dignité humaine ne peuvent qu’aimer. Je suis, simplement, un ami très fidèle d’Israël, et un défenseur inconditionnel d’Israël parce que je suis un défenseur inconditionnel de la liberté, de l’accomplissement et de la dignité humaine.

Merci encore à ceux qui m’ont choisi et qui m’honorent de leur amitié. Et merci au hacker anonyme. C’est un homme courageux. Et je comprends qu’il ne révèle pas son identité. Ses motifs pour cela sont très différents de ceux qui usent de l’anonymat d’internet pour inciter au meurtre et à la haine.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour Dreuz.info.

Merci de cliquer sur J'aime pour soutenir Dreuz