Je suis réactionnaire et fière de l’être.
Churchill disait des Japonais: “Quel genre de peuple croient-ils que nous sommes ? Est-il donc possible qu’ils ne réalisent pas que nous ne cesserons jamais de persévérer contre eux, jusqu’à ce qu’ils aient reçu une bonne leçon, que ni eux, ni le monde n’oublieront jamais ?”
Voilà une citation que nous devrions faire nôtre, contre ces génocidaires socialistes-umpistes. Sarkozy, que les siens rappellent en sauveur, ce looser, qui fut l’initiateur de l’idéologie de ce lent génocide du peuple d’origine. En voici l’écho annonciateur pour mémoire: Nicolas Sarkozy veut avancer sur la discrimination positive.
Que la manif pour tous entende cette citation churchillienne. Qu’elle incite désormais, plus encore de Français d’origine à battre tous les pavés du pays, en ayant le courage d’introduire des slogans contre le remplacement de population, contre la conquête islamique. Leur lutte sociétale contre le mariage pour tous est certes estimable, mais il faut élargir la protestation. Nous avons pu observer la présence de musulmans à cette manifestation contre le mariage pour tous. Ces musulmans dont l’appartenance à une idéologie totalitaire et conquérante ne font qu’utiliser nos libertés démocratiques, dont ils n’ont que faire, pour arriver à leurs fins. Madame de la Rochère s’est trompée d’associés, tout comme avant elle Frigide Barjot et Béatrice Bourges. Ces musulmans se fichent d’elles et de notre liberté démocratique. Ce qu’ils veulent c’est l’infiltrer, utiliser des revendications communes pour avancer plus vite dans leur conquête à nous dominer. A nous asservir. A nous forcer à nous convertir. L’opération de destruction est déjà en cours et la majorité l’ignore, est fataliste ou refuse de voir. Qu’elles ouvrent les yeux, ces dames, et comprennent que cette funeste association n’a d’autre issue que leur mort, la nôtre. Elles en sont les idiotes utiles, ainsi qu’au régime, jusqu’à preuve du contraire.
Les rapports qui préconisent notre remplacement sont là, devant nous, écrits, publiés ! Les apprentis sorciers ne se cachent même plus, certains qu’ils sont de leur victoire contre le peuple d’origine qui s’est détourné d’eux, et qui refuse désormais de les reconduire dans leurs fonctions grassement payées par nos contributions fiscales. Des voix autorisées comme Michèle Tribalat, Malika Sorel alertent, tout autant que Riposte Laïque et Résistance Républicaine, Dreuz info, Boulevard Voltaire, les Identitaires et autres patriotes moins visibles. Valeurs Actuelles, prévient nos concitoyens. Des voix comme celles de Ménard – Zemmour – Rioufol – Onfray (le fataliste), Finkielkraut, rebelle, contre lequel deux apparatchik socialistes viennent de porter plainte devant le CSA pour avoir prononcé le terme “Français de souche”, Bruckner, montent autant qu’ils le peuvent aux créneaux médiatiques. Sans citer Camus voué aux gémonies par la bienpensance. Alain de Benoist, qui m’écrivit dans un mail : “Que peut-on faire ? “, se laisse également aller au découragement. Matzneff me déclare que les Français l’auront bien cherché ! Lui voit bientôt Notre Dame transformée en mosquée. Les poursuites pleuvent sur certains, pour mieux les museler. Le pouvoir affaibli se sent en danger, montre les crocs. A chaque manifestation, lorsqu’elle n’est pas interdite, la présence policière se fait de plus en plus importante. La police est devenue l’armée contre le peuple. Honte à elle !
L’audience des médias en ligne est encore trop limitée. Il faut sortir et se battre, “jusqu’à ce qu’ils aient reçu une bonne leçon, que ni eux, ni le monde n’oublieront jamais !” Quand je lis parfois des commentaires sur les miens, lorsque je réagis sur le sujet, sur un journal en ligne, les bras m’en tombent. Le désespoir des lecteurs est tel qu’ils se laissent aller au fatalisme. C’est bien là-dessus que compte le régime. Le découragement général qui affaiblit toute une population hébétée de ce qui lui arrive. Et bien sûr nous, qui refusons de nous faire remplacer, sommes d’affreux réactionnaires. Je suis réactionnaire et fière de l’être. Quel sera le destin des dissidents et des réactionnaires : Cayenne ?
Soral et son idée de réconciliation est ridicule d’ignorance et de mauvaise foi face à l’islam et son esprit de conquête. En cela Soral est devenu l’idiot utile de l’application d’une idéologie conquérante et totalitaire. Soral est disqualifié. Soral et ses idées sont nos ennemis. Il prône la réconciliation et obtient la libanisation, la division de tout un pays, la France. Sans parler de son porte-voix M’bala M’bala, adulé par les les nouveaux antisémites des quartiers in-sensibles, quartiers perdus pour la République et gagnés pour le djihad.
On ne se réconcilie pas avec une idéologie totalitaire, que le Président de la République Française estime du haut de la tribune tunisienne compatible avec la démocratie. Il essaye de sauver ses meubles. L’islam aurait reculé en Tunisie ? Dont acte. C’est méconnaitre sa stratégie de patience lorsqu’il est en difficulté. Bien-sûr je suis emplie d’aise devant ce semblant de défaite. Il nous reste à observer la suite des événements. Tout en restant, nous, sur notre sol, des combattants sans relâche de cette idéologie totalitaire.
Les 19 % de Français encore satisfaits de la présence de François Hollande, d’où peuvent-ils sortir…
Réveillez vous Révoltez vous.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Hildegard von Hessen am Rhein pour Dreuz.info.
quel bonheur de vous lire Madame Bourdon , non pas sur Riposte Laique excellent site , mais sur Dreuz ( excellent aussi )
car les patriotes francais ne parlent pas beaucoup de la communauté juive , comme subissant la meme menace que nous;
et de l’autre côté, jusqu’à aujourd’hui, on ne lisait pas beaucoup sur les sites de la communauté juive des appels à la defense de la nation française contre l’envahisseur.
toutes les democraties du globe devraient s’allier contre l’islam, comme en 40 toutes les democraties du globe se sont alliées contre le nazisme.
et quand il y a nazisme , maintenant on le sait , il y a helas collabos.
en tous cas ça a le merite d’etre clair et pas compliqué à comprendre.
puissions nous faire alliance avec Israel comme on la fait avec l’Angleterre.
Merci pour votre article Hildegard von Hessen am Rhein.
Comment ne pas devenir anti européen face à cette UE qui a organisé ce grand remplacement, la mort de notre identité nationale, de notre religion judéo chrétienne et de nos racines.
Quelle mouche a donc piqué nos gouvernants de tout bord pour nous trahir ainsi ?
Quelle mouche vous interrogez vous ? Mais la peur de perdre leurs jobs tout simplement. Il leur faut un électorat docile, pour garder la face d’une mascarade de démocratie. Si vous me relisez, vous comprendrez, je suis très claire sur les raisons.
Pour réveiller les français sur la connaissance des idéologies, seuls les dogmes parcourent le temps, il faut leur donner cette information (déjà évoquée par Dreuz) : AZF était un ATTENTAT contre la France et les Français en réprésaille de la prémière tentative de faire du pays un état musulman. En effet, 100000 arabo berbères ont fait et siège de Toulouse en 721 Voir texte : En 721, une armée musulmane de 100.000 soldats mit le siège devant Toulouse, défendue par Eudes, le duc d’Aquitaine. Charles Martel envoya des troupes pour aider Eudes. Après six mois de siège, ce dernier fit une sortie et écrasa l’armée musulmane qui se replia en désordre sur l’Espagne et perdit 80.000 soldats dans la campagne. On parle peu de la bataille de Toulouse parce qu’Eudes était mérovingien. Les capétiens étaient en train de devenir rois de France et n’avaient pas envie de reconnaître une victoire mérovingienne.
Les musulmans ont conclu qu’il était dangereux d’attaquer la France en contournant les Pyrénées par l’est, et ils ont mené leurs nouvelles attaques en passant à l’Ouest des Pyrénées. 15.000 cavaliers musulmans ont pris et détruit Bordeaux, puis les Pays de la Loire, mis le siège devant Poitiers, et ont finalement été arrêtés par Charles Martel et Eudes à vingt kilomètres au nord de Poitiers, en 732. Les musulmans survivants se sont dispersés en petites bandes et ont continués à ravager l’Aquitaine. De nouveaux soldats les rejoignaient de temps en temps pour participer aux pillages. Ces bandes n’ont finalement été éliminées qu’en 808, par Charlemagne.
Voila pourquoi les Toulousains ont souffert…mais chut il ne faut pas réveiller le géant qui sommeille dans le coeur des français, l’état pourrait en subir les conséquences. C’est comme pour le barrage de Malpasse, doit-on attendre 50ans pour le savoir !!! par des servives secrets allemand. Et dans 50 ans ou en sera la France et le boum des naissances…extra-européennes expliqué dans le dossier des démographes européens en 2003 : “Géostratégie de l ‘immigration”
Quid de l’information des médias…qui préférent comme l’autruche mettre la tête dans un trou ! Car l’état veille aux interêts des français. Mais Randolph Bourne disait que la guerre est la santé de l’état. Attendons nous au pire avec l’hydre socialo-communiste !
Les dirigeant européens? A commencer par Hollande, ils sont tous francs-macs .:
Les pétrodollars ma cocotte !
L’islam prendra tout son temps pour parvenir à ses fins. Il n’est pas insensé d’une guerre psychologique entre le monde de la démocratie et celui de la charia. Le temps est en faveur de l’islam. En se servant de la démocratie, l’islam se donnera tout le temps qu’il faudra pour s’imposer en France et partout en Europe. L’islam a vu en la démocratie le véritable talon d’Achille de la civilisation européenne. L’islam a tout son temps avec lui pour atteindre son but. La démocratie est un tremplin dans sa stratégie.
Il n’est pas insensé de parler d’une bataille psychologique entre le monde de la démocratie et l’islam. Hollande se trompe lourdement. Islam et démocratie forment un oxymore. La place de la femme dans l’islam en dit long. Mais l’islam se servira volontiers de la démocratie pour tuer les valeurs occidentales.
J’espère qu’enfin il va être prouvé que Sarkozy et consorts sont bien de vilains petits canards dans toutes les combines à fric dans lesquelles lls ont trempé !!!
Alors s’en sera fini pour 2017 de la sale gueule de ce traître à notre patrie qui prend les Français pour des demeurés !
Les Français vont lui montrer qu’ils ont de la mémoire…
Karachi va lui exploser à la tête et Kadhafi aussi par l’intermédiaire de son fils survivant !
Que D. nous épargne ce nain !
Eh bien HALLALI, si je comprends bien vous préférez notre cher HOLLANDE ?
c’est fou , les médias et les gauchistes l’ont emmerdé et ils continuent , pour quel résultat ? nous sommes devenus la honte du monde entier , à chaque fois que l’on parle de Hollande la presse étrangère signale le plus impopulaire président de toute l’histoire …purée ils veulent qu’ils rempile ou quoi ?
Je n’apprécie pas beaucoup les références à Boulevard Voltaire et aux identitaires…
Moi non plus ! Ni même à Riposte laïque qui est devenue une auberge espagnole sous Franco.
meme chose pour moi !
@ Jean-Patrick Grumberg
Si vous n’appréciez pas les sites mentionnés ci-dessus, pourquoi publiez-vous Madame Bourdon ?
Personnellement, je lis leurs articles, car ils nous informent sur les dangers de la peste verte. Et comme partout, il y a à prendre et à laisser. Et tout ce que je peux y lire ne me fait pas dévier d’un millimètre dans mon avis sur Israël.
@Scholle
Peut-on être identitaire quand on est Israélien et pas quand on est Français ?
La question est biaisée : Boulevard Voltaire est un site infesté d’articles antisionistes. Vous vous présentez comme une chrétienne philosémite. Comme philosémite vous devriez reconnaître la légitimité absolue d’Israël comme Etat juif, comme chrétienne vous devriez admettre l’influence essentielle et très positive du protestantisme sur les Etats-Unis. Il n’y a qu’un malheur : Boulevard Voltaire dénonce par l’intermédiaire de quelques auteurs le complot mondialiste fomenté par l’axe américano-sioniste. Je pense par ailleurs qu’il ne faut pas confondre le conservateur attaché à une civilisation judéo-chrétienne et une société laïque d’une part ; le réactionnaire d’autre part.
Entre les vrais sites résistants, préoccupons-nous davantage de ce qui nous réunit plutôt que de ce qui nous sépare.
Le côté ‘auberge espagnole’ n’est pas si grave que çà, il y a de bons textes pertinents et percutants comme sur Dreuz.
Je ne suis pas très fan de certains de leur crédos ‘laïcards’ mais leur islamophobie est magistrale et exemplaire.
Ah !! Si vous restez dans votre chapelle isolée,vous n’étes pas domino!
La plupart des gens qui lisent cette chronique ont l’esprit large , et pour ma part , de coller des affiches du FN ou de la manif pour tous , ou de R. Républicaine de me flanque pas de boutons !! J’ai un sens
large de la Famille Politique , par exemple , chez Vous ,chez DREUZ,
je me sent en bonne compagnie,en Famille………….comme dans une
auberge Espagnole , sous le soleil ! OLE ! OLE !
Mr Grimberg
Il y a plus à apprendre de Riposte Laïque que de Dreuz ,c’est justement son côté auberge espagnole qui est apprécié des lecteurs de RL et le sempiternel rabachage anti France lasse et n’est en rien constructif !!!!!!
Il reste un constat JPG. Je lis depuis des années des articles de RL et idem pour Dreuz. Jamais je n’ai lu la moindre chose négative qu’aurait écrit RL sur Dreuz (ou alors je suis passé à côté et je suis prêt à réviser mon jugement si vous avez des éléments à ce sujet). Par contre, je lis depuis des années des critiques, souvent sans argument, de Dreuz à l’encontre de RL.
J’aimerais savoir pourquoi il y a une telle animosité de votre part à leur encontre.
Je suis à moitié fâché avec Boulevard Voltaire. N’oublions pas qu’à la mort de Dominique Venner ce site a publié un article de Soral nous expliquant sans rire que le digne successeur de celui-ci ne pouvait être que… Dieudonné ! Ce qui donne, soit dit en passant, une idée précise du vrai niveau de la pensée soralienne. A charge, on peut aussi avancer les articles consternants d’un Christophe Servan ou d’un Nicolas Gauthier. Mais à la décharge de BV on trouve aussi Renaud Camus, Hildegard von Hessen am Rhein et quelques autres.
Ce qui est sûr, c’est que sur BV, mieux vaut ne pas lire les commentaires…
Pourquoi ? Refus de la pensée déviante ?
“pensée deviante” : novlangue bleue !
Si vous appelez pensée déviante la paranoïa de Soral, l’antisionisme de nombreux articles et l’antisémitisme de certains commentaires, alors oui.
L’islam est le cancer du monde. Avant que la France ne soit en phase terminale, il faut renverser Hollande et sa clique par tous les moyens et ensuite organiser un référendum sur l’existence de l’islam en France. Si la majorité est pour l’exclusion de l’islam alors ensuite il faudra expulser les 10 millions de musulmans vivants en France. La tâche paraît gigantesque je l’avoue mais a-t-on d’autres choix? Face à la progression du cancer il faut des solutions radicales sinon c’est la mort.
Socialisme ou gauchos et l’islam c’est la complémentarité dans la destruction de notre démocratie. Ils sont les virus à exterminer une bonne fois pour toute et définitivement. Lorsque les français auront compris cela, ils ne pourront que s’en porter mieux….!!!!
parons au plus pressé : arreter tout immigration : legale et illegale , couper toutes les subventions aux migrants entrant en fraude sur le territoire , ils doivent savoir qu ils n auront plus rien , rien de rien pas meme la CMU sauf danger de mort , pas de scolarisation des enfants , pas de logement , travail reservé aux seiuls Francais , plus rien , et deja une partie du probleme sera resolu , , pour ceux qui sont sur le territoire s ils n ont pas de contrat de travail et sont bi ou tri nationaux , retour dans leur pays d origine , il faut juste une vraie volonté politique , chose qui manque le plus a nos soit disant elites ., j oublie le plus important , interdiction de la religion musulmane visible sur tout le territoire Francais .
vous nous ennoncez le programme du FN : on arrete les subventions et ils s’en vont , meme sans les subentions ils espèrent plus ici que d’où ils viennent ! reveillez vous
Les vieux que nous sommes savons et vivons tout ça depuis 35 ans, seulement ceux qui ont fait l’effort d’ouvrir les yeux. Il est bon de le dire pour les newbies, mais il est trop tard pour renverser la vapeur, sauf guerre civile de religion. Certains politiciens et écrivains ont été diabolisés en prédisant le futur qui fût, en fait, la vérité.
LA PEUR.
BRAVO POUR CET ARTICLE
http://m.youtube.com/watch?v=9rGNF-C6Xek&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D9rGNF-C6Xek
Il faudrait pouvoir s’inspirer de cela non ?
“Je suis réactionnaire et fière de l’être. ”
Moi également, Madame, du moins je le crois.
Révoltons-nous, oui, que mettre en place en ce sens ? Je veux dire suffisamment puissamment pour qu’Hollande et sa clique soient éjectés ?
Mais il n’y a que la vérité de Mr Finkelkraut qui blesse les socialos. Il voit et dit tout haut ce que beaucoup de gaulois n’osent pas exprimer leur ras le bol de ces incapables !
Il serait temps que les “Fdesouche” se réveillent pour donner une sévère leçon électorale a ces politiques qui pensent :” Si le peuple n’est pas d’accord, il faut changer le peuple” ! Et je pense qu’ils s’y consacrent à temps plein !
je croyais que la cour européenne avait declaré la charia incompatible avec la démocratie, faudra que flamby m’explique ca.
voir http://amourtolerancepaix.wordpress.com/charia/droits-de-lhomme/
oui oui françois hollande …l’islam est compatible avec la democratie… mais une democratie ou juste les hommes ont tous les droits, une democratie ou la vie est suspendue aux decision des imam pedophiles… une democratie ou ce qui n’est pas autorisé par le coran et penalisé par la mort… Monsieur hollande, je ne vivrais jamais dans un pays oui vous donnez un blanc sein à la dictature naissante de la charia… mais je ferais tout pour que ma famille quitte votre pays qui diffuse de plus en plus les odeurs de berlin 1936…
Tout cela est bel et bon, Jean Patrick mais pourrait-on se compter????
Oui, se compter: voir exactement sur quelles troupes le Bon Sens peut encore compter?
Parmi les Français (ceux qui voudraient bien le rester, chez eux…et parmi les autres qui pet-être apprécieraient de s’y compter aussi: les juifs les athées les libertaires, les démocrates à tout crin les naturalisés fiers de l’être etc…!?
Sinon, il faudra enter en guérilla….. ou faire nos valises (tôt ou tard)
Incanter n’est pas une issue et croire à l’incantation pour mobiliser les couards les faibles les abouliques de tous bords ne sert à rien: convaincre les convaincus est déjà fait.
Alors, quelles élections négatives (votes blancs ) vont donner le coup de grâce au Système? Je ne vois pas d’autre solution “démocratique”…
Oui, quelles élections ? Et surtout qui pourrait incarner ce à quoi nous aspirons ?
Pour provoquer une réaction, il suffirait de diffuser le coran.
Les preuves sont là, tout est écrit clairement, il suffit de lire.
Le but de l’islam est de dominer le monde, si besoin par la force.
Face à ce danger mortel pour notre civilisation, ceux qui refusent de se faire remplacer doivent s’allier et d’abord les juifs et les chrétiens.
coran intangible:
2:115 – A allah appartiennent l’orient et l’occident.
Dans quelque direction que vous vous orientiez, il y a la
face d’allah. Car allah est vaste et omniscient.
4:100 – Celui qui émigre dans la voie d’allah trouvera sur
terre un espace suffisant et des biens en abondance. Celui
qui quitte sa demeure en quête de la voie d’allah et de son
prophète et qui décède chemin faisant, sa rétribution incombe
à allah, car allah est celui qui pardonne et qui est miséricordieux.
8:72 – Ceux qui ont cru, qui ont émigré avec toi et mené combat
à l’avantage d’allah, tant avec leurs biens propres qu’avec leurs
personnes, ceux qui les ont accueillis et qui les ont aidés dans
leur victoire, tous ceux là sont les alliés les uns des autres. Les
croyants qui n’ont pas émigré, tu ne leur dois rien tant qu’ils
n’ont pas émigré. S’ils te demandent quelque assistance au
nom de la religion, il t’incombe de leur prêter assistance, sauf
si cela devait se faire au détriment d’un éventuel pacte que tu
aurai passé avec un autre groupe. allah est clairvoyant quand
à vos actes.
8:74 – Quand aux croyants qui ont émigré, qui ont mené combat
dans la voie d’allah, de même que ceux qui leur ont accordé
l’hopitalité et qui, de ce fait, les ont aidé à vaincre, ceux-là
sont les vrais croyants. Ils recevront un pardon et une immense
récompense.
9:20 – Ceux qui ont cru, qui ont émigré avec le prophète, qui
ont combattu dans le sentier d’allah, en ayant sacrifié leurs
biens et leurs personnes, sont placés auprès d’allah au rang
le plus élevé. Ceux là sont les gagnants.
14:13 et 14 – “…Nous anéantirons les injustes. Et nous vous
installerons sur cette terre après eux. Cela pour ceux qui
craignent ma présence et ma menace.”
16:110 – Ceux qui ont émigré, après qu’ils eurent été éprouvés,
puis qui ont combattu avec pugnacité, recevront après tout
cela de la part de ton seigneur un grand pardon et une
miséricorde.
22:58 – Quand à ceux qui auront émigré dans le sentier
d’allah, puis auront été tués ou simplement seront morts,
ceux là seront récompensés d’un bien immense venu d’allah,
car allah octroie le meilleur salaire.
33:27 – allah vous a cédé en héritage leur terre, leurs maisons,
leurs biens et un pays que vos pieds n’ont pas foulé, car allah
est puissant sur toute chose.
6:45 – Quand au peuple qui s’est révélé injuste, il fut anéanti.
Louange à allah, le maître des mondes.
7:4 – Combien de cités nous avons détruites, lorsque notre
colère s’est abattue sur elles la nuit et au milieu du jour !
8:39 – Combattez-les jusqu’à ce que la dissension soit anéantie
et que le culte soit entièrement consacré à allah. Mais, s’ils
s’arrêtent, allah voit parfaitement ce qu’ils font.
10:13 – Nous anéantîmes en effet des générations entières
avant vous, lorsqu’elles se montrèrent iniques et dès lors
qu’elles reçurent sans les croire leurs envoyés avec des signes
explicites. C’est de la sorte que nous rétribuons le peuple
des mécréants.
14:13 et 14 – “…Nous anéantirons les injustes. Et nous vous
installerons sur cette terre après eux. Cela pour ceux qui
craignent ma présence et ma menace.”
17:58 – Il n’est aucune cité que nous ne détruirions ou punissions
d’un châtiment extrême avant le jour de la résurrection. Tout cela
est inscrit immuablement dans le livre.
19:74 – Combien de peuples avons nous anéantis avant eux,
alors même qu’ils les surpassaient en richesse et en prestance ?
22:45 – Que de cités furent ainsi détruites ! Elles gisent maintenant
sombres, abandonnées et inhabitées par leurs occupants, puits
comblés et magnifiques palais déserts.
25:14 – N’appelez pas à une seule fin mais à l’anéantissement
total !
33:27 – allah vous a cédé en héritage leur terre, leurs maisons,
leurs biens et un pays que vos pieds n’ont pas foulé, car allah
est puissant sur toute chose.
Tu connais le dicton :”Allah s’faire foutre et fuck lui”
vous avez raison de dire qu’il faut diffuser le coran car même certains muzzs ne le connaissent pas dans toutes les horreurs qui y sont inscrits….cela enlèverait aussi au français de souche la mentalité bisounours de “bonne nuit les petits” et les réveillerait mais j’ai peur que ce ne soit trop tard!!!!
Non à l’islam agressif. Tout n’est pas à rejeter dans la culture musulmane mais il faut stopper pour un temps toute immigration africaine. Car arrivera le moment où l’on ne pourra plus éviter la submersion.
Il faut porter un coup fatal à l’islamisation et à l’africanisation de notre pays. Dieudonné s’est converti à l’islam. Soral se fait manipuler par ses potes musulmans et il ne cache pas que ce qui pourrait arriver de meilleur à notre France ce serait son islamisation, “porteuse d’humanisme” C’est un dingue. A l’instar de ce sal*pard de Mélenchon qui affirme que la France ne serait rien sans les Maghrébins.
Il faut vraiment haïr notre pays pour penser que l’invasion musulmane est un remède à nos manques. Les cocos sont toujours à l’oeuvre.
D’où sortent le 19% de Français satisfait de hollande ? ? ? Hé bien ce sont tout simplement ceux qui avaient votés avec conviction pour lui car 19 % c’est le score qu’il aurait du obtenir lors des présidentiel s’il n’y avait pas le candidat unique imposé par force par l’UMP, vous ne pensez tout de même pas que la majorité qu’avait obtenu hollande était une preuve de désir de la part des Français? C’était plutôt une marque de dégoût pour son adversaire et je suis certain que cela recommencera si la droite s’obstine à nous l’imposer une fois de plus.
Charles de Gaulle : revenez !
Charles De Gaulle = politique pro arabe et anti américanisme prononcé, bref, pas une référence !!!!!!
Si De Gaulle était une réference ! un chef d’état ! un vrai lui !!!!!
@ roxane et sainte hermine
– tant qu’il restera, en France, des gens qui ne veulent pas voir en degaulle celui qu’il était réellement et ne veulent retenir, de lui, que “le chef” de la résistance (qu’il ne fut pas) face aux allemands.
– tant que vous persisterez à voir en lui “le” sauveur de la France alors que sa politique depuis qu’il a été au pouvoir n’a fait qu’affaiblir la France,
vous n’avancerez pas d’un iota dans la guerre que vous devriez livrer à l’islamisme qui s’empare peu à peu de votre pays.
Aucun homme politique français, aujourd’hui et depuis lui, n’a su protéger la France de l’envahisseur musulman.
Ce n’est pas demain qu’il en viendra un, suffisamment gonflé, pour envoyer paître l’UE, les américains et leur idéologie à la con sur la compatibilité de l’islam et la démocratie.
quand degaulle disait qu’ils (les musulmans) ne seraient jamais “intégrables”, il avait raison mais il s’est servi de cette formule pour parvenir à ses fins uniquement. Le bienêtre des français il s’en foutait éperdument.
degaulle n’aimait pas les juifs. n’aima
@ roxane et sainte hermine
– tant qu’il restera, en France, des gens qui ne veulent pas voir en degaulle celui qu’il était réellement et ne veulent retenir, de lui, que « le chef » de la résistance (qu’il ne fut pas) face aux allemands.
– tant que vous persisterez à voir en lui « le » sauveur de la France alors que sa politique depuis qu’il a été au pouvoir n’a fait que l’affaiblir,
vous n’avancerez pas d’un iota dans la guerre que vous devriez livrer à l’islamisme qui s’empare peu à peu de votre pays.
Aucun homme politique français, aujourd’hui et depuis lui, n’a su protéger la France de l’envahisseur musulman.
Ce n’est pas demain qu’il en viendra un, suffisamment gonflé, pour envoyer paître l’UE, les américains et leur idéologie à la con sur la compatibilité de l’islam et la démocratie.
quand degaulle disait qu’ils (les musulmans) ne seraient jamais « intégrables », il avait raison mais il s’est servi de cette formule pour parvenir à ses fins et uniquement ! Le bienêtre des français il s’en foutait éperdument.
degaulle n’aimait pas les juifs. il n’aimait pas les arabes. Mais, surtout, il n’aimait pas les Français.
Il s’aimait, lui. Pour cette raison, on devrait reconsidérer l’opinion qu’avaient de lui les anglais, les américains, les russes, les allemands et les autres européens au sortir de la seconde guerre mondiale.
quand il a abandonné nos trois départements français, sans autre forme de procès, il a dit : “Et si les américains et les russes veulent se frictionner, je leur souhaite bon plaisir”.
Aujourd’hui on pourrait lui dire :
Et les français, bâtard, tu t’en es occupé ??? Tu as souhaité aussi bon plaisir à ceux que tu as laissé égorger et saigner ?? Quand tu as signé tes accords avec ces terroristes devenus chefs des anciennes colonies, tu as pensé à ce peuple français que tu condamnais à l’invasion en sachant que jamais ces arabes ne s’intègreraient mais réclameraient toujours plus d’eux ?
Roxane et Ste hermine,
Vous aviez en fait en degaulle, le plus grand dictateur génocidaire qui régnait en France….. et vous voudriez qu’il revienne ??????
soyons sérieux. Tant que l’armée, la police, la magistrature ne seront pas à nos côtés pour virer toute cette racaille de politiciens véreux et, avec eux, les pays islamistes qui font leur loi moyennant finances en France, nous ne pourrons jamais retrouver notre pays libre et donc souverain.
CDG,celui qui a abandonné un million de pieds noirs à la vengeance socialo communiste de la métropole?
celui qui a laissé des milliers de français se faire étriper en Algérie après les soit disant accords de paix avec les sarrazins?
La façon dont il a géré la crise algérienne en 1960 se répercute sur notre présent.
On ne quitte pas des “colonies” en laissant ses ennemis venir s’installer chez soi dans les mois suivants….
Si les arabes ne pouvaient pas supporter les français en 1956 comment arrivent ils à s’accommoder de notre présence en France???
et si un million de “blancs” européens ont pu être déportés(on utilise le mot épuration ethnique que quand des blancs expulses des minorités…) sans que personne ne s’en offusque (certains vivant en Algérie depuis 5 ou 6 générations sans compter les juifs qui y vivaient sous le joug ottoman depuis des siècles!) pour quoi ne pourrait on pas renvoyer des millions d’arabes dans leur pays d’origine alors que certains ne sont chez nous que depuis quelques années ou décennies??
Churchill revient….
Charles De Gaulle, le mec qui n’a rien trouvé de mieux que de faire revenir le déserteur Thorez de Russie (alors que Staline lui-même lui avait conseillé de le faire fusiller) et installer les camarades communistes (qui furent les collabos de la première heure) au gouvernement provisoire… Non merci!!!
QUE POUVONS NOUS FAIRE ?NOUS SOMMES IMPUISSANTS FACE AUX EVÉNEMENTS, IL MANQUE UN FÉDÉRATEUR QUI SOIT UNE FIGURE DE NOTRE PAYS ,SINON ,UN SOULEVEMENT DU PEUPLE ?MAIS UNE MASSE ENORME ET SURTOUT NON VIOLENTE !MAIS LÀ ? ?VOS PAROLES FONT DU BIEN A LIRE !!
Se révolter oui, mais quand et comment ? Il faut se rendre à l’évidence. Nous sommes minoritaires et je ne vois pas quelle stratégie envisager…
Fille de pieds-noirs, il faut savoir que l’affrontement avec les musulmans serait et sera terrible…
Il y a une résistance qu’il est possible de faire et que beaucoup de Français font “la grève de la consommation” l’ont ne consomme que le strict nécessaire.
Plus de rentrer de TVA
Moins de recette fiscal
Pas de recette pour le RMI / CMU etc
Cela va être très dur pour tout les résistants il y aura quelques pertes chez nous, mais les collabos vont souffrir plus que nous , car pour l’instant nous sommes en plus grand nombres. Courage!
Vous aurez beaucoup de “supporters” très actifs, croyez-moi …
surtout que contrairement aux Francais , les banlieus dites “sensibles” sont armées jusqu au dents a l inverse de nous qui n avons pas le droit d etre armes.
la faute à Sarko ! :laugh: :laugh:
C’est un bel article . Tristement je reconnais que vous avez raison je suis decouragee comme bien des lecteurs. Il va falloir se secouer serieusement pour ne pas laisser la place a l’islam.
bien dit c’st ce que j’écris plus bas.
c’est vous le gauleur ? :laugh:
Excellente analyse de la situation, en mettant et remettant la réaction
à l’ouvrage , nous sommes dans le combat salutaire !
En termes scientifiques , la REACTION est l’ effet POSITIF d’un appuis
s’opposant à une force NEGATIVE , EXTERIEURE à un systhéme
stable ! Sans réactions , l’ouvrage s’effondre !!
Nous sommes cette REACTION POSITIVE , seule capable d’enrayer
le COMPLOT contre la Nation Française , mis en oeuvre par les
collaborationnistes Islamophiles et criminels actuellement au pouvoir !
Ils sont aux manettes grâce à la Droite courbe que dénonçait Jean-
Marie LEPEN depuis trente ans , la collusion UM/PS , est une réalité
qui nous améne à ce point de rejet de la Caste Politique !
Il devient pour nous un DEVOIR impérieux de la combattre , par tous
les moyens , car cette CASTE met chaque jour un peu plus la
PATRIE en GRAND DANGER !! Les LOIS liberticides initiées
par ces criminels , paralysent les citoyens ,les plaçant en situation
de rebellion , quant ils expriment leur étouffement devant l’immigration-
invasion , devant les chantages de la communauté homosexuelle !,
devant les projets visant à détruire la cellule familiale !
devant les projets de discrimination positive,aux seuls profits de gens
endoctrinés , qui méprisent la France et les Francais ……………..!!!
Ils ont fait de nous des rebelles ! Alors, soyons REBELLES !!
Nous sommes des Patriotes , combattant pour la LIBERTE , qui nous
est CONFISQUEE , nous allons repousser jusque dans les chiottes
toutes cette créme de gauche , qui campe dans les palais de la
République , et dont les bras armés , sont les racailles Islamiques
épaulées par la CGT et toutes les organisations de gauche !
Ne pas oublier , qu’un Maire Socialo ou UMPS , fait aussi partie
prenante du processus de démolition engagé contre notre PEUPLE ,
la distribution d’aides en tout genres,de subventions,de prestations
sociales………..etc à destination des parasites venus de là bas ,
dépendant de ces édyles ………..!!!!
DEBOUT LES RESISTANTS PATRIOTES, DEBOUT LES REBELLES
il nous faut vider les écuries de l’Elysée , de l’Assemblée Nationale,
du Parlement……………………et sortir tout ces VOYOUX , à la
baîonnette , s’il le faut .
FORMONS NOS BATAILLONS
“Unie,la France ne pourra jamais être vaincue” ( Napoléon)
là on est mal barré !
puisque justement tout est fait pour nous partager !
Tellement d’accord avec l’auteur de ce texte tout à fait honnête. Je ne suis pas français de souche, mais intégré par la grâce de Napoléon 1er et Adolphe Crémieux et j’ai œuvré toute ma vie dans l’amour de la France qui m’a tout donné en lui rendant tout ce que je pouvais à commencer par un respect total pour ce pays magnifique de vraie liberté. La France a toujours accepté et intégré harmonieusement, les étrangers qui souhaitaient la rejoindre dans le respect de sa culture, et nous étions bien contents que les espagnols, italiens, portugais, polonais, viennent nous aider à reconstruire ce pays après la guerre. Le problème actuel, énorme, dangereux et je dois dire sans exagérer mortel, vient de ces populations du Maghreb totalement soumises à une religion politiquement totalitaire et pratiquement criminelle. Ce sera eux ou nous, mais comme Churchill l’affirmait, si quiconque croit bouter les français hors de leur pays c’est qu’il n’a rien compris, à notre amour, à notre obstination et à l’esprit guerrier qui nous habitera pour rendre notre pays salubre
Totalement d’accord avec vous. Et pour éclaircir les idées, les Français ne sont pas entrer en résistance pour “retrouver leur valeurs”, que nenni ! Ils sont entrer en résistance (Républicaine et Laïque) juste pour continuer à vivre librement selon nos Us et Coutumes. Ce combat est juste et sera gagné en 2017 !
en rendant responsable les juifs de tout ce qui ne tourne pas rond dans ce pays ? ?
Quelle caricature ! Vous exagérez !
On peut préférer l’amour de la France d’un Eric Zemmour à celui d’un Claude Askolovitch !
lisez certains commentaires venant de ceux qui ne veulent voir qu’une vérité !
la manif de la colère pour conclure !
L’argument comme quoi “l’autre” ou telle” minorité” est responsable de nos malheurs est l’adage de la gauche. Le vrai problème n’est pas l’immigré mais la politique d’immigration. Comme le problème n’est pas avec les Juifs mais avec les associations qui jettent de l’huile sur le feu en criant à tout va “antisémitisme” au lieu de hurler avec nous, les actes antisémites sont le fait de musulman. Il doit y avoir quelques gros con Français dans le tas. Mais la majorité des actes antisémites sont le faits de personnes issues de l’immigration “musulmane”. La France fut, reste et restera un bon pays pour tous ceux qui l’aime et vive sur son sol. Le combat que nous menons tous converge vers le même objectif : virer l’islam de France et ses adeptes. que la France ne soit plus Pro Palestinienne car la Palestine n’est pas une nation contrairement à Israël !
bien !
Combattre l’islam c’est lui fermer la porte de nos pays en limitant les visas et les naturalisations. Bienvenue aux étrangers avec des contrats de travail et aux installations d’entreprises. Bref, toute notre politique est à revoir.
Excellent article de Hildegard von Hessen am Rhein .Monsieur Hollande avait dit qu’il ne parlerait jamais de politique intérieure,étant hors de France. Or,c’est ce qu’il n’arrête pas de faire ,notamment avec ses commentaires puérils.
un grand Merci a Hildegard von Hessen am Rhein votre article ma très plu . La vérité est écrite dans votre article . Moi je me bat pour ma Patrie , Mon Pays et ma terre . je suis du FN et fière de l’être et pour rien au monde je ne changerais pas . Encore Bravo et Merci Pour l’article.
dites que vous en etes fière tant que c’est encore possible …..ensuite on verra
Bravo !
Merci Dreuz d’avoir publié ce texte fédérateur de Hildegard von Hessen am Rhein.
L’essentiel est dit ! Tous unis, tous féroces, contre les envahisseurs musulmans bien sûr. Mais d’abord contre la vermine collabo. En particulier, contre l’UMPS au pouvoir !
Dans toutes les guerre il y a des morts !
Beaucoup de vrai ,,a preciser ,,,qui a organise l invasion,,,le patronat ,les syndicats et les politiks,(qui sont intimes du patronat),et qui sont les occultes de ces groupes ??de quelle futur capitale mondiale se reclament ils ?(si on etait pas en dictature je pourrais etre explicite)donc ayant du subir l invasion et repression de l aversion de celle ci je ne ferai pas en plus le blaireau de militer et faire la guerre aux musulmans .je remercie Dieu d avoir donne l internet ,qui nous affranchit de la lobotomisation des merdias de la communaute ,et Soral et Dieudo d ouvrir les yeux aux hommes de bonnes volontees.j etais con et me faisait enfumer par les sionsites et grace a Hachem je vois clair dans le complot sioniste et milite autour de moi pour sauver ceux qui se seraient aller a la haine de l envahisseur ,,,desole messieurs ,le combat de coq n aura pas lieu en ce qui me concerne .
un avant gout de la France de demain !
super !
pas très intelligible, votre commentaire
l’essentiel c’est que vous, vous y voyiez clair dans le complot sioniste
comme beaucoup d’adeptes de soral et mbala, il semble que vous débattiez dans une certaine confusion mentale
Renseignez vous sur le sort des Européens à Oran en 1962
Je ne cesse de lire Malika Sorel Michèle tribalat les territoires perdues de la république le rapport obin zemmour rioufol Finkielkraut Bruckner etc je vois les commentaires des gens ils n en peuvent plus de ce qui se passe de la barbarie en banlieue et ailleurs de la perte du sens des mots ne agressions violente devient une altercation simple querelle pour nier ce que les politiques journalistes sociologues psychologues éducateurs magistrats ont fabrique des monstres qbreuves de haines biberonnes a l antiracisme a la culture de l excuse pour perpétrer leur ignominie comment va t on s en sortir que faire quand la démographie est contre nous :shout:
Attention aux Identitaires !
Il existe chez eux un courant influent et puissant d’antisémitisme de type maurrassien (judéophobie primaire). Ce courant est virulemment anti-israélien et pro-“palestinien” ! Ce sont les cousins germains des nostalgiques du pétainisme et antisémites névrosés d’Action Française, dont certains éléments servent de garde prétorienne à Alain Soral !
Moi non plus, je ne comprends pas ce que ces énergumènes viennent faire dans l’article de Hildegard von Hessen am Rhein !
Jacques, je connais Fabrice Robert qui est un Européen convaincu, un type très bien et, croyez moi, il est tout sauf antisémite car, pro Israël.
J’ai quitté la France il y a plus de dix ans et à chaque fois que j’y retourne, c’est-à-dire une fois l’an, je remarque un peu plus la dégradation de la situation. Matzneff a raison : les Français l’ont cherché, puisque lorsqu’il était encore temps de réagir ils ne trouvaient rien de mieux à faire que d’être « antiracistes » ! Les cons !
Quant aux vrais coupables, il y a de fortes chances qu’ils meurent dans leur lit. Au cas contraire, il va en falloir, des branches, des cordes et des tabourets…
La seule planche de salut pour les jeunes sera d’envisager un départ aussi lointain que possible de la France et de l’Europe. C’est triste mais c’est comme ça. “Quel sera le sort des autochtones de souche devenus minoritaires sur la terre de leurs ancêtres ? ” petit livre plein d’idéaux “les corps indécents” qui en dit long sur les bouleversements en cours et les conséquences prévisibles sur notre mode de vie.
Très bon article. Merci Sylvie BOURDON !
Mais je pense que peu de Français s’en rendent vraiment compte ! Ceux qui ne s’en rendent pas compte sont ceux qui pour qui la priorité première est :
. De boucler les fins de mois (alors un deal au black avec les Muzz qui sont impunis est leur manière d’entuber le Gouvernement)
. De travailler plus pour acheter plus (consumérisation à outrance) et d’avoir la paix avec leurs enfants. Ils s’achètent ainsi une conscience auprès de leurs enfants
. De se convertir à l’Islam, comme naguère en 68 on fumait un joint ou on couchait à tout va
. De s’en prendre aux Juifs, c’est plus facile, ils sont moins nombreux et la recette marche depuis 2 000 ans (on l’a vu durant la manif du Jour de Colère le 26 Janvier 2014).
Les autres, ceux qui s’en rendent vraiment compte se cassent de FRANCE.
Alors peut-on encore espérer un élan de Résistance comme cela a eu lieu à partir de 1942 ?
Oui je le pense, à condition de le vouloir vraiment et de s’organiser en ce sens.
Depuis plusieurs années je pense à un moyen vraiment efficace de Résistance : la grève des impôts, de façon massive. Que pourrait alors faire le Gouvernement quel qu’il soit ?
A ceci j’ajouterais qu’il circule sur Internet depuis 2 jours l’info que HOLLANDE vient de donner 650 M€ à la TUNISIE (quand on ajoute les 600 M€ que seul BOUTEFLICA doit à l’Assistance Publique Française pour ses soins on comprends mieux comment la FRANCE, si elle le voulait, pourrait faire des économies).
Nous vivons une guerre économique, il faut donc frapper l’Etat au portefeuille !
Tout à fait d’accord avec mMme Bourdon et Hankquinlan et d’autres contributeurs; il ne faut pas se diviser; tous ces sites apportent des informations pour lutter contre l’islamofachisme et la cécité ou la trahison de nos concitoyens et nos pesudo-élites de l’énarchie.
Courage
article lucide.Le combat pro-famille dérive en intégrant les Musulmans
exacte !
autrefois, jm le pen sonnait le tocsin contre l’invasion
mais on ne l’a pas écouté, on l’a combattu comme la peste
Erreur fatale
maintenant sa fille a besoin des musulmans alors elle ne les combat plus
@ Hildegard von Hessen am Rhein,
“Jacques, je connais Fabrice Robert qui est un Européen convaincu, un type très bien et, croyez moi, il est tout sauf antisémite car, pro Israël.”
Pas d’accord ! Le site internet du Bloc Identitaire – Novopress – est un site qui, dans le passé, et à de nombreuses reprises, a publié des areticles sur Israël qui relevaient de la diffamation, de la
@ Hildegard von Hessen am Rhein,
“Jacques, je connais Fabrice Robert qui est un Européen convaincu, un type très bien et, croyez moi, il est tout sauf antisémite car, pro Israël.”
Le site internet du Bloc Identitaire – Novopress – a publié dans le passé et à de multiples reprises, des articles diffamatoires, calomniateurs et mensongers sur Israël dont la teneur ne laissait aucune place au doute quant à leurs sympathies pour le peuple inventé des “palestiniens” (avec un “p” minuscule car ce peuple est une invention et n’existe pas en réalité, donc pas de majuscule comme les règles de grammaire française le demandent). La teneur de ces articles ne laisse aucun doute possible sur les intentions et la ligne éditoriale de l’équipe rédactionnelle de ce site : ce sont des antisémites virulents, des judéophobes primaires, et des menteurs, diffamateurs et manipulateurs caractérisés !
Si Fabrice Robert est si pro-israélien que vous le prétendez, alors expliquez-moi pourquoi le mouvement qu’il préside, tient un site internet qui n’a pas hésité à diffamer Israël et à prendre la défense des “palestiniens” ?
Je ne lis pas le site du Bloc Identitaire. Ne peux donc pas répondre à vos allégations. Tout ce que je peux dire est que Fabrice Robert n’a jamais eut en ma présence des propos désobligeants que vous lui prêtez. En outre, toute pro Israélienne que je suis, j’aimerai que les Palestiniens aient aussi un pays !
Les “Palestiniens” ?
Mais si vous parlez des arabes originaires d’une cinquantaine de pays de l’Oumma, depuis le Yémen jusqu’au Maroc en passant par l’Oural, ils ont déjà un pays, depuis les accords de San Rémo, alors évitez de colporter la propagande arabe sauce KGB, votre discours n’en sera que plus crédible. Dans le cas inverse, la définition officielle de l’ONU étant “arabe vivant en Palestine mandataire depuis 2 (oui, DEUX) ans en 1948”, quelle partie de la France comptez vous donner aux… francistiniens disons, pour utiliser des vocables équivalent ? Après tout, certaines villes de la couronne parisienne sont déjà aussi “purifiées” de la présence kouffar que ne l’a été Hébron suite aux multiples pogroms ayant fait de cette ville, l’une des 4 villes saintes du judaïsme, un territoire quasiment judenrein, ou que ne l’est devenue Bethléem depuis qu’elle est passée sous la coupe de “l’autorité” “palestinienne” (sa population chrétienne a été réduite à presque rien en quelques années).
S’affirmer pro-israélienne en soutenant le mensonge colonialiste palestinien, c’est assez cocasse, dirons nous…
Vous me prêtez des intentions que je n’ai pas. Ne vous en déplaise, oui, les Palestiniens doivent aussi avoir un pays. Et, oui, je suis pro Israélienne et non, je ne goute pas votre ton. Nous sommes encore en démocratie me semble-t-il et je suis encore libre de m’exprimer. Que vous déniez au Palestiniens d’avoir un pays, ne me semble pas très intéressant comme point de vue. Selon votre point de vue, je me demande les raisons pour lesquelles alors, existent toujours des négociations avec les Palestiniens. Pourquoi ne pas les éliminer et basta, cela mettrait fin à 60 ans de négociations inutiles. C’est bien ce que vous laissez entendre ? Laissez donc les Israéliens et les Palestiniens gérer un problème qui vous dépasse, comme il me dépasse. Je ne maitrise pas assez le dossier pour en dire davantage.
Israélien, je le suis, donc je vous laisse imaginer ce que m’inspire vos réflexions et apprécier à leur juste mesure ce q’elles ont de déplacées.
Les éliminer, me dites vous ? Auriez vous un facheux penchant génocidaire pour n’être capable de penser qu’à cette “solution” ? Le retour dans leur pays d’origine, ou dans les 80% Palestine Mandataire qu’il leur a été attribué lors des accords de San Rémo (la Jordanie), cela ne vous a pas effleuré, comme possibilité ?
Quand aux “60 ans de négociations inutiles” (ah bon, c’était des négociations les multiples guerres d’extermination menées par les arabes, avant de passer au mensonge quand il est devenu flagrant que les armes ne leur donneraient jamais la possibilité de “jeter tous les Juifs à la mer” ?), disons que si certains pays, au premier rang desquels la France, ne faisaient pas les putes de l’OCI, ne finançaient pas à tour de bras le colonialisme, le révisionisme voir le terrorisme (les manuels d’incitation à la haine financés sur fonds français, pour simple exemple, ou même plus basiquement le maintien du régime “palestinien” installé par cet Arafat, terroriste non repenti que la France enterra avec tous les honneurs en mentant sur son lieu de naissance (le Caire, et non Jérusalem) pour se faire la bonne élève de la propagande arabe), ce problème serait réglé depuis belle lurette, comme il l’aurait été partout ailleurs sur la planète en cas de guerre d’agression contre un pays qui gagnerait ladite (lesdites) guerres contre ses agresseurs.
Vous ne maitrisez pas assez le dossier ? C’est flagrant, mais vous en dites déjà trop, surtout venue d’un pays qui est le fer de lance de la délégitimisation d’Israël et du soutien du mensonge palestinien dans les instances internationales, alors veuillez VOUS adopter un ton moins désobligeant, parce que nous n’êtes clairement pas la mieux placée, ni par le discours, ni par la nationalité, pour vous permettre de me prendre de haut. Et surtout pas quand vous répondez à un commentaire intégrant un lien démontrant l’inanité de votre terme de “palestiniens” mais que vous n’avez visiblement pas été lire, et surtout pas en le faisant qui plus est sur un site qui combat ce mensonge depuis qu’il existe : http://www.dreuz.info/2011/08/pour-en-finir-avec-les-mensonges-sur-israel-le-proche-orient-et-la-judee-samarie-guy-milliere/, comme simple exemple.
[Mode ironie grinçante on (*)] : alors, on leur donne quelle partie de la France, aux Francistiniens ?
(*) puisque vous me demandez de donner la moitié de mon pays aux envahisseurs mahométan, cela ce justifie
Les Palestiniens, dites-vous? Je prends mon grand Larousse illustré de 1902 en sept volumes et j’y lis:
PALESTINE région historique de la Turquie d’Asie (Syrie)…
Histoire. Divisée par les Hébreux en douze tribus… puis en deux royaumes: Juda et Israël, puis en quatre provinces… Réunie à l’empire romain en 6-34 apr. J.-C., elle devint turque en 1517; ce pays fut cédé à l’Egypte par la convention de Koutaièh en 1833 et rendu à la Turquie par le traité de Londres en 1840. V. HEBREUX, JUIF, PHILISTIN, etc.
Cela me paraît clair: palestinien est le nom que l’on donnait il n’y a pas si longtemps aux hébreux et la Palestine le nom du territoire qu’ils occupaient, et qui englobait l’Israël d’aujourd’hui.
Je voudrai en terminer avec l’évocation des identitaires. Il se trouve que je défend le point de vue que tous ceux qui sont islamo-critiques, sont d’abord, sinon mes amis, mais mes alliés. Que la situation est telle, que faire la fine bouche dans l’association contre la conquête me parait une attitude qui vouerait à l’échec toute résistance.
@ Madame Bourdon
Vous aviez “l’excuse” de votre ignorance.Maintenant que vous l’êtes moins, continuez à vous informer sur l’Histoire de cette région, pourquoi pas lire la Bible, vous constaterez que la Palestine y est évoquée comme le pays de Juifs.
De ce mot, on dirait que la France a besoin d’aide, de lumière ! :rose:
S’agissant de Soral, j’aurais choisi un autre qualificatif que “idiot-utile ” !
Quant à Dieudonné …. !
Il ne faut pas oublier que la plupart des musulmans vivant en France sont de nationalité française. J’en côtoie un certain nombre pour aider leurs enfants à réussir leur intégration comme avant eux l’ont réussie des polonais, des espagnols, des portugais, etc… Certes la culture et la religion créent une différence qui ne rend pas facile (mais pas impossible) l’intégration à la nation. Les paroles de haine proférées par certains ne font que les isoler en un repli identitaire qui rend plus difficile une intégration inévitable (ceux qui pensent qu’on va renvoyer 6 millions de français musulmans de l’autre côté de la mer sont des rêveurs). Qui les a fait venir en France pour des raisons de manque de main d’oeuvre en France dans les années 50 ? Qui les a embrigadés dans notre armée pour libérer la France en 45, puis défendre les terres françaises d’Indochinoise tout de suite après. NON, tous les musulmans français ne sont pas des terroristes, pas plus que tous les corses ne sont des indépendantistes, ou tous les bretons des ivrognes, ou tous les méridionaux des paresseux ! L’auteure de cet article a écrit “l’amour est une fête”. En lisant ses propos ci-dessus, je ne peux m’empêcher de penser que parfois aussi “la haine est une fête”… Be positive, please, go ahead !
Quel angélisme !
“Tous les musulmans français ne sont pas des terroristes” Est-ce que tous les terroristes français ne sont pas musulmans ? Et n’essayez pas de remonter aux calendes grecques pour trouver des contre-exemples. L’assassinat de ces enfants juifs à Toulouse ne devrait pas vous autoriser à tant d’aveuglement.
on les a fait venir , ils pensaient eux memes pouvoir retourner jusqu’à ce qu’ils réalisent qu’on ne voulait plus d’eux dans les pays qu’ils ont quitté , ppassons pour ceux “qu’on a fait venir” que dire de ceux qui viennent au péril de leur vie ?
Je crois que vous êtes dans la confusion des genres. Il vous faudrait, si je peux me permettre, étudier les textes islamiques, ce qui vous alerterait davantage que de simplement déclarer que certaines choses sont encore possibles. Elles ne le sont hélas plus tellement, si vous ne vous réveillez pas. L’islam est plus dangereux que les chars nazis, c’est ce que déclarait, la grande résistante aux nazis, Susanne Zeller-Hirtzel, disparue en 2012, co-fondatrice du célèbre groupe Allemand de résistance DIE WEISSE ROSE. Elle en savait quelque chose. Inlassablement, elle a alerté toute sa vie contre la conquête islamique qu’elle estimait pire que les nazis. En quoi vient faire dans ce débat, mon premier livre, qui en est totalement éloigné ! Merci pour la publicité en tout cas.
je ne crois pas que l’abandon des lois sur la famille soient une victoire. Il s’agit pour le gouvernement de ne pas fâcher les musulmans (français qui pourtant écrivent en arabe ce qui prouve qu’ils ne sont pas “de souche”!) avant les élections!
Maintenant ils vont leur faire de la lèche avec les lois sur “l’intégration” qui n’en est pas une…et après ils reviendront à la destruction de la société française à travers la “famille”.
Merci Madame Bourdon
@ Hildegard von Hessen am Rhein,
“Je ne lis pas le site du Bloc Identitaire. Ne peux donc pas répondre à vos allégations. Tout ce que je peux dire est que Fabrice Robert n’a jamais eut en ma présence des propos désobligeants que vous lui prêtez. En outre, toute pro Israélienne que je suis, j’aimerai que les Palestiniens aient aussi un pays !”
C’était votre réponse à mon post précédent que voici : “Le site internet du Bloc Identitaire – Novopress – a publié dans le passé et à de multiples reprises, des articles diffamatoires, calomniateurs et mensongers sur Israël dont la teneur ne laissait aucune place au doute quant à leurs sympathies pour le peuple inventé des « palestiniens » (avec un « p » minuscule car ce peuple est une invention et n’existe pas en réalité, donc pas de majuscule comme les règles de grammaire française le demandent). La teneur de ces articles ne laisse aucun doute possible sur les intentions et la ligne éditoriale de l’équipe rédactionnelle de ce site : ce sont des antisémites virulents, des judéophobes primaires, et des menteurs, diffamateurs et manipulateurs caractérisés !
Si Fabrice Robert est si pro-israélien que vous le prétendez, alors expliquez-moi pourquoi le mouvement qu’il préside, tient un site internet qui n’a pas hésité à diffamer Israël et à prendre la défense des « palestiniens » ?” fin de citation de mon post précédent.
======================================================
Où lisez-vous dans mon récent post ci-dessus que je prête les propos que vous qualifiez de désobligeants directement et personnellement à Fabrice Robert ? Il semble que votre lecture et/ou compréhension de texte soi(en)t approximative(s) !
Je parle du site internet du Bloc Identitaire et d’articles parus sur ce site qui étaient de nature diffamatoire et manipulatrice envers Israël. Dans mon post, je n’ai jamais prêté ces propos directement et personnellement à Fabrice Robert. Par contre, sachant que ce dernier est le dirigeant du Bloc Identitaire, ma question était la suivante : si Fabrice Robert est si pro-israélien que vous le prétendez, alors pourquoi tolère-t-il, lui, le dirigeant de ce mouvement, que des articles calomnieux, mensongers et manipulateurs à l’égard d’Israël soient publiés sur le site internet du mouvement qu’il dirige, lui Fabrice Robert ? C’était cela ma question et je vous la repose.
Autre aspect de votre réponse qui m’interpelle : vous affirmez ne pas lire le site internet du Bloc Identitaire. Comment pouvez-vous à ce point dissocier la personnalité du dirigeant de ce mouvement du contenu rédactionnel du site qui présente les idées de ce même mouvement sur internet; contenu que, de votre propre aveu, vous ne lisez pas et que, par conséquent, vous ne pouvez connaître ? De ce point de vue, votre méthodologie d’investigation me semble complètement invraisemblable.
J’ajoute à mon dernier post que le site internet du Bloc Identitaire publiait très régulièrement des commentaires antisémites au sujet des Français d’origine juive.
======================================================
@ Hildegard von Hessen am Rhein
Pouvez-vous me confirmer ou infirmer que le lien url ci-dessous vous concerne :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sylvia_Bourdon
Y a-t-il des éléments d’information dans cet article biographique que vous contestez ?
purée le palmares !
En quoi je vous répondrai, Monsieur le Procureur.
merci encore pour votre article Madame Bourdon ,
et merci à Dreuz de le publier,
juste un mot sur votre souhait , tres humanitaire que les palestiniens aient eux aussi un pays :
D’un côté : les juifs ont un pays , un tout petit pays , sympa mais vraiment petit. et sur ce tout petit pays ils ont accueilli des centaines de milliers de juifs qui etaient en difficulté dans leurs pays d’origine ( urss , pays arabes etc… ) ; et aujourd’hui c’est même les juifs français qu’ils accueillent , quelle tristesse et quelle perte pour nous …
D’un autre côté il y a le monde arabo-musulmman , à la taille d’un continent , fort de plus d’un milliard d’âmes, gorgé de pétro dollars , et bizarement ils n’ont pas su accueillir les palestiniens qui restent dans des camps ….
Alors , comment ça peut s’expliquer ça ??
c’est tres simple : les palestiniens ne veulent pas “un pays”, ils veulent Israel, ils veulent l’appeler Palestine , et il la veulent Judenrein ; et l’ensemble du monde arabe veut la même chose.
Le monde arabe maintient la population palestinienne des camps et des territoires disputés dans son état inachevé pour avoir ce pretexte pour detruire l’etat juif.
Ils font semblant de demander une partie du territoire d’Israel , quand ils l’auront eu , ils demanderont le reste.
Là il faut savoir etre simple et ferme : un pays pour les actuels Palestiniens ? … oui mais à construire sur des territoires arabes gigantesques et inexploités , pas sur des territoires juifs.
sinon ce sera la guerre sans fin.
INDISCUTABLE BON SENS !
à Jacques et à Sylvia,
j’attends depuis si longtemps que les patriotes francais et les juifs luttent main dans la main, ç’a vraiment été un plaisir de voir Madame Bourdon s’exprimer sur ce forum,
et je m’etais bien promis, pour favoriser l’entente, de ne jamais critiquer personne sur ce forum,
mais là malheureusement …..
j’espere que Madame Bourdon continuera à écrire sur Dreuz malgré certaines questions grossieres , vulgaires et malheureuses qui la prennent à parti ça et là.
et surtout j’espere que ça ne se reproduira pas.
@ judeochretien,
J’ai posé une question bien précise à Hildegard von Hessen am Rhein; question à laquelle – à l’instant où j’écris ces lignes – je n’ai toujours pas eu de réponse(s) précise(s) et sans ambiguïté(s) de sa part.
Je ne suis, et ne serai jamais, d’avis de créer un front commun ou une “union sacrée” avec des mouvements qui se vautrent dans le caniveau ou les égouts de l’antisémitisme français. Union des patriotes français avec les Français d’origine juive, d’accord, mais pas à n’importe quel prix et pas avec n’importe qui sous prétexte de combattre un ennemi commun. L’adage “les ennemis de mes ennemis sont mes amis” a ses limites et, une des limites, une des lignes rouges, à ne pas franchir, constitue le regard que porte un mouvement sur nos compatriotes français d’origine juive. Des personnes et des mouvements antisémites notoires, ne peuvent pas – jamais – représenter des “alliés” et encore moins des “amis”. Avec des “alliés” ou des “amis” de cette nature, on n’a pas besoin d’ennemis !
Autrement dit, que fait-on des commentaires et articles clairement antisémites qui ont été publiés sur le site internet du Bloc Identitaire ? Je ne peux croire que Fabrice Robert, le dirigeant du Bloc Identitaire, ne savait pas ce qui se passait – en termes de contenu rédactionnel – sur le site internet du mouvement qu’il dirige.
Et si d’aventure il n’était pas au courant des articles et commentaires antisémites publiés sur le site internet du mouvement qu’il dirige, a-t-il pris publiquement ses distances avec le contenu antisémite publié sur le site internet du Bloc Identitaire, mouvement qu’il dirige ?
L’impression que me donne Hildegard von Hessen am Rhein, c’est qu’elle ne comprend pas – ou ne souhaite pas comprendre – les enjeux véritables qui se profilent dans l’affrontement entre Israël d’un côté et le Hitler “palestinien” Abbas et le peuple qu’il dirige de manière illégitime d’un autre côté (absence d’élections pour renouveler ou non le mandat du moustachu “palestinien” génocidaire d’Abbas). La position de Hildegard von Hessen am Rhein est incohérente dans le sens où on ne peut pas être à la fois pro-israélien et “pro-palestinien” vu que la “solution” proposée par le Hitler “palestinien” Abbas équivaut à donner, à céder, gratuitement, ce qui représente le cœur du judaïsme et du christianisme (les villes de Jérusalem, Hébron, Bethléem, …) ainsi que le cœur du territoire israélien que constitue la Judée-Samarie, occupée par les colons arabo-musulmans génocidaires, usurpateurs, profiteurs, égorgeurs et voleurs de terres. La Judée-Samarie, que les “palestiniens” veulent voler à Israël – comme les arabo-musulmans ont volé toute l’Afrique du nord aux chrétiens ainsi que tout le Proche-Orient, sauf Israël – pour y établir leur Etat “palestinien” corrompu, cette Judée-Samarie appartient historiquement aux Hébreux, à Israël. Comment peut-on, comme Hildegard von Hessen am Rhein, être favorable à l’établissement d’un Etat “palestinien”, sachant que la création d’un tel Etat, se ferait inévitablement, immanquablement, forcément, aux dépens d’Israël ??? Il me semble évident que Hildegard von Hessen am Rhein ne connaît pas grand chose sur ce dossier.
Si Fabrice Robert est réellement un pro-israélien et qu’il lit ces lignes, j’attends une réaction de sa part, comme j’attends toujours une réponse de la part de Hildegard von Hessen am Rhein.
j’attends la réponse avec vous ! :-))
aux Visiteurs du soir , bonsoir et
@ Jacquouille la fripouille
pour le savoir-vivre :
jespere bien que Madame Bourdon ne repondra pas à votre question vulgaire et crasseuse.
et j’espere surtout que ça ne la degoutera pas de venir s’exprimer sur Dreuz.
en France Monsieur on n’interpelle pas une dame de cette façon. ( et en Israel certainement pas non plus );
pour l’aspect politique :
je comprends votre argumentation , et votre questionnement , et je souhaite comme vous des eclaircissements; mais le peril qui menace est tellement fort qu’il faut vraiment que chacun mette un peu d’eau dans son vin et fasse effort de bon coeur pour que les alliances necessaires vivent.
les juifs sont peu nombreux,
les patriotes sont peu nombreux,
les envahisseurs sont de plus en plus nombreux,
c’est vraiment un luxe mortel que continuer à nous ignorer…
Et justement Madame Bourdon ecrit aussi sur le site Riposte Laique , avec Madame Tassin;
et à titre de prise de contact je recommande à tous la lecture de ce texte de Madame Tassin belle figure du patriotisme français :
voici un extrait :
” alors je ne chercherai pas midi à 14 h, je clamerai sans état d’âme que je suis sioniste, même si je ne suis pas tout à fait sûre de savoir ce que cela signifie selon les époques et les personnes, au nom d’un adage qui a fait ses preuves : les ennemis de mes ennemis sont mes amis. ”
et voici le lien :
http://www.resistancerepublicaine.eu/2014/dieudonne-le-sionisme-est-lennemi-de-lislam-alors-je-suis-sioniste-et-fiere-de-letre-par-christine-tasin/
@ Hildegard von Hessen am Rhein : ” toute pro Israélienne que je suis, j’aimerai que les Palestiniens aient aussi un pays !”
Les Arabes dits “palestiniens” ont déjà un Etat qui s’appelle la Jordanie, dont la population est constituée à plus de 70% de descendants directs des Arabes présents sur le territoire de la Palestine coloniale. Les Arabes ont reçu avec la Jordanie et la Judée-Samarie (que certains appellent improprement la Cisjordanie) plus de 80% du territoire de la Palestine sous mandat britannique.
De plus, les arabes dits “palestiniens” sont pour la majorité des immigrés récents, venus des pays arabes voisins (Egypte et Syrie notamment). Ils ne forment pas un peuple avec une identité distincte. Il n’existe pas de langue palestinienne, de cuisine palestinienne, d’art palestinien, il n’y a jamais eu avant 1948 de monnaie palestinienne ni autre attribut de souveraineté nationale.
Israel est un minuscule Etat d’environ 20 000 km2, soit la taille d’un département Français, encerclé par un immense monde arabo-musulman qui veut sa destruction et qui a déjà tenté à plusieurs reprises de l’anéantir. Il n’y a aucune légitimité à exiger de la part de l’Etat d’Israel qu’il s’ampute d’une partie supplémentaire de son minuscule territoire pour créer un 67ème Etat arabo-musulman qui ne sera qu’un tremplin pour relancer les hostilités dans des conditions plus avantageuses pour les mahométans.
@ Jacques
Vous vous trompez sur les identitaires. Ce ne sont pas des judéophobes primaires comme vous les décrivez. Le conflit israélo-arabe n’est simplement pas leur sujet de préoccupation. On peut juger regrettable cette relative indifférence, mais cela n’en fait pas des judéophobes et il vaut mieux une indifférence neutre plutôt que le militantisme pro-arabe de la gauche et d’une partie de la droite.
@ Vérité, Fidélité, Vaillance
Si les identitaires ne sont pas antisémites, alors pourquoi le Bloc Identitaire a publié sur son site internet, Novopress, il y a de cela 2 à 3 ans, régulièrement, des articles calomnieux et mensongers sur Israël et publié des commentaires de ses lecteurs stigmatisant de manière caricaturale par moment, les Français d’origine juive ?
C’est cela la question que j’ai posée et je la repose.
@ Jacques
Je ne connais pas les articles publiés il y a quelques années auxquels vous faites référence. Ce que je sais de manière certaine, c’est que le Bloc Identitaire ne s’intéresse guère au conflit israélo-arabe et en tout cas ne prend pas de position officielle sur ce sujet.
Quant aux commentaires judéophobes de lecteurs que vous avez pu lire, ils n’engagent pas le BI. Je ne suis pas étonné que certains judéophobes abrutis s’imaginent que le BI est antisémite simplement parce qu’il est classé par les medias de gauche à l’ “extrême-droite”. Pourtant, le BI est très différent de l’extrême-droite antisémite du passé. Autant je reconnais qu’il reste un certain nombre d’antisémites au Front National, et c’est une des raisons pour lesquelles je me méfie de ce parti, autant je n’ai jamais entendu de remarque judéophobe primaire de la part de cadres et de militants du BI (et j’en connais un certain nombre personnellement). J’ai déjà entendu des membres du BI critiquer des individus d’origine juive pour leur engagement immigrationniste et favorable à l’islamisation de la France, mais il ne s’agit pas de judéophobie de leur part car ce ne sont pas les origines juives qu’ils stigmatisent dans ce cas. Sinon, autant taxer le site Dreuz d’antisémitisme également quand il s’attaque à des individus comme Askolovitch !
Les choses changent, Jacques ! Ne restez pas figé sur des stéréotypes passés du type : identitaires = extrême-droite = nazis; les identitaires n’ont rien à voir avec des nazis et luttent courageusement contre l’islamisation de la France
@ Vérité, Fidélité, Vaillance
Je ne partage pas votre analyse de la situation.
Autant je peux comprendre que a) les commentaires antisémites de certains lecteurs n’engageaient pas nécessairement l’équipe rédactionnelle de BI, que b) BI peut critiquer l’orientation immigrationniste et islamophile de certains Français d’origine juive, c) autant les articles calomniateurs et mensongers publiés au sujet d’Israël par cette même rédaction, relèvent directement et entièrement du choix et de la responsabilité de la même rédaction. Si vous allez sur leur site et que vous cherchez dans leurs archives (si disponibles) sous l’entrée “Israël”, vous trouverez sans doute certains des articles incriminés. Par conséquent, et étant donné que le contenu du site internet de BI reflète nécessairement le point de vue de ce mouvement, je maintiens catégoriquement ce que j’ai affirmé dans mes posts précédents : le BI est un mouvement antisémite ! Par contre, vous me faites un procès d’intention en m’invitant à ne pas considérer les identitaires comme des nazis ! Je n’ai jamais établi cette relation dans mes posts ! Etre antisémite ne signifie pas forcément être nazi. Si cela peut va rassurer, je ne me laisse pas influencer par la Propagandastaffel médiatique hexagonale gauchiste au sujet de la droite radicale. Pour nos journalistes-propagandistes français, tout ce qui se situe à la droite du PS est, par définition, suspect.
Mon message est cependant très clair : pas d’alliance avec le BI et aucun soutien à ce mouvement antisémite !
@ judeochrétien
“pour le savoir-vivre :
jespere bien que Madame Bourdon ne repondra pas à votre question vulgaire et crasseuse.
et j’espere surtout que ça ne la degoutera pas de venir s’exprimer sur Dreuz.
en France Monsieur on n’interpelle pas une dame de cette façon. ( et en Israel certainement pas non plus )” fin de citation de votre dernier post.
======================================================
Ma réponse :
Quelle question ai-je posée à Hildegard von Hessen am Rhein que vous jugez “vulgaire” et “crasseuse” ? Puis-je vous demander de rester factuel et de m’épargner vos états d’âme qui ne m’intéresse pas ?
Accessoirement, vous parlez de quelle France ? La vôtre ? Et c’est laquelle, votre France ? Et si dans votre France on n’interpelle pas une dame de “cette” façon (de quelle façon, parlez-vous ? Merci de rester factuel.)
Je vous rappelle ma question principale (et non pas ma question secondaire portant sur l’article biographique paru sur les pages internet d’une encyclopédie en ligne au sujet de Hildegard von Hessen am Rhein qui pourtant mérite également une réponse même si elle n’est pas aussi importante) :
“Autrement dit, que fait-on des commentaires et articles clairement antisémites qui ont été publiés sur le site internet du Bloc Identitaire ? Je ne peux croire que Fabrice Robert, le dirigeant du Bloc Identitaire, ne savait pas ce qui se passait – en termes de contenu rédactionnel – sur le site internet du mouvement qu’il dirige.
Et si d’aventure il n’était pas au courant des articles et commentaires antisémites publiés sur le site internet du mouvement qu’il dirige, a-t-il pris publiquement ses distances avec le contenu antisémite publié sur le site internet du Bloc Identitaire, mouvement qu’il dirige ?”
Et puisque la répétition fixe la notion, je vous la repose également :
Que faites-vous des articles et commentaires antisémites parus sur Novopress, le site internet d’information du Bloc Identitaire, mouvement dirigé par Fabrice Robert que Hildegard von Hessen am Rhein qualifie de pro-israélien ?
Je vous écoute !
Pour répondre à un certain nombre de commentateurs. Certains s’égarent et ne répondent pas sur le sujet que j’ai traité. Il est regrettable que cela dévie sur le conflit israélo-palestien. En outre, je renvoies dans les cordes, les petits procureurs du nouvel ordre moral qui s’expriment ici, me mettant en cause, comme si ce forum était un tribunal d’exception devant lequel je dois être condamnée à disparaitre. A ceux – là, je dis, qu’ils balayent devant leur porte de petits bourgeois, de petits nervis moralisateurs. Combien de cadavres dans leurs placards ? Mes placards à moi, sont bien ordonnés et ouverts au grand public. Si mes textes déplaisent à ces ilotes, ils peuvent toujours zapper. Mais, ce sont les aléas du net, courageusement anonyme, ils déversent leurs fiels en toute tranquillité. Tout ce que j’ai à dire sur ces gens, qu’ils sont insignifiants mais surtout, NAUSEABONDS.
C’est marrant, j’ai l’impression de lire Aymeric Carron, Besancenot ou consorts. “Bourgeois”, “nervis”, un vrai vocabulaire de gauchiste adepte du terrorisme intellectuel et de l’insulte pour éviter de répondre aux questions, en rien et à aucun moment injurieuses mais ayant le défaut de ne pas verser dans le laudatif sans nuance ou dans l’acceptation béate des affirmations de l’orateur…
Sachez, madame, que je n’avais rien de particulier à reprocher à votre texte, m’élevant juste contre l’un de vos commentaires qui me demandait de me laisser envahir par ceux là même que vous prétendez dénoncer dans ledit texte (toujours intéressant cette manie du deux poids deux mesures…). La seule qui a versé dans le nauséabond, de ce que je vois dans cette page de discussion, c’est vous, de par des commentaires particulièrement déplacés de par leur fatuité et leur ton méprisant. La moindre des sagesses, quand on se fait signaler qu’on colporte la propagande arabo musulmane ou qu’on semble soutenir des mouvements antisémites, surtout quand on s’est fait remarquer par le fait qu’on combattait ces 2 perversions humaines, c’est de faire preuve d’un peu de modestie et de se demander en quoi on aurait tord. Mais cela, visiblement, vous en semblez bien peu capable…
Notons que mon discours “nauséabond” sur le mensonge palestinien est l’un des combats de Dreuz, comme je vous l’ai signalé dans l’un de mes commentaires, source (que j’aurai pu multiplier par dizaines) à l’appui : cela aussi aurait du vous inciter à vous poser des questions. Mais bon…
@ Hildegard von Hessen am Rhein
Et si vous cessiez de vous rouler par terre comme une petite fille capricieuse !
Je remarque une chose : ni vous, ni judéochrétien, n’avez daigné répondre à ma question, parfaitement légitime, que voici :
« Autrement dit, que fait-on des commentaires et articles clairement antisémites qui ont été publiés sur le site internet du Bloc Identitaire ? Je ne peux croire que Fabrice Robert, le dirigeant du Bloc Identitaire, ne savait pas ce qui se passait – en termes de contenu rédactionnel – sur le site internet du mouvement qu’il dirige.
Et si d’aventure il n’était pas au courant des articles et commentaires antisémites publiés sur le site internet du mouvement qu’il dirige, a-t-il pris publiquement ses distances avec le contenu antisémite publié sur le site internet du Bloc Identitaire, mouvement qu’il dirige ? »
“Que faites-vous des articles et commentaires antisémites parus sur Novopress, le site internet d’information du Bloc Identitaire, mouvement dirigé par Fabrice Robert que Hildegard von Hessen am Rhein qualifie de pro-israélien ?”.
Puisque vous n’avez même pas la politesse élémentaire de répondre à ma question, je vais répondre à votre place :
Votre soutien à Israël, est un soutien de circonstances. Autrement dit, si les circonstances changent, votre soutien, lui, change aussi. Cela s’appelle de l’opportunisme. En réalité, votre position “pro-israélienne” est un choix par défaut. Vous n’êtes pas une amie d’Israël authentique mais puisque l’islam conquérant est l’ennemi juré d’Israël et que c’est aussi le vôtre, vous vous êtes persuadée, par autosuggestion, que vous étiez “pro-israélienne”, selon l’adage, l’ennemi de mon ennemi est mon ami. Il est, en effet, impossible d’être à la fois “pro-israélienne” et en faveur d’un Etat “palestinien”, tant les intérêts sont farouchement opposés. Les arabo-musulmans, qui se font passer pour des “palestiniens”, veulent la mort, la destruction, l’anéantissement, de l’Etat d’Israël en tant que foyer juif. Autrement dit, ce qu’ils n’ont pu obtenir par plusieurs guerres d’agression (dont la dernière, en 1973, particulièrement lâche car initiée durant le Yom Kippour) contre les Hébreux, ils veulent le leur prendre par l’escroquerie, par une supercherie diplomatique. Et cela, manifestement, vous laisse complètement indifférente car sinon vous ne seriez pas en faveur d’un Etat “palestinien” que leur usurpateur en chef, Mahmoud Hitler, veut construire au coeur même de la nation juive, la Judée-Samarie (Judée, de Juda, une des douze tribus de l’ancien peuple d’Israël et fils de Jacob-Israël). Votre ignorance/indifférence est abyssale.
S’il faut compter sur des résistants de votre acabit pour combattre le péril vert, nous sommes très mal partis. Heureusement, qu’il y a mes amis israéliens pour s’en charger.
Shalom Israël !
Mr Wiston Chuchill REVENEZ VITE ! Les japonais se sont assagis après , mais les islamistes méritent bien la même leçon ! Nous serons toujours empoisonnés par ces imbéciles relevant de l’inculture complète souhaitant nous renvoyer au moyen âge !