Le Nouvel Obs, dans sa dernière fournée qui ne fera pas remonter ses ventes en plongée libre, cherche à savoir qui sont “les nouveaux réac”.
En réalité, les escadrons de la gauchosphère, qui recyclent la pensée économique et sociale de l’époque de leurs papis, paniquent d’avoir perdu au profit de la droite leur mode d’expression unique : la rue, et ils font surenchère de clichés éculés pour attaquer ces Français qui réfléchissent.
Car traiter de “réac” les Français qui s’opposent aux idées de 1844 de Karl Marx, on a connu une gauche moins caricaturale.
Mariage gay, adoption pour les homosexuels, commande d’enfants à des pondeuses, conception in vitro, théorie du genre révisionniste : la gauche à court d’idée a fait appel, dans sa quête progressiste, à sa gauche combattante : les lesbiennes, transgenre et homosexuels radicaux, après avoir dû lâcher Dieudonné qui vendit la mèche et montra que l’antisionisme de bon aloi est un antisémitisme recyclé, et le pro-palestinisme, une détestation des succès du leader mondial de la biotech et de l’écologie: Israël.
Donc “une nouvelle droite conservatrice descend dans la rue, essaime sur les réseaux sociaux, se mobilise dans les écoles et fait trembler le gouvernement…” constate l’Obs qui gémit de voir les embourgeoisés de gauche (les bobos) complètement largués.
A commencer par le bourgeois en chef, François Hollande, dont la cote est maintenant à 16% de Français satisfaits, et qui, dans la Silicon Valley devant les ingénieurs et Start Up français qui ont fui l’enfer fiscal et entrepreneurial du pays qui n’aime ni les riches ni les patrons, déclarait être “fier d’entendre que les ingénieurs français sont excellents”, sans comprendre que si aucune Start Up de taille ne nait en France, sa politique liberticide et étatique calamiteuse en est la cause.
Que le dirigeant de la 5e puissance mondiale ne soit que capable d’entretenir la bonne humeur des 2500 invités high tech, et qu’aucun journaliste ne relève sa carence d’analyse explique largement qu’en dernier ressort, insulter cette moitié de la France qui refuse de perdre ses repères est ce qu’il savent faire de mieux.
Ainsi, Laurent Joffrin, crème de la gauche qui pense, impuissant à prendre de la distance avec le paradigme cent fois démenti immigration = chance pour la France, n’a trouvé, pour commenter le vote contre l’immigration en Suisse, qu’a affirmer que “l’ouverture de la Suisse à l’Europe et aux étrangers a contribué à sa prospérité”. Entre deux éclats de rire, les Suisses se disent que Joffrin n’a pas remarqué que deux fois plus de ces étrangers et son ouverture à l’Europe n’ont pas contribué à la prospérité de la France… à moins qu’il y ait étranger et étranger ?
Chut! préviens Thomas Legrand, auteur de La république bobo
Thomas Legrand :
“Le bobo a du mal à comprendre la question du racisme anti-blanc qui est une réalité dans certaines banlieues. Mais en ce moment, il y a une véritable tempête sous son crâne. Pour le bobo, le réac, le méchant n’est plus tellement le bourgeois traditionnel avec lequel il ne vit plus, bien qu’il n’aime pas tellement le voir manifester sous ses fenêtres contre le mariage gay, mais plutôt le barbu [en clair, l’islamiste], le petit caïd qui traite sa femme et ses enfants en bon macho. Le bobo a du mal à le reconnaître et se demande s’il n’est pas en train de devenir raciste.”
Et pour empêcher le bobo de sombrer dans le bon sens de la droite, tout ce que compte la gauche journalistique, lorsqu’elle n’est pas occupée à faire le beauf à la Maison blanche, tente de le rassurer : les “réacs” seront toujours plus racistes. Ouf !
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
http://le-nouvel-observateur-magazine-digital.nouvelobs.com/profil/liseuse.html
J’ai adoré. C’est à mourir de rire. Excellent. Parce qu’en plus, c’est la réalité, la vraie, si détestable. Mais que ça fait du bien d’en rire ! Merci.
“Ainsi, Laurent Joffrin, crème de la gauche qui pense, impuissant à prendre de la distance avec le paradigme cent fois démenti immigration = chance pour la France, n’a trouvé, pour commenter le vote contre l’immigration en Suisse, qu’à affirmer que « l’ouverture de la Suisse à l’Europe et aux étrangers a contribué à sa prospérité ». ”
Ces stupides Helvètes, pourfendeurs de minarets, n’ont pas saisi la dimension arabe orientale de la Suisse. Heureusement que les Français, du haut de leur taux de chômage trois fois supérieur à celui de leur confédéral voisin, sont là pour leur donner des leçons d’en commun ;-).
Merci JPG. Toujours aussi fin Observateur ! Je suis comme vous. Je me marre à l’idée du boomerang qui revient en pleine tronche du menteur et de l’usurpateur. Du vrai Chaplin, quoi !
POURQUOI MENTIR:
Lu ce jour sur EL PAYS, que l’infame camp
de Rivesaltes (pres Perpignan), fu construit
sous Vichy en 1940>
Ceci est faux, il a ete construit en 1938
sous le Front Populaire. Mr. Bourquin autait-il
la memoire courte?
En 1939, dès la mobilisation, le camp est utilisé en transit pour les militaires en attente d’affectation2.
Le 10 décembre 1940, la Défense met à disposition 600 hectares au sud du camp militaire, afin de regrouper les personnes expulsés d’Allemagne. La partie militaire du camp fonctionne ensuite parallèlement aux camps civils.
Le centre d’hébergement pour prisonniers Espagnols et Juifs étrangers (1941–1942)[modifier | modifier le code]
Alors même qu’arrivent les premiers internés le 14 janvier 1941, le statut du camp et des hommes qui y sont adressés n’est pas encore fixé. Il est décidé qu’il s’agit d’un « centre d’hébergement » pour familles. D’abord envisagé pour un maximum de 17 000 « hébergés », il aligne 150 grandes baraques d’habitation soit une contenance de 10 000 personnes. La particularité du lieu est d’interner des familles sans les regrouper, mais plutôt en les séparant : il y a des baraques pour les hommes, d’autres pour les femmes et les enfants (les garçons passent d’un camp à l’autre à 14 ans)2.
Au 31 mai 1941, le camp compte 6 475 internés de 16 principales ; plus de la moitié sont Espagnols, les Juifs étrangers représentent plus du tiers.
Les espagnols y ont ete installes a la retirade.
comme dans d’autres camps comme le Barcares
et ce camps a ete construit et fonctionnait avant Vichy.
Je ne defends pas Vichy mais a chaque salaud ce
quilui est du.
Merci GP, mon pere catalan de Barcelone
a disparu (d’un cote ou de l’autre des Pyrenees)
J’ai entretenu des correspondances avec tous
les camps francais qui ont heberge (bien grand
mot) les espagnols, je pense donc connaitre le
sujet. Merci cher GP pour votre message qui
confirme ce que j’ai conclu aprels nombreuses
correspondances.
Pour que la gauche soit dans le “désordre moral”, il est nécessaire qu’au départ une morale….. Malheureusement, depuis une quarantaine d’années gauche-droite se confond……. avez-vous une petite idée d’ou cela peut venir ? Que la gauche refoule par ses idéaux les religions, cela ce comprend, mais, la laïcité….. c’est à mourir de rire. Que la droite refoule par ses idéaux la laïcité, cela aussi pourrait ce comprendre, mais, la religion catholique ou protestante, c’est aussi, à mourir de rire. Mais, quand la gauche et la droite sont solidaire pour remettre en cause la laïcité et les religions……. SAUF l’ISLAM, alors, là ce sera à mourir de vrai !
Pour ce qui est des politiciens et des hauts fonctionnaires (qui sont souvent les mêmes), de gauche ou de droite :
ils viennent de la même promotion de l’ena.
Ils viennent de la même promotion de science po.
ils sont de la même loge franc maçonnique.
Alors ils sont tous jumeaux et interchangeables.
Trés bon article! Cette maudite gauche qui deteste la démocrartie est pareille à pol pot! Détruire Israel,changer la population en France, glorifier les “palestinjiens”, boycotter Israel et lui imposer un diktat avec le copain musulman,non américain et négro de surcroit,voila tout ce qu’ils sont capables de faire! Vivement qu’ils déguérpissent. Il faut voter soit Fillon qui semble plus pro-israélien que copé(d’ailleurs les juifs au pouvoir ne font jamais rien pour les juifs ou Israel) ou le fn qui ne serait probablement pas trés bon non plus mais serait obligé de s’allier à l’ump pour gouverner que cela leur plaise ou non à tous deux! Si cela fait déguérpir le ps pour trés trés longtemps,ce serait un trés grand avantage pour tous les démocrates!
cette gauche infâme et criminelle accumule les abominations
en sus du mariage gay, adoption pour les homosexuels, commande d’enfants à des pondeuses, conception in vitro, théorie du genre révisionniste, vous pouvez ajouter ce qui se profile à l’horizon
l’euthanasie pour les adultes et pour les enfants
http://youtu.be/kuiTu3JrR9E
Il y a belle lurette que les journalistes n’en sont plus. Ce sont des militants dûment accréditer par une carte de journaliste qui dois justifier de travailler dans une agence de presse. Mais comment est agrée une agence de presse ? C’est la Commission Paritaire des Publications et Agences de Presses (CPPAP) qui décident qui est agence de presse ou pas ! Et les membres de cette Commission, je vous le donne en mille, est composée de membres représentatifs des agences de presse (l’Huma, Libé, Nouvel’Obs…). Ce qui explique, en partie pourquoi, les centres de formations journalistiques sont de gauche. car il n’y a pas beaucoup d’emploi pour les journalistes mais beaucoup plus pour les militants journaleux de gauche.
D’ailleurs, en France, on dit suivent “journalistes de droite” comme si cela était une exception qui confirme la règle : la presse est de gauche ! C’est à dire pro-palestinienne, pro-Arabe et très relativiste en ce qui concerne la légitimité d’israël à vivre libre ! Même posture en ce qui concerne le peule Français ! Alors le nouvel Obs suivra le même chemin que l’huma et Libé : la survie grâce à l’argent des citoyens qui compose cet “ordre moral” qu’ils dénoncent tant…
Très bon article, on se rend compte que depuis longtemps déjà la presse pesait sur l’opinion, à coup de manipulations et de trucages aux ordres du pouvoir.
Un ouvrage édite en 1992 de Daniel Trinquet intitule ” la presse sous influence”, relatait la désinformation et la manipulation de la gauche.
Rien n’a changé, au contraire, ça a empire.
Ayant vecu dans divers pays etrangers,
j’ai souvent constate que les les emigrants
de certains pays, francais en tete, quittent
leur pays pour raison economique ou politique
et le plus marrant est de voir la majorites de
ces gens la, qui veulent instaurer dans leur
pays d’accueil, tout ce qui les a fait quitter
leur pays d’origine.
Je ne comprends pas, cela me depasse.
le problème en France c’est que les fonctionnaires tous socialistes collabo qui détestent la France s’enrichissent de façon phénoménale sur le dos des travailleurs jusqu’à quand ?
Laurent joffrin avec un petit “j”,gôcho pur et dur, son père était au FN (cherchez l erreur ?), crème de la gauche qui pense, impuissant à prendre de la distance avec le paradigme cent fois démenti immigration = chance pour la france, n’a trouvé, pour commenter le vote contre l’immigration en Suisse, qu’à affirmer que « l’ouverture de la Suisse à l’Europe et aux étrangers a contribué à sa prospérité » :
C est pour tout cela que 75% des pensionnaires de nos prisons sont des africains, des nord africains ou des chances pour la “france” (je laisse volontairement un petit “f” à “france”, celle qui prospère selon joffrin).
Très drôle, merci JP.
Cela dit, cette méchante tribu de bobo-gauchos n’arrivera jamais à nous faire rie autant qu’ils nous font chi.r !
Merci à Gérard Pierre:
http://nicolasgomezdavila.over-blog.com/article-15154739.html
“Ne pas sentir la putréfaction du monde moderne est un indice de contamination.”
“Celui qui réclame l’égalité des chances finit par exiger que l’on pénalise celui qui est doué.”
“L’Etat moderne réalisera son essence lorsque la police, comme Dieu, sera témoin de tous les actes des hommes.”
“La concussion démocratique est inexcusable parce qu’elle est hypocrite, sournoise, honteuse. J’aime mieux Vaux-le-Vicomte que les comptes bancaires en Suisse des ministres démocratiques.”