A la base de la controverse sur la politique de l’eau en Israël se trouve un intéressant paradigme : certaines personnes acceptent sans réticence les informations qui viennent du camp palestinien, mais pour croire les arguments pro-israéliens, ils ont besoin d’une confirmation par une source “indépendante”.
Segundo, le débat sur l’eau devrait être technique, mais il est politique. Décrire les Israéliens profitant de leur écrasante supériorité pour profiter d’une eau à volonté au détriment des pauvres Palestiniens crevant de soif nourrit un autre paradigme : les Israéliens sont nécessairement les bourreaux des Palestiniens puisqu’ils sont les plus forts, et qu’importe si les jihadistes palestiniens égorgent des bébés et massacrent des enfants israéliens au nom du coran et de l’islam, “c’est de la résistance”.
Pour revenir à la politique de l’eau, il convient d’indiquer quelques faits.
[gdl_icon type=”icon-arrow-right” color=”#FF0000″ size=”12px”] Avant 1967, seulement 4 des 708 villes et villages arabes palestiniens étaient connectés à l’eau courante. En 2012 96% étaient connectés – merci à Israël.
[gdl_icon type=”icon-arrow-right” color=”#FF0000″ size=”12px”] Les Palestiniens, malgré les aides internationales, n’ont pas entretenu leurs réseaux, et le mauvais état des tuyaux leur fait perdre plus de 37% de leur eau disponible par fuites.
[gdl_icon type=”icon-arrow-right” color=”#FF0000″ size=”12px”] Selon l’annexe III des accords d’Oslo de septembre 1995, un comité de l’eau comprenant un nombre égal d’Israéliens et de cadres de l’Autorité palestinienne a été établi, et quatre sous comités furent créés pour gérer l’alimentation en eau et les réseaux d’égouts.
Ces comités prennent des décisions par consensus.
Israël a transféré aux Palestiniens le contrôle, l’autorité et la responsabilité totale de la gestion de l’eau dans la bande de Gaza.
Il s’agissait d’un accord temporaire, qui devait être finalisé avec les négociations de paix.
Concernant la répartition de l’eau, il s’agit, en réalité, d’un sujet qui ne peut être traité que sous son aspect technique.
Pour le résumer, en 2009, les Palestiniens consommaient 95 000 litres d’eau par personne et par an, comparé aux Israéliens, 137 000 litres. Mais il convient de préciser que les chiffres de la population arabe de Judée et Samarie sont eux-aussi très politisés : selon les Israéliens, les chiffres avancés par l’Autorité palestinienne sont largement enflés, ce qui impliquerait une quantité d’eau par personne supérieure à ce qu’ils déclarent.
Il convient d’ajouter qu’à ces chiffres doit être ajouté le vol de l’eau par les Palestiniens. Ces derniers ont creusé plus de 250 puits non autorisés par les accords, et à Gaza, 3000 !
Le vol de l’eau passe également par des connections frauduleuses au réseau israélien de distribution, particulièrement celui de Mekorot, la compagnie nationale israélienne de l’eau, qui, tout comme la compagnie d’électricité dont l’Autorité palestinienne ne paye pas toutes les factures, a été “encouragée” par le gouvernement israélien, pour des raisons de stabilité politique, à fermer les yeux.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
ce qui me fait rire c’est la propagande palestienne ou ils crèvent soit disant de faim et de soif alors que leurs gourou les imams roule en grosse voiture de luxe ont de somptueuses villa et possèdent des milliard à ne plus savoir quoi en faire
Pas seulement les imams, mais comme la France et UE. croie les mensonges, et l`aide avec des milliards, alors ca vaut la peine de pleurnichee, les pauvres palos et faire la propagande. :clown: :devil:
Les pourris dans tous ça ce sont ceux qui croient tout ce que disent les arabes “appelés palestiniens” et ne cherchent même pas a vérifier leurs histoires. Ce sont pourtant les experts de l’affabulation et de la propagande victimaire. Israel n’a sûrement pas de leçon a recevoir des européens qui financent les livres scolaires antijuifs de ramallah et ne condamne pas les tirs de roquettes tirées par Gaza sur les populations civiles du sud d’israel. Merci a Dreuz une fois de plus de remettre les pendules a l’heure!
Ces arguments objectifs sont très utiles , merci !
Les porteurs de foulards palestiniens se multipliant , il est bon d’avoir un argumentaire face à leur igorance !
les palos n’ont qu’à pompé l’eau de mer et la dessaler .. au lieu de creuser des puits pour voler de l’eau .. Creuser ils sont doués pour ça !! ils font des galeries et des tunnels vers l’ Egypte . ils se prennent pour des taupes :rotfl:
Le coup des taupes m’a bien fait rire, merci!
Salace.
Sa lasse.
La mauvaise foi ne laisse qu’une seule alternative:
…En changer…
La semaine derniere j’ai regardé un reportage,( je ne sais plus sur quelle chaine?), c’etait au USA, les indiens de la tribu des Navajos, l’un de leur représentant racontait que son peuple s’était fait entierement dépossédé de leur terre et ce de façon autoritaire. Ce peuple à été relégué sur un lopin de terre en plein desert et sans sans eau, ce representant des Navajos discutait avec un representant de l’état US pour obtenir des compensations mais asn résultat et la on vient nous parler des pauvres palos qui n’auraient pas leur compte d’eau, et si mes souvenirs sont bons il y a d’autres peuples indiens aux USA qui sont dans le même cas, alors elle est où la justice, Israel on peut le critiquer pour ce qu’il ne fait pas et que fait on pour les USA pour ce qu’ils ont fait à ces peuples locaux.
@maujo
ce que vous dites est rigoureusement exact parce que les Yankee ont volé aux Amérindiens plus de 20.000.000 (vingt millions) de kilomètres carrés alors que le territoire disputé de Judée-Samarie représente seulement 5.000 (cinq mille) kilomètres carrés, soit 4.000 fois moins ! et Obama a le toupet monstrueux de venir donner des leçons aux Israéliens, mais pour qui se prend-il ce muzz ?
cela fait près de 3000ans qui se tire la barbe et se vole leur scandale donc pensez-vous vraiment que cela vas arrêter un jour, moi j’en doute très fort
chez nous ,il y en avait qui utilisait le rouleau de papier de toilette et d’autre utilisait les circulaires, les circulaires était meilleur parceque tu pouvais t’occuper les idées en le lisant avant de t’en servir
N’oublions pas non plus d’ajouter qu’en vertu des accords d’Oslo II, Israël, qui souffre d’un déficit hydrique chronique et emploie sa créativité à générer de nouvelles ressources (recyclage, désalinisation de l’eau de mer), doit fournir un quota annuel d’eau à la Jordanie.
Qui sème le vent récolte la tempête ! c’est ainsi qu’est née cette polémique sur l’eau, qui a fait l’objet d’un Rapport en date du 13/12/2011 déposé devant l’Assemblée Nationale française, en vertu d’une mission du 5/10/2010; le Président de cette Commission était M. Lionnel LUCAS, Député (UMP) , le Rapporteur était M. Jean GLAVANY (Député Socialiste) qui ont été assistés par la Société des Eaux de Marseille dans ce rapport, dans lequel il est clairement indiqué qu’Israël prive les “Palestiniens” de l’eau à laquelle ils ont droit; il ne faut donc pas chercher ailleurs les origines de cette polémique qui va dans le sens de la politique BDS pour alimenter le moulin des antisémites de tous poils; j’ai adressé, à l’époque, une réclamation à Lionnel LUCAS pour lui faire part de mon désaccord , à quoi celui-ci a répondu qu’en tant que Président, il n’avait aucun pouvoir et qu’il avait été trompé par le rapporteur, Jean GLAVANY, Député socialiste; j’ai du mal à croire que c’est vrai parce que Lionnel LUCAS a signé le rapport dans lequel on peut lire qu’il était d’accord avec son contenu; ce rapport montre à quel point ils sont tous complices , aussi bien la gauche que la droite, pour condamner Israël après avoir fabriqué de fausses preuves puisqu’il ressort que les “Palestiniens” ont consommé le double de l’eau qui avait été prévue aux Accords d’oslo; mais les auteurs de ce rapport n’en ont rien à cirer et j’observe que la France est prise sur le fait en cherchant à envenimer les relations entre les Juifs et les Arabes et dans quel but ? dans ces conditions, il est évident que la France a perdu toute crédibilité pour jouer le moindre rôle dans la résolution du conflit israélo-palestinien car nous voyons très bien de quel côté penche sa balance.