L’hiver 2013-2014 bat des records.
• Les chutes de neige d’hier mardi 18 février à New York classent déjà cet hiver 2014 au 7e rang des records absolus comptabilisés depuis 1868. Le record a été atteint en 1995-1996 avec 190 cm de neige. Ce mardi, New York a atteint 142 cm … et il reste encore 4 semaines d’hiver.
• A Boston, il ne neige pas plus que d’habitude, mais il fait “un peu” plus froid : le thermomètre est descendu à -16° (celsius) le 4 janvier dernier, alors que la moyenne de la saisons se situe à -1.
• En Europe, cet hiver a été l’un des plus durs, des plus froids et des plus neigeux depuis 100 ans, selon le Centre national météorologique national allemand.
• En Russie, les scientifiques annoncent qu’un nouvel âge de glace est en train d’arriver et qu’il vient de l’océan Pacifique.
• En Grande Bretagne, le mois de mars 2013 avait été le quatrième plus froid depuis le début des relevés en 1910, avec des températures qui oscillaient entre 2.5° et 3°C. C’était un parmi d’autres. Les Wales, sud ouest de l’Angleterre et l’Ireland du nord vivent un hiver extrême après l’autre.
(Je ne mentionne pas la France par égard pour les Bretons, et parce qu’elle pourrait me poursuivre en justice pour avoir osé contredire le Ministre de la température moyenne socialiste.)
Dans le livre qu’ils ont publié, “Climat : 15 vérités qui dérangent*”, huit scientifiques, dont Samuel Furfari qui me l’a transmis et le Professeur Istvan Marko de l’Université Libre de Bruxelles, se posent tout de même quelques questions de bon sens :
- Pourquoi les températures n’ont-elles plus augmenté à la surface du globe depuis 1998, tandis que les émissions de CO2 ne cessaient de croître ?
- Pourquoi le volume de glace en Antarctique ne diminue-t-il pas ?
- Pourquoi les scientifiques impliqués dans le « Climategate » refusent-ils de fournir les données sur lesquelles se basent leurs prévisions ?
- Pourquoi les prédictions alarmistes proférées par ces scientifiques ne se sont-elles pas réalisées ?
Ils se posent ces questions et bien d’autres.
Et comme ces questions ne plaisent pas, les écolo-totalitaires qui imposent une mise au banc de la société ceux qui doutent du réchauffement climatique ont tenté de faire annuler la conférence que devait donner Istvan Marko pour présenter l’ouvrage aux nombreux invités de la CIACO, la coopérative aux 70 000 membres, fondée par les organisations étudiantes de l’UCL en 1970, au motif que «l’ampleur de la polémique empêche de l’organiser sereinement».
La conférence eu finalement lieu le 13 février.
En 1999, la divulgation de mails échangés entre des chercheurs du Climatic Research Unit (CRU) et le GIEC a révélé que les chercheurs fabriquaient littéralement les données dont ils avaient besoin pour inventer le réchauffement climatique. Ce Climatgate fut rapidement enterré et les instances internationales font depuis comme s’il n’avait jamais existé.
Mais la courbe des prévisions du GIEC est constamment contredite par la réalité. Les scientifiques allument des cierges pour que le temps qu’il fait cesse de les humilier, tandis que les gouvernements, trop contents de pouvoir prélever une nouvelle écotaxe, ont déjà décidé que si la météo détruit les prédictions, c’est que la météo est d’extrême droite et qu’il n’en serait pas tenu compte.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info
Géniale, votre conclusion 😉
Ah oui, excellent : la météo est d’extrême droite !
TOUT les scientifiques peuvent se mettre le doigt
dans le cul. c’est tous des charlots.
c’est D’ qui fait la météo, un point c’est tout !
Oui les scientifiques et autres réchauffistes sont dégoûtés. Et ils vont encore nous embêter longtemps et avec plus d’insistance. Ils vont nous pondre des documentaires, des émissions avec 15 réchauffistes autour de la table, et des superproductions. Tenez, la prochaine super-production Hollywoodienne c’est Noé, oui comme Noé avec l’Arche dans la Bible, sauf que ce Noé là nous expliquera que c’est la surpopulation et la pollution qui sont responsables du déluge. Je noterai que ces socialistes si prompts à cracher sur la Bible osent maintenant la détourner pour faire flipper pépé qui ne fait pas le tri et papa et maman qui se reproduisent. Une histoire de la Bible qui défend l’avortement et le tri sélectif, on aura tout vu.
Ça fait déjà quelques années que les chercheurs russes avaient déclaré que le “réchauffement” climatique était une vaste fumisterie et que nous sommes au seuil d’une petite période de refroidissement.
Pour ce qui est du CO2 et de la “lutte” contre le CO2, c’est une “action” purement économique : le fric.
Bien dit Edmond.
Bon article Monsieur Grumberg.
A nouveau, nous sommes pris pour des imbéciles. A tort d’ailleurs.
ça aussi ça me les brise !
Mais les politiciens vous préparent en secret plein de taxes sur le réchauffement climatique !
“L’hiver 2013-2014 bat des records.”? Je suis dans la région du centre-ouest et je n’ai pas eu un seul jour de gel depuis le début de l’hiver, alors que tous les ans nous avons si ce n’est de la neige, du moins quelques semaines de gel. J’ai de la famille en Bourgogne qui m’a informé que depuis quelques années, ils étaient envahis par les chenilles processionnaires, animal nuisible qui n’habitait que les régions chaudes du midi de la France voici quelques 30 ans. Dans cette même région, même si les hivers sont demeurés froids, ils ont diminué dans la durée, plus autant de jours enneigés qu’avant. Quant à la banquise, on peut penser qu’elle fond toujours, vu que le niveau de la mer continue de monter, il n’y a qu’à voir sur les bords de l’Atlantique la diminution inquiétante du rivage qui sépare les villas construites en bord de mer de cette même mer.
Je ne saurais dire si le phénomène est dû à l’activité humaine ou à un changement climatique naturel comme en a connu la planète au cours des millénaires, mais en France, il est visible pour des personnes comme moi qui vivent à la campagne depuis plus de 5 décennies qu’il y a un changement climatique, je ne dirai pas inquiétant, mais visible. Le parti des faux- écolos du gouvernement n’ayant été créé que pour justifier de nouvelles taxes au prétexte de sauver la planète, rien d’étonnant qu’ils beuglent dans ce sens, mais sans tomber dans le dramatique, je pense que les générations à venir seront confrontés à de nouveaux problèmes écologiques, suite au changement et aux déplacements climatiques qui vont modifier les habitudes de vie que nous connaissons.
Les saisons qui ne se font plus, dont on n’a jamais vu la pareille, je me souviens d’avoir entendu ce refrain pendant les trente et quelques années où j’ai résidé en France. Tantôt c’était la faute de la bombe A, ou bien de la bombe H (qui allait d’ailleurs provoquer bientôt la fin du monde, d’où l’inutilité de préparer l’avenir), des Américains, ces égoïstes qui ne voulaient pas se laisser désarmer par les Soviets, du DDT, du développement de l’énergie nucléaire, que sais-je…
Toutes ces prédictions ne se sont jamais réalisées, mais ça n’empêche pas tous les cuistres écolos de continuer à déblatérer sur l’avenir de la planète, voire de l’univers entier, comme s’ils les avaient inventés.
Nous avons eu ces dernières années et cette année encore, sur l’ensemble de l’Amérique du Nord, des hivers particulièrement froids et neigeux qui font la une de l’actualité et qui évoquent tout le contraire d’un réchauffement climatique. En Europe, ici ou là, il paraît que l’hiver est inhabituellement doux. Et alors, ce n’est pas la première fois que cela se produit.
Publish or Peris: un universitaire DOIT publier des Découvertes et au besoin en inventer de fausses sinon ses crédits et sa promotion s’évanouissent. Il ne risque jamais rien à se tromper grossièrement car il n’est pas sanctionné mais oublié seulement, et comme les politiques, il est de plus un inamovible fonctionnaire…(avez vous vu un politique “perdant les élections” au chômage après son week end post tragédie???
Pourquoi ne pas dire aussi qu’au même moment il y a une sécheresse gravissime en Californie, que par contre l’Angleterre n’a jamais eu autant d’eau pour la même période, etc. ? C’est un peu plus compliqué qu’un réchauffement progressif et régulier (qui serait peut-être moins inquiétant…), mais il se passe quand même des choses au niveau du climat…
Si, si ! La température augmente ! Il faut être de mauvaise foi pour ne pas s’en rendre compte. Aussi vite que la criminalité baisse ! C’est dire…
Ah je me marre 🙂
Furfari tire la sonnette d’alarme depuis des années (je l’ai reçu dans une émission Ze Mag il y a bientôt 4 ans http://www.zebuzztv.com/?buzz=ze-mag&item=767 ) mais le climat actuel (:) n’est pas à l’humilité ni à la recherche de la vérité. La vérité, est un vieux concept… qui n’a plus vraiment cours aujourd’hui. Personnellement je ne suis pas climatologue, mais je ne peux pas balayer d’un revers de main ce qu’un certain nombre de scientifiques “dissidents” persistent à dire. Et tout ce bazar autour du réchauffement sent tellement le coup de comm – adossé à des intérêts économiques bien concrets – que tout ce discours empressé me laisse dubitatif… Je me souviens encore, lorsque ce n’était pas la mode du réchauffement climatique (au siècle dernier ) d’un certain Gilot Petré (Ortographe approximative) qui “faisait la météo” à la télé, et qui disait que toute cette histoire de réchauffement climatique ne tenait pas la route et que ce n’était pas près d’arriver, vu les tendances du climat… Mais 20 ans ont passé… alors attendons encore qques décennies – peut-être que les eaux auront monté, que le climat se sera refroidi et… que les étés seront plus chauds… Si, si, c’est possible… 🙂
Rectification : le ClimateGate, c’était en 2009 et pas 1999, avec une deuxième édition en 2011.
Longtemps ils ont trafiqué les données pour “prouver” tout ce qui leur passait par la tête ou plaire à leurs amis de la gauche la plus radicale! Ces gens ne savent qu’inventer la météo,l’Histoire,la géographie,la politique…maintenant on nous dit que c’est le jet stream,les vents de la stratosphère…mais pourquoi s’affolent-ils ceux-la? mystère et boule..
Les talibans verts n’ont rien à faire de la réalité, il leur suffit de la nier.
Le but est de nous faire payer le plus possible et de freiner les pays avancés technologiquement pour les ramener au niveau des pays en cours de développement.
Si l’imposture devenait vraiment trop criante, ils passeraient à une autre toute prête dans leurs cartons…
Gérard Pierre, vous êtes excellent …. Attention Duflot a une licence de géo
et comme vous le dites si bien, nous situe le Japon dans l’hémisphère sud, mais oui voyons ! Les Français sont de bien mauvais élèves, on leur donne des leçons tous les jours et dans tous les domaines ; chut faut pas écouter les scientifiques …..
J’ai pu voir hier aux infos qu’il avait neigé dans les pays du golf, c’est veritablement une premiere de voir de la neige dans le desert.
Excellent, Gérard Pierre !
Cet hiver en France a été au contraire particulièrement doux…
La fonte des glaciers provoque une température généralisée sur toute la surface du globe avec des étés glaciaux et des hivers variables ( plus chauds, plus froids ). Mais le processus de réchauffement continue son chemin jusqu’à un retour au début de notre humanité jusqu’à Yom Ehad comme écrit dans le tanakh. L’Europe doit s’attendre à des tornades et cyclones des régions chaudes.
L’orgueil de l’Homme est sans limite. Comment pourrions-nous rivaliser avec notre Soleil ? Nos petites émanations sont des flatulences risibles faces à ce monstre. Il est plus important maintenant que nous savons de quoi sera fait notre fin du monde avec l’extinction de notre fournaise ou pire avec une collision majeur, de coloniser au plus vite notre banlieue extra sidérale. Comme les caravelles de Colombe nous devons partir et ensemencer notre univers pour que notre existence ait un sens. :clock:
Cela fait quatre milliards d’années et plus que le climat change constamment sur terre.
Cet hiver en région parisienne a été doux; pas de neige, qui s’en plaindrait?
Ailleurs il fait plus froid… Les zekolos, GIEC en tête, pris la mains dans le sac pour incompétence, s’en moquent: les convictions de ces fanatiques sont au-dessus des faits constatés: leur but est de faire peur aux naïfs afin de créer des taxes multiples et illogiques comme la taxe carbone chère à SarkHollande.