Le Président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, a annoncé hier mardi 18 février 2014 qu’il ne tolèrera aucune attaque contre la liberté de religion sur le continent européen, et qu’il entend réunir une convention spéciale des représentants de l’Union européenne pour discuter de l’augmentation des attaques contre les communautés juives.
Lors d’une réunion à Bruxelles organisée par Barroso, hier mardi, et à laquelle assistait le président du conseil des rabbins européens, le Rabbin Pinchas Goldschmidt, le président de la Commission européenne a déclaré : “L’Europe ne tolèrera pas les attaques sur les droits religieux fondamentaux, importants et basiques des Juifs, tels que la liberté de la circoncision et de l’abattage kosher.”
En France, la sénatrice UDI Sylvie Goy-Chavent s’active depuis de longs mois pour faire interdire l’abattage casher.
A ce titre, des auteurs et sites francophones l’ont accusée d’antisémitisme. En réponse, elle a entamé une série de procès en diffamation contre les sites JSSNews et Europe Israel.org.
En toute logique, la sénatrice Sylvie Goy-Chavent doit maintenant attaquer en diffamation le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, qui a déclaré que toute tentative de faire interdire l’abattage casher est “une attaque contre les communautés juives”.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Hervé Roubaix pour Dreuz.info.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4489916,00.html
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/177617#.UwSZTUKSzHI
C’est Psychiatrique chez cette femme elle c’est l’hopitale qui pourra la guerrir
M. Roubaix, vous etes toujours à la pointe de l’information, merci.
Regardez ce que c’est l’étourdissement avant de parler:
http://www.one-voice.fr/alimentation-et-vetements-sans-barbarie/etourdissement-rate-des-moutons/
http://www.one-voice.fr/alimentation-et-vetements-sans-barbarie/basculement-et-terreur-avant-l-etourdissement/
Le meilleur:
http://observers.france24.com/fr/content/20090924-protecteurs-animaux-charal-films-videos-abattoirs-metz-l214-viandes-bovins?page=3
Elle devrait être destituée de son poste de députée, elle ne le mérite pas et fait honte à cette profession (et par conséquent destituée également de son immunité parlementaire au lieu de se cacher derrière elle).
BORLOO devrait y réfléchir à 2 fois avant de la garder à l’U.D.I. Sa bonne foi risque d’être mise à mal !
de quoi se mêle cette Goy-Chavent pour interdire comme les juifs doivent
faire l’abattage casher ?? ça ne la regarde pas !!!
et pour une fois Mr Barrsoso a raison en disant que c’est une attaque contre la communauté juive ..A vrai dire l’UDI devrait la virer de son poste pour antisémitisme aggravé !
Goy-Chavent …….encore une antijuive !
hi
comme toujour les chrtetien et les muzz utilisez cette vieille est tres efficace strategie
qui consiste a mettre les juifs entre les deux ennemi
ce qui permet en soit de sacrifier les juifs
les muzz et les chretien ont de tous temps utiliser les juifs pour leurs conquette , ou comme bouc quemissaire
et les juifs comme souvany tombe dans le panneau de gré ou de force
ne vous faite pas les muzz et les chretien utilise les juifs poour conquerire et soumettre les autre le muzz
tandi que les chretien dhimmiphié utilise les juifs pour se soumettre d’avantage a l’ oci et de sacrifier les juifs sous les dents des muzz
et comme d’abitude certain elite juifs tombe dans le panneau les deux pied sdevant degré ou de force
et bien sur ce seront les juifs qui en paieront le prix le plus lourd en mourant sur le champ de bataille
ont jettent encore une fois les juifs dans le champ de mine au profit des muzz et des chretien dhimmiphié
et quelque elite juifs dhimmiphié , ou ideologiquement dephasé avec le realité du danger qui les guettent ou sacrifiant delibrerement leur colegionnaire
pour leur dhimmitude volontaire , ou ideologie dephasé ou pour toutes autres mauvaises raison
by
combien de juifs vous mourrire , combien d’enfant juiifs vont mourrire , combien ??
combien de pogrom ce prepare , combien de meurtre deguisé ,
et a quelle moment commencera la nouvelle shoa sur nous les juifs
il y en a marre d’etre sacrifier au profit de salopard
de salopard collabo , de salopard dhimmiphié juifs ou pas
de salopard en tant que tel
1
Sujet miné par excellence car j je n’ai aucune confession.
Mais en droit , la constitution Française ne reconnait qu’une seule communauté, celle de la France. Donc normalement, aucune communauté, quelle qu’elle soit, ne peut revendiquer un droit particulier au nom même de son appartenance à une communauté non reconnu en droit.
Parallèlement la jurisprudence fait évoluer le droit, c’est ce que l’on nomme, “les Us et Coutumes”. Hors si l’exception n’est pas la règle commune, l’inverse peut-il être vrai ?
Si le “Casher” fait partie intégrante de nos US & Coutumes en France, il en va pas de même pour le halal.
Les abattoir halal se généralisent en France. le pourcentage atteint plus de 60 %. Hors les battoir, pour vendre les invendus, refilent cette marchandise sur le marché classique non rituel. Cette sur- représentativité du halal, dans les assiettes (écoles, hôpitaux, collectivité, restaurants d’entreprises, super marchés et détaillants), constitue une règle forcée mais non voulue.
Le halal ne fait et ne fera jamais partie de nos US et Coutumes.
l’UDI votent Socialistes et sont pilotés par eux veulent interdire le Casher, c’est que cela flatte leur électorat musulman des socialistes. C’est connu “le Juif est riche” et Hollande à déclaré en 2012 qu’il n’aimait pas les riches…. Donc que l’UDI fasse croire qu’il existe un projet pour supprimer une partie de la diversité culturelle Française pour séduire l’électorat de plus de 6 Millions de musulmans, c’est vital pour eux : ils veulent éviter un anéantissement politique des socialistes et d’eux-mêmes aux Communales, aux Européennes et à la Présidentielle.
@ Jeanl75
La France est une république laïque (laïque = Lieu où chacun est libre de croire, de ne pas croire, et de pratiquer sa foi et son culte, évidemment sans que cela n’enfreigne la Constitution ni le Code Civil et le Code Pénal) qui reconnaît en Droit les religions chrétiennes, israélites et musulmanes depuis 1905, à l’exclusion de toutes les autres religions (la Scientologie etc.)
Pour compléter votre propos, la laïcité, dans la constitution Française, c’est la séparation des pouvoir entre le culte et le pouvoir politique.$LA religion est libre en France, dès lors quelle respect le libre arbitre des fidèles. En ce qui concerne les lieux de cultes, hormis les accords d’entretien des églises, le lieu de culte est à la charge des croyants et pas de la collectivité (hors Alsace et Lorraine). Si le culte est libre, l’expression de ce culte doit respecter les us et Coutumes local ou Nationale. Un comportement vestimentaire, alimentaire, comportemental et social qui vise à ghettoïser, séparer, stigmatiser des croyants du reste de la population qui co-habite sur le même territoire n’est pas tolérable car cela n’est plus un acte religieux mais une attitude de repli communautaire. La constitution Française ne reconnait qu’une seule communauté : Française !
@ jeanlg75
” aucune communauté, quelle qu’elle soit, ne peut revendiquer un droit particulier au nom même de son appartenance à une communauté non reconnu en droit.” : OK.
“Parallèlement la jurisprudence fait évoluer le droit, c’est ce que l’on nomme, « les Us et Coutumes ». Hors si l’exception n’est pas la règle commune, l’inverse peut-il être vrai ?” “l’inverse ? peut-il être vrai ?” : que voulez-vous dire ?? l’inverse = “la règle commune n’est pas l’exception” ????
? casher : us et coutume ? oui, toléré; mais de grâce ! ne faites pas trop de “bruit” ! ça risque d’être contreproductif ! rappel : ” aucune communauté, quelle qu’elle soit, ne peut revendiquer un droit particulier au nom même de son appartenance à une communauté non reconnu en droit.
ET ” Si le « Casher » fait partie intégrante de nos US & Coutumes en France, il en va pas de même pour le halal.” ?? pourquoi pas eux !? et après qui d’autre !? ???
Peut-être faut-il évoluer ? vous aussi ! penser à vous adapter tant soit peu, progressivement. Vous n’êtes pas, personne, aucun groupe, n’est le centre du monde.
adybzh
L’inverse d’une exception est la règle. hors en droit le fait coutumier ne fait pas le droit. Pour être reconnu comme Us et coutume, il faut démontrer son attachement à un terroir ou une histoire qui s’inscrit dans celle de l’histoires de France ou met en valeur un produit, un art etc. Si la religion Juive fait partie de l’histoire de France l’idéologie politico-religieuse qu’est l’islam n’en fait pas partie.
De plus les produits dits “casher” sont clairement indiqués. Quand je veux gouter un délicieux Falafel, qu’il soit casher ou non m’importe peu. Mais je préfère qu’il soit “casher”, cela garantie, selon, moi, le terroir du savoir-faire ! Mais si la mention halal reste cachée, c’est que les politiques savent que la majorités des Français , n’aiment pas l’idéologie de l’islam pour ces valeurs négatives et meurtrière quelle transporte. Que les Français ne supportent plus le comportement protéolytique des musulmans, de leurs associations de promotion de la charia, de leur trop grand nombre pour si peu de valeur ajoutée…
Oui au Casher, oui au Béni, non au Halal.
6 millions de muzzs!!!???
vous prenez vos chiffres du gouvernement français?
il y a au bas mot 15 M de muzzs en France.
Il en rentre 250000 officiels annuellement depuis l’ère Mitterrand,soit 8 M,vous ajoutez ceux qui étaient là avant,le taux de natalité à 4 ou 6 (ce qui nous permet de dire sans rire que la France a le meilleur taux de natalité…) et le chiffre de 6M devient vite dérisoire.
Le gouvernement a même avoué récemment qu’il y avait 5,3 M de muzzs immigrés récents et 5.7M de leur descendants: si l’état en avoue 11M j’aurais tendance à double ce chiffre un peu comme pour les manifs”
il n’y a qu’à regarder autour de nous !
S’il n’y avait que cette sénatrice…
J’entendais l’autre jour à la radio Mylène Demongeot, visiblement elle aussi convertie à la secte anti-abattage-rituel. Elle disait (comme tous ces autres ignares) qu’il faut absolument «étourdir» les bêtes avant l’abattage.
Ils ne comprennent pas que cet «étourdissement» (en fait un fracassage du crâne du boeuf suivi d’une mise en bouillie de son cerveau, avec un outil hyper-violent à air comprimé) est 100 fois plus atroce que n’importe quelle forme d’abattage. Mais certes bien moins spectaculaire, ce qui le rend “acceptable” par tous les Bobos-se-disant-amis-des-animaux. C’est revenu à la mode de bêler avec toutes les brebis. Même lorsque tout prouve le contraire.
pour éviter de faire du mal aux animaux il vaut être végétarien , c’est bien
meilleur pour la santé … manger 5 fruits et légumes par jour !
A éviter :chicken2: :cow: :pig2: :sheep:
Oui mais l’egorgement hallal des infideles, ça vous ne cautionnez pas. Double discours?
je pense que vous biaisez le problème.
Je ne connaîs pas le dossier Goy-Chavent, mais ce qui est en cause c’est l’abattage sans étourdissement de l’animal.
Ceci est également valable pour pour le rite d’abattage islamique.
Dans les deux cas, outre la souffrance de l’animal, s’y ajoute des éléments sanitaires.
Si vous ne connaissez pas le dossier, évitez d’ajouter une anerie en affirmant des faits qui vont à l’encontre de la réalité scientifique. L’abatage rituel respecte beaucoup plus l’animal que le fracassage de cervelle à l’aide d’un pistolet…
Surtout quand ledit fracassage n’assomme pas la bête, mais lui détruit juste les centres nerveux moteurs. Les résultats est une bête complètement immobile, vu qu’elle ne maitrise plus ses muscles (les mouvements résiduels sont réflexes), mais parfaitement consciente. C’est connu (cette situation représente 50 à 80% des “étourdissements” selon des études menées pour voir quelle méthode d’abattage fait le moins souffrir les animaux), mais si les faits intéressaient réellement les défenseurs auto-proclamés des animaux, cela se saurait.
Les belles âmes ont le coeur qui saigne à l’évocation de la souffrance animale lors de l’abattage rituel. Ceci ne les empêche nullement de se goinfrer de tournedos ou de gigots tirés de boeufs, de moutons et de porcs châtrés sans anesthésie. Si quelqu’un a envie de comparer les douleurs respectives occasionnées par l’égorgement ou la castration, je lui recommande de prendre un aller simple pour faire du tourisme dans les zones de combat en Syrie.
Moi je suis du côté de cette Mme Goy-Chavent pour interdire les viandes rituelles qui imposent des souffrances et tortures inutiles aux animaux .
Moi le goy je demande aussi le choix de ma viande . je sais que pour une viande rituelle ( casher ou halal ) je paie un impôt à une religion qui n’est pas la mienne . C’est du vol organisé par deux communautés avec la complicité de l’UE .
Si je choisis de me servir dans une boucherie hala , casher c’est mon choix et je sais que je paie un impôt à une religion qui n’est pas la mienne . A ce moment là je n’ai rien à contester .
Mme Goy-Chavent est très courageuse et j’espère qu’elle continuera son combat . Cette femme est délicate puisqu’elle dit : viande rituelle . Elle n’accuse personne et veut imposer le marquage de viandes rituelles pour avertit le consommateur ( comme moi ) de son droit de choisir .
HECTOR tu racontes des sottises.
Sur ta viande de boeuf tu ne paies aucun impôt, et à aucune religion. Tu l’achètes simplement au prix que ta grande-surface (ou boucher) a décidé de l’acheter et de te la revendre. Point-barre.
Cette histoire d’impot Casher ou Halal, c’est juste de la désinformation.
Par contre, oui, quand tu fais ton plein d’essence, effectivement une partie de ton règlement ira au financement de la construction d’une multitude de mosquées sur tout le territoire de notre Douce France.
@Domyy
Apparemment, l’abattage rituel se fait sur commande spécifique et le donneur d’ordre paie une participation (taxe?) au représentant religieux qui justifie le côté rituel de cet abattage. Cette taxe est forcément répercutée sur la marchandise en bout de chaine. Or comme il n’y a aucune réglementation sur l’étiquetage obligatoire, le surplus de viande hallal et casher non vendu comme tel se retrouve dans le circuit de vente traditionnel pour écouler le stock. Il semblerait bien que les consommateurs qui achètent cette viande paient donc la participation religieuse incluse.
Domny exacte ils oublient tous l’essence qu’ils mettent dans leur voiture !
Tout à fait d’accord avec vous Hector
Je revendique le droit à servir de la viande non casher et non hallal ,je suis moi même égétarienne depuis plus d’un an et je me bas pour que soient interdit en France les abattages rituels ,je ne sais pas ce qu’il en est pour le casher mais pour le hallal pour l’information de Domyy les sommes prélevées sur cet abattage et qui vont financer le dihad sont énormes,informez vous Domyy avant d’éructer n’importe quoi renseignez vous
Et à ceux qui traitent les défenseurs des animaux de bobo de gauche ,moi je les traite de crétins ,la PA n’est pas un passe temps pour désoeuvrés,mais une lutte sur bien des fronts,qui engage du temps,de l’argent,de la compassion ,de l’amour et c’est grâce à ces gens que vous traitez avec autant de désinvolture que l’on doit l’arrêt du projet d’abattoir hallal à Guéret
Et pour finir à Ratfucker chacun est libre de ses combats et je ne vois pas en quoi le fait d’aller en Syrie empêche de vouloir moins de souffrance pour les animaux et en quoi s’occuper des animaux va améliorer le sort des hommes ,c’est une reflexion idiote !!!!!
Et si pour éliminer le hallal il faut éliminer le casher et bien je lutterais de la même faço, pour les animaux !!!!
Eh oui Roxane, tu es une preuve supplémentaire que les défenseurs des animaux sont des militants qui militent pour militer, mais qui ont tendance à tout amalgamer…
Ok je suis d’accord avec toi, celui qui achète une viande étiquetée Halal, dans un rayon Halal, ou dans une boucherie Halal est quasi certain de participer directement ou indirectement au financement du Djihad, ok.
Mais pas pour une viande achetée en grande-surface, fut-elle en partie issue d’un abattage “rituel”.
Vous êtes vraiment peu au fait de ce qui se pratique en matière de hallal,le prélèvement se fait en abattoir et vous seriez bien inspiré de sérieusement vous renseigner avant de dire des inepties,je vous le répète :vous achetez du hallal en grande surface,vous participez au jihad
De plus vous ne me connaissez pas du tout pour dire que je suis le genre de personne qui milite pour militer,d’abord ça ne veut rien dire et mon engagement pour lutter contre la souffrance animale est bien réel ,il est inversement proportionnel à la considération que j’ai pour des guignols capables d’écrire une telle réponse
Et je ne fais aucun amalgame si pour combattre l’abattage hallal il faut combattre l’abattage casher ,je le ferai ,il n’y a aucune confusion dans mon esprit,ni dans celui de milliers de personnes qui luttent en France et des millions dans le monde
Je finirais en vous faisant remarquer que nous n’avons pas été garder les cochons ensemble et rien ne vous permet de me tutoyer sinon votre manque total d’éducation et votre petitesse d’esprit !!!
Mme Goy est bien délicate,c’est surtout une p…. d’hypocrite qui ne veut pas nommer la religion muzz.
Les juifs n’ont jamais imposé leur style de nourriture aux écoles et autres cantines publiques contrairement à vos amis muzzs.
l’amalgame avec les juifs est un contrefeu pour éviter de se faire lyncher par les gentils muzzs des banlieues qu’il ne faut surtout pas stigmatiser.
Exact, elle ne demande que l’indication du mode d’abattage.
Si les juifs et musulmans protestent, c’est juste pour une question de gros sous. Le goy n’ a pas à bouffer hallal ou casher de force.
qu’elle s’adresse aux groupes agro alimentaires les décisions sont prises à ce niveau
Certainement pas !!!!!
Mme Sylvie Goy-Chavent avait surtout demandé qu’au minimum les viandes halal et casher soient lisiblement étiquetées comme telles afin que les non-juifs et les non-musulmans puissent être informés sur les produits qu’ils achètent. Outre que c’est une promesse qu’avait fait François Hollande, c’est surtout une marque de respect envers les autres religions et les non-croyants qui devrait aller de soi sans soulever de polémique. Mais même cela, on n’y a pas le droit sans se faire traiter de racistes, on dirait bien.
@ Fredérique
c’est notre droit de savoir ce que nous mangeons,droit qui est de moins en moins respecté !!!!!
Roxane au delà de la nourriture hallal , cacher combien de temps il a fallu pour lque ‘info sur la viande de cheval sorte ? il faut exiger une meilleure visibilité de tout ce que l’on mange parce que vous n’etes pas sans ignorer que manger sans connaitre l’origine et ce qu’ils appellent la traçabilité des aliments est autrement plus grave au moins pour notre santé .
Il suffit de ne pas se servir n’importe où et d’exiger du boucher ou de la grabde surface les preuves de la provenance de la viande et celles du lieu d’abattage,beaucoup pour ne pas dire tous les vrais défenseurs de la cause animale savent ça,sinon on se sert ailleurs !!!!!
De toutes façons, le mode d’abattage relève de la souveraineté nationale. Pas étonnant que Barosso ne respecte pas cette dernière.
J’ai visionné les débats de la Commission de cette sénatrice pour aboutir à l’étourdissement préalable.
Que l’on soit pour ou contre, il fallait s’accrocher (comme l’on fait courageusement les deux représentants juifs) pour ne pas défaillir devant la haine qui émanait de cette femme.
Quand une telle initiative émane d’une personne pareille, ça tue le débat dans l’oeuf.
Bravo l’UDI mon vote ne sera pas pour vous.
Vous attendez quoi pour virer cette antisémite?
Vous êtes intelligent, vous savez la Loi du pays d’accueil, pourquoi toujours pleurer, recriminer, …?? vous voulez vous faire détester ??
Il faut s’intégrer, ou du moins s’adapter au pays d’accueil, ou partir, telle est la loi partout dans le monde ! Vivez votre vie, et arrêtez de pleurnicher.
pourquoi vous ne “pleurnichez” jamais ? vous etes d’accord avec tous les débats en ce moment ?
cette antisémite ne se trouve t-elle pas dans le même parti politique que Meyer Habib?
Personne n’oblige personne à consommer de la viande halal ou casher, les boucheries en questions sont suffisamment bien signalées, et bien souvent, difficiles à trouver! Et il serait étonnant qu’un non juif puisse se tromper – le prix du kilo de viande est 20% plus chère pour le casher, 20% moins chère pour la viande halal que le cours.
Grossière erreur Olivier David,il est des coins de Franceoù des grandes surfaces peu scrupuleuses vendent du hallal sans étiquetage et trompent les gens ,de même des cantines où l’on set du hallal sans avertissement ,allez sur les sites de protection animale et vous pourrez parler !!!!!
là il faut se tourner vers la grande distribution !
Cher Roxane, tout ceci est un faux procès de la Goy…machin chouette.
Dans le rituel juif : ( je suis désolé pour les musulmans je ne connais pas)
premièrement : la bête subit un examen méticuleux, pour déceler toute anomalie ou pathologie animal – cancer- ulcère – lésions… Deuxièmement: avant l’abatage il est interdit de stresser l’animal. Et il est faux de dire que la bête souffre plus.
Ou,si oui: il faut interdire alors l’abatage des poulets,canards, l’ébouillantage vivant des écrevisses, crevettes, homards, ainsi que l’ingurgitation de moules et d’huitres fraîches sans autre forme de procès.
Le gavage des oies, dans la même logique devrait être interdite la pêche et le foie gras prohibé, sans parler de la baleine qui souffre mille morts, des thons que l’ont tue à coups de gourdins et des bébés phoques. se focaliser sur l’abatage rituel est d’une hypocrisie sans nom! Sans compter le nombre réduit de consommateurs de viande casher (802 795 000)JUIFS ENCORE VIVANTS EN EUROPE – estimation en 2006 et tous ne mangent pas casher! http://www.terredisrael.com/juifs-monde.php) pour 739,2 millions d’Européens (2011) pouvant consommer comme ils l’entendent.
Bonne appétit quand même!
bien dit ! Olivier David
Mais je suis tout à fait d’accord pour dire que la souffrance animale est partout et la lutte est aussi bien contre le foie gras,les élevages en betterie etc,etc
Ici il est question des abattage rituels hallal ou casher !!!!!!!
L’abattage rituel est une souffrance inutile infligée aux animaux par des humains indignent de ce qualificatif. Pratiquer encore, à l’aube du 21ème siècle, de tels rites barbares d’un autre âge laisse peu d’espoir quant à l’évolution de l’espèce humaine.
C’est un farouche mécréant qui vous le dit.
Vous avez entièrement raison les abattages rituels sont indignes de gens qui se prétendent civilisés,c’est une immonde barbarie qui ne glorifie pas ceux qui pratiquent et consomment !!!!!!
Abattage rituel, circoncision n’ont plus aucun sens, ce sont des marqueurs ETHNIQUES en réalité.
Et saigner le cochon dans vos campagnes, les jours de bombances, qui couine (le cochon) pendant un long, long moment en se débattant, ses yeux bleus en pleurs, c’est par chez vous que cela se pratique et pourtant rien de rituel la dedans, seulement une tradition. Marqueur Ethniques ?
l’abattage rituel JUIF impose que la bête MEURT SUR LE COUP. Sans aucune souffrance donc. Tout ce chichi c’est pour attirer le débat contre les juifs une fois de plus. QUAND LES POLITICIENS ONT PEUR DES ARABES ILS METTENT LE JUIF EN AVANT EGALEMENT.
Une Kippa est devenu un signe ostentatoire car ils ont peur du voile musulman. La circoncision est devenue un acte barbare à 8 jours de la vie (période scientifiquement prouvée comme étant la meilleure possible car pas d’innervation à cet endroit, donc pas de douleurs (comme quand vous vous pincez votre coude, zéro douleur, essayez) ), car les musulmans la font à 8 ans sous d’affreuses tortures. Et maintenant la viande, nous qui avons inventé l’éthique rituel, ils veulent nous faire croire que c’est un acte barbare, car ils ont peur des représailles musulmanes si on interdit leur fameux aïd et autres coutumes d’un autre millénaire…
Ceux qui sont contre notre abattage rituel, le plus éthique qu’il soit, veulent donc pratiquer une nouvelle forme d’abattage : celui du bouc (émissaire), le juif.
quand à cette députe , ne lui accordons AUCUNE ATTENTION. Elle ne cherche que cela
@ Superman
Vous avez tort de prendre ça pour une attaque anti juive,je suis tout à fait d’accord cette religion ne nous a jamais rien imposé en matière de nourriture,mais ces abattages rituels n’ont plus leur place de nos jours
Une fois de plus vous tombez dans la paranoïa !!!!!!
Roxane, notre pratique est la moins immonde possible. On n’a pas à recevoir de leçons sur nos pratiques, c’est sur que si la loi passe, il va y avoir toute une filière qui sera mise au chômage et la viande NON Kasher va voir ses prix augmentées, car oui la viande NON kasher est souvent racheté moins chère dans les abattoirs juifs (qui n’utilisent pas toutes les parties de l’animal). Puis nous les juifs, on ira se fournir à l’étranger, ou on partira. Donc s’en prendre à l’abattage rituel c’est s’en prendre à tous les juifs qui mangent Kasher….
Exact. Non seulement toute une filière va perdre des dizaines de milliers d’emplois (comme en ce moment chez Peugeot-PSA), mais EN PLUS les abattages clandestins dans la cour ou au fond des garages vont se multiplier comme pas possible, avec toutes les catastrophes sanitaires qui viendront avec. C’est inéluctable.
C’est bien ce que je disais, Roxane. Tu milites juste pour militer, mais tu ne connaîs que dalle au dossier. Alors quand tu veux, quand t’es libre, je t’emmènes visiter des sites industriels où l’on éléctrocute à la chaîne 600 porcs et cochons PAR HEURE ! T’as intérêt à t’accrocher, là ! Oui, cela se passe en France ! Et tu veux nous faire croire que l’abattage rituel pose souci ? Si ce n’est pas de la stigmatisation, ça !
Alors qui es-tu pour dire que “l’abattage rituel n’a pas sa place de nos jours” ?
“De nos jours” c’est QUOI pour toi ??
Tu es le porte-parole du Temps ?
Avant c’était pire ? Et demain sera mieux ?
Tu moulines dans un débat qui t’échappe totalement, et tu avances les mêmes argument idiots et neu-neu que lorsqu’on lance le débat sur l’uniforme en classe: Au lieu de chercher à disséquer la question et de chercher à savoir tout ce que l’uniforme scolaire peut apporter en termes de cohésion et de paix dans le milieu scolaire, les neu-neus aboient tout-de-suite: “L’uniforme c’est ringard, c’était avant, maintenant on est moderne (notion qui reste à définir…), et demain ça sera beaucoup mieux !”
Quelle misère intellectuelle…………
PS: Si tu t’étonnes que je persiste à te tutoyer, je te fais remarquer qu’on est sur un forum Internet, et que dans les forum Internet, c’est comme ça.
J’en sais sur le sujet surement plus long que vous et je n’ai nul besoin de vos enseignements!!!!
Et saigner le cochon dans vos campagnes, vous en pensez-quoi ? Rien de rituel pourtant, tout au plus une coutume. La souffrance du cochon que l’on saigne, dans ses yeux bleus des larmes, des couinements sans fin,juste pour faire bombance…
Voilà le vrai débat sur la souffrance animal…
Les chiens les chats qu’on abandonne au coin d’un bois au bord d’une route, sans compter les vieux que l’on délaisse dans des hospices (pour le mieux), ou dans un quatrième étage sans ascenseur; les gens qui dorment dans le froid, sans manger, sans abri, sans une couverture et sans amis, seuls, indifférents de tous. Voilà de la vrai de vrai souffrance, qu’il vous faut réglé de toute urgence avant de créer de la polémique (Mme Goy…) sur l’interdiction de ceci ou du cela, sans connaitre le début du commencement du pourquoi, ni du comment !
Olivier je suis d’accord avec vous , l’ennui c’est qu’en abordant ces sujets ceux qui les lanceraient devraient touver des solutions et là n’est pas le propos . On préfère s’intéresser aux animaux eux ne causent pas , les vieux et les vrais déshérité ça représente un vrai problème mais ça ne fait pas recette .
Les politiciens ont peur des arabes ? mais alors pourquoi les font’ils entrer par dizaines de millions en Europe ? non, les politiciens ont peur des blancs surtout chrétiens.
Lors de l’abattage rituel juif, l’animal ne souffre nullement puisque l’artère (au niveau de la gorge) qui irrigue la partie du cerveau responsable de la douleur est sectionnée.
Par ailleurs il y a bien une artère le long de la colonne vertébral qui alimente cette partie du cerveau, mais puisque les lois juives sont d’origines divines…seuls les animaux NON casher l’ont.
Avant de vous attaquer à nos rites, épiez vos pratiques dans vos campagnes de bouseux et ébouillantage de vos crustacés vivants…
et la consommation de curstacés vivants ça la gene pas.
Goy-Chavez ?
Laissons la aboyer elle finira par s’en lasser.
Je lui conseillerai d’aller voir ce qui s’y passe dans nos forêts où l’on organise la chasse à courre à coups de chevrotine et 20 gueules de chiens saisissant à pleines dents la pauvre bête tout ensanglantée.
Pour cela elle n’a rien à dire n’est ce pas ?
Et que dire de la chasse à la palombe normal ?
comment peut on vouloir interdire l’abattage cacher et vendre du halal dans toutes les cantines de France , cela dépasse mon entendement; car il y a egorgement dans les deux cas. et pas forcément de la meme façon……
Pour revenir sur le fond de l’article : est-il possible de critiquer une religion en france ?
La repose est oui car le déité e blasphème n’existe pas en France.
Maintenant si il y a critique ce ne peut-être que sur des faits ou des actes qui sont perpétrés et non sur le fait “d’être croyant”.
Critiquer les actes des croyants et non pour ce qu’ils sont ou représentent est légal en France.
Le Président de la commission Européenne désire ré-introduire le blasphème dans le droit Français. La peine c’est quoi, la roue, le fouet ?. Maintenant qu’une députée Française désire interdire spécifiquement le label casher n’est pas républicain ni démocratique car la religion Juive est incluse dans les Us et Coutumes Françaises, au même titre que la religion Catholique…
La religion catholique ne préconise aucune règle qui porte atteinte à l’intégrité physique, c’est un autre monde, c’est l’occident.
Et Jésus de Nazareth…. Née en Galilée… C’est l’occident, il était blond et il avait les yeux bleus?
Moi j’aime Jésus parce qu’il était Juif et mangeait cacher.
L’intégrité physique parlons-en: la filière des prêtres pédophiles, ça ne vous dit rien ?
Quand l’occident était un autre monde, que vos ancêtres mangeaient des racines, pratiquaient la cueillette et dormaient dans des grottes, en terre d’Israël on recevait la Thora pour l’offrir au monde!
cette femme est absolument immonde et indigne d’exercer des fonctions publiques. il faut faire une pétition pour la démissionner!
Oui il le faut ! Une pétition ! pour remettre à sa place (à la niche) cette Goy-machin-chouette…
@ Roxane
Je viens de découvrir cet article et la polémique à propos de l’abattage Casher
Je vais donc moi vous vouvoyer, c’est mon habitude pour vous dire que vos interventions sont choquantes,
…désolé mais vous insultez ma tradition juive que vous ne comprenez pas, et je vous cite :
« ces abattages rituels n’ont plus leur place de nos jours Une fois de plus vous tombez dans la paranoïa !!!!!! »
Je vous cite encore ( à contre cœur) :
« les abattages rituels sont indignes de gens qui se prétendent civilisés,c’est une immonde barbarie qui ne glorifie pas ceux qui pratiquent et consomment !!!!!! »
Désolé mais je suis en droit de me targuer, moi Juif et fier de l’être et m’estimant en quidam, représentant d’un Peuple avec ses valeurs qui vous échappent…
Vous n’écoutez, ne voulez lire, aucun des arguments scientifiques qu’on vous explique (et d’ailleurs qu’en partie) pour vous faire comprendre que l’abattage casher, s’il est spectaculaire par l’épanchement de sang, n’est pas douloureux, puisqu’il sectionne l’innervation du cerveau porteur de la douleur
Alors que, l’abattage « à l’assommoir », lui est une barbarie qu’on vous a expliquée, à fracasser un crâne sans supprimer la douleur
Alors en tant que végétarienne, je comprends que vous n’aimiez pas qu’on mange des animaux, c’est votre droit, mais ne venez pas nous donner, à nous Juifs instigateur d’une moralité non pas humaine, mais divine (bien sûr à notre sens), des leçons de moralité
Hitler était lui aussi végétarien et cela ne donne donc aucune valeur morale de l’être.
Et même votre argument financier est faux, on vous l’a expliqué mais vous faites celle qui lit que ce qu’elle veut
La taxe payée dans les boucheries Casher par les Juifs, n’est sûrement pas à l’abattage mais sur le kilog de viande payé à l’étal du boucher
Le seul point que je puisse vous concéder et j’y adhère, c’est que l’étiquetage en grande surface indique que l’animal, vendu dans les rayons non casher ou halal, a été abattu casher ou halal
Et là je peux vous dire que les gens intelligents qui se renseignent honnêtement, pas sur des « on dit », sur la qualité de non souffrance de la bête, donc des non Juifs achèteront la viande étiqueté en abattage casher
Je ne dis pas autant de la bête halal, je ne sais si elle souffre ou non de son égorgement.
On m’a dit que oui mais je n’aime pas les « on dit »
En effet, le respect du choix et de la pratique d’une religion, est un droit fondamental. Ce droit ne doit pas nuire aux autres.
Dans la mesure où chacun n’empiète et ne dénigre pas les autres nous devons vivre dans notre société. Par contre, dans le bien de tous, la justice doit frapper fermement tous ceux qui commettent des actes attentoirs au respect des convictions de chacun.