Michel Garroté, réd en chef — Après les concessions majeures du président à l’opposition, une issue politique au conflit ukrainien se profile-t-elle ? Que se passe-t-il réellement en Ukraine ? Peut-on faire confiance aux médias européens ? Ci-dessous, trois analyses qui semblent aller au-delà des clichés et qui se complètent.
La première est une analyse de Madame Tamara GOUZENKOVA, directrice adjointe de l’Institut russe des études stratégiques de Moscou. Extraits (voir les sources en bas de page). Il me semble que la faute principale a été commise juste après le sommet de Vilnius, lorsque le président ukrainien Yanukovitch, peu intelligent, peu courageux, homme imprévoyant, refusa au dernier moment de signer l’Accord d’Association. Vous pouvez ne pas être d’accord avec moi, mais l’UE aurait dû dire dans cette situation que « si vous n’êtes pas prêt à signer cet Accord, allez-y, préparez-vous bien et lorsque vous vous sentirez prêt, nous signerons l’Accord en question ». Or, au lieu de cela, nous divisons aujourd’hui l’Ukraine.
Tamara GOUZENKOVA : A mon avis, l’UE, la Russie et même les Etats-Unis doivent avoir le courage de reconnaître que l’Ukraine est à l’heure actuelle un pays qui ne peut pas être intégré, quel que soit le système d’intégration. Il est grand temps de laisser l’Ukraine tranquille et ne pas l’ennuyer avec toutes sortes de projet d’intégration. La Russie et l’UE doivent cesser leurs controverses au sujet de l’Ukraine et s’asseoir à la table des négociations. En guise de conclusion. Il me semble que nous restons des spectateurs trop détachés de la politique réelle et que nous faisons trop confiance aux hommes politiques. Il serait grand temps que l’opinion publique de tous les pays concernés dise stop à cette politique, dont les créateurs ne font que lutter pour leur propre avenir. Nous avons tous vu ce qui s’est produit en Yougoslavie, en Afrique. Voudrions-nous que la même situation se produise aujourd’hui en Ukraine ?, conclut Tamara GOUZENKOVA.
La deuxième est une analyse de Rostyslav ICHTCHENKO, président du Centre du Centre d’Analyse et de Pronostics à Kiev. Extraits (voir les sources en bas de page). A l’heure actuelle, la situation est telle qu’il est tout à fait évident que les deux parties de l’Ukraine seront séparées et tout le monde comprend que c’est pratiquement inévitable. La seule question à se poser, ce n’est pas quand la vraie séparation se réalisera, mais où passera la frontière entre deux parties de l’Ukraine. Je conçois que ni l’UE, ni la Russie n’ont d’intérêt à voir à la place de l’Ukraine actuelle deux voire plusieurs états, mais je ne vois absolument pas comment ils peuvent éviter cette situation, conclut Rostyslav ICHTCHENKO.
La troisième est une analyse parue dans The Jewish Times et dans The Times of Israël (TTOI). Extraits (voir les sources en bas de page). Le Magnat juif Viktor Pinchuk, fera-t-il fléchir le pouvoir ? Ou le risque est-il, surtout, d’alimenter l’antisémitisme des mouvements nationalistes, comme Svobova, très présents au sein de la contestation ? Un porte-parole de l’opposition ukrainienne du principal campement à Kiev, a réclamé que certains de magnats et hommes d’affaires juifs et musulmans de son pays usent de leur influence pour faire plier le président ukrainien. Ce porte-parole anonyme déclarait être lui-même musulman, et a fait explicitement référence aux origines juives et musulmanes de plusieurs hommes d’affaire en les exhortant à intervenir directement auprès du Président Viktor Yanukovitch.
TTOI : Ce discours s’est tenu sur une tribune entourée de barricades en flammes, qui est occupée en continu par une gamme de porte-parole de la protestation, de musiciens du spectacle et d’hommes politiques de l’opposition, depuis que ces violences graves ont éclaté, à Kiev, mardi. Le Square de l’Indépendance à Kiev est considéré comme l’épicentre du mouvement de protestation et est, actuellement, le site des affrontements entre les forces de police et les manifestants. “Je veux m’adresser à vous, les Oligarques : Akhmetov, tu es Musulman”, a appelé ce porte-parole, se décrivant lui-même comme musulman, en commençant par nommer le milliardaire ukrainien, d’origine tatare, Rinat Akhmetov.
TTOI : Il s’est ensuite adressé à Ihor Kolomoyskyi, Victor Pinchuk et David Zhvania, en poursuivant : « Vous pratiquez le Judaïsme. Dans la Sainte Synagogue, vous avez vos places attitrées. Et vous êtes, aujourd’hui, les seuls qui aient encore accès à Yanukovitch. Encore une semaine comme celle-ci et vos affaires, que vous avez fait prospérer dans ce pays, grâce au travail de ce peuple, s’effondreront. Et s’il ne vous écoute pas, présentez-lui, en tant que chef suprême des forces armées, un pistolet ! ». Les sources ukrainiennes présentes expliquent que cette exhortation semblait impliquer que ces magnats devraient encourager le président en état de siège à se suicider. Kolomoyskyi, Pinchuk et Zhvania se sont alliés à des hommes politiques de l’opposition.
TTOI : Pinchuk, en particulier, a ouvertement et fermement soutenu des relations plus étroites entre l’Ukraine et l’Union Européenne. Le conflit actuel a débuté à la suite du rejet par Yanukovitch d’un accord commercial avec l’Union européenne, pour favoriser l’entrée dans une union douanière pilotée par la seule Russie. Kolomoyskyi est perçu comme un donateur central du parti UDAR de Vitali Klitschko, au cours des élections parlementaires ukrainiennes de 2012, selon une organisation de recherche publique, le Centre des Etudes de l’Est.
TTOI : Pinchuk avait confié au Financial Times que ce mouvement “le rendait optimiste, concernant l’avenir du pays”. Alors que les violences se poursuivent, les Ukrainiens poussent le haut de gamme du spectre politique à participer à ce mouvement tentaculaire qui s’identifie avec le Square, connu communément sous le nom d’EuroMaidan. L’antisémitisme entache le mouvement de protestation et la participation du Parti Svoboda (Liberté) d’extrême-droite nationaliste soulève des inquiétudes parmi les dirigeants juifs, conclut TTOI.
Reproduction autorisée avec mention :
Michel Garroté réd en chef www.dreuz.info
Sources :
http://www.idc-europe.org/fr/-La-guerre-civile-en-Ukraine-est-de-facto-eclatee-
Ici aussi,
http://www.polemia.com/a-kiev-rien-de-nouveau/
“Nous avons tous vu ce qui s’est produit en Yougoslavie, en Afrique. Voudrions-nous que la même situation se produise aujourd’hui en Ukraine ?, conclut Tamara GOUZENKOVA”
Cela montre que les spécialistes russes souffrent, comme tous les autres, d’angélisme aigu. Rien ni personne n’a rien à f… De ce que va vivre l’Ukraine! Ce qui intéresse l’Europe, ce sont de nouveaux marchés et l’Ukraine avec ses 45 millions est un morceau de choix. Si je reprends le contrat d’association proposé à l’Ukraine, l’Europe a prévu une liste d’une centaine de pages de produits européens qui seraient vendus en Ukraine et aucun produit ukrainien de prévu en Europe. De plus, les “aides” européennes seraient divisés comme suit : 15% pour la modernisation de l’industrie et les réformes et les 85% se sont des crédits à la consommation. Autrement dit, l’Europe finance ainsi sa production.
Secundo, le contrat d’association comprend un volet militaire qui prévoit de faire de l’Ukraine un morceau de choix pour l’OTAN et son système anti-missiles. Seulement un fainéant du cerveau ne comprend pas que ce système est dirigé contre la ‘Russie mais en même temps contre la Chine…
ils sont bien équiper pour de simple manifestant
Fabius salue une sortie de crise !
14h50. L’opposition et le président Ianoukovitch signent un accord de sortie de crise. Le président Viktor Ianoukovitch et les responsables de l’opposition signent, en présence des médiateurs européens, un accord de sortie de crise en Ukraine. Cet accord prévoit des concessions majeures à l’opposition, dont une élection présidentielle anticipée, la formation d’un gouvernement de coalition et une réforme constitutionnelle. Selon un correspondant de Reuters, le président Ianoukovitch n’a pas desserré les dents pendant la cérémonie, qui a duré plusieurs minutes.
14h10. Le Conseil d’Euromaidan accepte de signer l’accord sous condition. Les représentants des manifestants de Maïdan ont voté en faveur de la signature de l’accord pour mettre un terme à la crise, selon le porte-parole du ministère polonais des Affaires étrangères, rapporte le correspondant de l’agence Reuters. Mais deux conditions sont posées : les départs du ministre de l’Intérieur et du procureur général du futur gouvernement d’intérim, selon l’agence russe Interfax.
Tout est dit dans l’émission du 20/02 sur l’Ukraine : http://www.france5.fr/emissions/c-dans-l-air
http://www.paulcraigroberts.org/2014/02/17/us-eu-paying-ukrainian-rioters-protesters-paul-craig-roberts/
l’Ukraine est un pays que les américains et l’Europe veulent s’approprier depuis longtemps c’est un endroit stratégique pour y placer des bases militaires avec des missiles vers la Russie c’est le seul but des ricains et si maintenant Poutine envoie ses troupes en Ukraine ??
L’otan a suffisamment de missiles en Europe pour en installer d’autres
Aie aie aiel!!! ce conflit cache bien des enjeux stratégiques. c’est une guerre larvée entre russie et Usa. L’Europe au milieu ne risque t’elle pas d’en patir à l’avenir ? Voyons voir où va mener ce conflit dans les prochains mois ? Poutine n’est pas bête. Et les USA sont rusés mais j’espère pas assez cons pour nous déclencher une guerre. Prions pour que cela n’arrive pas jusque là !!!
les Ukrainiens découvrent la résidence de Ianoukovitch riche comme Crésus !
http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/zoo-prive-voitures-de-collection-station-service-les-ukrainiens-decouvrent-la-fastueuse-residence-du-president-ianoukovitch_536537.html
Guerre civile , parce qu’ici comme ailleurs les zélites sont corrompues,
quand je parle d’élites je pense à la classe politique et aux affairistes
de tout horizons,qui révent de faire fortune , sans même qu’il y ait
une once de travail (héritage soviétique d’une nomenklatura de droit
divin…..de la magouille à la compromission !!)
Jusqu’à présent les performances de l’ UKRAINE se résument aux
chantages sur le passage ou non du gaz Russe sur ses terres ! et
sur la cession en fermage à des sociétés internationales de ses
terres agricoles les plus riches !!
Ce pays est en jachére……et les industries aéronautiques et
d’armement qui ont fait sa bonne fortune sont tombées en totale
désuétude ….. Faire croire aux Ukrainiens qu’ils sont éligibles à
une candidature pour l’entrée dans l’union Européenne est une
escroquerie monumentale……..qu’attendent-ils en réalité,des
bailleurs de fonds,succeptibles de déverser des milliards d’euros
ou de dollars sur un pays affamé ,exangue……et attardé……!!!
Le réveil sera douloureux……les Chinois ont eu leur longue marche ,
et je pense que les Ukrainiens auront la leur …..!
Ah Madame ! Vous ne nous apprenez rien !
On entend toujours dire que les sanctions sont inefficaces, comme par hasard, Ioukachenko quitte le pouvoir 48 heures après, désavoué par les oligarques qui craignent pour leurs avoirs.
Si Marine arrivait au pouvoir, la France ressemblerait à l’Ukraine.
http://ripostelaique.com/si-marine-arrivait-au-pouvoir-la-france-ressemblerait-a-lukraine.html
Ne vous marrez pas !
Dans tous les cas, parti comme c’est parti, quelque soit le pouvoir en place, il va être difficile de passer à coté, à moins que les français soit déterminés à suivre le dicta politique de gauche et à devenir musulman….
Ça me rappelle la réflection d’un collègue il y a bien longtemps (il est mort en 1987): “bon sang, j’espère que les travaillistes vont gagner les élections parce que si ce sont les libéraux [conservateurs] ce pays deviendra ingouvernable [à cause des grèves et des manifestations].”
Cela m’avait paru faible comme argument. Quoiqu’il en soit, les travaillistes ont pris une déculottée maison et les libéraux ont pris le pouvoir. Et il n’y eut pas le moindre petit bout de la queue d’une grève ni d’une manifestation.
Quand du moins en apparence, Nantes ressemble à Kiev !
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/02/22/01016-20140222ARTFIG00150-notre-dame-des-landes-les-images-des-affrontements-lors-de-la-manifestation-a-nantes.php
Pour moi Nantes ressemble à une mise en scène pour ouvrir la voie à l’application de l’article 16 de la constitution.
http://20committee.com/2014/02/22/kremlin-denounces-independent-ukraine-blames-west/
”
February 22, 2014
Things are moving very fast in Ukraine today. President Yanukovych, after the bloodbath this week on the streets of Kyiv, has been thrown out of office by the parliament. The country is in turmoil, and in the east, centered on Kharkiv, the Moscow-backed Ukrainian Front that I informed you of three weeks ago, is arming the population and preparing for war.”
C’est tout sauf fini en Ukraine,
Ioulia Timochenko a été libérée mais a déjà prouvé qu”elle est une corrompue de 1ère force.
M’étonnerait également que Poutine reste les bras croisés.
La pseudo révolution a t-elle, comme je l’ai lu ailleurs sur le web, été financée par des vipères tel G. Soros ??