Le beauf imaginaire, dans la littérature gauchisante ou cabusienne, est ordinairement gratifié d’une moustache, d’un béret et d’un litron. Dans la réalité, j’aurais tendance à le peindre aujourd’hui en jean et baskets Adidas. Quant aux moustaches, je l’affublerais volontiers des baccantes de José Bové. Entendu longuement celui-ci cette semaine sur les radios d’un service que l’on dit public : les OGM et le gaz de schiste c’est poison interdit. Un point c’est tout. Pas de discussion. Pas de recherches scientifiques contradictoires. Ça tombait bien, personne ne le contredisait. Si la définition du beauf est le bas goût pour la péroraison au café du commerce de la politique, au besoin en poussant une gueulante, alors ma caricature ressemble à son portrait.
Ces députés Vert –alliés aux socialistes– qui prétendaient moraliser la politique, sont devenus les plus politicards des politiciens roublards. Nos marabouts néo poujadistes ne dédaignent pas le bout de ficelle. Ils hurlent contre un ectoplasmique lobby du nucléaire mais incarnent objectivement le lobby le plus efficace pour le maintien de l’emprise pétrolière.
Il m’étonnerait que les fossoyeurs arriérés de l’écologisme réel trompent encore longtemps un monde qui ouvre les yeux. Voilà les beaufs mode devenus démodés.
Parlons franc, cette semaine, je trouvais l’actualité française un peu creuse. Pas de bonnes grosses bourdes, boursouflures ou autres impostures, à se mettre sous une dent mauvaise. Les socialistes étaient en vacances…
Heureusement, les intermittents du spectacle n’ont pas chômé. Outrés par le fait que le Medef ne soit pas convaincu que leur régime chômage soit d’une grande justesse, les voilà qui, cornaqués par la CGT-spectacle, ont envahi les locaux de l’organisation patronale d’Île-de-France. Ces chantres de la libre culture ont cru devoir retenir démocratiquement mais contre son gré le délégué général Jérôme Dubus. Celui-ci a eu le front quasi national de refuser la publication sous la contrainte d’un communiqué du Medef désavouant les chiffres publiés sur le régime des intermittents. Mais il y a plus farce encore : la publication d’une pétition à l’initiative de l’ancien ministre communiste Jack Ralite demandant à François Hollande « de maintenir et de développer la politique culturelle » autrement dit, de conserver le régime ruineux pour privilégiés dénoncé par la Cour des Comptes. Ce serait, selon ses généreux et intelligents signataires, (Robert Guédiguian, Agnès Jaoui, Olivier Py…)« Le meilleur antidote à tous les racisme, antisémitisme, communautarisme et autres pensées régressives sur l’homme » (Le Monde 21 février). Rien de moins. Les intermittents du spectacle, la CGT et leurs soutiens étaient des résistants à temps plein et je ne le savais pas. C’est beau la culture.
Dans un ordre d’idées résistantes et antiracistes assez voisin, retour sur les récentes prestations télévisées de Bedos le jeune. La première pour régler son compte d’assez belle manière à M. M’Bala M’Bala, la suivante, grimé vaguement en juif orthodoxe, pour régler le leur à tous les autres, à commencer par le petit landerneau judaïque, fana de sa première performance.
Pour le dire franchement, je ne suis emballé ni par l’une, ni par l’autre. Tirer sur une ambulance même frappée de la Croix-Rouge gammée, ne me paraît pas, au stade de coma moral dépassé de son conducteur, constitutif d’un acte de rébellion héroïque exceptionnel. S’agissant de la seconde, dans laquelle le mot « goy » (qui n’a, il est vrai rien de péjoratif) est utilisé sans complexe, je dirais, qu’en ce qui me concerne, le judéo-centrisme goy obsessionnel, même à prétention antiraciste, largement utilisé par la gauche philosémite, forcément philosémite, me pompe l’air. Suis-je assez clair ?
Et pour rester chez les humoristes, lue, dans Paris-Match, cette phrase si juste du célèbre et talentueux Inconnu Didier Bourdon : « trois comiques qui ne crachent pas à la figure des gens, par les temps qui courent, c’est appréciable ». Je reconnais, toute honte bue, regretter un Fernand Raynaud, qui ne crachait non plus sur qui que ce soit, n’avait pas honte d’être gentil, et n’avait pas l’obsession de la différence. Les Inconnus sont les fils de personnes, Fernand Raynaud n’est pas le fils de Paul. Nicolas, ne lui déplaise, est bien le fils de Guy. C’est de l’humour.
Le Monde de cette semaine s’indigne dans un éditorial du 14 février de « l’atroce indifférence » de l’opinion publique à propos de la Syrie. Le quotidien du soir ne sait peut-être pas à quel point il a raison. Depuis que la tuerie a commencé, depuis que plus de 140 000 personnes humaines ont été massacrées, depuis que deux millions de Syriens ont pris le chemin de l’exil, les associations autoproclamées pour défendre les droits des hommes, les prétendus défenseurs de la cause arabe coiffés de leurs keffiehs, les belles âmes au cœur pur qui ne dédaignaient pas user leurs escarpins sur le pavé parisien pour bien moins que cela, n’auront pas organisé une seule manifestation pour dire leur écœurement. Ah si seulement, c’étaient des Américains, des Français, des Israéliens, bref des occidentaux, des blancs quoi, les salauds à maudire, vous auriez vu les godillots de Gaillot et Besancenot. C’est à vous dégoûter d’avoir des principes intangibles.
Si je ne le dis pas, alors qui va le dire ?
Et pour demeurer sur la même thématique proche-orientale, Arte se sera encore distinguée cette semaine.
Alors que la presse française aura salué quasi-unanimement le film « Bethléem » co-réalisé par un israélien et un palestinien pour traiter de la complexité du conflit à travers les relations entre un agent du Shin Bet et son informateur, la télévision de service public, samedi soir, aura trouvé au hasard deux militants pour dénoncer le caractère trop pro-Israélien du film.
En ce qui me concerne, je rappelle n’être astreint à aucune obligation de neutralité et de responsabilité qui m’interdirait l’engagement partisan. Je ne suis pas non plus appointé par le service public allemand ou français.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gilles-William Goldnadel. Publié avec l’aimable autorisation de Valeurs actuelles.
Jack Ralite parlant d’antisémitsisme alors que dans toutes les sauteries communisantes il y a un stand d’organisations qui appellent à l’extermination des Juifs ça vait son pesant de cacahuètes.
“Dans la réalité, j’aurais tendance à le peindre aujourd’hui en jean et baskets Adidas”
Bon, ben je suis un beauf 😀 Cela dit c’est encore un très bon article même si l’actualité ne s’y prêtait pas forcément.
A vrai dire, ce qui se passe en Syrie me laisse pantois, écœuré par la monstruosité de cette guerre civile entre clans islamiques. Mais je ne peux m’empêcher que les protagonistes qui jouent la partition ont précisément ce qu’ils veulent, ce qu’ils cherchent, ce qu’ils chérissent même, à travers leur “soumission” à leur horrible religion qui porte la violence et la mort.
“L’Islam, cette théologie absurde d’un bédouin immoral” comme le faisait remarquer Mustapha kemal.
Je ne peux donc m’indigner véritablement de ce que les Syriens musulmans ont eux-mêmes choisis pour eux-mêmes et se l’appliquent mutuellement.
Mais je souffre, je m’indigne, je suis révolté de voir que ces musulmans s’en prennent partout à des personnes qui n’ont, elles, rien demandé : les juifs en Israël, en Judée et en Samarie, et ailleurs dans le monde, à Paris ou à Bombay ou à Buenos-Aires ; les Coptes d’Egypte, les chrétiens d’Orient, du Niger et de Centre-Afrique ; les chrétiens, les juifs, les bouddhistes, tous, qui courent le marathon à Boston, travaillent à Manathan, prennent les trains de banlieues à Madrid, le métro à Londres et vont en vacances à Bali ou à Louxor.
Oui, je l’avoue – je le revendique – ces islamistes m’écœurent au point que je suis devenu indifférent à leurs propres tourments.
Personne n’a eu l’idée de me demander de pleurer le malheur de l’Allemagne nazie et de ses civils qui faisaient un triomphe au Führer et à ses troupes dans les rues de Berlin après l’envahissement de la Pologne, l’écrasement de la Belgique, l’occupation de Paris.
Personne ne peut me demander de pleurer pour la Syrie.
“Depuis que la tuerie a commencé, depuis que plus de 140 000 personnes humaines ont été massacrées, depuis que deux millions de Syriens ont pris le chemin de l’exil, les associations autoproclamées pour défendre les droits des hommes, les prétendus défenseurs de la cause arabe coiffés de leurs keffiehs, les belles âmes au cœur pur qui ne dédaignaient pas user leurs escarpins sur le pavé parisien pour bien moins que cela, n’auront pas organisé une seule manifestation pour dire leur écœurement.”
Comme c’est étranger : les thuriféraires transis de la “cause” (guillemets) “palestinienne” (re-guillemets) ne semblent pas s’émouvoir du sort du camp de Yarmuk, pris en otage et brutalisé par le régime syrien. Mais où sont les flottilles “pour la paix” (re-re-guillemets), les appels au boycott, les manifestants d’ordinaire si prompts à dénoncer l'”injustice” (re-re-re-guillemets) ?
Une phrase de monsieur Goldnadel m’interpelle :
“Je ne suis pas non plus appointé par le service public allemand ou français.”
“…le service public allemand …” ??? Pourquoi allemand ? Arte est une chaîne à deux visages et ce que l’on peut voir et entendre du côté français n’est pas obligatoirement donné de la même manière du côté allemand, je peux vous l’assurer.
En voici pour preuve ce qu’écrit Arte Allemagne sur ce film ; un paragraphe court et précis. Quant à la vidéo bande annonce du film, elle est en français.:
http://info.arte.tv/fr/node/2066
Traduction du paragraphe en allemand :
“Qu’est-ce qui pèse le plus ? La fidélité à son propre frère ou l’aspiration à la reconnaissance ? C’est précisément cette question que pose le thriller « Bethlehem ». Le film raconte l’histoire d’un jeune Palestinien qui, en tant qu’informateur des services secrets, se trouve entre les tirs croisés. Avec son premier film, le réalisateur israélien Yuval Adler a réussi à amener un véritable conflit sur la toile – authentique, et sans prendre parti. Stéphane Amar a rencontré les réalisateurs du film nominé aux Oscars.”
Rien de plus, rien de moins.
Ceci dit, monsieur Goldnadel ne doit pas connaître Arte Allemagne, il est donc pardonné.
Monsieur,
C’est un plaisir de vous lire… Clair, précis, efficace, subtil et drôle… J’attends, impatient, votre prochain billet…