La quenelle est bien un salut nazi inversé. Malgré l’hypocrite déni des antisémites, la Fédération anglaise de football a confirmé ce qui a été démontré par plusieurs membres de la communauté juive francophone, notamment le site JSSNews et l’ONG Europe-Israel.org.
Les britanniques ont suspendu Nicolas Anelka pour cinq matchs, jeudi 27 février car ils ont considéré que la quenelle d’Anelka est “abusive, indécente, insultante et impropre” et qu’elle “inclut une référence à une origine ethnique, une race, une religion et une croyance”.
Anelka avait préalablement reçu une injonction de rester à l’écart de son club en attendant l’enquête interne sur sa “quenelle nazie inversée”.
Anelka condamné à suivre un stage de rééducation
La Fédération anglaise de football (FA), après deux jours d’audition de la commission de discipline, a donc considéré que la quenelle qu’il a faite pendant un match à West Ham le 28 décembre 2013 était une offense majeure, et elle a également condamné le joueur à suivre un stage de rééducation et à s’acquitter d’une amende de 97 300 euros.
Zoopla, le sponsor des maillots du club, a décidé de ne pas renouveler son contrat, et a déclaré que “le club ne peut ignorer l’outrage que son action a provoqué, particulièrement à la communauté juive, ni les dégâts potentiels à la réputation du club.”
Vivian Wineman membre du conseil des Juifs britanniques a déclaré : “… le rapport a conclut que le geste de Mr Anelka a des connotations antisémites, et qu’il est hautement offensif pour les Juifs et pour le public normalement constitué.”
Des centaines de clichés où des antisémites se font photographier en train de faire une quenelle devant des monuments en mémoire de la Shoah et en rapport avec le judaïsme ont été publiées sur le site du négationniste Dieudonné, plusieurs fois condamné pour antisémitisme.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Bravo aux Anglais qui n’ont pas hésité à condamner ce geste obscène
Et que cela fasse jurisprudence en Europe et qu’ainsi également Manuel Vals ne se sente pas seul dans ce combat
Diable-Donnez va-t-il rembourser l’amende de son copain ?
Ah suis-je bête, il est insolvable !
Et je pense qu’outre son exclusion de matchs (j’espère qu’il ne sera pas payé non plus pour ces 5 matchs), le plus important et que cet âne-elca fasse un stage de rééducation
Imaginons ensemble qu’il ait fait ce geste à La Mecque à l’encontre d’allah ou mohamed…
la « Justice » saoudienne lui aurait coupé le bras et le pied opposé
Pour un footballeur punition ultime
A y réfléchir pour Diable-Donnez il faudrait lui couper la langue et ce que l’on veut d’autre
Bonne chance aux “rééducateurs” de ce cromagnon !
Ce sera pas une sinécure .
Qu’on le sanctionne, d’accord, mais désolée, cette histoire de salut nazi inversé, c’est de la foutaise, une trouvaille qui n’a rien à voir avec le sens originel de ce geste vulgaire, qui signifie clairement “je te la mets bien profond”. Quand c’est fait devant des monuments à la mémoire de l’holocauste, devant des institutions juives, etc. c’est clairement un acte de racisme anti-juifs! Mais tout est affaire de contexte, et/ou d’opinions bien connues et affichées par l’individu. Et ça n’a pas sa place sur un stade, nous sommes pleinement d’accord!
Mais cette histoire de salut nazi inversé, c’est une invention a posteriori de certains anti-antisémites obsessionnels compulsifs! Et les antisémites qui utilisaient ce geste ont saisi la perche qu’on leur tendait!
dorénavant; il va regarder “un ballon” d’un
autre œil.
je ne crois pas que ce qui lui sert de cerveau le lui permettra
taper dans le ballon et gagner beaucoup de fric n’en fait pas
un géni
Au moins les Anglais ne se défroquent pas devant l’ignominie et chapeau bas à La Reine qui n’a pas accepter ce tordu de dieuperdu
Alors Anelka tu sais où tu peux te la mettre ta quenelle. Je dirai pas l endroit pour pas choquer certains.BIEN FAIT POUR TOI.
Le départ n’est pas une quenelle nazie. C’est « aller vous faire foutre ». Mais ce sont les massmerdias à la solde de la pensée unique qui l’ont défiguré.
Certainement pas ! Vu le nombre de publications de quenelle exécutées devant des symboles Juifs (monuments relatifs à la Shoah,etc.) l’antisémitisme de leurs auteurs ne fait pas de doute.
vous porter bien votre nom D…… il fait payer a tout moment
le barbu Anelka ,vient de prendre une sanction à la mesure de sa graine ,quand le tour de ribery
le barbu muslim
Et si un abruti fait un bras d’honneur devant une mosquée, alors le bras d’honneur devient un salut islamophobe ?
Faut vraiment avoir honte de rien pour oser affirmer détenir la preuve que la quenelle est un salut nazi inversé. Le simple fait de vouloir écarter un doute… Dieudonné fait parti d’une secte secrète peut être ? Et Anelka serait en train de saluer Dieudonné certainement ?
Que Dieudonné soit antisémite, c’est possible. Mais que pour autant toute son oeuvre soit centrée sur la seule question juive, c’est tout a fait ridicule.
Contrairement à beaucoup de juifs, je n’ai jamais eu honte d’être juif. Mais grâce à quelques hypocrites comme Valls et d’autres ici présent, qui ne sont même pas juifs, à qui on n’a rien demandé de surcroît, et qui prétendent défendre le peuple juif devant de supposés bourreaux, ça commence à venir.
Mais au fait, ne serait-ce pas le but recherché ?
Ce site (Dreuz) est en train de devenir un repère d’islamophobes qui se servent des juifs pour excuser leur propre racisme.
Moi, tout ce que je vois, ce n’est pas un salut nazi inversé sur cette photo, c’est de l’antisémitisme inversé dans cet article.
“Contrairement à beaucoup de juifs, je n’ai jamais eu honte d’être juif”: je ne connais aucun juif qui n’en a honte, etes vous vraiment juif pour parler si betement?
@ filon.
Entièrement d’accord avec votre intervention,
Urbon parle,,,”tout BÊTEMENT,,, ”
Eddy
pourtant il y a 65 millions de français mais URBON LE SEUL IMBÉCILE SUR 65 MILLIONS
@ Urbon,
Désolé de vous le dire, vous êtes myope comme une taupe,
et vous ne voulez surtout pas, voir les choses en face.
Vous douter de l’antisémitisme de ce provocateur appelé dieu,machin,chose,
après toutes les insanités qu’il déverse sur Israël, et sur les juifs,
il faut vraiment croire que même le nez enfoncer dans une fosse septique, vous n’en sentiez pas l’odeur nauséabonde qui s’en dégage.
Ne voyez vous donc pas la remontée en flèche de l’antisémitisme,
l’islam s’impose insidieusement et diffuse dans le monde entier sa haine des juifs,
et de tous ceux qui ne sont pas musulmans,
de plus , si la grande majorité des musulmans était contre cette montée de l’intolérance envers les autres qu’eux, le monde serait bien plus calme et paisible, ce qui n’est vraiment pas le cas, c’est tout le contraire qui se passe depuis bien trop longtemps, pour ne pas dire toujours.
Eddy
@ Urbon,
Outre le fait que d’autres ont répondu à vos insinuations du type
« je n’ai pas honte d’être juif, contrairement à d’autres »
qui prouvent que vous n’êtes pas Juif, car quand on voit toutes les réalisations juives dans le monde, et surtout en Israël, en médecine, technologie, finance, espace, D. unique qu’on a donné au monde etc et je passe sur les Prix Nobel,
excusez moi du peu, les Juifs nous sommes au contraire fier de l’être
et, si vous étiez vraiment Juif, vous seriez fier.
Mais le principal de mon commentaire c’est votre insinuation, je la cite en la sortant de l’égout :
« Ce site (Dreuz) est en train de devenir un repère d’islamophobes qui se servent des juifs pour excuser leur propre racisme »
J’écris souvent sur DREUZZ et je suis à 99% presque immédiatement publié
Aussi je vais vous faire une confidence :
Sur l’article concernant la coop qui a perdu 2.4 milliards d’Euros, j’ai mis hier un commentaire que j’avoue raciste sur les arabes avec une histoire dont on rigolerait, comme on rigole des histoires juives, quant à une des raisons de l’échec de ce coop
Hé bien Urbon, depuis hier ce post est « en attente de modération » et donc non publié !
Et je comprends DREUZ
Et même ne suis pas du tout fâché qu’ils ne la publient pas du tout !
Preuve évidente que DREUZZ n’encourage en rien le racisme quel qu’il soit
A bon entendeur Môssieur le non Juif qui veut se faire passer pour, et bien sûr, je ne vous salue pas.
Lelouche : bien dit! mais pour la coop je ne vois pas le rapport avec les arabes…je pense qu’ils sont trop cher bien que je me sers tout le temps chez eux et leurs prix sont parfois bizarre : un litre de jus de pomme j’ai remarqué qu’il va de Fr 1,50 à …23.- bizarre,non?
urbon : vous prétendez ne pas avoir honte d’être juif? c’est possible mais vous etes un TROUILLARD de première, vous etes en plein dans le syndrome de stockholm ret on ne peut pas dire que les suédois ne sont pas des trouillards! Si vous ne comprenez rien au COURAGE c’est justement parce que vous etes un trouillard! Les islamistes et autres balabala gulugulu se moquent des gens comme vous ils vous ch.à la figure et…ils ont raison! Par contre ils craignent les gens courageux car ils savent que ce sont EUX qui auront leur peau.
Beaucoup de joueurs sont trop bien payés pour courir après un ballon, Anelka qui a plus la tête d’un abruti de 1er comme Ribéri, ce n’est pas les sanctions financières qui faut leur donner, c’est purement les rayer des matchs…Ils ne savent rien faire, et ils n’ont aucune intelligence, cela se nomme crâne d’oeuf..
Bonjour gauthier.
Il est très rare, pour ne pas dire jamais,
de trouver chez les joueurs de football , des penseurs, des physiciens, des mathématiciens, des poètes, des médecins, ou bien même des artistes.
Il faut croire que le développement des muscles, empêchent le développement des cerveaux.
Bizarre non ?
Ce que l’on peut remarquer, c’est leurs aptitudes a évoluer aux ras des pâquerettes,,,
Eddy
ils courent comme des petits chiens derrière une baballe pour amuser les spectateurs
rayé des terrains. inerdiction a vie d’approcher les jeunes. 30 ans de prison au secret sans remise de peine confiscation de tous ses biens et compte en banque.faire un exemple dure
de temps en temps une bonne nouvelle cela ne fait pas de mal. Je relève au passage la prise de conscience des britanniques sur le danger que constituent les antisémites, qui sèment la haine et la violence
Anelka a – nous le savons intimement – utilisé la quenelle dans le sens que Dieudonné l’a faite. Mais cette intime conviction reste impossible à prouver et la quenelle n’est pas que ça (voir ce qu’en dit Naibed). Elle est une sorte de bras d’honneur revu pour dire – je te l’a mets bien profond – adressée aux uns ou aux autres, à qui l’on veut. Mais c’est évident qu’en l’adressant explicitement aux juifs Dieudonné l’a rendue populaire chez les antisémites… mais aussi auprès des crétins “pipi-caca” qui ne comprennent rien à rien sinon à se sentir valorisés dans la transgression.
Mais l’excès de la sanction est ici patente et sans doute contre productive. Je ne crois pas qu’Eric Cantona avait eu 100’000 Euros à payer pour son coup de pied au visage d’un spectateur ! C’était pourtant autrement violent et dangereux qu’une quenelle même si ce geste ne portait ni symbole particulier ni connotation politique.
Mais qui peut affirmer que le geste vulgaire et minable d’Anelka dans son exaltation du moment n’était pas adressé d’abord au gardien de but battu, ou à l’équipe vaincue, comme les gestes – souvent grotesques – que l’on peut voir sur les courts de tennis quand un joueur réussi un point gagnant et spectaculaire ?
Quelle sanction alors ? Des cours de comportements ? Oui ! Et même plutôt deux fois qu’une. Une suspension sportive de plusieurs match ? oui. Une amende ? Encore oui. Mais dans un ordre de grandeur ordinaire et non extraordinaire. Car il faut aussi savoir réduire ce geste à ce qu’il est en le traitant par le mépris. Si on continue comme cela, on ne va jamais en sortir. De constater que noir n’est pas blanc suffira au bout du compte à vous conduire devant une cour de justice.
Enfin c’est hautement contre-productif car on ne va pas faire disparaître de cette manière les sentiments anti-juifs. En les recouvrant d’un épais tapis sans même les traiter, ils ne vont que croître à l’abri des regards, pour des gens qui se vivent encore et toujours comme des victimes du “Protocole des Sages de Sion !”
Comme les musulmans “modérés” sont souvent bien plus dangereux que les excités, il en va de même pour les antisémites. Laissons les à leurs délires et à leurs excès (s’ils ne sont que gestes et paroles bien sûrs) , il nous permettent alors de montrer leur spectacle répugnant !
et il est le premier à pleuré quand des idiots font le cris de singe quand il touche la balle
E 97.000 c’est PEU : on devrait le sanctionner par rapport à son SALAIRE,par exemple 75% de son salaire.
Voilà une saine réaction de la part des anglais: un blâme sans équivoque,
une amende consistante, un stage de rééducation ( bravo pour l’humour ) et une perte d’agent réelle.
De quoi faire réfléchir l’orgueilleux.
je vous signale juste en passant que la dimension antisémite n ‘ a pas été retenue par la commission de discipline . par contre elle a considéré ce geste comme insultant envers ses adversaires . ce qui est parfaitement exact et condamnable . quand tu marques un but et que tu fais un bras d ‘ honneur au gardien c ‘ est normal que tu sois sanctionné……..mais rien a voir avec la ” sodomisation des victimes de la shoa” comme l ‘ insinuait d ‘une facon ridicule le patron de la licra.
A force de dire que la quenelle est un salut nazi, elle le devient … même si elle ne l’était pas au départ.
Voilà comment on fabrique de l’antisémitisme … !
N’importe quoi.
À force de vouloir règlementer, contrôler, et faire taire ceux qui s’expriment suivant des règles décrétées « de travers.» Alors même que ces expressions imbéciles ne blessent personne, si ce n’est qu’un petit-pois d’amour propre. Tout comme une démonstration saucisson pinard ne blesse personne. A force de n’autoriser que des débats blanchis de pluralisme d’idées, peuplé de personnes fades, en mal de vérité. On obtient l’inverse du but que l’on cherche, et la liberté perdue se transforme en haine.
Ne pas s’étonner que l’Europe produise des leaders fascistes si régulièrement – alors qu’en Amérique vieille de 230 ans on n’en a eu qu’un seul.
Et puis en plus de ca, il y a une dimension socialiste – puisqu’il est riche – il doit payer. Alors qu’un moins fortune n’aurait jamais ete penalise autant.
You guys never learn.
Chère Annika, vous appliquez le raisonnement des Etats Unis, un pays qui protège comme un joyau la liberté d’expression, à une région du monde qui la bride, selon le bord politique où vous vous trouvez, et qui, donc, perverti le débat d’idée. En asséchant une opinion par peur de représailles judiciaires multiples et nombreuses, tandis que l’autre peut s’épanouir sans risque, le débat n’existe plus. N’existant plus, il ne reste d’autre option que de faire comme en face : des procès, et se réjouir lorsque, par le plus grand des hasards, on en gagne un.
Je vous rappelle qu’en France, un groupe de rapp qui chante je vais niker la France, je vais violer ta fille et ta femme, est protégé par la justice rouge sous prétexte que c’est de l’art, et qu’un Renaud Camus, auteur célèbre avec plus de 100 livres, est trainé devant les tribunaux pour avoir dit qu’il n’est pas heureux que le peuple français soit remplacé par un peuple d’immigration.
Il n’existe pas, en France, comme aux Etats Unis, un marché libre des idées. Il y a un contrôle strict et les contrevenants sont lourdement sanctionnés.
That’s why “we guys never learn” is valueless here.
Best,
Jean Patrick
Depuis l’ère Obama, la liberté d’expression n’est-elle pas de plus en plus menacée aux USA ?
En apparence, il est toujours permis de tout critiquer, mais dans les faits, il devient de plus en plus difficile d’émettre une opinion contraire au politiquement correct, notamment quand l’islam est concerné.
Obama et ses acolytes – le CAIR (Council on American-Islamic Relations) l’ISNA (Islamic Society of North America), le MAS (Muslim American Society) le MSA (Muslim Students Association) l’ICNA (Islamic Circle of North America) le NAIT (North American Islamic Trust) l’IIIT (International Institute of Islamic Thought) – sont en train d’envisager plusieurs moyens de contourner le Premier Amendement afin d’interdire toute critique de l’islam, limiter la liberté des médias et les manifestations pacifiques anti-islamisation de l’Amérique.
Les USA se rapprochent dangereusement de la politique liberticide européenne, Obama e encore deux ans pour réussir son funeste projet d’émettre une loi qui criminaliserait toute critique des religions, notamment et surtout l’islam. Ce sera le début de la fin du »marché libre des idées »
L’OCI a maintes fois essayé de faire adopter par les Nations Unies une résolution qui interdirait toute critique de l’islam, sous le prétexte fallacieux de protéger la liberté religieuse. Obama et le Département d’Etat pro-arabe essayent de faire signer cette résolution en coulisse. Hillary Clinton, alors Secrétaire d’Etat, avait organisé un meeting top secret avec les représentants de l’OCI à ce sujet. La pénalisation de toute critique de l’islam comme crime de haine pourrait bien être sur le point d’aboutir.
Le Premier Amendement, un modèle de démocratie et de liberté :
« Premier amendement à la Constitution des Etats-Unis, 1791 : « Le Congrès ne pourra faire aucune loi ayant pour objet l’établissement d’une religion ou interdisant son libre exercice, de limiter la liberté de parole ou de presse, ou le droit des citoyens de s’assembler pacifiquement et d’adresser des pétitions au gouvernement pour qu’il mette fin aux abus »
risque bien de trépasser, grâce au premier président anti-américain et pro-islam des USA. Ce serait une catastrophe pour le Monde encore libre!
Bonjour Rosaly ; au sujet des musulmans qui essayent de limiter la liberté d’expression aux E.U. Il y a eu de nombreux cas juridiques isolés, ils ont échoué ou échoueront éventuellement devant la cour suprême. Ces appels aux tribunaux font du bruit car ils sont loufoques et font vendre des journaux, c’est distrayant voyez-vous d’observer ces avocats pas toujours bien versés dans le droit constitutionnel, s’empaler à toute allure dans le mur du 1er amendement.
Il est certain que la Constitution vit une période extrêmement difficile, sous l’attaque constante de l’administration obama, mais jusqu’à présent la liberté d’expression a résisté.
Lisez cette décision récente et presque unanime de la Cour Suprême qui affirme le droit à l’expression, même si le speech est haineux – car il ne faut pas étouffer le débat public (explique Juge Roberts) “As a nation we have chosen a different course – to protect even hurtful speech on public issues to ensure that we do not stifle public debate.”
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/03/02/AR2011030202548.html
C’est pas beau ca ? Oui, nous avons un bandit pour président, mais ce n’est pas pour autant que l’on tend l’autre joue. Judicial Watch est une organisation (non-profit) qui confronte les magouilles de Washington DC régulièrement, et ils sont loin d’etre les seuls.
Rand Paul vient d’attaquer obama et le NSA en justice, in a « class action suit », sur la base du 4eme Amendement (Unreasonable Searches and seizures). http://www.breitbart.com/Big-Government/2014/02/12/Rand-Paul-files-class-action-lawsuit-against-Obama-NSA-FBI-over-snooping
Le people s’est reveille. We must trust in the people.
monsieur jean-Patrick grumberg les rappeurs (musulmans et autres) touche d’importante subvention de la part des mairie et autres organisation à hauteur de plusieurs milliers d’euros
Bien sur JP je me rends compte que le peuple français est victime de ses dirigeants, et les bons points que vous mentionnez sont applicables. Mais aux vues des commentaires, la faute n’est pas uniquement celle des politicards ; il y a quand même un bon nombre qui soutiennent des méthodes tyranniques contre l’expression – tant bien sûr que ce soit des expressions qui leur déplaisent. Et c’était plutôt à eux que je m’adressais.
Imposer une peine pour un geste c’est du domaine tyrannique, je m’étonne que des gens qui disent chérir la liberté ne s’en rendent pas compte. Quelle peine imposerait ’on pour quel geste demain ? Pour un bras d’honneur aux flics ? Pour un doigt d’honneur devant une mosquée ? Pour la serpillère sur la tête d’un costume Halloween ?
faire une quenelle soit disant “antisystème” alors qu’il gagne des millions d’euros grâce au système c’est logique ?
No Allah Akhbar, sa quenelle anti système n’est pas logique ! Je ne juge pas de l’imbécilité ou de la logique d’Anelka, car si être imbécile était un délit il y aurait bientôt plus de prisonniers que de gens libres. Je ne doute pas non plus de l’antisémitisme du bonhomme à en mesurer sa barbe et son comportement. La question à se poser c’est, si penser de travers et faire des gestes obscènes sont des délits, a quand le délit de la pensée? Ou le délit d’opinion ? Ah pardon, j’oubliais, vous avez déjà le délit d’opinion !
La France a d’autres confiseries.
Alors qu’aux Etats Unis, lorsqu’on attaque quelqu’un en diffamation, il faut prouver que la diffamation vous a causé un préjudice dont vous demandez la réparation, en France le préjudice est considéré comme découlant par la diffamation elle-même : pas besoin de prouver quoi que ce soit.
Alors qu’aux Etats Unis une personne publique ne dispose pas des mêmes protections de sa vie privée qu’un inconnu, en France, un président qui a une petite amie, c’est du ressort de sa vie privée – alors que sa vie privée déteint forcément sur sa vie publique.
Interessant JP. Le systeme juridique francais est impenetrable ! En fait et au dela du cote legal, ce qui s’est passé avec cet Anelka est completement different de l’action etatiste contre Dieudonne. Un employeur (La Fédération anglaise de football) a le droit de commander et controler les actions de son employe (Anelka), en revanche, le gouvernement devrait s’abstenir de controler le comportement des gens. Je pense donc que cette affaire (Anelka) est bien moins consequente sur la liberte.
Anelka est plus proche de l’histoire de Duck Dynasty qu’il n’y parait.
Annika, Jipeg, Rosaly, j’ai lu vos échanges avec beaucoup d’intérêt et j’y souscris pleinement. Merci a Annika d’avoir lancé ce débat.
Je n’aime pas l’image de Anelka mais l’interdire de jeux pour sa quenelle que chacun peut interpréter à sa façon c’est un scandale . Nous n’avons pas de chance nous somme l “l’Axe du Bien ” L’UE et les Etats-Unis avec nos guerres humanitaires et aussi la pensée unique .
La société doit accepter que des gens se rebellent par des gestes . A cette société de bien pensants de donner une réponse pensée à ces quenelleux . :bowl:
Anelka, l’homme-sandwitch à 15 millions d’euros par an, faisant une quenelle “anti système”. On sait depuis longtemps que le foot est un sport de débiles profonds, mais là quand même…
L’anelka en question s’est laissé pousser la barbe d’islamiste.
Ce ne peut pas être du au hasard.
Du bref reportage que j’ai pu voir aux infos, j’ai entraperçu quelques barbus bien significatifs autour de lui à la sortie du tribunal.
La encore, le hasard n’y est pour rien.
A chaque fois je me pose la même question : est-ce que les français vont se décider à poser leurs lunettes roses pour observer un peu attentivement ce que les merdias ne peuvent plus cacher ?
100 000 euro d’amende et suspendu pour 5 matchs , c’est pas cher payer … je lui aurais imposer de faire raser sa barbe tant qu’il est footballeur , parce qu’il montre à tout le monde via la presse , qu’il est muzz et qu’il déteste les juifs comme son pote dieusonné
Je voudrais répondre de façon globale à plus d’un qui défendent ici Anelka en insinuant que c’était juste un bras d’honneur au gardien, juste un geste de révolte, etc… pas du tout un geste anti Juif
Et qui entre autres critiquent la LICRA pour s’être déclaré partie contre ce qu’elle considéré comme anti Juif le geste de ce footballeur
Et qu’il n’a pas été jugé sur un geste anti Juif et j’en passe
Alors veuillez, je vous prie, vous les zélateurs de la liberté du geste, noter qu’en tant que Juif je considère que Oui, il fallait le tancer pour son geste
Oubliez-vous qu’il a dit avoir fait ce geste
« par solidarité pour son ami le Singe-Donnez » ?
Ce personnage selon vous, « cet ami de qui il veut du bien » n’est pas anti Juif ?!
Vous lui trouvez des excuses, NON il n’en a aucune !
En tant que Juif blessé par toutes ces queues-n’heil je suis soulagé que cet Anelka soit sanctionné quoi que vous disiez « en vierges effarouchées » de la liberté d’expression…
NON je le refuse quand elle est que contre les Juifs
Et oui même si certains vont oser dire qu’on parle trop de la Shoah, au nom de mes frères barbarisés dans cette Shoah, je veux qu’on punisse ceux qui s’en moquent, et je reparlerai autant de fois qu’il le faut pour rappeler la Shoah.
D’ailleurs le gouvernement anglais ne s’y est pas trompé, « moins innocent » que vous à interdire l’entrée de son territoire au Singe-Donnez qui voulait « venir soutenir son ami Anelka »
Que savez vous si à l’époque d’hitler il y avait eu des réactions du même type que celles de Valls qu’on vient aussi critiquer, on n’aurait pas arrêté ce fou furieux
NON on ne doit pas se taire, faire profil bas pour « le risque d’accroître l’antisémitisme », je n’y crois vraiment pas !
On touche actuellement au porte feuille du Singe-Donnez, ne vous en faites pas, il va faire profil bas
On vivra vous et moi assez longtemps pour en reparler
Conclusion, on ressent de l’anti Juif partout, OUI il faut le dénoncer, ne rien dire, ne rien faire ne fera que le renforcer
Et si le crier ne produit pas son arrêt, au moins on l’aura tenté et personne demain ne viendra critiquer le SILENCE qui l’a amplifié
Jean Ferrat chantait « Je twisterai les mots s’il fallait les twister » pour dénoncer les anti Juifs
Alors OUI il faudra dénoncer et dénoncer encore, et en boucle s’il le faut
A bons entendeurs…
anelka avec sa cervelle defoot sorti de cela et du pognon je pleins les educateur 100.000 euros et 5 match en moin c est parfait toucher a leur fric cest bien