Assurément le ministre de l’intérieur n’aurait pas dû, au lieu de répondre à sa question pertinente sur les violentes manifestations de Nantes, rappeler à Claude Goasguen un lointain et prétendu passé.
Mais de la même manière que j’ai fait ailleurs l’amical reproche à Alain Finkielkraut de prendre au sérieux les imprécations ridicules de petits marquis du PS, je ne pense pas que l’on doive désormais prendre au tragique les démonstrations hypermnésiques de la gauche amnésique.
Longtemps, la droite complexée a encaissé les coups sans mot dire. Il lui arrive de boxer en contre, comme à l’Assemblée Nationale. Mais le combat culturel permanent que je préconise depuis toujours doit épouser les principes de l’art pugilistique : ne jamais laisser de répit à l’adversaire.
Si la droite décomplexée, en vertu d’un devoir politique et moral impérieux, complexait sans relâche la gauche socialiste sur ses présentes et obscènes alliances avec le Parti Communiste, avec le Front de gauche chaveziste, avec les Verts dont l’extrémisme démagogique s’illustre chaque jour de Paris jusqu’à Nantes, il est douteux que celle-ci joue longtemps les précepteurs d’histoire ancienne.
Au lieu de cela, pas de semaine sans qu’un député rose ou un folliculaire assorti, ne rappelle que tel dirigeait tel journal très droitier il y a 25 ans, ou que tel autre, étudiant, faisait le coup de poing contre les communistes il y a près d’un demi-siècle. À ce petit jeu-là, il y aurait beaucoup à rire en rappelant inlassablement le passé trotskiste de moult sénateurs socialistes ventrus, et celui, stalinien ou maoïste, d’intellectuels courus.
Las, la droite n’a pas l’esprit au jeu.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gilles-William Goldnadel. Publié avec l’aimable autorisation de Valeurs actuelles.
Puissiez-vous être entendu !
” …. Ne jamais laisser de répit à l’adversaire …” Comme vous avez raison, et je le dirais autrement : “Pour une dent, toute la machoire”
Je dirais même aussi , ” la meilleure défense ,c’est l’attaque”……..!
Pourquoi les socialistes associent toujours la droite à Hitler alors que la droite n’évoque jamais Staline et ne remet jamais en cause la gauche.
Alors que Staline a fait + de morts .C’étaient deux sinistres personnages………
Pourquoi les socialistes associent toujours la droite à Hitler alors que la droite n’évoque jamais Staline et ne remet jamais en cause la gauche.
**********************************************************************************
Elémentaire Camarades, ce que vous appelez la Droite ce sont de
triples Mous !!!
HITLER ET LES HITLERIENS étaient:
Le parti des Travailleurs Allemands SOCIALISTES et Nationaux soit
la {{{ N.S.D.A.P }}} Dans NAZIS il y a :
Socialiste? qu’il font semblant de l’ignorer.
Socialistes Soviétiques Parti Frère du National Socialiste une seule
Différence les Socialistes Soviétiques eux étaient Internationalistes;
actuellement ils se disent Mondialistes !!!!! Le Mondialisme du FRIC.
Vous avez (o combien) raison :
– La droite est complexée…
– La gauche est décomplexée…
Or, le combat et la victoire sont d’abord sémantiques et idéologiques…
Et pourtant, il y aurait tant à dire sur l’histoire sinistre des gauches, en France et dans le monde…
Qui peut ignorer qu’au 20ème siècle, l’horrible nazisme hitlérien a engendré beaucoup moins de morts que le détestable gauchisme (Staline, Mao, etc etc) ?
Quelques petits faits à rappeler de temps en temps.
1) Le Parti Communiste a aidé les Nazis contre l’Armée Française.
2) L’Union de la Gauche c’était accepter de s’allier avec un parti qui servait un pays hostile doté d’un régime meurtrier.
3) Le PS est allé chercher son candidat à Vichy
4) Dans l’immédiat après-Dreux les télévisions contrôlées par l’Etat PS ont déroulé le tapis rouge pour Le PEN. Plus tard le PS a changé le mode de scrutin pour favoriser le FN et lui permettre de s’enraciner dans la vie politique.
5) La responsabilité de Mitterrand dans le génocide rwandais et l’indifférence absolue du PS à ce propos. Ce n’était que des Nègres pour les antiracistes de choc du PS.
6) L’alliance avec les Verts nid d’antisémites et de négationnistes.
7) Que des types qui ont soutenu les Khmers Rouges, transporté des explosifs qui servaient à des attentats contre les civils ou torturé pour le compte des “progressistes” ne sont pas considérés comme infréquentables par la gauche donneuse de leçons.
Excellent !
C’est vrai ça suffit ! Pourquoi avoir toujours des complexes face à la gauche culottée qui donne le ton sur toute chose et qui accuse indéfiniment la droite d’avoir une paille dans l’oeil sans jamais voir les nombreuses poutres qui sont dans les siens !
BLANCS BONNETS TE BONNETS BLANCS C L UMPS
Ce n’est peut-être pas l’emplacement mais, je suis saturé depuis ce matin, par les télés Permanentes, chez lesquelles il n’est question que d’un Conseiller de Sarko qui a enregistré à son insu, Sarkozy et
compagnie ainsi que son épouse.
En matière de Droit, ce comportement est un Délit, nul n’est en Droits
d’enregistrer quiconque sans son accord.
Il est précisé à chaque fois que le délinquant serait d’extrême Droite
ancien de Minute.
Je m’interroge car, tout le Monde doit se demander pourquoi?
pour le compte de qui?.le délinquant d’extrême Droite serait-il passé
à Gauche ? ou à extrême Gauche ?
A qui profite le Crime et d’aucun de .de critiquer Sarkozy de sulfureux qui s’était entouré de gens douteux.
Alors je m’interroge, pourquoi de tous les intervenants, pas un ne
pose la question, pour le compte de qui; ce Conseiller a-t-il enregistré toutes ces conversations ? C’est pourtant la première des
questions à se poser.
Comment se fait-il que cette embrouille sorte maintenant ?
Si quelqu’un a une idée, j’aimerais bien la partager.
Ben l’idée c’est que l’ex aurait mieux fait de ne s’entourer de conseillés TOUS émanent de l’extrême droite, quand on est un mec bien et pas un bâtard on ne prend pas comme conseillé un ex journaliste du journal minute, on évite aussi de mettre en conseillé sur les relations entre l’Elysée et les TV publique aussi un excité d’ l’extrême droite comme camille pascale, quand on est pas un tordue animé de haine viscéral on évite les liaisons dangereuses, c’est vrai que son ami et conseillé camille pascale était arrivé à ce que les chaines de TV publique soient de prononcer le nom du Franco Israélien GUILAD SHALITE otage des terroristes du hamas afin de ne pas gêner les fructueuses relations entre le qatar et et sarkozy et malgrès tout ça il y a certain Français qui sont prêts à revoter pour cette chose, certainement que les coups de pieds au cul ne leurs ont pas étés suffisants ils en redemande, dans tous les car il vaut mieux voter Marine Lepen que de revoter sur sarkozy dont nous nous somme enfin débarrassés.
@ Istina
Oui vous avez raison, ça sort au moment opportun des élections municipales et européennes ; tout est bon pour décridibiliser le parti de droite, tous les coups sont permis ….. Tous les leaders d’opposition sont attaqués les uns aprés les autres ; “calomniez, calomniez …. Il en restera toujours quelque chose ” Comme c’est bizarre . Je ne suis pas dupe c’est un jeu de poker menteur !!!
Ben l’idée c’est que l’ex aurait mieux fait de ne pas s’entourer de conseillés TOUS émanent de l’extrême droite, quand on est un mec bien et pas un bâtard on ne prend pas comme conseillé un ex journaliste du journal minute, on évite aussi de mettre en conseillé sur les relations entre l’Elysée et les TV publique aussi un excité d’ l’extrême droite comme camille pascale, quand on est pas un tordue animé de haine viscéral on évite les liaisons dangereuses, c’est vrai que son ami et conseillé camille pascale était arrivé à ce que les chaines de TV publique soient interdites de prononcer le nom du Franco Israélien GUILAD SHALIT otage des terroristes du hamas afin de ne pas perturber les belles et fructueuses relations entre le qatar et sarkozy et malgré tout ça il y a certain Français qui sont prêts à revoter pour cette chose, certainement que les coups de pieds au cul ne leurs ont pas étés suffisants et ils en redemande, dans tous les cas il vaut mieux voter Marine Lepen que de revoter pour sarkozy dont nous nous somme enfin débarrassés.