L’armée israélienne, par une opération en tous points magistrale, a saisi voici deux jours une cargaison de trente roquettes de type M-302, destinées à des groupes islamistes basés dans le Sinai et dans la bande de Gaza, vraisemblablement au Hamas.
Tous les détails seront donnés dans les prochains jours, quand le bateau à bord desquels ils étaient transportés aura rejoint Eilat. Les missiles ont été assemblés en Syrie, en territoire contrôlé par le gouvernement Assad, ce qui signifie que leur assemblage a impliqué l’assentiment de la Russie et du matériel russe. Ils ont suivi ensuite une trajectoire longue et complexe qui les a conduit à Téhéran, au port de Bandar Abbas dans le Sud de l’Iran, au port de Umm Qasr en Irak, où ils ont été chargés à bord d’un cargo battant pavillon panaméen, le Klos C, qui a ensuite contourné la péninsule arabique et commencé à remonter la mer Rouge. Les roquettes, si elles étaient arrivées à leur destination finale, auraient représenté un danger majeur pour Israël, en ce qu’elles sont d’un type qui leur aurait permis de franchir ou de contourner les systèmes anti-missiles dont dispose présentement Israël, et en ce qu’elles sont d’une portée qui leur aurait permis d’atteindre Tel Aviv et les régions centrales d’Israël.
Ce qu’on peut déduire de tout cela est que, fort heureusement, l’armée israélienne est vigilante, opérationnelle et dotée de technologies, de moyens de renseignement, et d’unités d’élite lui permettant de défendre efficacement le pays.
Ce qu’on peut déduire est que le régime iranien n’a en rien modifié des intentions de détruire Israël s’il le peut (et les discours suggérant que ce sont les Gardiens de la Révolution qui auraient agi à l’insu de Khamenei et Rouhani sont d’une répugnante débilité).
Ce qu’on peut ajouter est que l’implication de la Russie laisse voir non pas que Poutine entend se faire complice de la destruction d’Israël, mais entend néanmoins permettre à l’Iran et aux groupes terroristes que l’Iran arme et finance de se doter de toutes les capacités meurtrières disponibles de façon à ce que toute la région passe sous son hégémonie et lui obéisse, ce qui n’exclut pas le risque de voir des groupes qui ne craindraient pas Poutine de se livrer à des actions criminelles.
Ce qu’on doit ajouter est que, quand bien même l’administration Obama tente de s’attribuer une part du mérite de l’opération (le porte-parole de la Maison Blanche a dit que les services de renseignement américain avaient coopéré avec les services de renseignement israéliens), cela ne signifie en aucune manière un changement de l’attitude de collaboration entre elle et le régime iranien : Obama lui-même a fait savoir que les pourparlers avec les émissaires iraniens se poursuivraient comme si rien ne s’était passé. L’administration Obama est donc toujours sur une longueur d’onde proche de celle de Poutine, quelles que soient ses gesticulations autour du dossier ukrainien.
Ce qu’on doit préciser est que le Hamas, qui s’était éloigné du régime iranien lorsque Mohamed Morsi était au pouvoir au Caire, a renoué les liens dénoués et est à nouveau au service du régime iranien. Des armes venant du régime Assad continuant à pénétrer le Liban dans les zones tenues par le Hezbollah, Israël se trouve plus que jamais cerné, et ne peut compter que sur ses propres forces et sa propre détermination.
Doit-on noter que l’Union Européenne et ses membres ne se sentent pas du tout préoccupés ? Catherine Ashton doit se rendre à Téhéran samedi 8 mars, à l’invitation du régime. Pour être sûrs de ne pas froisser des gens avec lesquels ils entendent commercer, les dirigeants européens sont tous très silencieux, et n’ont d’yeux que pour l’Ukraine et pour les contrats qu’ils espèrent signer eux-mêmes du côté de Téhéran.
La presse française n’entend elle-même froisser personne : les articles parus sur le sujet traitent les déclarations israéliennes avec la plus extrême circonspection. Les journalistes qui critiquent Poutine pour les actions russes en Crimée sont, semble-t-il, sans voix lorsqu’il pourrait s’agir pour eux de critiquer les actions du régime iranien au Proche-Orient, surtout lorsque la cible de ses actions est Israël.
Je n’ai pas parlé de l’avancée du régime iranien vers le nucléaire militaire, direz-vous ?
C’est parce que l’accès du régime iranien au nucléaire militaire surplombe tout ce que je viens d’écrire.
L’armée israélienne doit être d’autant plus vigilante que l’accès effectif du régime iranien au nucléaire militaire approche ( il est même vraisemblable que l’Iran a déjà des capacités nucléaires militaires).
Le régime iranien se permet d’agir comme il le fait parce qu’il s’estime sanctuarisé (ou, pour le moins, tout au bord de la sanctuarisation).
La Russie se conduit comme si la sanctuarisation de l’Iran et sa propre hégémonie régionale étaient de l’ordre de la réalité.
L’administration Obama se conduit elle-même comme si la sanctuarisation de l’Iran et l’hégémonie régionale russe étaient effectivement de l’ordre de la réalité.
L’Union Européenne emboite sur ce point comme sur d’autres, le pas de l’administration Obama.
Israël se trouve plus que jamais cerné, oui.
Israël ne peut compter que sur ses propres forces et sa propre détermination, oui encore.
Israël va devoir entrer dans une ère où la possibilité de détruire les installations nucléaires iraniennes sort de l’horizon du possible et où une perspective plus lucide sera celle d’une dissuasion face à un Iran sanctuarisé.
Israël va devoir compter sur le réalisme froid de Poutine pour dissuader le régime iranien d’aller trop loin et pour voir qu’Israël peut représenter un pôle de stabilité utile dans la vision poutinienne du monde. Et Israël va devoir se préparer à vivre dans une région devenue plus délétère encore.
Je ne doute pas que Binyamin Netanyahou lorsqu’il se trouve face à Obama ou Kerry sait qu’il leur doit l’état dans lequel se trouve le Proche Orient aujourd’hui, ce qui doit renforcer chez lui des sentiments de gratitude vis-à-vis d’Obama et Kerry.
Je ne doute pas que lorsqu’il regarde Catherine Ashton et les dirigeants européens, il se tait, par politesse diplomatique, mais n’en pense pas moins.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Guy Millière pour Dreuz.info.
J’imagine que les stratèges israéliens ne sont pas dupes à l’égard de Poutine et de ses ambitions cachées. Le rapprochement de Poutine et de l’Iran parait inéluctable aux yeux de nombreux observateurs attentifs au texte biblique. Ce scénario de la recherche d’hégémonie de la puissance soviétique s’est déjà produit dans l’histoire, mais ce qui rend encore plus attentif est ce rapprochement “opérationnel” avec l’ancienne Perse – les alliances objectives entre la Perse, la Russie et certains pays arabes ne laisse pas indifférent ceux qui observent la coalition décrite par Ezechiel. La facteur “temps” n’est pas clairement connu, mais la vigilance est de rigueur. Les printemps arabes et leur conséquences (destructuration et restructuration en quelques années de nouveaux axes), la réapparition de la russie dans le jeu diplomatique et la montée en puissance de l’armement et du discours belliqueux des chiites iraniens allume des warnings à ne pas mépriser
Ze Kir
Il y avait eu déj) au XIX° siècle un raprochement stratégique entre la Russie et la Perse suite aux coups fourrés entre le Royaume Uni et la Russie en Afghanistan, les Russes louchant sur le marché Indien et les Britts voulant le conserver . ( source. The great Game ).
Arrêter de regarder Al Arabia SVP !!!! Le Hamas est loin de se réconcilier avec les chiites qui ont tué plus de 1200 milices palestiniennes. Le Hamas n’appelle plus le Hezbollah mais le HezboChaytan depuis son intervention en Syrie.
Ensuite les frères musulmans se sont toujours opposé aux chiismes et n’ont jamais été ensemble.
Je suis désolé mais pour moi Tsahal a inventé cette histoire de navire intercepté ! Les chiites n’ont pas besoin des Sunnites ils verront la guerre en Syrie avec Tsahal !
L’histoire est si peu inventée que les Frères musulmans basés en Grande Bretagne, sur leur site internet anglais, ont accusé le coup.
C`est pas etonnant. Les freres reste les freres, jusque ils s`engorges, quand ils sont Musulmans. Ca c`est l`amour a l`Arabe.!
Ton commentaire est degoutant Ce bateau etait une usine de guerre
Israël peut frappé la ou ses ennemis ne l’attendent pas en détruisant les hangars bourré d’héroïne ( drogue mortel) et la neutralisation des membre du hezbollah implanté en Amérique du sud qui livrent des tonnes de drogue
Le régime iranien diffuse à la télévision des clips de propagande (très bas de gamme, d’ailleurs) dans lesquels il montre comment il détruira Tel Aviv et Haifa en cas d’une simple “menace” :
http://www.youtube.com/watch?v=_LSpdcng_9s
Je dois dire que je suis quand même inquiète pour l’avenir d’Israël, comme certainement beaucoup d’entre vous ici, malgré la réactivité incroyable des Israeliens. Alors je vous mets un lien, pour ceux qui spiquent angliche, vers un billet d’un monsieur optimiste (ça remonte le moral) : http://blogs.timesofisrael.com/survival-in-the-post-american-world/
Non Guy, les discours Iranien suggerant que ce sont les Gardiens de la Revolution, et pas eux, sont pas d`une repugnante debilite, c`est le normal pour les Arabes. Meme Obama le muslim ne faite jamais rien de mal, c`est toujour L`Autre qui est le fautif. Hereusement que l`Israel peut compter sur ses propre forces, car notre “meilleur ami” d`Amerique, comme musulman est pro Iran, et la Russie de Poutin, depuis la nuit des temps, est la plus antisemite, meme avant Hitler. De dame Ashton et UE., ca vaut pas la peigne, meme de parler,!! Domage a perdre le temps et le papiers !!! :-X :pissedoff:
Merci Giscard , merci le marchand de cacahuettes CARTER ,d’avoir
activement travaillés à l’avénement de la République Islamique
d’ IRAN …..!! Merci à eux d’avoir mis au pouvoir LA LIE de ce
pays………et livré son peuple à la tyrannie des ” face d’hareng ” et
autres gardiens de la révolution ……………
Les complices de ce coup d’état criminel sont à rechercher dans
l’élite de l’internationale socialiste , vous savez , oui , ces marchands
de démocraties sur mesure……..les mêmes qui opérent
aujourd’hui en…………………UKRAINE ………oui,ce sont les mêmes
Obama c’est lui le responsable de ce foutoir
Vivement qu’il dégage, en attendant les forces du mal progressent et le monde libre est en danger avec Israel en première ligne mais pour moi nous devrons unir nos forces russes y compris contre les nazislamistes
Qui veulent dominer le monde.
Comment le régime des mollahs en Iran peut-il s’imaginer qu’Israël restera les bras croisés lors d’une attaque nucléaire? Ce n’est pas l’existence d’Israël qui est en jeu, mais bien l’existence de l’Iran. Pour cela l’Amérique, comme l’Europe, qui rêvent tant de voir disparaitre Israël, le seul ferment leur parait-il de discorde pour la paix du monde n’ont pas suffisamment de distance avec ce genre d’évènement de portée mondiale pour comprendre que dans tous les cas de figure, ils seront largement exposés à des conséquences terribles pour leur pays et pour leur peuple. Je suis atterré par la légèreté et l’inconséquence de nos dirigeants
Depuis que cette affaire est sortie il n’y a même pas eu un article qui a été diffusé dans le point , hebdomadaire pourtant considéré comme hautement respectable dans l’ intelligentsia française es sans neurone.
J’écoutais je ne sais plus quel programme un intervenant expliquait que el Baradai avait fermé les yeux quand il était supposé controler les installations iraniennes , surement ceux qui l’ont précédée pareil et sans doute ce n’était pas par patriotisme $$$$
donc l’iran a continué à produire de l’uranium etc …
J’ai cessé de donner le jour où Israel a lâché le Sinaï, territoire conquis qui lui appartenait, payé du sang de ses soldats. J’avais prévu que cette faute se retournerait contre les inconscients qui la faisaient; j’ai hélas eu raison.
De même, l’expulsion des éléments hostiles squattant la “cis-jordanie” vers la “cis-Israélie” reste une priorité importante, ainsi que le nettoyage de Gaza et la valse des bulldozers sur l’esplanade du Temple.
On doit cesser de financer les futurs terroristes; Israel est cerné de l’extérieur, c’est déja bien triste.
Mais il est également cerné de l’intérieur, ce qui est inacceptable !
en parlant d’armement j’aimerais bien comprendre quelque chose hollande est président de la république française ou est-il un simple vendeur d’arme qui à vendu 3 milliard d’armement à l’arabie saoudite qui va les offrir à une nation instable (liban) argent qui servira payer des musulmans Français vivant uniquement que de nos aides sociales ?
et cela se passe comment pour hollande il vend des armes et il touche une commissions ? la déclare t-il aux services des impôts ?
“Israël ne peut compter que sur ses propres forces….” Dommage
Mr Millière que vous annihiliez automatiquement la probabilité de la
“Puissance d’en Haut”, laquelle en restant objectif, est la seule raisonnable au regard des délivrances miraculeuses ayant permis
au peuple d’Israël de survivre aux 2 millénaires d’horreur qu’il vécu.
Attention, je ne vous parle pas de “religions”! Elles en furent le plus
souvent la cause première et continuent de l’être…
nakhon !
Celui qui veille sur Israël ne sommeille ni ne dort… Israël possède une arme secrète ultra puissante. Am Israël ‘haï
La force d’Israël peut être transcendante… Je n’exclus rien.
encore une connerie de la part d’hollande qui n’a aucun respect pour les morts comme pour les vivants ( voir l’affaire avec son ex triweiler )
http://www.afrik.com/victime-de-merah-abel-ce-nom-qui-a-induit-hollande-en-erreur
je vous cite “Le régime iranien se permet d’agir comme il le fait parce qu’il s’estime sanctuarisé (ou, pour le moins, tout au bord de la sanctuarisation)”.
Tout au bord, mais tout au bord seulement!
Une Info sur I.télé, 12,00 h
Ashton : ” les négociations sur le nucléaire iranien s’annonces difficiles et risque de ne pas aboutir” fin de citation.
A suivre…
Ne croyez pas ce que dit Ashton. Une femme qui porte le tchador et baisse les yeux devant Rouhani n’est pas fiable, surtout si elle est, en supplément, l’amie de Mahmoud Abbas.
je suis surpris par une chose: si ces missiles ont bien été assemblés en Syrie, pourquoi les avoir renvoyés en iran pour un transport maritime contournant la péninsule arabique ? Il aurait été plus simple de passer par le Liban avec la complicité du Hezbollah, présent dans ce pays et en Syrie !
Passer du Liban à la bande de Gaza et au Sinai aurait été impossible. Et Israel a déjà détruit plusieurs convois passant par le Liban.
C’est vrai que Giscard et Carter sont les responsables de la situation iranienne.
Mais le pire des deux c’est Giscard responsable de l’islamisation de la France avec le droit du sol et le regroupement familial.
L’histoire dira que Giscard a été le Président qui a donné la France aux arabo-musulmans.Cet homme devrait être dénoncée
par des médias et retracer son septennat marquée
par le meurtre de plusieurs ministres et députés.
Tout a commencé sous Giscard avec le reconnaissance de l’OLP et la poignée entre Sauvagnargue et Arafat.
Oui on ne parle pas de son septennat calamiteux pour l’Europe et la France.
Quant à Israël le fait qu’Obama est devenu Président à été une catastrophe et Israël doit tenir bon.Mais comment ?Faut il attaquer l’Iran qui est protégé par la Russie?Faudra-t il employer des armes classiques ou nucléaire ?
Faut il essayer de trouver des informations diffamantes sur Obama et l’éliminer pour arrêter ce processus bidon de négociations ?
Votre commentaire n’est pas tout à fait juste, certes Giscard était président mais l’idée était celle de son premier ministre de l’époque c’est à dire Chirac un arabophile invétéré au fond de l’âme et à l’époque lui et l’assemblée n’avait pas retenus un paramètre très important c’est à dire les répercussion sociales, car ils sont partis sur les bases d’une famille normale comme chez nous et pas un seul des ânes qui occupait les bancs du palais bourbon à l’époque n’avait pensé que chacune des familles à recomposées était composée du papa avec 2, 3, ou 4 femmes et chaque femme avait au moins 3 enfants et les premiers problèmes administratifs on commencés quand un mourait et que les caisses de retraite ne savaient comment faire pour les pensions de reversions par exemple, puis la suite nous la connaissons et la vivons tous au quotidien.
Pour ceux à qui cela intéresse voici le film tourné par Tsahal de l’inspection des armes saisies sur le bateau.
http://www.youtube.com/watch?v=YrhFbw6UuPU&feature=em-uploademail
Quelques détails sur l’arsenal découvert à bord du Klos-C :
– 40 roquettes de type M-302 (portée de 160 km, ce qui est énorme pour un petit pays comme Israël) ;
– 181 obus de mortier de 122 mm ;
– 400 000 balles de calibre 7.62 (pour mitrailleuses anti véhicules blindés).