Yasmin Chaudhry, une mère musulmane norvégienne, a torturé à mort sa fillette de 18 mois pour lui apprendre le respect, et pour l’empêcher de ressembler plus tard aux norvégiennes, qui aspirent, selon elle, à être violées.
Des parents dégénérés, il en existe malheureusement aussi dans nos sociétés occidentales, mais leurs actes criminels ne sont pas motivés par un endoctrinement religieux. Nous avions déjà évoqué le cas de cette mère musulmane britannique qui frappa son petit garçon à mort sous prétexte qu’il ne parvenait pas à mémoriser le coran, puis brûla son corps pour effacer toutes traces.
Dans la tradition musulmane, comme expliqué par le psychologue danois Nicolai Sennels, l’extrême violence et l’engourdissement de l’esprit par la répétition quotidienne de versets coraniques font partie de l’éducation des enfants. Et les conséquences sont très souvent dramatiques :
« La culture musulmane n’a tout simplement pas le même degré de compréhension du développement humain que les sociétés civilisées, et la douleur physique et les menaces sont donc souvent les outils privilégiés pour élever des enfants. C’est pourquoi tant de jeunes filles musulmanes sont éduquées à accepter la violence dans leur mariage, et les garçons musulmans à apprendre que la violence est acceptable. Et c’est la raison principale pour laquelle sur un total de dix enfants retirés à leurs parents par les Autorités de Copenhague, neufs sont issus de familles immigrées musulmanes. Utiliser la douleur et l’intimidation pour imposer la discipline aux enfants fait partie de la tradition musulmane, et cette méthode est largement appliquée dans les écoles musulmanes, même en Occident [NDT: elle explique également le blocage de l’intelligence et de la capacité créative généralisés dans les sociétés arabo-musulmanes]. Ces procédés, combinés avec des répétitions incessantes de versets coraniques dans les écoles islamiques et les familles, empêchent les enfants de se défendre contre l’endoctrinement coranique, même si ce dernier s’oppose aux lois laïques, à la logique, et à la compréhension de la compassion”.
(voir le texte intégral sur : dreuz.info/psychologie-pourquoi-lislam-cree-des-jihadistes)
Ce que nous avons entendu dans la salle 250 du Tribunal d’Oslo défie l’imagination :
Yasmin Chaudhry, une mère de 28 ans est jugée pour le meurtre de sa fille de 18 mois : elle a noyé sa fillette en direct sur MSN, en plongeant sa tête dans un seau d’eau.
Chaudhry a reconnu avoir souvent frappé violemment le bébé avec la paume de la main, l’avoir douché à l’eau froide, et avoir fermé la bouche de la petite fille avec un ruban adhésif quand elle criait.
Elle l’obligeait à avaler du piment et la privait de sommeil.
A plusieurs occasions, elle punissait la fillette en attachant les pieds de l’enfant à son hijab.
Elle la forçait également à dormir sur le sol.
Et régulièrement, elle tenait la tête du bébé sous le robinet d’eau froide, ou la plongeait dans une bassine, la tête la première.
Yasmin Chaudhry, apparemment, suivait les instructions de l’un de ses amis pakistanais de Londres, âgé de 35 ans, qui supervisait les punitions en direct via Skype et MSN.
Ce dernier est accusé d’avoir contribué à la torture et à la mort de la fillette en fournissant les instructions à la mère pour discipliner l’enfant. Mais il a plaidé non coupable.
La mère, elle, nie le meurtre, mais admet les sévices infligés à son enfant et justifie ces violences par la nécessité “d’apprendre à sa fille de 18 mois à respecter les adultes” … Autrement, craignait-elle, elle aurait pu devenir comme ces filles norvégiennes, qui aspirent à être violées …
On apprend également qu’elle a elle-même été plusieurs fois violée par des gangs de Musulmans. Et d’après des enquêtes réalisées au Danemark, les femmes musulmanes sont souvent victimes de gangs de violeurs musulmans. Ces derniers agissent en toute impunité car ils savent que les femmes n’osent pas porter plainte par crainte du déshonneur.
Yasmin Chaudhry est née et a grandi à Oslo. Son père est d’origine pakistanaise et sa mère est une norvégienne de souche.
Elle fut élevée, ainsi que ses trois sœurs, par le père, après le départ de leur mère.
Enfance difficile, victime de brimades à l’école, violée la première fois à 14 ans, elle fut également abusée par les membres de plusieurs gangs pakistanais.
A 19 ans, elle se marie avec son cousin et part vivre au Pakistan. Comme elle le signala plusieurs fois au Tribunal, ce fut un mariage arrangé, mais non forcé. Elle voyait dans ce mariage une occasion de fuir la misère d’Oslo et de mener une vie meilleure au Pakistan. Le couple eut deux enfants, un fils et une fille, mais la vie au Pakistan ne correspondait pas à ses attentes. Elle revint à Oslo avec ses deux enfants et demanda le divorce.
Ce fut à cette période qu’elle rencontra son « ami » de Londres.
Il était marié, mais souhaitait en faire sa deuxième épouse. D’après son témoignage, l’homme prit le contrôle de sa vie, notamment en ce qui concerne l’éducation de sa fille, qu’il supervisait de Londres par MSN.
Il avait dit à la mère qu’il était très important d’enseigner à l’enfant le respect des adultes, si elle voulait avoir une belle vie plus tard. Ce respect devait être enseigné par la violence et la force.
Aujourd’hui, la mère dit qu’elle ne peut croire qu’elle se soit laissée manipuler de la sorte par cet « ami ». Elle dit qu’elle souhaitait le meilleur pour sa fille, qu’elle ne voulait pas que sa fille grandisse de la même manière qu’elle. Elle fit alors aveuglement confiance à son « ami ». Aujourd’hui, elle le regrette amèrement. C’est en tous cas ce qu’elle affirme au tribunal alors qu’elle a fait endurer l’enfer à répétition à ce bébé innocent.
Son « ami » est aussi entendu par la justice norvégienne, et évidemment sa version des faits diffère : il agissait pour le bien de la fillette et les infidèles ne peuvent pas comprendre.
Selon la chaîne NRK, Yasmin Chaudhry a plaidé non-coupable d’homicide, mais a reconnu les mauvais traitements infligés à sa petite fille. Son ami, Ammaz Omer Qureshi, a rejeté les deux chefs d’accusation.
En Norvège, l’homicide est passible de 21 ans de prison, et les mauvais traitements de 6 ans. Mais les musulmans bénéficient de circonstances atténuantes car il ne faut pas les stigmatiser…
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
La photo qui illustre cet article est encore plus révélatrice de la répugnante barbarie musulmane quand on la laisse se déchaîner. Si la mémoire ne me fait pas défaut, il s’agit d’une toute petite fille syrienne enchaînée à la grille de sa maison afin qu’elle puisse contempler le spectacle de ses parents torturés et massacrés par les jihadis anti-Assad. Je ne sais pas si elle a pu échapper au massacre, la pauvrette.
Quant à cette soi-disant «mère» norvégienne, il est bien dommage que la peine de mort ne puisse pas lui faire expier son forfait et du même coup assainir la terre de sa présence. Sa fille, elle, est à l’abri d’un tel monstre et bien au chaud désormais au paradis des enfants martyrs.
Bonsoir Atikva
Vous avez raison. Il s’agit bien de ce petit ange.
Raymond Ibrahim, qui avait publié cette terrible photo, qui déchire le cœur, se référait à la page FB de « Syrian Truth » actuellement indisponible. Parmi les nombreux commentaires indignés suscités par le calvaire infligé à cette petite fille par ses tortionnaires, plusieurs posaient la question de savoir ce qu’était devenue l’enfant. Selon un lecteur, après avoir assisté à la mort de ses parents, la fillette fut à son tour assassinée par les monstres jihadistes, : ils lui arrachèrent son petit cœur, un chiffon enfoncé dans sa cage thoracique. Quand j’ai vu la photo de l’enfant, puis lu le commentaire sur sa mort, bien que je sois chrétienne, j’ai souhaité à ces ersatz d’êtres humains de mourir dans les souffrances les plus atroces. Je hais ces islamistes, ces barbares, ces monstres ! Ils se proclament combattants et torturent, massacrent des enfants. Ce ne sont que des infâmes, qui jouissent de la souffrance qu’ils imposent à des êtres faibles, sans défense, et se repaissent du sang de leurs victimes. Je les hais Atikva, je les hais du plus profond de mon être.
Oui, tous ces enfants martyrs, après leur bref et douloureux passage sur terre, rejoignent le paradis des innocents et leurs petites âmes scintillent dans le ciel.
Amitiés!
Rosaly
Il ne faut pas stigmatise la cingle?? La sadiste est de souche, mais la souche de la folie, si c`est l`ami qui la mis a toue son bebe. La Norvegie au lieux de retirer les enfants, fera mieux de retirer les musulmans de la Norvegie, pour le bien des deux.! :alien: :sick:
Pour moi Caterin,, Il faudrait renvoyer dans les paradis islamiques, régis par la divine charia, tous les Musulmans qui veulent nous imposer leur barbarie : ils nous détestent, haïssent notre civilisation, notre culture, nos mode de vie, mais ils s’incrustent chez nous et veulent faire
régner la loi de leur divinité lunaire. Personnellement, je ne verserai pas une seule larme, même pas une larme de crocodile, s’ils quittaient notre Occident si décadent, si impur, à leurs yeux si purs. Back to Allah Land!
Ce qui m’étonne, c’est que ce genre de chose ne se soit pas encore produit en France dans l’électorat socialiste banlieusard. Mais le jour où ça arrivera, on peut déjà compter sur la presse subventionnée pour ne pas en parler.
Ce qui est prescrit par le coran doit être respecté par tous les musulmans,
Certaines prescriptions du coran sont contraires aux lois françaises.
Le coran doit donc être réécrit, modifié pour qu’il devienne compatible avec les lois françaises.
Mais pour les musulmans, le coran est la parole intangible d’allah et n’est donc pas modifiable.
Ce problème de fond n’est jamais abordé par les autorités française.
>
33:62 – Telle est la loi voulue par allah pour ceux qui ont précédé.
Et la loi d’allah ne peut souffrir de changement.
>
15:9 – Nous avons fait descendre le coran et c’est nous qui
le préservons.
>
16:104 – Ceux qui ne croient pas aux versets d’allah, allah ne
les oriente pas dans la bonne direction et ils recevront un
châtiment douloureux.
>
EXEMPLES DE PRESCRIPTIONS CORANIQUES CONTRAIRES A LA LOI FRANÇAISE, dont certaines très graves (permis de tuer)
>
Pas de mariages mixtes, esclavage autorisé.
2:221 – N’épousez les femmes polythéistes que si elles
décident de croire. Une esclave croyante vaut mieux que la
polythéiste, quand bien même elle vous plait. De même,
ne mariez pas vos filles à des incroyants tant qu’ils n’ont
pas cru, car l’esclave croyant est meilleur que le polythéiste,
même si ce dernier vous séduit. Ceux là appellent à l’enfer
tandis que dieu vous invite sur le bon chemin……..”
>
4:25 – Celui qui parmi vous ne peut valablement épouser de
femmes chastes et croyantes, qu’il prenne des captives de guerre
parmi celles qui sont croyantes, en sachant que dieu est
informé de la sincérité de la foi….
>
Les femmes sont inférieures aux hommes:
2:223 – Vos femmes sont un champ de labour pour vous:
cultivez votre champ de la manière qui vous convient, et
œuvrez pour vous mêmes préalablement. Craignez allah et
sachez que vous allez le rencontrer…….”
>
4:11 – Pour vos enfants, allah vous recommande le partage
suivant: pour le garçon, une part égale à celle de deux filles…..
>
Les femmes ne sont pas crédibles:
2:282 – Ô vous les croyants, si vous êtes débiteurs de quelques
créances, pour une durée donnée, notez là…….Faites mander
deux témoins crédibles parmi vos hommes pour qu’ils témoignent.
Si vous ne trouvez pas deux hommes, prenez en comme témoins
un seul et deux femmes parmi les plus crédibles. L’une de ces
deux femmes peut se trouver dans l’erreur, l’autre femme la
corrigera…….
>
Il est PERMIS DE TUER les femmes considérées comme immorales.
4:15 – Quand à celles de vos femmes qui se rendent coupables
d’actes immoraux, demandez à quatre témoins crédibles parmi
vous d’accepter de témoigner contre elles. Si ces témoins
acceptent de témoigner contre elles, vous les enfermerez dans
des demeures jusqu’à ce que mort s’ensuive ou que dieu
leur trouve une meilleure issue.
>
IL est permis de battre les femmes considérées comme désobéissantes ou immorales.
4:34 – Les hommes ont autorité sur les femmes en raison des
privilèges que dieu accorde à certains par rapport à d’autres
et en raison des biens qu’ils dépensent pour elles. En l’absence
de leurs conjoints, les femmes vertueuses sont chastes.
Elles préservent ce que dieu a considéré devoir l’être. En
revanche, celles dont vous craignez la sédition, ne vous mettez
pas au lit avec elles, vous les relèguerez et vous les battrez,
à moins qu’elles ne vous obéissent à nouveau, auquel cas
vous les laisserez tranquilles, allah étant au dessus de tout, il
est le plus grand.
>
24:2 – Le débauché et la débauchée doivent être flagellés de cent
coups de fouet chacun. Eu égard à la religion d’allah, ne vous
attendrissez pas quand à cette peine, pour autant que vous
croyez en dieu et au jour dernier. Qu’un groupe de croyants soit
témoin de ce châtiment.
>
Des vierges pour récompenser les “bons croyants”
38:49 – Ceci est un rappel, mais ceux qui craignent dieu auront
un excellent retour.
38: 50 – Des jardins d’Eden, avec leurs portes grandes
ouvertes pour eux.
38:51 – Ils y seront allongés. Ils y demanderont de nombreux fruits
et autant de boissons.
38:52 – A leur disposition, des vierges au regard chaste et d’un
âge identique.
38:53 – C’est tout cela qui vous est promis pour le jour du jugement.
Une de mes clientes, qui est musulmane non voilée et bien intégrée, m’a dit que lorsque son fils de 4 ans la frappait aux jambes, lui donnait des coups de pied, elle s’en plaignait à son mari musulman lui aussi, mais il lui répondait qu’il fallait que son fils se fasse, sous-entendu qu’il fallait qu’il se fasse les dents sur une femme.
Cela se passe en France en 2012.
D’autres clientes me disent qu’elles souhaitent divorcer car elles ne supportent plus les conséquences de l’application voulue par leur maris des règles islamiques : elles souhaitent que leurs enfants s’intègrent, aient des amis, travaillent bien à l’école etc., mais leurs maris interdisent à leurs enfants de fréquenter des non-musulmans, interdisent qu’ils aillent à certains cours, interdisent que les filles aient pour amis des garçons (musulmans), ne cessent de répéter que les français sont des porcs et des fils de pute etc.
C’est un bon article Rosaly, même s’il faut préciser que les musulmans n’ont pas l’exclusivité d’abus violents contre les enfants. En fait je pense que le mal est en nous avant qu’on lui trouve cause. Il se manifeste suivant les aléas de l’environnement, dissimulé et protégé par le voile des tabous – eux-mêmes profondément ancrés dans la culture musulmane. Néanmoins il faut se rappeler que la France aussi se voilait la face sur le sort des enfants battus il n’y a pas si longtemps – et c’était idem pour l’inceste et la violence conjugale. Ça se chuchotait dans les couloirs, mais on y faisait peu ou rien. Les sociétés musulmanes sont en retard, voilà le problème. Mais chuuuttt… on ne peut rien dire, car c’est le tabou d’aujourd’hui !
« le blocage de l’intelligence et de la capacité créative» Vous avez tout à fait raison. J’ai trouvé un lien sur ce rapport qui parle justement du blocage de l’intelligence/du développement du cerveau chez les enfants maltraités. I think you already know about this, it should be right up your alley. http://stopthestorm.wordpress.com/attachment/symtpoms-120909-scan-of-teichers-research-trauma-altered-development-paper/
Best regards.
J’ignore totalement les régles de fonctionnement des tribunaux norvégiens, mais il doit bien y avoir des jurés dotés de bon sens et d’un peu d’humanité pour parvenir à condamner un tel acte de barbarie … Par l’embrigadement de l’esprit la mère devient le monstre …. Brrrrrrrrr !
Et en France, maltraitance sur enfant de la part d’un père muzz :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/03/20/97001-20140320FILWWW00362-ils-blessent-4-policiers-pour-un-enfant-place.php
“Deux femmes et un homme ont essayé de s’emparer de force d’un mineur qui venait d’être placé en foyer, après que son père avait été placé en garde à vue, suspecté de faits de violences et de maltraitance sur enfant. La mère et la tante de l’enfant, qui portaient toutes deux le voile, ainsi que l’oncle ont forcé le passage du commissariat arguant qu’ils n’avaient pas à “respecter les lois de la République”, rapporte une source policière.
Frappant et insultant les agents du commissariat, le trio a blessé quatre policiers et occasionné quatre ITT (Incapacité totale de travail) à l’un d’entre eux. “
Merci pour le lien Annika! I do agree with you! La maltraitance d’enfants n’est pas l’apanage exclusif des parents Musulmans, mais la violence envers les enfants, et particulièrement les filles, au sein de la famille musulmane, est plus fréquente, car elle est exacerbée par la croyance “religieuse” , elle se fonde et se justifie par l’idéologie islamique et ce même, dans nos sociétés occidentales. Dans l’islam, l’enfant appartient au père, il est sa propriété, dès lors il a le droit de vie et de mort sur lui. Dans les familles musulmanes pieuses, même en Occident, le père s’arroge le droit de tuer son enfant si ce dernier veut vivre à l’occidentale, le crime est alors camouflé en crime d’honneur. Et hélas, ils sont de plus en plus nombreux.
Kind regards!
Si je comprends bien, le monde civilisé n’a pas de pouvoir sur cette barbarie. Nous savons, nous en sommes parfois témoin et nous ne faisons rien. Peut-être est-ce l’instinct de notre propre survie qui nous empêche d’agir. Nous avons tous peur.