Michel Garroté, réd en chef — Je ne suis apparemment pas le seul à considérer que Sarkozy est nul et mal élevé. C’est également le cas de Philippe Bilger qui réagit sur Figarovox aux résultats du premier round des élections municipales françaises. Bilger considère que l’ancien président et l’actuel chef de l’Etat sont responsables de cette crise éclatante du politique. Philippe Bilger est magistrat honoraire et président de l’Institut de la parole. Il publie le 2 avril « Contre une justice laxiste » (L’archipel). Il tient le blog Justice au singulier .
A propos de Sarkozy, Philippe Bilger écrit (extraits adaptés ; voir source en bas de page) : « Ciblé sur le Mur des cons et jugeant très médiocre le bilan de la garde des Sceaux Christiane Taubira, je ne suis pas suspect : cette consécration et cette lucidité me permettent de dénoncer le caractère surréaliste de la lettre aux Français adressée inopportunément par l’ancien président Nicolas Sarkozy si peu de temps avant le premier tour des élections municipales. Je pourrais me contenter, en dépit du battage si peu argumenté à droite comme à gauche, de m’abandonner à mon premier mouvement qui était de ne pas croire à ce que je lisais tant le culot était énorme et le bateleur de la République au meilleur de sa mauvaise foi ».
A propos de Sarkozy, Philippe Bilger ajoute : « Quand on décide de se servir de l’aura d’un grand quotidien pour transmettre un message aux citoyens, la moindre des pudeurs est de songer à ce qu’on a été et à ce qu’on a transgressé. De se souvenir des principes et des valeurs qu’on a foulés aux pieds, avant d’en appeler au respect de ceux-ci par un pouvoir qui vous a battu. Comment Nicolas Sarkozy ose-t-il jouer au bon apôtre paisible qui n’aurait eu que l’ambition de vivre dans la sérénité et la discrétion quand, depuis le mois de mai 2012, son effacement a été ostensiblement simulé, ses apparitions narcissiquement organisées et son envie de retour exprimée de plus en plus nettement, au point de décevoir aussi bien les adeptes d’une véritable et élégante retenue que ceux d’une implication politique sans fard ? » (Note de Michel Garroté – J’ai souvent été sans pitié dans mes écrits sur Sarkozy et j’avoue qu’en la matière Philippe Bilger se révèle une plume aussi lucide que brillante…).
A propos de la gauche, Philippe Bilger écrit (extraits adaptés ; voir source en bas de page) : « Les injonctions des socialistes sont d’autant plus malvenues que leurs réactions, à l’annonce des résultats du premier tour, ont été affligeantes et, pour certaines, aveugles. Le ministre Vincent Peillon continue à parler «d’idées fascistes» et le sénateur Assouline évoque, sans percevoir qu’il s’accable, «une hausse importante et inquiétante» du FN. Harlem Désir s’exprime de manière à la fois mécanique et délirante. On a eu véritablement l’impression d’un pouvoir – le Premier ministre a été encore plus mauvais que d’habitude – et de responsables ânonnant des éléments de réponse très éloignés du message brutal adressé par les Français, tant par leur indifférence que par leur explicite révolte. Les soirées électorales ne sont généralement pas des moments de vérité mais le socialisme médiatique a fait fort dans ce domaine, il sera difficilement dépassable ! », conclut Philippe Bilger (fin des extraits adaptés ; voir source en bas de page).
Pour ce qui me concerne — cela sera ma conclusion — je continue de penser que l’énorme culot du citoyen Sarkozy demeure largement responsable de la victoire de la gauche en 2012. Je continue de penser que les apparitions narcissiques de Sarkozy en vue de 2017 sont un désastre pour la droite française en particulier et pour la France en général. Et je continue de penser que Sarkozy a été le pire président de toute la Cinquième République (même si Hollande est encore plus nul que Sarkozy). En vérité, j’avais, un peu, cessé de penser tout cela. Mais le come-back du mufle et la claque que lui inflige Philippe Bilger me replongent dans ce sentiment de rejet total et absolu envers le citoyen Sarkozy. Chassez le naturel, il revient au galop…
Reproduction autorisée avec mention :
Michel Garroté réd en chef www.dreuz.info
Source :
–
Bilger vous ne pouvez pas vous comparez à ce personnage tellement amer , hargneux !
M. Bilger change de discours selon les medias. Son blog fait l’éloge de 0lande. Il serait bon de trouver d’autres références que ce corporatiste qui considère que le juge est dieu et a toujours raison et que, surtout, on ne doit jamais le critiquer pas même s’il appartient au SM et que taubira n’a pas besoin de le manoeuvrer tant ses parti-pris font le travail. Vous n’auriez sûrement pas voulu passer entre les pattes et la conviction intime de Bilger lorsqu’il exerçait. Et Sarkozy, qu’il avait d’abord soutenu, a commis le crime de choisir Dati (pas un choix très heureux, certes) donc, depuis, son intime conviction est très orientée.
Bilger n’a jamais brille en quoi que ce soit sauf en auto-suffisance. J’ai aime la tribune de Sarkozy et sa référence a la Stasi ! La gauche qui se croit tout permis a oublie qu’elle a traite Sarkozy de Hitler et de fasciste, alors pour la démesure on repassera, et dire de Sarkozy qu’il est nul est mal élevé quand il se défend parce qu’il est
c’est n’importe quoi,
quasiment lynche par le pouvoir et les médias complices
Assez de cette façon de cracher sur M. Sarkozy.
Question muflerie, c’est de Hollande qu’il s’agit, qui n’a pas même eu l’élémentaire élégance de raccompagner Mme Sarkozy a sa voiture le jour de la passation de pouvoir !!!!!!! Bilger a voté Sarkozy et n’a pas digéré la défaite de SON vote, ça lui reste en travers de la gorge ! Bilger est plein de suffisance et de hargne, je ne peux pas “piffer” ce vieux c.. pas plus que ses interventions pompeuses à C dans l’Air !
Certes M. Sarkozy a ses failles (comme tout un chacun d’ailleurs) et a commis des erreurs, mais jamais autant qu’Hollande le bedonnant n’en commettra d’ici 2017 ni Bilger qui donne dans la déception colérique bien plus que dans l’étincelle d’intelligence.
Bilger est un personnage exécrable, minable.
ce que l’on espère, pourquoi pas ? c’est que maintenant les gauchistes , tous tant qu’ils sont , la mette en veilleuse , ras le bol de leur arrogance , de leur vulgarité
Il y a un vieil adage qui dit : ” quand on veut tuer son chien ….on dit qu’il a la rage”. C’est tout pareil pour Sarko accablé de tous les maux, je ne comprends pas votre affirmation Mr Garroté : “… Et je continue de penser que Sarkozy a été le pire président de toute la Cinquième République …. ” Mais pourquoi ???? non, je ne suis pas une fan de l’ancien président, il a fait de grossières erreurs politiques mais de grâce, accordez lui d’avoir essayé de réformer notre pays irréformable par le poids des lobbys, le poids des syndicats, défendu le pays pendant la crise de 2008
Pardon, je n’ai pas terminé mon commentaire
Vous savez quel a été le rôle majeur et manipulatoire des médias Français à l’encontre de Sarkozy. Pour toutes ces raisons je ne partage pas votre point de vue. En revanche je ne demande qu’à comprendre …..
Bien Cordialement
Nicolas Sarkozy n’a tenu aucune de ses promesses : finance islamique, hausse de l’immigration, réformettes bâclées, karcher au placard, CFCM UOIF, 600 milliards de dettes à son actif, non prise en compte du NON au Traité de Lisbonne, tapis rouge aux Qatariens !!!!! Ca fait quand même beaucoup ! J’oubliais le pire : par son aventureuse expédition en Libye, il a lâché les fauves d’Al Qaida dans tout le Sahel.
Par sa faute, il y a un flot ininterrompu de migrants qui arrivent chaque jour à Lampedusa.
Des fauves, il y en avait déjà avant. George MARCHAIS lui-même disait en son temps qu’il y avait trop d’immigration !
@ ok lilypoppins
600 milliards de dettes oui, dont 400 imputés à la crise
Pour la suite de votre commentaire je suis d’accord
chiffre annoncé par la gauche pour etre élue , donc quel crédit y accorder ?
Il était temps que l’on s’aperçoive que Sarkozy, dont on oublie que ses manières de voyou étaient connues depuis longtemps, par tous les spécialistes (ou présumés tels) de la politique, de la justice ou des médias était un dangereux délinquant. Les français n’ont jamais voulu voir que Chirac était un voleur de grande envergure malgré le tombereau de preuves accumulées contre lui, les français n’ont pas voulu voir aussi que Mitterrand fut un escroc d’envergure en trahissant tous les principes du socialisme. Aujourd’hui encore les français font mine de croire que c’est Ayrault le responsable de la déculottée de la gauche alors que les salariés de France plongent dans le chômage et dans la misère. Quand donc nous déciderons nous à inscrire dans la constitution l’obligation de résultats pour un élu avec éjection de son poste si les résultats promis et attendus ne sont pas au rendez-vous annuel. Je pense que cela ne gênerait personne que Mr Hollande aille planter ses choux ailleurs qu’à l’Elysée
nous donnons un pouvoir immense à tous ces politicards et nous n’exigeons rien en échange. Pire, quand ils sont condamnés par la justice de notre pays, ils se font oublier 3 ou 4 ans et reviennent pour se faire réélire.
Je suis dégoûtée, comme bcp de Français.
Le personnel politique est corrompu. Il a pris tant de mauvaises habitudes depuis 40 ans que rien absolument rien ne pourra nous en débarrasser sauf une énorme débâcle économique qui nécessitera une mise sous tutelle du pays.
C’est triste et désespérant à reconnaître mais la France n’a plus les moyens d’exercer sa souveraineté. (70% de parasites pour 30% de cocus). Le système est à bout de soufle.