FLASH
[22/06/2017] Les dernières volontés d’Helmut Kohl : que Viktor Orbán et non Merkel parlent lors de ses funérailles – REFUSÉ –  |  Trump prépare une loi qui interdit aux réfugiés toute aide de l’Etat avant 5 ans dans le pays  |  [21/06/2017] Michigan – Attentat terroriste : un musulman d’origine canadienne s’est jeté sur un policier, l’a poignardé en hurlant allahu akbar  |  Bayrou, Ferrand, Goulard et Sarnez : 4 ministres sur 18 éjectés du gouvernement pour soupçon d’emplois fictifs  |  Sondage : l’identité française menacée pour 70% des Français – qui ne font rien pour que ça change  |  De mieux en mieux : le terroriste des Champs-Elysées était également fiché par Interpol et recherché par la Tunisie pour terrorisme  |  Attaque terroriste à Bruxelles: perquisition à Molenbeek  |  30% des Russes disent être musulmans  |  Anvers : les habitants sont barricadés chez eux. Les forces spéciales sont entrées dans une habitation  |  Surprise ! Le terroriste qui a tenté de se faire exploser à Bruxelles est un ressortissant marocain  |  Arabie saoudite : Mohammed bin Naif prête allégeance à Mohammed bin Salman, le nouveau prince élu par 31 des 34 membres du Conseil  |  L’Egypte livre du fuel à Gaza pour alléger la crise d’électricité déclenchée par Abbas  |  Belgique : Anvers – hélicoptères de la police, éviter la zone  |  Emplois fictifs: François Bayrou Sylvie Goulard Marielle de Sarnez quittent le gouvernement  |  Démission de François Bayrou  | 
Rafraichir régulierement la page
Publié par Jean-Patrick Grumberg le 28 mars 2014

360657
En février 2014, le Parlement socialiste adoptait la « loi Florange », qui imposait aux dirigeants des grands groupes des contraintes d’inspiration marxiste aux conséquences catastrophiques pour l’emploi et l’économie.

La loi faisait obligation aux entreprises d’au moins 1 000 salariés de rechercher un repreneur en cas de projet de fermeture d’un établissement entraînant un licenciement collectif.

Et en cas de refus de cession par les employeurs, la loi prévoyait de confier l’appréciation au tribunal de commerce, avec des sanctions à la clé. Elle prévoyait également une pénalité en cas de non respect de l’obligation de rechercher un repreneur.

Le 27 mars, le Conseil constitutionnel a jugé que cette loi constituaient une atteinte au droit de propriété et à la liberté d’entreprendre, et l’a vidée de ses contraintes.

L’atteinte à la liberté d’entreprendre et au droit de propriété sont deux atteintes graves aux droits fondamentaux, aux droits naturels, aux droits de l’homme. Leur mépris par les socialistes révèle que la gauche socialiste tire sa sève des idées communistes, liberticides, dont les résultats dans une URSS où les habitants n’avaient pas de quoi se nourrir, devaient faire des heures la queue pour rapporter un morceau de pain à leur famille, manquaient de tout, et où la moindre réalisation industrielle était le résultat du pillage par espionnage des idées de l’ouest, parlent d’elle-même.

Le traitement nonchalant par les médias du projet de loi Florange et de son annulation montre s’il le fallait encore, à quel point les journalistes sont habités par la nostalgie du régime totalitaire soviétique, ce qui n’est pas sans rapport avec les immenses difficultés économiques des journaux les plus à gauche comme Libération, le Nouvel Obs et les gratuits, et à quel point la liberté de l’homme et le respect de l’individu, et de son droit à prendre son destin en mains leur sont urticants.

Cet article vous a intéressé ? Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir les nouveaux articles de Dreuz, une fois par jour en fin d’après-midi.

Accrochée à son idéologie réactionnaire, la gauche est convaincue que le patron est l’ennemi, l’homme à abattre, à tenir en laisse courte et sous surveillance constante. Hélas, beaucoup en France qui se considèrent de droite pensent la même chose.

La loi Florange avait prévu de « punir » les entreprises fermant un site rentable de lourdes pénalités, montrant l’ignorance crasse des politiques en matière industrielle : une entreprise ne ferme un site rentable que si ses prévisions de profits futurs – donc de survie dans un marché mondial et mondialisé, risquent d’effacer ses profits actuels, ou si sa saine gestion, sa compétitivité face à des concurrents en mouvement permanent, lui dicte de le fermer. Aucun homme politique sorti de HEC et qui n’a jamais concouru à la production de richesse ne peut le comprendre.

La destruction du pouvoir d’achat que subissent les Français, les chiffres dramatiques du chômage et la récession ne peuvent être mis sur le dos de la situation économique mondiale lorsque les voisins immédiats de la France affichent une insolente santé économique. C’est l’intervention stupide et néfaste pour l’entreprise, arbitraire et anachronique des politiques qui en est le seul responsable. La loi Florange a été retoquée car elle était une atteinte aux droits fondamentaux, mais au delà, elle représentait une menace sérieuse et immédiate pour toute l’économie. Hélas, pour une loi Florance qui est annulée, des dizaines d’autres qui représentent une menace sérieuse et immédiate pour l’économie sont votées chaque année.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

Merci de cliquer sur J'aime pour soutenir Dreuz