Marine Le Pen a annoncé aujourd’hui vendredi 4 avril sur RTL que les menus sans porc des cantines des écoles destinés à accommoder les musulmans, c’est terminé. Après tout, les enfants juifs n’ont jamais fait d’histoire avec ça, ajouterai-je. La laïcité est une priorité dans les municipalités FN a-t-elle expliqué. La laïcité ne s’use que si l’on ne sent sert pas, ajouterai-je.
Marine Le Pen : “Nous n’accepterons aucune exigence religieuse dans les menus des écoles”.
Marine Le Pen : “il n’y a aucune raison pour que le religieux entre dans la sphère publique.”
Marine Le Pen : “Bien souvent la laïcité n’est pas appliquée. Fermer les yeux sur les violations de la laïcité c’est dans l’esprit de beaucoup de maires UMP et PS s’associer la bienveillance de communauté.”
Selon moi, cette décision est à la fois courageuse, normale et problématique.
Problématique car la laïcité sert ici de prétexte à Marine Le Pen pour ne pas dire tout haut ce que les français déclarent tout bas lorsqu’ils sont interrogés dans le cadre de sondages : les musulmans ne cherchent pas à s’intégrer dans la société française, et cela pose problème aux Français.
Courageuse car il serait enfin temps de donner la priorité aux droits de la majorité avant de protéger les droits des minorités, au lieu de piétiner les premiers pour nourrir les théories gramscistes.
Normale car la France, à tort ou à raison – à tort selon moi – a accepté l’immigration de millions de musulmans dont la religion est profondément incompatible avec la démocratie. Mais les Français ne doivent pas pour cela renoncer à leur identité car personne ne leur a demandé la permission. Surtout si c’est pour permettre aux musulmans de garder la leur.
Problématique car cette décision ne sera appliquée que dans les quelques villes de France gagnées par le FN. D’une ville à l’autre, des enfants auront un menu sans porc et d’autres pas. Problématique encore car les musulmans pratiquants, par cette décision, pourront se sentir encore plus exclus alors que la décision est destinée à les inciter à s’intégrer… (ou à partir?) : argument sans valeur cependant, les Juifs, là encore, ne se sont jamais sentis rejetés de et par la société française parce qu’il y avait des cotes de porc à la cantine, et ils ne se sont pas non plus volontairement exclus…
Courageuse normale et problématique à la fois enfin car l’islam, l’OCI, la ligue arabe, n’ont pas envoyé les musulmans sur le sol européen sans une idée derrière la tête, alors qu’ils pouvaient les garder sur le sol islamique dans l’un des nombreux riches pays arabo-musulmans, là où les plus pieux jouissent des conditions idéales pour pratiquer leur religion sans entrave. S’ils l’ont fait, c’est bien pour envahir une troisième fois les terres européennes non encore musulmanes. Et à moins d’être nihilistes, je ne vois pas pourquoi les dirigeants français leurs faciliteraient la tâche. Marine Le Pen ne semble pas vouloir le faire.
Si un islamophile trouve mes propos islamophobes, c’est qu’il considère que les auteurs des déclarations suivantes sont des menteurs :
• «Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère Sud pour aller dans l’hémisphère Nord. Et ils n’iront pas là-bas en tant qu’amis. Parce qu’ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire.» Houari Boumediene – discours à l’ONU en 1974.
• En 1988, le futur premier ministre turc Tayyip Erdogan, fut emprisonné pendant 6 mois pour avoir lu en public un poème turc écrit en 1912 par Ziya Gökalp : “Les mosquées sont nos casernes, les minarets nos baïonnettes et les croyants nos soldats”.
• L’Archevêque de Smyrne en Turquie, Giuseppe Germano Bernardini, citait le 13 octobre 1999 un dignitaire musulman qui lui déclare: “Grâce à vos lois démocratiques, nous vous envahirons. Grâce à nos lois religieuses, nous vous dominerons”.
• La charte du Hamas prévoit explicitement de “reprendre” l’Espagne.
• Al Qaida déclare vouloir reprendre “al Andalous”, en Espagne.
• L’objectif déclaré des Frères musulmans sur leur site internet officiel est de « retrouver le destin manifeste de l’islam : un empire qui va de l’Espagne à l’Indonésie ». Les Frères musulmans sont représentés en France par l’UOIF.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Hervé Roubaix pour Dreuz.info.
D’abord, la France n’est pas un pays laïque. Les services publics y sont refusés aux contribuables non-Chrétiens pour motif de fêtes Chrétiennes. La discrimination y est manifeste.
Ensuite, l’Etat n’a aucune obligation à nourrir les enfants dans les écoles. Les enfants de familles aisées ne mangent pas la nourriture infecte des collectivités. Le problème est que de nombreuses personnes font des enfants dont ils ne voudront pas ensuite assumer la responsabilité, et comptent sur l’Etat pour les assumer à leur place. L’Etat a encore moins obligation à servir des repas sans porc dans les écoles. On est ici au coeur d’une question du Libéralisme.
Juif, je n’ai jamais été dérangé par cela. Par exemple, durant les 8 jours de Pessah, je ne mange que de la matsa, viande casher, et ne mélange pas le lait et la viande. J’ai donc toujours eu dans le sac le repas de midi, tout simplement, et ne dérange ainsi personne. Ce particularisme Juif a toujours été admis par les Institutions Françaises, comme dans d’autres pays, dans les écoles, hôpitaux, Armées, entreprises, etc…
Maintenant la seconde partie de cet article est très violente et annonce la guerre inter-ethnique et inter-religieuse. D’abord, je ne parle jamais d’immigration, mais d’un simple déplacement de populations de religion musulmanes. Un immigrant est quelqu’un qui s’installe dans un pays avec l’intention d’y assumer la responsabilité de sa vie, ce qui n’est pas le cas pour ces populations qui attendent une totale prise en charge de l’Etat Français. Mais, comme l’Etat est archicorrompu, ce déplacement de populations est imposé aux Français qui ne l’acceptent pas. Dans un référendum, le “non” à ce déplacement seraît majoritaire. La cause du problème est tout simplement la corruption de l’Etat, et tant qu’elle ne sera pas traîtée le problème persistera avec tous ses symptômes et ira en s’aggravant.
à Asher,
Tu as en tous points raison.
J’ai fais mes études dans le public, et, je n’ai jamais fais chier personne avec mon judaïsme, et mes pratiques religieuse, qui ne regarde que moi.
L’Etat, n’arrive déjà pas à assumer la bonne marche de la France, pourquoi prendre en plus, en charge le quotidien d’une pratique (alimentaire) religieuse qui ne la concerne pas.
Une façon comme une autre, devrais-je dire un bon début pour signifier à la communauté musulmane que ceux qui veulent s’intégrer dans le respect de notre histoire, nos traditions et nos valeurs qu’ils sont bienvenus mais que ceux qui veulent changer notre civilisation n’ont d’autre choix que rentrer dans l’un des 57 pays de l’OCI.
La cantine est supposée servir des repas uniquement aux enfants dont les parents travaillent , j’ai connu une directrice de maternelle qui le vérifiait . Ensuite le prix d’un repas, est fonction des revenus de la famille, le minimum est 0.15 cents , payer plein pot soit 7 euros ne demande pas de gros revenus . Donc repas pour ainsi dire gratuit et il faudrait demander un menu à la carte ?
je regardais France 24 en anglais , c’est fou le nombre de journalistes libanais qui débarquent tous les jours sur cette chaine , donc s’ils se contentaient de parler plus correctement l’anglais que la plus part de leurs confrères français , ben non il faut aussi qu’ils nous fassent part de leurs états d’ame et là ce soir il y en avait une qui était TRES choquée . De ma part si ça ne lui plait pas qu’elle fiche le camps .
Je pense que d’autres personnalités politiques devraient se prononcer sur le sujet .
Je suis d’accord pour dire que MLP et son parti prendraient une décision courageuse que de remettre de la viande de porc dans les cantines scolaires ; l’état n’a pas à priviligier telle ou telle autre pratique communautariste. Cela dit, le FN pourra l’appliquer dans les seules villes où ils ont obtenu la majorité …. En région parisienne et sur les villes citées sur la carte, il y a certes des élus FN en minorité et là je doute fortement de l’application d’un peu de laicité dans les assiettes !!!
From her mouth to God’s ear!
Elle a bien raison Marine .
Moins de halal = moins d’argent pour le terrorisme .
http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2014/04/04/31002-20140404ARTFIG00101-le-quebec-veut-en-finir-avec-le-multiculturalisme.php
bonne décision !
Bravo Marine , parce que jusqu’à présent personne n’avait osé le faire !
au menu , purée jambon .. côte de porc frites ..poisson panné le vendredi .. menu très laïque … c’était comme ça avant et même qu’on allait à l’école du lundi au samedi soir sauf le jeudi !
elle a raison
le problème du hallal dans les écoles est devenu criant depuis les années de l’autre François qui a ouvert les vannes du communautarisme islamique…..M le Pen a de bonnes intentions ,hélas ce ne sera pas appliqué dans chaque cantine de France,….
et Giscard a ouvert les vannes du regroupement familial …autant de femmes et d’enfants autant qu’elles sont prioritaires sur les HLM !!
c’est y pas beau ça ? alors qu’un Français attendra que son passe dans X temps … tout est comme ça ! les muzz ont tous les droits !
si Hollande est président c’est parce que 80% des muzz ont votés pour lui …
Et de Gaulle a fait inscrire noir sur blanc dans les Accords d Evian la libre circulation absolue des algériens musulmans vers la France. Même les prétendus héros nous ont trahi.
Alors ça c’est la classe pour Hervé Roubaix et pour Marine ! Bon article et bonne décision. Comme dirait l’autre: ” J’achète !!! “
le FN c’est aussi :
Fraichement élu maire d’Hénin-Beaumont, Steeve Briois (FN) fait déjà parler de lui après avoir fait déplacer le buste de Jean Jaurès dans son bureau.
La sculpture, qui trônait fièrement, depuis l’édification de l’hôtel de ville en 1926, dans le hall de la mairie, semble venir répondre à l’admiration du maire pour le parlementaire socialiste, qu’il avait d’ailleurs cité sur sa carte de voeux du début d’année.
@Caroline
Au départ, Jaurès n’était pas convaincu de l’innocence de Dreyfus et était même antisémite, c’est Clémenceau qui a fini par le lui démontrer.
J’avoue que cette décision d’avoir supprimé la viande de porc des cantines est si “bête” qu’aujourd’hui encore, je me demande comment la France a pu tomber si bas dans ses décisions.
Mais vous allez voir les énormes vagues que cette décision va faire. Et ce ne sera pas des vagues sera des tsunamis de tous bords ! On va rigoler !!!
Bien d’accord avec vous Jean PN, nous devons nous y attendre !
Très bien mais est ce que ce n’est pas que de la gueule ? Marine Le Pen devra un jour choisir entre la France et le vote musulman et on est en démocratie.
à Esau,
Il n’y a pas de vote Musulman, comme il n’y a pas plus de vote Juif, Breton, Basque, Chinois ou Jurassien et, c’est bien.
C’est la démocratie. On vote comme on veut. On pense comme on peut.
A Fréjus, le nouveau maire FN a précisé que le jour où il y aura du porc au menu, il y aura également un autre choix pour ceux qui ne voudraient pas en prendre. Voilà qui me parait plus intelligent que de faire manger du tout halal à tous par commodité.
ne pas oublier, non plus, que ceux qui payent pour les cantines ne sont pas musulmans pour la très grande majorité…
Alors, si pas contents, les muzz peuvent choisir un autre pays, rien ne les empêche, ils ne sont pas prisonniers chez nous.
c’est exactement ce que je dis plus haut, ils ne paient pas
comment ça ils ne paient pas ? ne me dites pas que la cantine est gratuite pour leurs mouflets ? et en plus ils imposent des repas halal
et bien moi je dis que MLP a raison d’imposer la laïcité dans les écoles!
la religion ils la pratiquent chez eux , une fois dehors ils respectent la laïcité et les coutumes Française !
ce qui n’est pas normal c’est d’avoir interdit le porc dans certaines cantines , comment ça a pu nous échapper ? il faut que les responsables politiques mettent ce sujet là aussi sur le tapis ! le pen seule ne suffira pas !