La guerre déclarée par le Hamas a malheureusement prouvé que le « leadership » politico-militaire israélien n’était pas à la hauteur de la tâche.
Le mouvement terroriste djihadiste peut se vanter d’avoir tenu tête à la très réputée armée israélienne et cela suffit à lui assurer une « victoire ». Comme l’écrivait le guérillero connu sous le pseudonyme d’Urbano “Les guérillas possèdent un avantage considérable sur les forces de sécurité d’un État – alors que les forces de sécurité doivent gagner le conflit, les guérilleros doivent seulement éviter la défaite “.
Le ” leadership ” politico-militaire israélien n’a pas compris cette composante essentielle du combat lors de la guerre déclenchée par le Hamas.
Une autre erreur a aussi été commise dès le début du conflit en lançant (avec retard) des raids aériens sans envoyer dans le même temps des troupes au sol.
La surestimation de la puissance aérienne est une erreur tactique connue depuis la Seconde guerre mondiale. Ni le Blitz allemand contre le courageux Royaume-Uni ( 1940-1941), ni les bombardements aériens britanniques (débutés en 1943) contre l’innommable Allemagne nazie ne firent capituler les deux nations.
Que l’erreur soit commise à nouveau en 2014 relève de la faute lourde !
L’étau djihadiste se resserre de plus en plus autour de l’Etat hébreu. A Gaza, se trouvent principalement le Hamas et le Djihad Islamique Palestinien. A la frontière avec le Liban se trouvent le Hizballah et des cellules d’Al-Qaïda (telles que les Brigades Abdullah Azzam). En Judée-Samarie, l’Autorité Palestinienne (OLP) alliée officiellement au Hamas, bien implanté dans cette région, et pour couronner le tout, les forces terroristes d’Al-Qaïda suivies de près par celles de l’Etat islamique (parfois difficiles à différencier) se trouvent sur le Golan à quelques centaines de mètres à peine de la frontière israélienne !
Alors que faire ? Déjà, désavouer le «leadership» israélien actuel.
Pour cela il faudrait un Churchill israélien qui, il faut bien l’admettre, n’est pas encore présent sur l’échiquier politique de l’état hébreu.
L’un des premiers actes de Churchill en tant que premier ministre fut – comme l’explique l’historien Sebastian Haffner – d’organiser le dépoussiérage parmi les militaires anglais qui n’étaient que “des vieux gâteux par trop disposés aux compromis”.
Ensuite, Israël doit au plus tôt réaliser ce que j’appellerais un ”désenclavement stratégique” en lançant des opérations militaires à longue distance contre les pays sponsors du terrorisme tels que l’Iran et le Qatar. Cela permettrait de frapper en amont les vrais “cerveaux” qui se trouvent derrière la plupart de ces groupes terroristes jihadistes, et ainsi de cadrer avec la réelle stratégie d’Israël qui consiste à porter la guerre sur le territoire ennemi en attaquant plutôt qu’en défendant, comme c’est malheureusement le cas aujourd’hui (évidemment la tâche ne sera pas aisée mais elle est indispensable !).
Israël doit, s’il veut survivre, recouvrer sa force de dissuasion perdue à cause du manque total de courage et de vision stratégique de son « leadership ».
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Frédéric Sroussi (journaliste et essayiste – Israël) pour Dreuz.info.
Si j’ai bien compris l’auteur:
il faut frapper l’Iran , Frapper le Qatar , frapper le Hamas à Gaza , frapper le Hisbollah au Liban , pour la Syrie on aide la rébellion ou on aide Hassad( c’est un peu flou là dessus ,???), et cela sans déplaire (enfin pas trop ) au grand frère américain qui à déjà menacé de couper l’envoi des roquettes nécessaires au Dôme d’acier ,et cela, sans perdre trop de soldats forces vives de notre Nation , et sans provoquer une vague énorme d’anti sémitisme dans le monde , car tous les juifs ne sont (pas encore ) en Israël ???
Effectivement , c’est un point de vue intéressant , qui devrait être étudié …
@ Charlin,
Vous avez bien compris l’auteur.
Son poulet est du grand n’importe quoi !!!
Bien sur, il faut un Churchill à Israël, bien sur, il faut frapper l’islamisme comme le “Vieux Lion” avait frappé le nazisme, bien sur, les groupes terroristes sont téléguidés par les saoudiens et les qataris, mais Israël n’est pas le Royaume-uni de 1940, Israël n’a qu’un appui relatif des USA et l’hostilité du monde et de l’ONU, Israël n’a pas les moyens de l’empire britannique qui couvrait à l’époque quasiment la moitié du monde….. Quant aux nazis ils étaient cantonnés en Europe centrale, ils n’étaient par un milliard et demi et leur puissance ne valait que par leur parti, leur industrie, leurs rapines sur les pays conquis, leur armée et leur police et pas par des milliards de barrils de pétrole déversés dans les réservoirs des bagnoles et des usines de la terre entière
Alors souhaiter qu’Israël rentre dans le lard des Iraniens et des bédouins de la péninsule arabique sans aucune autre forme de procès relève que la psychopathologie la plus grave : la paranoïa…..
ou pire : de la volonté de le voir disparaître rapidement.
“et pas par des milliards de barrils de pétrole déversés dans les réservoirs des bagnoles et des usines de la terre entière”
dpnc sous ce prétexte le monde libre ne doit pas combattre le jihad mondial ? c’est insensé, allons nous encore longtemps nous comporter comme des lâches pour continuer de remplir nos réservoirs de bagnoles, et tant pis pour nos femmes et filles qui finiront un jour bâchées de force ? C’est cela que vous souhaitez ? pas moi !
DEUX LOGIQUES s’OPPOSENT
Lors d’un conflit entre une puissance étatique et des organisations terroristes, deux logiques s’opposent.
Les organisations terroristes telles que le HAMAS, le HEZBOLLAH, le DJIHAD etc… Ne cherchent qu’à terroriser les populations et défaire les armées. Elles s’attaquent à la base.
D’un autre coté,
Les états tel que l’Etat Israélien, pour combattre ces organisations terroristes doivent impérativement s’attaquer aux meneurs et combattre les chefs. Les états s’attaquent à la tête.
Dans le conflit qui oppose le HAMAS à l’Etat d’ISRAËL, nonobstant les chefs du HAMAS, il faut savoir que sans financement, cette organisation ne pourrait pas survivre.
Le QATAR sans aucun doute finance le HAMAS.
C’est pourquoi ISRAËL devra un jour, si la situation devient intenable, s’en prendre directement au QATAR.
Sauf que pour l’instant le QATAR s’accoquine avec l’Europe et la France en particulier, et aussi et surtout avec OBAMA…… Tout en continuant à financer le HAMAS.
Sauf qu’à court terme la situation risque de se retourner en faveur d’Israël
A la lecture des chiffres comparatifs ci-dessous, vous allez comprendre:
ISRAEL
Superficie 20 770 Km2
Population 8 120 300 Habitants
Réserves énergétiques 250 Milliards de barils de pétrole (non encore exploités)
PIB 236,994 milliards de dollars en 2011
Source:
http://jssnews.com/2011/04/01/israel-bientot-2eme-plus-gros-producteur-de-petrole-au-monde/
&
http://fr.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl
ISRAËL vient de signer un contrat pour la livraison de GAZ à la JORDANIE.
Pour la somme de 15 Milliards de dollars
http://www.lemondejuif.info/2014/09/jordanie-achete-15-milliards-dollars-gaz-israelien/
QATAR
Superficie 11 586 Km2
Population 2 144 101 Habitants
Réserves énergétiques 26,8 Milliards de barils
PIB 173 milliards de dollars en 2013.
Source:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Qatar#.C3.89conomie
BENJAMIN NETANYAHOU a choisi une solution intermédiaire, c’est-à-dire couper certaines têtes du HAMAS tout en le gardant sous contrôle et le priver des 2/3 de son arsenal destructeur.
D’ailleurs le cessez-le-feu s’est fait sans aucune concession au HAMAS.
Pour deux raisons :
1°) Pour empêcher toute autre organisation terroriste de prendre sa place à GAZA. On sait ce qu’on a, pas ce qu’on risque d’avoir.
2°) Pour maintenir une partition nette entre le HAMAS et le FATAH, de même qu’entre la Bande de GAZA et la CisJordanie………. Pour que l’établissement d’un nouvel état arabe sur les terres juives, soit reporté ad vitam æternam.
Pour en revenir à l’analyse de Frédéric SROUSSI (journaliste et essayiste – Israël)
Vu ma démonstration, vous comprendrez que je ne suis pas d’accord avec son analyse.
D’autant plus que comparer la situation de l’Europe en 1940 et la situation d’Israël en 2014 n’est pas du tout des plus pertinentes.
En 1940/1945 il s’agissait de sortir tout un continent de la guerre.
En 2014 il s’agit pour ISRAËL de se défendre et de conserver son hégémonie territoriale.
De ce point de vue, ISRAËL a réussi.
ISRAËL malgré toutes ces attaques, qu’elles soient militaires ou qu’elles soient sous forme de pressions étatiques ou onusiennes, est un pays qui arrive à maintenir la PAIX à l’intérieur de son territoire.
C’est pour cette raison qu’il ne faut pas parler de “PROCESSUS de PAIX” mais de “PROCEDE de DEMENTELEMENT d’ISRAËL” ce qui est des plus conforme.
Mr. Sroussi est journaliste, et pas tacticien pour donne des lecon. Un Churchil, c`est pas seulment Israel, aussi l` Europe , qui a besoigne. La plus grande erreur commise, si on parle de Churchil, c`est que Israel n`a transforme Gaza en Drezden ou Berlin. L`Europe, n`a pas changer, elle este reste la meme lache. Mais, l`Amerique n`est pas celle d`antan, maintenant c`est l`Amerique d`Obama qui est pire que Hitler. Mr. Sroussi pense que le grand Israel, doite faire lui seule, le travaille pour les Europeens, et les Americains, et finir tout les etats Arabe, un reve absourde , qui nous mette plus en peril .
Je ne suis pas juive certes, mais étant européenne (malheureusement et déjà cernée par l’islam) je plussoie à l’article en pensant que seule la force peut arrêter le jihad mondial, en ce sens ce journaliste a raison.
L’occident pâtit du fait de refuser des pertes civiles dans le combat contre le terrorisme, (c’est à mon sens une erreur monumentale car toute guerre fait des victimes civiles de toute façon, et si on avait pensé ainsi durant WW1 et WW2, nous ne les aurions pas gagnées !) alors qu’un jour ou l’autre, si on ne combat pas fortement et tout de suite, ce sont les jihadistes qui viendront nous égorger dans nos lits, donc non, à mes yeux ce journaliste n’est pas paranoïaque, il est terriblement et fort justement lucide. Je préfèrerai toujours mourir lors d’un combat que bâchée à vie ; à mon sens celles qui acceptent déjà ou accepteront un jour la bâche pour sauver leur vie ne sont que des lâches.
A lire aussi :
https://www.goodreads.com/work/quotes/30511-america-alone-the-end-of-the-world-as-we-know-it
D’ailleurs, Steyn a régulièrement droit à des procédures en justice afin de le faire taire.
Parler de guerre gagnée ou perdue contre le Hamas est ridicule. C’est une opération de nettoyage bien réalisé avec des retombés monétaires qui ne tarderont pas à se réaliser. Des opérations hors territoire ne manque pas et sur le continent le plus important pour les Djihadistes : l’Afrique. Le renseignement pour Israël est sa première nature avec une présence humaine mondialisée depuis plusieurs millénaires. Enfin je me méfie des analyses de chiures de mouches, laissons cela à l’ennemie si ça le rend un peu moins fou. 😉